Автор: Виталий Цепляев

Опубликовано 18 июня 13 (13:16)

 

За 10 дней до саммита «Большой восьмёрки» в другом месте Великобритании, в роскошном отеле «Гроув», неподалёку от Лондона, собралась группа респектабельных мужчин и женщин. Они старались не привлекать к себе внимания, хотя охраняли их ничуть не хуже президентов и премьеров 8 мировых держав. Полиция прочёсывала даже окрестные поля, оберегая покой загадочных гостей. Кто же они такие?

Могучая кучка

Название Бильдербергская группа, или Бильдербергский клуб (БК), мало что говорит обывателю. В отличие от встреч «Большой восьмёрки» или Давосского форума заседания БК проходят при закрытых дверях, утечки информации скупы… Но эксперты «АиФ» утверждают: именно на этих неприметных собраниях решаются ключевые вопросы мироустройства. Сюда съезжаются королевские особы и члены правительств, главы крупнейших компаний, лучшие мозги из ведущих исследовательских центров. Недаром БК называют «теневым мировым правительством», приписывая ему самые зловещие замыслы - вроде идеи, что ресурсов земли хватит лишь для «золотого миллиарда», а остальное человечество подлежит сокращению…

«Помимо власти видимой существует и невидимая, одной из её частей и является Бильдербергский клуб, - говорит Николай Стариков, писатель, историк. - Мы видим лишь последствия того, что эта власть обсуждает. Словно по мановению волшебной палочки в разных частях мира начинают происходить некие события. Например, события «арабской весны»: те правители, которые были уважаемыми на Западе людьми, вдруг становятся изгоями. Словно невидимый дирижёр начал играть новый концерт, а перед исполнителями (правительствами западных стран) положили новую партитуру».

Кто делает президентов

С БК тесно связаны другие элементы «невидимой власти» - такие как Международная комиссия по вопросам мира и процветания (Трёхсторонняя комиссия) и Совет по международным отношениям (CFR). И там и там заправляют одни и те же лица. Например, легендарный американский банкир Дэвид Рокфеллер. Этот мощный 98-летний старик известен и как один из руководителей Бильдербергского клуба (участвовал ещё в самом первом заседании в1954 г., прошедшем в голландском отеле «Бильдерберг», откуда и пошло название), и как глава CFR, и как основатель Трёхсторонней комиссии...

Другие ключевые члены «тайных обществ» - бывший госсекретарь США Генри Киссинджер иЗбигнев Бжезинский, экс-советник по национальной безопасности президента Дж. Картера и автор книги «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы». Они помоложе Рокфеллера - одному 90 лет, другому «всего» 85. В их прошлом - общая борьба с коммунизмом и победа над СССР в холодной войне. «Я много лет слежу за деятельностью Бильдербергского клуба, - говорит Александр Дугин, философ и политолог. - И ещё до развала СССР предсказывал: если к нам приедет делегация с участием Киссинджера и Бжезинского, значит, Союз будет уничтожен. Так оно и вышло…» Делегация во главе с Д. Рокфеллером приезжала в Москву даже дважды: в 1989 и 1991 гг. В третий раз М. Горбачёв общался с кукловодами мировой политики уже в качестве бывшего президента СССР и на их территории - в нью-йоркском отеле «Уолдорф-Астория» в1992 г. Утверждают, что они обсуждали помощь в размере 75 млн долл. для фонда отставного советского вождя…

О могуществе этих «делателей» и «свергателей» президентов ходят легенды. Рассказывают, например, как бельгийский премьер Херман Ван Ромпёй в ноябре 2009 г. был зван на ужин с «бильдербергерами». Поужинали успешно - через 5 дней Ван Ромпёя избрали председателем Евросовета. Ранее, в 1991 г., на смотрины в клуб приглашали губернатора штата Арканзас Билла Клинтона. Он пообещал поддержать ряд экономических решений и спустя год стал президентом США. По слухам, процедуру «посвящения» проходили и Джордж Буш-младший, и Барак Обама…

«После краха СССР воротилы западного мира сделали ставку на контроль за ресурсами, - рассказывает Константин Сивков, 1-й вице-президент Академии геополитических проблем. - К власти был приведён Буш-младший, начались операции в Афганистане, Ираке. Но, не добившись успеха, они снова поменяли фигуру, выдвинули Обаму как олицетворение «мягкой силы». Запустили цветные революции в арабском мире. Но и здесь многое пошло не так: Сирия успешно защищается благодаря России, зато революция вдруг перекинулась на Турцию, чей премьер Эрдоган - верный союзник Запада. Насколько я знаю, сегодня члены БК озабочены потерей контроля над мировыми процессами. И готовят новый сценарий. На правах гуру они выскажут свою позицию представителям номинальной власти в своих странах. Рекомендации не носят официального характера. Но их неисполнение может повлечь как минимум политическую смерть ослушавшегося, а как максимум - физическую. Одним из тех, кто не угодил компании финансово-политических магнатов, был, например, президент США Джон Кеннеди. Могущество БК объяснимо: его члены контролируют порядка 80-85% финансового рынка мира, который сейчас оценивается примерно в 800 трлн долл.».

 

Русских не позвали

В список участников обедов и ужинов в отеле «Гроув» попали около 140 человек. Из известных - шеф Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу, глава МВФ Кристин Лагард, королева Нидерландов «в отставке» Беатрикс, экс-премьеры Швеции Карл Бильдт и Италии Марио Монти, глава BP Роберт Дадли, экс-глава ЦРУ Дэвид Петрэус... Всего 31 американец, 21 британец, 10 французов, 8 нем­цев, по 6 гостей от Канады, Италии и Голландии. Приглашены даже шестеро турок, что вроде бы подтверждает версию о том, насколько волнения в Стамбуле напугали западную элиту.
А что же россияне? Ещё в прошлом году «бильдербергеры» включили в повестку дня вопрос «Что собой представляет Путин2.0?». На свои встречи они даже изредка приглашали россиян - например, А. Чубайса (дважды), Г. Явлинского, главу «Северстали» А. Мордашова, политолога Л. Шевцову… Но в июне2013 г. приглашения не удостоился никто. Неужели замышляют что-то такое против нашей страны, чего не должен услышать ни один даже самый проверенный либерал?

«Отсутствие русских в списке участников показательно. Это значит, что Россия Путина выходит из-под контроля глобальной элиты», - считает А. Дугин. «С одной стороны, хорошо, что в России нет высокопоставленных «агентов» мировой закулисы, - согласен и Н. Стариков. - Но с другой - плохо, что вопросы решаются тайной властью без представителей нашей страны. Наши интересы могут быть при этом ущемлены. Но зацикливаться на этом не стоит. Нам надо строить новые авианосцы, пере­вооружать армию, и тогда, глядишь, на заседания, где решаются судьбы человечества, в другой раз нас просто не смогут не пригласить».

Как минимум один из участников саммита - премьер-министр Канады Харпер - заявил, что России даже не следует сидеть за столом переговоров с другими мировыми лидерами.

Не думаю, что мы должны сами себя обманывать. Это G7 плюс один. Давайте говорить прямо: это именно G7 плюс один. Если не будет крупной перемены со стороны [Путина по Сирии], мы не найдем общих позиций с ним в G8", - добавил премьер.
Раздражение премьер-министра Канады вполне понятно. Ведь зачем Россию приняли в G8? Приняли ради прикола. Пьяный клоун Боря ловко дирижировал оркестром и вообще смешил конкретных пацанов, но не мешал им делать дела. А сейчас? Сейчас Борю закопали в землю, а на его место пришел непьющий диктатор Влад. Он борз и самоуверен. Оперирует такими словами, как “несправедливость” и “двойные стандарты”. Дошло до того, что недавно прилюдно выпорол одну подающую надежды “маяка демократии” шестерку. А до этого, в Мюнхене, вообще отчитал и пристыдил всю братву из G7. Так же публично.

Крайней каплей стало сегодняшнее выступление Влада на саммите G8. Он не только отказался участвовать в давно планируемом гоп-стопе Сирии, но и открыто встал на ее сторону!

Поэтому, реакция премьер-министра Канады, совершенно естественна. Зачем в банде человек, который не разделяет ценностей ее членов?

Вот раньше было хорошо. США + Большая Шестерка (в простонародье G7). Все вопросы решались быстро и положительно.

Так же понятно, что такие наезды не озвучиваются с куста - крайнее неудовольствие коллектива высказал премьер ближайшей провинции США.

……………….

Мне нравится, что мой президент один противостоит этим шакалам. Это достойно уважения. И как видно, удачно – почитайте заявление. Оно ни о чем. А это значит, что демократические бомбардировщики пока не возьмут курс на Сирию.

Зашел и в заповедник “Эхо Москвы” – почитать либеральных патриотов России: гендерквиров, хипстеров, трансгендеров, демократических журналистов, модных микроблогеров, геев и прочих активистов. Щаранский (с)

Там батхерд. Их буквально трясет от ненависти. Они истекают грязью.

Почему? Ну как же! Они не могут понять и простить, когда их идолам говорят: нет.

1. Большинство американцев знает гораздо больше о Ким Кардашян, чем о работе Федеральной Резервной системы.

2. В США продукты покупают оптом и большая их часть выкидывается из-за того, что просто вышел срок годности

3. Многие жители Америки готовы ждать в очереди, чтобы купить кроссовки от Кэнни Вест, которые стоят в 4 раза больше чем обычные, и при этом такое же количество людей даже не знает сколько штатов в США.



4. Многим американцам, судя по телевизионным рейтингам, больше интересен просмотр American Idol (Минута Славы) и Dancing With The Stars (Танцы со звездами), чем просмотр новостей о реально плохой экономической ситуации в стране.

5. Недавний опрос показал, что 61 процент американцев считает, что оплата налогов - это самое важное доказательство патриотизма.

6. Объективно, большинство людей проголосовало за Обаму из-за красивой мордашки и за активную социальную мемоподобную PR-акцию перед выборами.

7. Верховный Суд уже неоднократно принимал решения, которые противоречат Конституции США.

8. Уолл-Стрит - это не улица финансовой славы, это улица психопатов.

9. В Америке самый высокий уровень преступности. По статистике, на одного американца приходит 1,3 нарушения закона.

10. Автомобильные дороги в США приносят до 50% всех оплаченных штрафов.

11. Американские дети очень испорчены. Они очень недисциплинированы и большинство даже не видели, что такое суровая работа и никогда не замарали руки.

12. Сегодня, примерно 25 миллиона американцев старше 30 лет живут с родителями. И Этот процент только увеличивается.

13. В 1962 году только 13 процентов людей страдали ожирением, а сегодня уже 36. А фитнес клуб это показуха для иностранцев. Абонемент в фитнес клуб большинство даже не может себе позволить.

14. Америка первая в списке наций страдающих от ожирения. Следующие после них мексиканцы и в основном они вторые из-за тех, кто живет в США.

15. В соответствии с одним недавний опросов, только 25% на что-то копят, у остальных или всё в кредит или просто нет денег.

16. США лидируют в сфере мошенничества с кредитными картами.

17. На охранников президента США тратится в месяц до 150.000 долларов. И у него их не один десяток.

18. В некоторых районах США преступность падает, но это из-за того, что все оттуда уехали.

19. Только 70 процентов американцев знает о существовании их главного документа Декларации Независимости.

20. Американец смотрит ТВ не меньше 28 часов в неделю.

21. США лидирует по количеству перестрелок среди школьников.

22. Шансов, что тебя не обворуют у банкомата в США всего лишь 40%. Т.е. скорей всего тебя ограбят.

23. 85 процентов товаров в США изготавливается за её пределами.

24. В среднем американец за год выпивает 150-200 литров газировки. Это примерно по 0.5 каждый день

25. Каждый второй в Вашингтоне - юрист

26. В США официально делается 50 миллионов абортов ежегодно

27. В средствах массовой информации, но не такие как Muz4in.Net, в настоящее время пытаются убедить общество, что убийство "тяжело больных" пожилых бабушек и дедушек, имеет под собой основания и что это не уголовное преступление

28. 50 процентов американцев в возрасте от 18 до 24 не может найти Нью-Йорк на карте страны.

29. Американцы покупают столько лекарств сколько покупается вся Европа вместе взятая.

30. В США 64% женщин в возрасте от 35 лет принимает антидепрессанты.

31. США лидирует по потреблению наркотиков.

32. Больше половины американцев ошибочно верят в то, что в случае проблем правительство позаботится о них

33. В системе здравоохранения США царит полный беспорядок. А точнее порядок, только за огромные деньги

34. В 80% продуктов питания США есть ГМО.

35. У каждого третьего американца диагностировано психическое отклонение и эти люди спокойно ходят по улицам.

36. США вместо усложнения получения гражданства, только упрощает эту процедуру, что влечет за собой наплыв малообразованных эмигрантов

37. В школах регулярно проводятся опросы и контроль на безопасность школьников для общества

38. США лидирует по производству порнографии. Суммарно весь мир не может догнать американцев.

39. В 1960 году в браке состояло 72 процента американцев. Сейчас их уже только 49%.

40. В США очень популярны разводы и на них очень неплохо зарабатывают.

41. Среднестатистическая американская семья зарабатывала в 2007 году 125000 долларов, сейчас это только 75000.

42. Каждая четвертая девушка подросток в США имеет ЗППП.

43. Подростки беременеют в США чаще, чем даже в Африке.

44. США лидирует по количеству смертей из-за проблем с пищеварительной системой.

45. В США в аэропортах самый жесткий контроль. Проверяются все без исключения.

46. При всех криках о демократии США ежедневно нарушает основные её устои.

47. США планирует сократить ядерный запас на 80 процентов.

48. В США самая сложная налоговая система в мире.

49. В США во многих штатах запрещено при молитве произносить имя Иисуса. Это нарушает права других верующих.

50. США экспортирует оружия больше чем кто-либо в мире.

51. В США регулярно службы опеки возбуждают уголовные дела и лишают родительских прав людей, чьи дети жалуются на то, что им мало дают сладкого

52. 2/3 городов в США банкроты.

53. США когда-то были первыми в мире показателю ВВП на душу населения. Сегодня США на 12-ом месте.

54. Впервые в мире, в США мужской стриптиз стал популярнее женского

55. Американцы тратить больше времени в пробках, чем кто-либо в мире.

56. 400 богатейших американцев имеют достояние, которое больше чем у 150 миллионов среднестатистических американцев вместе взятых.

57. Количество нищих и верующих людей примерно одинаковое.

58. Некоторые школы в Америке стали внедрять чипы своим ученикам, чтобы следить за тем, где они находятся.

59. Ежегодно количество психически больных в США увеличивается в 1,3 раза.

60. Четверть детей живет в бедных семьях.

61. Больше всего пластических операций делается в США.

62. Всё больше людей в США живут на продовольственные талоны

63. Детройт - город будущего США. В нём 60% нищих и около 45% детей не имеют даже начального образования.

64. Правительство США тратит впустую больше денег, чем любое другое правительство на Земле.

65. В США опять возрождается расизм. Уже воскрес куклус клан.

66. Обычные американец платит кредит уже больше 15 лет каждый месяц.

67. Америка верит в бога сильнее, чем даже Россия

68. Траты США на внешнюю политику значительно превышают траты на внутреннюю

69. В Америке нарастает желание штатов покинуть состав США.

70. Самые прибыльные сферы бизнеса - фастфуд и лекарства

За последнее время наш национальный лидер говорит очень серьёзные вещи. И многие важнейшие высказывания Путина не попадают в выпуски новостей. Нижеследующие цитаты лично я не видел по телевидению. Возможно, кому-нибудь из участников сообщества повезло больше, и он сможет сообщить где и на каком канале показали хотя бы одно из этих высказываний.
Первая цитата взята из слов, произнесённых при посещении Еврейского музея и Центра толерантности:

"В.ПУТИН: Рабби сейчас упомянул о сложной судьбе священнослужителя, который был арестован в 1927 году. Сказал, что сегодняшнее событие – это действительно знаковое мероприятие в жизни еврейского народа.
Вы знаете, о чём я сейчас подумал. Ведь решение о национализации этой библиотеки было принято первым советским правительством, и членами его примерно на 80–85 процентов являлись евреи.
Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребёнку".

Отсюда: http://kremlin.ru/transcripts/18336

То есть, Путин очень прозрачно намекнул, что переворот 1917 года в нашей стране совершили евреи. На моей памяти ни один из лидеров нашего государства не говорил публично об этом. Но мы-то знаем, что этот переворот был фактически антироссийским.

Вторая цитата взята из интервью президента телеканалу «Рашиа тудей»:
"И вот те малоприятные эпизоды, связанные с нанесением ударов по грузинской территории, были связаны с тем, что мы наносили удары лет шесть-семь назад не просто по грузинской территории, а по бандформированиям, которые на 30 километров подошли к Сочи.
Вы понимаете? Вот до чего дошло … Грузовики МВД перебрасывали их к границам с Россией. Мы вынуждены были осуществить превентивные действия".

Отсюда: http://kremlin.ru/transcripts/18319

То есть, фактически Путин сказал, что Грузинское государство пыталось руками боевиков совершить акт агрессии против Российской Федерации. Но ведь хорошо известно, что Грузия – это фактически оккупированная американцами территория. Отсюда недалеко до официального признания, что данная попытка агрессии была организована Соединёнными Государствами Америки.

Третья цитата взята из того же интервью:

"Вместе с тем не будем забывать, что освоение Американского континента – Вы меня заводите прямо в дебри, мне не хочется об этом говорить, – освоение Американского континента началось с крупномасштабной этнической чистки, которая не имела себе равных в истории человечества.

Ведь европейцы, когда туда приехали, они именно этим и занимались – надо прямо об этом сказать. Человечеству не так много известно из истории. Скажем, уничтожение Карфагена римлянами: когда они уходили, они даже землю – так легенда гласит – солью посыпали, чтобы там ничего не росло.

А освоение Американского континента европейцами – там землю никто не посыпал, потому что её использовали, но уничтожали коренное население. После этого американская история знала рабство. И оно так глубоко проникло! Ведь Колин Пауэлл ещё в своей книжке написал, как ему было тяжело – человеку с тёмным цветом кожи – тяжело было пробиваться. Как он всё время чувствовал на себе взгляды окружающих. Значит, это сидит, сидит наверняка до сих пор, в душах и сердцах людей.

Смотрите, мы знаем – во всяком случае, сегодня – разные стороны советского режима. Знаем Сталина. Так, как раньше мы его не знали. Знаем, что это был диктатор, тиран. Я очень сомневаюсь, что Сталин весной 1945 года, если бы у него была атомная бомба, применил бы её против Германии.
В 1941–1942 годах, когда стоял вопрос о жизни или смерти государства, может быть, и применил бы, если бы у него было. А в 1945 м, когда уже противник сдавался по сути дела, шансов у него никаких не было, – я сомневаюсь. Вот я лично. А американцы применили против Японии, терпящей поражение. Причём против неядерного государства".

Отсюда: http://kremlin.ru/transcripts/18319

То есть, фактически Путин сказал, что действовавший в 1945 году в СГА режим (и как мы понимаем, действующий до сих пор) повёл себя хуже, чем «диктатор и тиран» Сталин. Кроме того, высказывание президента о том, что американская нация формировалась путём этнических чисток, ставит в неудобное положение президента СГА Барака Обаму. Как же он теперь будет общаться с Путиным на саммите «Большой Восьмёрки» после таких «нерукопожатных» высказываний? Впрочем, пусть привыкает: наши лидеры ведь общались с северо-американскими, когда последние нелицеприятно высказывались о России, пусть теперь и северо-американские лидеры общаются с теми, кто плюёт в сторону СГА.

Интервью Путина телеканалу «Рашиа тудей» примечательно ещё и тем, что в нём Путин использовал новый для российского руководства термин – «англосаксонские СМИ». То есть, не американские, не английские, а англосаксонские! Таким образом, это означает, как минимум, признание того, что между английскими, северо-американскими, австралийскими СМИ есть очень важные общие черты. Отсюда недалеко до признания того, что эти черты обусловлены общей согласованной политикой, формируемой из единого центра

 

И как всегда вопрос: кто-нибудь слышал эти цитаты Путина по телевидению?.

 

Большинство и не ведает, как среди мировой элиты распространяется маниакальная вера в то, что человечество является раковой опухолью, которая разрушает планету и которую нужно уничтожить. Приведем прямые цитаты ведущих  политиков, говорящих о необходимости уничтожения людей и продемонстрируем фильм об одном потенциальном инструменте по сокращению человечества. Единственное интервью директора Монсанто

Как мы уже говорили, глобальная элита маниакально одержима мальтузианскими идеями ограничением рождаемости. Университеты имеют целые курсы «научного мальтузианства», на самые высокие в мире политические посты назначены радикальные сторонники ограничения рождаемости, ООН издаёт не просто меморандумы о регулировании рождаемости, но и призывает легализовать проституцию, гомосексуализм, наркотики и проституцию – одновременно  призывая «закрыть все лечебно-исправительные учреждения принудительного характера для наркозависимых, ликвидировать учет лиц, употребляющих наркотики, отменить проведение обязательных и принудительных тестирований на ВИЧ и запретить обязательное и принудительное тестирование на ВИЧ «работников секс-бизнеса»». 

При этом они постоянно говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи». 

Кто эти люди из глобальной элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Преимущественно они имеют иудо-протестантские корни. Например, принц Чарльз, выступая с важной речью, сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек». 

(как мы уже говорили, сайт «Cahiers de Geopolitique biblique», рассматривающий «актуальные геополитические новости в свете Библии», отмечает, что королева Виктория, правившая с 1837 года по 1901 год, была убеждена, что британские монархи являются «потомками царя Давида». Согласно желанию королевы, ее четырем сыновьям (всего у королевы было 9 детей), в том числе и будущему королю Эдуарду VII, было сделано обрезание). 

Многие из числа этой «глобальной элиты» верят, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром. Многие из них абсолютно убеждены, что перенаселение – главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира. 

При этом, русские ученые – С.П. Капица, А.В. Подлазов, А.Д.Панов, А.В. Молчанов и др. - убедительно показали, что население планеты само стабилизируется на 11 миллиардах. Но принадлежащие к взращенной на ростовщичестве узкой этнико-религиозной группе, имеют реальное влияние и занимают влиятельные посты, где они действительно могут многое сделать для осуществления своих планов. Приведем цитаты из открытых источников, собранные ресурсом «Тhe Аmerican Dream», которые недвусмысленно подчеркивают, о чем говорится «за закрытыми дверями глобальных политических клубов». 

1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г: «Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?» (сопоставьте с вышеупомянутыми рекомендациями по легализации наркотиков, гомосексуализма и проституции, при одновременном отказе от обследования и принудительного лечения). 

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»: «В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15». 

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы: «Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.

Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей». 

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша: «Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты». 

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg): «Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего». 

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» (”Facing a Changing World: Women, Population and Climate”): «Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие». 

7) Дэвид Рокфеллер: «Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным». 

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau): «Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек». 

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер (он же член т.н. «Good club», куда, помимо него, входят Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Дэвид Рокфеллер, Джордж Сорос, Майкл Блумберг и Опра Уинфри): «Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально». 

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»: «Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру». 

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский: «Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции». 

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club): «Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка». 

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger), спонсируемая кланом Рокфеллеров: «Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей – это убить его». 

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Изд. «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12): «Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе». 

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer): «Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!». 

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения: «Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…». 

17) Др. Сэм Кин на круглом столе Михаила Горбачёва, Сан Франциско, 1996: «Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу». 

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона: «В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок – эквивалент большого количества перелётов по планете». 

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka): «Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде». 

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон: «В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа». 

21) Нина Фёдорофф, советник Хиллари Клинтон: «Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей». 

22) Вспомним, что говорил Г.Х. Попов, «прораб перестройки»: «…изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, … энергетику и всю ракетно-космическую технику… запасы углеводородного сырья… должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом… накопленного каждой страной богатства… нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие... перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества». 

23) Характерно, что все эти высказывания совпадают с первой из «новых 10 заповедей» на Джорджийских скрижалях - 6 метровом 100-тонном гранитном монументе в округе Элберт, Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 мертвых языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под издевательским псевдонимом Р.С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента у компании «Elberton Granite Finishing Company». Первая из сток которого гласит: «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой». Как они собираются это делать – не сообщается. 

«Лимит» в 500 миллионов человек, «достойных остаться жить», связывают с мифологией, согласно которой, должно остаться 144 тысячи представителей «духовного израиля» (дословно воспринимаемой рядом сект, говорящих об «особых» 12 коленах по 12 тыс. человек), и «концепцией мошиаха», где каждому из иудеев обещают по 2800 рабов- гоев. 

Сайт «Царь Мошиах»: «Учили мудрецы: В час, когда раскроется Мошиах, он, стоя на крыше Святого Храма, скажет всем евреям: „Смиренные! Пришло время Освобождения вашего!.. И если вы не верите, смотрите на Мой свет, взошедший над вами“. В тот час показывает Всевышний свет Мошиаха и все евреи идут к нему. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: „Мы будем вам рабами“. И у каждого еврея будет 2800 рабов...». Число 2800 считается таким способом: (70 народов, согласно Торы) х (10 человек из каждого народа) х (схватятся за полу иудея (4 края одежды, к ним привязываются цицит - кисти), получается 2800 рабов каждому «избранному». 

 

Мы понимаем, что эти планы с поразительным упорством воплощаются в жизнь. Помимо изуверской вакцинации, нужно ждать атак и «свежевыведенных» бактерий. И можно не сомневаться, они ни перед чем не остановятся – об этом говорит и история возникновения «биоматематики», и практика намеренного заражения «подопытных гватемальцев» венерическими заболеваниями, ювенальные технологии и многое другое. 

Наибольших «успехов» в сокращении населения они добились в «оккупированной России» (по словам депутата госдумы Е.Федорова), где президент Путин возжигает огни «Б-гу мщения». 

 

В этой связи необходимо обратить внимание и на фильм Мари-Моник Робин, где приведено иединственное публичное интервью Роберта Шапиро, директора пресловутой компании Монсанто, уличенной в маниакальном распространении опасных для здоровья человека химических веществ и «модифицированных» организмов. 

Почему Монсанто имеет влияние на самые высшие круги власти? Делают ли они это только ради наживы или же являются частью глобальной программы по сокращению населения на 6,5 миллиардов человек, к чему призывают «Джоджийские скрижали»?  

 

Сразу после легализации усыновления детей парами гомосексуалистов, в ЕС всерьёз принялись за обсуждение легализации инцеста. Европейские политики открыто в прессе и на ТВ представляют инцест как европейскую «гендерную норму». При этом по аналогии с «гомофобией» предлагается ввести понятие «инцестофобии», за проявления которой наказывать.

«Однополые» или, как они себя называют «новое гендерное сообщество», намереваются легализовать инцест для начала в Швеции, Дании и Швейцарии. Поток публикаций в европейских СМИ свидетельствует: «гендерной нормой» предлагается признать половую связь между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой, а также всеми родственниками, включая кровных. При этом всех «инцестофобов» предлагается наказывать, сообщает пресс-служба Международного общественного движения «Русские матери», приводя ссылки на статьи политиков во влиятельных газетах этих стран.

Легализовать инцест в Швеции предлагают, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами – важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста – завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», – говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.

Напомним, правительство (бундесрат) Швейцарии ещё в 2010-м году инициировало общественный скандал в стране, опустив в новой редакции уголовного кодекса уголовную статью за инцест. Христианско-демократическая народная партия Швейцарии, Евангелическая народная партия и Швейцарская Народная партия с возмущением восприняли такое предложение правительства. Всего через три года легализация инцеста дискутируется уже в швейцарском парламенте.

Не отстают от европейских сторонников Содома и их заокеанские коллеги. В декабре 2012 года Конгресс США приступил к предоставлению статуса юридической и федеральной защищённости таким «сексуальным ориентациям», как инцест, некрофилия, зоофилия, педофилия, сообщали «Христианские новости». Педофилия уже фактически получила от федерального правительства статус защиты. Согласно принятому в 2009 году «Закону против гомофобов» (Matthew Shepard and James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act), словосочетание «сексуальная ориентация» без определения сути этого термина отнесено к юридически защищённым категориям.

Беспрецедентный для Франции судебный процесс открылся в парижском Дворце правосудия. Перед Исправительным судом столицы предстал мужчина, обвиняемый в нанесении прохожему побоев. Отягчающим обстоятельством стали оскорбления на расовой почве, которые преступник выкрикивал в адрес своей жертвы. Впервые во французской судебной практике речь идет о возбуждении дела о расизме в отношении людей, принадлежащих к белой расе.

Инцидент, послуживший поводом для разбирательств, произошел в сентябре 2010 года на станции парижского метро у Северного вокзала. Рано утром двое молодых людей попросили у прохожего сигарету. Встретив отказ, они принялись его оскорблять и вскоре перешли к избиению, сопровождая свои действия выкриками: «Мерзкий белый, мерзкий французишка». Пострадавший получил несколько серьезных ран от ударов острым предметом, нападавшие скрылись. Свидетели подтвердили, что хулиганы действительно оскорбляли свою жертву.

Следователям удалось выйти на след лишь одного из преступников. Он и предстал перед судом. Гражданским обвинителем по этому делу выступила Международная лига борьбы с расизмом и антисемитизмом, для которой это первый случай защиты коренного француза от расовых нападок.

Что ж... Европа слишком долго заигрывала с иммигрантами. Вот что из этого вышло.

А теперь вопрос к знатокам: когда уже в России будут судить за преступления против русских, основанные на почве национальной ненависти к русскому населению?

Представители секс-меньшинств намерены провести масштабный парад в Киеве. Соответствующее уведомление, как пишет DELFI.ua, поступило в адрес городской администрации. Акция запланирована на 25 мая. Участники шествия намерены пройти по Крещатику (от улицы Богдана Хмельницкого до улицы Прорезной).Данная акция, как сказано в сообщении, призвана поднять проблему неравенства и дискриминации сексуальных меньшинств в украинском обществе. Сколько именно человек планируют участвовать в гей-параде, не сообщается. Неизвестны также имена его организаторов.

Ряд общественных организаций уже выступили против данного мероприятия. В частности, объединение «Трезвый Киев» анонсировало на 25 мая митинг «в защиту традиционных ценностей» с заявленным количеством участников в 25 тысяч человек. Акция, как следует из уведомления, будет проводиться на Крещатике с 9 утра до 23 часов.

Напомним, что в мае 2012 года в Киеве также планировалось организовать гей-парад, однако мероприятие впоследствии решено было отменить «в целях безопасности его участников».
Текст: Lenta.Ru

Крупнейший в мире производитель питания швейцарская компания Nestle выступила с весьма неоднозначным предложением. Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle Питер Брабек предложил приватизировать мировые запасы пресной воды. По его словам, это поможет сократить бесцельное расходование указанного жизненно важного ресурса.

Стоит отметить, что проблема, затронутая Питером Брабеком, действительно одна из важнейших проблем современного мирового сообщества. Запасы пресной воды на планете ограничены. При этом, от 85 до 90 процентов, по разным оценкам, этих запасов содержатся в виде льда, то есть, практически не используется. По данным ООН, по состоянию на начало 2000-х годов, 1,2 миллиарда людей живут в условиях дефицита пресной воды. А два миллиарда испытывают такой дефицит регулярно. При этом, если численность населения Земли с момента обнародования доклада увеличилась, то объемы запасов воды — напротив. По информации, представленной ООН в текущем году, сильнее всего водный кризис угрожает жителям Средней Азии. Самую большую опасность представляет ситуация в Узбекистане.

Питер Брабек в рамках своего видео-выступления заявил, что лишь 1,5 процента от общего числа потребляемой в мире воды используются по назначению: для нужд гигиены и для питья. Остальной же ресурс бездумно расходуется впустую. По мнению бизнесмена, пора прекратить делать воду общедоступной. Ее добычей и продажей должны заниматься крупные корпорации. Это позволит более экономно и рационально расходовать ресурс.

В принципе, Питер Брабек не предложил чего-либо принципиально нового. Многие природные ресурсы не являются общедоступными, их добыча и использование жестко регламентируется и контролируется. Это справедливо, например, для полезных ископаемых и лесов. Свободное пользование этими ресурсами уже давно привело бы к неминуемой экологической катастрофе. Это не говоря уже о катастрофе экономической.

Ранее озвучивались предложения и по приватизации других ресурсов ради их сохранения, пишет «Голос России». Так, например, предлагалось поступить с рыбными запасами мирового океана. А кое-где уже добрались и до пресной воды, хотя ее случай — явно принципиально отличается от перечисленных.

Так водные ресурсы приватизировали некоторые латиноамериканские государства. И результаты этой приватизации были скорее отрицательными, чем какими бы то ни было еще. В оправдание такой меры можно сказать, что воды после ее введения действительно стало расходоваться меньше. Сократились и государственные расходы на водоснабжение. Однако, при этом, после приватизации резко увеличилась детская смертность из-за серьезного ухудшения общего качества воды. Особенно пострадали беднейшие слои населения, у которых просто не было денег на полноценный доступ к чистой воде. Кроме того, после приватизации сразу же возникли коррупционные злоупотребления в сфере водопользования. Они вообще явление крайне неприятное, но, когда речь заходит о жизненно важном ресурсе, их последствия становятся по-настоящему страшны. Так в Боливии за воду стали просить намного больше, чем она в реальности стоила, что привело к многочисленным бунтам доведенного до отчаяния населения.

Интересен и опыт самой компании Nestle в сфере водопользования. Так, бразильская группа «Cidadãos pelas Águas» («Граждане за воду») призвала к бойкоту Nestle в Бразилии, поскольку компания чрезмерно эксплуатирует водоносный горизонт в Сан-Лоренсо. А в Пакистане Nestle столкнулась с обвинениями в том, что она оставила без пресной воды жителей деревни Бхати Дилван. Компания пробурила скважину намного глубже деревенских колодцев, тем самым опустив водоносный горизонт ниже их дна. Вода в колодцы, разумеется, просто перестала поступать, и жители деревни теперь вынуждены покупать воду в бутылках от Nestle. Сама компания, впрочем, вины своей не признает и сообщает, что оказала жителям всевозможную помощь. Пресной воды у них, правда, от этой помощи больше не стало.

Все это с учетом того факта, что продажа бутилированной питьевой воды приносит компании порядка восьми процентов от общей прибыли, заставило многих утверждать, что отнюдь не заботой об экологической безопасности планеты обусловлено предложение Питера Брабека. А исключительно экономическими интересами.

В России до сих пор не возбуждены 60 тысяч уголовных дел по факту убийств, незаконной трансплантологии и сексуального рабства 60 тысяч детей, проданных и вывезенных за пределы РФ. Продолжается атака на российского общественного деятеля, уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова. Атака усилилась на него, после того как господин Астахов сделал заявление о том, что разговоры об использовании детей, проданных иностранцам на донорские органы, небезосновательны. Наконец, до общественного поля Российской Федерации дошла информация, в том числе и благодаря господину Астахову, что подобная практика – это не изобретение людей, которые занимались промышленной покупкой и вывозом русских детей за пределы России, эту практику уже давно и успешно отработали в Румынии. «В Румынии существовала целая преступная индустрия вывоза детей через иностранное усыновление для использования их в качестве доноров органов. Именно в этой связи Евросоюз потребовал прекратить иностранное усыновление в Румынии», - сказал Астахов. Кроме того, он упомянул, что схожая ситуация сложилась и во многих странах Латинской Америки. Нет никаких оснований предполагать, что в Российской Федерации было и есть по-другому. Действия господина Астахова направлены на суверенизацию Российской Федерации как субъекта геополитики, потому что промышленная работорговля беззащитными детьми, поставленная на поток, как это сделал дохлотраховый дедушка ЕБН, является признаком серьезной ущербности не просто государства как субъекта международного права, но, прежде всего, нравственного и морального климата в обществе и деградации общественно-политической мысли. В свете того, что основной поток незаконной трансплантологии и незаконного умерщвления беззащитных детей в сатаниско-дохлотраховых обрядах по типу убийства Андрюши Ющинского, местного угодника Гаврилы Волынского, Тани Мизиной и Насти Балябиной в Севастополе, пяти мальчиков в Красноярске идет в Сатанинские Штаты Америки и Гесперию, то запрет на работорговлю-усыновление не только должен быть для США, но и во все другие страны миры. Только по специальному разрешению можно делать чрезвычайно исключительные разрешения, не более того. Не вступая в дискуссию с дохлотрахами, а просто для глуповатых людей добавим – если хочешь помочь детям, то необязательно получать право распоряжаться его судьбой, каковым является усыновление.

 

Не получая полного удовлетворения от лишения свободы самого высокого процента своего населения, чем где-либо на планете, многие штаты США дополнительно стали бросать людей в тюрьму - за неспособность расплатиться с долгами, штрафами и судебными издержками.

Более 5000 ордеров на арест должников были подписаны судьями США, начиная с января 2010 года, как сообщает Wall Street Journal. В некоторых штатах ордера на арест должников могут быть выписаны, если должник игнорирует постановление суда о выплате долга или отсутствует на судебном слушании…
А ведь, 150 лет назад наша страна решила, что это — плохая идея.

Тюрьмы для должников были широко распространены в США вплоть до середины 1800-х. США отменили лишение свободы для должников, приняв соответствующий федеральный закон в 1833 году, но практика продолжала действовать в отдельных штатах.

40 лет назад Верховный Суд США постановил, что такие методы — неконституционны, даже для отдельных штатов.
В 1970 году Верховный Суд в деле «Уильямс против властей штата Иллинойс» постановил, что назначение максимального тюремного срока, из-за того, что человек слишком беден, чтобы заплатить штрафы или судебные издержки — это нарушение права на равную защиту.

В деле «Тейт против Шорт» Суд постановил, что наложение штрафа в качестве наказания, и автоматическое заключение в тюрьму, потому что ответчик нищий и не мо

жет немедленно заплатить штраф в полном объёме — это неконституционно…
К сожалению, вести о постановлениях Верховного Суда, видимо, долго добираются до низов.
Около одной трети штатов заключает в тюрьмы должников за неуплату. 15 штатов проводят судебные слушания по делам должников, которые не в состоянии оплатить долги.
В списке 15 штатов, в которых действуют такие законы, нет штата Огайо. В Огайо даже существуют определённые конституционные положения прямо препятствующие такой практике. Однако, ACLU в Огайо недавно выпустило детальный доклад, показывающий, что в этом штате существуют тюрьмы для должников.
Наживаясь на бедных и несчастных, Огайо заставляет нищих совершать бесконечные круги по судебным инстанциям, выписывая им всё больше и больше штрафов, сажая в тюрьму, и бесконечно увеличивая их долги.

Суд информирует людей, сталкивающихся с тюремным заключением, о величине их долга, и без какого-либо выяснения их финансовых возможностей, назначает ежемесячный график выплат. Но ни разу их не проинформировали о праве на адвоката. Суд сообщал им, что если они не будут следовать предписанному графику, их снова бросят в тюрьму. В определённый день, если человек не заплатил, будет выписан ордер на арест. В конечном счёте, полицейские схватят человека, и отправят его в тюрьму на 10 дней без права переписки. После истечения 10 дней, их как правило освобождают, выписывая дополнительные счета за арест и транспортировку. Для бедных жителей Огайо, неспособных оплатить штрафы и долги, кошмарный цикл повторяется снова и снова.

Хуже того, вся эта незаконная система не имеет никакого смысла с социальной и экономической точки зрения.
В городах по всему штату тысячи людей ежедневно сталкиваются с кошмаром лишения свободы, только потому, что они бедны.
Конституция США, Конституция штата Огайо и Ревизионный Кодекс Огайо полностью запрещают тюрьмы для должников. Закон предписывает, чтобы прежде, чем сажать кого-либо в тюрьму за неоплаченные штрафы, суд должен определить платежеспособен ли человек. Заключение в тюрьму человека, который неспособен платить — это нарушение закона, и всё же, муниципальные суды и суды мэров продолжают эту драконовскую практику по всему штату. Кроме того, тюрьмы для должников практически впустую тратят деньги налогоплательщиков, арестовывая и удерживая за решёткой должников, которые просто никогда не смогут расплатиться со всеми штрафами, и которые меньше, чем стоимость ареста и тюремного заключения…

К счастью, как сообщается в докладе ACLU, некоторые округа штата Огайо взялись за ум,

ероятно, только временно, пока за ними наблюдает правозащитная комиссия. ACLU попросил Верховный Суд Огайо окончательно запретить эту практику.
Лишение свободы из-за невыплаты долгов не ограничивается только теми, кто запутался в судебно-долговом цикле, и теми, кому выписаны штрафы и судебные издержки за уголовные преступления. В долговую тюрьму также попадают люди, столкнувшиеся с коварными действиям коллекторов долгов.

Wall Street Journal сообщал два года назад, после опроса 20 судей по всей стране, что количество должников, столкнувшихся с угрозой ареста в их судах «выросло с начала финансового кризиса». Некоторые заключённые «перед лишением свободы даже не знали, что против них был выдвинут иск за неуплаченный долг» из-за «неаккуратной, неполной и даже сфальсифицированной документации». Это стало обычным для должников, отбывающих тюремные сроки. Некоторые должники даже были обязаны заплатить за время проведенное в тюрьме.

В 2011 году NPR рассказал историю, произошедшую с жительницей Иллинойса по имени Робин Сандерс.
Она ехала домой, когда её задержал полицейский за слишком громкий глушитель. Но вместо того, чтобы отпустить, просто выписав квитанцию, полицейский арестовал Сандерс, и она попала в тюрьму.
«Именно тогда я и узнала, что на меня был выписан ордер за отказ явится в суд округа Мэкупин. Раньше я об этом ничего не знала».

Сандерс была должна 730 долларов за медицинское обслуживание. Она говорит, что даже не знала, что коллекторское агентство подало на неё иск.
«Они сказали, что отсылали судебные повестки, но никто их не получал», — говорит Сандерс.
Она провела 4 дня в тюрьме, ожидая, когда её отец найдёт 500 долларов на выплату её залога. Эти деньги были переданы коллекторскому агентству.
Болейте, выздоравливайте и идите в тюрьму. Или умирайте быстрее. Вот и весь ваш выбор.

это случилось вчера в Литве ,их было трое,одного сбила машина и оставила на дороге,другие две не оставляли,и когда подъехали люди и хотели помочь,другие собаки не подпускали,охраняли друга,пробовали ему помочь сами,пришлось визивать специалистов,они помогли оставшимся собакам ,их горе было таким очевидным,человецеским