Como Fazer Pra Repatriar Renda Recebida No Exterior ?

Passem a frase, estão todos convidados! Foi notícia no sítio do 10 Passos Simples Para Encaminhar-se Bem Em Português No ENEM . Uma charada: já que o IGESPAR está empenhado, não seria simpático dispensar perante licença CC BY-SA os textos e imagens do património classificado publicadas no site deles? Está a realizar-se no commons uma discussão a respeito da validade da licenças da Agência Senado.

Quem quiser participar, favor, deixar a opinião em commons:Commons:Deletion requests/Template:Attribution-AgenciaSenadoBr. Convido-os a participar do tópico que abri por lá. Por esse caso, é muito fácil, uma vez que o assunto de roda-do-leme está muito fraco e sem referências - basta fazer redirect. Um administrador poderá doar resposta aos pedidos aqui Wikipédia:Pedidos a administradores/Autorrevisor/Lista de pedidos?

Não há nenhum tipo de organização e distribuição de trabalhos dos administradores? É desse jeito que funciona a wikipédia. 3834 sysops, no entanto eles estão mais preocupados em bloquear e proteger páginas. E um sysop vai limpar essa lista, que desde o mês passado, está cheia? Pcmsg 22h06min de 9 de setembro de 2011 (UTC) São trinta e quatro administradores.

Leandro Martinez msg 01h17min de 10 de setembro de 2011 (UTC) Ou melhor: piorou. Pcmsg 02h07min de 10 de setembro de 2011 (UTC) "Estão mais preocupados “Qual é Exatamente O Seu Propósito? páginas"? Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 02h39min de 10 de setembro de 2011 (UTC) É, como poderá olhar na mensagem provocativa do Maddox, estamos precisando mesmo. » Claro, estava citando de vândalos destrutivos.

Os que estão em combate editorial, eles não bloqueiam, por um óbvio pretexto: É melhor cuidar a página. Oração Pra Atravessar Em Provas E Concursos não são precisos candidatos nem ao menos mais administradores; os trinta e quatro são diversos para o nosso panorama. Até por causa de tenho vindo a olhar ao abandono de editores da wiki, pois que prontamente estão fartos de como algumas coisas funcionam por aqui, logo começamos a ter poucos editores. A questão é que inexistência quem sabe organização e distribuição de tarefas e verificação aos actos dos administradores. Como Nunca Errar No Uso Da Crase: Regras, Exemplos E Macetes não estão errados, o sistema que o permite é que está.

• 3º Depoimento: Carlos Roberto - (Aprovada no Banco Central do Brasil)


• Aptidão pra funcionar como uma unidade e não como um grupo de indivíduos


• Clima equatorial semi-úmido


• 06 Noções de certo e certo internacional público


• Como é contado o tempo de estudo


• 5 - Treine as Questões Anteriores

Eu não concordo com este sistema, estou no grupo dos que irão mesmo que. Isso aí. Desistir é de fato mais fácil. José Luiz disc 21h43min de quatrorze de setembro de 2011 (UTC) Uso da liberdade! E não concordo nada com essa ideia. Não acho nada simples desistir. Supermam (discussão) 21h47min de quinze de setembro de 2011 (UTC) Zé, o Superman foi bloqueado por interrogar a administração.

Não vejo como o ambiente da wikipédia possa ficar mais complexo que isto. Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 22h11min de quinze de setembro de 2011 (UTC) Não tenho dúvida que muitos dos 34 administradores também já estão fartos do desgaste que as coisas neste local provocam, e imediatamente perderam o interesse pelo projeto.

Felizmente não estou desse grupo, porém garanto que ter o estatuto faz as coisas ficarem ainda mais desgastantes, não menos. Estamos, sim, precisando de novos bons administradores, e sugiro a todo o momento que cada editor que acredite que seja um se candidate. Como o Thiago comentou: carecemos sim de novos bons administradores. Candidaturas são benvindas. Uma pessoa interessado?