http://www.youtube.com/watch?v=SlRCj1w0PNk&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=KwF5CtiHqeI&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=pJmziUo2298&mode=related&search=

http://www.dp.ru/msk/news/society/2007/06/08/223079?mail=1

Европа не против третьего срока Путина


Возможное выдвижение Владимира Путина на третий президентский срок не противоречило бы демократическим нормам, считает генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис.

«Нельзя сказать, что третий срок господина Путина нарушает демократические принципы - в том случае, когда все происходит законным и демократическим путем», - сказал он.

В то же время Дэвис подчеркнул, что такой шаг должен быть прописан в законодательстве страны. «Если существует закон, одобренный гражданами России, позволяющий переизбрание, то у меня нет никаких оснований назвать такое переизбрание на третий срок антидемократическим», - отметил он.

Он также провел параллели между нынешней ситуацией в России и избранием на третий срок американского президента Франклина Рузвельта. «Тогда многие в Америке посчитали это не самым правильным шагом, поскольку впервые был нарушен конституционный порядок. Тем не менее Рузвельт вошел в историю как американский президент, избранный на третий срок», - напомнил Дэвис.

Он положительно оценил демократические преобразования в России. «Если говорить в целом, то, конечно, тенденция позитивная. Но это отнюдь не исключает, что кое-что можно было бы сделать иначе», - заявил генсек Совета Европы.

Ранее Президент России Владимир Путин в интервью журналистам выразил опасение относительно установления в Украине тирании.

Путин заявил, что в Украине полностью нарушается Конституция и все законы.

МИД взялся изучать эти высказывания Президента России и обещал обнародовать реакцию Украины в ближайшее время.

В Праге состоялся митинг против ПРО США
В Праге, куда через несколько часов должен приехать президент США Джордж Буш, несколько сотен человек в понедельник провели акцию протеста против планов США разместить в стране элементы своей системы ПРО, передает «Газета.ru».


В акции приняли участие представители различных общественных и политических объединений - от коммунистов до активистов феминистских организаций, державших плакат с антиамериканскими лозунгами, такими как «Позор Бушу, нет базам».

Уго Чавес назвал Россию стратегическим партнером
Президент Венесуэлы Уго Чавес назвал Россию стратегическим партнером, которому он особенно признателен за поддержку во время госпереворота в Венесуэле в 2002 году, передало сегодня агентство Associated Press.

«Мы нашли в лице России стратегического союзника, также как и в Китае, и в многих других странах», — сказал Чавес. «У российского руководства достаточно мужества, чтобы ясно высказываться за человечность», — продолжил лидер Венесуэлы, назвав замысел американцев создать систему своей противоракетной обороны в Европе «иррациональной» идеей.

Убедительная просьба к друзьям и недругам вести себя достойно

В случае хамства, проявления невоспитаности или наездов
первые будут удалены из разряда друзей (смерть первая)
вторые - попаду в рязряд crazy donkey (смерть вторая)

Les grands boulevards
(Yves Montand)
(paroles de Jacques Plante)

--------------------------------------------------------------------------------


J'aime flвner sur les grands boulevards
Y'a tant de choses, tant de choses
Tant de choses а voir
On n'a qu'а choisir au hasard
On s'fait des ampoules
A zigzaguer parmi la foule
J'aime les baraques et les bazars
Les йtalages, les loteries
Et les camelots bavards
Qui vous dйbitent leurs bobards
Зa fait passer l'temps
Et l'on oublie son cafard

Je ne suis pas riche а million
Je suis tourneur chez Citroлn
J'peux pas me payer des distractions
Tous les jours de la semaine
Aussi moi, j'ai mes petites manies
Qui me font plaisir et ne coыtent rien
Ainsi, dиs le travail fini
Je file entre la porte Saint-Denis
Et le boulevard des Italiens

J'aime flвner sur les grands boulevards
Y'a tant de choses, tant de choses
Tant de choses а voir
On y voit des grands jours d'espoir
Des jours de colиre
Qui font sortir le populaire
Lа vibre le coeur de Paris
Toujours ardent, parfois frondeur
Avec ses chants, ses cris
Et de jolis moments d'histoire
Sont йcrits partout le long
De nos grands boulevards

J'aime flвner sur les grands boulevards
Les soirs d'йtй quand tout le monde
Aime bien se coucher tard
On a des chances d'apercevoir
Deux yeux angйliques
Que l'ont suit jusqu'а Rйpublique
Puis je retrouve mon petit hфtel
Ma chambre oщ la fenкtre donne
Sur un coin de ciel
D'oщ me parviennent comme un appel
Toutes les rumeurs, toutes les lueurs
Du monde enchanteur
Des grands boulevards



--------------------------------------------------------------------------------
Merci а Olga Racheva pour ce texte.
--------------------------------------------------------------------------------

Retour aux textes d'Yves Montand.
Retour sur la page des chansons classйes par titre.

MERCI A VOUS

http://www.geocities.com/foursov/montand/grands_boulevards.html

Николя Саркози отказался от идеи изоляции России
Президент Франции Николя Саркози заявляет, что увидел в президенте России Владимире Путине «человека, готового к диалогу, обсуждению сложных проблем», «очень спокойного и очень умного».

На пресс-конференции по завершении дискуссии «большой восьмерки» в Хайлигендамме Саркози извинился перед журналистами за опоздание на полчаса, пояснив, что двусторонняя встреча с Путиным оказалась дольше, чем планировалось.

Французский президент отметил, что встреча была интересной и доставила ему удовольствие. «Мы говорили о Чечне, о журналистах, о правах человека, — сообщил глава Пятой республики. — Говорили спокойно. Я поднимал эти вопросы без агрессии, без намерения преподавать уроки. Мы просто обсуждали».

Президент Франции отметил, что не комментировал то, что ему рассказывал его российский коллега, так как, прежде всего, хотел понять проблемы, с которыми сталкивается его собеседник в своей стране. «Европа не хочет изоляции России, — заверил Саркози. — Да и как можно изолировать страну размером с континент? Франция хочет настоящего партнерства, доверия и дружбы с Россией… Я ему сказал, что Россия нужна миру для его стабильности».

Лидер Франции отметил особую важность России в решении горячих международных проблем, например, иранской, передает «Интерфакс». Что касается проблем демократии и прав человека, то Саркози дал понять, что это не причина для раскола между Западом и Россией. «Мы — более старые демократии — тоже можем иметь такие проблемы. И я вполне готов их обсуждать. Мой замысел был не в том, чтобы оскорбить национальные чувства русских. Я просто хочу понять эти проблемы и привлечь к ним внимание», — пояснил он.

http://news.mail.ru/politics/1352936/

Н.Саркози: В.Путин не хочет холодной войны

http://top.rbc.ru/politics/08/06/2007/105922.shtml

Президент России Владимир Путин не желает возвращения к временам холодной войны. Такое мнение журналистам высказал президент Франции Николя Саркози на встрече руководителей стран "большой восьмерки" в немецком Хайлигендамме.

Отвечая вопрос о своем видении возникших разногласий между Россией и США, Н.Саркози заявил, что, по его мнению, проблема скорее политическая, чем военная, сообщает Reuters.

"Давайте найдем решение этого вопроса. Международное сообщество за последние годы не для того прошло весь этот путь, чтобы снова вернуться к временам холодной войны", - заявил французский президент.

Что же касается предложения Владимира Путина вместо строительства американских объектов в Восточной Европе использовать российский радар для предупреждения возможных запусков иранских или северокорейских ракет, то Н.Саркози высказался за то, чтобы рассмотреть подобную возможность. По его словам, уже в ближайшее время этот план должны совместно обсудить российские и французские военные эксперты.

Заявление Владимира Путина с предложением использовать Габалинскую РЛС, которую Россия арендует у Азербайджана, пока стало главной сенсацией саммита. Российский президент предложил Джорджу Бушу использовать эту станцию совместно. Если США и Россия будут работать открыто в вопросе о противоракетной обороне, проблем между странами не возникнет, заявил президент РФ.

Добавим, что саммит в Германии стал первым крупным саммитом, в котором участвует Николя Саркози, избранный на пост президента Франции этой весной.

Люблю гулять я по большим бульварам
Столько всего можно увидеть...
Просто выбирай наугад...
С трудом пробираешься сквозь толпу...
Мне нравятся палатки и магазины,
Лотки и лотереи,
Болтливые уличные торговцы,
Достающие Вас своими сплетнями
Так быстрее проходит время,
И забываешь грусть
У меня нет миллионов
Я работаю токарем в Citroën
Я не могу обойтись без развлечений
Каждый день недели
У меня тоже есть свои причуды
Они мне доставляют удовольствие
И ничего не стоят
Так, после работы
Я дефилирую между Сан-Дени и бульваром Итальянцев...
Я обожаю прогуливаться по большим бульварам
Там столько всего можно увидеть...
Так отражены великие дни надежды
Дни гнева
Туда выходят популярные люди))))
Там бьется сердце Парижа
Всегда горячее, иногда беспокойное
Со своими песнями, криками,
И там написаны прекрасные истории
Вдоль наших великих бульваров...))))
Я люблю гулять по большим бульварам
Летним вечером, когда обычно люди ложатся поздно
У Вас есть шанс увидеть
Ангельские глаза, за которыми Вы будете следить до площади Республики
Затем я возвращаюсь в свой отель
В свою комнату с окном с видом на небо
Откуда до меня доносятся, как призыв
Все слухи, весь блеск
Обольстительного народа с больших бульваров
http://www.youtube.com/watch?v=kGkzsg4QC6Q&mode=related&search=

Yves Montand / Les grands boulevards

Среда, 06 Июня 2007 г. 22:44 (ссылка)редактировать
J'aime flâner sur les grands boulevards
Y a tant de choses, tant de choses
Tant de choses à voir
On n'a qu'à choisir au hasard
On s'fait des ampoules
A zigzaguer parmi la foule
J'aime les baraques et les bazars
Les étalages, les loteries
Et les camelots bavards
Qui vous débitent leurs bobards
Ça fait passer l'temps
Et l'on oublie son cafard
Je ne suis pas riche à million
Je suis tourneur chez Citroën
J'peux pas me payer des distractions
Tous les jours de la semaine
Aussi moi, j'ai mes petites manies
Qui me font plaisir et ne coûtent rien
Ainsi, dès le travail fini
Je file entre la porte Saint-Denis
Et le boulevard des Italiens
J'aime flâner sur les grands boulevards
Y a tant de choses, tant de choses
Tant de choses à voir
On y voit des grands jours d'espoir
Des jours de colère
Qui font sortir le populaire
Là vibre le cœur de Paris
Toujours ardent, parfois frondeur
Avec ses chants, ses cris
Et de jolis moments d'histoire
Sont écrits partout le long
De nos grands boulevards
J'aime flâner sur les grands boulevards
Les soirs d'été quand tout le monde
Aime bien se coucher tard
On a des chances d'apercevoir
Deux yeux angéliques
Que l'ont suit jusqu'à République
Puis je retrouve mon petit hôtel
Ma chambre où la fenêtre donne
Sur un coin de ciel
D'où me parviennent comme un appel
Toutes les rumeurs, toutes les lueurs
Du monde enchanteur
Des grands boulevards
Yves Montand / Les grands boulevards
http://www.youtube.com/watch?v=kGkz...related&search=

http://www.bulvar.com.ua/

Журналісти як обслуговуючий персонал, або Чому ми не поважаємо себе?
06.06.2007 15:48 ___ Сергій Гармаш, для УП

Версія для друку Додати коментар [ 70 ]

--------------------------------------------------------------------------------

Як так трапилося, що всі чотири влади в Україні на перевірку виявилися зовсім не владами, а обслуговуючим персоналом у декількох людей, що працюють державними чиновниками?

Судова, виконавча, законодавча влади в особі суддів, губернаторів, мерів і депутатів майже не приймали самостійних громадянських рішень, а лише ставали на бік Ющенка чи Януковича.

Але найнеприємніше для мене, як журналіста, що четверта влада також виявилася в ролі обслуговуючого персоналу.Новости ТаблоID

Томенко показав журналістам, як махати ключкою
Подарунки Ющенка та його химери
ВІДЕО з помпезного дня народження дружини Черновецького
Мама Данилка каже, що коза їй ближча за сина
Катя Чілі наїхала на пішохода, тому тепер катається лише вночі
"НеДілю" тримали у міліцейському відділку за деякі забавки
Учасницею "Міс Інтернет 2007" можете стати і ви
Цяцьки Симоненка і Мартинюка: скромное обаяние буржуазии
Як Піскун обіймався з дружиною Яна Табачника


І мова не про горезвісну запроданість журналістів, а про рамки, у які ми самі себе загнали, діючи, вірніше роблячи вигляд, що діємо за принципом дзеркала, але, забуваючи, що ми люди, а люди не повинні відображати в собі бруд, що панує навколо.

Бруд потрібно висвітлювати, щоб його вичистити, а не тиражувати, забруднюючи суспільство.

Ми всі хочемо жити в нормальній демократичній країні й почувати себе захищеними в ній, захищеними не грошима або владними посвідченнями, а самою системою.

Але при цьому ми не робимо нічого, щоб створити цю систему під нас простих громадян, а не під кілька сотень особливих, що їздять на машинах із спецномерами.

Вони думають, що країна існує для них і граються нашим спокоєм, нашими життями й навіть грошима, які ми складаємо в наш загальний (як не смішно це звучить у сьогоднішній Україні), державний бюджет.

А ми, журналісти, не протидіємо цьому, а лише відображаємо їхню метушню на шкоду собі й суспільству.

Адже явно не в інтересах країни сьогоднішнє нагнітання психозу шляхом ретрансляції відверто ідіотських заяв політиків, що страждають манією переслідування або величі. А в Раді зараз такі звучать щодня.

Навіть після досягнення домовленостей між Ющенком, Януковичем і Морозом.

І ми прекрасно розуміємо коріння таких заяв: для одних - небажання йти з насиджених місць без перспективи потрапити на них знову, а для інших - брудний самопіар, виборча кампанія, яку вони знову будують на протиставленні регіональних ідеологем.

Сховавшись від відповідальності за депутатським мандатом або владними повноваженнями, політики відверто і явно брешуть.

А ми акомпануємо політичним клоунам і екстремістам, готовим заради нового згадування їхнього ім'я у ЗМІ маніпулювати хворобливими для людей темами. Наприклад, розколом країни, громадянською війною, натовською окупацією й т.д.

Але ми тиражуємо їх, відображаємо, як нібито безпристрасне дзеркало, тому що чим конфронтаційніша заява політика, тим більше уваги вона приверне, тим вище будуть рейтинги наших ЗМІ.

У гонитві за рейтингами ми поширюємо їхню політичну отруту, що роз'їдає наше суспільство й руйнує країну.

Але ж саме ми краще за інших знаємо політичну ціну цим бізнесменам, водіям і секретаркам, які потрапили в парламент не тому що вони розумніші або чесніші за інших, а тому що віддані своїм партбосам і залежні від них.

Хазяям країни не потрібні самостійні особистості, тому вони зібрали в парламенті здебільшого нікчем, що не насмілюються на думку, відмінну від думки власника руки, яка дає.

Ми, журналісти, як ніхто знаємо, що реальних політиків у цій країні, й тим більше в парламенті, - одиниці.

Всі інші - багнети, кнопкодави, які своїм екстремізмом змушені нагадувати про себе не стільки країні й виборцям, скільки навіть своїм же партбосам: Януковичу, Тимошенко або Ющенку - "я є, я вірнопідданий, і в бійку можу, й збрехати - не забудь про мене, складаючи новий партійний список".

А ми тиражуємо їх "думки", розпалюючи пристрасті і розділяючи людей і регіони.

Цієї кризи не було б, якби ми не створювали трибуну для її творців. Це ми стимулювали їх своєю увагою, своєю байдужністю, будували їм арену.

Проаналізуємо контент основних інтернет-видань в останні два місяці. Тільки політики й криза, яка розігрується ними!

А де ж люди? Де їхня реакція на те, що відбувається, де їхнє життя? Ми занурюємо країну в нескінченний серіал політичного рейдерства, змушуючи людей розчаровуватись в самих основах демократії, поширюючи серед них бацилу правового й політичного нігілізму.

Американці кажуть: якщо про подію не написала преса, значить події не бути.

Якби ми не підживлювали політичну кризу, що поставила нас перед силовим сценарієм і загрозою розколу країни, його б не було, він би задохся в запилених коридорах Кабміну, Ради й секретаріату.

Журналіст - жива людина, й він не може бути абсолютно об'єктивним, безстороннім.

Неупередженість - це самообман. Вона повинна бути в інструментарії нашої роботи - у підборі фактів, але не у ставленні до того, що відбувається.

Журналіст повинен бути чесним і злим!

Своїм постійним обманом політики породили цинізм у журналістиці. Він став модним. Сьогодні всі не вірять нікому. Але цинізм породжує байдужість, відсутність громадянської позиції.

Я не закликаю закохуватися у політиків і ставати на їхні позиції. Я закликаю бути чесними перед собою й оцінювати їхні праведні й несправедливі вчинки не з позицій байдужості, а з громадянських позицій, - як моральні громадяни можуть оцінювати неправду, зрадництво, або благо й принциповість.

Суспільство дивиться на політиків нашими очима, і ці очі не можуть бути мутними зіницями відмороженого оселедця. Ми - четверта влада і ми повинні бути нею!

Ми не віримо нікому, і правильно робимо, тому що політики не прозорі. Але що ми зробили, що б їхні дії були прозорими? Нас за вказівкою Азарова замикають на ключ, а ми прощаємо й беремо в нього інтерв'ю; нас б'ють, а ми робимо з наших кривдників зірок...

А хіба це не принизливо - стояти ночами під секретаріатом, щоб дочекатися, поки вони, вийшовши з теплих кабінетів, видадуть чергову порцію неправди?

Про що вони там домовляються: ділять країну, посади, стратегічні підприємства...? А якби вони вийшли, а там не було камер і мікрофонів?

Чого б коштувала їхня неправда, якби ми не тиражували її?! Ми повинні зробити їх прозорими, щоб мати можливість вірити або не вірити, але усвідомлено, а не від безсилля.

Вони зрозуміли правила гри й нав'язують її нам. Вони збирають прес-конференції не для того, щоб сказати щось нове й важливе, а для того, щоб нагадати про себе. А ми стимулюємо цей нарцисизм.

Вони використовують нас, коли їм це потрібно, але не звертають на нас уваги, коли їм це не вигідно.

Днями прочитав в УП журналістське розслідування про те, що Азаров роздає бюджетні кошти, призначені на боротьбу з корупцією, дутим, наближеним до себе, фірмам.

Після такої публікації єдиною темою всіх питань до Азарова повинні бути тільки ці, по суті, вкрадені, гроші і те, коли він піде у відставку. Але...

Ми не поважаємо себе. Усі знають Калашникова, який побив журналістів, а хто пам'ятає імена цих журналістів? Якби ми поважали себе, ця людина взагалі перестала б існувати в інформаційному просторі.

Як перестали б існувати й ті, хто обіцяв вигнати його з партії й фракції або ляснути дверима на знак протесту. Втім, вони досі надувають щоки. Але ж ми збирали підписи, писали звернення, заявляли, що будемо бойкотувати...

А тепер щотижня ми бачимо це квадратне обличчя в заставці популярної програми "5 каналу"... Незабаром нас почнуть бити тільки для того, щоб прославитися.

Ми не поважаємо себе й не віримо один одному. Ми не підтримуємо один одного в розслідуванні антикорупційних скандалів, намагаємося не помічати успіхів один одного, намагаємося навіть уникати посилань один на одного.

Чого коштують фрази "як повідомляють регіональні ЗМІ", або "за інформацією інформагентств"? Ми беремо інформацію, але делікатно умовчуємо, у кого ми її беремо.

Через місяць буде шоста річниця смерті Ігоря Александрова. Його просто забили бейсбольними бітами. Він єдиний загиблий у цій країні журналіст, мотивами вбивства якого офіційно визнана його професійна діяльність.

І що? Сидять виконавці, дрібні сошки. А ті, хто надихав і прикривав їх, прокурори й міліціонери, що фальсифікували справи?

Вони сидять у Генпрокуратурі й парламенті, і ми намагаємося не звертати уваги на ці віхи їхніх біографій.

Я вже не кажу про вбивство Георгія Гонгадзе. Сім років прокуратура й слідство то складають, то розкладають пасьянс цього злочину, залежно від політичної кон`юнктури.

А ми навіть не змогли (чи не схотіли?) змусити президента відкликати його нагороду колишньому генпрокурору Потебеньку, який розпочав цю шулерську гру...

Ми повинні бути не дзеркалом, а соціально відповідальними громадянами своєї країни. І ми повинні змушувати бути такими політиків. Ми повинні дієво змушувати їх не брехати, позбавляючи рупора для брехні.

І можна створити механізм для такого впливу журналістів на політиків. Наприклад, постійно діючий журналістський форум з цієї тематики на одному із сайтів, де ми зможемо спілкуватися, давати оцінки, аргументувати їх і робити висновки. Висновки, які можуть дорого коштувати політикам, якщо ми будемо себе поважати.

І тут не важлива формалізація цього руху і публікація списків головних політичних екстремістів і брехунів.

Важливо створити атмосферу, у якій їм було б незручно брехати, а нам було б легше бачити один в одному не циніків і суперників, а нормальних громадян нормальної країни, які дієво й відповідально впливають на те, що в ній відбувається.

Тут, природно, виникає питання про критерії оцінки: де піар, а де не піар, де неправда, а де правда?

Головні критерії - це інформаційна складова, тобто, чи сказав політик щось нове, або просто хоче нагадати про себе?

А також аргументованість того, що він каже. Якщо нам сказали про тридцять квартир Станік, то покажіть документи або хоча б логічно обґрунтуйте, із чого ви зробили такий висновок.

Якщо сказали, що на Тимошенко готується замах, то назвіть, хто його готовить. А трясти перед камерами невідомо якими паперами, стверджуючи, що це докази... Адже ми одразу знаємо, що це неправда, але даємо її в новинах, тому що такий поворот політичного серіалу може бути цікавий піплу.

Загалом, справа не в критеріях і не у формальностях. У них можна утопити будь-яку ідею. Просто потрібно створити середовище, у якому стане не модним бути "безпристрасною" дзеркальною кулею в чужій війні.





Сергій Гармаш

Мороз передумав: третій указ Ющенка будуть судити

Голова Верховної Ради України Олександр Мороз припускає, що третій Указ Президента України про призначення позачергових виборів до Верховної Ради України може стати предметом розгляду у Конституційному Суді України.

Про це повідомили «Обозревателю» у прес-службі Верховної Ради.


фото пресс-служба Президента Украины
В інтерв’ю журналістам у вівторок О.Мороз зазначив: «Думаю, третій Указ є темою для Конституційного Суду».

На думку спікера, підставою для розгляду Указу у Суді, як і стосовно двох попередніх Указів, може стати «бажання Президента України припинити роботу парламенту і оголосити дострокові вибори». «Очевидно, вся ця аргументація залишається, вона тільки перетворилася у новий Указ. Але ж всі ці колізії виникали і були предметом гострої дискусії впродовж трьох місяців. Таким чином, звернення депутатів для того, щоб запобігти подібному явищу і надалі, повинно знайти відображення у рішенні Конституційного Суду», — сказав він.

Разом з тим, вважає Мороз, «Суд сам визначиться з цього приводу».

Характеризуючи Указ, спікер погодився, що він знімає конфлікт між гілками влади. Мороз пояснив, що ним скасовані попередні Укази Глави держави про дострокове припинення діяльності парламенту, які «були юридично необґрунтовані». «Тут немає ніяких застережень, і той конфлікт, який був між гілками влади, таким чином, знімається», — сказав він.

Разом з тим, підкреслив Мороз, «обґрунтованість Указу про призначення виборів недостатня». Голова Верховної Ради України нагадав, що «у парламенті сьогодні 450 народних депутатів», і органом, який визначає, що депутат обраний чи припинив свої повноваження, є Центральна виборча комісія. «Тому до тих пір, поки ми не отримаємо конкретної відповіді від ЦВК, зокрема, щодо списку «Нашої України», у мене немає ніяких підстав не збирати засідання парламенту чи говорити, що парламент не правочинний», — наголосив Мороз.

Парламент має змогу працювати, і всі його рішення легітимні повністю, і Президент України може підписувати прийняті закони, зазначив Голова Верховної Ради України.

Він висловив надію, що ближчими днями це питання буде з`ясовано «Я вчора звернувся з листом до ЦВК, провів консультації, у тому числі, з членами Комісії. Вони запевнили, що підстав говорити про те, що від «Нашої України» ніхто не увійде до списку, нема ніяких», — сказав Мороз.

У разі, якщо 150 депутатів, зазначив Мороз, «справді складуть повноваження, і ЦВК це підтвердить», і якщо буде підтверджена неможливість визнання депутатами наступних за списком кандидатів, то депутати, які не склали повноважень, будуть готуватися до виборів, працюючи в комітетах.

Мороз написал письмо Ющенко


Александр Мороз призывает президента Виктора Ющенко отменить указ о роспуске Верховной рады.

Об этом говорится в открытом письме Мороза к Ющенко, активу политических партий и гражданам Украины.

В письме Мороз выражает уверенность в том, что существующее напряжение в украинском обществе будет снято, но опасным является то, что при политическом противостоянии пошатнулся авторитет органов и институтов власти, в частности, президента, парламента, правительства, Конституционного суда, общих судов, а также других властных и политических структур.

По мнению Мороза, на возобновление авторитета власти придется потратить много времени и усилий.

"В таких условиях необходимо иметь какой-то центр, катализатор, островок надежды, к которому должны стремиться, на который будут ориентироваться все общественно активные люди, которым не безразлична перспектива страны. Таким центром может быть только Конституция Украины", - сказано в письме.

Мороз уверен, что указ президента от 2 апреля является неконституционным, и об этом лучше всего знает именно Ющенко.

"Нельзя, грех калечить смысл Конституции для отстаивания неправдивого, ошибочного документа, даже подписанного из лучших побуждений", - сказано в письме.

По мнению Мороза, досрочные выборы приведут Украину к расколу, утрате государственности и страданию людей.

"В который раз должен заявлять: выборы не страшны, страшны незаконные выборы", - сказано в письме.

Мороз отмечает, что еще не все потеряно.

"Вы должны отменить свой указ, как и парламент, и правительство свои соответствующие постановления. Но сделать это нужно так, чтобы ни у кого не возникало искушения повторить рискованные эксперимент, а для этого необходимо иметь юридический "замок" - заключение Конституционного суда", - сказано в письме.

По мнению Мороза, содействие такому выходу из ситуации было бы подтверждением мужества, ответственности Ющенко, его способности подняться над обстоятельствами, созданными в политической борьбе.

"После такого шага можно снять все недоразумения, которые насобирались в правовом поле во взаимоотношениях между властными институтами", - сказано в письме.

Кроме того, Мороз подчеркивает важность быстрого завершения политической реформы и децентрализации власти.

Напомним, что председатель Верховной рады Александр Мороз подготовил и готов предложить всем политическим силам меморандум примирения и взаимопонимания.

Путин перенацелил ракеты гипотетически

РИА "Новости" 09:09 07.06.2007; Фото: Д.Гришкин

Слова Владимира Путина в интервью журналистам из стран G8 о возможности нацеливания российских ракет на Европу в случае размещения там части стратегического ядерного потенциала США следует рассматривать не как инициативное заявление, а как ответ на гипотетическое предположение, прозвучавшее в вопросе. С этим разъяснением выступил накануне перед журналистами первый заместитель пресс-секретаря президента РФ Дмитрий Песков.

“Путину задали вопрос о том, что если будут размещены элементы ПРО США в Европе, возможно ли гипотетически представить, что для российских ракет появятся новые цели в Европе, и президент России ответил, что гипотетически такое представить можно”, — сказал Песков.

Возможность нацеливания на Европу российских ракет, о которой Владимир Путин заявил в преддверии саммита G8, и нарочитая жесткость других недавних заявлений российского президента создали негативный фон для этой встречи, считают политологи.

Блэр будет блефовать и запугивать Путина


Тони Блэр пригрозит Владимиру Путину уходом из России европейских компаний, а это около $70 млрд, если тот не докажет существование в нашей стране демократии.
[url]http://www.dp.ru/msk/news/politics/2007/06/07/222872/[/url]

Антиглобалисты блокировали журналистам путь на саммит
7 июня 2007 16:55 | © Вести.Ru
Видеоматериал ©Вести.ru

Паровозная узкоколейная дорога "Молли", служащая для журналистов основным средством передвижения из пресс-центра в Кюлунгсборне в Хайлигендамм, где проходит саммит "большой восьмерки", вновь блокирована из-за акций антиглобалистов.

В блокаде узкоколейки участвуют 1500 человек, сообщили ИТАР-ТАСС организаторы саммита. Теперь репортеры будут вынуждены добираться до Хайлигендамма морским путем - катерами и паромами.

В Хайлигендамм съехались протестующие со всего мира, в том числе и из России. О том, как видится саммит "восьмёрки" с другой стороны двухметрового забора, из лагеря антиглобалистов в Германии в эксклюзивном интервью Российскому информационному каналу "Вести" рассказала представитель российской делегации - Ольга Иванова, известная среди антиглобалистов как Франческа.

"Я с моими товарищами сейчас нахожусь на подходе к Хайлигендамму. Мы - в 2-3 километрах от него, - рассказала Ольга. - Мы блокировали дорогу. Тут - около 50 человек, из них из российской делегации - человек 12 - из Краснодара, Кирова, с Алтая. Мы перекрыли трассу, чтобы полиция не могла пройти дальше. Таким образом мы остановили машины полиции. И теперь полицейским придется идти пешком".

Кроме того представительница российских антиглобалистов сообщила, что столкновений с полицией пока не было. "У нас все нормально. Вчера была информация, что вроде бы часть стены разрушена у Хайлигендамма. И еще прошел такой слух, что из самого известного блока, который бросал камни в полицию, какой-то человек стал сотрудником полиции, то есть стал провокатором".

"Мы пока продолжаем блокировать трассу. Ждем, чтобы вся полиция прошла далеко. Затем мы, наверное, пойдем к Хайлигендамму. Конечно, близко нас не пустят, но мы постараемся подойти максимально близко", - добавила Ольга.

Российские вузы ежегодно получают взятки на сумму $0,5 млрд
Россияне ежегодно отдают в качестве взяток за поступление в вузы 520 млн долл. Такие данные опубликовало сегодня агентство Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).

Доклад агентства охватывает ситуацию в 60 странах мира, уделяя особое внимание проблемам взяточничества при найме учителей, хищению денег, выделенных на образование, подкупу чиновников для выдачи образовательных лицензий в сферах высшего и среднего образования.

Авторы доклада оценивают ситуацию в сфере управления образовательными организациями в России как "значительно ухудшившуюся" в последнее время. Отдельное место в докладе занимает проблема взяточничества при поступлении в высшие учебные заведения, которая, по мнению ЮНЕСКО, является одной из наиболее острых в российском образовании.

В документе ЮНЕСКО, в частности, отмечается, что в некоторых странах утечка из фондов, направляемых на нужды школ, достигает 80%. Особенно серьезной эксперты считают проблему растущего числа фиктивных университетов, предлагающих платные фальшивые дипломы. В докладе говорится, что наиболее активными покупателями таких дипломов становятся жители республик бывшего СССР.

Отметим, что, как отмечается в докладе, незаконные поборы при зачислении в вузы, взяточничество на экзаменах, присвоение средств, подделка документов и другие злоупотребления распространены как в развитых, так и в развивающихся странах.

Для борьбы с коррупцией в докладе предлагается разработать четкую систему норм и инструкций, касающихся выделения и распределения средств, усовершенствовать методы управления и отчетности, а также расширить доступ к информации с целью усиления общественного контроля.