Дима_33 обратиться по имени
Среда, 21 Июня 2006 г. 01:24 (ссылка)
Увы, из любви к истине, вынужден констатировать Вашу некомпетентность в этом вопросе.
1) «вообще речь тогда шла не о Блохине, а о Суркисе и Кравчуке как владельцах клуба... о его приватизации, деньги с которого имеют пара человек... а был МВДшный клуб... )))))»
Причем здесь клуб, когда Регламентный комитет требовал его отставки с поста гл. тренера сборной? Что касается приватизации Динамо, то знайте же, что футбол в СНГовии крайне убыточен. Суркис вложил в Динамо десятки миллионов долларов! Вложил деньги, а не поимел!!! Это научный факт))))))))
2) «при чем тут "оранжевые"????»
Блохин член оппозиционной партии. Я прекрасно помню тогдашние заголовки типа «Блохину показана «оранжевая» карточка» и т.п. И помню передачу радио «Свобода» (!!!) "Оранжевая" революция в украинском футболе
"Нынешнее политическое и психологическое давление со стороны Верховной Рады просто растоптал боль и радость бессонных ночей. Я принял решение и на прошлой неделе написал заявление об увольнении с поста главного тренера сборной Украины", - сказал Олег Блохин.
2) «а Блохин... я все равно считаю, что спортсменам такого уровня (равно как и артистам) нужно заниматься исключительно профессиональной деятельностью…»
Ваше мнение, безусловно, очень важно, но мне кажется, что мнение самого Блохина в этом вопросе, чуточку важнее))))
"Если моя профессиональная деятельность на общественных началах менее благородна, нежели мотивы депутатов, которые преподают в университетах, занимаются научной и творческой деятельностью, пусть кто-то другой, на более законных основаниях, возьмет в свои руки национальную сборную Украины по футболу", - с грустью резюмировал Блохин.