Да. Перечитал пару страниц собственного дневника - банальщина совершеннейшая. Читал и думал: наверное, мне весь этот бред кажется интересным только потому, что его я написал. Однако же кто-то все это читает, и кому-то все интересно. Был период, когда записи можно было щелкать как семечки. Потом стало тяжелее, замороченнее и так далее. Любая попытка вложить сколько-нибудь важную мысль, не являющуюся обыкновенной бытовой догадкой, в текст, оканчивалась неудачей. В чем причина?
Обратимся за помощью к, эмм... классической литературе (да, скромности меня учили с детства). Совместный проект двух пожилых теологов Шпренгера и Инститориса не являл собой шедевра в широком понимании этого слова. Он практически не вводил новых идей, не давал собственного осмысления теме и все доказательства давал ссылками на труды более ранних авторов. Он лишь систематизировал и организованно представлял уже существующие суждения о колдовстве, ведовстве, всякой ереси и методах пресечения вышеуказанных. Книга получилась скучная, как гражданский кодекс РФ, и даже название появилось видоизменением заголовка другой работы. Что не помешало ей сделаться настольной литературой для светских товарищей и практическим пособием для инквизиторов. Основным фактором, вероятно, являлись опасения (вполне логичные) людей, к церкви непосредственно не относящихся, самим попасть под колеса зачистки в результате неосторожного поступка. И, само собой, суеверия и страх перед непосредственно "ребятами дьявола".
Значит, заставить вас читать какую-нибудь чушь вроде моих постов способен вынудить один сильный фактор. Но его действие должно быть достаточно фатальным, чтобы. Например... например, я осознанно делаю много необычных сравнений. Или просто пишу абсурд.
Первое есть лишь попытка противостоять местным поэтикам (их в последнее время, слава Исиде, поубавилось), считающим, что "водная гладь" или там "шуба леса" - это по-прежнему красиво и пиздец как оригинально)) Не буду сейчас выпендриваться, а приведу сравнение, которое сам недавно слышал. Мол, солнце похоже на человека, лежащего в ванной, который вскрыл себе вены, и его кровь расплывается в воде. А луна просто смотрит, как оно умирает. И, вероятно, именно в нем причина того, что умирает солнце... Вотъ! А вы - "пушистые облака"... Дубье.
Абсурдом я страдаю вообще. Не только в дневнике. В последнее время и в реальной жизни порой заканчиваю предложение предлогом. Типа, "окно, чтобы смотреть в". И прочая дуротень. Предложение-другое вообще не в тему будут в самый раз. Главное, чтобы оно не было банально. Кстати, вы в курсе, что у Чеширского Кота два зуба мудрости на нижней челюсти? Они исчезают в последнюю очередь...
Талуна обратиться по имени
Вторник, 08 Мая 2007 г. 16:52 (ссылка)
