Аноним обратиться по имени
Среда, 28 Декабря 2011 г. 13:06 (ссылка)
В экскурсе про Ираклия - II роль Тотлебена в событиях начала 70-х гг. непозволительно искажена. Вплоть до того, что командующий этим отдельным русским корпусом, якобы самостоятельно заключил мир с Аспинзским пашой в разгар Русско-турецкой войны, чтобы сделать пакость грузинскому правителю. О ттом, что у России с Турцией в 1772 г. заключалось временное Журжанское перемирие для проведения переговоров, автор, вроде как и не в курсе. Прежде, чем выносить бред на общественное обозрение, товарисч, нужно внимательнее изучать вопрос. Тогда Вы поймёте, что у вас всё перевёрнуто с ног на голову и свалено с больной головы на здоровую. Это Ираклий запутался в своей "многовекторной" политике, стараясь усидеть на двух тронах Картли и Кахетии. Он предательски вёл себя в отношении русского корпуса, стараясь сделать из него разменную монету в торгах с соседями. Тотлебен - служака-немец. Задача у него была простая - война с турками в союзе с кавказскими правителями и сохранение своего корпуса боеспособным. Оказавшись вместо союзной поддержки во враждебном окружении, Тотлебен противопоставил восточным хитростям Ираклия прямолинейную политику недоверия такому, с позволения сказать, "союзнику". Вообще здесь прыгает в глаза тенденция автора приписать политике России в Закавказье, такие негативные черты, которых реально не было. Хорошо, хоть признаёт в итоге, что Россия взяла на себя защиту грузин от нашествия беспощадных врагов и уничтожения.
Благодарность мы наблюдаем и сегодня.