-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в kakula

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.12.2004
Записей: 131533
Комментариев: 6834
Написано: 140056





17 октября родились...

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 00:07 + в цитатник
 (571x699, 55Kb)
1900
Джин Артур
американская актриса. С 1923 года она играла проходные роли в немом кино, но с приходом звука ее необычный, сипловатый голос, который критик Дерек Оуэн назвал “самым сексуальным... в истории звукового кино”, стал важным преимуществом и принес Артур первый успех. Наибольшую популярность актриса получила за свои роли в комедиях Фрэнка Капры: “Мистер Дидс переезжает в город” (1936), “С собой не унесешь” (1938) и “Мистер Смит едет в Вашингтон” (1939). Капра называл Артур своей любимой актрисой, а Джордж Стивенс, который в 1943 году дал ей роль в картине “Чем больше, тем веселее”, - одной из “величайших комедийных актрис когда-либо появлявшихся на экране”. Эта работа стала самой успешной в фильмографии Артур, она принесла ей номинацию на “Оскара”. Последний раз в кино Джин Атур появилась в 1953 году в фильме “Шэйн” (1953). После завершения кинокарьеры она время от времени играла на театральных сценах Бродвея. Артур также преподавала драму в колледже Вассар, где среди ее студентов была Мэрил Стрип. Умерла в 1991 году.
Читать далее...

17 октября родились...

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 00:06 + в цитатник
Alexandrine-Petronella-Francisca-Tinne (518x700, 95Kb)
1839
Александрина (Алексина) Петернелла Франсуаза Тинне (Alexandrine Petronella Francisca Tinne)
голландская путешественница, исследовательница Африки. Родилась в Гааге в семье состоятельного купца. Получила богатое наследство. Это обстоятельство, а также неудача в личной жизни подтолкнули Тинне к многочисленным путешествиям. Она посетила Норвегию, Италию, Оттоманскую империю. В 1856 г. Тинне путешествовала в Египте и поднималась до Гондокоро (в южной части Судана, около нынешней Джуббы). В 1858 г. она снова посетила эту страну, а в 1861 г. начала свое третье, наиболее результативное путешествие вверх по Нилу. Исследовательская деятельность Тинне проходила в необычное и опасное время для путешествия европейской женщины по Черному континенту, где в то время процветала работорговля. В экспедиции Тинне сопровождали мать и тетка. Были зафрахтованы три парусника и наняты многочисленные слуги. Целью путешествия было нанесение на карту р. Белый Нил в Судане и его западных притоков, в надежде выяснить истоки Нила, о чем мечтали многие путешественники по Африке того времени. 9 января 1862 г. Тинне отправилась вверх по Нилу в Нубию и Судан. Плавание продолжалось более полугода. Экспедиция Тинне прошла до Гондокоро, а затем ее путь пролегал на юг. Однако вскоре жестокая лихорадка заставила путешественников повернуть назад, и в ноябре они прибыли в город Хартум у слияния р. Белый Нил и Голубой Нил. В начале 1863 г. Тинне снова отправилась в путешествие, намереваясь исследовать западную часть бассейна верхнего Нила. Снаряженная ею крупная экспедиция, к которой присоединились также немецкие ученые-путешественники — Хей-глин и Штейднер, имела в своем распоряжении пароход, четыре парусника, много различных вьючных животных. Ее сопровождало и охраняло 200 солдат и слуг. Экспедиция прошла по р. Белый Нил, затем по ее левому притоку Бахр-эль-Га-заль (Эль Газаль). Далее она шла по суше и пересекла р. Джур, затем достигла «страны Ньям-Ньям» — территории за пределами Судана. Смерть многих участников путешествия вследствие тропических болезней, а также тяжелая болезнь Хейглина вынудили Тинне повернуть обратно. Уцелевшие участники экспедиции достигли Хартума в июле 1864 г. Материалы исследований Тинне с описанием бассейнов р. Бахр-эль-Газаль и Джур были подготовлены к печати и опубликованы Хейглином в книге «Экспедиция Тинне в западной области истоков Нила в 1863/1864 гг.» (1865). Три года спустя Тинне снарядила большой караван, с которым прошла из прибрежной области Алжира в Сахару. В январе 1869 г. новый караван путешественницы отправился в путь из г. Триполи в Ливии. Тинне собиралась на этот раз исследовать территории к востоку от озера Чад в Центральной Африке, а затем от него направиться на восток, к верховьям Нила. По пути экспедиция в июле достигла населенного пункта Мурзук в оазисе на юго-западе Ливии. Там Тинне встретила немецкого путешественника по Африке Т.Нахтигаля (в том году он первым из европейцев прошел из Триполи в область Тибести в Центральной Сахаре). В ходе дальнейшего пути через пески Идехан-Мурзук Тинне была убита у оазиса Гат 1 августа 1869 года кочевниками-туарегами, посчитавшими, что в железных цистернах с запасами питьевой воды спрятано золото. Портрет отважной путешественницы дополняют слова крупнейшего исследователя Африки Д.Ливингстона: «Никто в моем представлении не стоит так высоко, как голландская леди мисс Тинне, которая... с благородной настойчивостью продолжала бороться с всевозможными трудностями...»
Читать далее...

17 октября родились...

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 00:05 + в цитатник
 (529x698, 62Kb)
1804
Николай Иванович Надеждин
русский литературный критик, этнограф, лингвист, многосторонний учёный. Родился в селе Нижний Белоомут Зарайского уезда Рязанской губернии. Сын священника Рязанской губернии, воспитанник Рязанской духовной семинарии и Московской духовной академии. Родился в семье потомственных священнослужителей. Первоначально Николай Иванович пошел по стопам отца и деда и поступил в 1815 году Рязанскую духовную семинарию. После семинарии продолжил свое образование в Московской духовной академии, которую окончил в 1824 году. По завершении учебы Надеждин 2 года служил преподавателем словесности, немецкого и латинского языков в Рязанской семинарии. В 1826 году он оставляет службу в семинарии, увольняется из духовного звания и переезжает в Москву, где устраивается домашним учителем в семью дворян Самариных. В Москве Надеждин знакомится с Каченовским, издателем «Вестника Европы», с которым они вскоре становятся близкими друзьями. В «Вестнике Европы» Надеждин напечатает свою первую историческую статью — «О торговых поселениях итальянцев на северном Черноморье», а затем, с 1828 по 1830 год — ряд критических статей по современной литературе (под псевдонимом «Экс-студент Никодим Надоумко»): «Литературные опасения за будущий год», «Сонмище нигилистов», «Две повести в стихах: „Бал“ и „Граф Нулин“, „Полтава“. Поэма Александра Пушкина», «Иван Выжигин», нравственно-сатирический роман", «Всем сестрам по серьгам». Там же были напечатаны несколько рассказов Надеждина и довольно много стихов, написанных в духе Шиллера. Большая часть этих литературных произведений была признана критиками слабыми с художественной точки зрения. В 1830 году Надеждин защищает докторскую диссертацию о романтической поэзии. Диссертация была написана на латинском языке и имела название «De poeseos, quae Romantica audit, origine, indole et fatis» («О начале, сущности и судьбах поэзии, называемой романтической»). Извлечения из нее были вскоре напечатаны в «Вестнике Европы» и «Атенее» под названием «О настоящем злоупотреблении и искажении романтической поэзии». После защиты диссертации Надеждину, теперь доктору словесных наук, была предложена должность профессора по кафедре изящных искусств и археологии Московского университета. Незадолго до этого Надеждин, был также избран в члены-соревнователи «Общества истории и древностей российских». С начала 1832 по 1835 год Надеждин, в звании ординарного профессора, читал в Московском университете теорию изящных искусств, археологию и логику. В отличие от большинства профессоров того времени Надеждин не строил свой курс на сухих конспектах из известных учебников: его лекции были блестящими импровизациями, производившими глубокое впечатление на слушателей, среди которых были: В.Г.Белинский, Н.В.Станкевич, О.M.Бодянский и К.С.Аксаков. Особенно сильное впечатление лекции молодого профессора произвели на Станкевича и Белинского. Станкевич, глубоко воодушевленный идеями Николая Ивановича даже говорил, что если когда-нибудь он будет в раю, то обязан этим Надеждину: так много пробудил он в нем. Впрочем, некоторые, как например К. Аксаков, находили в чтениях Надеждина отсутствие серьезного содержания. В 1831 году Надеждин основывает собственный журнал «Телескоп», с иллюстрированным приложением «Молва». Программа изданий была очень широкая: отражать главнейшие направления современного просвещения. В «Телескопе» и «Молве» регулярно печатались многие известные писатели и критики того времени: Жуковский, Загоскин, Кольцов, Погодин, Шевырев, Герцен, Огарев, Белинский и др. Большая роль отводилась также переводам сочинений известнейших иностранных писателей: философов, ученых, беллетристов. Регулярно в изданиях появлялись перепечатки в русском переводе статей из известных зарубежных журналов того времени, в основном английских и французских. На страницах «Телескопа» и «Молвы» Надеждин печатал и собственные критические статьи, а также статьи по философии и эстетике. Постепенно «Телескоп» и «Молва» вошли в число самых читаемых российских журналов того времени. «Молва» пользовалась популярностью даже среди светских дам. Надеждин сам был главным редактором «Телескопа». В «Молве» же ведущую роль играл Белинский. Он же в отсутствии Надеждина в 1835—1836 годах полностью редактировал оба издания. Идеи Надеждина в философии, эстетике и художественной критике тесно связаны и образуют систему. Ее основой явилась своеобразная разработка философии Ф.В.И.Шеллинга с двух противостоящих друг другу позиций — религиозности (свою систему взглядов сам он называл «теософизмом» или «религиозно-философским взглядом») и культурологической концепции, что привело (особенно в области, эстетики) к существенной независимости от шеллингианства. Согласно культурологической концепции Николая Ивановича, исходящей из идеи двойственности — материальности и духовности — человека, «культура» (термин, который употреблял сам Надеждин — Телескоп.— 1836.— № 9.— С. 114) движется от первобытной нерасчленности к односторонней материальности античности и далее — к односторонней духовности Средневековья. В Античности дух человеческий устремляется во вне, движется центробежно, в Средневековье — во внутрь, центростремительно. Это движение происходит по диалектическим законам. Начиная с XVI в. осуществляется постепенный синтез этих двух начал, XIX в. есть век этого синтеза. В области философии Надеждин выступил как представитель одной из школ русского Просвещения — русского диалектического идеализма (Д.М.Велланский, М.Г.Павлов, А.И.Галич, московские «любомудры» — В.Ф.Одоевский, Д.В.Веневитинов и др., молодые Н.В.Станкевич, В.Г.Белинский и др.), главным теоретическим источником которого была философия раннего Шеллинга. Николай Иванович работал в нескольких областях философии. В натурфилософии он пропагандировал идеи диалектического развития, единства всего сущего. На основе концепции «динамизма» (проводимой в физике профессором Московского университета М.Г.Павловым, натурфилософию которого Надеждин всячески поддерживал и пропагандировал) он пытался преодолеть метафизическую ограниченность тогдашнего атомизма и объяснить происхождение и специфику живого вещества. Здесь намечался его отход от шеллингианского идеализма, когда он утверждал, что «дух наш есть не что иное, как самосознание природы; его мысль должна быть полным, всеобъемлющим зеркалом бытия» (Телескоп.— 1833.— № 9.— Страница 107). В методологии Николай Иванович отстаивал единство опыта и умозрения (Там же.— 1836.— № 12.— Страницы 557—559), критикуя вульгарное умозрительство многих русских шеллингианцев 20—30 гг. и эмпиризм, в котором он упрекал профессора Московского университета, историка литературы и эстетика С.Л.Шевырева (Телескоп.— 1836.—№ 9.—Страницы 119—121, 124—125,. 134). Надеждин обосновывал новый для России тех времен методологический принцип единства исторического и логического (Там же.— № 8.— Страницы 615—618, 628—629), принцип единства анализа и синтеза (Там же.— № 11.— Страница 429). Здесь также намечалась линия критики шеллингианства и отхода от него. Весьма значительна роль Надеждина в развитии логики. Ему принадлежит несомненный приоритет в ассимиляции на русской почве идей диалектической логики Г.В.Ф.Гегеля. Николай Иванович преодолел понимание логики как чисто формальной науки, находящейся за пределами философии. Он осознавал ее как важнейшую часть философии, обеспечивающую постижение противоречивости мира и сознания (что, по Шеллингу, невозможно для логики и осуществляется лишь посредством мистического «интеллектуального созерцания»). Надеждин вслед за Гегелем включал в предмет логики категории, и, применяя к логике идею тождества бытия и мышления, истолковывал эти категории и логические законы как воспроизведение в сознании законов и связей бытия. Проблематика философии истории непосредственно включена в культурологическую концепцию Николая Ивановича. Он трактовал философию истории как науку об общих законах развития человечества, о специфических для истории формах всеобщих законов бытия. Такими специфическими законами являются единство человеческого рода, его развиваемость и совершенствование, законосообразность исторического развития, единство необходимости и свободы. Хотя по Надеждину в основе этих закономерностей и лежит некое идеальное начало (Бог), конкретное объяснение истории человечества, осознание ее этапов возможно только через социальные, географические, политические и прочие реальные факторы исторического развития. В этом контексте Надеждин рассматривал и проблему нации, национальной специфики исторического, в частности культурного развития, применяя эти идеи и к России. Рассматривая эстетику как часть философии, Надеждин синтезировал эстетику просветительского классицизма и шеллингианского романтизма. В результате он построил систему реалистической эстетики, явившуюся одним из отечественных теоретических источников эстетики русского критического реализма. Свою эстетику Николай Иванович считал наукой, основанной на философии, и разрабатывал ее не только как концепцию закономерностей возникновения и развития искусства, но и как теорию искусства будущего. Он делал это в русле своей культурологической концепции, по которой главными чертами культуры XIX в. являются синтетичность, сближение с действительностью, жизнью и практическая устремленность. Под «синтетичностью» (или «всеобщностью») понимается снятие односторонности классической и романтической форм искусства, то есть односторонних стремлений выразить в искусстве соответственно лишь материальное или духовное начало, и создание искусства, которое будет представлять человека в единстве и полноте. Для достижения такого идеала в «художественной деятельности» необходимо удовлетворить «потребность естественности и потребность народности» (Русские эстетические трактаты первой трети XIX века. — Москва, 1974.-- Том 2. — Страницы 453, 454). Под естественностью Надеждин понимал правдивость обобщенного изображения жизни в искусстве, истинность художественного изображения. Искусство должно быть «полным, светлым отражением народов, среди коих процветает», должно развиваться в национальной форме, «в связи с его (народа) политическою, ученою и религиозною историей», в зависимости от форм общества (Литературная критика. — Москва, 1972. — Страницы 441—443). При этом, поскольку искусство подчинено законам «единства» и «бесконечного развития», оно лишено какой-либо национальной ограниченности и является единством национального («народного») и общечеловеческого («чужеядства»): «в своем беспрестанном расширении творческий гений народа встречается с другими, более или менее соприкосновенными народами, и по закону естественного сочувствия, по законам взаимного притяжения, коими держится целость и единство вселенной, берет больше или меньше участия в их жизни, обогащается их успехами, питается их приобретениями» (Литературная критика. — Страница 402). Сближаясь с жизнью, искусство проникает «в сокровеннейшие изгибы бытия, в мельчайшие подробности жизни» (Русские эстетические трактаты. — Страница 454). «Творческая деятельность… не что иное, как воспроизводительница бытия, соревновательница духа жизни, струящегося в недрах природы» (Там же.— Страница 453). Наконец, практическая устремленность означает, что жизнь деятелей культуры «не ограничивается ныне уединенным отшельничеством в мире идеалов; они исходят и на позорище вещественного. Поэзия не мешает им действовать на чреде общественного служения и жить для блага и чести народов» (Телескоп.— 1831.- № 1.-7 Страница 39). В системе эстетических идей Надеждина существенное значение имела также идея историзма: искусство развивается и притом по диалектическим законам, следовательно, поступательно; существует прогресс искусства, поскольку принципы идеального искусства лишь постепенно проникают в сознание художника и осуществляются в продуктах их творчества (мысль, которая до сих пор является в эстетике дискуссионной). Являясь сторонником реалистической критики, Надеждин своими первыми литературными выступлениями возглавил борьбу против господствовавшего в то время в русской литературе романтизма. Отвергая романтическое «душегубство», развиваемое в бесчисленных вариациях, Надеждин требовал заменить все это существенным достоинством и величием изображаемых предметов. Объектами жестких нападок Надеждина стали творчество Н.А.Полевого, Греча, О.М.Сомова, Гнедича, Боратынского, Подолинского, Орлова, Ф.Булгарина и даже А.С.Пушкина (последний критиковался за скитанья по «керченским острогам, цыганским шатрам и разбойническим вертепам» и за малоидейные поэмы вроде «Графа Нулина»). Литераторы отвечали Надеждину той же монетой. Пушкин, к примеру, написал несколько едких эпиграмм: «Притча», «Мальчишка Фебу гимн поднес» и др. (Впрочем, после выхода «Полтавы» и «Бориса Годунова» отношение Надеждина к Пушкину кардинально изменилось. Надеждин решительно признал ошибочность своей оценки творчества великого поэта и отзывался о нем в целом очень высоко; со своей стороны Пушкин отказался от контркритики Надеждина и даже стал участвовать в его «Телескопе»). Надеждин настаивал на необходимости философского углубления литературной критики. Для него характерно воззрение на общественный процесс как на развитие, характерно признание, что история человечества «…есть не что иное, как беспрестанное движение, непрерывный ряд изменений». Отсюда — исторический подход к действительности. Его принцип — «сознательное творчество, руководствующееся отчетливым пониманием минувшего». Нужно, чтобы «история почиталась не простым только поминанием упокойников, но учительницей настоящего и истолковательницей будущего». Считая искусство выражением жизни, Надеждин для русской литературы выставил три принципа: естественность, оригинальность, народность. Естественность есть не что иное, как реализм, народность — требование национального искусства (при этом Надеждин четко отграничивал истинную народность от вульгарных подделок под нее (роман Булгарина «Иван Выжигин»)). Соответственно этим требованиям основными жанрами литературы Надеждин выдвигал повесть и роман. Образцом для подражания он считал произведения Н.В.Гоголя, Н.Загоскина, М.А.Максимовича, Карамзина, Аксакова, а позже и Пушкина. В произведениях этих писателей видел первые и блестящие опыты возведения простонародного языка на ступень литературного достоинства. Одновременно с преподаванием в московском университете и изданием журнала Надеждин продолжал подрабатывать домашним преподавателем. После окончания обучения Юрия Федоровича Самарина Николай Иванович устраивается учителем детей дворян Сухово-Кобылиных, которые тогда также жили в Москве. В процессе обучения между ним и старшей дочерью Сухово-Кобылиных Елизаветой (будущей писательницей Евгенией Тур) устанавливаются очень теплые дружеские отношения. Елизавета Васильевна была просто очарована умом и образованностью молодого профессора, и старалась как могла по его предмету. Надеждин хвалил ее успехи, называя своей лучшей воспитанницей. Постепенно дружеские отношения между Сухово-Кобылиной и Надеждиным переросли в романтические. Летом 1834 года Николай и Елизавета решают пожениться. Однако этому браку не суждено было состояться. Родители Елизаветы Васильевны выступили категорически против, считая жениха, имевшего незнатное происхождение недостойным руки дворянской дочери. Николай и Елизавета думают обвенчаться тайно, однако их замысел проваливается (в будущем история отношений с Елизаветой Сухово-Кобылиной послужит Надеждину основой для повести «Сила воли»(антология «Сто русских литераторов», 1841)). Последствия этой неудавшейся попытки жениться были весьма печальны для Надеждина. Брат Елизаветы Александр (в будущем известный драматург) вызывает Надеждина на дуэль, однако Надеждин отказывается принять вызов, мотивируя это тем, что раз в силу своего недворянского происхождения он не может жениться на Елизавете, то и решать вопрос чести дворянским способом ему недолжно. Взбешенный таким ответом Сухово-Кобылин потребовал от Надеждина убираться вон из Москвы, грозя, что иначе пристрелит дерзкого поповича, даже если за то ему будет Сибирь. В сложившихся условиях Николай Иванович предпочитает оставить преподавательскую деятельность и уехать в путешествие за границу. В течение 1835—1836 годов он исколесит большую часть Западной Европы. Среди стран посещенных им были Германия, Франция, Швейцария, Италия, Австрия и др. Изданием «Телескопа» и «Молвы» в отсутствие Надеждина заведовал Белинский. Вернувшись в 1836 году из своей поездки, Надеждин отказался от предложенной ему кафедры в Киевском университете и снова принялся за издание «Телескопа». Однако просуществовать долго этому журналу было не суждено. В октябрьской книжке (№ 15 за 1836 год) Надеждин публикует «Философическое письмо» П.Я.Чаадаева, в котором Николай Иванович усмотрел «возвышенность предмета, глубину и обширность взглядов». Публикация письма вызвала сильное негодование в правящих кругах. Император Николай I, лично прочитав статью, назвал её содержание «смесью дерзостной бессмыслицы, достойной умалишенного», прибавив, что «не извинительны ни редактор журнала, ни цензор». «Телескоп» был закрыт, Надеждин сослан в Усть-Сысольск (впоследствии ему разрешили поселиться в Вологде). В ссылке Надеждин не перестает работать — пишет статьи для словаря Плюшара «Энциклопедический Лексикон» и несколько замечательных исследований для «Библиотеки для Чтения» («Об исторической истине и достоверности», «Опыт исторической географии русского мира» и др.). В 1838 году по ходатайству Д.М.Княжевича и Я.И.Ростовцева Надеждин был амнистирован императором и смог покинуть место ссылки, однако к преподаванию в университете он допущен не был. По приглашению Княжевича Надеждин уезжает в Одессу, где становится редактором его журнала «Одесский альманах». В Одессе Надеждин также активно занимается изучением истории юга России, публикует научные статьи: «Геродотова Скифия, объясненная чрез сличение с местностями», «Критический разбор сочинения доктора Линднера: Skythien und die Skythen von Herodot», «О местоположении древнего города Пересечена, принадлежавшего народу Угличам», «Народная поэзия у зырян» и др. При непосредственном участии Надеждина в начале 1840 года создается «Одесское общество любителей истории и древностей». В 1840—1841 годах Надеждин и Княжевич предпринимают обширное научное путешествие по южным и западнославянским землям. В письмах Погодину и Максимовичу Надеждин так описал маршрут и цели этой экспедиции: «В непродолжительном времени я оставляю Одессу и Россию», — еду далеко на Запад. Хочу объехать все словенские земли. Я собираю давно уже материалы для истории Восточной Церкви, преимущественно у Словенских народов". «Хочу объехать Балкан и Карпат, эти родимые гнезда нашего доблестного рода и могучего языка. Еду через Молдавию, Валахию, Седмиградию, Сербию и Венгрию — сначала до Вены; потом — побывши в Праге и Мюнхене — спускаюсь в Италию до Неаполя. Оттуда хочу пробраться через Адриатику, — до Рагузы (Дубровника) и Черной Горы, и по Далматскому берегу, через Кроацию и Стирию, опять в Вену. Из Вены уже обыкновенной дорогой проеду в Львов и думаю заглянуть к Венгерским Руснякам в Северо-восточные Комитаты; буду и на развалинах Галича». Сведения, полученные в результате этой экспедиции, дадут Надеждину огромный материал для его дальнейших научных исследований. Уже почти сразу по возвращении в Россию Надеждин напишет и опубликует в «Одесском альманахе» и в «Журнале министерства народного просвещения» несколько статей, некоторые из которых: «Сила воли. Воспоминания путешественника», «О наречиях русского языка», «Записка о путешествии по южно-славянским странам» до сих пор не потеряли своего научного значения. Одним из главных выводов сделанных Надеждиным по итогам экспедиции стало развенчание панславянских взглядов, утверждавших о бесспорном стремлении всех славянских народов к созданию единого общеславянского государства. «Славянский патриотизм, мечтающий о централизации славянского мира, — писал он, основываясь на впечатлениях от поездки по населенным славянами землям Австрийской империи, — существует только в головах некоторых фанатиков», но народы славянские вообще, — за исключением венгерских славян и русинов, угнетаемых магнатами — «живут себе преспокойно под австрийским владычеством, ни мало не думая о какой-либо политической самобытности». Надеждин первым из российских ученых осмеливается дать столь жесткий ответ весьма популярному в то время среди российской элиты панславянизму. В 1842 году Надеждин переезжает в Санкт-Петербург и поступает на службу в Министерство Внутренних дел. В самом начале 1843 году Надеждин был назначен главным редактором «Журнала Министерства Внутренних Дел». В этом издании, являющемся официальным печатным органом МВД Николай Иванович напечатает ряд собственных трудов по географическому, этнографическому и статистическому изучению России («Новороссийские степи», «Племя русское в общем семействе славян» [том I], «Исследование о городах русских» [тома VI—VII], «Объем и порядок обозрения народного богатства» [том IX] и др.). Руководство журналом Надеждин осуществлял вплоть до своей смерти в 1856 году. В 1844—1846 годах Надеждин по заданию министра внутренних дел Л.А.Перовского, проводит работу по исследованию христианских религиозных меньшинств Российской империи и граничащих с Россией стран Европы. Николай Иванович подошел к этому заданию основательно: много работал в архивах, ездил в места компактного проживания религиозных меньшинств в России и за границей, жил некоторое время среди сектантов, аккуратно интересуясь их религиозными взглядами и собирая необходимую информацию. Из трудов Надеждина, явившихся результатом проделанной работы, опубликованы были только два: «Исследование о скопческой ереси» (1845) и «О заграничных раскольниках» (1846). На основе своих исследований Надеждин делает вывод о необходимости ужесточить преследование властями скопцов, хлыстов и прочих маргинальных христианских сект, как представляющих опасность для государственного устройства и общества в целом. В 1847 году Надеждин принимает участие в создании Русского географического общества. В статье «Об этнографическом изучении русского народа» («Записки Русского Географического Общества», книга 2, Санкт-Петербург, 1847) Николай Иванович широко намечает объем науки этнографии и ее разветвления по разным сторонам народной жизни (изучение народности со стороны историко-географической, со стороны народной психологии, археологии, быта и проч.). Он дал несколько образцовых трудов по исторической географии и составил этнографическую программу, рассылка которой доставила Географическому обществу массу ценных данных. Направление, разработанное Надеждиным в этой области А.Н.Пыпин («Истории русской этнографии», том I) характеризует как этнографический прагматизм, стремившийся исходить из непосредственных, точных фактов, и приписывает ему большую долю того улучшения приемов наблюдения и собирания этнографических материалов, какое замечается в последующих трудах российских изыскателей. В конце 1848 года Надеждина, уже общепризнанного культурного и научного деятеля, награжденного рядом государственных и ведомственных наград, избирают председательствующим отделения этнографии общества. В этой должности Надеждин продолжает активно трудиться: редактирует «Географические Известия» и «Этнографический Сборник», пишет статьи для них. В 1852 году Л.А.Перовского на посту главы МВД сменяет Д.Г.Бибиков. Новый министр решает реформировать ведомственный журнал МВД, — несколько изменяются план, задачи и цели издания, ужесточаются требования к содержанию и оформлению статей. Все работы по реформированию журнала ложатся на плечи главного редактора. Целыми днями Надеждин вынужден находится в своем кабинете, просматривая груды рукописей. перечитывая бесчисленные корректуры. Упорная работа подрывает его здоровье, восстановить которое не помогло даже лечением в Крыму. В 1854 г. с Надеждиным случился удар. Несколько оправившись от болезни Николай Иванович продолжает активно трудиться, регулярно нарушая предписываемый врачами режим: время необходимое для отдыха он использует для перевода на русский язык «Землеведения» Риттера. В конце 1855 года здоровье Надеждина стремительно ухудшается. 27 декабря 1855 года он последний раз председательствует на собрание этнографического отделения РГО. Собрание из-за болезни Николая Ивановича проводится на его квартире. Утром 11 января 1856 года Николай Иванович Надеждин скончался. На смерть выдающегося ученого и культурного деятеля откликнулись многие издания России, поместив на своих страницах обширные некрологи. Критическая деятельность Надеждина имела весьма существенное значение для русской литературы XIX века. Н.Г.Чернышевский писал, что он «первый объяснил нашей критике, что такое Поэзия, что такое художественное произведение. От него узнали у нас, что поэзия есть воплощение идеи, что идея есть зерно, из которого вырастает художественное произведение…; что Красота формы состоит в соответствии её с идеею. Он первый начал строго рассматривать, понята ли и прочувствованна ли идея, выраженная в произведении, есть ли в нем художественное единство, выдержаны ли и верны ли человеческой природе, условиям времени и народности характеры действующих лиц, истекают ли подробности произведения из его цели, естественно ли, по закону ли поэтической необходимости развивается весь ход событий, воплощающих идею автора из данных характеров и положений». В силу этого Чернышевский утверждал, что Николай Иванович «первый дал русской критике все эстетические основания, на которых должна она развиваться, и показал примеры, как прилагать эти принципы к суждению о поэтическом произведении», когда сказал, что его критикой было положено основание критике гоголевского периода русской литературы (Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений — Том 3. — Страницы 163, 177). Значителен вклад Надеждина и в развитие отечественной науки. В своих сочинениях: «Об исторической истине и достоверности (1837)», Народная поэзия у зырян, (1839), «О наречиях русского языка» (1841), «Об этнографическом изучении народности русской» (1847) «О русских народных мифах и сагах, в применении их к географии и особенно к этнографии русской» (1857) и др. Надеждин одним из первых намечает пути изучения национального фольклора народов России, закладывает основы отечественной исторической географии, прослеживает эволюцию русского литературного языка в его соотношении со старославянским, содействует становлению славяноведения как науки. Многие из научных трудов Надеждина не утратили своей актуальности и по сей день. Сочинения: Надеждин Н.И. Сочинения. Санкт-Петербург, 2000. Литература: Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (1890—1907); Я.Попов в «Журнал Министерства Народного Просвещения», 1880 г., № 1 — о службе Надеждина в московском университете); Трубачев С.С. Предшественник и учитель Белинского // Исторический вестник, 1889. - Том 37. - № 8. - Страницы 307-330; № 9. - Страницы 499-527; М.М.Филиппов в «Русском Богатстве» (1894 г., № 9); Н.К.Козмин Н.И.Надеждин. Жизнь и научно-литературная деятельность. 1804—1836. Санкт-Петербург, 1912; В.Г.Березина Русская журналистика второй четверти XIX века — Ленинград, 1965; З.А.Каменский Н.И.Надеждин. Москва, 1984.
Читать далее...

17 октября родились...

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 00:03 + в цитатник
 (558x699, 55Kb)
1688
Доменико Циполи (Domenico Zipoli)
Итальянский органист и композитор, один из интереснейших деятелей музыкального барокко, композитор-странник, принес европейскую музыку в маленькие индейские церкви Южной Америки. Родился в тосканском городке Прато в 1688 году в многодетной семье Сабатино Циполи и Юджинии Варокки. В родном городе он учиnся у органистов и хормейстеров кафедрального собора, флорентийцев Оттавио Термини (Ottavio Termini, с 1703) и Джованни Франческо Беккатели (Giovanni Francesco Beccatelli). С 15 лет он начинает подрабатывать игрой на органе в местном соборе. Известно, что 12 сентября 1707 года он подал прошение Великому Герцогу Тосканы Козимо III, чтобы за шесть скудо в месяц учиться во Флоренции, где органистом собора с 1703 года был Джованни Мария Казини (Giovanni Maria Casini). К тому времени он уже стал крепким профессионалом. Об этом свидетельствует тот факт, что в 1708 году Циполи в соавторстве с Казини, Кальдара (Caldara), Гаспарини (Gasparini) и 20-ю другими композиторами участвует в создании праздничной оратории. В 1709 году Циполи переезжает в Неаполь, где берет уроки у Алессандро Скарлатти (Alessandro Scarlatti). Однако вскоре из-за разногласий со Скарлатти но уезжает в Болонью к Лавиньо Феличе Ваннуччи (Lavinio Felice Vannucci). Затем этот вечный ученик-скиталец пешком добирается до Рима, где берет уроки у Бернардо Пасквини (Bernardo Pasquini). После смерти Пасквини, оставшись в Риме, Циполи в 1710 году пишет две оратории, от которых сегодня остались лишь либретто. Здесь же в Риме он связывает свою жизнь с Орденом Иезуитов. В 1715 году его назначают органистом Иезуитской церкви в Риме. А в следующем году выходит его первая публикация — “Соната для органа и чембало”, посвященная герцогине Строцци, которая принесла ему известность. В 1716 году Орден направляет его в Севилью. А в 1717 году из Кадиса он отбывает в Аргентину с 53-мя миссионерами-иезуитами. После долгого трудного плавания корабль останавливается в Буэнос-Айресе, и Доменико Циполи попадает в Кордову. Известно, что кроме занятий музыкой он еще ведет курс теологии и философии в иезуитском колледже “Maxima” и университете Кордовы. Скончался Доменико Циполи в Кордове от туберкулеза 2 января 1726 года. Музыка Циполи была широко известна в Южной Америке. К 1784 году копии его произведений разошлись по Боливии и Перу. Благодаря ему в церквях индейских поселений зазвучала европейская музыка. Неплохо знали Циполи и в Европе. В 1716 году клавирные произведения Циполи были опубликованы в Лондоне, а в 1741 — в Париже. За свою недолгую жизнь Циполи сочинил 3 оратории, мессы, литании. Для клавира им были написаны два цикла партит, сюиты a-moll, g-moll, d-moll, C-dur, h-moll, ряд мелких пьес для клавира и органа.
Читать далее...

17 октября. События...

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 00:02 + в цитатник
в 1946 году Лерами, Вайоминг, США. Во время снежной бури разбивается самолет Douglas DC-3 компании National Air Transport Services, выполнявший рейс из Окленда в Чикаго. Упал на прерию. Все 13 человек на борту погибают.

в 1946 году Открытие XXII Чемпионата мира по тяжелой атлетике (Париж). На них впервые принимали участие спортсмены нашей страны. Они завоевали 1 золотую, 2 серебряные и 2 бронзовые медали. Самый большой успех выпал на долю Григория Новака. Выступая в полутяжелом весе, он набрал в троеборье 425 кг и опередил серебряного призера француза А.Феррари на 35 кг. Г.Новак первым из советских спортсменов удостоился звания чемпиона мира. Всего он установил 23 мировых и 86 всесоюзных рекордов.

 (700x480, 37Kb)
в 1949 году Начинаются первые в Великобритании ночные полеты почтовых вертолетов. Первый полет совершает вертолет Сикорский S-51 (G-AJOV) авиакомпании «Бритиш Юропиэн Эурэйз», пилотируемый капитаном авиации Дж.Камероном.
Читать далее...

17 октября. События...

Понедельник, 17 Октября 2011 г. 00:01 + в цитатник
в 1220 году монголы в Иране взяли город Казвин и поголовно вырезали все его население

в 1244 году у селения Харбийа, близ Газзы несколько десятков тысяч человек войска сирийских Аййубидов вместе с союзными им крестоносцами - 1500 конных рыцарей и 10 000 пехоты, преградили путь соединенному войску хорезмийцев и египтян эмира Рукн ад-Дин Бейбарса. В последовавшем сражении Бейбарс одержал сокрушительную победу. Только убитыми сирийцы и крестоносцы потеряли свыше 30 000 человек, 800 рыцарей было взято в плен.

 (699x529, 204Kb)
в 1346 году Битва при Невиллс-Кроссе: разгром шотландской армии английскими войсками и пленение Давида II, короля Шотландии

 (699x535, 97Kb)
в 1404 году Папой Римским становится Иннокентий VII (в миру — Козимо Джентиле Мильорати); правил по 6 ноября 1406.
Читать далее...

Без заголовка

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 13:02 + в цитатник
2

Серия: Советские праздники. День Работников пищевой промышленности

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 13:01 + в цитатник
День работников пищевой промышленности традиционно отмечается каждое третье воскресенье октября. Этот праздник был установлен в 1966 году. У пищевой промышленности России огромнейший потенциал. Высокое качество российской продукции завоевало любовь и доверие потребителей не только в стране, но и за ее пределами.
Благодаря упорному труду работников пищевой промышленности эта отрасль является одним из лидеров в освоении новых методов и форм рыночного ведения хозяйства, в техническом и технологическом обновлении производства, а также в формировании продовольственной безопасности.
Именно эти люди обеспечивают продовольственную стабильность российских регионов, внося весомый вклад в развитие экономики России. Сочетание сложившихся традиций, новых технологий и передового опыта позволяет из года в год подниматься данной отрасли на принципиально новый качественный уровень.
 (699x488, 131Kb)
Хоть хлеб - основа для стола,
Еда нам разная нужна.
Пищевиков благодарим:
Чего мы только не едим!

Пищевиков мы поздравляем,
Здоровья всем вам пожелаем!
Изобретайте и творите -
Еще вкуснее нас кормите!

16 октября родились...

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 01:00 + в цитатник
 (699x464, 83Kb)
1955
Леонид Аркадьевич Десятников
российский композитор, заслуженный деятель искусств Российской Федерации (2003). Родился в Харькове. Окончил Ленинградскую консерваторию (1978, класс композиции Б.Арапова). Автор балета «Любовная песнь в миноре» (поставлен в 1977 в Берлинской опере), оперы «Бедная Лиза» (1980), вокальных циклов на стихи обэриутов, Рильке. Записал альбомы «Любовь и жизнь поэта» (1993), «Эскизы к Закату» (1999), музыки к фильмам. Лауреат Государственной премии в области театрального искусства за 2003 г. за спектакль Александрийского театра "Ревизор", премия кинофестиваля "Окно в Европу" (2005)
Читать далее...

16 октября родились...

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:58 + в цитатник
 (699x549, 82Kb)
1920
Ольга Михайловна Игнатьева
российская, ранее советская, шахматистка; гроссмейстер (1978) и международный арбитр (1972). Тренер. Участница 17 чемпионатов СССР; лучшие результаты: 1945 — 5-6-е; 1947 — 4-е; 1951 (зональный турнир ФИДЕ) — 2-е; 1956 — 5-е; 1957 (зональный турнир ФИДЕ) — 5-7-е места. Чемпионка Ленинграда (1941, 1949 и 1950); Москвы (1951, совместно с Е.Быковой, 1956); ЦС ДСО «Динамо» (1952 и 1966). Победительница открытого чемпионата УССР (1962). Участница соревнований на первенство мира; турниры претенденток: 1952 — 2-3-е, 1955 — 10-13-е места. В международном турнире 1970/1971 (Челябинск) — 3-4-е место. Шахматистка позиционного стиля. Умерла в 1999 году. Литература: Шахматный словарь. [Москва] : Физкультура и спорт, [1964]. Страница 241; Шахматы : Энциклопедический словарь. Москва : Советская энциклопедия, 1990. Страница 131—132. ISBN 5-85270-005-3.
Читать далее...

16 октября родились...

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:56 + в цитатник
 (472x699, 47Kb)
1908
Михаил Иванович Наумов
один из руководителей партизанского движения на Украине, начальник штаба оперативной группы партизанских отрядов Сумской области; командир партизанского кавалерийского соединения. Родился в селе Большая Соснова ныне Большесосновского района Пермского края в крестьянской семье. Русский. С 1927 года работал слесарем-трубопроводчиком на угольной шахте в Пермской области, затем пропагандистом и секретарём райкома комсомола, заместителем председателя райпотребсоюза. Член ВКП(б)/КПСС с 1928 года. В 1930 году начал службу в Пограничных войсках ОГПУ СССР. Был красноармейцем, курсантом школы младших командиров 23-го полка войск ОГПУ в городе Шостка (Сумская область). Окончил военно-химическую школу в городе Гомель (Белоруссия) и служил начальником химической службы полка НКВД. В 1937 году окончил Высшую пограничную школу в Москве. В 1938 году его назначили командиром роты 4-го мотострелкового полка внутренних войск в Киеве. С 1940 года – командир учебного батальона пограничных войск в городе Черновцы. В начале Великой Отечественной войны старший лейтенант М.И.Наумов был начальником отделения боевой подготовки штаба 94-го Сколенского пограничного отряда войск Наркомата внутренних дел УССР в городе Скола Дрогобычской области. В первые дни войны попал в окружение, был ранен и оставлен на излечении у местных жителей. С июля 1941 года до 1 января 1942 года находился на оккупированной территории, после выздоровления прошёл пешком от города Галич до Хинельских лесов на Орловщине. В январе 1942 года М.И.Наумов установил связь с партизанами Червоного района Сумской области и стал рядовым бойцом, а через непродолжительное время – командиром группы партизанского отряда. С октября 1942 года по январь 1943 года – начальник штаба оперативной группы партизанских отрядов Сумской области. В январе 1943 года по заданию ЦК КП(б)У и в соответствии с приказом начальника Украинского штаба партизанского движения из подчиненных Сумскому подпольному обкому КП(б)У и областному штабу партизанского движения отрядов для самостоятельных боевых действий были выделены четыре отряда и три группы. Из них создали кавалерийское партизанское соединение с личным составом 650 человек. Командиром этого нового соединения партизанских отрядов был назначен М.И.Наумов. Соединению М.И.Наумова была поставлена задача – осуществить рейд из Хинельских лесов в южные районы Сумской области, парализовать движение поездов противника на участках Сумы - Конотоп, Сумы - Харьков, а потом выйти на правый берег Днепра для проведения боевых действий в Кировоградской области. 1 февраля 1943 года конное партизанское соединение под командованием М.И.Наумова выступило в рейд из района Фатежа Курской области. За 65 дней рейда соединение прошло по временно оккупированной территории Сумской, Полтавской, Харьковской, Кировоградской, Одесской, Винницкой, Киевской, Житомирской областей Украины и Полесской области Белоруссии почти 2400 километров, провело 47 боевых и диверсионных операций; наиболее характерны из них Юнково-Сумская, Шевченковская, Андреевская. В результате боевых действий были уничтожены сотни немецко-фашистских солдат и офицеров, а также много военной техники. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 марта 1943 года за боевые заслуги перед Родиной в деле организации партизанского движения на Украине, Наумову Михаилу Ивановичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№924). За успешное проведение Степного рейда М.И.Наумову в апреле 1943 года было присвоено воинское звание «генерал-майор». Он стал одним из самых молодых генералов в армии, а случай присвоения генеральского звания старшему лейтенанту вообще уникальный. После рейда соединение партизанских отрядов вышло в район Храпуни Полессой области Белоруссии, где переформировалось, перевооружилось и подготовилось для дальнейших боевых действий. Командир соединения М.И.Наумов вылетел в Москву на лечение. Осуществленный партизанским соединением под командованием М.И.Наумова рейд в южно-степные области Украины имел большое политическое значение для организации борьбы местного населения против оккупантов. В июне 1943 года Украинский штаб партизанского движения поставил перед соединением М.И.Наумова новую задачу: осуществить рейд по Киевской и Житомирской областям и выйти для боевых действий в Кировоградскую область. За период второго рейда с 12 июля по 22 декабря 1943 года партизанское соединение М.И.Наумова прошло почти 2500 километров по тылам врага. Оно форсировало 23 реки, среди них: Припять, Уборть, Случь, Тетерев. Провело 186 боевых операций. Наиболее выдающимися из них являются Рачковская и Емильчинская в Житомирской области, где было уничтожено много солдат и офицеров противника, захвачены оружие, боеприпасы, продовольствие. Соединение выросло с 355 до 1975 человек. В декабре 1943 года соединение партизанских отрядов под командованием М.И.Наумова в районе Городницы слилось с частями Красной Армии. Находясь на освобожденной территории, соединение доукомплектовалось и перевооружилось. После краткого отдыха по заданию ЦК КП(б)У и приказу начальника Украинского штаба партизанского движения соединение партизанских отрядов под командованием М.И.Наумова получило задание выйти для боевых действий в Дрогобычскую область. 21 января 1944 года партизаны выступили в третий рейд. Продвигаясь с боями по тылам врага, соединение прошло по территории Ровенской, Тернопольской, Дрогобычской, Львовской областей Украины и Люблинского воеводства Польши, провело 72 боевые и диверсионные операции. 22 марта 1944 года соединение партизанских отрядов под командованием М.И.Наумова встретилось с частями Красной Армии. Всего за годы войны генерал-майор М.И.Наумов возглавил три рейда своего кавалерийского соединения, в ходе которых пройдено около 10 тысяч километров по тылам врага, проведено 366 боев и крупных операций, уничтожено несколько тысяч немецких и венгерских солдат, а также полицаев и бандеровцев. После войны М.И.Наумов продолжил военную службу. В 1945 году окончил Высшие академические курсы при Высшей военной академии имени К.Е.Ворошилова. Был начальником пограничных войск Тихоокеанского пограничного округа, затем служил в Прибалтике. В 1953 году - исполняющий обязанности Министра внутренних дел Украины, с ноября 1953 по 1960 год - начальник внутренних войск МВД Украинской СССР, принимал участие в ликвидации боевых формирований украинских националистов. С 1960 года – в запасе. Избирался депутатом Верховного Совета УССР 4-5-го созывов, делегатом XVI-го и XXI-го съездов Компартии Украины. Был членом Союза писателей. Жил в городе-герое Киеве. Умер 8 февраля 1974 года. Похоронен на Байковом кладбище в Киеве. Награждён орденом Ленина, 2 орденами Красного Знамени, орденами Богдана Хмельницкого 1-й степени, Отечественной войны 1-й степени, Красной Звезды, медалями. Именем М.И.Наумова названы улицы в городах Киеве, Перми, Нестерове Львовской области, селе Большая Соснова Пермского края, а также сторожевой корабль Внутренних войск Российской Федерации. Сочинения: Хинельские походы. Москва, 1954; Степной рейд. Киев, 1961; Западный рейд. Киев, 1985. NaumovMikhailIvan_AD_Kiev (700x495, 75Kb)
В 1983 году была установлена бронзовая доска работы архитектора Н.М.Фещенко, в настоящее время утрачена. Временная доска установлена на фасаде школы № 230 (улица генерала Наумова, 35б).
NaumovMikhIvanovpam-znak-pogranichnikam_Sumy (700x395, 53Kb)
Памятный знак «Пограничникам всех времен» в городе Сумы (Украина) на перекрестке улиц Антонова и Петропавловской, рядом со школой №4. Открыт 28 мая 2010 года.
Читать далее...

16 октября родились...

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:54 + в цитатник
 (483x699, 82Kb)
1884
Мария Александровна Спиридонова
русская политическая деятельница начала 20 в., одна из лидеров партии левых эсеров. Рожденная в Тамбове в дворянской семье дочь коллежского советника, Спиридонова уже в гимназии включилась в работу тамбовской эсеровской организации. В 1902 уйдя из 8-го класса (возможно, исключенная за политическую неблагонадежность), работала конторщицей в губернском дворянском собрании. С 1905 член боевой дружины; тогда же была в первый раз арестована за участие в антиправительственной демонстрации. 16 января 1906 по решению Тамбовского комитета эсеров совершила террористический акт, смертельно ранив жандармского полковника, начальника охранного отряда Г.Н.Луженовского, усмирителя крестьянских волнений в Тамбовской губернии. В полицейском участке она была раздета донага, подверглась истязаниям и затем в вагоне по пути в Тамбов надругательствам офицеров. Дело Спиридоновой получило общественный резонанс и международную огласку. 12 марта 1906 московский военно-окружной суд приговорил ее к смертной казни через повешение, замененной бессрочной каторгой; она отбывала ее в Акатуе и Нерчинске. После Февральской революции 1917 освобождена по распоряжению министра юстиции А.Ф.Керенского. После этого Спиридонова организовала в Чите эсеровский комитет, стоявший на позициях интернационализма и максимализма. До середины мая 1917 она принимала участие в работе читинского Совета рабочих и солдатских депутатов. 13 мая после речи Спиридоновой исполком этого Совета принял решение о ликвидации Нерчинской каторги, на которой она ранее находилась. 31 мая приехала в Москву как делегат Забайкальской обл. на 3-й съезд партии эсеров. Войдя в состав оргбюро левого крыла партии, работала в ее Петроградской организации, выступала в воинских частях, среди рабочих, призывая прекратить войну, передать землю крестьянам, а власть – Советам. Сотрудничала с газетами «Земля и воля», «Знамя труда», была редактором журнала «Наш путь». В августе 1917 Совет эсеровской партии включил Спиридонову в список обязательных кандидатов на выборах в Учредительное Собрание. Во время мятежа Л.Г.Корнилова пыталась наладить связь с социал-демократами, критиковала позицию своей партии, публично заявляя, что спасение революции – в переходе власти к рабочим и крестьянам. В сентябре 1917 избрана делегатом Петросовета. Участвовала в работе Демократического совещания, осудив коалицию с кадетами («Долой коалицию, и да здравствует власть народа и революции!»). Как представитель Совета крестьянских депутатов (избрана в начале лета 1917) вошла в Предпарламент (Временный Совет Российской Республики), избрана гласным петроградской городской думы. В дни Октябрьский революции находилась в Петрограде, 25–26 октября присутствовала на заседании II Съезда Советов. Как утверждала Н.К.Крупская, за «пару часов до открытия съезда» В.И.Ленин пытался убедить ее войти в правительство, но получил отказ. Считая возможным сотрудничество с большевиками, поскольку за ними «идет масса, выведенная из состояния застоя», Спиридонова считала временным влияние большевиков на эту массу. Дворянка по происхождению, она оправдывала озлобление народа «только во время баррикадных боев». На II Съезде была избрана в Президиум, работала в в крестьянской секции ВЦИК России. Писатель Джон Рид называл ее «самой популярной и влиятельной женщиной в России». Выступала за созыв особого Всероссийского съезда левых эсеров, 28 октября вошла во Временное Центральное Оргбюро левых эсеров. 11 ноября Чрезвычайный Всероссийский съезд советов крестьянских депутатов избрал Спиридонову своим председателем, спустя 10 дней на новом съезде, расколовшем делегатов, она возглавила исполком левого крыла (правое возглавил В.М.Чернов). Когда в ноябре-декабре 1917 левые эсеры вошли в Совнарком, поддержала это решение: «Пусть единая революционная демократия выступает единым фронтом. Оставим наши споры... Да здравствует братский союз рабочих, солдат и крестьян!». Тем не менее, она не стала народным комиссаром, считая работу в своей партии более важной. В январе 1917 была избрана почетным председателем 1-го Всероссийского съезда профсоюзов. Выступала за созыв объединенного Съезда советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. В дни заключения Брестского мира (март 1918) поддерживала Ленина, выступала за заключение мира на любых условиях, считая неприемлемым «ведение революционной войны во имя мировой революции». В мае-июне 1917 категорически опротестовала декреты ВЦИК о продовольственной диктатуре, подменившей уравнительную «социализацию» земли ее национализацией, учредившей продотряды и создававшей комбеды, выступала против введения смертной казни, резко осудила внешнюю политику СНК. Она последней из левых эсеров перешла в оппозицию большевикам и стала выступать против Брестского мира, который ранее поддерживала, поскольку после его заключения началось формирование белой Добровольческой армии и гражданская война. Активно участвовала в левоэсеровском мятеже 6–7 июля 1918, была арестована и отправлена на гауптвахту в Кремль. По этому поводу заметила: «я двенадцать лет боролась с царем, а теперь меня большевики посадили в царский дворец». Оттуда сумела передать на волю Открытое письмо ЦК партии большевиков, обвиняя большевиков в узурпации власти, превращении советов в номинальный орган и осуждая террор. Называла политику Ленина, Я.М.Свердлова, Л.Д.Троцкого «подлинной контрреволюцией». В ноябре 1918 Верховный ревтрибунал при ВЦИК приговорил Спиридонову к году тюрьмы, но приняв во внимание «особые заслуги перед революцией», амнистировал и освободил ее. Она продолжила активную деятельность против «олигархии большевиков» и в феврале 1919 была снова арестована, изолирована от политической и общественной деятельности на год и препровождена в Кремлевскую больницу. Оттуда бежала с помощью эсеровского ЦК, находилась на нелегальном положении. В 1920 снова была арестована, содержалась в лазарете ВЧК и в тюремной психиатрической лечебнице. Была отпущена под поручительство одного из руководителей эсеров, заявившего, что она никогда не будет заниматься политической деятельностью. Жила в посёлке Малаховка (под Москвой) под надзором ВЧК. В 1923 неудачно пыталась бежать за границу, была осуждена на 3 года ссылки. Там заболела туберкулезом, материально нуждалась, живя в Самарканде, затем в Уфе. В 1931 снова осуждена на 3 года ссылки, срок затем был продлен еще на 5 лет. Отбывала его в Уфе, где вышла замуж за И.А.Майорова, работала экономистом-плановиком и полностью отошла от политической деятельности. В 1937 была арестована и приговорена к 25 годам тюремного заключения. Отбывала срок в Ярославской и Орловской тюрьмах. 11 сентября 1941 по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР была расстреляна во время эвакуации заключенных в Медведевском Лесу, близ Орла. В 1990 реабилитирована по делу 1941, в 1992 – по делам 1918, 1923 1924, 1937.
Читать далее...

16 октября родились...

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:52 + в цитатник
ItГґ_Hirobumi (510x700, 223Kb)
1841
Хиробуми Ито
выдающийся японский политик, первый (а также 5-й, 7-й и 10-й) премьер-министр Японии, первый генерал-резидент Кореи, первый (а также 3-й, 8-й и 10-й) председатель Тайного Совета, автор проекта Конституции Японии. Один из лидеров Реставрации Мэйдзи, входил в число советников императора — гэнро. Почётный доктор Йельского университета. Ито Хиробуми родился в столице княжества Хаги, находившегося в вассальной зависимости от княжества Тёсю (на сегодняшний день город Хаги входит в состав префектуры Ямагути). Отец Ито Хаяси Дзюдзо был крестьянином. Он был усыновлён семейством Ито и получил статус асигару и фамилию Ито. Ито Хиробуми учился в школе Сёка сондзюку («Пансион под сенью сосен»). Он был самым младшим учеником в школе. Учителем Ито был Ёсида Сёин (1830—1859). Сам Ито так описывал своё обучение у Ёсиды: Он учил нас национализму, преданности монарху и этике бусидо с божественным воодушевлением. Многие из наших руководителей, кто посвятил себя служению трону, — это лица, вышедшие из школы Мацусита. В юности Хиробуми был сторонником политического движения Сонно Дзёй («почитать Императора, изгонять варваров»).В 1862 году Ито Хиробуми, Иноуэ Каору, Такасуги Синсаку и некоторые другие противники иностранцев подожгли посольство Великобритании в Эдо. В 1863 году руководство княжества Тёсю приняло решение об отправке пятерых юношей на стажировку в Англию. Среди них был Ито Хиробуми. Официально выезд из страны был запрещён сёгунатом (см. сакоку), поэтому поездка проходила в тайне. Молодых людей отвезли в Нагасаки, переодели в форму английских моряков и вывезли в Шанхай. Там их разделили на две группы и отвезли в Лондон. Путь занял шесть месяцев. В течение этого срока Ито и Иноуэ Каору работали моряками на корабле «Пегас» (Pegasus), решив таким образом заплатить за своё путешествие. В Лондоне пятеро юношей учились у профессора Александра Уильяма Вильямсона. В это же время Ито Хиробуми встретился с Эрнестом Сатовым (англ.)русск., с которым он до конца жизни поддерживал дружеские отношения. Однако Ито и Иноуэ Каору пробыли в Великобритании всего две недели: узнав о конфликте между руководством Тёсю и иностранными державами по вопросу прохода через пролив Симоносеки, они вернулись домой, чтобы попытаться убедить руководство княжества воздержаться от войны. Эта поездка произвела на Ито глубокое впечатление и вызвала переворот в его мировоззрении: он стал убеждённым сторонником модернизации Японии по западному образцу. В ходе конфликта между Тёсю и Великобританией Ито впервые выступил в качестве дипломата, являясь посредником между князем Тёсю Мори и англичанами. Поскольку Ито занимал умеренную позицию, наиболее консервативно настроенные представители руководства Тёсю организовали несколько покушений на его жизнь. В ходе одного из этих инцидентов молодая гейша Умэко спрятала Ито в подполе своей комнаты. Между ними завязался роман. Вскоре Хиробуми выкупил Умэко и в апреле 1866 года они поженились. В 1867 году Ито Хиробуми был произведён в ранг гоятои и официально стал самураем. В 1868 году он стал советником правительства (санъё) по иностранным делам. На переговорах Ито был переводчиком императора. Кроме того, он получил должность правителя префектуры Хёго. В 1868 году столица префектуры город Кобэ была открыта для иностранцев. Хёго стала занимать лидирующие позиции в области модернизации и интернационализации Японии. В 1870 году Ито уехал в командировку в США изучать западную систему финансов и валютного обращения. Там он познакомился с министром иностранных дел США Гамильтоном Фишем. Фиш подарил Ито экземпляр американской конституции и свод важнейших законов США. Однако Ито Хиробуми нашёл американские образцы малопригодными для Японии. После возвращения на родину Ито стал статс-секретарём общественных работ, а также возглавил департамент налогов и денежного обращения. Он принял участие в замене старой административной системы княжеств на новую систему префектур. В 1871 году Ито выступил с предложением отправить в Европу и США дипломатическую миссию для лучшего знакомства с устройством государств Запада, и, возможно, для пересмотра неравноправных договоров с ними. Предложение было принято. Миссию из 107 членов возглавил министр иностранных дел Ивакура Томоми, Ито стал одним из его заместителей. За исключением него, все члены миссии покидали Японию впервые в жизни. Поездка произвела на Ито Хиробуми сильное впечатление. Он писал: «Политические системы, обычаи, образование, медицина, оборонное производство Запада превосходят восточные. Поэтому наш долг — перенести на японскую почву западную цивилизацию, стремиться к прогрессу, чтобы наш народ быстро стал вровень с этими территориями, день и ночь стараться и учиться.» В ходе этой поездки на одном из приёмов он произнёс речь о японском флаге. Ито сказал: Красный круг на нашем государственном флаге - это не сургучная печать, которая "запечатывает" нашу империю, это символ, который предвещает вхождение страны в мировое содружество цивилизованных государств, благородный символ восхода диска утреннего солнца над линией горизонта. Когда члены миссии попытались начать переговоры с американским правительством о пересмотре договоров, им было указано, что у Ивакуры Томоми отсутствуют документы, дающие миссии необходимые полномочия. Ито и Окубо Тосимити вернулись в Японию за документами, однако это оказалось бесполезным, так как переговоры зашли в тупик. В 1873 году высокопоставленный чиновник Сайго Такамори выступил с предложением военного похода на Корею с целью её аннексии. Однако вернувшиеся 13 сентября из-за границы члены миссии Ивакура смогли убедить императора и его окружение, что Япония пока не готова вести победоносную войну. Среди них был и Ито Хиробуми. Дебаты по поводу похода на Корею получили название «Сэйканрон». В 1873 году Ито был назначен министром общественных работ. В том же году он был произведён в полные советники, а после смерти Окубо Тосимити в 1878 году Ито стал министром внутренних дел. В качестве министра внутренних дел Ито Хиробуми сыграл ключевую роль в присоединении к Японии островов Рюкю. 25 января 1879 года первый секретарь министерства внутренних дел Мацуда Митиюки приехал в столицу Рюкю Наху и выдвинул королю Сётаю ультиматум, требующий немедленного присоединения Рюкю к Японии. После переговоров в июне 1879 года Сётай приехал в Иокогаму и Рюкю было присоединено к Японии — несмотря на протесты Китая, считавшего Рюкю своим вассалом. В феврале 1879 года Ито провёл образовательную реформу. Были учреждены выборные комитеты по делам образования. Зажиточные крестьяне были допущены к участию в управлении образованием. В результате изменения системы школьных участков, стали создаваться начальные школы в деревнях и посёлках. Кроме того, была признана возможность строительства одной школы путём объединения усилий нескольких посёлков и деревень. Следует отметить, что реформа не включала положений об унификации учебных программ, благодаря чему достигался компромисс с обществом. В ходе этой реформы Ито Хиробуми пришлось столкнуться с противодействием консервативно настроенного наставника императора Мотоды Эйфу. Мотода выступал против европеизации образования, кроме того, он считал, что правительство должно осуществлять идейное руководство системой образования. В 1881 году Ито вынудил Окума Сигэнобу уйти в отставку и начал играть ключевую роль в правительстве. В 1884 году по инициативе Ито был принят указ императора о введении системы аристократических титулов (кадзоку) в Японии. 7 июля Ито Хиробуми был присвоен титул графа. Обосновывая смысл введения системы кадзоку, Ито в письме к Иноуэ Каору подчёркивал: «Пользуясь тем, что пламя феодального монархизма все ещё полностью не угасло, необходимо создать средство для его оживления.» 18 апреля 1885 года Ито Хиробуми подписал японо-китайский Тяньцзиньский договор, нормализовавший отношения между Японией и империей Цин. С китайской стороны подпись поставил Ли Хунчжан. Исходя из европейского (главным образом, германского) опыта, Ито Хиробуми провёл реформу властных структур: в 1885 году в Японии появились кабинет министров и гражданская служба, заменившие Дадзёкан (Государственный совет) в качестве главного государственного исполнительного органа. 22 декабря 1885 года Ито стал первым премьер-министром Японии, одновременно являясь министром императорского двора и председателем Конституционной комиссии. Объясняя суть реформы, Ито Хиробуми писал: Вследствие этой реорганизации министры были поставлены перед необходимостью нести индивидуальную ответственность непосредственно перед императором<…> Задачей реорганизации было, с одной стороны, придать большее значение функциям министров и усилить их ответственность и, с другой стороны, поддержать единство кабинета, предупредив все возможные разногласия и колебания отдельных его членов. Следует отметить, что в новом правительстве, в отличие от Дадзёкана, власть была относительно равномерно распределена между министерствами. Кроме того, одной из целей реформы было приблизить японский госаппарат к европейским образцам, чтобы показать западным странам, что Япония входит в число «цивилизованных» государств. Ито считал необходимым для Японии принять Конституцию, так как, с одной стороны, это благоприятно повлияло бы на внешнеполитический имидж государства и способствовало бы её признанию в качестве «цивилизованной страны», а с другой — обеспечило бы поддержку правительства японским либералами, появление которых он считал делом ближайшего будущего. В 1882 году он отправился в Европу изучать государственный строй различных европейских государств. Наибольшее впечатление на Ито произвели Австро-Венгрия и Германия, и поэтому Конституция Японии оказалась во многом скопированной с немецкой. В августе 1883 года Ито Хиробуми вернулся в Японию и с тремя секретарями — Иноуэ Каору, Ито Миёдзи и Канэко Кэнтаро — начал работу над проектом Конституции. Они собирались в течение двух лет на даче Ито на острове Мацусима. К работе над Конституцией были также привлечены немецкий профессор Карл Фридрих Герман Рейслер, преподававший в Токийском университете, и судья Исаак Альберт Моссе. В апреле 1888 года Конституция была готова. Одновременно Ито работал над пересмотром структуры кабинета министров и вопросами, относящимися к полномочиям императора. Известны его слова: Права верховной власти в государстве мы унаследовали от предков и хотели бы завещать потомкам. Ни мы, ни они в будущем не откажемся от них, а будем сохранять их в соответствии с гарантиями, обеспеченными конституцией. Ею мы провозглашаем уважение и охрану безопасности прав, а также процветание нашего народа. Канэко Кэнтаро, участвовавший в составлении проекта Конституции, указывал, что, по мнению Ито Хиробуми, правление в Японии осуществляется императором, но император дарует народу право участия в управлении государством. В 1890 году Конституция вступила в силу, после чего в стране прошли парламентские выборы. Ито стал основателем одной из первых японских политических партий, Конституционной императорской партии (Риккэн тэйсэйто), и председателем верхней палаты парламента. В конце 1880-х годов образовалась влиятельная группа пожизненных советников императора (гэнро), членом которой стал Ито Хиробуми. Ито Хиробуми содействовал принятию законов, гарантирующих безопасность финансового положения семьи императора, который, по мысли Ито, должен был выполнять роль лидера нации, не обладая фактической властью. Он писал: Когда советники в целом единодушны во мнении, тогда своё предложение они передают на утверждение императора; в том случае, когда нет согласия, старшие советники императора — но не его личные — должны постараться коллективно найти решение; если же и в этом случае усилия будут напрасны, только тогда испрашивается мнение императора. Кроме того, Ито Хиробуми способствовал созданию Тайного Совета, председателем которого он стал, одновременно подав в отставку с поста премьер-министра. Когда в 1892 году Ито снова стал премьер-министром, он выдвинул лозунг «надпартийного правительства». В 1894 году Ито Хиробуми подписал договор с Великобританией, согласно которому британские подданные теряли право экстерриториальности в Японии с 1899 года. Ито поддерживал участие Японии в японо-китайской войне 1894—1895 годов и вместе с министром иностранных дел Японии Муцу Мунэмицу принял участие в обсуждении и подписании Симоносекского мирного договора с Китаем в марте 1895 года. По условиям договора, Корея переставала быть вассалом Китая, к Японии отходили южная часть Ляодунского полуострова, Тайвань и Пескадорские острова. Также Китай выплачивал контрибуцию — 200 млн лянов. Для подданных Японии открывались порты Чунцин, Шаши, Сучжоу и Ханчжоу, кроме того, им было предоставлено право заниматься коммерческой деятельностью на территории Китая. Японская империя получала статус наибольшего благоприятствования. Однако из-за того, что Ито Хиробуми счёл правильным принять условия «тройной интервенции» — требования России, Германии и Франции отказаться от аннексии Ляодунского полуострова, его кабинет потерпел крах. 5 июля 1895 года Ито был присвоен титул маркиза (ко:сяку). В 1898 году Ито Хиробуми в третий раз стал премьер-министром и вступил в трудный диалог с парламентскими партиями по налоговым вопросам. Однако Либеральная и Прогрессивная партия отвергли его предложения. В ответ Ито распустил парламент и назначил новые выборы. В результате новых выборов либералы и прогрессисты объединились в Конституционную партию, которая получила большинство мест и заставила Ито Хиробуми уйти в отставку. После этого он понял, что ему нужно создать проправительственную партию, и в 1900 году организовал Партию друзей конституционного правления. В 1900 году Ито в четвёртый раз стал премьер-министром. Новое правительство состояло в основном из членов Сэйюкай. Исключение составляли военный министр Кацура Таро, министр флота Ямамото Гоннохёэ и министр иностранных дел Като Такааки. На этот раз Ито Хиробуми столкнулся с оппозицией в верхней палате парламента. Устав от политических интриг, он подал в отставку с поста премьер-министра в 1901 году. Ито Хиробуми был сторонником пророссийской ориентации Японии. В ноябре 1901 года Ито провёл переговоры с С.Ю.Витте с целью заключения соглашения о разделении сфер влияния. Смысл его инициативы сводился к предложению России оставить за собой Маньчжурию, а Японии предоставить взамен свободу действий в Корее. Однако российская сторона ответила отказом. Военный министр России А.Н.Куропаткин по этому поводу высказывался следующим образом: Полный отказ от Кореи составит слишком дорогую цену для соглашения с Японией. Мнение императора Николая II было аналогичным: он сделал пометку на докладе о переговорах с маркизом Ито: «России никак нельзя отказаться от прежнего её права держать в Корее столько войск, сколько там находится японских». После неудачных переговоров с Россией Ито Хиробуми направился в Англию. В январе 1902 года он заключил договор о японо-английском союзе, который создал предпосылки для русско-японской войны. Тем не менее, и в дальнейшем Ито выступал против войны с Россией, отчасти потому, что сомневался в возможности Японии победить. Основным направлением его дальнейшей политики стало усиление японского влияния в Корее. Ито Хиробуми подготовил японо-корейский договор о протекторате, наиболее важным пунктом которого было то, что Корея теряла право на проведение самостоятельной внешней политики. Ито полагал, что Корея находится в моральном долгу перед Японией, отстоявшей её независимость в русско-японской войне ценой жизни своих подданных, и поэтому обязана принять условия договора. Договор о протекторате был подписан 17 ноября 1905 года. С корейской стороны его подписали пять прояпонски настроенных министров. После этого Ито стал первым генерал-резидентом Кореи (1906 год). В том же году по его указу в Корее начала выходить ежедневная японоязычная газета Кэйдзё ниппо. В 1907 году император Кореи Коджон послал трёх человек на Гаагскую конференцию о мире, чтобы попытаться представить Договор о протекторате как несправедливый и аннулировать его. После того как посланники прибыли в Гаагу и обратились к странам-участницам с просьбой вмешаться, руководство конференции решило запросить Сеул, действительно ли эти корейцы были посланы Коджоном. Однако телеграмма, адресованная императору, попала на стол к Ито Хиробуми. После разговора с генерал-резидентом слабовольный Коджон заявил, что никого не посылал. Ито информировал об этом конференцию. После этого инцидента прояпонски настроенный премьер-министр Кореи Ли Ванён при поддержке Ито Хиробуми заставил Коджона отречься от престола в пользу своего недееспособного сына Сунджона. Коджон отрёкся 20 июля, и уже через несколько дней, 24 июля 1907 года, Ито и Ли подписали японо-корейский договор, значительно расширявший права генерал-резидента и сокращавший суверенитет Кореи. 21 сентября 1907 года Ито Хиробуми был присвоен титул князя (ко:сяку). По приглашению Ито наследный принц Кореи Ли Ын уехал в Японию, где получил образование. Одновременно Ито Хиробуми организовал поездку в Корею наследного принца Японии Ёсихито для того, чтобы корейцы не считали своего наследного принца заложником. Позднее Ли Ын служил в японской армии, получил звание генерала и вошёл в состав генерального штаба Японии. Ито был сторонником относительно мягкой политики в отношении Кореи, в частности, демонстрируя уважение к местной культуре, он часто носил корейскую одежду. Однако его сдержанная позиция не находила поддержки в японских правящих кругах, стремившихся к быстрому присоединению этого государства к Японии. Под давлением военных, возглавляемых Ямагатой Аритомо, 14 июня 1909 года Ито Хиробуми ушёл в отставку с поста генерал-резидента. Одновременно он стал председателем Тайного Совета. На этом посту он оставался до конца жизни. В октябре 1909 года Ито Хиробуми выехал в Харбин для встречи с российским министром финансов В.Н.Коковцовым. Планировалось обсудить вопрос о полной аннексии Кореи Японией. 26 октября в 9 часов утра поезд, на котором ехал Ито, прибыл на станцию. После того, как Коковцов зашёл в вагон, Ито тепло поприветствовал его и высказал уверенность, что между Японией и Россией всегда будут мир и дружба. Коковцов предложил ему сойти на платформу, где выстроился почётный караул. Когда они совершали обход караула, Ито Хиробуми был застрелен корейским националистом Ан Чунгыном. Он умер через полчаса после покушения. Последними словами Ито были «Он застрелил меня. Идиот!». Сейчас можно только догадываться, что он имел в виду, но, возможно, Ито уже тогда понимал, что его смерть приведёт лишь к ужесточению политики Японии в отношении Кореи. Ан рассчитывал, что смерть Ито Хиробуми принесёт Корее независимость, но, по иронии судьбы, напротив, его смерть послужила предлогом для окончательной аннексии Кореи Японией. После гибели Ито в Японии был объявлен траур. На посольствах были приспущены государственные флаги. Множество японских и заграничных газет вышли с чёрной рамкой. Наследный принц Кореи сказал, что он шокирован убийством Ито Хиробуми, с которым у него были очень тёплые отношения, особенно тем, что Ито был убит корейцем. Премьер-министр Кацура Таро заявил: Политика Японии не изменится из-за смерти князя Ито. Мы будем следовать его мирным инициативам и традициям, которые он оставил. Свои соболезнования также высказали император Мэйдзи, граф Комура Дзютаро, маршал Ямагата Аритомо, Иноуэ Каору, посол США О`Брайен, посол России Малевский-Малевич и президент США Уильям Тафт, который хорошо знал Ито и считал его своим другом. Газета «The New York Times» отметила, что Ито Хиробуми всегда стремился к миру в Восточной Азии. Тело Ито было доставлено в Далянь, а оттуда, на военном корабле — в Иокогаму. 11 ноября 1909 года, после торжественной церемонии в парке Хибия, он был похоронен на фамильном кладбище рода Ито в квартале Нисиои района Синагава столицы Японии Токио. На похоронах присутствовало около 400 тысяч человек. На допросе Ан обвинил Ито Хиробуми в совершении следующих деяний, которые, с точки зрения Ана, носили характер преступления: Убийство королевы Мин; Принуждение императора Коджона к отречению; Принуждение правительства Кореи к заключению договоров 1905 и 1907 годов; Зверские убийства невинных корейцев; Отстранение правительства Кореи от власти; Экспроприация железных дорог, рудников, гор, лесов, рек и болот; Использование банкнот Центрального банка; Роспуск корейской армии; Создание препятствий к получению образования; Запрещение корейцам обучаться за рубежом; Конфискация и сжигание учебников; Дезинформирование мирового сообщества о якобы имеющем место протекторате Японии над Кореей; Введение в заблуждение императора Японии о якобы имеющем место мире и процветании в Корее при непрекращающейся конкуренции между современными Кореей и Японией, и постоянных убийствах людей; Нарушение мира в Восточной Азии; Убийство отца действующего императора Японии. По крайней мере последнее из обвинений является заведомо абсурдным: на момент смерти императора Комэя (январь 1867 г.) 26-летний Ито был не в Киото, а в своём родном княжестве Тёсю. Некоторые исследователи, в частности, А.Н.Мещеряков, на основании этого делают вывод о том, что Ан Чунгын был сумасшедшим. В Японии большая часть современников и потомков оценивала Ито Хиробуми как выдающегося политика, внёсшего большой вклад в становление и усиление новой Японии. С.Ю.Витте назвал его «замечательным и даже великим государственным деятелем Японии». В то же время большая часть корейцев видит в Ито в первую очередь человека, способствовавшего упразднению корейской государственности. На протяжении своей жизни Ито Хиробуми носил различные имена. Ниже приведён список в хронологическом порядке: Хаяси\ Ито (Рисукэ\ Тосисукэ — имя, полученное при рождении; Ито Сюнсукэ— с 1862 по 1863 годы; Оти Онотаро— 1862 год. Вымышленное имя во время разведки в княжестве Хиконэ; Ито Сюнсукэ— с 1862 по 1865 годы; Дэпона — 1864 год. Так Ито назвал себя, когда сходил с корабля в Японии; Ханаяма Сюнсукэ — с 1864 после возвращения на родину; Ханаяма Сюнтаро — 1865 год. Вымышленное имя во время путешествия в Ивакуни; Ёсимура Сёдзо — 1865 год. Вымышленное имя во время пребывания в Нагасаки; Хаяси Уити — с 1866 по 1868 годы; Ито Сюнсукэ — с 1867 по 1868 годы; Ито Хиробуми — с сентября 1868 года. Под этим именем он вошёл в историю; Сюнпо — псевдоним. Награды: 2 ноября 1877 года Высший Орден Хризантемы с ожерельем; 25 мая 1885 года Королевский орден династии Васа 1 степени (Швеция); 11 февраля 1889 года Высший Орден Хризантемы с большой лентой; 5 июля 1895 года Высший Орден Хризантемы с большой лентой; 19 марта 1896 года Орден Святого Александра Невского (Россия); 4 октября 1897 года Орден Леопольда 1 степени (Бельгия); 29 апреля 1898 года Орден Почётного легиона (Кавалер Большого Креста) (Франция); 1 апреля 1906 года Высший Орден Хризантемы с ожерельем. На выпускавшейся с 1 ноября 1963 года по 4 января 1986 года банкноте достоинством в 1000 иен был изображён Ито Хиробуми. Ито отменил запрет на употребление в пищу рыбы фугу, введённый ещё Тоётоми Хидэёси. Ито Хиробуми был большим любителем гейш: даже его жена, Умэко, когда-то работала гейшей. Это было использовано издателем Миятакэ Гайкоцу, который пытался представить Ито развратником. Однако в силу того, что в Японии Мэйдзи такого рода похождения не осуждались общественной моралью, кампания не получила большого резонанса. Ито был сторонником получения синто статуса государственной религии. Тем не менее, он избегал участия в синтоистких церемониях. Однако незадолго до своей смерти Ито признался, что трижды в жизни молился божествам синто. Любимым хобби Ито Хиробуми было выращивание бонсай. Японский историк Токутоми Сохо отмечал одну из особенностей характера Ито — его слабость к различного рода наградам. «Он любил прикреплять себе на грудь множество блестящих медалей и расхаживать с важным видом». В.Н.Коковцов так описывал Ито Хиробуми в последний день его жизни: «С внешней стороны Князь Ито произвёл на меня глубокое впечатление: маленького роста с несколько чрезмерно большою головою, он имел уже усталый вид, но глаза его светились ярким светом и точно пронизывали собеседника, а некрасивое, несколько калмыцкого типа лицо было ласково и приветливо и невольно располагало к себе». В октябре 1939 года сын Ан Чунгына Ан Чунсэн приехал из Шанхая в Кэйдзё. Он встретился с Ито Бункити, сыном Ито Хиробуми, и принёс ему извинения за то, что сделал его отец. Они посетили синтоистскую часовню, посвящённую памяти Ито Хиробуми. В честь Ито Хиробуми назван астероид № 110743. Роман корейского писателя Пок Коиля «В поисках эпитафии» и снятый по его мотивам корейско-японский фильм «2009: Утраченные воспоминания» посвящены альтернативной истории, в которой Ан Чунгын не смог убить Ито.
Читать далее...

16 октября родились...

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:48 + в цитатник
Пётр_Григорьевич_Редкин_1808-1891 (585x700, 91Kb)
1808
Петр Григорьевич Редкин
русский правовед, историк философии. Родился в городе Ромны Полтавской губернии, в семье помещика. Отец его был родовитый, зажиточный малороссийский дворянин, под знаменами Суворова совершивший переход через Альпы и участвовавший в покорении Польши. Потом был несколько лет полицмейстером в Ромнах и, выйдя в 1820 г. в отставку, поселился на своем хуторе, где и умер в 1848 году. Первоначальное образование Редкин получил дома под руководством русского учителя и французского дядьки. Уже в то время сказалось в нем влечение к учительству. Любимейшею его игрою было собирать вокруг себя мальчишек, задавать им уроки и спрашивать их. В Роменском уездном училище, куда он затем поступил, учителя по собственному его свидетельству, почти все были люди достойные, а преподавание велось по хорошим для того времени руководствам, составленным еще при Екатерине II для народных училищ. В числе их была и Пуффендорфова книга : «О должностях человека и гражданина». Но Редкин не довольствовался тем, что давало ему училище. У отца его, Григория Федоровича, была небольшая русская библиотека, содержавшая в себе несколько исторических сочинений. Редкин с жадностью перечел ее всю. По окончании, с отличием, курса в уездном училище, Редкин в ноябре 1820 года был отдан в только что открытую тогда в Нежине, Гимназию высших наук князя Безбородко. Директорами гимназии во время нахождения в ней Редкина были В.Г.Кукольник, умерший 19 февраля 1821, г. и затем И.С.Орлай. Программа преподавания была обработана Кукольником. Ученики принимались от 9 до 11 лет, и курс продолжался 9 лет, разделяясь на три периода и каждый период на три годичных класса. Программа была довольно пестрая, охватывавшая языки древние и новые, исторические, естественные и этико-политические науки. Последние были отнесены к третьему периоду. Здесь преподавались: в седьмом классе логика, нравственная философия, естественное право, естественная история, чтение Святого Иоанна Златоуста и Амвросия Медиоланского и геометрические съемки местностей ; в восьмом — народное и государственное хозяйство, история и догма римского права, физика и артиллерия ; в девятом — российское гражданское и уголовное право и практическое судопроизводство, Литовский Статут и вместе с тем физика и фортификация. Профессором политических наук был М.В.Билевич, венгерец родом, воспитанник Пештского университета, приглашенный в Россию учителем немецкого языка. В политических и юридических науках он не отличался большими познаниями. Гораздо выше стоял Н.Р.Белоусов, питомец Харьковского универси­тета, последователь Канта, читавший римское и естественное право и по свидетельству Н.Кукольника имевший огромное и благотворное влияние на слушателей. Сам Редкин придавал очень большое значение энциклопедическому образованно, полученному им в гимназии Безбородко. Но в особенности благотворно подействовало на него в то время, по его собственным словам, господствовавшее тогда между воспитанниками гимназии направление, выражавшееся не только в страсти к чтению, но и в начатках литературной деятельности. С ним были одновременно в гимназии Гоголь, Н.Кукольник, В.Тарновский, Базили, Прокопович, все более или менее оставившие по себе след в русской литературе. В гимназии они составляли кружок, ревностно занимавшийся чтением, для чего представляла большие удобства богатая французская библиотека, подаренная гимназии при самом ее учреждении графом Кушелевым-Безбородко. А вообще в то время в Нежине не легко было доставать книги. Кукольник рассказывает, что когда, после долгих стараний он достал, наконец, De jure belli ас pacis Гуго Гроция, он с радости обнял эту книгу. Молодежь эта еще в гимназии ознакомилась с Босюэтом, Вито, Гердером и с некоторыми сочинениями Канта главным образом под влиянием Белоусова. Редкин, вместе с Базили, Кукольником и Тарновским, предприняли даже составлять сокращение многотомной всеобщей истории, изданной обществом английских ученых. Кроме чтения кружок этот издавал рукописные журналы и альманахи. В тесной комнатке Редкина, в квартире надзирателя Мышковского, постоянно собирался кружок товарищей для чтения и критики статей этих журналов. Подготовка, полученная Редкиным в уездном училище, дала ему возможность пройти курс гимназии, вместо девяти, всего в шесть лет. В июле 1826 года он окончил курс первым кандидатом и записан в Liber honoris с правом на получение золотой медали. Отец Редкина хотел определить его в гражданскую службу, а сам он мечтал о Дерптском университете, думая найти там лучшие условия подготовки к кафедре. Но родители не хотели отпустить его так далеко, и после усиленных просьб ему пришлось удовольствоваться Московским университетом. В октябре 1826 г. он поступил на этико-политическое отделение, с освобождением от слушания приготовительных курсов. Среди московских профессоров юристов того времени особенно выдавались Сандунов и Цветаев. Это были вместе с тем представители двух совершенно противоположных направлений. Сандунов — «знаменитый юрист-практик и отлично остроумный человек» как определил его сам Редкин. Профессором он сделался из сенатских обер-секретарей, заместив в университете Горюшкина, автора многотомного «Российского законоискусства». Сандунов следовал иному направлению : он преподавал не науку, а искусство. Он не терпел, по собственному его выражению, никаких высших взглядов и широковещателъных теорий. Лекции его имели практические характер и начинались с чтения последнего номера Сенатских Ведомостей ; читал кто-нибудь из студентов посреди аудитории, у налоя. По прочтении каждого узаконения Сандунов объяснял его значение и отношение к прежним законам. Затем переходили к практическим упражнениям в форме разбора тяжебных и уголовных дел. Каждый студент проходил одну за другою все должности от повытчика до губернатора, но только сенаторами не бывали. Совсем иного рода были лекции Цветаева, «прав знатнейших древних и новых народов профессора», доктора философии Геттингенского университета, побывавшего в Париже как раз, во время работ по составлению французского кодекса. Цветаев явился на кафедре с иной подготовкой и с другими зада­чами, нежели Сандунов. Зарождавшаяся тогда в Геттингене историческая школа не оказала на него заметного влияния. Но тем полнее и безусловнее подчинялся он влиянию французских учений — учений, унаследованных от XVIII века. Таковы были самые крупные силы этико-политического отделения в то время. Ни энциклопедию, ни философию права в те годы никто не читал. Шлецер, читавший одно время естественное право, уехал заграницу перед самым поступлением Редкина в университет. Кроме юридических, собственно, предметов, Редкин слушал также исторические и словесные курсы, и более всех признавал себя обязанными Каченовскому «в отношении не столько самого содержания, сколько ученых приемов». Об этот период своей жизни Редкин говорил, что «пребывание в столице открыло для него много до того времени неизвестных или недоступных литературных и ученых пособий, а сближение с некоторыми студентами расширило круг его понятий. Но в особенности Московский университет, не смотря на неблагоприятные обстоятельства, способствовал созрению в нем мысли посвятить себя профессорскому созванию». В Москве созрела у Редкина мысль стать профессором ; но не в Москве закончилось его юридическое образование. Когда в 1828 году были вызываемы из русских университетов молодые люди, чтобы пробыв некоторое время в Дерптском университете, быть посланными заграницу для приготовления там к кафедре, Редкин, хотя никому из профессоров ближайшим образом неизвестный, сам заявил свою кандидатуру. Не спросив позволения родителей, в согласии которых имел основательную причину сомневаться, он с величайшею настойчивостью добился в мае 1828 года своей посылки сначала в Дерпт, потом в Берлин, вместе с Пироговым, Шиховским, Троцким, Сокольским, Шуманским. В Дерпте, избрав главным своим предметом римское право, Редкин занимался под ближайшим руководством профессоров Дабелова и Клоссиуса. У последнего слушал и энциклопедию права. О Дерпте он сам говорил, что обязан ему очень многим. «Здесь он приготовился к тому, чтобы вполне воспользоваться заграничным пребыванием ; здесь его общему и, в особенности, юридическому образованно положена была прочная основа; здесь он изучил, кроме немецкого, древние языки». В 1830 г., 17 октября, Редкин был причислен ко II Отделению Собственной Его Императорского Величества Канцелярии и затем, вместе с Калмыковым, отправлен заграницу, где пробыл до июля 1834 года. За это время он слушал лекции в германских университетах, большею частью, в Берлинском, а вакации проводил в ученых путешествиях по Германии, Швейцарии и Италии. Берлинский университет находился тогда на высоте своего процветания. Редкин слушал там Савиньи, Эйхгорна, Раумера, Ланцицолле, Рудорфа, Кленце, Гомейера, Бека, Гегеля и Ганса. Ближайшее руководство знаниями русских юристов в Берлине было поручено Савиньи, в частной библиотеке которого Редкин занимался с помощью Рудорфа. Но последователем исторической школы он не сделался. Его более тянуло к философской системе Гегеля, к воззрениям на право Тибо. В посвященной Гейдельбергскому университету статье Редкина, по поводу очень сочувственной характеристики Тибо, дается такая оценка учению исторической школы. «Историческая школа ставит философскую и историческую сторону права в совершенную противоположность. По ее мнению, философский взгляд на право полагает в основание правоведения отвлеченное и произвольное начало, и из него, помощью формального логического закона, выводит все частности и особенности ; напротив, исторический взгляд на право ищет начала не в личном об нем понятии, а в самих предметах, выражающих его сущность. Историческая школа думает, что она, освободивши право от личного произвольного суждения, дала ему действительность, сообщила силу самостоятельной жизни, которая развивается из рода в род, помощи своего собственного внутреннего стремления, не имея нужды в философском начале, приходящем извне, и потому вносящем искусственный элемент в естественный состав жизни. Если бы право имело, в смысле исторической школы, истинную действительность, то эта действительность должна бы находиться во всеобщности его определений. Право должно быть вечным, непреходимым законом в жизни народов, должно бы властвовать над всяким произволом и личным мнением. В таком бы только случае право стало противоположным про­извольному, искусственному его образование и вместе оно бы сделалось для мыслящего духа свободным его царством, которое он может обнять одним мышлением, независимо от случайностей исторического развития права. Но историческая школа хочет смотреть на право только с одной исторической стороны. Хотя она освобождает право от произвола законодательства и принимает его, как результата деятельности народа, но чрез это переменяет только роли : одно лицо заступает место другого. Право все еще остается делом личности, и его необходимость основывается не на внутренней его сущности, не на его разуме, но на связи его исторического происхождения и развития с отвлеченным понятием, которое называется историческою школою народов. Историческая школа не совсем последовательна, а то она не отвергла бы того, в чем ее обвиняют ; созналась бы, что она основою своего учения поставляет неразумность права, именно чрез то, что она рассматривает с одной только исторической стороны, односторонне». Возвратившись из заграницы, Редкин стал готовится к испытанию на степень доктора прав по особой программе, напечатанной по Высочайшему повелению. Самое испытание производилось в учрежденной по Высочайшему повелению при юридическом факультете Санкт-Петербургского университета комиссии из профессоров факультета и старших чиновников II Отделения, под председательством М.А.Балугьянского. Представления диссертаций при этом не требовалось ; она заменялась публичной защитой «тезисов, выбранных из разных частей правоведения». По получении в сентябри 1835 года докторского диплома, Редкин был назначен в Московский университет читать энциклопедии законоведения. Лекции свои он начал в ноябре. В декабре произведен в экстраординарного профессора энциклопедии законоведения и государственных законов, а в 1847 году получил ординатуру. С июля 1842 г. по август 1843 г. Редкин был заграницей — в Англии, Франции, Испании, Италии, Германии, знакомясь там с учебною частью, администрацией и судопроизводством. В формулярном списке Редкина под 1844 годом значится, что 20 июня «за представленную им диссертацию об уголовной кодификации Господином Министром Народного Просвещения он утвержден в степени доктора прав». Таким образом, получивший уже в 1835 г. степень доктора прав через девять лет вторично утверждался в той же самой степени. Получение Редкиным докторской степени в 1835 году также отмечено в формуляре. Все это очень спутанно, но разъяснить мне не удалось. К тому же, в автобиографии Редкина о всем этом нет и намека. Статья Редкина «Об уголовной кодификации» была напечатана, еще в 1842 г. в Юридических Записках. Поводом к ее появлению послужили толки о готовившемся тогда новом уложении. Автор предлагал «прислушаться к тому, что говорит об этом наука и жизнь в тех государствах, которые ранее нас созрели для науки и жизни». Ссылаясь на учебник С.Баршева, автор опровергает прежде всего относительный теории наказания, но затем точно также и абсолютные теории справедливости. Начала истинной науки уголовного права всесторонни. «Несправедливая полезность, отрешенная от справедливости, и справедливость, отрешенная от полезности. Так называемая абсолютная теория о наказаниях, которая нисколько не заботится о внешней цели, наказывает зло потому только, что оно есть зло, поведет к той ничем неоправдываемой жестокости, которая несовместна ни с правом, верховной власти принадлежащим, помилования преступника, ни с прекращением дальнейшего преследования преступлений по прошествии определенного срока т. н. уголовной давности ; она оправдывает жестокое изречение : fiat justitia, pereat mundus ; она, наконец, дает судье не человеческое, а Божеское право подвергать своему суду и наказанию всякое моральное прегрешение». После этой критики теории дается обозрение уголовных кодексов различных европейских государств, а в заключение излагаются «правила, которыми должно руководствоваться в деле кодификации» — самая интересная часть статьи, содержащая много очень дельных мыслей. После вторичного получения докторства профессорская деятельность Редкина в Москве продолжалась недолго. В половине января 1848 года он подал прошение об увольнении от должности, и 6 июля был действительно уволен. Поводом к его уходу из университета послужило столкновение с известным романистом Никитой Крыловым. Кавелин, Корш, Грановский, как и Редкин, не находили возможным оставаться коллегами Крылова и все подали прошения об увольнении. Только одному Грановскому было отказано в увольнении, так как он не отслужил еще к тому времени обязательных за заграничную командировку 12 лет. Трое остальных ушли из университета. Профессорская деятельность в Москве завоевала Редкину весьма скоро широкую популярность, сделала его общим любимцем всего студенчества. Его живая и энергическая речь, часто переходившая в увлечение лиризма, его проповедь любви к науке, чувства правды и справедливости обаятельно действовали на аудиторию. Любимым его предметом была философия права и государства, которую он излагал тогда в духе Гегелева учения. Свой курс энциклопедии законоведения от постоянно перерабатывал, чтобы довести свои лекции до большого совершенства. Из положительного иностранного права он посвящал более всего времени на историческое и догматическое изложение государственного устройства Англии, Франции и Германии, не оставляя и других государств европейских и американских. Читал также и специальные курсы по истории германского права, о французской кодификации, о браке в его всемирно-историческом развитии. С профессорскою деятельностью Редкин соединял в это время и литературную деятельность. С 1841 года стал он издавать бессрочное повременное издание — Юридические Записки, а с 1843 г. еще и Библиотеку для воспитания. Кроме того, он был в то же время инспектором частных учебных заведений в Москве, с 1841 по 1847 гг., а после выхода из университета был назначен инспектором классов Александринского сиротского института, но пробыл в этой должности менее года и 22 июля 1849 года назначен секретарем при товарище министра уделов, графе Перовском. В следующем 1850 году 31 марта назначен членом общего присутствия департамента уделов. Перерыв профессорской деятельности Редкина продолжался 15 лет. Все это время он вспоминал о своем профессорстве, как о самых лучших годах своей жизни. Он не допускал мысли прожить всю остальную жизнь не вернувшись на кафедру, где он чувствовал себя единственно на месте, сознавая в себе только силу на то, чтобы живым, одушевленным словом возжигать в молодых сердцах любовь к правде и ненависть ко всякой лжи, в каком бы парадном, призрачном свете она ни явилась перед ними. И за это время появлялись в печати статьи Редкина по вопросам науки права : два обозрения юридической литературы, по римскому праву (1859 г.) и по юридической энциклопедии (1860 г.) и, кроме того, статья : «О независимости юстиции» (1860 г.), где развивается та мысль, что англичане и северо-американцы, принимая юстицию в обширном смысле этого слова, по которому она означает не только отправление правосудия, но и произносимый правый суд, вообще правду или право, разумеют под независимостью юстиции независимость не одних судебных мест, но всего, относящегося к судоговорению : — независимость судей и адвокатов, независимость закона или верховную власть его над всеми и каждым в государстве и независимость права, т. е. свободное его развитие в самом народе». Ожидание возвращения на университетскую кафедру сбылось в 1863 году : 24 июня Редкин был назначен на кафедру энциклопедии законоведения в Санкт-Петербургский университет. Появление Редкина пред студентами предшествовали слухи о том, что он не избран, а назначен. В иных студенческих кружках это возбуждало против того предубеждение. Но первая же его лекция завоевала ему всю его аудиторию безраздельно. По рассказам тогдашних его слушателей он взошел на кафедру, видимо взволнованный, и несколько минут молчал, прежде чем произнес обычное «милостивые государи!» Он начал с выяснения той новой постановки, какую его кафедре давал университетский устав 1863 года, переименовавший ее из энциклопедии законоведения в энциклопедию права. Затем, объяснив причины побуждения его принять эту кафедру, он закончил свою вступительную лекцию призывом слушателей судить его профессорскую деятельность, его лекции со всею строгостью, напомнив вместе с тем, что беспристрастный судья должен всегда выслушивать подсудимого, прежде чем произнесет над ним приговор. Этот призыв не прошел бесплодно. Пятнадцать чередующихся одно за другим поколений молодежи с чутким, жадным вниманием слушали любимого учителя. И как читались эти лекции! Кто из бывших студентов Санкт-Петербургского университета не помнит одиннадцатой (теперь девятой) аудитории во время лекций Редкина ? Обширный амфитеатр аудитории весь битком набит до самых ступеней кафедры слушателями, внимающими словам учителя так торжественно, с таким сознанием святости долга выполняющего свое дело, словно, он священнодействует на кафедре. В его любви к «нашей науке», как он называл энциклопедию права, в его преданности, призвании учителя была какая-то сила, невольно покорявшая ум и увлекавшая за собой. Чем иначе объяснить, что в тревожное время шестидесятых и семидесятых годов университетская молодежь, так увлекавшаяся тогда политическими и социальными вопросами, толпилась у кафедры, с которой ей во всех детальных подробностях и со строгою методичностью излагали теологизирующую систему Шталя и панэнтеизм Краузе? Со временем вступления Редкина в Санкт-Петербургский университет совпало совершенное изменение самых оснований его философского мировоззрения. Прежде, убежденный гегелианец, он переходит теперь на сторону позитивизма. Один из первых слушателей Редкина в Санкт-Петербурге, г. Шимановский, напечатал любопытный рассказ о той лекции, на которой Редкин заявил аудитории о своем переходе от гегелианства к позитивизму. Это была последняя лекция первого года. «Изложив в нескольких лекциях учение Гегеля, Петр Григорьевич начал делать пояснения о значении его теории, какую роль она сыграла в истории человеческого мышления и как она несостоятельна перед системой позитивизма, представителем которого является Огюст Конт. Редкин развенчал своего учителя, свой идеал! Впечатление было поразительное. Такие лекции не забываются, и я до сих пор живо вспоминаю, как мы в юношеском порыве скорбели за Редкина и как нам было грустно и за Гегеля». Нельзя однако, не заметить, что этот переход к позитивизму не был полным, и достаточно последовательным. Многое в его лекциях и в это время подходило ближе к системе Гегеля, чем к позитивизму. Учение позитивистов, что все человеческое знание относительно, что нам недоступно познание абсолютного, никогда не было Редкиным воспринято вполне. Начала правды и справедливости являлись в его изложении началами абсолютизма. Генетический метод, которым, с переходом к позитивизму, он думал заменить диалектический метод Гегеля, в практическом приложении оказывался очень близким к диалектическому. В лекциях Редкина раскрывался не генезис реальных явлений исторического развития положительного права, а только генезис понятий правды и справедливости. Потому и курс энциклопедии сводился у Редкина к изложению, собственно, развития философских учений о праве. Так, в последнем читанном им Курсе 1877—1878 учебного года, в литографированном виде сохранившемся в нашей университетской библиотеке, I отдел первой части, посвященный изложению принципов и определений права, делится сообразно стадиям генетического развития на три главы: 1) восхождение к принципам и определениям права»; 2) развитие принципов и определений и 3) отношение науки к принципам и определениям права. Под восхождением к принципам права Редкин понимал ряд положительных фактов, как ступеней поступательного, генетического движения восхождения человечества в своем сознании к принципам права. Весь этот ряд положительных фактов служить отправною точкою генезиса этого предмета, как развития поставляемых философами принципов права». Во второй главе «под развитием разумеется генетическое развитие, а не другое какое-нибудь, напр., историческое, а под принципами права разумеются здесь поставленные философами начала права». Наконец, в третьей главе под «отношением науки к принципам права» должна разуметь «различные взгляды представителей науки на поставленные принципы и вообще указания на то, как может смотреть на них наука, как смотрит, и как должна смотреть». Этот отрывок, как нельзя характернее, и нагляднее изображает особенности генетической методы Редкина. Действительный предмет его исследования не явления действительности, а создаваемые человеческим сознанием понятия. Если в первой главе рассматриваемого нами отдела и говорится о положительных фактах, то только как об отправной точке генезиса устанавливаемых философами принципов права, являющихся уже подлинным предметом исследования по генетическому методу. Редкин не мог никогда вполне освободиться от усвоенных им в школе Гегеля понятий и приемов. Отсюда после перехода его к позитивизму в его лекциях были постоянные колебания между старым и новым учением. Убедиться в этом можно просмотрев хотя бы те пятнадцать вступительных лекций, которые напечатаны в начале первого тома его книги «Из лекций П.Г.Редкина». В лекции 1865—1866 учебного года дается прямо изложение Контовского учения, как венца всего развития философских учений и предполагается в основу изложения истории древней философии положить различие трех контовских ступеней теологической, метафизической и положительной. История древней философии начинается с теологической ступени и т. н. теологов-поэтов, потом восходит на ступень метафизическую у философов, предшествующих Аристотелю, наконец, у Аристотеля возвышается на положительную ступень. Но в общей периодизации истории философии, указанной в том же томе, нет уже никаких следов различия теологической, метафизической и положительной ступеней. Тут принято деление на четыре ступени : древняя философия, средневековая, новая и новейшая, причем новейшая начинается не с Конта, а с Канта. Заявив себя в 1865 году решительным сторонником Огюста Конта, курс 1872—1873 учебного года Редкин начал вступительной лекцией, в которой отстаивал самостоятельность философии, основываясь на доводах такого метафизика, как Эдуард Гардман. Во вступительной лекции 1874—75 учебного года Редкин выступил убежденным последователем Дарвина, закончив свою лекцию заявлением, что «открытый Дарвиным закон всей органической природы, известный под именем борьбы за существование, прилагается ко всем общественным и юридическим наукам. А через год новому поколению первокурсников объяснял, что юридические науки изучают человека, как существо нравственное вообще, которому присущи свобода, которое этою своею свободою возвышается и над природою, и над историею, подчиняя себе первую и творя само последнюю». Еще через год Редкин призывал слушателей отвергнуть отождествление права с силой н признать, что «право есть ничто иное как осуществление человечеством в действительности правды и справедливости, этого мыслимого человечеством права, законами которого управляется мир нравственный подобно тому, как законами физическими управляется мир вещественный, природа, но с тем существенным различием, что законы физические действуют с роковою необходимостью, между тем как действие права происходит не иначе, как под условием содействия человеческого разума и свободной воли». Редкин не выработал законченного целостного учения о праве. Тем не менее его преподавание имело огромное и благотворное влияние. До самого конца жизни он с поразительной неутомимостью следил за новыми явлениями литературы. Лекции старого профессора дышали всем обаянием новизны, современности. Если у него не всегда можно было найти определенный точный ответ, то во всяком случае никто другой не умел с такою силою возбуждать в слушателях интерес к вопросам научного знания, так расширять их кругозор, — так увлекать их в исследовании истины. Ему был дан полною мерою великий дар учителя. Профессорская деятельность Редкина в Санкт-Петербургском университете продолжалась всего пятнадцать лет. Ослабевшие силы не дали ему, как он мечтал, умереть на кафедре. Весною 1878 года он уже был не в состоянии произвести экзамена и осенью того же года оставил кафедру, послужив университету не только как профессор, но и как ректор с 1 октября 1873 г. по 21 сентября 1876 года. Одновременно с увольнением из университета Редкин был назначен председателем Департамента Уделов, а в январе 1882 года назначен членом Государственного Совета. 17 октября 1890 года русские юристы праздновали шестидесятилетие деятельности маститого своего учителя, а 19 марта 1891 года он скончался.
Читать далее...

16 октября родились...

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:46 + в цитатник
 (458x698, 133Kb)
1430
Яков II Стюарт (James II of Scotland)
король Шотландии, сын Якова I и Джоан Бофорт (родственницы английского королевской семьи), родился в монастыре Холируд в Эдинбурге. При рождении на ребенке обнаружился знак, давший впоследствии основание прозвать его Огненноликим. В 1437 в результате заговора отец был убит, и Яков, которому не было и семи лет, вступил на престол. Пока король не достиг совершеннолетия, Шотландия, раздираемая аристократическими междоусобицами, приходила в упадок. В 1449 Яков женился на Марии, единственной дочери Арнольда, герцога Гельдерского. Она прибыла в Шотландию в сопровождении пышной свиты, в которой был и ее родственник герцог Бургундский. Возможно, именно через этих выходцев из Нидерландов, известных пушечных мастеров, Яков смог обзавестись артиллерией (в том числе знаменитой пушкой Монс Мег, которую и сегодня можно видеть в Эдинбургском замке). Некоторое время Яков покровительствовал Дугласам, но растущее влияние 8-го графа Дугласа и его предательский союз с графами Кроуфордом и Россом подвигли короля на шаг, описанный как «беспримерное предательство». В 1452 он пригласил Дугласа в замок Стерлинг, гарантировав ему безопасность, но когда граф отказался отступиться от своих союзников, король разразился бурными упреками в его адрес, после чего пронзил его кинжалом, а королевская охрана довершила дело. Ветвь Дугласов, известная как Черные Дугласы, тут же подняла мятеж, но Красные Дугласы встали на сторону Якова. Король разгромил Черных Дугласов при Аркинхолме в Дамфрисшире, а оставшихся в живых вынудил покинуть страну. Изгнанники нашли поддержку в Англии, так как английские короли претендовали на верховную власть над Шотландией. В 1460 Яков вторгся в Англию и осадил замок Роксбург (в 20 км к востоку от Селкерка), где 3 августа 1460 года погиб в результате несчастного случая. В правление Якова были приняты здравые законы, нацеленные на совершенствование управления, поощрение предпринимательства, поддержание порядка и улучшение положения «бедняков, которые возделывают землю». При Якове, в 1451, был основан университет в Глазго.
Читать далее...

16 октября. События...

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:44 + в цитатник
 (519x698, 161Kb)
в 1946 году приведен в исполнение Нюрнбергский приговор - повешены 10 нацистских главарей. Нюрнбергский процесс - судебный процесс над группой главных нацистских военных преступников - проводился в Нюрнберге (Германия) с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года в Международном военном трибунале. Суду были преданы высшие государственные и военные деятели фашистской Германии. Всем им было предъявлено обвинение в составлении и осуществлении заговора против мира и человечности (убийство военнопленных, убийство гражданского населения и жестокое обращение с ним, разграбление общественной и частной собственности, установление системы рабского труда и др.), в совершении тягчайших военных преступлений. Был также поставлен вопрос о признании преступными таких организаций фашистской Германии, как руководящий состав национал-социалистской партии, штурмовые (СА) и охранные отряды национал-социалистской партии (СС), служба безопасности (СД), государственная тайная полиция (гестапо), правительственный кабинет и генштаб. В ходе процесса состоялось 403 открытых судебных заседания, было допрошено 116 свидетелей, рассмотрены многочисленные письменные показания и документальные доказательства (в основном официальные документы германским министерств и ведомств, генштаба, военных концернов и банков). Для координации действий по расследованию и поддержанию обвинения был образован Комитет из главных обвинителей: от СССР (Р.Руденко), США (Роберт Х. Джэксон), Великобритании (Х.Шоукросс) и от Франции (Ф.де Ментон, а затем Ш.де Риб). 30 сентября - 1 октября 1946 был оглашен приговор. 16 октября 1946 года Комиссия по заключению главных военных преступников распространила следующее заявление: «Приговоры к смертной казни, вынесенные Международным военным трибуналом 1 октября 1946 года нижеуказанным военным преступникам: Иоахиму фон Риббентропу, Вильгельму Кейтелю, Эрнсту Кальтенбруннеру, Альфреду Розенбергу, Гансу Франку, Вильгельму Фрику, Юлиусу Штрейхеру, Фрицу Заукелю, Альфреду Йодлю, Артуру Зейсс-Инкварту, были приведены в исполнение сегодня в нашем присутствии. Геринг Герман Вильгельм совершил самоубийство в 22 часа 45 минут 15 октября 1946 года. В качестве официально уполномоченных свидетелей от немецкого народа присутствовали: министр-президент Баварии д-р Вильгельм Хогнер, главный прокурор города Нюрнберга д-р Фридрих Лейснер, которые видели труп Германа Вильгельма Геринга». Мартин Борман был приговорен к смертной казни заочно, так как скрылся и не был разыскан. Быть палачом добровольно вызвался сержант американской армии Джон Вуд. После казни тела повешенных и труп самоубийцы Геринга положили в ряд, их сфотографировал официальный фотограф. Затем тела были преданы сожжению, а на другой день прах развеяли с самолета по ветру. В общей сложности военные трибуналы после войны осудили более 30 000 нацистов. Именно на Нюрнбергском процессе впервые агрессия была признана тягчайшим преступлением против человечества.
Читать далее...

16 октября. События...

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 00:43 + в цитатник
в 1306 году после смерти последнего Премысловца Вацлава III (Vбclav III) чешским королём был избран Рудольф III Габсбургский. В этот же день он женился на вдове Вацлава III Элишке Рейчке.

в 1555 году по приказу английской королевы Кровавой Мэри сожжены за ересь протестантские епископы Лондона и Вочестера.

в 1604 году Лжедмитрий Первый (по всей вероятности, его настоящее имя было Григорий Отрепьев) вступил с польско-литовскими отрядами в пределы России. Он получил поддержку среди разных слоев населения - горожан, казаков, крестьян - потому что выдавал себя за сына Ивана Грозного царевича Димитрия. В 1605 году он взошел на российский престол, но 17 мая 1606 года был убит боярами-заговорщиками.

в 1648 году украинские казаки во главе с Максимом Кривоносом захватили Львовский замок.

 (482x699, 119Kb)
в 1680 году Во время торжественного въезда в замок Линц (Австрия) балкой, неожиданно свалившейся на голову, был намертво сражен граф Раймунд Монтекукколи. Семидесятилетний австрийский фельдмаршал итальянского происхождения был генералиссимусом имперских войск, прославленным полководцем, военным реформатором и теоретиком, а также непревзойденным в свою эпоху мастером фортификации и маневра. На протяжении полувека, с 1625 года и до своей отставки, Монтекукколи вел австрийцев от победы к победе над врагами дома Габсбургов. А за победу, одержанную в 1664 году в Венгрии над превосходящей турецкой армией, его стали называть даже «спасителем христианства». Правда, период с 1639 по 1642 год графу пришлось провести в плену, но и это время он провел с пользой: написал свои первые работы по военному искусству, которые оставались востребованными долгое время.
Читать далее...

Без заголовка

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:37 + в цитатник
2

Лапушкины стихи

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:35 + в цитатник
Да, все слишком быстро – и даже представить странно,
Что счастье бывает блестящей застежкой ранца,
Что утром – пускай с комками – в тарелке манна,
И можно любить Гильденстерна и Розенкранца –

За то, что умеют так ловко крутить педали,
За яркий румянец и сбитые в кровь коленки,
За то, что одно и то же с тобой читали –
И тоже не любят противной молочной пенки...

А время их учит стрелять и бросать монеты,
И ты каждый раз облегченно вздыхаешь – решка...
И можно не думать ни кто ты сейчас, ни где ты,
А просто принять весь мир и внутри тетешкать.

Идти наугад, не читая дурных преданий,
Не зная ни антимоний, ни церемоний,
Не видя себя ни в одной из возможных даний,
Где смерть существует в законе и лексиконе...

Да, все слишком быстро... Орел – и другие люди.
Короткие пьесы, начнешь – и конец абзаца.
И с каждым "to be" понимаешь, что нет, не будет...
Но есть, слава Богу, с кем плакать – и с кем смеяться.


Лапушкины стихи

15 октября родились...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:12 + в цитатник
 (492x698, 104Kb)
1924
Владимир Егорович Ярцев
начальник связи авиационной эскадрильи 880-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка Южной группы советских войск, гвардии старший лейтенант. Родился в посёлке рудника № 3, ныне посёлок Дзержинского Ровеньковского горсовета Луганской области Украины, в семье рабочего. Русский. Член ВКП(б)/КПСС с 1946 года. Окончил среднюю школу. В Красной Армии с 1941 года. В 1942 году окончил окружную школу связи в городе Сталинграде (с 1961 года – Волгоград, с 1965 года – город-герой). В 50-х годах проходил служил в Военно-воздушных силах Южной группы советских войск (Венгерская Народная Республика). Начальник связи авиационной эскадрильи 880-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка гвардии старший лейтенант Владимир Ярцев осенью 1956 года в составе советских войск принимал участие в венгерских событиях, официально именовавшихся как «подавление контрреволюционного мятежа». 8 ноября 1956 года В.Е. Ярцев, в составе экипажа бомбардировщика Ил-28 (командир - гвардии капитан Бобровский Александр Андреевич, штурман – гвардии капитан Кармишин Дмитрий Дмитриевич) выполнял боевое задание командования - аэрофотосъёмку военных заводов. Успешно выполнив поставленную задачу и передав ценные разведданные в штаб, советские лётчики при возвращении на свой аэродром подверглись зенитному обстрелу в районе острова Чепель. Самолёт был сбит. Экипаж погиб, до конца исполнив воинский и интернациональный долг. Останки отважных офицеров-гвардейцев вывезены в Советский Союз, и с воинскими почестями погребены на Лычаковском кладбище областного центра Львовской области Украины - города Львова. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 декабря 1956 года за мужество и отвагу, проявленные при выполнении воинского долга, гвардии старшему лейтенанту Ярцеву Владимиру Егоровичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Награждён орденом Ленина, орденом Красной Звезды, медалями.
Читать далее...

15 октября родились...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:10 + в цитатник
 (482x698, 82Kb)
1919
Григорий Степанович Малашенков
штурман эскадрильи 745-го бомбардировочного Лодзинского авиационного полка 221-й бомбардировочной Бахмачской ордена Суворова авиационной дивизии 16-й воздушной армии 1-го Белорусского фронта, капитан. Родился 15 октября 1919 года в деревне Погибелка ныне Ельнинского района Смоленской области, в семье крестьянина. Русский. Член ВКП(б)/КПСС с 1944 года. Окончил среднюю школу в городе Ельня. В 1939 году призван в Красную Армию и направлен в авиационное училище. В 1940 году окончил Харьковское военное авиационное училище. На фронтах Великой Отечественной войны с июня 1941 года. Участвовал в сражениях с немецко-фашистскими захватчиками на Юго-Западном, Южном фронтах. В 1941-1942 годах бомбардировочный авиационный полк, в котором служил Малашенков, действовал в районе Донбасса. Сдерживая натиск захватчиков, приходилось совершать в сутки по нескольку боевых вылетов на бомбардировку скопления живой силы и техники наступающего врага, вести разведку глубокого тыла противника. В одном из разведывательных полетов лейтенант Малашенков обнаружил крупный склад горючего. Бомбовым ударом с пикирования экипаж поджег его, уничтожив сотни тонн бензина. Через несколько дней атаковал крупный склад боеприпасов на станции Красноармейская и, несмотря на зенитный огонь, взорвал его. В мае 1942 года обнаружил сосредоточение большого количества вражеских самолетов на одном из полевых аэродромов. Летчики полка атаковали аэродром и уничтожили 32 гитлеровских самолета. Летом 1943 года полк, в котором воевал штурман Малашенков, в составе Центрального фронта сражался на Курской дуге. В сентябре 1943 года во время боевого вылета на разведку переправ через реку Десну Пе-2 Малашенкова был атакован истребителями FW-190. Экипаж сбил один "фоккер", но и их самолет был подожжен и взорвался в воздухе. Штурмана выкинуло взрывом и он успел воспользоваться парашютом. На третий день Малашенков снова был в своем полку и, мстя за гибель товарищей, продолжал наносить удары по противнику. В составе 1-го Белорусского фронта отважный штурман участвовал в боях под Бобруйском и Могилевом, помогал нашим войскам форсировать Западный Буг, освобождал Польшу. К февралю 1945 года капитан Малашенков совершил 320 боевых вылетов на разведку и бомбардировку скоплений войск противника, его опорных пунктов и других важных военных объектов и был представлен к геройскому званию. Свои последние вылеты капитан Малашенков совершил на Берлин. Всего к маю 1945 года на его счету было 346 успешных боевых вылетов. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 15 мая 1946 года за образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками капитан Малашенков Григорий Степанович присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (№ 9037). После Победы остался в ВВС. В 1952 году окончил Военно-воздушную академию. Проходил службу в должностях старшего штурмана авиационного полка, дивизии, был главным штурманом авиации округа. Выполнял интернациональный долг, участвовал в создании военно-воздушных сил Алжира, был главным штурманом. Уже в мирное время награжден третьим орденом Красной Звезды, медалью "За боевые заслуги". С 1974 года полковник Г.С.Малашенков - в запасе. Жил в посёлке Чкаловский (в черте города Щёлково) Московской области. Работал на предприятии Центрэнергогаз, где многие годы возглавлял партийную организацию КПСС, а затем работал в Чкаловском отделении КПРФ. Умер 2 июня 2010 года. Похоронен в Щёлково. Заслуженный военный штурман СССР (1970). Награжден орденами Ленина, Красного Знамени, двумя орденами Отечественной войны 1-й степени, тремя орденами Красной Звезды, медалями.
Читать далее...

15 октября родились...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:09 + в цитатник
 (518x699, 61Kb)
1912
Павел Николаевич Буйневич
командир орудия 447-го стрелкового полка 397-й стрелковой дивизии 61-й армии 1-го Белорусского фронта, сержант. Родился в деревне Новые Громыки ныне Ветковского района Гомельской области Республики Беларусь в крестьянской семье. Белорус. Его трудовая жизнь началась рано. Окончил четыре класса, курсы nрактористов, трудился механизатором в Закружской МТС. В 1934 году Павел Буйневич был призван в Красную Армию, где стал командиром отделения кавалерийского полка. В сентябре 1939 года участвовал в освобождении Западной Белоруссии. В декабре 1939 года направлен на финский фронт, где стал артиллеристом, провёл на передовой всю советско-финляндскую войну 1939-1940 годов. Вскоре после её окончания уволен в запас, вернулся на родину и стал работать трактористом. Но мирная жизнь продлилась недолго. В первый день Великой Отечественной войны Павел Буйневич добровольно пришёл в военкомат и был направлен в только что сформированный отдельный зенитный дивизион противовоздушной обороны (ПВО). Здесь он стал вычислителем, а затем командиром орудия. В составе дивизиона оборонял от налётов вражеской авиации мосты через реку Сож в Гомеле, а также Гомельский вокзал и воинские эшелоны на узле железных дорог. С 22 июня по 10 августа 1941 года бойцами зенитного дивизиона было уничтожено сорок два немецких самолёта, а также задержаны двадцать фашистских лазутчиков, заброшенных на парашютах для совершения диверсий. За оборону Гомеля Павел Буйневич получил свою первую награду – медаль «За отвагу». 11 августа 1941 года личный состав дивизиона с орудиями и другой техникой был погружен на железнодорожные платформы для прикрытия нескольких эшелонов с бойцами Красной Армии и боевой техникой, следующих до Орла. Там зенитчики сбили ещё тридцать вражеских самолётов. В начале октября 1941 года бойцы попали в "Вяземский котел" Западного фронта. В районе города Орёл дивизион оборонялся до последнего снаряда. Затем по приказу командования орудия были взорваны, а личный состав прорвался в Брянские леса. Из 42-х военнослужащих-окруженцев была создана партизанская группа, в состав которой входил Павел Буйневич. В декабре 1941 года эта группа прибыла в Чечерские леса, где была включена в малочисленный партизанский отряд имени Кирова, Павла Буйневича назначили командиром отделения. Отделение Павла Буйневича участвовало во многих боевых операциях, в том числе: уничтожению карательной эскпедиции у реки Ипуть, в боях по выходу из Софиевской блокады, в разгроме немецких гарнизонов в населенных пунктах Новые и Старые Бобовичи, Старый Вышков, Круговка, Березовка, Сивенка, Демьянки, Очеса-Рудня, Закружье и других. 27 сентября 1943 года в районе села Очеса-Рудня Брянской области партизаны отряда имени Кирова соединились с бойцами Красной Армии. Вместе с другими партизанами отряда Буйневич был зачислен в состав 397-й стрелковой дивизии 63-й армии. Вскоре ему довелось освобождать от врага родные места, в том числе районный центр Ветка. В ходе Гомельско-Речицкой наступательной операции Белорусского фронта в ноябре 1943 года советские войска освободили Гомель. На одном из участков гитлеровцы пошли в контратаку, но были встречены плотным огнём артиллеристов. В рукопашной схватке Буйневич и красноармеец Клюев спасли жизнь командиру батареи капитану Серкову. Они штыками уничтожили фашиста, насевшего на комбата. В ходе ожесточённого боя из сорока семи артиллеристов в строю остались только три человека: капитан Серков, сержант Буйневич и красноармеец Клюев. За проявленное мужество Павел Николаевич был награждён орденом Красной Звезды. Павел Буйневич участвовал также в освобождении городов Рогачев, Коростень, Сарны, Столин, Пинск, Варшава, в штурме Берлина. Артиллериста Буйневича как надежного воина не раз посылали в разведку. За инициативу, храбрость и доставку ценного «языка» он был награжден орденом Славы 3-й степени. Высочайшие образцы героизма проявил сержант Буйневич в первые дни Висло-Одерской наступательной операции. Так, 14 января 1945 года, южнее польской столицы Варшавы, когда наступавшие части оказались под плотным огнём врага, по команде Буйневича расчёт выкатил орудие на прямую наводку и меткими выстрелами уничтожил 5 огневых точек противника. Когда пехота поднялась в атаку и пошла вперёд, артиллеристы катили орудие на руках в бевых порядках наступавших войск и в упор расстреливали вражеские огневые точки. Вражеская оборона была прорвана. Через два дня, 16 января 1945 года, при прорыве очередного рубежа вражеской обороны орудийный расчёт П.Буйневича уничтожил восемь огневых точек, десять станковых пулемётов и сорок пять фашистских солдат и офицеров. Метким огнём была отражена вражеская контратака. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 февраля 1945 года за образцовое выполнение боевых заданий командования на фронте борьбы с немецко-фашистскими захватчиками и проявленные при этом мужество и героизм, сержанту Буйневичу Павлу Николаевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (№ 7206). За годы войны Павел Буйневич был четырежды ранен и каждый раз после излечения в госпитале возвращался на фронт в свою часть. После Победы Павел Николаевич был демобилизован в 1945 году и вернулся на родину. В 1948 году он был уже в третий раз призван в Советскую Армию и служил вплоть до 1967 года. Уволен в запас в звании старшины. С 1967 года работал председателем своего родного колхоза «Совет», а также двенадцать лет - в Гомельском областном отделе «Охрана». Жил в городе Гомель. Скончался 14 марта 1995 года. Похоронен в городе Ветка Гомельской области. Награждён орденом Ленина, 2-я орденами Отечественной войны 1-й степени, орденами Отечественной войны 2-й степени, Красной Звезды, Славы 3-й степени, пятнадцатью медалями. Почетный гражданин города Ветка Гомельской области Республики Беларусь. Имя Героя увековечено в Ветке на монументе участникам Великой Отечественной войны «Живи – помни». В Гомеле на доме, где проживал Герой Советского Союза П.Н.Буйневич, установлена мемориальная доска.
Читать далее...

15 октября родились...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:08 + в цитатник
 (568x698, 60Kb)
1903
Константин Николаевич Леселидзе
командующий 46-й, 47-й и 18-й армиями на Закавказском, Северо-Кавказском и 1-м Украинском фронтах, генерал-полковник. Родился в городе Озургеты (ныне - город Махарадзе, Грузия) в семье служащего. Старший брат Героя Советского Союза В.Н.Леселидзе. Грузин. Окончил 5 классов гимназии. В Красной Армии с мая 1921 года. Служил в воинских частях в Грузии. Участник подавления антисоветских восстаний в Хевсуретии (1922), в районе Озургеты (1923), у г. Душети (1924). В 1922 году окончил Грузинскую объединённую военную школу, в 1925 году экстерном – Тифлисскую артиллерийскую школу и в 1929 году – артиллерийские курсы усовершенствования командного состава. Член ВКПб) с 1925 года. С 1922 года служил в Закавказье, был командиром взвода, помощником командира батареи, командиром батальона Грузинской объединённой военной школы, командиром батареи, артиллерийского дивизиона, артполка. В июне 1938 года назначен начальником артиллерии стрелковой дивизии. Участник освободительного похода в Западную Украину (1939). С февраля 1941 года - начальник артиллерии стрелкового корпуса в Белорусском Особом военном округе. Участник Великой Отечественной войны с июня 1941 года. Находясь с первого её дня в действующей армии, полковник К.Н.Леселидзе занимал должности: с июня 1941 года по июнь 1942 года – начальника артиллерии 2-го стрелкового корпуса и 50-й армии на Западном фронте. В июне-августе 1942 года – командира 3-го стрелкового корпуса 46-й армии Закавказского фронта. С августа 1942 года по январь 1943 года генерал Леселидзе К.Н. – командующий 46-й армией Закавказского фронта, с января 1943 года по март 1943 года – командующий 47-й армией и с марта 1943 года по февраль 1944 года - командующий 18-й армией на Закавказском, Северо-Кавказском и 1-м Украинском фронтах. В 1943 году генерал-лейтенанту Леселидзе К.Н. присвоено воинское звание «генерал-полковник». Генерал К.Н.Леселидзе участник битвы под Москвой, обороны перевалов центральной части Главного Кавказского хребта, Краснодарско-Новороссийской, Новороссийско-Таманской, Керченско-Эльтигенской и Житомирско-Бордичевской операций. Войска армии под командованием Константина Леселидзе героически обороняли Закавказье, участвовали в освобождении Кавказа, Новороссийска и Таманского полуострова, в захвате плацдарма на Керченском полуострове северо-восточнее Керчи и в освобождении Правобережной Украины.
 (594x699, 122Kb)
Командующий 18-й армией Северо-Кавказского фронта генерал-полковник К.Н.Леселидзе скончался в Москве от тяжёлой болезни 21 февраля 1944 года. Похоронен в столице Грузии - городе Тбилиси, в Дидубийском пантеоне. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 мая 1971 года за успешное руководство войсками в годы Великой Отечественной войны и проявленные при этом мужество и героизм генерал-полковнику Леселидзе Константину Николаевичу посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Награждён двумя орденами Ленина, орденами Красного Знамени, Суворова 1-й степени, Кутузова 1-й степени, Богдана Хмельницкого 1-й степени, Трудового Красного Знамени Грузинской ССР, двумя орденами Красной Звезды и медалью «XX лет РККА». В Тбилиси прославленному Герою-военачальнику установлен памятник. Из четырех братьев, выращенных отцом Николаем Леселидзе, трое не вернулись с фронтов Великой Отечественной войны: генерал-полковник Константин Леселидзе умер в период боёв за освобождение Украины, при штурме Керчи погиб младший Леселидзе - Валериан. Прах Виктора Леселидзе покоится в Карелии. На родине братьев-героев один из климатических курортов на Черноморском побережье в 1944 - 1992 годах был назван в их честь - Леселидзе (ныне Гечрипш, Республика Абхазия). В краеведческом музее города Махарадзе хранятся реликвии их боевой славы.
Читать далее...

15 октября родились...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:06 + в цитатник
 (604x699, 116Kb)
1873
Елена Дмитриевна Стасова
старейшая деятель российского и международного коммунистического движения, профессиональная революционерка, ветеран «ленинской гвардии». Родилась в Санкт-Петербурге в семье известного адвоката Д.В.Стасова. Русская. Окончила гимназию. А затем с будущей женой В.И.Ленина – Н.К.Крупской – преподавала в рабочих воскресных школах, где вела социал-демократическую пропаганду. Через Крупскую Елена Стасова знакомится с людьми, близкими к В.И.Ленину, и с 1898 года работает в ленинском Санкт-Петербургском «Союзе борьбы за освобождение рабочего класса». Член РСДРП/РКП(б)/ВКП(б)/КПСС с 1898 года. С 1901 года Елена Стасова - агент ленинской газеты «Искра». Она осуществляет связь российских подпольных организаций с находящимся в эмиграции В.И. Лениным. Только в период между 2-м съездом РСДРП, проходившим в Брюсселе-Лондоне с 30 июля по 23 августа 1903 года и 3-м съездом РСДРП, проходившем в Лондоне с 25 апреля - 10 мая 1905 года, Елена Стасова зашифровывала и отправляла В.И.Ленину до трёх сотен писем в месяц. Будучи стойкой революционеркой и опытным конспиратором Стасова вела подпольную работу в Санкт-Петербурге, Орле, Киеве, Смоленске, Москве, Минске, Вильно (ныне - Вильнюс). В 1904-1906 годах она – секретарь Северного бюро Центрального Комитета, Санкт-Петербургского комитета РСДРП, Русского бюро ЦК РСДРП. С августа 1905 года до 1906 года работала в ЦК РСДРП в Женеве, где активно участвовала в издании газеты «Пролетарий». В 1907-1912 годах она пропагандист, представитель ЦК РСДРП в Тифлисе (ныне – город Тбилиси, Грузия). Имела один из партийных псевдонимов «Абсолют», который символизировал её идейную твёрдость, точность, чёткость и безукоризненность в работе. В 1911 году Елена Стасова - член Российской организационной комиссии по созыву 6-й (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП; на конференции, проходившей 18-30 января 1912 года, она утверждена кандидатом для кооптации в члены Центрального Комитета. Неоднократно подвергалась арестам, в 1913-16 годах - в ссылке в Енисейской губернии. С февраля 1917 года до марта 1920 года - секретарь ЦК РСДРП(б)/РКП(б). Активно участвовала в подготовке и проведении Октябрьского вооруженного восстания 7 ноября 1917 года, на 6-м съезде РСДРП(б), проходившем в Петрограде с 8-16 августа 1917 года, избрана кандидатом в члены Центрального Комитета РСДРП(б). В 1918 году Е.Д.Стасова - член Президиума Петроградской губернской Чрезвычайной Комиссии (ЧК), член Петроградского бюро ЦК РКП(б). В 1920-21 годах она - заведующая организационным отделом Петроградского комитета РКП(б), участвовала в организации и работе 1-го съезда народов Востока (город Баку, Азербайджан, 1920 год), секретарь президиума Совета пропаганды и действия народов Востока, член Кавказского бюро ЦК РКП(б). С 1921 года работает в Исполнительном Комитете Коммунистического Интернационала (Коминтерн). В 1927-1937 годах – заместитель председателя Исполнительного Комитета Международной организации помощи борцам революции (МОПР) и председатель ЦК МОПР СССР. Одновременно с июля 1930 года по 26 января 1934 года - член Центральной Контрольной Комиссии ВКП(б) и член Партийной коллегии Центральной Контрольной Комиссии ВКП(б). С августа 1935 по 15 мая 1943 года - член Интернациональной контрольной комиссии Коминтерна. В 1932 году на Амстердамском антивоенном конгрессе Е.Д.Стасова избрана членом Всемирного антивоенного и антифашистского комитета. В 1934 году участвует в создании Всемирного антивоенного и антифашистского женского комитета. В 1938-1946 годах Е.Д.Стасова - редактор журнала «Интернациональная литература» (на английском и французском языках). С 1946 года – на пенсии. Находясь на заслуженном отдыхе, пламенная большевичка, член «ленинской гвардии», занималась общественно-литературной деятельностью. Избиралась делегатом VII-IX, XV-XVII и XXII съездов ВКП(б)/КПСС. На VII и VIII съездах ВКП(б) избиралась членом ЦК ВКП(б), на XVI съезде - членом Центральной Контрольной Комиссии. Была членом Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Центрального Исполнительного Комитета СССР. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 7 марта 1960 года за выдающиеся заслуги в российском и международном коммунистическом движении старейшей революционерке Стасовой Елене Дмитриевне присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот» (№ 8311). Елена Дмитриевна Стасова - автор многих статей и воспоминаний. Составительница книги: В.В.Стасов. «Письма к родным». Жила в городе-герое Москве, где скончалась на 94-м году жизни.
 (700x700, 166Kb)
Урна с прахом старейшей коммунистки Е.Д.Стасовой установлена в Кремлевской стене на Красной площади Москвы. Награждена четырьмя орденами Ленина, медалями.
 (561x699, 141Kb)
В Москве на доме, в котором в 1932-1966 годах жила Е.Д.Стасова,
а также на главном корпусе Интернационального детского дома имени Стасовой в городе Иваново установлены мемориальные доски.
 (483x699, 124Kb)
Имя Е.Д.Стасовой носит улица в Санкт-Петербурге. Сочинение: Воспоминания, Москва, 1969.
Читать далее...

15 октября родились...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:05 + в цитатник
 (535x698, 113Kb)
1832
Николай Саввич Тихонравов
выдающийся филолог и археограф, крупнейший представитель культурно-исторической школы в литературоведении. Родился в деревне Шеметово Мещовскоого уезда Калужской губернии. Окончил Московский университет (1853), профессором которого являлся впоследствии (1859—1889), ректор университета (1877—1883). С 1885 Тихонравов — председатель ОЛРС, академик (с 1890). Основные труды посвящены истории русской литературы XVII—XVIII и отчасти XIX в. Из работ по древнерусской литературе особое значение имеют его исследования и издания апокрифов. В 1866 Тихонравов осуществил издание „Слово о полку Игореве“ «для учащихся». Эта ориентация книги специально подчеркивалась в отзыве Ученого комитета Министерства нар. просвещения, где говорится, что труд Тихонравова «вполне удовлетворяет требованиям гимназического изучения произведений отечественной словесности» и может быть рекомендован «как учебное пособие для тех классов гимназии, где положено читать и разбирать „Слово о полку Игореве“» (Сборник мнений Ученого Комитета Министерства народного просвещения об учебных руководствах и пособиях, одобренных для гимназий в 1866, 1867 и 1868 г. Санкт-Петербург, 1869, страницы 29—30). Тем не менее изд. (повторенное с исправлениями в 1868) явилось одним из авторитетнейших для своего времени. Книга содержит предисл., критич. изд. текста С. с обширными примеч. к нему, «Указатель важнейших слов и грамматических форм...», а также дополнительные материалы: фрагмент Ипатьевской лет., повествующий о походе Игоря, и текст пересказа „Слова о полку Игореве“ Н.М.Карамзиным. В предисловии содержатся принципиально важные рассуждения Тихонравова., которые и принесли изданию репутацию важной вехи в изучении „Слова о полку Игореве“». Тихонравов настойчиво утверждает мысль, что А.И.Мусин-Пушкин был человеком крайне неопытным в палеографии, которому все «казалось ... новым и мало понятным в рукописи и с крайним трудом, ощупью добирался он до смысла написанного». Сильно преувеличивая палеографическую неопытность графа (имевшего несомненные навыки в чтении рукописей, которые он собирал в течение десятилетия), игнорируя опыт его помощников — архивистов Н.Н.антыша-Каменского и А.Ф.Малиновского, Тихонравов, однако, приписывает Мусину-Пушкину совершенно не свойственное издателям конца XVIII в. стремление к тщательному воспроизведению древнерусского текста: многочисленные разночтения между Первым изданием и Екатерининской копией Тихонравов объясняет лишь тем, что почерк рукописи был неразборчив настолько, что легко было смешать ъ и ь, ѣ и ы, ѣ и ъ. На наш взгляд, более вероятно допущение, что Мусин-Пушкин и его помощники вообще не придавали значения точности воспроизведения текста, все внимание уделяя постижению его смысла (Творогов О.В. К вопросу о датировке Мусин-Пушкинского сборника со «Словом о полку Игореве» // ТОДРЛ. 1976. Том 31, страницы 141—149). Но из приведенных выше рассуждений Тихонравова следовали два важных вывода. Во-первых, ученый передатировал Мусин-Пушкинский сборник, исходя прежде всего из своих представлений о почерке-полууставе, переходящем в скоропись, при чтении которого только и могло быть допускаемое Тихонравовым смешение в написании букв. Тихонравов писал: «Конечно в ясном и определенном уставном письме XIV века или же в полууставе начала XV века, не начинавшем еще сбиваться на скоропись, нельзя было смешать ъ с ь, ѣ с ы, ѣ с ъ и т. п.», и поэтому рукопись «по всей вероятности ... относилась к концу XVI века» („Слово о полку Игореве“ V и IX). В то же время характерно, что клише, которые приводит в своей книге Т. в подтверждение мысли о сходных написаниях букв, сделаны им из рукописей не только 1555, но и 1643 и даже 1691. Другой важный вывод Тихонравова заключался в следующем: если издатели действительно стремились к точному воспроизведению оригинала и разночтения Перв. изд. и Екатерининской копии всего лишь отражают их колебания в прочтении тех или иных букв, то вполне возможна реконструкция Мусин-Пушкинского списка „Слова о полку Игореве“ путем отбора чтений, наиболее соответствующих научным представлениям о его орфографии. Именно так и поступает Тихонравов: «Положивши в основу текст памятника по первому изданию, я отступал от него лишь тогда, когда находил в списке Екатерининском более древнее или более верное чтение» („Слово о полку Игореве“ VIII—IX). Последователи Тихонравова также осуществили ряд изданий „Слова о полку Игореве“, реконструируя текст на основе обеих версий — Первого издания и Екатерининской копии — и, укрепляя таким образом совершенно ошибочное, на наш взгляд, представление о том, что издатели стремились к точному воспроизведению написаний, тогда как и копия и издания отражают тот орфографический произвол, который был характерен для издательской практики того времени. Издание текста „Слова о полку Игореве“ в книге Тихонравова нельзя назвать безупречным: он приводит чтения, отсутствующие и в издании 1800 и в Екатерининской копии, сохраняет чтения Первого издания в тех случаях, когда в копии находятся написания, более отвечающие древнерусской норме, допускает ряд непоследовательностей и ошибок. Но это было первое критическое издание текста „Слова о полку Игореве“. Тихонравов внес свой вклад в комментирование „Слова о полку Игореве“, хотя не все его толкования получили признание. Так, он оставляет в тексте лишь одно упоминание Трояна («встала обида ... вступил(а) дѣвою на землю Трояню»), во всех остальных случаях заменяя «Троянь» на «Боянь». Вещему Бояну Тихонравов уделяет немало места в примеч. („Слово о полку Игореве“ [по изданию 1868], страницы 27—29), считая его песнотворцем Всеслава (страница 43.) Тихонравов справедливо указывает, что во фразе: «помняшеть бо, рече, първыхъ временъ усобицы» «рече» — вводное слово, означающее «де, говорят, говорили». Он поддерживает конъектурное чтение «давный великый Ярославь сынъ Всеволодъ», видя здесь упоминание Всеволода Ярославича. Даждь-Божьим внуком в „Слове о полку Игореве“, по мнению Тихонравова, назван Олег Святославич. Поддержав толкование М.А.Максимовича («струга» — «поток воды»), Тихонравов предлагает такой перевод фразы о гибели Ростислава Всеволодовича: «Не так ли (рассказывают) Стугна река, бедная водою (худу струю имея), пожравши чужие ручьи и к устью расширенная (растертая) волнами, затворила Днепр юноше князю Ростиславу» (страница 47). В своем примечании Тихонравов приводит много параллелей из записей русского фольклора, особенно из изданных П.Н.Рыбниковым былин, постоянно приводит сходные со „Словом о полку Игореве“ речения из «Сказания о Мамаевом побоище». Издание 1866 вызвало фундаментальные рецензии таких авторитетов в славянской филологии, как Ф.И.Буслаев, Ф.Е.Корш, В.В.Макушев. Положительно отозвавшись о его рассуждениях по поводу орфографии Мусин-Пушкинского списка и приняв его датировку „Слова о полку Игореве“, они все выразили несогласие с некоторыми конъектурами ученого. Не было принято его прочтение «по хоти» («заснул у князя ум (мысль) о своей жене», издание 1866, страница 51), не встретили поддержки замены Трояна Бояном; Макушев предлагал вм. исправления «подобію» на «под облакы» вернуться к конъектуре Максимовича «по лозію» и т. д. Через два года Тихонравов повторил издание „Слова о полку Игореве“, причем внес в текст ряд изменений (так было восстановлено слитное написание «похоти», вм. «подобію» было предложено непонятное «по добію», исправлены отд. написания). Существенно дополнен комментарий: были добавлены рассуждения о словах и речениях «слово», «рече», «Тьмутороканьский блъванъ», «смага», «сами подѣлимъ» и др.; введен обширный историко-культурный комментарий к словосочетанию «вѣщей Бояне, Велесовъ внуче», добавлен ист. комм. к фрагменту «Были вѣчи ... не слышано», «удалыми сыны Глѣбовы», к фрагменту о Всеславе Полоцком и др. В целом критика положительно отозвалась о работе Тихонравова, хотя Корш (?) скептически заметил по поводу критического издания текста: «мы никогда бы не кончили, если бы вздумали пойти по этому скользкому и соблазнительному пути» (Московского университета известия, страницы 168—169). Буслаев отметил, что если Максимовичем приводились параллели к „Слову о полку Игореве“ только из украинского фольклора, то Тихонравов смог «показать, что на поэтическое наследство этого памятника имеет такое же право и поэзия великорусская» (ЖМНП. 1867. Февраль, страница 442). Десятилетие спустя к работе Тихонравова обратился Е.В.Барсов. Он признал, что издание Тихонравова это «есть собственно ученое издание и скорее удовлетворяет ученым целям, чем педагогическим задачам», и решительно выступил в защиту Тихонравова от его оппонента — М.А.Колосова, настаивавшего на датировке Мусин-Пушкинского списка временем не позднее XV в. Барсов также похвалил Тихонравова, что он «первый сблизил Слово с великорусскими былинами и чрез то поставил его в живую связь и с великорусским языком и с великорусским народом». Несмотря на спорность и недостаточность аргументации, датировка Мусин-Пушкинского списка „Слова о полку Игореве“ XVI в., предложенная Тихонравовым, прочно вошла в науку (об осложняющих эту датировку обстоятельствах в статье Мусин-Пушкинский сборник). Тихонравову принадлежит также предположение, что изображение Всеслава Полоцкого, «перерыскивающего» путь Хорсу, божеству солнца, можно соотнести с индийскими мифологическими представлениями (Отреченные книги... страницы 178—179). Умер в Москве 9 декабря 1893 года. Библиография: Сочинения, Москва, 1898; Руднев А.Г. Академик Н.С.Тихонравов и его труды по изучению памятников древнерусской литературы. Варшава, 1914 (оттиск из «Варшавских университетских известий», 1913—1914); Архангельский А.С.Памяти Н.С.Тихонравова. Ученые труды Н. С. Тихонравова в связи с более ранними изучениями в области истории русской литературы. Казань, 1894; Памяти Николая Саввича Тихонравова. Москва, 1894. (Сборник, изданный Московским археологическим обществом и Обществом любителей российской словесности.); Пыпин А.Н. Н.С.Тихонравов и его научная деятельность, в книге: Сочинения Н.С.Тихонравова, том I. Москва, 1898; Языков Д.Д. Обзор жизни и трудов русских писателей и писательниц, выпуск 13. Петроград, 1916 (Сборник. Отделение русского языка и словесности. Академии наук, том XCV, № 3) [наиболее полный список работ Тихонравова и литературы о нём]; Материалы для биографического словаря действительных членов Академии наук, часть II. Петроград, 1917; Георгиевский Г.П.Собрание Н.С.Тихонравова. I. Рукописи. Москва, 1913.
Читать далее...

15 октября родились...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:04 + в цитатник
 (522x698, 141Kb)
1814
Михаил Юрьевич Лермонтов
великий русский поэт, прозаик, драматург, автор первого русского психологического романа Герой нашего времени. Семейная драма. М.Ю.Лермонтов родился в Москве. Его родители – Юрий Петрович, армейский капитан, неродовитый дворянин, и Мария Михайловна, урожденная Арсеньева, принадлежавшая к богатому и знатному роду Столыпиных. Брак был заключен против воли матери невесты, бабушки поэта Елизаветы Алексеевны Арсеньевой, небогатый капитан казался ей неподходящей партией для дочери. Через два года после рождения Михаила семейная драма достигла кульминации – Мария Михайловна умерла от чахотки, бабушка забрала внука, предъявив отцу ультиматум: либо тот отдает ей своего сына на воспитание, либо она лишает внука наследства. Юрий Петрович подчинился обстоятельствам и уехал в свое имение Кропотово (Тульская губерния). Отец и сын встретились затем только один раз, в Москве, когда Михаил уже учился в университете. Юрий Петрович умер в 1831, тогда же молодой поэт написал стихотворение Ужасная судьба отца и сына. Детские впечатления о столкновениях бабушки и отца нашли отражение также в юношеских драмах Menschen und Leidenschaften (Люди и страсти) и Странный человек. Значимы для формирования юноши и предания о легендарном шотландском поэте Томасе Лермонте, которого Михаил считал основоположником своего рода. Первые четырнадцать лет своей жизни Лермонтов провел в имении бабушки – Тарханах (Пензенская губерния). Бабушка души не чаяла во внуке. Опасаясь за его здоровье (ее очень напугала ранняя смерть дочери), она несколько раз вывозила мальчика на Кавказские минеральные воды. Эти путешествия оставили большое впечатление в душе романтически настроенного подростка. Для подготовки к учебе в Московском благородном пансионе (при Московском же университете) Е.А.Арсеньева пригласила нескольких домашних учителей. Среди них был и А.С.Зиновьев, ставший в будущем одним из известнейших русских педагогов. В 1828 Лермонтова зачислили полупансионером (с правом проживания вне стен учебного заведения – он жил вместе с бабушкой на частной квартире) в 4 класс Московского благородного пансиона. Именно в это время и получило развитие поэтическое дарование юноши. Немало тому способствовало общение с поэтами А.Ф.Мерзляковым и С.Е.Раичем. У первого Лермонтов брал частные уроки, а второй руководил пансионным литературным кружком. По окончании двухгодичного курса обучения в пансионе Лермонтов стал студентом нравственно-политического, затем словесного отделения Московского университета. Примерно в это же время в журнале «Атеней» появилось стихотворение начинающего поэта, решившего первый раз предстать перед публикой, – Весна. Московский университет 30-х годов XIX века был одним из центров русской студенческой интеллигенции, переживавшей последствия восстания декабристов. Это событие не прошло мимо Лермонтова. Один брат бабушки, Д.А.Столыпин, командовавший корпусом в южной армии, был близок к Пестелю и вместе с декабристами принял участие в организации так называемых ланкастерских школ взаимного обучения. Другой, А.А.Столыпин, умерший в начале 1825, был знаком с Рылеевым и, как показало в дальнейшем следствие по делу восставших, одобрял их действия. В университете Михаил нашел многих, кто разделял с ним интерес к участникам восстания и восхищение ими. Одновременно с Лермонтовым в университете учились такие известные представители русской культуры, как В.Г.Белинский, А.И.Герцен, И.А.Гончаров, Н.П.Огарев… Вслед за Байроном и Пушкиным. Ранние поэтические упражнения Лермонтова свидетельствуют об азартном, но довольно бессистемном чтении предромантической и романтической словесности: для него важны Дж.Г.Байрон, А.С.Пушкин, Ф.Шиллер, В.Гюго, К.Н.Батюшков, так называемые любомудры (В.Одоевский, Д.Веневитинов, А.Хомяков, В.Кюхельбекер и другие). В стихах Лермонтова встречается масса заимствованных строк из сочинений самых разных авторов – от М.В.Ломоносова до современных ему поэтов. Это объясняется, по-видимому, во многом тем, что первые стихи писались Лермонтовым по заданию его учителя Мерзлякова. Не мысля себя профессиональным литератором и не особенно стремясь печататься, юноша ведет потаенный лирический дневник, где суждения любимых авторов помогают ему выразить свои сокровенные мысли о великой и непонятой душе. Тема одиночества и даже изгнанничества становится одной из любимых для него – надо полагать, не без творческого влияния Пушкина. Так, после прочтения пушкинского Демона Лермонтов пишет стихотворение Мой демон, переписанные в тетрадку пушкинские поэмы Кавказский пленник и Бахчисарайский фонтан дают толчок к созданию романтических поэм Корсар, Черкесы, Преступник, Две невольницы, Кавказский пленник (даже название не заменено, добавлены лишь собственные впечатления от детских путешествий по Кавказу и предложен иной финал всей истории!). Необычайно сильное влияние оказал на Лермонтова Байрон. Впрочем, увлечение этой свободолюбивой личностью было характерно для всего поколения, к которому принадлежал юный поэт. Лермонтову же знакомство с творчеством и судьбой Байрона помогло не только осознать общественную ситуацию, требующую от интеллигенции сохранения идей либерализма в условиях наступившей реакции, заставляло задуматься о выборе своего места в жизни. Поэт-избранник, противостоящий «толпе», – вот кем мыслит себя Лермонтов, вслед за своими кумирами Пушкиным и Байроном. Свобода, вольность становятся для поэта особенно значимыми понятиями. Признание безграничных прав личности и наряду с этим утрата веры в достижение общественного идеала в «глухие» для России 30-е годы предопределили протестующий и трагический характер его лирики. Сознание распавшейся связи времен порождало вражду со «светом», с «толпой» и даже с Богом, создавшим мир, где попирается добро и справедливость. Лирическое «я» раннего Лермонтова предстает в противоречии между героической натурой, жаждущей свободы, света, активной деятельности, и реальным положением героя в мире, в обществе, которые не нуждаются в его подвигах. Мечты юноши о гражданском деянии, о «славе» (За дело общее, быть может, я паду…, Я грудью шел вперед, я жертвовал собой…, И Байрона достигнуть я б хотел…, Я рожден, чтоб целый мир был зритель Торжества иль гибели моей…), желание испытать судьбу, помериться с роком, слить слово с доблестным поведением роднят его с поэтами-декабристами, с Байроном, с их мятежными и гордыми персонажами. Однако мечты эти оказываются неисполнимыми: никто не требует от поэта и его героя отваги, его жертвенная самоотдача выглядит ненужной и напрасной. Поэт, наделенный нравственным и духовным максимализмом, чувствует, что жизнь его протекает «без цели», что он «чужд всему». Трезвый, бесстрашный самоанализ, напряженное самопознание, погружение во внутренний мир стали едва ли не единственными проявлениями гражданской активности и вместе с тем проклятием и мучением обреченной на тягостное бездействие героической натуры. Герой юношеской лирики Лермонтова по масштабу своих грандиозных переживаний предстает равновеликим мирозданию. Духовная мощь личности не уступает творческой силе Бога: Кто Толпе мои расскажет думы? Я – или Бог – или никто! (Нет, я не Байрон, я другой…). Лирическое «я» может ощущать гармонию со Вселенной, устремляться в небеса – свою духовную родину (Небо и звезды, Когда б в покорности незнанья..., Ангел, Звезда, Мой дом, Бой), но чаще противостоит мирозданию, отвергая его несовершенство и бунтуя. В последнем случае в лирику проникают богоборческие мотивы, а мрачный демонизм, отличаясь всеразрушающим характером, окрашивается настроениями одиночества и безысходности. Томительное одиночество толкает Лермонтова к поиску радостей любви – и в жизни, и в творчестве. Пережитые в 1830–1832 годах увлечения Е.А.Сушковой, Н.Ф.Ивановой, В.А.Лопухиной вдохновляют автора на создание лирико-исповедальных циклов, где за конкретными обстоятельствами скрывается вечный трагический конфликт между мечтой и реальностью (Н.Ф.И... вой, Романс, К..., Измученный тоскою и недугом, Сонет). Этот же конфликт стал основой для драмы Странный человек, написанной в 1831. Произведению предпослано предисловие: «Я решился изложить драматическое происшествие истинное, которое долго беспокоило меня и всю жизнь, может быть, занимать не перестанет». Действительно, главный герой драмы Владимир Арбенин и обстоятельства, с которыми он сталкивается, во многом напоминают самого Лермонтова и его жизненную ситуацию. Незащищенность героя от зла, обманов, интриг, которые творят близкие ему люди, его ранимость и отзывчивость на беды и страдания людей усугубляются тем, что он поэт. Только в стихах он может быть честен с самим собой. Наконец, сюжетная коллизия драмы – Владимира обманула любимая им девушка – воссоздает историю влюбленности Лермонтова в Наталью Федоровну Иванову. Кроме уже названных выше романтических поэм, к этому периоду творчества Лермонтова относятся также поэмы Измаил-бей (1832), Литвинка (1832), Исповедь (1831) – прообраз будущей поэмы Мцыри, где главный герой, чистый и невинный страдалец, мечтает о свободе и естественной гармонии. В 1829 написана в первой редакции и поэма Демон, в центре повествования которой мечущийся падший дух. Таким образом, можно сказать, что уже в юности Лермонтов определил для себя две «магистрали» для развития главных персонажей – демоническую и жертвенную. Оба варианта вполне укладывались в байроновски-пушкинские каноны романтико-эпических произведений – исключительность главного героя, «недосказанность» сюжета, экзотический или исторический фон для действия. На маскараде жизни. Оставив по не совсем ясным причинам Московский университет, Лермонтов в 1832 переезжает вместе с бабушкой в Санкт-Петербург. Здесь он собирается продолжить свое образование, также в университете. Но планы осуществить не удалось: университетское руководство отказалось засчитать прослушанные с Москве курсы и предложило начать учебу сначала. Такое предложение не устроило Лермонтова. По настоятельным советам родных поэт поступает в школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров, из которой в 1834 он выпускается корнетом лейб-гвардии гусарского полка. Почти в одно время с Лермонтовым поступил в школу и его будущий убийца, Н.С.Мартынов, в биографических записках которого Лермонтов рисуется как юноша, «настолько превосходивший своим умственным развитием всех других товарищей, что и параллели между ними провести невозможно». По словам Мартынова, Лермонтов поступил в школу «уже человеком», много читал, много передумал; другие еще вглядывались в жизнь, он уже изучил ее со всех сторон: «Годами он был не старше других, но опытом и воззрением на людей далеко оставлял их за собою». Два года, проведенные в этом учебном заведении, позже Лермонтов называл «страшными годами». Обстановка военных учений, муштры и быта юнкеров решительным образом лишала возможности заниматься творчеством. Тем не менее, совершенно отключиться от литературных занятий юноша не может. Правда, место высокой поэзии нет-нет да и занимает непечатное стихотворство (Юнкерские поэмы), место трагического избранника – циничный бретер, сниженный двойник «демона» (Уланша). Вообще в 1832–1836 лирическое творчество Лермонтова почти угасает, зато возрастает число произведений иных жанров: он отдает свои силы поэмам, драмам, прозе. Причем меняются сами принципы построения эпических произведений. Раньше, в романтических поэмах Байрона и ранних Лермонтова главным было эмоциональное тождество автора и героя. Исключительный и необыкновенный герой исповедовался в своих страданиях, рассказывал о себе, и поэма обретала монологический характер. Теперь у поэта возникает настоятельная потребность изобразить жизнь не с одной лишь точки зрения героя – «двойника» автора, но и с отстраненной от центрального персонажа позиции, осложняющей авторский взгляд, драматизирующей его, подвергающей либо иронической, либо критической проверке. Так в Боярине Орше (1836) Лермонтов создал образ Арсения, молодого и пылкого монаха, который несет в своей душе те же противоречия, что и герои других произведений поэта. Как и они, он ощущает себя отшельником, «лишним звеном» в цепи других «существ» и как бы застывает в своей тоске. Однако в поэме есть и другой герой – суровый и мрачный боярин Михаил Орша, духовный облик которого достоверно передает эпоху Ивана Грозного, средневековый патриархальный быт и крутые нравы того времени. В поэме сосуществуют объективный и лирический характеры, и наряду с голосом близкого автору центрального лирического персонажа звучит и голос его противника. Вместе с тем Орша, как и Арсений, романтический герой, наделенный глубоко индивидуальными, выделяющими его из череды прочих персонажей, чертами. Главная из них – жестокость. Даже с единственной дочерью он груб и бесчеловечен в поступках, хотя, как и всякий человек, любит свое дитя. Эгоизм – вот страшное основание для такого характера. «Угрюмый властелин», плененный «самовластьем», несет страдания людям. Арсений же, как антипод Орши, верит, что истинная любовь дает счастье человеку и оправдывает его существование на земле. Но именно такую любовь люди гонят, преследуют, убивают. Вершинным достижением Лермонтова в этот период его творчества можно признать драму Маскарад. В ней подытожены раздумья поэта о сильных сторонах своевольного героя, бросающего вызов всему обществу, и одновременно обозначены его нравственные слабости. Главный герой драмы Арбенин со своим «гордым умом» измучен конфликтом со светом и собственными представлениями, внушенными той же порочной средой. Арбенин, как и другие герои Лермонтова, двойствен. Он одновременно преступник и жертва. Поэтому осуждение его сочетается с несомненным авторским сочувствием и сожалением об его участи. Несомненно, Маскарад продолжает размышления Лермонтова о романтическом герое, бунтующем против фальши земного мира. Но в то же время драма обнаруживает реалистические тенденции, ведь действие ее происходит во вполне узнаваемых современниками бытовых декорациях. Очевидно, сам автор придавал этому произведению особое значение: не слишком озабоченный своими публикациями, он несколько раз переделывал Маскарад и отдавал в цензуру. Однако ни одна его попытка напечатать драму не увенчалась успехом. Хотя к 1835 относится и первое «взрослое» появление Лермонтова в печати. До тех пор он был известен как поэт лишь в офицерских и светских кругах. Один из его товарищей, без его ведома, забрал повесть Хаджи-Абрек (1834) и отдал ее в журнал «Библиотека для чтения». Хотя у читателей публикация имела успех, Лермонтов остался очень недоволен поступком товарища. События личной жизни поэта этого времени не слишком радостны. По выходе из юнкерской школы он поселился со своим кузеном А.А.Столыпиным в Царском Селе. По свидетельству последнего, Лермонтов делается «душою общества молодых людей высшего круга, запевалой в беседах, в кружках, бывает в свете, где забавляется тем, что сводит с ума женщин, расстраивает партии», для чего «разыгрывает из себя влюбленного в продолжение нескольких дней». В конце 1835 до Лермонтова дошли слухи, что Варвара Лопухина, которую он издавна любил и не переставал любить до конца жизни, выходит замуж за Н.И.Бахметьева. Шан-Гирей, родственник поэта, рассказывал, что Лермонтова необычайно поразило известие о замужестве молодой девушки с господином довольно солидных лет. Все эти события не могли не оставить следа в ранимой и чувствительной душе Лермонтова, их отзвуки слышатся и в творчестве. В 1836 он начал работу над романом из Санкт-Петербургской жизни – Княгиня Лиговская. В центре его конфликт между офицером-аристократом Григорием Александровичем Печориным и бедным чиновником Красинским. Высший свет в это время становится довольно модной темой для литературы. Но в романе Лермонтова верхушка общества изображена гораздо более критично, чем в традиционной «светской повести». Замечания автора о том, что в России, особенно в Санкт-Петербурге, мало мест, «где можно говорить обо всем, не боясь цензуры тетушек», что молодым людям «в политику благоразумие мешает пускаться», что эполеты стали «блестящими вывесками», «утратившими свое прежнее значение», что светские люди не помышляют «о будущем, еще менее о прошедшем», предвосхищают позднейшие высказывания поэта о «свете, завистливом и душном». Но если тема высшего света со всеми его фальшивыми атрибутами была актуальна для Лермонтова и в более ранних произведениях, то в Княгине Лиговской впервые громко зазвучала другая тема – тема «маленького человека». Возможно, тут сказалось влияние гоголевских Санкт-Петербургских повестей (Невский проспект, Портрет, Записки сумасшедшего явились публике как раз за год до начала работы Лермонтова над Княгиней Лиговской), да и Повестей Белкина Пушкина – как знать? Однако несомненно то, что автор сочувствует Красинскому, оскорбленному бедностью, но не забывшему о своем достоинстве. В сцене гневного его обращения к Печорину Лермонтов пишет: «В эту минуту пламеневшее лицо его было прекрасно, как буря». Роман остался незаконченным. Так же, как и другое прозаическое произведение этого периода, – роман Вадим, начатый еще в пору пребывания в юнкерской школе (1832–1834). Его можно считать не только первой попыткой Лермонтова попробовать свои силы в прозаическом жанре, но и опытом обращения к социальной теме (действие происходит во время пугачевского восстания в Пензенской губернии, сын разорившегося дворянина Вадим принимает участие в этих событиях на стороне бунтующих крестьян). Главный герой имеет романтический ореол: у него мощный дух, но он физически уродлив; легко переходит от любви к ненависти; он то жесток, то мягок и нежен. Язык романа обильно насыщен выражениями типа «скрежетал зубами», «дико захохотал», «вампир, глядящий на издыхающую жертву». Эта проза, конечно, интересна как свидетельство творческого поиска Лермонтова, но серьезной удачей ее назвать затруднительно. Пушкинский преемник. К началу 1837 Лермонтов в литературных кругах все еще не очень известен: стихотворения (в том числе признанные в будущем шедеврами Жалоба турка – 1829, Кавказ – 1830, Ангел – 1831, Парус – 1831, Русалка – 1832, Гусар – 1832, Умирающий гладиатор – 1836) в печать не отданы, романы не закончены, Маскарад не пропущен цензурой, опубликованная поэма Хаджи Абрек широкого резонанса не вызвала, связей в литературном мире нет (значима «невстреча» с Пушкиным – однажды Лермонтов предпринял попытку общения со своим кумиром, пришел к его Санкт-Петербургскому дому, но не застал последнего). Слава к нему приходит вместе со стихотворением Смерть Поэта (1837) – откликом на последнюю дуэль Пушкина. Лермонтов был болен, когда по Санкт-Петербургу разнеслась весть об этом страшном событии. До него доходили различные толки; некоторые, «особенно дамы, оправдывали противника Пушкина», находя, что «Пушкин не имел права требовать любви от жены своей, потому что был ревнив, дурен собою» (из воспоминаний А.А.Столыпина). Негодование охватило поэта, и он излил его на бумагу. Сначала стихотворение оканчивалось словами: И на устах его печать. В таком виде оно быстро распространилось в списках, вызвало бурю восторгов, а в высшем обществе возбудило негодование. Однажды, когда Столыпин стал при Лермонтове порицать Пушкина, доказывая, что Дантес иначе поступить не мог, поэт моментально прервал разговор и в порыве гнева написал страстный вызов «надменным потомкам» (последние 16 стихов). Эти заключительные строки стихотворения с резкими выпадами против высшей аристократии вызвали возмущение Николая I. Вскоре Лермонтов был арестован. Пока он находился под арестом, на клочках бумаги, в которую заворачивали обеденный хлеб, написал несколько стихотворений: Когда волнуется желтеющая нива, Сосед, Узник. Дело о «непозволительных стихах» завершилось повелением императора: «Лейб-гвардии гусарского полка корнета Лермонтова перевести с тем же чином в Нижегородский драгунский полк». Это была ссылка – поэта отправляли на Кавказ в действующую армию. В марте 1837 года Лермонтов выехал из Санкт-Петербурга. Ссылочный год оказался годом скитаний. В письме другу Раевскому Лермонтов писал, что год этот проходил «в беспрерывном странствовании, то на перекладной, то верхом; изъездил линию всю вдоль от Кизляра до Тамани, переехал горы, был в Шуше, в Кубе, в Шамахе, в Кахетии, одетый по-черкесски, с ружьем за плечами, ночевал в чистом поле, засыпал под крик шакалов, ел чурек, пил кахетинское даже…». Кавказ открывал новые стороны российской действительности, в частности народную солдатскую жизнь, знакомил с людьми, подарил дружбу с поэтом-декабристом А.И.Одоевским, прибывшим из Сибири на Кавказ для службы в армии, с доктором И.В.Майером (он станет прототипом доктора Вернера в Княжне Мери). В Пятигорске произошла и встреча с В.Г.Белинским. Известно также, что во время этой ссылки поэт изучал восточный фольклор (запись сказки Ашик-Кериб). Публикация в 1837 стихотворения Бородино упрочила славуЛермонтова. Оставшаяся в Санкт-Петербурге бабушка Е.А.Арсеньева, используя связи, хлопотала «о всемилостивейшем прощении внука». Хлопоты увенчались успехом – в октябре император простил Лермонтова, и его перевели корнетом в Гродненский гусарский полк, который находился в Новгородской губернии. Неохотно расставался Лермонтов с Кавказом и подумывал даже об отставке. В начале января 1838 поэт приехал в Санкт-Петербург и пробыл здесь до половины февраля, после этого отправился в полк, но там прослужил меньше двух месяцев: в апреле он был переведен в свой прежний лейб-гвардии Гусарский полк. Лермонтов возвращается в «большой свет», снова играет в нем заметную роль; за ним ухаживают многие салонные дамы – «любительницы знаменитостей и героев». Но он уже не прежний и очень скоро начинает тяготиться этой жизнью; его не удовлетворяют ни военная служба, ни светские и литературные кружки, и он то просится в отпуск, то мечтает о возвращении на Кавказ. «Какой он взбалмошный, вспыльчивый человек, – пишет о нем А.Ф.Смирнова, – наверное, кончит катастрофой... Он отличается невозможной дерзостью. Он погибает от скуки, возмущается собственным легкомыслием, но в то же время не обладает достаточно характером, чтобы вырваться из этой среды. Это странная натура». В это же время Лермонтов устанавливает связи с пушкинским кругом: семейством Карамзиных, П.А.Вяземским, В.А.Жуковским, А.А.Краевским. В 1838 в «Современнике» печатается поэма Тамбовская казначейша, а в редактируемых Краевским «Литературных прибавлениях к «Русскому инвалиду» публикуется Песня про царя Ивана Васильевича... С 1839 он тесно сотрудничает с журналом «Отечественные записки» (равно, как и с его издателями – А.А.Краевским и В.Ф.Одоевским), здесь печатаются его стихи, повесть Бэла, вошедшая позднее в роман Герой нашего времени. Все творчество Лермонтова, особенной в его лирической части, принято условно разделять на два периода – ранний и зрелый. Поэт начинает как дуалист, резко ощущающий двусторонность своей психики, как человек, обреченный на постоянное пребывание «между двух жизней в страшном промежутке». Ему ясна причина всех его мучительных переживаний, он понимает, почему одержим таким неодолимым желанием быть как можно дальше от низкой и грязной земли. Существует вечный антагонизм между небесной душой и «невольным» обременительно тяжким «спутником жизни» – телом; как бы они ни были связаны между собою в краткий положенный им срок совместного существования, они тяготеют в разные стороны. Поэта влечет к себе ночь, небо, звезды и луна. В тихую лунную ночь расцветают его сады, пробуждается мир его чарующих грез, и легкокрылая фантазия совершает свой горний полет, уносит в «далекие небеса». Слабый луч далекой звезды «несет мечты душе его больной; и ему тогда свободно и легко». Звезды на чистом вечернем небе ясны, как счастье ребенка; но иногда, когда он смотрит на них, душа его наполняется завистью. Он чувствует себя несчастным оттого, что «звезды и небо – звезды и небо, а он человек». Людям он не завидует, а только «звездам прекрасным: только их место занять бы хотел». Но в зрелой лирике эта близость к земле чувствуется достаточно сильно. Поэт и на небо начинает смотреть другими глазами, говорить о нем с какой-то чудесной простотой, именно словами земли. Таковы лучшие его стихи этого периода: Ветка Палестины (1837), Молитва (Я, матерь божия – 1837), Когда волнуется желтеющая нива (1837). В особенности характерно Когда волнуется желтеющая нива; здесь уже ясное предчувствие примирения обоих начал – неба и земли. Не синие горы Кавказа пленяют автора, не в грозных завываниях диких бурь улавливает он родственные душе звуки – в нем вызывает чувство умиления свежий лес, шумящий при звуке ветерка, и сагу таинственную ему лепечет студеный ключ, играя по оврагу. В зрелой лирике Лермонтов размышляет и о современном ему обществе, о своем поколении. Чаще всего оно безвольно, не способного на деяние, страсть, творчество. Не отделяя себя, впрочем, от больного поколения (Дума – 1838), высказывая сомнения в возможности существования поэзии здесь и сейчас (Поэт, 1838; Не верь себе – 1839), скептически оценивая жизнь как таковую (И скучно, и грустно... – 1840), Лермонтов ищет гармонию в эпическом прошлом (Бородино, Песня про царя Ивана Васильевича…), в народной культуре (Казачья колыбельная песня – 1838), в чувствах человека, сохранившего детское мировосприятие (Памяти А. И. О<доевского> – 1839). Народные мотивы, интерес к фольклору (не только русскому) обогащают лирику Лермонтова. Стихотворение Бородино, написанное в атмосфере подготовки к 25-летию начала Отечественной войны 1812 года, не приписывает победу в этой войне императору или дворянской элите. Конечно, романтик Лермонтов выбирает для своего произведения самый решительный и памятный для русского сердца момент – Бородинское сражение. Но показано оно глазами обыкновенного солдата, мужественного человек, истинного патриота, что придает романтическим настроениям автора естественное выражение. Наиболее полно раскрыть русский национальный характер удалось Лермонтову в Песне про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова. Произведение написано на историческом материале, автор воскрешает прошлое, опираясь на народные песни и былины. Опричник Ивана Грозного Кирибеевич «опозорил» жену Калашникова. Калашников, отстаивая честь семьи, вызывает Кирибеевича на кулачный бой и убивает насильника. Конфликт обидчика и обиженного, мысль о том, что насилие неотвратимо рождает протест, поэтизация справедливого возмездия тому, кто эгоистически творит зло, – все это делает произведение актуальным для любого времени. В 1839 Лермонтов закончил работу над новой поэмой – Мцыри. В ряду других его романтических эпических произведений она занимает особое место. Прежде всего – благодаря главному герою. Мцыри сознательно и даже демонстративно лишен автором ореола избранничества, титанизма, демонизма, он не презирает людей, любит свою родину. И это не случайные отступления от канонов. Они мотивированы реальной судьбой Мцыри. Это хилый, болезненный мальчик – пленник. Образ Мцыри не выдуман поэтом. Он навеян действительностью. В ходе войны на Кавказе генерал Ермолов, чтобы застращать непокорные народы, ввел систему аманатов – из горских селений насильно уводили детей, держали их в плену как заложников. Естественно, пленные мальчики убегали на родину, к своим близким. В первых строфах поэмы Лермонтов подчеркивает, что у его героя есть реальные прототипы. В поэме нет любовного сюжета – это тоже отступление от канона романтической поэмы. В центре действия – побег Мцыри из монастыря-тюрьмы, преодоление препятствий, возникающих на пути к свободе, – гроза, встреча и борьба с барсом. В слабом теле мальчика таится грозная мятежная сила, питаемая жаждой воли. Достижение реальной цели – освобождение от плена – превращает Мцыри в героя, рождает в нем богатырские силы. Герой безвременья. Пребывание в Санкт-Петербурге в 1838–1839 годах укрепило литературные связи Лермонтова, его авторитет. По свидетельству близких ему людей, он полон творческих замыслов, в частности думает о написании трех романов из трех эпох – века Екатерины II, Александра I и настоящего времени. Военная служба все больше тяготила поэта, и он мечтал целиком посвятить себя литературе. Осенью и зимой 1839 он сблизился с группой молодых аристократов, входивших в так называемый «кружок шестнадцати», пытавшихся отстаивать дух независимости, чести и товарищества. Но отношения с близкими ко двору людьми носят у Лермонтова весьма конфликтный характер. В феврале 1840 года на балу у графини Лаваль произошло столкновение поэта с сыном французского посла де Баранта. Последствием ссоры стала дуэль, поэт был легко ранен в руку. В апреле император приказал поручику Лермонтову отправляться в Тенгинский пехотный полк в действующую армию на Кавказ. С июня по ноябрь поэт принимал участие в боевых сражениях, проявил отвагу и был даже представлен к награде. Награждения не последовало – император решил отметить заслуги Лермонтова лишь отпуском в столицу. В надежде выхлопотать отставку поэт последний раз приезжает в Санкт-Петербург, но планам его не суждено было сбыться – по окончании отпуска он получает приказ о необходимости в 48 часов покинуть столицу и явиться в полк. 1840–1841 годы в творчестве Лермонтова отмечены большим подъемом. Наконец завершена работа над поэмой Демон, претерпевшей девять редакций автора. Собран в отдельную книжку роман Герой нашего времени. Именно в эти годы написано, как никогда, много стихов (среди них Благодарность, Валерик, Завещание, Родина, Прощай, немытая Россия..., Утес, Тамара, Листок, Выхожу один я на дорогу..., Пророк). В октябре 1840 вышел единственный прижизненный сборник поэта Стихотворения М.Лермонтова. Демон – пожалуй, главный для поэта романтический образ, пронесенный им через всю жизнь. Но если в первых вариантах поэмы это только мятежный дух, разочаровавшийся в миропорядке, сознательно выбравший путь зла, то в окончательной версии это персонаж, проходящий испытание любовью к женщине, противостоящей ему своей верой в светлое начало. В последней редакции Демон и Тамара – два равновеликие образа, причем демоническое сознание – бунтарское и богоборческое – оценивается и с точки зрения автора, и с точки зрения «естественного» человека, «земного ангела». Бунт Демона бледнеет перед неисчерпаемой полнотой жизни, олицетворенной в Тамаре. Но ни Демон, ни Тамара не созданы для земной жизни, устроенной по законам грешных людей, поэтому финал печален: умирает Тамара (хотя ей, конечно, изначально уготован рай), Демон, обреченный на вечное скитание, остается по-прежнему одиноким и отвергнутым миром. Роман Герой нашего времени не похож ни на одно прозаическое произведение русской литературы. Он построен так, что характер главного героя – Печорина – раскрывается благодаря перемещению ракурсов изображения от внешних примет к внутренней жизни. Части романа (Бэла, Максим Максимыч, Тамань, Княжна Мери, Фаталист), которые могут быть прочитаны как отдельные повести, идут друг за другом не в хронологической последовательности событий жизни Печорина, а следуя логике психологического проникновения в глубь персонажа. Несомненно, Лермонтов продолжает пушкинский разговор о современнике (даже фамилия героя говорит об этом: Онегина сменяет Печорин). Роман лишний раз подтверждает, что у «больного поколения» нет будущего. С кем бы ни сводила судьба Печорина, он всех делает несчастными. Но несчастен и сам Григорий Александрович, общество как бы заставляет его растратить все лучшие свойства в пустых интригах, заставляет скрывать себя истинного и разыгрывать чувства, коих он не испытывает. Поэтому дружба и любовь, простое взаимопонимание и приятельство легко превращаются в этом мирке в ненависть, холодную отчужденность, а то и непримиримую враждебность. Но Лермонтов не «судит» своих героев, в том числе и Печорина, с идеальных морально-дидактических позиций. Он лишь рисует социально-психологическую картину, сознательно пресекая всякие попытки отвлеченного морализма. Создание образа Печорина – очевидная художественная победа Лермонтова. Печорин адекватен не только своему времени, его образ созвучен проблемам всякого мыслящего и ищущего своего места в мире человека. Не случайно словосочетание «герой нашего времени» прочно вошло в обиход российской интеллигенции вплоть до наших дней. Герой зрелой лирики Лермонтова жаждет обнять душой всю вселенную и заключить ее в своей груди, он хочет обрести единство с природой, историей, с «простыми» людьми, но ему не дано такого счастья. Он по-прежнему чужд обществу, по-прежнему «гонимый миром странник», бросающий вызов земле и небесам и отвергающий тихие пристани любви, христианского смирения и дружбы. Ценя человеческую привязанность и душевную теплоту, он понимает, что они мимолетны, а в целом и светский круг, и весь мир не стали для него родным домом. В последних стихах поэта масштаб отрицания и его энергия обретают все более символическую обобщенность. Образы, взятые из мира природы, становятся символами людских судеб и отношений: разлучены сосна и пальма, утес и тучка золотая, гибнут три пальмы, теряет дикую и суровую вольность Кавказ. Родина, которую Лермонтов любит «странной любовью», не дает ни утешения, ни славы, она остается вечной «страной господ, страной рабов». Самого же поэта автор отождествляет с пророком, которому «вечный судия» дал дар ясновидения, «всеведения», но которого самолюбивые люди изгоняют в пустыню, обвиняя в гордости. Так же, как и пушкинский герой одноименного стихотворения (Пророк), он вечно призван «глаголом жечь сердца людей», за что люди, конечно, не будут его благодарить... В мае 1841 Лермонтов возвращается на Кавказ. В Пятигорске он задерживается для лечения на минеральных водах. Здесь-то и происходит роковая встреча Н.С.Мартыновым, приведшая 15 июля 1841 года к последней дуэли у подножия Машука. Поэту не было еще и 27 лет. По словам князя Васильчикова, светский Санкт-Петербург смерть поэта встретил словами: «Туда ему и дорога». Весною 1842 прах Лермонтова был перевезен в Тарханы. В 1899 в Пятигорске был открыт памятник Лермонтову, воздвигнутый по всероссийской подписке. Лермонтов М.Ю. Полное собрание сочинений в десяти томах. Москва: «Воскресение», 2000–2002
Читать далее...

15 октября родились...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:03 + в цитатник
 (462x698, 155Kb)
70 до н.э.
Публий Вергилий Марон (Publius Vergilius Maro)
один из наиболее значительных древнеримских поэтов. Создал новый тип эпической поэмы. Вергилий — знаменитейший поэт Августовского века. Родился близ Мантуи, получил первое воспитание в Кремоне; шестнадцати лет получил тогу зрелости. Это торжество совпало с годом смерти Лукреция, так что современники смотрели на начинающего поэта как на прямого преемника певца De rerum natura. Дальнейшее образование Вергилий получил в Милане, Неаполе и Риме; там он изучал греческую литературу и философию. Несмотря на интерес к эпикуреизму и на глубокое преклонение перед Лукрецием, Вергилий не примкнул к эпикурейскому учению; его привлекали Платон и стоики. К этому времени относятся его мелкие стихотворения, из которых самое достоверное — Culet, признаваемое за вергилиевское Марциалом, Светонием и Стацием. После смерти Цезаря Вергилий вернулся в Мантую и предался там изучению Теокрита; но его покой нарушен был гражданскими войнами. Во время раздачи земель ветеранам — сторонникам триумвиров после битвы при Филиппах Вергилий два раза подвергался опасности потерять свои владения в Мантуе; но каждый раз его спасало личное вмешательство Октавиана, которому благодарный поэт посвятил вскоре две хвалебные эклоги (I и IX). В Риме, куда Вергилий часто приезжал хлопотать по своим владениям, он сошелся с Меценатом и окружавшими его поэтами; впоследствии он ввёл в этот круг Горация, и оба поэта совершили вместе с своим покровителем воспетое ими обоими путешествие в Брундузий. В 37 г закончены были Bucolica, первое зрелое произведение Вергилия, и он взялся по просьбе Мецената за Georgica, написанные в Неаполе в 30 г. В 29 г после многих предварительных работ Вергилий приступил к Энеиде и, проработав над ней несколько лет в Италии, отправился в Грецию и Азию, чтобы изучить на месте театр действия своей поэмы и придать своему труду больше жизненной правды. В Афинах он встретил Августа, который уговорил его вернуться в Италию. По дороге в Рим Вергилий заболел и умер в Брундузии в 19 г. до н. э. Перед смертью он просил, чтобы его незаконченная и, по его мнению, несовершенная эпопея была сожжена. Эту просьбу некоторые учёные (Бартенштейн, напр.) объясняют так: царствование Августа убедило Вергилия, что он всю жизнь воспевал тирана, и он почувствовал перед смертью раскаяние, что своей эпопеей доставит ему бессмертие. В первом произведении своём — «Bucolica» (состоящем из 10 эклог и написанном в 43-37 гг.) — Вергилий хотел внести в латинскую поэзию особенности греческой, её простоту и естественность, и начал подражанием Феокриту. Но ему совершенно не удалось достигнуть цели, несмотря на прямой перевод во многих местах сицилийского поэта — именно простота-то и естественность отсутствуют в Буколиках Вергилия. В то время как пастухи Феокрита в самом деле живут непритязательной жизнью детей природы, весь интерес которых в процветании стад и любви пастушки, пастухи Буколик — поэтическая фикция, художественный образ, прикрывающий сетования римлян на невзгоды гражданских войн. В некоторых из них Вергилий представляет выдающихся лиц той эпохи; так напр., в Дафнисе представлен Цезарь. Самая знаменитая и на самом деле самая интересная по торжественности настроения и тонкости деталей — эклога IV (Pallio), в которой Вергилий предсказывает будущий золотой век и скорое рождение ребёнка, который изменит течение жизни на земле. Поэт рисует картину этой будущей счастливой жизни, когда всякий труд будет лишним и человек везде будет находить все, что ему нужно (omnis fert omnia tellus), и заканчивает славословием будущего благодетеля людей. Христианские писатели видели в этой эклоге пророчество рождения Христа, и на ней основана главным образом распространенная в средние века вера в Вергилия как в волшебника. Вероятнее всего, что Вергилий имел в виду в этом стихотворении сына Августа, Марцелла, раннюю смерть которого он впоследствии воспел в поэтическом эпизоде VI песни «Энеиды». В общем характере Х эклоги, её ненависти к войне и жажде спокойной жизни Вергилий отразил стремление к миру, охватившее все римское общество. Литературное значение Буколик состоит главным образом в совершенстве стиха, превосходящего все прежде написанное в республиканском Риме. «Георгики», вторая поэма Вергилия, написаны с целью возбудить любовь к земледелию в душе ветеранов, награждённых землями. Взявши за образец Гесиода, Вергилий, однако, не входит, подобно своему греческому образцу, во все подробности сельскохозяйственного дела — его цель показать в поэтических образах прелести сельской жизни, а не написать правила, как сеять и жать; поэтому детали земледельческого труда его занимают лишь там, где они представляют поэтический интерес. Из Гесиода Вергилий взял лишь указания счастливых и несчастных дней и некоторых земледельческих приемов. Лучшая часть поэмы, то есть отступления натурфилософского характера, большей частью почерпнута из Лукреция. «Георгики» считаются самым совершенным произведением Вергилия по чистоте и поэтической законченности стиха. В них, вместе с тем, глубже всего отразился характер поэта, его взгляд на жизнь и религиозные убеждения; это — поэтические этюды о достоинстве труда. Земледелие в его глазах — святая война людей против земли, и он часто сравнивает подробности земледельческого быта с военной жизнью. «Георгики» служат также протестом против распространившегося в последнее время республики атеизма; поэт помогает Августу возбуждать в римлянах угасшую веру в богов и сам искренно проникнут убеждением в существовании высшего Промысла, управляющего людьми. «Энеида» — незаконченный патриотический эпос Вергилия, состоит из 12 книг, написанных между 29-19 гг. Скончался 21 сентября 19 года до н.э. После смерти Вергилия «Энеида» была издана его друзьями Варием и Плотием без всяких изменений, но с некоторыми сокращениями. По всей вероятности, «Энеида» была рассчитана, подобно «Илиаде», на 24 песни; 12-я заканчивается лишь победой над Турном, между тем как поэт хотел рассказать самое поселение героя в Лациуме и его смерть. Сюжет эпопеи — Эней, основывающий новый Илион в Риме и делающийся родоначальником gens Julia, из которой произошёл Август. Вергилий занялся этим сюжетом по просьбе Августа, чтобы возбудить в римлянах национальную гордость сказаниями о великих судьбах их прародителей и, с другой стороны, для защиты династических интересов Августа, будто бы потомка Энея через его сына Юлия, или Аскания. Вергилий в «Энеиде» близко примыкает к Гомеру; в « Илиаде» Эней является героем будущего. Поэма начинается последней частью скитаний Энея, его пребыванием в Карфагене, и затем уже рассказывает эпизодически прежние события, разрушение Илиона (II песня), скитания Энея после этого (III песня), прибытие в Карфаген (I и IV песни), путешествие через Сицилию (V песня) в Италию (VI песня), где начинается новый ряд приключений романического и воинственного характера. Самое исполнение сюжета страдает общим недостатком произведений Вергилия — отсутствием оригинального творчества и сильных характеров. Особенно неудачен герой, «благочестивый Эней» (pius Aeneas), лишённый всякой инициативы, управляемый судьбой и решениями богов, которые покровительствуют ему как основателю знатного рода и исполнителю божественной миссии — перенесения Лар на новую родину. Кроме того, на «Энеиде» лежит отпечаток искусственности; в противоположность Гомеровскому эпосу, вышедшему из народа, «Энеида» создана в уме поэта, без связей с народной жизнью и верованиями; греческие элементы перепутаны с италийскими, мифические сказания — с историей, и читатель постоянно чувствует, что мифический мир служит лишь поэтическим выражением национальной идеи. Зато Вергилий употребил всю силу своего стиха на отделку психологических и чисто поэтических эпизодов, которые и составляют бессмертную славу эпопеи. Вергилий неподражаем в описаниях нежных оттенков чувств. Стоит только вспомнить патетическое, несмотря на свою простоту, описание дружбы Низуса и Эриала, любовь и страдания Дидоны, встречу Энея с Дидоной в аду, чтобы простить поэту его неудачную попытку возвеличить славу Августа на счет преданий старины. Из 12 песней «Энеиды» шестая, где описывается сошествие Энея в ад, чтобы повидаться с отцом (Анхизом), считается самой замечательной по философской глубине и патриотическому чувству. В ней поэт излагает пифагорейское и платоническое учение о «душе мироздания» и вспоминает всех великих людей Рима. Внешняя постройка этой песни взята из XI п. «Одиссеи». В остальных песнях заимствования из Гомера тоже весьма многочисленны. В построении «Энеиды» подчеркнуто стремление создать римскую параллель поэмам Гомера. Большинство мотивов «Энеиды» Вергилий нашёл уже в прежних обработках сказания об Энее, но выбор и расположение их принадлежат самому Вергилию и подчинены его поэтическому заданию. Не только в общем построении, но и в целом ряде сюжетных деталей и в стилистической обработке (сравнения, метафоры, эпитеты и т. п.) обнаруживается желание Вергилия «соперничать» с Гомером. Тем резче выявляются глубокие различия. «Эпическое спокойствие», любовное вырисовывание деталей чужды Вергилию. «Энеида» представляет цепь повествований, полных драматического движения, строго концентрированных, патетически напряженных; звенья этой цепи соединены искусными переходами и общей целеустремленностью, создающей единство поэмы. Её движущая сила — воля судьбы, которая ведёт Энея к основанию нового царства в латинской земле, а потомков Энея к власти над миром. «Энеида» полна оракулами, вещими снами, чудесами и знамениями, руководящими каждым действием Энея и предвозвещающими грядущее величие римского народа и подвиги его деятелей вплоть до самого Августа. Массовых сцен Вергилий избегает, выделяя обычно несколько фигур, душевные переживания которых и создают драматическое движение. Драматизм усиливается стилистической обработкой: Вергилий умеет мастерским подбором и расположением слов придавать стёртым формулам обыденной речи большую выразительность и эмоциональную окраску. В изображении богов и героев Вергилий тщательно избегает грубого и комического, которое так часто имеет место у Гомера, и стремится к «благородным» аффектам. В ясном членении целого на части и в драматизации частей Вергилий находит нужный ему средний путь между Гомером и «неотериками» и создаёт новую технику эпического повествования, в течение веков служившую образцом для последующих поэтов. Правда, герои Вергилия атомистичны, они живут вне среды и являются марионетками в руках судьбы, но таково было жизнеощущение распылённого общества эллинистических монархий и Римской империи. Главный герой Вергилия, «благочестивый» Эней, с его своеобразной пассивностью в добровольном подчинении судьбе, воплощает идеал стоицизма, ставшего почти официальной идеологией. И сам поэт выступает как проповедник стоических идей: картина подземного царства в 6 песне, с мучениями грешников и блаженством праведных, нарисована в соответствии с представлениями стоиков. «Энеида» была закончена лишь вчерне. Но и в этом «черновом» виде «Энеида» отличается высоким совершенством стиха, углубляя реформу, начатую в «Буколиках».Из мелких стихотворений, кроме названного выше Culet, Вергилию приписываются ещё Ciris, Moretum и Сора. Вергилий в своей поэзии, так же как и в личной жизни, более человек чувств, чем мысли. «Bonus», «optimus», «anima candida» — вот постоянно сопровождающие его имя эпитеты у Горация, Доната и др. В своей поэзии Вергилий менее всего философ, хотя его сильно увлекают философские проблемы, занимавшие республиканский Рим, и ему хотелось бы идти по следам Лукреция. Но он чувствует своё бессилие и грустно восклицает по адресу Лукреция (Geor. II):
Felix qui potuit rerum cognoscere causas…
Fortunatus et ille deos qui novit agrestis…
Все, касающееся философских систем в «Энеиде» и «Георгиках», прямо заимствовано из разных греческих авторов (как, напр., «учение о загробной жизни» в VI п. и др.). В политике Вергилий один из самых искренних сторонников Августа. Полный энтузиазма к великому прошлому Рима, он от души славословит водворителя мира в Италии. Август для него — представитель национальной идеи, и он поклоняется ему без всякого оттенка заискивания, чуждого его чистой душе. Поклонение, которым имя Вергилия было окружено при жизни, продолжалось и после смерти поэта; уже начиная с Августовского века сочинения его изучались в школах, комментировались учёными и служили для предсказываний судьбы, как оракулы Сибилл. Так называемые «Sortes Virgilianae» были в большом ходу во времена Адриана и Севера. Имя Вергилия окружалось таинственной легендой, превратившейся в Средние века в веру в него как в волшебника. Основанием многочисленных легенд о его чудодейственной силе послужили некоторые непонятые места его сочинений, как например IV и VIII эклоги. Рассказ о загробной жизни в VI песне «Энеиды» и т. д. и, кроме того, толкования скрытного значения его имени (Virga — волшебный жезл) и имени его матери (Maia — Maga). Уже у Доната встречаются намеки на сверхъестественное значение поэзии Вергилия. Фульгенций («De Continenta Vergiliana») придаёт «Энеиде» аллегорическое значение. Затем имя Вергилия встречается в испанских, французских и немецких народных книгах, которые относят его или ко времени сказочного короля Октавиана, или короля Сервия; бретонские сказания говорят о нём как о современнике короля Артура и о сыне рыцаря из «Кампаньи в Арденском лесу». Вергилию подчиняются стихии, он чудесным образом зажигает и гасит огонь, вызывает землетрясение и грозу; Вергилий — патрон или genius loci Неаполя, который он основал, построив его на трех яйцах (вариант — построенный на яйце замок, Castello del’uovo); Вергилий пробивает подземный ход сквозь гору (Позилиппо). Он — непревзойденный мастер, изготовляющий чудесные предметы (ingeniosissimus rerum artifex), среди которых — сложная система сигнализации и защиты города с помощью бронзовых статуй Salvatio Romae (вариант — система, предохраняющая от извержения Везувия); бронзовая муха, изгоняющая из Неаполя мух и таким образом предохраняющая город от заразы; чудесное зеркало, отражающее все, что происходит в мире; bocca della veritа; вечно горящая лампа; воздушный мост и др. Высшее проявление значения, приписываемого средними веками Вергилию, — это роль психопомпа, которую ему даёт Данте в «Божественной комедии», выбрав его как представителя самой глубокой человеческой мудрости и сделав его своим руководителем и проводником по кругам ада. Сочинения Вергилия дошли до нас в большом количестве рукописей, из которых самые замечательные: Медицейская, написанная, вероятно, до падения Западной Римской империи (изд. Foggini в Флоренции в 1741 г.), и Codex Vaticanus (изд. Bottari, Рим, 1741 г.). Из edid. princ. отметим небольшой folio 1469 г., изданный Свейнгеймом и Панарцом, Альдинское издание в Венеции 1501 года, несколько изданий XV и XVI вв. с комментариями Сервия и др., издание I. L. de la Cerda, Мадрид, 1608—1617 гг., издание Ник.Гельзиуса в Амстерд., 1676 г., Буркмана в 1746 г., Вагнера в 1830 г., исправленное по рукописям и снабженное замечаниями об орфографии многих слов Вергилия — «Handbuch der classischen Bibliographie» Schweigger’a содержит перечисление всех остальных изданий и указание их достоинств. Первоисточниками для сведений о жизни и сочинениях Вергилия служит «Vita Vergilii» Доната, некоторые другие vitae, которыми снабжены рукописи, комментарии Сервия и биография Вергилия в стихах Фоциуса. Переводы Вергилия на русский язык очень многочисленны. Первые из них относятся ещё к XVIII столетию: «Энеиду» перевёл В.Санковский (издание 2-е, с предисловием и объяснениями В.Рубана, 3 части, Санкт-Петербург, 1775); «Георгики» В.Рубан (4 книги, с прибавлением I Эклоги, называемой Титир, Санкт-Петербург, 1777) и А.Раич (М., 1821); «Эклоги» А.Мерзляков (Москва, 1807); «Энеиды Вергилия», перевод стихами И.Соснецкого (Москва, 1872); «Энеида» И.Соснецкого (I—XII песни, 1870-1876); «Энеида Вергилия» И.Шершеневича (Варшава, 1868); «Буколика и Георгики Вергилия», перевод в стихах И.Соснецкого (Москва, 1873); «Энеида» (4, 5, 6, 9 и 12 книги, перевод А.Соколова, Киев, 1881-1883); «Энеида. V песнь», перевод В.Алексеева (Москва, 1886); «Энеида» А.Фета (2 тома, книги 1-12, Москва, 1888); «I песнь» С.Манштейна (с примечаниями, Москва, 1878); Р.А.Шарбе, «Перевод и разбор IV Эклоги» («Учёные записки Казанского университета», 1854, IV, 69-120); «Энеида» песнь I, В.Бегака и Ф.Блонского (Киев, 1879); песнь III, перевод Соколова (Киев, 1874); песнь IV—VI, перевод Логинова (Киев, 1886): песнь VIII—IX, перевод И.Горовый и Е.Котляр (Киев, 1884-1887). Одна из Эклог переведена Владимиром Сергеевичем Соловьёвым («Русское Обозрение», 1891). Статьи о Вергилии русских учёных: Шевырев, «Об Энеиде» («Учёные записки Московского университета», 1835, том X); L. Mьller. «О nomen gentile автора Энеиды» («Журнал Министерства народного просвещения», 1877, часть 189); «De Verg. Aen. I» (390—401, ibid., 1876, часть 185); Боровиковский, «Сравнение из Энеиды» (ibid., 1876, часть 185); I. Luniac, «Vergiliana (к Энеиде)» (ibid., 1878, часть 200); А.К.Фогель, «Vergiliana (к Энеиде)» (ibid., май 1884); L. Schwabe, «Observationes in Cirin» (Дерпт, 1871). Отдельные издания: «Р. Vergilii Maronis Aeneidos L. I—VI» (с примечаниями по Ладевигу, Каппесу, Фрейнду и друг., составитель П.Н., Санкт-Петербург, 1878); «Энеида» (книги 1-6, с введением и примечаниями Д.И.Нагуевского, 2 и 5 т. учебного издание латинских классиков, 2 издание, Казань и Лейпциг, 1885-1886); С.Орловский, «Вторая книга Энеиды» (с подробными комментариями, Одесса, 1885); Фоков, «I Буколика» (с примечаниями, в «Журнале министерства народного просвещения» 1873, часть 169); Д.Нагуевский, «Словарь к I—III книгам Энеиды» (Рига, 1884 и следующие). Являясь языческим дохристианским поэтом, Вергилий считался непререкаемым авторитетом среди античных авторов, и достиг вершины римской поэзии. Прямые заимствования, ссылки и вергилиевские реминисценции встречаются во многих христианских произведениях. Считая Вергилия предвестником христианства, на котором была благодать Божия, церковь почитает его в ряду других дохристианских гениев и героев. В подтверждение тому Вергилий довольно часто изображается в цикле росписей храма, либо его изображения (обычно без нимба — знака святости) входят в состав иконостасов, занимая, конечно, подчинённые места в иерархии образов. Литература: С.С.Аверинцев. Две тысячи лет с Вергилием // Аверинцев С.С. Поэты. — Москва: Школа «Языки русской культуры», 1996, страницы 19-42
Читать далее...

15 октября. События...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:02 + в цитатник
 (700x571, 114Kb)
в 1946 году в Нюрнберге, Германия, бывший нацистский главарь Герман Геринг, ожидавший в тюрьме исполнения смертного приговора, совершает самоубийство (принимает цианистый калий).
Читать далее...

15 октября. События...

Суббота, 15 Октября 2011 г. 00:01 + в цитатник
в 533 году Византийский полководец Велизарий вступает в Карфаген, отбив его у вандалов.

в 1080 году в битве при Хоэнмельзене на Унструте германский император Генрих IV одержал победу над претендентом на императорский трон Рудольфом Швабским. Рудольф в битве потерял руку и получил смертельный удар копьем. Умирая, он объявил, что отсеченная рука - та самая, которой он присягал Генриху.

в 1570 году Основан город Пхеньян – столица Корейской Народной-Демократической республики

в 1581 году в Париже был поставлен первый балетный спектакль. Его автор - итальянец Бальтазарини ди Бельджойозо по прозвищу Божуайе - "веселый красавец", прекрасный скрипач и балетмейстер, прибывший ко двору Екатерины Медичи с оркестром итальянских скрипачей. По случаю брака герцога Жуаеза с Маргаритой Лотарингской Медичи и поручила Бальтазарини устроить грандиозный праздник. Представление под названием "Комический балет королевы" или "Цирцея и нимфы" шло пять часов, с 10 вечера до 3 часов ночи. "...На сцене одной из зал Бурбонского дворца Цирцея опоила волшебным зельем спутников Одиссея. Превратив их в животных, коварная богиня силой удерживает путешественников на своем острове. Боги решают разрушить колдовские чары. Они объявляют Цирцее войну. Добро побеждает". Такова фабула первого в истории настоящего балетного представления, сочетающего танец, поэзию и музыку в рамках драматургически целостного сценария.

в 1582 году Папа Григорий XIII вводит григорианский календарь. В Италии, Польше, Португалии и Испании за 4 октября этого года следует сразу 15 октября. В других странах новый календарь вводится позднее.

в 1655 году в Люблине произошел еврейский погром.

в 1666 году Английский король Чарльз II, не желая эпатировать модным нарядом лордов и пэров, объявил им, что собирается представить им новый покрой одежды, которому не изменит больше никогда. Это был жилет. После "презентации" вся палата лордов, по словам Самуэля Пеписа, британского летописца, "была полна жилетов". Как и обещал, король ни разу не изменил жилету, и одежка без рукавов шагнула в мир. Вообще же, как уверяют знатоки истории моды, название "жилет" произошло от имени персонажа французских сатирических произведений - Жюля, изображавшегося в подобном одеянии.

в 1670 году Царским указом и боярским приговором удовлетворены все требования тобольских служилых людей, организовавших протест весной 1668: старые оклады и чины восстановлены, сосланные возвращены.
Читать далее...

Без заголовка

Пятница, 14 Октября 2011 г. 00:17 + в цитатник
2


Поиск сообщений в kakula
Страницы: 3000 ... 560 559 [558] 557 556 ..
.. 1 Календарь