http://tv.km.ru/maksimum-lzhi-i-gluposti

Уверенность в том, что со знаменитым «полетом» американских «Аполлонов» на Луну, мягко говоря, не все чисто, возникла у умеющих самостоятельно мыслить наблюдателей почти сразу же после того, как о сем «триумфе» было громогласно объявлено.



Астронавт Эдвин Олдрин у американского флага (архив НАСА)

Долгие годы считалось, что впервые о том, что лунная эпопея является мистификацией, заявил американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «We Never Went to the Moon» («Мы никогда не были на Луне»). Но он оказался далеко не первым: в 1970 году (т. е. уже на следующий год после «триумфа»!) вышла книга математика Дж. Крайни «Did man land on the Moon?» («Разве человек высадился на Луну?»), в которой он поставил под сомнение сам факт высадки. Так что официальная версия начала трещать по швам уже с самого начала.

Особо стоит отметить, что недоверие это зародилось не в Советском Союзе, что было бы естественно, с учетом противостояния двух сверхдержав в рамках холодной войны, а в самих Соединенных Штатах. И это задолго до таких американских провокаций, как 11 сентября 2001 года или фальсификация сведений о наличии оружия массового поражения у Саддама Хусейна.

Именно Билл Кейсинг впервые сформулировал основные тезисы, которые не оставляют камня на камне от официальной версии событий:

• Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.
• Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.
• Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.
• Различные оптические аномалии на фотографиях.
• Развевающийся флаг в вакууме.
• Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

Все эти пункты будут разобраны ниже более подробно. Однако к ним хотелось бы добавить еще несколько вопросов, ответы на которые очень бы хотелось получить от тех, кто до сих пор утверждает, что высадка американцев на Луне – не миф, а реальность, кто заявляет об «отсталости СССР», которая якобы следует из этой мифической высадки.

Первое. Если «лунная программа» США знаменовала собой такой «небывалый прорыв», то почему она была столь аврально свернута? Причем эту спешку подчеркивают сами американцы, вполне лояльные к официальной версии событий. «Несмотря на все уроки, извлеченные из программы «Аполлон», она сошла с американской сцены с поразительной скоростью», – пишет автор книги «НАСА. Полная иллюстрированная история» Майкл Горн. Ответа на этот вопрос нет, если не считать глубокомысленных рассуждений о том, что она, дескать, выполнила свою задачу: «пошатнула иллюзию о советском техническом превосходстве и показала, что американская экономическая модель имеет свои достоинства» (снова цитируем М.Горна). Иными словами, мавр сделал свое дело – мавр может уходить.

Второе. Опять-таки, если мнимая высадка на Луну действительно имела место, то почему она не привела к прорыву в американской космической программе? Почему спустя 40 с лишним лет США, якобы доказавшие свое превосходство, вынуждены полностью свернуть полеты своих падающих с небывалой (для столь «технологически продвинутой» страны) периодичностью «шаттлов» и едва ли не униженно вынуждены проситься на российские «Союзы», дабы тех их «подбросили» до МКС?

Далее. Всегда, когда конструкторам удается создать работоспособное изделие (например, ракетный двигатель), он будет долго находиться в производстве, постоянно совершенствуясь. А американцы, утверждая, что 40 лет назад создали для своей лунной программы жидкостный реактивный двигатель F-1 тягой 600 тонн, имеют в настоящий момент в качестве самого мощного ракетного двигателя советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, хотя давно должны были бы усовершенствовать свой мифический F-1 до тяги как минимум в 1000 тонн. Но – не смогли. Или нечего было усовершенствовать?

Список этих вопросов можно продолжать и продолжать, и ответа на них – внятного, обоснованного – нет. И не будет, потому что невозможно доказать то, чего не было. Невозможно доказать, что американцы были на Луне. Просто потому, что они туда никогда не летали. И главное, что многие в мире об этом прекрасно знают. Давно знают и все прекрасно понимают. И в СССР это понимали, и на Западе. Однако (по разным причинам) делали и продолжают делать вид, что верят в американскую сказку про людей на Луне. По крайней мере, молчаливо принимают ее. Принимают, несмотря на обилие фактов, неопровержимо свидетельствующих о том, что «лунная программа» США – не более чем грандиозная мистификация, продиктованная болезненным государственным самолюбием и необходимостью соответствовать статусу «единственной сверхдержавы на планете», этакому «флагману человечества».

KM.RU в рамках своего спецпроекта предлагает читателям факты, разоблачающие лунных мошенников.

Космический зонд LRO помог разгадать загадку таинственного отверстия в Луне, обнаруженного в 2009 году: новые снимки, сделанные на днях лунным аппаратом, говорят о том, что необычная «дырка» является ничем иным, как входом в лавовую пещеру.

Исследователи уже придумали, чем может быть полезна подобная пещера: в будущем она может служить местом для размещения лунной базы. Дело в том, что строение лавовых труб позволяет избегать действия сильной радиации, температурных перепадов и других опасностей, которые могут подстерегать астронавтов на Луне, пишет universetoday.com.

Снимок, полученный с помощью аппарата LRO, показал, что диаметр отверстия составляет 65 метров, а глубина— 36 метров. Это уже четвертая попытка LRO разгадать тайну необычной «дыры», которая была обнаружена еще в 2009 году в «лунном районе» холмов Мария (Marius Hills).

Все четыре раза LRO фотографировал отверстие под разными углами, а также с разным освещением, то есть расположением относительно Солнца. Интересно, что на самых первых снимках провал выглядел как черное отверстие, а на последних уже можно было рассмотреть слоистые стены пещеры и даже дно.

На последних фотографиях также можно разглядеть отчетливо выдающийся вперед выступ, который предполагает наличие горизонтальных пустот внутри пещеры.

В дальнейшем исследователям предстоит узнать, куда ведет проход, заканчивается ли он тупиком или же, возможно, в Луне запрятана протяженная система туннелей.

Напомним, что космический зонд LRO был запущен NASA 19 июня 2009 года. В задачи аппарата входит изучение лунной топографии, радиации, полярных регионов с залежами водяного льда. С его помощью исследователи планируют построить подробную трехмерную карту Луны. Орбитальный аппарат несет на себе комплекс из нескольких научных инструментов, в числе которых есть и российская разработка LEND.

За все время, проведенное на орбите, LRO не только успел зафиксировать особенности лунного рельефа и найти «водные» регионы, но и отыскал ряд аппаратов, оставленных на спутнике Земли в предыдущие экспедиции.