Ф топку НОД32!

Среда, 27 Мая 2009 г. 13:27 + в цитатник

Да, мне канешна уже давно показалось подозрительным, то, что НОД чёт ничего не ловит, ну не может быть такого, чтоб за год ни одного вируса! Проверила комп утилиткой CureIt! , это та, что от доктора Вэба. И точно 3 вируса. Я ж говорю, ф топку НОД!

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Лайминка обратиться по имени Среда, 27 Мая 2009 г. 20:28 (ссылка)

Сижу 4 год на авасте,один раз он не справился только с вирусом из агента(из дневников звезд),а так все нормально.До него пробовала кучу антивирусов,виндоус летел 2 раза в месяц .Единственное авасту надо доверять,говорит на сайте вирусы,значит надо про этот сайт забыть,а хочешь острых ощущений и чистку антивирусного хранилища открывай )
Ссылка на аваст- http://www.avast.com/eng/download-avast-home.html
Бесплатный надо в конце года удалять и загружать новый,а платный платить по тарифу.Но и тот и другой работают как папа Карло,строго и точно.
И вид его можно настроить по своему вкусу:у меня такой )Марсианский )
(700x448, 59Kb)

Ответить С цитатой В цитатник

K_a_e_n_a обратиться по имени Четверг, 28 Мая 2009 г. 11:34 (ссылка)

Офигеть у него интерфейс! Тож такой хочу! ))) За совет спасибо!

Я уж думала нашла хороший антивирь, НОД 32 ибо по нему хорошие отзывы.... А он вот такой оказывается.. ))))
В общем теперь поставлю Аваст )))) Кста, обоина у тебя красивая... Люблю такие цвета и тень.

Ответить С цитатой В цитатник

mitrillka обратиться по имени Среда, 03 Июня 2009 г. 09:24 (ссылка)

Ты права, NOD - не лучший антивирусник, но как пользовательский, он достаточно симпатичне с хорошим быстродействием. У нас в холлдинге тоже долго мучались IT-ишники какой выбрать для корпоративных целей. В лидеры после многих тестов выбились два притендента - McAfee (можно версию 8.5) и, как ни странно, Вирус Кашпировского :)) (достаточно даже 6-ой версии Касперского). Плюсом McAfee является его надежность в смысле защищенности от инфицирования собственного тела, хороший, продуманный алгоритм (либеральный) определения и классификации угроз, к тому же неплохая совместимость с игровыми (лицензионными) игровыми приложениями, в том числе онлайн и, наконец малая потребляемость ресурсов вашей машинки. "Но" - обновление примерно 2 раза в месяц...а значит иногда бьет по хвостам, тоесть уже после того, как новый "таракан" прошелся татаро-монгольским игом по множеству систем. Теперь Кашпировский... К плюсам можно отнести то, что не все, что делается отечественными руками - это плохо, иногда очень даже ничего. Полно разных настроек и система обучения вашего "вируса Кашпировского", родной язык (тоже приятно), ежедневные обновления сигнатур безопасности (очень оперативно)... "Но" - уж больно прожорливый, любит он на халявку оперативки "отожрать" приличный кусок, без навыков тесного общения с ним будет блокировать все подряд, что может теоретически являться угрозой (ваши игрули в том числе). Воть... Краткое описание оптимальных в настоящий момент вирусоловителей. Удачи в борьбе с "червяками" :)))

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 03 Июня 2009 г. 14:01ссылка

K_a_e_n_a

Ого, спасибо ))) Есть над чем задуматься )))) Да, ты прав, Касперыч жрёт как троглодит )))) Кстати, о том, что русские делают плохо: видимо на антивири это не распространяется )) Доктор Вэб тоже ведь русский ))).
Кстати, куда пропал Нортон? Он тоже очень тяжёлый и прожорливый. Но вдруг у них чёнить появилось стоящее? )))

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Стена

-Я - фотограф

Fractal Art

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Статистика

Ф топку НОД32!