В современной физике очень много перспективных направлений, но пожалуй одним из важнейших является изучение антиматерии. На сегодняшний день физики хоть и медленными шагами, но продвигаются в изучении антиматерии. Недавно учёные из коллайдера совершили небольшой прыжок вперёд. Им удалось удержать 309 атомов антиводорода в течение 1000 секунд. Если учесть, что их предыдущее достижение 39 атомов антивещества и 172 мили секунды, то это серьёзный прогресс.

Удержать эти антиатомы учёным удалось за счёт сильно охлаждённой ловушки и магнитного поля сложной конфигурации. Благодаря этому учёные из коллайдера теперь смогут более подробно изучить поведение антивещества и в частности его взаимодействие с гравитацией.

Ну а теперь простыми словами что может дать применение антивещества человечеству. Ну во первых это огромный источник энергии, при столкновении вещества с антивеществом (аннигиляции) их суммарная масса аннигилирует и происходит колоссальный выброс энергии. Если ученые удешевляя производство антивещества то можно будет сделать электростанции на антивеществе которые будут в 1000 раз превосходить атомные по мощности. Правда удешевить способ производства это сверх сложная задача. По данным на 1999 года, один грамм антиводорода стоил 62,5 триллиона долларов.

Далее. Возможно антиматерия будет иметь отрицательный гравитационный эффект, если материя притягивается то по логике антиматерия должна отталкиваться (физики щяс это изучают) и тогда можно будет сделать антигравитационные двигатели, а они очень щяс нужны.

Ну и на последок про оружие. Если сделать бомбу из антивещества весом 2 кг (из 1 кг водорода и 1 кг антиводорода), то её мощность будет равна примерно 50 мегатоннам. Для сравнения термоядерная Царь-Бомба весившая 20т. выдала взрывную мощностью в 57 мегатонн (её в 61 взорвали на Новой земле). Я думаю разница очевидна, 2 кг по мощности равны 20 тоннам.



1.
Зачем физики тратят столько усилий для получения этой непонятной антиматерии? Как это ни странно, но одной из причин является ее отсутствие в окружающем нас мире. Антивещества почти нет не только на Земле или в Солнечной системе, но также и на далеких звездах. Этот факт не дает покоя физикам, так как согласно существующим теориям, во время Большого Взрыва должно было образоваться примерно поровну частиц материи и антиматерии.

Однако это означает, что читатель сейчас не может смотреть в монитор, так как ни читателя, ни монитора не должно существовать. Все антивещество должно было бы прореагировать со всем веществом, при этом выделилось бы огромное количество энергии, но число образовавшихся частиц было бы недостаточным для создания галактик, звезд, планет и людей.

Означает ли присутствие читателя перед монитором, что во время Большого Взрыва образовывалось преимущественно вещество, а не антивещество? Вероятно, нет. В настоящее время ученые придерживаются мнения, что в окружающей нас Вселенной материи значительно больше, чем антиматерии по причине того, что законы физики для них не совсем одинаковы. При высоких энергиях частицы как вещества, так и антивещества "любят" превращаться друг в друга. Кварки могут превращаться в позитроны, а антикварки в электроны и наоборот (на самом деле, все несколько сложнее, и, например, электроны или позитроны не прямо образуются из кварков, а испускаются при взаимодействии кварков или антикварков). Неравноценность физических законов для материи и антиматерии проявляется в том, что в молодой Вселенной преимущественно происходили процессы превращения позитронов в кварки, а не электронов в антикварки. Однако для окончательного принятия этой теории не хватает экспериментальных доказательств, и именно поэтому физики стремятся получить антиматерию в своих лабораториях.

Помимо желания узнать, как развивались события вскоре после Большого Взрыва и куда подевалась вся антиматерия, исследователям просто интересно сталкивать между собой частицы и античастицы. Дело в том, что при их аннигиляции не только выделяется энергия, но также происходит образование некоторых новых частиц (так как масса и энергия неразрывно связаны между собой через уже упоминавшееся уравнение Эйнштейна). Физики очень любят изучать новые частицы, и их любопытству мы обязаны строительством ускорителей, в которых частицы сталкиваются друг с другом на огромной скорости. Будем надеяться, что кризис не помешает ремонту самого большого из них, и у физиков вновь появится их любимая игрушка. Только бы эта игрушка не оказалась последней игрушкой в этом мире