Случаются ситуации, когда человеку не хватает средств и ему приходится брать взаймы. Но есть такие случаи, когда человек долг не отдает - или не в состоянии его выплатить, или же - просто не собирается его отдавать. На помощь в таких случаях приходит знание законов и правильного оформления документов, связанных с выдачей денег взаймы. Юридические тонкости оформления долговой расписки - рекомендую ознакомиться очень подробно в деталях. Для чего это нужно? В первую очередь обезопасить себя и подстраховать. Особенно если взять во внимание наш менталитет, когда люди берут в долг и думают, что на этом все - они могут безнаказанно оставить одолженные средства у себя навсегда.
Если вы решили отдать денег взаймы под расписку, то правила оформления расписки, со всеми нужными документами, описанные в статье, вам очень пригодятся - если ни одна мелочь не будет упущена, у вас будет намного больше шансов вернуть свои средства законным путем. На сайте kreditbezspravok.kreditka.net также есть возможность увидеть черный список неплательщиков, узнать о том, как взять кредит наличными и многое другое.

Существуют 2 веры. Научные факты есть, и научных фактов нет. Религия для теиста - объективные явления. В том случае, когда нет научных фактов, как достоверных знаний, достоверными знаниями становятся объективные явления. Следовательно чистого теизма не существует. Или даже с вашей позиции, если человек не будет вообще ни во что верить, то он будет верить в безверие, и это безверие будет для него Священной коровой. В общем ваша позиция ясна. Не хочу разводить новый срач, то есть полемику, а скажу лишь, что если мне не удалось на ваш взгляд доказать существование чистого атеизма, это еще не значит, что Eго нет, это лишь значит, что мне не удалось на ваш взгляд Eго доказать. А если вы будете считать, что Eго нет - то это будет отрицание явления в силу отсутствия явных доказательств, то есть будет действовать презумпция не существования, или методологический принцип научного познания, используемый атеистами.

Если вы не знаете легендарного экс гитариста группы Guns n Roses по имени Slash, вас наверное мало удивит этот пост. Но для фанатов, особенно после сольного альбома Slash - Slash со многими звездами это является потрясающей новостью - Слэш готовит новый альбом который выйдет в свет 22 мая. Вокальные партии в этом альбоме будет исполнять Майлс Кеннеди.
Не смотря на свое скандальное прошлое, связанное с наркотиками и алкоголем, Слэш показал себя на высшем уровне, как в группах GnR и Velvet Revolver, так и в отдельных сольных проектах, как например совместная запись хита Give In To Me с Майклом Джексоном.
Эту замечательную новость я узнал в статье Новый альбом Слэша выйдет 22 мая портала kukla-mukla.ru. В общем, ждем с нетерпением эту новинку.

А то что население становится всё более неверующим и это связано с повышением уровня образованности - это и так очевидно..:) - без всяких "исследований". Тем более не вызывает сомнений тенденция повышение уровня образования в "божественных" западных странах - ориентация на систему образование которых приносит явные преимущества перед "тоталитарной" советской системой образования. В связи с этим вспоминается случай из телепередачи, прошедшей " на заре перестройке" о проведённых исследованиях в американских школах, когда американское общество было взбудоражено крайне низким уровнем среднего образования - большинство американских школьников, прошедших школьный курс географии искали Китай где-то на границе с Мексикой, а многие даже не знали, когда была принята конституция - что-то подобное, кстати, намечается и у нас. Нет, конечно нет ! - разве это показатель уровня интеллекта ! Ваш уровень IQ, придуманный учёными-атеистами (а только им и нужно доверять, а остальных на свалку истории!) - только он показатель!

Количество верующих в Бога среди профессоров и научных работников значительно меньше, чем среди обычного населения. По мнению известного своими нестандартными взглядами профессора психологии Ричарда Линна из Ольстерского университета, это можно объяснить лишь тем, что ученые обладают более высоким уровнем интеллекта. По словам Линна, существует прямая зависимость между уровнем интеллекта и отсутствием религиозных верований, а средний уровень интеллекта жителей отдельно взятой страны позволяет предсказать количество атеистов в ней.

Как сообщает Times Higher Education, в своем новом исследовании, профессор Линн, чьи работы о взаимосвязи между умственными способностями и расой а так же полом человека, вызвали множество споров, утверждает, что количество верующих людей среди интеллектуальной элиты заметно меньше, по сравнению с другими слоями населения.

Данный научный труд, написанный в соавторстве с Гельмутом Ниборгом из Университета Аархуса, Дания и Джоном Харвей, в качестве одного из подтверждений выдвинутой теории приводит результаты исследований, проведенных 90-х годах прошлого века, согласно которым лишь 7% членов американской Национальной академии наук оказались верующими. Опрос, проведенный среди их коллег в академии наук Великобритании, показал, что лишь 3,3% ученых верят в Бога, в то время, как согласно общенациональному опросу, верующими считают себя 68,5% населения страны.

«Почему же среди ученых меньше верующих, чем среди других слоев общества?», — задается вопросом Линн. По его мнению ответ прост: все дело в уровне интеллекта. Профессора и академики имеют более развитый интеллект, нежели все другие представители общества. Некоторые опросы, проведенные компанией Gallop, показали, что и в других слоях общества прослеживается подобная тенденция: люди с более развитым интеллектом склоняются к атеизму.

В пользу теории Линна говорит тот факт, что большинство учеников начальной школы верят в существование Бога, однако после вступления в подростковый возраст, у многих из их появляются сомнения и они становятся агностиками. В первую очередь это связано с стем, что в процессе обучения дети повышают уровень своих знаний и развивают свои интеллектуальные способности.

Кроме этого в большинстве Западных стран на протяжении всего XX века наблюдалось уменьшение количества верующих по мере того, как население становилось все более и более образованным.
Я же предлагаю расслабиться и отдохнуть, поиграв в онлайн игры на http://bestonline-games.ru/ - особенно в MMORPG, которые никогда не потеряют актуальность.

Я считаю, что нравственность не зависит от того, исповедует ли человек ту или иную религию, или же он является атеистом. Во-первых, нельзя говорить, что все верующие люди являются высоконравственными. Нельзя забывать о том, что в средние века христиане сжигали атеистов на кострах, и по вашему, эти христиане, являющиеся верующими людьми, были нравственными? Это еще раз доказывает, что нравственность человека не зависит от того атеис он или верующий. Другое дело, что религия сатанистов может быть опасной, с этим уж точно не поспоришь. Вообще любая идеалогия, в которой поддерживаются такие идеи, как разрушение, несет вред, с этим нужно бороться. Атеисты же никому вреда не приносят, поэтому, людям разных взглядов и убеждений необходимо просто научиться мирно сосуществовать друг с другом - это залог нашего светлого будущего. Мне известен живой пример, атеист и верующий(пятидесятник) являются лучшими друзьями, они знают о взглядах друг друга, но у них на этой почве никогда не возникает конфликтов, потому что они просто уважают и ценят друг друга, не смотря ни на что, а я, в свою очередь, уважаю их обоих за это. Вот так то.
Вы уже поменяли обувь? Спешите купить модные сандалии и босоножки в BOOMBOOTS. А еще - можете следить за новинками на http://boomboots.livejournal.com/

Всё зависит от того есть ли чувство совести, то есть обладает ли личность способностью САМОСТОЯТЕЛЬНО формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков.
Уровень нравственности зависит от социума, в котором заданы определённые моральные критерии.
Мораль же компенсирует ограниченное чувство симпатии. Мораль — это форма межчеловеческого признания, а именно, взаимного уважения. Принимая во внимание тенденцию к агрессии, а помимо того и к безразличию, без этого второго измерения — уважения — было бы немыслимо сотрудничество, к которому призваны люди. Мы различаем эти две формы межчеловеческого признания, когда говорим: “Тебе не нужно его любить, но ты должен его уважать”. Уважение и предполагаемая им ориентация на справедливость — это поведение, которое не дано нам от природы, но — нечто, что мы в себе воспитываем, так как мы его друг от друга требуем, взаимно взыскуем и обосновываем. Без этого нормативного взаимного отношения не могут быть устойчивыми также и близкие связи. Отсюда вывод: атеист ли верующий ли, если есть внутренний нравственный стержень, то может.

Нравственность защищает интересы общества, какое это общество, такова и нравственность, она не имеет точно определенных аспектов. Вспомним: "О времена! О нравы!" Нравственность и ее законы целиком зависят от той ступени, на которой находится общество. Для обществ, в которых вполне принят обычай оргиастических праздников, это вполне нравственно. Для глубоко религиозных обществ - нравственность соответствует догматике главенствующей религии. Советское атеистическое общество, где впереди ставился именно социум, отличалось развитым нравственным началом. Но, кстати, вспомним "темные" века, с их давлеющей религиозностью и упадком нравственности
...
Нравственность защищает общество от распада. Но общественные установки зачастую уничтожают ЛИЧНОСТЬ. ЛИЧНОСТЬ - враг для ОБЩЕСТВА, несмотря на то, что именно личность движет это общество, порой жертвуя собой. Если хотите, упомяну Христа, который вступил в конфликт с существующими позициями общества своего времени, с его нравственностью, за что поплатился жизнью. Но впоследствии, это принесло новую религию, новое общество, новую нравственность.
Если вы ищете где купить детскую одежду, я могу поделиться своим опытом. Куплю детскую одежду в конце месяца, как и раньше, в магазине kidsshop.ru - здесь много стильной и удобной одежды для детей.

С одной стороны, в науке сильна позиция согласно которой одновременно с человеком появляется и религиозная вера (то есть вера в существование сверхъестественных сил). А отсюда вполне следует, что религиозность- источник нравственности. Поэтому атеизм - это нонсенс, возникший в общественном сознании наверное только где-нибудь в эпоху Нового времени у французских материалистов, в рамках механистического материализма. С позиции атеистического анархо-синдикализма, в частности по мнению Петра Кропоткина, человеческий вид выживает за счёт соблюдения нравственных правил (по сути логическое продолжение Дарвинизма), унаследованных от животных - этим правилам фактически придаётся статус "инстинкта".
В любом случае, на мой взгляд, в начале необходимо определиться с терминологией (найти консенсус-устраивающие всех определения), с тем, что же такое нравственность и религиозность, а так же ответить на вопрос: а существует ли атеизм в "чистом виде" - не является ли он разновидностью религиозной веры или просто лукавством с самим собой и окружающими (вспоминается набившее оскомину выражение одного американского генерала: "..в окопах нет атеистов - там есть дураки..").
Ищете место где можно подкачаться и поддержать себя в форме? Фитнес Клуб, Колизей работает специально для вас.

Люди, которые отрицают существование духовного мира и считают своим предназночениям инстинктивную жизнь описанную Фрейдом, а к людям же относятся как просто к биологическому виду, вряд ли смогут вкусить понимание здорового аскетизма. Но бог, в том виде, в котором его представляли обществу ничто иное как зло. Я не атеист, но использовать культ личности господа, как манипулятивное средство в мировых масштабах на протяжении тысяч лет, это вероятно не совсем религиозно. Общество делится на две категории в контексте мудрости, философской зрелости и понимания. Одна из них - люди, чье нравственное и моральное развитие исключительно низко и их сознание способно воспринимать лишь бога, который запрещает им делать одно, другое, третье. В ином случае, такие люди бы могли пойти не правильным путем, но для них есть религия. Следовательно, мы уже видим невероятно положительную роль религиозности. И исходя из этого, уместно упоминуть афоризм "Религия не помогает нам находить ответов, она помогает нам задавать меньше вопрос". Это означает, что религия помогает и потерявшемуся человеку. Что же касается непосредственно моей позиции на эту тему: Следует понимать, что религия - средство манипуляции и помимо положительной роли, она играет и негативную. Следовательно в современном обществе не религия должна воспитывать в человеку морельно-нравственные устои, а человек основываясь на главном правиле мира(Главная цель счастье, то есть получение максимум радостных эмоций, но ты не можешь быть счастлив за счет чужого несчастья), должен все сам умозаключать и его ошибки, должны плавно перетекать в опыт и как свидетельство в здравый рассудок и религиозность.
продаем спортивное питание для качков

Мистицизм - это природа гегелевской диалектики, тогда как древний её смысл - индукция состояний - предполагал невозможность заранее определить, как сложится понимание и, соответственно, бытие.
Мысль и бытие тождественны в том смысле, что бытие не предположимо заранее, но сам опыт - то, как он сложился - и определяет то, что есть, собственно бытие. Речь естественно не о первичности и вторичности, а о континуальной связи бытия и мышления, или сознания.
У Гегеля же, напротив, мышление лишь реализует потенцию бытия.
Вот от этого понимания Маркс и ушёл. Но тогда он должен был вернуться к античному пониманию, а оно возможно лишь на основе трансценденции той ситуации, которая описывается Марксом в терминах своеобразной физики - социальной, - когда система задаёт параметры работы с эмпирическим материалом. Законы функционирования системы диалектико-материалистическому истолкованию действительно поддаются.
Но без трансцендирования этой функциональной зависимости от системы мы вновь получаем мистику или алхимию тех ментальных состояний, которые не имеют к живой мысли никакого отношения.
Повторю в который раз. Абсолютное измерение бытия, описываемого в терминах тождества и всеобщности, указывает лишь на рациональную реконструкцию тех опытов, которые сложились исходя из функционирования системы, но и на основе преодоления её собственной тотальности.
Если вы ищете дома из сруба, и хотите прицениться, чтобы рассчитать свой бюджет, то можно посмотреть цены на http://ecodom12.ru/ceni/ а заодно почитать про весь процесс постройки и посмотреть фотографии уже построенных домов.

Маркс исходил из того, что не существует абстрактных сущностей. Всякая вещь, как предмет опыта, взятая изолированно, вовсе никакой сущности и не представляет, подобно тому как и человек, рассмотренный вне его общественных связей, вовсе не является "сущностью". В своих ранних работах Маркс, а позднее и Энгельс со всей очевидностью показали это, критикуя фейербаховскую концепцию абстрактного, неисторического человека.
Если рассматривать каждую вещь изолированно, опираясь лишь на ее непосредственно данные свойства, то в этом случае ее действительно можно истолковать как угодно. Так, например, механик увидит в человеке всего лишь систему рычагов, химик - коллоидов, биолог - органов и функций. Нечто иное же видит в нем сама история. Абстрактный фейербаховский индивид есть лишь материал для истории, но не устойчивая и определенная сущность. Только исторический процесс, формируя общение индивидов, моделирует этот материал в устойчивую сущность, сообщает ему определенность. Истолкование - вовсе не исключительное право логики. Такое истолкование есть реальный процесс.

Но для того чтобы его познать, необходимо мыслить. А мышление в том и состоит, что при оценке предметов опыта мы учитываем не только их непосредственные, собственные свойства, но и свойства той системы взаимодействия, которой эти предметы принадлежат и внутри которой приобретают определенность. А это взаимодействие есть система, поэтому и теория необходимо оказывается систематической.

Диалектика это и есть теоретическое мышление. Гегель доходит до категории труда, но не образует из нее субстанционального единства многообразия человеческого духа. Бытие для Гегеля еще не доросло до материальной коллективной практики, поэтому общественное сознание и является у него демиургом.
Материальная общественная практика есть демиург всего человеческого в человека. Это и есть генетически исходная клеточка с которой и начинается история и в которой снимается природа. Здесь принцип монизма великолепно проявляется на материале трудовой теории антропогенеза и онтогенетическом развитии человеческой психики.

Материю как субстанцию продвигал еще в 50-х Э.Ильенков, а официальный советский диамат я за марксизм не считаю, это скорее разновидность позитивизма, или естественнонаучного материализма.
Если вы в поисках нового дома и хотите уютный дом из сруба, советую посмотреть http://ecodom12.ru/stroitelstvo/ какие дома строит компания ecodom12.ru - как по мне, очень удачные варианты и хорошая планировка.

Уют и тепло в доме - это первые две вещи, которые помогают жить с комфортом, в любое время года. Конечно, летом мы отдыхаем больше на природе, а зимой - хочется тепла и отдыха, например, у камина. Есть большое количество способов обустроить свой дом, но вот что касается камина или печи или чего-либо еще подобного - здесь керамические дымоходы будут очень кстати. Стоит заметить, что именно керамические дымоходы более безопасные, а также - надежные. Например, на керамические дымоходы компании "МДС" выдается гарантия сроком 30 лет - а это довольно солидный срок. Также керамические дымоходы можно устанавливать не только в частных отдельных домах, но и в многоквартирных - в зависимости от планировки.

Все больше электроники появляется на рынке, старая дешевеет, новая появляется с новыми возможностями. Конечно, трудно сделать свой выбор - нужно спокойно посидеть, почитать, определить преимущества и недостатки каждой модели, почитать отзывы - а уж потом принимать решение. Интернет магазин цифровых технологий boomza.com.ua предлагает большой ассортимент смартфонов, ноутбуков, мониторов, цифровых фотоаппаратов и разных других аксессуаров. Также, хочу отметить еще одно. Большой выбор Планшетов. - эти девайсы все больше завоевывают популярность среди разных людей, от студентов до бизнесменов. Удобные, легкие и простые в применении, с ними всегда удобно. Естественно, тоже стоит почитать про разные девайсы разных фирм, и определиться, что подходит больше всего. Конечно, я бы остановил свой выбор однозначно на SAMSUNG Galaxy Tab, но если выбирать из более бюджетных вариантов, то тоже можно подобрать довольно неплохую модель с приличными возможностями. Сразу в магазине можно приобрести и чехол, и другие нужные аксессуары - вместе и дешевле получится, я думаю. Bluetooth-гарнитуру к планшету я бы взял в любом случае.