-Рубрики

 -Фотоальбом

Фотоальбом закрыт всем, кроме списка избранных и списка друзей. Зарегистрироваться!

 -Цитатник

О простой правде - (0)

Зря вы думаете,что не знаем и не следим...Нарыв начал созревать не во времена Януковича....Я уже чел...

Без заголовка - (0)

Устами младенцев, или Винни-Пух и все-все-все Чтобы с легкостью разбивать соперников в с...

Травля Левашовых - (0)

Привлечь к ответственности… Привлечь к ответственности… Надежда Аншукова, 17 декабря 2010 Б...

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС......в понимании ИГ НК ПРКР - (1)

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС......в понимании ИГ НК ПРКР http://my.mail.ru/community/ros-ig-prkr-nk/74776...

Без заголовка - (0)

История всероссийского обмана / Лекарства (2010) Сведения о киноленте: Название: История всеро...

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в jurye



Спешащие в будущее придут в прошлое, понявшие прошлое, а не нахватавшиеся, создают будущее.

Формы государства

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 13:13 + в цитатник
По логике развития общества получились следующие формы государственного устройства:
- абсолютная монархия
- конституционная монархия
- парламентская республика
- советская власть
причем возможны варианты включения более ранних форм государства в более поздние. К примеру парламентское правление Англии включает конституционную монархию, а советская власть включала абсолютную монархию партии.
Интересно, какая форма будет следующей? ))))

Уровни мышления (размышления).

Суббота, 09 Октября 2010 г. 11:21 + в цитатник
Вчера почитал на Мембране обсуждение о времени и появилась некоторая закономерность по гносеологии.

1. Логика исследования и теории строится на точечном представлении в линейном перемещении.
2. Наблюдения и анализ фактов осуществляется в плоскостном отображении процессов.
3. Реальное существование процессов и событий происходит в объеме пространства.
4. Проектирование и воздействие на реальность осуществляется в четырехмерном пространстве, то есть дополняется вариантностью ситуаций и событий.
5. Планирование и программирование реальности осуществляется в пятимерном пространстве, то есть добавляется измерение выбора проектов и алгоритмов для получения результатов и прогнозирования последствий.

Почему это может представлять интерес? Да очень просто! Знание и умение оперировать более высокими категориями (измерениями) определяет и уровень цивилизации.

P.s. То, что в России сложилась ситуация примитивизма (склонность к оперирования низкими категориями) объясняется недостаточной образованностью (не номинальной, а реальной) элиты и власти. Другой диалектикой примитивизма является соотношение прав и обязанность власти и элиты, то есть снижение ответственности снижает и умственные возможности власти и элиты, а использование общественных возможностей и прав для личного благополучия ведет к оторванности от реальности.


Понравилось: 1 пользователю

Аудио-запись: Вечер школьных друзей

Среда, 06 Октября 2010 г. 10:35 + в цитатник
Прослушать Остановить
6 слушали
0 копий

[+ в свой плеер]


Юлия Латынина

Среда, 06 Октября 2010 г. 08:31 + в цитатник
На живом интернете Юлия выдала эссе по нашей экономике и политике.

Про экономику:
<Поскольку все деньги в России делаются с помощью указов, а не с помощью компаний нормальных, не с помощью рынка, а с помощью постановлений, и самой высокодоходной ценной бумагой у нас является президентский указ или постановление правительства, то, соответственно, все люди стремятся в Москву.>

И про первый проект, который приняло «Роснано» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом в поисках российской модернизации:
<Я иногда спрашивала людей в «Роснано», с которыми я знакома: «Вы знаете проект Раховского? Как там?» Говорили: ой, ты же не знаешь, ты же не ученый, ты же не технолог, это сложно, это сложные вещи... Но в то же самое время, когда Дмитрий Анатольевич Медведев был в Китае, рассуждал о модернизации, один из бывших партнеров Раховского - Жарский из Белоруссии, не из США, не из Германии, привез в Китай и продал Китаю этот самый станок для изготовления асферических линз, который, таким образом, сделан был даже не в России - не то что не в России, не то что «Роснано», - а Белоруссии, не в Америке.>

Георгиевская ленточка.

Среда, 29 Сентября 2010 г. 17:10 + в цитатник
Это цитата сообщения iksiarra [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЗЛОСТИ, НИЩЕТЕ И ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТОЧКЕ...

О
человеческой злости, нищете и георгиевской ленте

Пожилая женщина просила возле кафе милостыню. На просьбу удалиться она ответила отказом. В ход пошли более весомые доводы... (Обратите внимание на георгиевскую ленточку на груди у молодой женщины)

Смотреть далее

Принцип двух ступеней (размышление)

Понедельник, 27 Сентября 2010 г. 20:54 + в цитатник
Любой, точнее каждый, человек живет по этому принципу. В чем же суть?
Просто ЛЮБОЕ движение человека в развитии начинается от нулевой ступени неопределенности к ступени интереса чем-то. Конечно ступеней интереса может быть (и есть) несколько, но подняться можно только на одну, что не исключает в будущем перейти на другую.
Следующая ступень - знания, поднявшись от интереса к знаниям человек становится зрелым и понимающим мир, пусть и в одной выбранной области.
Следующая ступень - практика, перейдя на которую человек становится профессионалом, способным быть нужным, а значит и ценимым, другим людям.
Следующая ступень - наука, позволяющая человеку предвидеть и рассчитывать изменения в выбранной области.
И так далее, но уже узко специализированно.
Почему две ступени? Да потому, что переход с одной ступени на другую не случается в одно мгновение, а происходит плавно и во времени. С другой стороны перескакивание через ступени или переход на ступени в других областях исключает большую часть базиса для правильного понимания мира и личного развития человека.
Может возникнуть вопрос - знание других областей что, не возможно? Возможно, но это уже принцип аналогий от СВОЕЙ области. Не может же человек из области физики стать хотя бы специалистом в области медицины. Может, но только в той части, которая находятся на стыках физики и медицины - рентген, физиотерапия, электрические импульсы и прочее.


Понравилось: 1 пользователю

Интересные высказывания

Понедельник, 20 Сентября 2010 г. 10:53 + в цитатник
http://forum-new.membrana.ru/forum/misc.html?parent=87759#87759

«Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы»
Столыпин П. А., государственный деятель
*
«Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»
Столыпин П. А., государственный деятель
*
«Хозяин России есть один лишь Русский, так есть и всегда должно быть»
Достоевский Ф. М., русский писатель
*
«Я готов написать на своём знамени — Россия для Русских и по-русски, и поднять это знамя как можно выше»
Скобелев М. Д., русский генерал, герой русско-турецкой войны
*
«Мы призваны творить своё и по-своему, русское по-русски»
Ильин И. А., русский философ
*
«Я всегда гордился тем, что родился Русским»
Попов А. С., русский физик и электротехник, изобретатель радио
*
«Россия - для русских и по-русски»
Александр III, государь император

Цитата сообщения olga_ryabichenko

Без заголовка

Цитата

Среда, 08 Сентября 2010 г. 09:33 + в цитатник
Просмотреть видео
69 просмотров
ржач.Кто пёрнул
Рубрики:  Смеширинки

Комментарии (0)

Главные составляющие Цивилизации

Вторник, 07 Сентября 2010 г. 10:54 + в цитатник
ЛЮБАЯ цивилизация имеет некоторые "стержни" своей организации и существования. Не знаю как ученые, но я попытался определить эти составляющие.
По сути цивилизации определяются
- интересами, что формирует прогрессивность (или нет) цивилизаций
- собственностью, что определяет устойчивость (или нет) цивилизаций
- принципами, что создает возможности (или нет) видоизменений цивилизаций
Следует понимать что под цивилизациями понимаются все её составляющие - от отдельных субъектов, разных объединений и до совокупного общества.

Метки:  

Суть времени

Вторник, 31 Августа 2010 г. 19:14 + в цитатник
Чтобы понять суть времени необходимо понять что время является активным элементом Космоса и все законы и формулы, связанные с временными параметрами, являются зависимыми от времени.
То есть получается что не время привязано к событиям, а события зависимы от времени.
Это вытекает из субъективности локального времени, когда длительность событий и процессов зависит от внутренних и внешних условий и состояний.
На примере человека это понимается как жизнь отдельного человека есть некая единица существования, а то, что люди живут разное относительное время является фактором внутреннего для них времени. Аналогично такое понимание относится и вялотекущим прцессам, и к мгновенным процессам.

реферат на тему: Альтернативные Источники Питания

Четверг, 19 Августа 2010 г. 19:04 + в цитатник
http://poluchi5.ru/012378-1.html

Подготовил Ученик 11 А класса Серый Евгений

1999 Киев Perpetuum-mobile Сенсационное сообщение пришло из Англии. Изобретатель Джон Серл сконструировал летательный аппарат в виде вращающегося диска. Аппарат потребляет энергию только при разгоне, а затем летит сам по себе по классическому варианту вечного двигателя. Идея «перпетуум-мобиле» - двигателя, работающего без потребления энергии до полного износа деталей, пришла из глубины веков - чуть ли не со времен родоначальника механики Архимеда. Хитроумных конструкций, придуманных досужими умами, не сосчитать. Только ни одна не работала. Бесплодные попытки не прекратились и после того, как Французская академия наук в середине прошлого века наложила категорический запрет на рассмотрение проектов «вечных двигателей». Только энтузиастам никакой запрет не указ. Тем более что в то время в Антверпенском музее уже работали и по сей день работают деревянные часы, которых еще ни разу не заводили. Вместо гирь там изогнутая стеклянная трубочка с глицерином, в которой ходят два поршня. Глицерин реагирует на изменение атмосферного давления, сжимаясь и расширяясь, и поршни постоянно подкручивают пружину. Конечно, это не классический «перпетуум-мобиле», поскольку механизм потребляет энергию извне, но ведь работает же два столетия... Французских академиков можно понять. Немецкий исследователь Клаузиус в свое время опубликовал знаменитый постулат о том, что в принципе невозможно создать устройство, вырабатывающее больше энергии, чем к нему подведено. А это автоматически исключает существование вечного двигателя. В этом утверждении есть один нюанс. Оно выведено на основании фактов, полученных в то время наукой. Но она не стоит на месте и постоянно открывает новые явления природы, хотя далеко не всегда может их объяснить. Еще в 1931 году знаменитый изобретатель Никола Тесла построил легковой автомобиль, работающий по принципу «вечного двигателя». Машину разгонял источник электроэнергии с так называемым аномальным энергобалансом, то есть, когда «на выходе» получается больше энергии, чем подается «на вход». Откуда поступала дополнительная энергия в машину Теслы? Изобретатель не дал ответа на этот вопрос и не раскрыл секрета своей конструкции. Известно лишь, что в нее входили какие-то электровакуумные приборы и антенна. Автомобиль развивал скорость до 130 км/час - по тем временам просто рекордную. Почему же Тесла «закрыл» свое изобретение? Возможно, он сам не мог объяснить это явление. А может быть не хотел навлечь на себя упреки в «несерьезности» своего изобретения. Агрегат, вырабатывающий электричество с аномальным энергобалансом, получил название конвертера. Такое имя дал ему американский изобретатель доктор Морей, который в 1937 году построил конвертер, потребляющий 100 ватт энергии, а выдающий 3,5 киловатта! Устройство весило 25 килограммов и тоже имело антенну. Два года спустя, Морей построил конвертер, выдающий 50 киловатт! В конструкциях Теслы и Морея самое загадочное - это антенна. Что она принимает? Ближе всех к этой загадке, пожалуй, подошел наш современник, профессор Чернетский. В своей лаборатории он демонстрирует обычную электролампочку, в которой вольфрамовая нить светится от энергии вакуума! Еще великий физик Поль Дирак утверждал, что вакуум - неисчерпаемая кладовая энергии. И энергия эта вокруг нас - протяни руку и возьми. Сейчас наука подошла к этому порогу! Например,аномальный энергобаланс неоднократно наблюдался на экспериментальном стенде ЦНИИМАША, где в специальном устройстве было зарегистрировано превышение энергии по отношению к затратам в четыре раза! Летательный аппарат Джона Серла, о котором упоминалось выше, представляет собой магнитное кольцо, вращающееся на роликах. Больше ничего о конструкции неизвестно. При достижении определенной скорости вращения аппарат начинает саморазгоняться. Тогда происходит потеря веса аппарата, и он взлетает! Как утверждают наблюдатели, присутствовавшие на испытаниях, несколько моделей просто потерялись, улетев неизвестно куда. Итоговый полет был проведен с управляемым аппаратом из Лондона в Корнуэлл и обратно, что в общей сложности составило 600 километров. Таким образом, вечный двигатель уже построен. И не исключено, что в XXI веке он органично войдет в наш быт. Так же как найдет применение энергия вакуума, которую невозможно исчерпать.

Время бесконечный источник энергии? 20 января этого года состоялось очередное заседание Отделения планетологии Русского географического общества в Санкт-Петербурге с необычной повесткой дня: «Новый класс явлений в природных процессах и технологиях». Основным докладчиком был известный петербургский физик, старший научный сотрудник Физико-технического института имени академика А.Ф.Иоффе Анатолий Павлович Смирнов. Доклад этот в определенном смысле произвел впечатление разорвавшейся бомбы! В самом деле, речь в нем шла о большой группе экспериментально обоснованных открытий, абсолютно не укладывающихся в рамки известных физических законов и привычных представлений о естественных природных процессах. О некоторых из них в разное время сообщалось в докладах на научных конференциях и даже в научно-популярных изданиях. Но собранные вместе с добавлением новых данных, они просто ошеломляли и, по справедливому утверждению докладчика, превратились в дерзкий вызов современной науке и обыкновенному здравому смыслу. К примеру, французский ученый Л. Кирвран обнаружил, что в растениях со временем появляются химические элементы, которых в них отродясь не было! Единственное, но невероятное объяснение заключается в превращении одних элементов в другие (трансмутация) под воздействием какой-то энергии. Алхимия, да и только! Говорили даже, что это воздействие неуловимых космических частиц - нейтрино! Кирвран наблюдал подобные превращения химических элементов и у птиц в одном из экспериментов с курами ученый давал им корм с уменьшенным содержанием кальция. После этого они начинали нести яйца с тонкой, «кожистой» скорлупой Кирвран добавлял в корм очищенную слюду (кальция в слюде нет) и куры стали нести яйца с твердой скорлупой, как будто они наклевались кальция! Почему у яиц появилась скорлупа с высоким содержанием кальция - точно не известно. Если опять говорить о трансмутации, то надо объяснить, за счет каких сил она происходит... Преведущая статья московского популяризатора науки Альберта Валентинова «Можно ли построить вечный двигатель?» В ней приведены примеры создания электрических устройств, вырабатывающих гораздо больше энергии, чем они потребляют. Откуда берется «лишняя» энергия? Непонятно. Она возникает, как кажется, буквально из ничего! Докладчик на заседании Отделения планетологии говорил, что даже живые существа, включая человека, расходуют на поддержание своей жизнедеятельности больше энергии, чем получают ее с пищей.
...........................

скачать реферат - http://poluchi5.ru/load.php?PHPSESSID=163978e99a39e11306a12c5a1d5fbe1c&id=012378

О Маринове - http://www.macmep.ru/marinov.htm

Три идеологии

Суббота, 14 Августа 2010 г. 17:02 + в цитатник
Станно как-то получается с Россией. Когда коммунисты русский народ заставляли работать, работать и работать, то своих сынков и референтов баловали свободой средств и поступков.
Что получили? Получили то, что имеющие (имевшие) жирные куски не способны эти жирные куски создавать, а способны только их и все что можно продавать и перепродавать.
Можно сказать что есть создатели, есть торговцы и есть растратчики. Если создатели получают власть, то страна развивается, а если растратчики, то все производство хиреет. А торговцы? Те всегда у власти.

Реально? Тогда почему не делаем?

Суббота, 14 Августа 2010 г. 16:04 + в цитатник


Понравилось: 1 пользователю

Как 'направляют' науку в мире.

Вторник, 03 Августа 2010 г. 21:26 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Теория Вселенной и объективная реальность

Теория Вселенной и объективная реальность

Николай Левашов, 2006 г.

 (201x250, 17Kb)

Человек, последние несколько тысяч лет, постоянно пытался осмыслить окружающий Космос. Создавались разные модели Вселенной и представления о месте человека в ней. Постепенно, эти представления сформировались, в так называемую, научную теорию Вселенной. Эта теория была окончательно сформирована в середине двадцатого века. Основой существующей сейчас теории Большого Взрыва стала Теория Относительности Альберта Эйнштейна. Все остальные теории реальности, в принципе, являются только частными случаями этой теории и поэтому, от того, как теория Вселенной отражает истинное положение вещей, зависит не только правильность представлений человека о Вселенной, но и будущее и самой цивилизации.

На основе созданных человеком представлений об окружающей природе, создаются технологии, приборы и машины. И от того, какими они создаются – зависит и то, будет ли существовать земная цивилизация или нет. Если эти представления не правильны или не точны, подобное может обернуться катастрофой и гибелью не только цивилизации, но и самой жизни на прекрасной планете, которую, мы, люди-человеки, называем Землёй. И таким образом, из понятий чисто теоретических, представления о природе Вселенной переходят в категорию понятий, от которых зависит будущее цивилизации и будущее жизни на нашей планете. Поэтому, то, какими будут эти представления должно волновать не только философов и учёных естественных наук, но и каждого живущего человека.

Читать далее

Что НАМ нужно.

Понедельник, 26 Июля 2010 г. 15:00 + в цитатник
Это цитата сообщения Zemlyak [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Как-то за потоком информации СМИ мы, русские, почти совсем потеряли приоритеты нашей жизни - нам везде внушают что нужны любые деньги и нужно мстить по любому поводу. А так ли?

Я попробовал обобщить русское и получилось вот что:
- народ - высшая власть для всех.
- воля большинства - закон без поправок.
- сила страны в труде, а не в словах и должностях.
- каждому гражданину достойная жизнь с пеленок.
- всем гражданам равные возможности, не важно в долг или бесплатно.

Принцип социализма (Рассуждение).

Вторник, 20 Июля 2010 г. 18:27 + в цитатник
Если рассматривать капитализм и коммунизм как крайние социальные состояния цивилизации людей, то социализм будет промежуточными состояниями общества, причем разных форм и содержания.
Так как капитализм является индивидуалистическим и наглым присвоением любой прибыли, а коммунизм обобществлением любой прибыли и продукта, то социализм приобретает формации от капиталистического с отчислениями на власть и на минимальные социальные (страховые) гарантии, до (в будущем) почти полного отчуждения прибыли и продукции в пользу общества.
Идеальный социализм это отчуждение части прибыли с превышения над средней прибылью в обществе и частичной дотацией для граждан общества имеющих доходность ниже среднего уровня, причем чем выше такая доля в процентах, тем прогрессивнее общество.
Ошибкой СССР при построении социализма являлось государственное управление доходами и прибылью в целом через нормы и цены, что повлекло спад производительности труда, так как снивилировало именно способности людей, а не их доходы.
Особо хочется остановиться на системе власти, когда от монопольной власти в старые времена цивилизация перешла к выборной, а Россия (СССР) даже сумела перейти (правда потенциально) к полномочной представительской власти (Советы) - форме значительно прогрессивнее простой (капиталистической) представительской власти.

Дороги. Почему?

Четверг, 08 Июля 2010 г. 10:05 + в цитатник
http://my.mail.ru/community/nugnasvoboda/7A709A65FD2130AC.html
Нас воспитывают быть послушными, а не разумными. Мы живем в искусственной суете, а не в гарантированном благополучии. Нас не предупреждают за конкретное, а ждут когда уже случится непоправимое.
Особенно потрясло что пострадавшие по ЧУЖОЙ вине выбрасываются из жизни - с них не сострижешь новой прибыли или удовольствий. Идиотизм страны!

Силы жизни

Среда, 07 Июля 2010 г. 11:01 + в цитатник
Силы жизни складываются из трех компонентов - собственность, популярность и власть.

Собственность - это владение правами, ресурсами и пространством, что позволяет способами деятельности или увеличивать собственность, или растрачивать её.

Популярность - это владение методологией, талантом и имиджем, что позволяет манипулировать другими в тех или иных целях.

Власть - это владение историческими, политическими и оперативными способностями в объединении и разъединении людей и обществ в нужных для власти комбинациях.

Существуют касты профессионалов по данным силам жизни, которые взаимодействуя с интересными для них личностями и формируют направления жизни. Они же, касты, и проводят обработку общества в целях монополизации своих возможностей под девизом "Лучше всего сделают профессионалы!", но не уточняют для кого и для чего.

Главным рычагом власти при КПСС была секретность, когда практически любая информация была собственностью КПСС, а население и страна находились в состоянии слепых котят. Современность сняла ограничения на информацию (большую часть), но осталась возможность манипулирования объемами информации, когда важное для общества освещается мимоходом, а пустое раздувается в государственные проблемы.

Главным способом раскачивания, а значит управления, населения являются крайние идеи - сталинизм, монархизм, либерализм, индивидуализм и прочие измы. Только сущность Советов, как новой формы демократии, всеми манипуляторами замалчивается и игнорируется.

Характерной чертой привластного (примедийного, прибизнесного) общества России является холуизм (дедовщина), когда чтобы получить право на всеправие нужно выслужиться и вылизаться у имеющих сейчас силу и влияние. И не важно что сегодняшних властителей завтра выкинут на помойку, главное что они дадут путь новым 'достойным'.

Феодализм Европы

Пятница, 25 Июня 2010 г. 15:45 + в цитатник
Как в России было в 19-ом веке, так сейчас повторяется в Европе и у нас, как подражателей 'демократии'.
Барство! В те времена назначалось помазанниками, а сейчас выборами. Помазанники приходили и уходили, а баре оставались то на коне, то в безвестности. Это у бар всегда был настоящий профсоюз, который по сути являлся масонством и мафией - можно скидывать одних, всплывут другие, скинуть других - всплывут третьи.
Пока трудящиеся не начнут выбирать и снимать сами своих полномочных представителей, до тех пор будет круговорот барства.
Кризис показал это особенно явственно - экономить (сокращать) расходы начали не с команд (прислуги) бар, а с муниципальных и государственных трудящихся, которые и обеспечивают нармальный уровень жизни государств - чудаки те, кто думает что голова управления будет согращать украшения своих рук и тела, а не резать (урезать) своих подданных.
Выход реальный? Только контроль и назнчение власти полномочными представителями трудящихся и гражданское общество, когда получающие больше, больше отдают обществу, а получающие меньше - больше получают от общества.
Только на этих двух принципах возможно продолжение человеческой цивилизации.

Общество - рассуждения

Вторник, 15 Июня 2010 г. 12:57 + в цитатник
Так сложилось что современное общество существует на трех главных идеологиях
- эгоизм, все для себя любимого и своей семьи
- патриотизм, все для своей семьи и своей общности
- альтруизм, все для своей общности и развития человечества с цивилизацией

Движущей силой, а точнее определяющими современность, являются три категории людей
- политики - знающие почти всех и воздействующие на них
- популярные - люди талантливые в популярных сферах общества
- хозяева - люди владеющие (присвоившие) важными ресурсами общества, в том числе и интеллектуальными

По практическим действиям в обществе существуют три способа действий
- достижение результатов через принуждение других людей (начальники, воры, всякие маньяки и прочее)
- достижение результатов личными действиями и знаниями (руководители, специалисты, ветераны и прочие)
- достижение результатов только в коллективах и в регламенте (чиновники, учащиеся, заключенные и прочие)

К теории крыс.

Пятница, 11 Июня 2010 г. 20:55 + в цитатник
Как это не парадоксально, но власть просто не может быть умной, так как расширение полномочий отупляет чуствительность, а помощники и подпевалы создают свою реальность, далекую от реальной реальности.
Получается что власть ДОЛЖНА быть подконтрольной не вышестоящей власти, а своему обществу, как и вышестоящая власть подконтрольной более обширному обществу.
Попытки властителей с претензиями на умность создать такую систему приводили к тупику, а чаще к устранению таких властителей. Так как это тупость чтобы управляемые управляли управляющим.
Содавались республики, демократии, федерации, союзы и прочее, но все возвращалось к монополии власти. Только Российский народ смог создать настоящую народную власть в форме Советов депутатов, но и здесь нагадила мания влавствования в лице Партии, которая выродилась в капиталистическую олигархию.
Жаль народные Советы.

Здоровье нации.

Вторник, 01 Июня 2010 г. 09:33 + в цитатник
Интерсное откровение всплывает с нашей заслуженной медициной - лечение осуществляется только 'развитых' болезней, а значит и само лечение хорошо оплачивается. Где-то лет 5-10 назад встретил интересную информацию что исключение просто вредных факторов из жизни человека может продлить жизнь до 150-300 лет. Получается что главным для здоровья нации является не медицина с её наукой, c лечением и оснащением, а санитария, которая просто исключает вредоносные факторы из нашей жизни - паразитов, повреждения, вредные воздействия, дисбаланс микроэлементов, загрязнение среды обитания и прочее.

Теория крыс.

Суббота, 29 Мая 2010 г. 21:37 + в цитатник
Случайно на канале ТВ Культура углядел передачу про крыс. И интересный закон крысиного общества всплыл - сильные крысы захватывают все привилегии и рычаги власти в своем сообществе, а члены крысиного общества, не имеющие даже минимальных прав, вынуждены заниматься исследованиями и набегами за территорию своего общества.
Что мне показалось особенно интересным, так это биологический закон 'выдавливания' сильными субъектами общества более слабых за пределы общества (из самого общества) и принуждение умных субъектов на поиски способов выживания, которые почти сразу становятся собственностью 'сильных'.
Очень похоже на отношения чиновников и населения. ))))

Как разваливали образование.

Вторник, 25 Мая 2010 г. 19:15 + в цитатник
Я долго не вдумывался почему образование становилось все хуже и хуже, в том числе и в советское время. И получается как всё престижное и актуальное начинает разваливаться с блатных, нет, не уголовников, а с родственников наших честнейших и не подкупных лидеров. То, что не остается безнаказанным за профессиональные провалы у профессионалов, то для родственников сходит с рук до N-го китайского последнего предупреждения. И наоборот, за заслуги в достижениях лавры достаются не профессионалам этого дела, а родственникам и даже знакомцам опять же наших честнейших и не подкупных лидеров.
Я прекрасно помню времена когда жены партработников устраивались в школы, а талантливые специалисты уходили из школы, когда начало преобладать не качество знаний, а послушание и дисциплина. Эх, времена!

Без заголовка

Вторник, 11 Мая 2010 г. 10:26 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Меню для русских: геноцид

 (250x188, 12Kb)
25 марта 2010 в 19:37 Автор Вазген АвагянИсточник vened Опубликовал mr_mahno 1964 просмотра 77 комментариев
Новость на Newsland: Меню для русских: геноцид

Как сломать машину геноцида русских? Мой ответ таков: сперва нужно её понять, разобраться с её механизмом. Нужно осознать, что именно в современной жизни убивает русских (а также "лиц, приравненных к русским" – сербов, белорусов, армян и др.) как народ, и как людей, в современной жизни, и только тогда появится возможность исключить это из государственной практики.

Машина геноцида очень часто и очень многих использует "вслепую". Вот, например, геноцид русских мальчиков в армии: механизм прост и изящен. Государство делает вид, что борется с дедовщиной. Каждого полковника, в чьем полку будет факт дедовщины, сурово – вплоть до снятия с должности – карают. К чему это приводит на практике? Полковники заминают любые случаи дедовщины любыми доступными им способами. Если бы государство вместо того, чтобы карать полковников за факты дедовщины, карало бы их за факты сокрытия дедовщины – от дедовщины за несколько дней не осталось бы и следа. Это пример того, как технологически осуществляется скрытый, "белый" геноцид: по виду борьба с явлением, по факту – его раздувание и поощрение...

В Армении изучение геноцидов поставлено на довольно широкую ногу, и относительно русского геноцида я советовался с очень многими компетентными специалистами. Вначале разноголосица их мнений удивила меня. Никто не отрицал самого факта проведения против русских "белого геноцида", однако природу, машину, технологию геноцида описывали совершенно по-разному.

Затем я понял, что мы имеем дело со сложной машиной, сочетающей в себе все возможные формы геноцида. На русских обрушился не отдельный вид или тип геноцида, а целая совокупность геноцидов, сплетенных в единую сеть.

Сейчас объясню.

Есть такая форма геноцида, как прямое физическое убийство – ножом, палкой, пулей, бомбой, пожаром и т.п. Этот геноцид называют физическим – т.е. технологически основанным на законах физики. Против русских такой геноцид применялся и применяется, но только там, где это можно сделать в относительной безопасности для убийц. Напомню о Баку 1990 года, где русских вырезали не меньше, чем армян, о чем преступно молчат СМИ.

Напомню, что в Грузии из 30 русских сел осталось сегодня только пять.

Совсем уж хрестоматийно – резня русских в Чечне при людоеде Дудаеве, вообще обстановка на Северном Кавказе, где убийства русских семьями практикуются много лет. Сопутствующие этому явлению явления – геноциды сербов и армян, производившиеся в одно время с геноцидом русских, одними политическими силами и с одной целью.

Напомню также, что Кондопога дала в итоге только русские трупы, иначе говоря, речь там идет о том, что пришельцы резали русских, а отнюдь не наоборот, как нам пытаются внушить.

Однако общий геноцид русских отнюдь не исчерпывается крайними проявлениями физического геноцида. Мы можем выделить технологии физиологического и психического геноцида, которые активно используются там, где, извините за грустный каламбур, нет физической возможности запустить физический геноцид.

Факты умерщвления части русских ельцинским голодомором и предельной нищетой следует считать переходными от физического к физиологическому геноциду. С одной стороны, смерть от физического истощения организма – это убийство, с другой – особое убийство, использующее в качестве оружия физиологию.

Физиологический геноцид не включает в себя в чистом виде голодомор. Он тоньше, с одной стороны – "гуманнее", с другой – опаснее и коварнее физического геноцида. Физиологический геноцид, применяемый и сегодня против основной массы русских и приравненных к ним категорий граждан – это удовлетворение первой необходимости, сочетающееся с накоплением недостаточности предметов долгосрочной необходимости. Это по-научному. По-людски это звучит так: сдохнуть не дают, и жить не дают. Да, это не голодомор в ельцинском смысле слова, но это "печалемор", постепенное угасание жизненных сил русского человека в условиях крайней физиологической ужатости, искалеченного привычной и безысходной нищетой быта.

Экономическая справка:

Главное правило труда и заработка – соответствие трудового напряжения интенсивности последующего потребления.
Потребление должно согласовываться как с человекочасами труда, так и с иными критериями эффективности труда – квалификацией, разрядностью, уникальностью работы и пр. Рассечение связи между интенсивностью труда и объемами потребления, волюнтаризм как в сфере назначения объемов труда (например, 12 часов вместо 8), так и в сфере вознаграждения за труд (в соответствии с произволом начальства) – есть экономический инструмент геноцида. Разница в оплате за одинаковый труд, разрыв соподчиненности оплаты, определенные едиными сетками (когда оплата начальства получает возможность расти вне и помимо оплаты подчиненных) – так же есть экономический инструмент геноцида. Отрыв интенсивности труда от размеров заработка не только порождает катастрофическое падение производительности труда, но и создает невыносимую морально-психологическую обстановку в коллективе – в частности, в коллективе, который называется государством.

Факты заработков, пенсий и пособий, которые ниже официального прожиточного минимума – это факты физического убийства русских.

Факты искажений при расчете прожиточного минимума, крайнее занижение его показателей – это факты физиологического умерщвления нации.

Понимаете, потребности человека делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Человек без воды может прожить значительно дольше, чем без воздуха, без пищи – дольше, чем без воды, без новой одежды – значительно дольше, чем без пищи, без собственного жилища – дольше даже, чем без новой одежды.

Но это не значит, что одежда и жилище не являются предметами безусловной необходимости для выживания человека.

Если кто-то, снабдив человека воздухом, скажет – мол, теперь я спокоен, дышать ему есть чем, а без пищи и воды сколько-то перебьётся – мы справедливо назовем это убийством.

А как мы назовем того, кто, снабдив человека воздухом, водой и дрянной пищей, скажет, что человеку и сего довольно, и нечего его одевать там, дом ему строить и т.п.?

Физиологическое выживание не есть жизнь.

Физиологическое выживание есть кратковременное – заметим особо! – кратковременное преодоление смерти.

Человеку должны быть даны не только инструменты физиологического выживания, но и какие-то простые человеческие радости, он должен иметь возможность не только на предельно-необходимые расходы, но и на некоторые расходы, ошибочно заносимые в разряд роскоши.

Иначе – "печалемор" – долгое и мучительное угасание у миски похлебки, которая – допускаю – может быть, даже и полна до краев.

Человек в крайней, предельной печали умирает не от голода, а от пусть даже сытой, но безнадежности, неверия в то, что будет какой-то выход к лучшему. Двадцать лет без правы верить в лучшее будущее – слишком долгий срок, чтобы не скатиться к "печалемору"...

Физиологическое давление на русского человека сегодня колоссально.

Например, является ли собственное жилище предметом первой необходимости?

Учитывая русский климат – безусловно.

Значит ли это, что платежи по ипотеке должны быть внесены в прожиточный минимум?

Видимо, да.

Но вообразите, какой величины станет прожиточный минимум, если их туда внести!

Окажется, что большинство из нас – попросту за чертой – не бедности даже – нищеты!

Даже если люди этого не понимают – они это подсознательно чувствуют.

Физиологическое давление, многолетнее ущемление нормальных, простых человеческих потребностей перерастает в машине геноцида русских в склонение и даже принуждение к самоубийству, а также препятствует нормальному размножению, репродукции нации.

Как организован физиологический геноцид русских?

У него есть заказчики и есть исполнители.

Хроническую бедность заказала мировая закулиса, а выполняет совокупность россиянских начальников.

Уже на уровне печатного станка организована крайняя нехватка денег для нормального оборота внутри страны. Денежная масса привязана не к совокупности выпускаемых товаров, а к "валютному коридору". Её катастрофически не хватает для обеспечения нужд страны.

Вообразите ситуацию: если катастрофически не хватает воды для полива полей, что станет с урожаем? Но даже и та вода, которая отпущена на полив (даже и те деньги, которые все-таки выпущены в оборот), практически целиком идет на участки власть имущих. До дальних участков простых русских не доходит по арыку почти ничего...

Принцип выравнивания доходов – нормальная практика наиболее развитых капиталистических государств. В них 10% самых богатых имеют доходы ВСЕГО ЛИШЬ в 4-6 раз выше, чем 10% самых бедных. Почему? Да потому, что без правила выравнивания доходов в условиях беспредельной борьбы с уравниловкой у начальства возникает соблазн забрать себе ВСЕ деньги, а подчиненным не дать ничего. Когда власть дает начальнику возможность неограниченного обогащения, она автоматически (даже если ни она, ни начальник об этом не думают) включает механизм физиологического геноцида подчиненных. Аппетит приходит во время еды – говорят французы, а они знают толк в еде. Пользуясь своей возможностью распределять, человек начнет перманентно увеличивать свою долю и столь же перманентно сокращать долю своих подчиненных.

Собственно, практика РФ доказала это на все 100%, растущий разрыв между богатством и бедностью такой же инструмент физиологического геноцида русских, как и занижение потребности страны в денежной массе.

Двадцатилетнее давление на физиологические потребности сформировало в русской среде крайний потребительский невроз, истерическое состояние психики, деньги (которых постоянно не хватает на самое необходимое) превратились в навязчивую идею народа.

Народ утратил способности к созерцанию, любознательности, эстетическому наслаждению, утратил потребности ко всем удовольствиям, которые не носят денежного выражения.

Естественно, машина русского геноцида носит не чисто физиологический, а психо-физиологический характер, в котором элементы психического геноцида усиливают и катализируют физиологический геноцид, и наоборот.
Двадцатилетняя патология искалеченной, изувеченной в потребительском смысле жизни сопровождается такой же патологией в области СМИ и информационной сферы.

Важным элементом геноцида является АБСОЛЮТНОЕ БЕЗУМИЕ того информационного потока, который идет как из телевизора, так и из большинства печатных СМИ.

Если физиологическое давление на русского человека (путем крайнего занижения его доходов) является "принуждением к самоубийству" (мы тебя убивать не будем, так изведем, что сам повесишься!), то психоинформационное давление сегодня – это "принуждение к безумию". Во-первых, виртуальный мир для русского человека предпочтительнее реального, потому что в реальном его ждет настолько серая, унылая бесперспективность, что благом кажется сбежать оттуда куда угодно. Но виртуальный мир РФ – это не "исправленная реальность", которая могла бы помочь преодолеть несовершенства реальности.

Виртуальный мир РФ – это сюрреализм, это воспаленный бред тяжело больных сознаний, это коллективное творчество психопатов. Так получается слияние двух процессов: физиологическая ущемленность русского человека усиливает в нем психопатические настроения, которые находят свой отзвук (и усиление) в СМИ РФ, а найдя – сами уже выступают причиной нарастающего физиологического ущемления.

Важной чертой геноцида русских является то, что подавляющая масса непосредственных исполнителей геноцида не знает и даже не догадывается о своей роли. Коррупционер или мошенник, которых государство В ПРИНЦИПЕ не подавляет, не задаются вопросом – ПОЧЕМУ? Им хорошо, и все. То, что их неподавление, их поощрение безнаказанностью есть часть плана геноцида – они не скажут даже под пыткой, потому что и сами этого плана не знают. Психопат, которого выпустили на телевидение, тоже не знает – почему и зачем его отобрали и выпустили. Следовательно, и утечки информации от него быть не может – он ничего не знает об общем плане геноцида, он лишь реализует свою патологическую личность на ТВ...

Таким образом, машина геноцида русских имеет три рабочих лезвия.

Первое – это убийство русских.

Второе – это доведение русских до самоубийства (и отказа от деторождения) через создание долговременно-невыносимых условий жизни.

Третье – это доведение русских до самоубийства через провоцирование в них безумия, потому что конечный пункт любой психопатологии – это именно самоубийство.

Рабочие лезвия геноцида имеют видимость автономных процессов и закрепляются через посредство многоколенчатого приводного устройства, отделяющего лезвия от двигателя геноцида. В политологии это называется "стратегией непрямых действий" – т.е. искусством так толкнуть Сидорова, чтобы в итоге упал Петров.
В процессах убийства, доведения до самоубийства и сведения с ума активно используется духовный террор против русских – т.е. кощунственное глумление и всенародное показательное опровержение всего того, что составляло на протяжении веков душу народа, его вековой опыт и выбор.

Как сломать машину геноцида?

Нетрудно это сделать, если иметь в виду особенности её конструкции.
Во-первых, это военно-силовой незамедлительный ответ на каждую попытку убить русского за то, что он русский.
Во-вторых, каждому русскому должно быть гарантировано право на жизнь, включающее и удовлетворение физиологических потребностей – государство должно напечатать нужное количество денег и проследить за их справедливым распределением.
В третьих, нужна психиатрическая квалифицированная цензура, которая смоет тяжкое марево безумия в СМИ и в потоках информации, нужна ясная и четкая идеология режима, которая будет отсеивать соответствия и несоответствия себе в информационном пространстве.

Законы и понятия

Пятница, 07 Мая 2010 г. 18:14 + в цитатник
Недавно столкнулся с проблемой не понимания молодежью, да некоторыми довольно зрелыми людьми различия между законами (общества, природы, общения и прочими) и понятиями (лозунги, девизы, штампы и прочее).
Простота законов это гениальность их открывателей, а простота понятий это лень или ограниченность мышления их пользователей. Конечно, можно сказать что понятия это концентрированные части из законов, но не понимая целого невозможно и правильно применить частичное.
Возьмем понятие 'Труд создал человека' - звучит звонко и даже логично, но у Дарвина труд это только часть закона появления человека - 'Человека создали общество, труд и язык'. Вырванное из закона понятие труда не навязчиво превращает непонимающих людей в рабочую скотину, так как без общества и общения любой труд для человека это деградация.
Так же можно рассмотреть понятие производства (очень больной вопрос современности) - закон общества говорит что жизнь граждан состоит из производства, быта и досуга. И отрывать производство гипертрофически от других составляющих жизни и общества по меньшей мере глупо. Не имея приличного быта и достаточных возможностей для досуга цивилизация (общество) деградирует в примитивные отношения и знания.
Еще есть один аспект 'удобства' понятий, особенно это хорошо видно на примерах лидеров, - сведение всей сложности и борьбы общества за лучшую жизнь к отожествлению с правителем того периода. Таким образом можно получить очень характерные понятия на подобие 'Николай Второй - отец русской авиации, а также русских революций', 'Сталин - создатель СССР', 'Хрущев - открыватель выхода в космос', 'Брежнев - создатель развитого социализма' и прочее, и прочее.
Люди, будьте думающими! Только думая можно избежать глупостей и повторения истории!

Знания.

Среда, 05 Мая 2010 г. 10:06 + в цитатник
Нормальная цивилизация основывается на развитии знаний, которые перенимаются у старшего поколения, дорабатываются новыми подходами и применяются новым поколением. Чтобы уничтожить цивилизацию достаточно ограничить или запретить доступ к знаниям.
Вторым по значимости фактором цивилизации является практика жизни - достаточно лишить новые поколения доступа к методам и приемам действий и они как слепые котята или как полоумные монстры развалят цивилизацию. Мечтать и уметь это совсем разные понятия в жизни.
Третьим фактором цивилизации является коллективность, не обязательно стадность, только скоординированные усилия позволят продвигать цивилизацию и наоборот, разрозненность усилий порождает злость, бессилие и отупление.
Для чего я написал это? Да просто \"стандартизация\" масскультурой населения дошла до того, что поколения и соседи перестали понимать друг друга. ))))
 (480x346, 211Kb)

Время ....

Четверг, 22 Апреля 2010 г. 08:46 + в цитатник
Посмотрел своих друзей дневника - сколько ушло в суету и в мельтишение!
Ребяты! Возвращайтесь иногда в свои воспоминания и свою романтику!
Прослушать запись Скачать файл

Златые страницы инета. ))))

Вторник, 20 Апреля 2010 г. 08:58 + в цитатник
http://jekyll-n-hide.livejournal.com/12565.html

Вагина как инструмент шантажа

она: ну так что? секса не будет? :-[
он: меня всегда поражало это...
она: что?
он: мужчина, чтобы добится женщины готов на все... цветы, подарки, посещения ресторанов и кино
он: а женщина может просто прямо заявить "мне не хватает секса! быстро в постель!"
она: мне тебе цветы подарить чтоли? :)
она: ну пойдем в кино?

БашОрг.ру
Хайд:
Сраная дождливая осень нашпиговала мерзкой хандрой даже меня. Появилась какая-то апатия. Поэтому я так давно не писал ничего в ЖЖ - просто отсутсвовало всякое желание. Да и писать, собственно говоря тоже было не о чем. Унылая серая повседневность. Работа - дом, дом - работа. Даже пятницы, субботы и воскресенья не вызывали у меня ничего, кроме тоски. Потому что я наперёд знал сценарий очередной дежурной пьянки с друзьями. Из-за этого я и остался на последних выходных дома. Странно...

Ну да ладно. Сегодня у меня-таки появилась одна интересная мысль. Родилась она благодаря цитате с БашОрга, приведенной выше в качестве эпиграфа, и состоявшейся в аське беседе с одним моим другом. Тема, откровенно говоря, очень обширная и многогранная, и я сомневаюсь, можно ли вообще охватить её всю в одном посте. Но всё же попытаюсь, а там, глядишь, и дискуссия завяжется...

Итак, я имею заявить, что:
Бабы в большинстве своём суть существа ленивые и неблагодарные.
Далее доказательство...


Женщины у нас, как повелось, любят сетовать на то, что "перевелись-то нынче настоящие мужики" и "никто сегодня не умеет красиво ухаживать".
Где и когда лично они видели "настоящих мужиков" и "красивых ухажёров", данные женщины почему-то умалчивают. Т.е. хуй сравнишь - кого они имели ввиду, и чем, собственно, я, к примеру, не настоящий мужик? В том-то и дело, что они сами не видели, но от прабабок и тёток хорошо наслышаны, из любовных романов начитаны и по романтическим комедиям Голливуда насмотрены: настоящий мужчина - это некий собирательный идеал, красавец, богач, Нобелевский лауреат и по совместительству поэт-прозаик.
Однако, по злой иронии нашего мира, женщины так устроены, что редко бывают довольны всем: им вечно чего-то не хватает. Есть 100 пар туфель - надо 200, есть мужчина красавец+богач+спортсмен - а хочу чтоб он и на волынке играл, и польку плясал. Ах не пляшет? вот неудачник! это называется женская ненасытноть. А когда вдруг мужчина уходит, то вся эта блажь спадает, и девушка понимает, что это в ней многого не хватало, а не в мужике. Однако часто бывает уже поздно. И льются ручьём слёзы.
Но всё равно, снова и снова женщины поступают одинаково: они заявляют, что-де ищут того, кто "поймёт и примет их такими, какие они есть". Звучит, конечно, красиво, но только вне контекста. По контексту чаще всего выходит, что "такими, какие они есть" равно "с удовлетворением всех их запросов и мечтаний".
А почему, собственно? За что? Вот уж действительно - за одни красивые глаза? Такое ощущение, что бабы реально полагают, что мужики должны любить их за просто так. За то, что женщина - это уже сам по себе подарок невъебенный, щастье и пиздец какая удача на унылом жизненном пути примитивного дикаря. То есть, утрируя, за то, что у неё имеется вагина, и прочие женские половые признаки. Бабы эту фишку давно просекли и уже давным-давно ею пользуются, что свидетельствует об их коварстве, низменности и ограниченности.
У нас в обществе как-то так странно принято женщин возвышать и приписывать им стремление к чувствам, любви, а не к пошлому сексу. Мол, это грубое мужичьё только и думает хуем, а не головой.
Но на деле - единственная вещь, которой они пользуются для манипулирования мужиками - та же вагина. и всё... ТОЛЬКО ВАГИНА!! щас ведь бабы и накормить-то мужика толком не могут! Типа, "я рождена не для кухни, а для кухни".
Но мужики, выставляемые озабоченными маньяками, почему-то не бегают с хуями наперевес, а поступают "романтично" и, по крайней мере, оригинально. У них не циклится всё вокруг своих или чужих половых органов как у баб. Они и в ресторан пригласят, и в кино, и туда и сюда, и сюрпризы и подарки, и цветы ...и заметьте: не дразнят баб своими хуями (по крайней мере в открытую).
И после этого - бабы есть воздушные ангелочки, жаждущие любви, а мужики - примитивные бабуины...где логика?
Кто-то может возразить, что-де женщины потому и вынуждены пользоваться такими методами, поскольку мужики на одну вагину и реагируют. Если так, то это ещё одно доказательство рассчётливости и коварства женщин - они манипуляторы. Мужик постарался, развлёк-накормил-выгулял-оплатил-одарил? так уж и быть - получишь доступ к телу. Нет?! пшёл вон, никчёмный холоп!
Я вот по собственному опыту рассуждаю "от противного" - пытаюсь вспомнить, какие действия всех моих девушек можно соразмерить с теми элементами ухаживания, что устраивал я - да и вообще, все мужики на свете? Как наши женщины участвуют в т.н. "построении отношений"? Я не вспомнил НИ-ЧЕ-ГО! Ничего сопоставимого с букетами цветов, неожиданными подарками, билетами в кино, театр, организацией приятного досуга, встречанием-провожанием и прочей аттрибутикой. Чем отвечают женщины и чем они вообще могут ответить? Правильно: предложить свои вагины/сиськи/жопы.
Если классически - они могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской. Могли бы накормить его, одеть-обуть, подшить. Так оно и было раньше. Но теперь, в век сраной эмансипации и повальной феминизации - всё, баста! "Я не рабыня и не обязана..." Ну, милая, если ты не обязана, то тогда уж не взыщи, что мужики тебе тоже ничем не обязаны. Если не желаешь вносить свою лепту в отношения кухней и стиркой, то вноси чем-нибудь ещё помимо вагины. В противном случае "нахуй" - это вооон там.
А то получается, что женщины постоянно что-то требуют: в жизни "придумай что-нибудь", в сексе "приудмай что-нибудь", позвони, расскажи, развлеки. а им-то что остаётся? по магазинам ходить да опять-таки великодушно поощрять мужиков заветной промежностью? Не слишком-то равноценный размен. Что-то я не припомню за собой шантажа в духе "Милая, если ты порадуешь меня сытным ужином, восточным танцем и тайским массажем, то в награду сможешь пососать мой хуй"...а от женщин, пусть и в более завуалированной форме, я такие прогоны слышал не раз.
Девушки ждут романтики. Очень красивое слово...и такое, знаете ли, жутко романтичное. Но открою вам всем страшную тайну: девушки вообще супер редко бывают романтичными. Действительно романтичны в основном дурнушки или всякие закомплексованные серые мышки, которые просто не рассчитавают кого-то привлечь сексом. Что до меня лично, то я очень редко встречал поистине романтичных девушек. Чаще же всего женщины искажают понятие романтики - и им нравится не она сама, а то как это всё выглядит. Их привлекает пёстрая обёртка, ибо сами девушки просто не умеют её создавать и вообще чувствовать. Для них важен только эффект. Чтоб было красиво как в сказке - бац - и у тебя в руках букет, столик в ресторане, кружевное платье и билеты в оперу. Розы, свечи и белый конь у подъезда. Поскольку это шаблон: шаблон киношный, журнальный, художественный. Спроси любую девушку - что такое романтический вечер? 95% выдаст ту же кальку: ужин при свечах, приятная музыка, пенная ванна, лепестки роз на атласных простынях. А ведь на самом деле, романтика - она такая разная. Однако, раз это забота мужиков, то девушкам до неё дела нет - они всё равно увидят только финальную версию, старательно организованную и спланированную кавалерами. "Принцессе" останется лишь только в заключительной сцене раздвинуть ноги.
А ведь действительно! Вот поставить себя на место баб: малина, а не жизнь!
Сидишь ты, предположим, дома. Тебе скучно. Никто тебя не развлекает. Но тебе самой влом что-нибудь изобретать. Поэтому ты сидишь и ждёшь хуй знает чего.
И тут!! О ЧУДО!! Звонит мужик и приглашает погулять. Спасение от тоски в четырёх стенах! Встречаетесь - и тебе тут в руки и цветы, и какую-ниубдь безделушку, и в кино ведет, и в кафе потом перекусить. Потом ещё сюрприз какой-нибудь. И слова, слова, слова...какая ты красивая, хорошая, сексуальная...Всё делает мужик. Ты только благосклонно всё это принимаешь как должное за свою красоту и исключительность. Зачастую в таких ситуациях ты даже и денег с собой не берешь - ведь подразумевается, что за всё платит он.
После этого ты, как правило, оскроблешься, когда мужик намекает на то, что неплохо бы и поебацца. Этому тебя научили подруги и мама - ведь ты же приличная девушка.
Ну а ради чего ж тебя он пригласил? Ради чего ещё, если ты нихуя сама не сделала? Ради душевных качеств и глубокого внутреннего мира?
Я знаю, почему они "оскорбляются" в таких случаях - потому что неплохо бы ещё разок-другой вот так погулять за мужской счёт. Так что ещё рановато поощрять вагиной.

Ибо каждая баба с детсадовских времен знает, что Вагина - это супер-оружие, козырной туз, и её не следует так поспешно пускать в ход. Но если это супер-оружие не подкреплено больше ничем другим, если туз - единственный козырь во всей колоде, то судьба предрешена: добившись секса, мужик от данной бабы логично избавляется. Что, в свою очередь, является излюбленной темой для женских рыданий и легенд о том, что мужикам нужно только ОДНО!
Нет, отвечу я, мужикам нужно далеко не ОДНО. Но что им остается делать, если вы только это ОДНО и можете предложить?


P.S. эх, в Японию нада ехать. Вот там гейши воспитываются - идеальные женщины.
P.P.S. всё же с возрастом бабы умнеют. Только от взрослых, повидавших жизнь, Женщин, я слышал, что мужика надо беречь, ценить и лелеять. А не только доить, погонять и использовать.
P.S. Джекилла: я в корне не согласен с вышеизложенным и считаю, что женщины - самые прекрасные и чудесные существа в нашей никчёмной мужской жизни! ))

Обсудить?

Суббота, 10 Апреля 2010 г. 16:42 + в цитатник
http://d-a-medved.livejournal.com/773.html
Не в смысле бе или ме, а в смысле что НАДО думать и делать, а не ждать когда типа КПСС укажет как и что делать. )))


Поиск сообщений в jurye
Страницы: 19 ... 17 16 [15] 14 13 ..
.. 1 Календарь