СВЕРХЧЕЛОВЕК В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ.

Эдуард Бабаджан   Я учу вас о сверхчеловеке.  Человек есть нечто, что до′лжно превзойти… Фридрих Вильгельм Ницше. «Так говорил Заратустра» версия для печати

  

Думаю, многие из читателей довольно хорошо представляют себе, как выглядел в недавнем прошлом среднестатистический сверхчеловек. Скорее всего, это был амбал в эсесовской форме чем-то похожий на Дольфа Лундгрена, с томиком Ницше подмышкой и «вальтером» в правой руке. Он любил Вагнера и не любил евреев. Впрочем, последнего сверхчеловека расстреляли в 1945-м году, «вальтер» сдали в музей, а томик Ницше случайно достался мне. Это оказалась книга «Так говорил Заратустра» - к счастью, как раз в русском переводе¹.

Просто чтобы убедиться в окончательном историческом крахе псевдофилософских измышлений сумасшедшего немца, я небрежно ее пролистал. Потом прочитал целиком. Затем вернулся к началу и внимательно прочитал еще раз. С трудом продираясь через иносказания и метафоры², я постепенно проникал в суть вопроса… Вы, наверное, будете смеяться, но сверхчеловек, про которого так много говорил Заратустра, оказался нисколько не похож не только на фашиста с гранатой, но и вообще на человека! Откровенно говоря, он вообще ни на что не похож! Если совсем коротко, то устами своего героя Ницше рассуждал ни много - ни мало, как об эволюции Разума, представляя новую ступень этой самой эволюции в виде гипотетического сверхчеловека!

***


Человек – Венец Природы!

Всеобщее заблуждение.

Вы тоже уверены, что эволюция на Земле закончилась с появлением вида homo sapiens³? В таком случае дальше Вам читать необязательно! А тем, кто сошел с бронепоезда, предлагается дополнительный тест на сообразительность: как, по-вашему, должен выглядеть типичный представитель новой ветки эволюционного древа? 

Интересный вопрос? 

Чтобы не терять времени даром, предлагаю из списка претендентов на гордое звание сверхчеловека сразу исключить:

- детей Индиго, людей Икс, а также и другие результаты биологических мутаций вида homo sapiens;
- умных роботов, суперкомпьютеры и прочую металлокерамику;
- инопланетяне и разного рода Странники тоже идут лесом, поскольку сейчас мы говорим лишь о нашей локальной земной эволюции.

Почему? Потому что есть кандидаты посерьезнее…

***

Ни один чиновник любого ранга - от постового милиционера до министра, от нормировщика на фабрике игрушек до члена Политбюро, - и не подозревает даже, что, приступая к своим обязанностям, включается в исполнение мыслительного процесса гигантского нечеловеческого интеллекта, […] интеллекта мрачного, аморального, всепроникающего и почти всемогущего… А. Лазарчук, П. Лелик. «Голем хочет жить»

Это цитата из статьи, опубликованной еще в 80-х годах прошлого века. В ней авторы рассматривают наше советское тогда еще государство, как некий вполне самостоятельный [мета]организм, обладающий своими собственными – правда весьма специфичными -волей и разумом. «Тело» этого невероятного организма, названного авторами Големом, состоит из «информационных ячеек», аналогом которых в биологии являются живые клетки. Сами ячейки – объекты сугубо виртуальные, но в реальном мире каждой такойвиртуальной клетке сопоставлен живой человек⁴. 

Самое интересное, что поведение такого вот метаорганизма – будь то фирма или государство - во многом сходно с поведением живого [биологического] организма: он имеет аналогичные базовые потребности, такие как питание, защита и собственное воспроизводство. А самое смешное⁵ в том, что он пытается их реализовать, и реализовать самостоятельно – то есть вне зависимости от того, насколько это устраивает создавших и обеспечивающих его существование людей⁶! Голем отчаянно сопротивляется любым попыткам ограничить его рост, не говоря уже об угрозе собственного уничтожения. И чем больше и сильнее Голем (то есть, чем больше «клеток» в его структуре) – тем успешнее ему это удается. Вполне естественно, что авторы-исследователи предположили наличие у Голема некоторых зачатков интеллекта. Пусть довольно примитивного, но обладающего все же некоторыми атрибутами разума, включая способность к рефлексии, анализу и где-то даже синтезу. 

Параллельно этой работе, в свет выходит статья С. Переслегина «История: метаязыковой и структурный подходы», в которой тоже рассматриваются некие «информационные структуры, существующие вне зависимости от своих носителей и развивающиеся в силу собственных императивов». Однако в данном случае речь идет не об организациях и прочих социальных институтах, а о научных теориях! 

Дальнейшие исследования в этом направлении показали, что и другие «формально неодушевленные [информационные – Э.Б.] структуры могут испытывать эмоции и обладать поведением»⁷. Все это в совокупности легло в основу так называемой Теории информационных объектов⁸. Согласно этой теории: Информационный Объект – это информация, обладающая поведением, способная к саморазвитию и не зависящая от своих носителей.

***

Группы людей, мыслящих в одном направлении, создают энергоинформационные структуры – маятники. Эти структуры начинают развиваться самостоятельно и подчиняют людей своим законам. Вадим Зеланд. «Трансерфинг реальности»

Однако скептически настроенный читатель может возразить, что указанные заключения есть лишь умозрительные конструкты, созданные больным воображением своих авторов, и не имеющие никакого отношения к реальной действительности. Каким же способом можно подтвердить/опровергнуть теорию, если эксперимент по некоторым причинам провести невозможно? Отличным – хотя и косвенным – методом подтверждения легитимности всякой новой теории является параллельное ее воссоздание другими независимыми исследователями. Возможно, с использованием другой аксиоматической базы и другой терминологии. То есть, говоря проще: если несвязанные друг с другом люди разными словами говорят об одном и том же событии или явлении – есть большая вероятность, что в их словах хотя бы есть зерно смысла. Попробуем и мы поискать таких людей в доступном нам информационном поле.

Первое, что приходит на ум, это получивший широкое распространение Трансерфинг реальности Вадима Зеланда. Книги этого автора расходятся огромными по современным меркам тиражами, и пользуются неизменным успехом у всех адептов эзотерического знания. 

Если кратко, то Трансерфинг декларирует существование неких гипотетических энергоинформационных структур – маятников в гипотетическом же пространстве вариантов. Человек, попадая в область колебаний соответствующего маятника, начинает вольно или невольно подпитывать его амплитуду собственной жизненной энергией – раскачивать маятник. Проявлениями таких маятников в реальности могут быть совершенно разные на первый взгляд вещи и понятия: «Деньги», «Путин», «Мерседес» … Причем, личные симпатии или антипатии конкретного человека в отношении конкретного маятника несущественны – важна только его заинтересованность в процессе. Например, фанаты Димы Билана дружно раскачивают маятник под кодовым названием «Дима Билан». А его ярые противники им успешно помогают, обеспечивая маятнику обратный мах.

В этом кратком изложении теории Зеланда отсутствуют многие важные детали, но в целом посыл ясен: если мы заменим слово «пространство вариантов» на «информационное пространство», а слово «маятник» на «информационный объект», то получим в первом приближении ту же Теорию информационных объектов. 

Не буду утомлять читателя поиском других аналогий, скажу только, что их есть. 

***

Разве не в том божественность, что существуют боги, а не Бог! Фридрих Вильгельм Ницше. «Так говорил Заратустра»

Итак, к этому моменту многие уже догадались⁹, что автор данной статьи целенаправленно склоняет читателя к мысли о том, чтобы признать существование в информационном пространстве параллельной формы разумной жизни, связанной с видом homo sapiens глубокими симбиотическими связями¹⁰.

«Ага! – воскликнет наш любимый скептически настроенный читатель, - значит, по-вашему, мы искали Иной Разум в далеком Космосе, а вы утверждаете, что он здесь, на Земле?» Не на Земле, а по-прежнему в Космосе. Только этот Космос существует в наших с вами головах - во всех вместе и в каждой по отдельности! Люди называют его по разному: «Информационное пространство», «Пространство Разума», «Пространство вариантов», «Астрал», «Матрица» и т.д. Но главное свойство этого Космоса в том, что в нем [легко] помещаются все предметы и понятия, включая Природу, Бога, Вселенную, Вселенную вселенных, а так же все возможные и невозможные их модификации.

Ну, вот мы и вычислили наконец наличие в Информационном пространстве Иного Разума. В дальнейшем, во избежание путаницы, вместо слов «сверхчеловек», «информационный объект», «эгрегор», «демон», «маятник» или «баобаб¹¹», которыми в разных системах называют наших соседей по разуму, мы с вами будем употреблять термин информа. 

Информа (жен., сост. от «индивидуальный» и «форма [жизни]») - внебиологическая форма существования Разума в Информационном пространстве, обладающая признаками индивидуальности и стремящаяся к развитию и самовоспроизводству.

С этой точки зрения, мозг отдельного человека можно рассматривать, как биологический суперкомпьютер для создания, обработки и хранения разных частей различных информ. Совокупность всех таких частей для конкретной информы есть ее полное представление в Инфопространстве или ментальная голограмма. Таким образом, информа есть [первая] производная от человеческого Разума, а так же и сверхчеловек¹². 

***

Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду. Фридрих Вильгельм Ницше. «Так говорил Заратустра»

Как всегда, когда появляется новое знание масштаба Теории Относительности, возникает и законный вопрос: ну и как с ним быть? Законный ответ на него симметричен: как всегда, не спеша корректировать собственное мировоззрение, постепенно приближаясь к Новому Мировому порядку…

А если конкретнее, то заранее не бояться и особо не суетиться. Главное - понимать, что любой мессидж, который ты помещаешь в наше общее Инфопространство (путем, например, публикации в Интернет-блоге) – тотчас начинает жить собственной жизнью. И, многократно усиленный и отраженный, искаженный до неузнаваемости, однажды в реале постучится в твою дверь и скажет: «Ну, здравствуй, Отец!..» 

Естественно, что и мощь информ-оружия будет пострашнее атомной бомбы. Впереди нас ждут такие «натурные» испытания, после которых разгром «Мечела» и дефолт Украины покажутся нам даже не цветочками, а пестиком и тычинками. И ситуация обостряется тем, что в современных условиях тотальной связности информационного поля такие испытания может организовать и успешно провести практически в одиночку любой человек, не обладающий off-line ни высоким статусом, ни властью. 

С другой стороны, мы получаем технологии огромной созидающей силы. Хочешь накормить всех голодных – создавай информу! Хочешь найти лекарство от рака – создавай информу! Хочешь счастья для всех и немедленно – создавай информу! Хочешь прекращения мирового кризиса – создавай контринформу!!

Как? Эта самая статья – часть процесса по созданию информы об информах. Автор (то есть я) никогда не был знаком ни с Переслегиным, ни с Зеландом, ни (увы!) с Ницше. Однако, пользуясь возможностями, предоставленными нам Инфопространством, мы – может и не слишком дружно и не слишком плавно – но все же потихоньку толкаем эту гору навстречу Магомеду. И когда они встретятся – то это уже будет совсем другая История.

***

Лишь поздно вечером, после долгих напрасных исканий и блужданий, Заратустра опять вернулся к пещере своей. Но когда он остановился перед нею не более как в двадцати шагах, случилось то, чего он теперь ожидал всего менее: снова услыхал он великий крик о помощи. И, поразительно! на этот раз крик исходил из его собственной пещеры. Но это был долгий, сложный, странный крик, и Заратустра ясно различал, что он состоит из многих голосов: только издали можно было принять его за крик из одних только уст... Фридрих Вильгельм Ницше. «Так говорил Заратустра»

Sic¹³!


P.S. Глубоко осознавая всю нелепость индивидуального авторского права на продукт коллективного разума, автор решил не пачкать копирайтом вышеприведенный текст. Тем самым автор подтверждает, что данная статья, как и любая ее часть, может без ограничений воспроизводиться на любых носителях (включая бумажные) без разрешения автора, без ссылки на первоисточник и под любым псевдонимом. Единственная ПРОСЬБА к публикаторам – НЕ подписывать моим именем существенно переработанные и искаженные варианты данной статьи, равно как и чужие публикации на данную тему.

---

¹ Ю.М.Антоновского

² Согласен!

³ Или (в случае, если вы не материалист), что Бог теперь занят только устранением мелких недоделок в рамках сотворенного за одну рабочую неделю? 

⁴ Например, директор фирмы - это, с одной стороны, должность в штатном расписании, а с другой – мужик в пиджаке. Если фирму рассматривать, как отдельный организм, а ее штатное расписание – как подробный перечень всех его о′рганов, то замена мужика на, скажем, деловую тетку, не изменит общего метаболизма. А сокращение самой должности/органа - изменит.

⁵ Или здесь больше подойдет слово «страшное»?

⁶ Еще цитата из источника: «Само понятие морали чуждо Голему, […] поскольку эти категории лежат вне сферы его мыслительной деятельности - мыслительной деятельности существа, для которого человек является лишь информационной ячейкой, полужидким переключателем в информационных цепях, где в результате циркулирования разнообразнейшей информации зародился, развился и процветает его нечеловеческий разум…»

⁷ См. статью С. Переслегина «Дружба мушкетеров при живых королях»

⁸ Хотя сам Переслегин признает, что термин «объект» в этом случае выбран неудачно. Правильнее было определять рассматриваемые структуры, как субъекты.

⁹ Хочется верить, что кое-кому хватило и заголовка. Если Вы из таких – пишите мне наmyadress@mail.ru. Пообщаемся :)

¹⁰ В школе понятие симбиоза трактовалось как «тесное сосуществование двух организмов,полезное для них обоих» (помните гриб и дерево?). Гораздо правильнее все же рассматривать симбиотические процессы в биосфере с точки зрения не пользы, анеобходимости. Лучше всего, на мой взгляд, суть симбиоза раскрывают замечательные слова биолога А. Маркова: «В человеке живет килограмм микробов, и без них ему не выжить»!

¹¹ «Дети! – говорю я – берегитесь баобабов!» Антуан де Сент-Экзюпери. «Маленький принц»

¹² А чтобы окончательно блокировать высшую мозговую деятельность в радиусе 6 380 километров, добавлю также, что поскольку человек в Инфопространстве и сам есть информа, следовательно, он есть и сверхчеловек.

¹³ «Вот такие пироги!» - лат.