zouty, Я на самом деле сам в шоке, что вот вроде бы же вменяемый человек, а несёт полнейшую ересь. Причём обидно, что он не понимает именно корневой причины, этой самой тенденции безнаказанности властной.

Эххх...

комментарии очевидца аварии:
"Наблюдал все сам,"мерин" стоял за мной,все в статике,и в следующую секунду он выруливает на встречку,без сигнала поворота и стартует,в то же мгновение в лоб ситроену..."15-ая" жигули стояла аккурат на том месте,где "мерин" запечатлен,с той разницей,что без пересечения сплошной,да и если бы даже показал "поворот"-шансов у водителя С3 не было ни одного!!! Слишком резво "мерин" выскочил из-за меня,ему по-любому этот маневр не видно было...И как правильно выше сказано-какого лешего ситроену на "встречку" лезть,ежели в тот момент в область все ряды абсолютно пустые были,здесь и обида начинается-ежели человек покойник,то вали теперь все на него...ВИНОВАТ ВОДИТЕЛЬ МЕРСЕДЕСА!!! И как же быстро "обстряпали"-не справилась с управлением...на пустой дороге...ну-ну...Покрытие дорожное идеальным не было,но про тяжелые условия пусть и не заикаются...одним словом-всё как всегда,прав тот,у кого больше прав!"
http://forum.gibddsao.ru/viewtopic.php?t=5650

Юлик, давай по пунктам:

Мне лично не нужны никакие дополнительные доказательства вины лукойловского ублюдка.

А я с этим спорил? Вероятно ублюдок, ну и пусть не нужны - вполне согласен и с первым и со вторым (и другого, если внимательно читать будешь, в моих коментах не найдёшь).

Потому что эти бл@ди ведут себя так же, а то и хуже террористов. А власть их покрывает.

Согласен, и другого не писал.

В своё время в Америке были весьма популярны суды Линча. Да, очень плохо. Однако с бандитизмом на Западе сумели покончить именно они.

Боюсь что и тут ты прав, хотя я пока об этом не писал. Писал о том, что "истину" устанавливает суд, что "для красного словца и мать и отца" меня не устраивает и т.д. - это про другое.

Если ты хочешь выступить адвокатом российских властных структур, (под любым предлогом!!)

Не хотел, не хочу и не писал такого здесь ни разу. Чего хотел - написал строкой выше. Ни властных структур, ни бедных женщин адвокатом я быть не хочу. Хочу жить в нормальной стране, в которой преступников будут сажать, а журналисты и граждане не будут писать откровенной лажи.
Жирным что ли выделить последнее предложение, чтобы уже перестал цепляться? Юлик, успокойся ты в конце концов - сбавь газ. Хочешь чтобы я перестал ругаться с конкретным челом - да не вопрос, слово хозяина площадки, моего друга - закон. Тут мне пофиг даже тема обсуждения :):

Лентяй, Ну просто классическая Юлия Борисовна во плоти... :):

Хорошо, если ты со всем согласен, с чем же ты не согласен? Что мы все здесь урода линчуем без юридических доказательств его вины?

Юулик, да шо ж ты к человеку привязался? :) Ведь сказали тебе, что не согласен впадать в истерику и делать поспешные выводы и расставлять сразу все точки над всеми и.... Как-то так. :) Я, кстати, тоже. Но молчу, так как там у тебя уже где-то прозвучало про "тупую демократию" :)

Velma, "псевдодемократию" :): Нужно точнее цитировать... :):

Не в плане дискуссии, а типа наблюдения. :) Те демократические принципы, которые нам не нравятся в данный момент и не в струе наших эмоций, очень удобно окрестить "псевдодемократическими" и ни в чем в себе не сомневаться. Не правда ли? :)

прошёлся по жж. наблюдения.
если в дисскуссия выражаешь сомнение о виновности Лукойла, или предлагаешь дождаться результатов расследования, то про тебя сразу пишут, типо - "лукойл нанял команду из пиар-мэнеджеров и сетевых тролей" или назовут путиноидом.
и даже расстрельные (банные) списки юзеров состаставляют - кто несогласный, с официальной антилукойной версией.
а чё, вполне демократично ...
одобрямс!

LI 7.05.22

Velma, А ты же знаешь, я очень отрицательно отношусь к идее всеобщей демократии... :): То, что сейчас имеется в Европе - уже никак демократией не является. Равно, как и в России.

Elephant_Talk, У меня здесь то же самое. Я уже писал, результатов вашего официального "расследования" мне лично ждать необязательно. Иди напиши об этом скорее, какой я недемократ.

Исходное сообщение julycaesar: Иди напиши об этом скорее, какой я недемократ.

зачем? ты меня с кем то опять упорно путаешь.
я считаю, что многие просто находятся под воздействием латынинских эмоций. свою задачу она выполнила в полной мере. на то она и писатель.

LI 7.05.22

Elephant_Talk, Я лично не под латынинскими, а под собственными эмоциями нахожусь. Латынина просто удачно все выразила.

Равно, как и моё мнение личное, что те, кто защищают лукойлщика - суть уроды. А уж потом путиноиды и прочее.

Исходное сообщение julycaesar: Равно, как и моё мнение личное, что те, кто защищают лукойлщика - суть уроды. А уж потом путиноиды и прочее.

вот! кстати в жж уже и флаг поспел. акция, типо:



LI 7.05.22

Elephant_Talk, Речь ведь не о том, что водитель виноват, так поэтому давайте гнобить Лукойл. Речь идёт шире. О том, что этого про3,14дора как обычно в этих ситуациях защищают всеми возможными и невозможными способами. И вот против этого весь пафос и идёт.

А заправляться я на этих заправках уже давно перестал. Бензин у них говно.

Elephant_Talk, Латынина, кстати, при всем моём к ней уважении, как писатель не очень. Литератор и повествователь — да, неплоха как. Она часто неправильно склоняет числительные, что удивительно и нездорово для филолога; она в волнении косноязычна,— но при всём при этом она прекрасный журналист и у неё просто великолепно работает голова. Настолько великолепно, что это убивает негативный эффект от прочих недостатков.

Я не понимаю, хоть убей, вот чего. Здесь никто никого путиноидом не называл. Но при малейшем желании обсудить не единичный случай, а сам процесс, тенденции, находится кто-то, кто заговорит о сантиметрах, предельных возможностях, допускаемых теорией вероятностей, найдется тема о том, как где-то в ЖЖ кого-то обижают путиноидом и баном. Скажите, а почему логичный вопрос, как можно чесать плотную пробку против шерсти на встречке, при этом просто игнорируется? Или какое имеет отношение то, что где-то в ЖЖ кто-то, по Вашим словам, некрасиво ведёт себя, к тому обсуждению, которое хотелось бы увидеть по данной теме?

Мне равнобедренно, как Вас обозвали где-то в ЖЖ. Здесь на личности никто, кроме лентяя, не переходил — и не по отношению к Вам, заметим. Но вот мне интересно знать Ваше мнение, в числе прочих, о том, является ли случай с лукойловским мерсом частью некоего процесса или нет? Этот процесс есть сам по себе реакция или импульс. Или то и другое для разных систем, но одновременно? В какой мере это касается всех нас и каждого, в зависимости и вне зависимости от того, москвич ты, вятич или же из Питера, а то и вообще из Минска?

И, наконец, зачем уводить интересную тему в помойку низкопробной полемики?

zouty, Уверен, ответов ты от Слона не дождёшься. Он на прямые вопросы уже не отвечает.

А классно было бы, если бы кто-то снял фильму Терминатор-5. Про то, как терминатор новейшего типа попадает в Москву. И его тут мудохают так, шо брызги летят. А он просто не успевает восстановиться. Такой гротеск. Шваброй трахают, в анус стреляют. Потом, сломленный и обессиленный, он превращает в деньги какую-то часть себя и напивается паленой водки с бомжами. От чего умирает. Бомжи его хоронят и говорят: блаженный был человек. Нет, лучше бы он просто спился. А бомжи бы его сдавали на цветмет, он бы восстанавливался потом и убегал со склада металлобазы. И они бы так по циклу бухали.

Это у меня крышу сносит от шизофренической реальности.

Вот. А в финале фильма должен появиться Лев Толстой в лапте на правой ноге и "балли" на левой, в смокинге и будённовке и проорать, показывая на Терминатора: "КТО ОН? КТО ОН?"

Исходное сообщение zouty:
1. Скажите, а почему логичный вопрос, как можно чесать плотную пробку против шерсти на встречке, при этом просто игнорируется?

2. Или какое имеет отношение то, что где-то в ЖЖ кто-то, по Вашим словам, некрасиво ведёт себя, к тому обсуждению, которое хотелось бы увидеть по данной теме?

3. Мне равнобедренно, как Вас обозвали где-то в ЖЖ. Здесь на личности никто, кроме лентяя, не переходил — и не по отношению к Вам, заметим.

4. Но вот мне интересно знать Ваше мнение, в числе прочих, о том, является ли случай с лукойловским мерсом частью некоего процесса или нет?

1. я не автомобилист. и даже читая аргументы обоих сторон, не могу прийти к однозначному выводу на счёт виновников аварии.

2. никакого. это пример.

3. я жж-шных дисскуссиях я не участвую. просто накал здесь (на второй день) заинтересовал. жж отразил общую тенденцию. кстати, вчера Осокин по Рен-тв про неё и говорил в новостях - про раскол интернет-собщества.

4. случай с мерсом является вопиющим. ещё раз показывает загнивание как российской власти и общества, так и его интернет части - на примере бурлением говн в жж.

LI 7.05.22

Исходное сообщение julycaesar: Уверен, ответов ты от Слона не дождёшься. Он на прямые вопросы уже не отвечает.

вот, как грицо и поговорили.

LI 7.05.22

Где говно и жарковато — там, ясен ясень, забурлит.
Но вот в чём дело: если случай вопиющий, из ряда, значит, вон, то это как бы и не составная часть процесса. Мне же кажется, что он как раз уже составляет некий ряд, который устремлён в неясный предел, от бесконечности смутно отличимый.

Кстати, интересно было бы составить и сопоставить инверсные же ряды реакций разных групп людей на это и прочие события этого процесса. Но у меня мало времени и телек я смотрю два раза в неделю по сорок минут. В четверг и субботу. А это должно получиться целое исследование.

Что до интернет сообщества, собственно общества и вообще людей, то я о человеческой природе (и своей в том числе) не очень высокого мнения. Но что характерно, эта самая человеческая природа социальных паразитов типа Евсюкова мне на порядки менее симпатична, чем таковая их жертв. Говоря абстрактно.

zouty, Я, кстати, часто думал над подобными сценариями. Когда смотришь на "издевательства" над заключёнными в американских тюрьмах, сидишь и думаешь, дети вы...

Ответ на комментарий Elephant_Talk

Исходное сообщение Elephant_Talk

Исходное сообщение julycaesar: Уверен, ответов ты от Слона не дождёшься. Он на прямые вопросы уже не отвечает.

вот, как грицо и поговорили.

LI 7.05.22

А что, неправда? Практически от каждого ответа ушёл.

Исходное сообщение julycaesar:
А что, неправда? Практически от каждого ответа ушёл.

Бля! (извините) где там конкретные вопросы были, на которые я не ответил??
Юлий, хорошь ты парится, врагов искать!

LI 7.05.22

Исходное сообщение Elephant_Talk
прошёлся по жж. наблюдения.
если в дисскуссия выражаешь сомнение о виновности Лукойла, или предлагаешь дождаться результатов расследования, то про тебя сразу пишут, типо - "лукойл нанял команду из пиар-мэнеджеров и сетевых тролей" или назовут путиноидом.
и даже расстрельные (банные) списки юзеров состаставляют - кто несогласный, с официальной антилукойной версией.
а чё, вполне демократично ...
одобрямс!

:))))))))))))))))))))))))
Пойти что ли сразу самому застрелиться? :):