- "Зачем тебе второй ребёнок в 20 лет?"
-"Ну как, надо же, пора уже."

Или: "Почему Вы поженились, а ребёнка не заводите? Время-то подходит".

Какое время? Какая пора? Где прописано это время, что НАДО? Почему всегда посторонние люди знают больше, что для тебя нужно и важно сейчас, чем ты сам? Почему всегда любое твое действие/бездействие поддаётся массовому обсуждению, при условии, что ты делаешь не так, как все и как принято.

Очень и очень много думала о таком понятии, как материнский инстинкт.
"Пора рожать/возраст подошёл" - что за дореволюционный бред? Как будто с ледникового периода. Люди?! Ну что за инстинкт продолжения рода? Если вы не хотите ребенка, но заводите, потому что так требует общество, то как вы собрались дарить ему любовь и хорошее качественное воспитание? Правильно, никак. Отсюда и куча детей-сирот. Ни в одной развитой стране мира такого нет. Почему-то в той же Германии люди сначала думают о том, чтобы заработать денег и быть финансово способным завести семью и детей (и НЕЗАВИСИМЫМ от родителей), а у нас? А у нас всё да наоборот: сначала родить, чтобы создать родителям очередную головную боль - помимо недо-детишек еще и внуков воспитывать...

Ещё в конце 18 века Томас Мальтус заметил и описал в своей работе «Опыт закона о народонаселении» проблему роста населения и её последствия. А сейчас что изменилось? Людей-то ещё больше стало за 2 века. Этим я никого не призываю не рожать, но - можно хотя бы делать это осознанно и по своему желанию, а не стереотипов общества? Должен же быть хоть какой-то сдерживающий фактор, ограничивающий возможность бесконтрольно размножаться, как животным. Их можно простить - они не могут думать так, как мы.

Что мы видим сейчас: 21. Многие мои ровесницы со школы уже давно родили или ждут второго. И громко кричат на страничках ВК о том, что дети - это счастье. А на деле? А в реальности эти дети воспитываются бабушками, тогда, как "счастливые" мамочки пьют за "здоровье их малышей" в старой компании, которая громко называется "лучшие верные друзья". Но почему с алкоголем-то ассоциируется встреча с настоящими друзьями? Без бутылки диалог не строится? Действительно ли все беременности и рождённые дети были желанными? Больше верится в "счастливо-влюблённые" свадьбы по залёту, нежели по "большой и чистой" любви.

Мне неприятен тот факт, что дети для большинства - это некая необходимость, навязанная парам из вне. "У Вас что-то ненормально, если вы живете вместе, но детей нет". Никто не спорит, в РФ идёт активная пропаганда деторождения и святости этого процесса, счастья быть матерью на фоне материнского капитала в 400 тыс. рублей. Цена "счастья быть родителями". Лучше бы мозги раздавали таким родителям, которые рожают ради этого капитала. Впрочем, в селах и деревнях так и происходит: это единственный способ заработать, но при этом никто не воспитывает и не собирается воспитывать отпрысков. Да и зачем - сами вырастут, как раньше. Вспомним историю: раньше, во времена наших бабушек, никто ведь не занимался воспитанием, ибо родители с раннего утра до позднего вечера находились летом в поле, зимой в деляне. О декретном отпуске не заикался никто - сегодня родила, и хорошо, если через три дня в поле выходить, а не после обеда. О воспитании нет никакой речи, воспитывала школа. Ну и в крайности, ремень. И, как ни странно, все эти дети, наши бабушки, дедушки, родители вырастали довольно приспособленными к жизни и с определенными твёрдыми нормами морали и принципами. Сейчас так не прокатит: деревенские родители чаще спиваются, а дети - беспризорничают и воруют, или пьют вместе с родителями на детские пособия. Логика тут одна: больше детей - больше пособий будешь получать, больше пропьёшь. Почему у таких людей нет бесплодия? Зато те семьи, кто безумно хочет завести ребенка, годами проверяются, лечатся, но так и не могут забеременеть. Закон подлости всегда работает.

Пропаганда ценностей семьи и детей в соц. сетях - отдельная тема. Картинки-демотиваторы с беременной девушкой с надписью: "Лучшая фигура для женщины". Да ладно? Это то самое "лучшее" состояние женщины, когда её тошнит от всех запахов, когда она не может что-то самостоятельно делать и спать на животе?) Идеально быть беспомощной, как упавший пингвин. Не спорю, беременность - это и прекрасно, но только если ОСОЗНАННО и с искренним желанием.
Или очередные двойные стандарты: мы, якобы, восхваляем беременную девушку: молодец, это достойно, а в автобусе ни один не додумается уступить ей место, а лишь отойдёт, бросая презренный взгляд, что-то вроде: "Залетела/нагуляла".

Может, от меня пока материнский инстинкт далёк,но для меня весь процесс беременности - какой-то безрадостный что ли. И определённо сложный. Что в физическом плане, что в моральном. "Ты дура, вот и не хочешь детей" - так мне говорили молодые люди, но почему-то ни один из них не пытался настроить меня положительно. Всегда было лишь: "ты обязана родить/ты девушка/ты женщина/ты будущая мать/всем надо иметь семью". Ну как можно заставить делать то, что не нравится и чего не хочется никакой частичкой своего тела/души? А потом ждать, что я буду счастлива. Психологическое насилие, и не от большого ума.

Что ещё у нас в государстве. Люди подписывают петиции о запрете абортов в России http://www.onlinepetition.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0...1%81%D0%B8%D0%B8/petition.html, не задумываясь при этом, что если не будет абортов - будет столько же рождённых, но брошенных детей.

Согласно официальной статистике, 1 200 000 – количество абортов в России за год. Реальное же число абортов в России – от 5 до 12 миллионов за год. При рождаемости в 1 миллиона 700 тысяч детей в год, количество абортов в три раза превышает количество детей, появившихся на свет. Отсюда можно сделать вывод, что на такое же число увеличились бы детские дома и приюты России... Полный запрет абортов понесёт за собой огромные последствия, которые станут заметны через десять, а то и более лет.

У некоторых людей, аборт, также, как и развод - это выход. Ну что ж, разводы у нас теперь платные. А у кого-то это была единственная возможность уйти от мужа-тирана, к примеру...

Ну да. Зачем мне ребёнок в 20. Когда я сама ещё ребёнок.

Когда в обществе женщин появляется свободная, не обременённая семейным грузом ответственности личность, то рано или поздно ей говорят: "Это просто ты ещё "своего" мужчину не встретила". И им неважно, что счастье - это не то понятие, которое будет с тобой постоянно, а сосредоточено оно на определенных моментах в твоей жизни. Нельзя сказать, что если у человека есть что-то (ребёнок, машина, любовь, здоровье), то он постоянно счастлив. Ещё больше похожа на ложь фраза: "Я замужем, и состоялась как женщина". Т.е. вышла замуж, выложила фоточки в соц. сети и на этом жизненный путь закончился?

Иногда женское лицемерие друг к другу не знает границ. Явный тому пример - это попытка замужней женщины доказать, что она счастливее, чем незамужняя. Хотя она понимает, испытывает чувство зависти, обиды, скорби по прошлой "свободной" жизни: и ты просто слышишь очередной упрёк в свою сторону: "ну ты же не замужем, тебе не понять/вот будут дети...". Понять можно любого человека. Но непонятно только, для чего нужно общественное давление про "часики тикают" и всё из этой оперы, если это чужая жизнь. Иногда создается впечатление, что женщины, видя вокруг себя свободных людей, назло говорят им, что пора бы задуматься, чтобы побыстрее вступить в неанонимный клуб нереализовавшихся дам.

"Нельзя быть одинокой и счастливой" - говорят тебе снова и снова, но не приводят ни одного доказательства, что с кем-то вдвоём (мужчиной) ты будешь до небес счастлива. Зато прекрасно описывают т.н. "идеальную жизнь": "разве тебе не приятно для кого-то готовить, радовать и т.д." Нет, потому что на самом деле за этой "романтикой" скрывается потреблядское отношение к женщине: нет, мне не приятно кому-то готовить только от осознания того, что он беспомощен и не может сам приготовить, мне не нравится то, что жена в браке - это равно как обслуживающий персонал для несамостоятельного и ничего не умеющего мужика, которого она сама же и выбрала. "Счастье" семейной жизни сами же женщины как-то лживо преподносят, что совсем не верится.

Можно верить в любовь, в долгосрочный брак по расчету, но в "женское счастье", выраженное в  замужестве - вряд ли.

Я способна понять многие социальные процессы, их последствия, причины, но не понимаю, почему женщины из года в год, из века в век врут сами себе.

p.s. Почему-то всё чаще выражение "сильная и независимая" - это повод для смеха со стороны мужчин, которых я бы отнесла к сексистам. На самом деле такие насмешки к независимым (от таких же мужчин) женщинам являются скрытым страхом мужчин и нежелания осознать, что женщине без них может быть лучше.

Точно также как и женщины, в семейных отношениях мужчины привыкают перекладывать ответственность за свою жизнь на своих женщин.

В доказательство этому приведу два  примера.

1. Женщина собрала свои вещи и ушла от мужа спустя двадцать лет совместной жизни по причине его алкоголизма. Она перестала ждать от него, что он изменится. Он в свою очередь начал пить ещё больше, чаще и трезвым его никто не видит. По словам этого мужчины, после ухода жены он потерял смысл жизни. Тогда вопрос: а какой  тогда все те годы, что она была рядом и терпела его недельные запои, был смысл его жизни?

2. Женщина точно также ушла от мужчины спустя двадцать лет совместной жизни по причине, что муж её не уважал, унижал словесно и периодически бил. Люди странные: сначала он позвал её замуж - добровольно, за язык его никто не тянул, точно также как и под венец, а спустя какое-то время, когда приземистость семейной жизни взяла верх, сказать: "ты мне всю жизнь испортила". Эта пара - "хороший" пример написать книгу под названием "Абьюз для чайников". После того, как женщина ушла, мужик запил, осознал всю горечь одинокой жизни: отсутствие в доме чистых вещей, порядка и еды. 50-летний мужик оказался беспомощным, потому что привык к потребительскому отношению к своей жене.

Можно бесконечно слушать мужчин о том, что женщина без мужчины не справится, не проживёт, не сможет (сюда же боязнь женщин одиночества), что "сильная и независимая" - это мем про 40 кошек и пр., а можно просто принять, как факт, что когда уходит мужчина - женщина поплачет и будет жить дальше, а когда уходит женщина (даже если она казалась не такой уж и любимой), то для многих это больше похоже на трагедию.

____________________________

И когда мне говорят (чаще всего - это сами мужчины), что с такими взглядами на жизнь я стану такой же, как с мемов про 40 кошек, и что "никто тебя замуж "такую" не возьмёт", я смело могу ответить: "отлично, не очень-то и хотелось".

Непонятным остаётся одно - зачем женщины врут другим женщинам про женское счастье.

1. Замуж вышла от безысходности и постоянного угнетения родственников: что-то вроде: "ну когда уже замуж..". Двое детей, муж, который при каждом возможном случае переспит с кем-то, - дальнобойщикам положено. Вместо того, чтобы собрать свои вещи и уйти, она живет с ним по ряду причин: чтобы у детей был отец, у нее семья, доход, чтобы в старости не быть одной. Обычные отговорки. При каждом случае - скандалы, попытки развода. Безрезультатные, потому что женщина в себе не уверена, потому что после 45 уходить намного страшнее, чем в 20, потому что отдала в буквальном смысле всю свою молодость не тому мужчине. Но кто виноват-то? В том, что человек не в состоянии сам принимать решения. И думать изначально. И не верить в то, что люди меняются. Потому что они не меняются.

2. Замужем, по взаимной любви, детей нет, и в силу этого мужчина уходит в алкоголь и к другим женщинам. От того, что не считает себя реализовавшимся. Постоянные измены, недельные запои. Но, по-своему, вроде как ее любит. Не уходит, потому что его любит.

3. Замужем по залету, причем насильно: мужчина после того, как узнал, что будет ребенок, собрался уехать в другой город, потому что... Потому что там его ждала любимая девушка. Уйти не дали. 20 лет вместе, двое детей. Точно такие же измены. Точно также никто не уходит по причине страха, боязни жить одной, без мужика.

4. Вышла замуж по любви. Взаимной. В первую брачную ночь муж избивает ее так, что все стены, покрашенные белой известью, были залиты кровью. Но суть не в этом. Через несколько месяцев после рождения ребенка этот мужчина погибает в автокатастрофе. Женщина в 19 лет остается с ребенком и, естественно, ставит крест на своей мечте стать ветеринаром или получить хотя бы минимальное образование. Больше не находит и не ищет себе мужчин, потому что есть цель - вырастить ребенка, а не ухаживать за каким-то чужим мужиком, который может и не принять ее сына. И всю сознательную жизнь все ее родственники (в том числе вышеперечисленные) давят на нее за то, что она не замужем. За то, что она осталась верной погибшему мужу.


Исторически сложилось, что в мозгу людей есть взгляд: женщина должна быть за кем-то: как эти женщины. У них есть мужья, какие-никакие, но они чувствуют в мужьях защиту. А последняя описанная женщина лишена этой защиты, опоры. Она сама себе опора. Будь у нее муж, любой: алкаш, игрок, неадекват, неважно, какой, но мужик, то ни одна бы родственница ни слова ей не сказала. И в принципе не лезла бы в ее жизнь. Вырисовывается стереотип: мужчина - опора, мужчина - цель, мужчина - обязательно, который очень сложно разрушить.

5. После 20 лет совместной жизни мужчина бросает жену, потому что у нее обнаружили рак. Человек, который говорил, что никогда не бросит двух своих детей, сразу нашел себе новую семью, как только узнал о проблемах в своей. С детьми больше не общается. Женщина вылечилась и поняла, что жить одной прекраснее.

Иногда задумываюсь, а сколько вообще счастливых женщин я встречала? По-настоящему счастливых, любящих и любимых? И сколько точно таких же, как были описаны выше, которые всю жизнь боятся что-то изменить, боятся перемен и предпочитают сидеть на месте ровно. В целом - неважно, сколько тех и других, важно не стать такой же зависимой и каким-то образом сломать этот стереотип, что женщина без мужчины никто.

Так получилось, что пришлось стать невольным свидетелем монолога изливания души одной женщины:

- "Знаете, я переехала к этому мужчине вот по каким обстоятельствам: познакомилась я примерно в одно время на автовокзале  с двумя мужчинами, завязалось общение - съездила в гости по очереди к ним. И выбрала второго: у него и банька получше, и дров побольше (с)". 

И, судя по ее эмоциональности, можно было сделать вывод, что она по-настоящему счастлива.

Это и смешно, и грустно. Для кого-то выбор человека, с которым ты свяжешь практически всю свою дальнейшую жизнь, кажется таким простым, не проблемным что ли.

Периодически в моей жизни происходят моменты, когда обязательно нужно что-то выбрать. И, если не выберешь, будто бы жизнь остановится. Она, конечно, не остановится, но на некоторые привычные вещи повлиять может.

У некоторых моих одноклассниц уже давно есть дети, семьи. Они, вроде бы, счастливы. Я всегда убеждала себя, что семья - это не счастье, что это способ не работать/не строить карьеру или способ поставить на себе крест. И теперь мне кажется, что я не совсем права. Может быть, даже совсем не права.

Когда твоя цель - это карьерные успехи, то семья и её создание как-то автоматически отпадают на второй план. И неважно, есть ли у тебя кто-то: если есть - хорошо, а если нет - то и даром не надо. Самовнушение - довольно страшная вещь на самом деле. Много лет (6 - это, наверное, больше много, чем мало) внушала себе и даже жила с ясным пониманием, что это мои настоящие взгляды, что мне не нужны отношения, любовь и что семья - это бред, стереотип и что жить одному - классно, прекрасно, никто не раскидывает свои грязные носки и т.д.

И тут я даже не знаю, что лучше: чтобы рядом с тобой был кто-то, неважно, кто, или чтобы ты был один, наедине со своими мыслями, с которыми ты обязан разобраться.

Невозможно ставить себе цель в чем-то, но по сути не знать, чего ты хочешь на самом деле от жизни, от мужчин. Отсутствие желания подумать, составить план или хотя бы накидать для себя определенные цели, к которым стремишься - это тоже страшно. Страшно даже не от того, что нет целей, а от того, что ты не знаешь, какие из твоих целей настоящие, а какие - всего лишь попытка внушить себе, что так нужно. И, если с карьерой всё просто: ты определенно знаешь, чего хочешь, знаешь, что ты стоишь, то с людьми (отношениями) всё настолько сложно, что не знаю, кто может разобраться в тебе самом: бутылка крепкого "чая" или психолог. Естественно, что ты сам.

Раньше, в силу многочисленных детско-девичьих комплексов, я думала, что если тебя кто-то любит - это счастье. Сейчас, имея за плечами определенный багаж знаний и бесценного опыта (которого лучше бы и не было), понимаешь, что самое главное для твоего счастья - это твои интересы. Твои взгляды. Твоё мнение на первом месте. Не чьи-то. И уж не интересы мужчины, которых вполне вероятно, что может быть много. Всё это проходящее - сегодня они есть, а завтра их нет, а ты у себя одна. Не так давно поняла одну вещь -  нет ничего важнее, чем осознавать в любых своих действиях, сомнениях - то, что ты у себя одна. И никто не сможет сделать тебя счастливой, если ты сама не поймёшь, что счастлива и не захочешь этого.

Счастье - такое странное слово. Вроде бы, оно кажется таким тёплым, настоящим, и ты представляешь себе, каково это - быть счастливым. Но на самом деле всё проще ведь - ты даже не осознаешь, что счастлив. Ты просто настолько удовлетворён, что не думаешь о каких-то философских вопросах.

Относительно недавно познакомилась с одним интересным мнением: "счастье - это совокупность приятных ощущений и впечатлений".+ туда же: чувство спокойствия, теплоты и безопасности. Но, какой бы идеальной не казалась эта формула, для счастья этого, видимо, не достаточно. Мало понимать, что тебя любят, ценят, уважают. Мало понимать, что ты в безопасности. Это, скорее, просто физическая безопасность. Что-то ближе к историческому - когда женщина на подсознательном уровне выбирает себе мужчину, от которого бы хотела иметь детей и с которым бы она чувствовала себя в безопасности. Наверно, современным эмансипированным девушкам это очень мало. И совсем не потому, что они какие-то более требовательные, а потому что, действительно, рядом хочется видеть человека, в котором ты абсолютно уверена. И тут у каждой будет миллион требований, претензий, мечтаний: каким он должен быть.

Я так и не смогла понять, почему ощущение счастья (туда же эйфорию) от влюблённости так быстро проходит: сначала ты настолько счастлив, что готов творить и жить. Затем всё тускнеет: пропадает желание, становится как будто неинтересно, и всё вроде бы осталось прежнее - отношение людей к тебе, их чувства, но почему-то меняешься ты: в тебе что-то перегорает. И никто мне не скажет, должно ли так быть. Логично предположить, что не должно. Мне нравится чувство влюблённости, молодой и здоровой влюблённости, когда ты сходишь с ума от взгляда, от осознания того, что тебе нужен этот человек и что без него - твоя жизнь не будет такой хорошей/замечательной и т.д. А потом? А потом быт, который съедает всё, и ты сгорел. В тебе остаются чувства теплоты, забота, возможно, нежность, но исчезает страсть, желание. И ты не можешь заставить себя насильно что-то захотеть. Ты просто умираешь, и начинаешь существовать.

Это ли счастье? Есть ли счастье, когда ты по определенным причинам не хочешь возвращаться домой, где тебя точно любят и ждут, когда под душем слёзы самовольно начинают течь ручьем и тогда ты понимаешь, что что-то не так. Хочется верить и внушать себе, что всё хорошо. Но как может быть хорошо, если ты больше не знаешь, что такое счастье?

За всю жизнь встречаешь массу людей, кто-то интересный, кто-то со странностями, - все они разные, а иногда и одинаковые. Также и с семьями. Большие/маленькие, городские/сельские, бездетные/многодетные, у каждой на спиной своя история, свои традиции и особенности. Эти истории настолько разные и настолько одинаковые одновременно, что не знаешь, как их соединить или классифицировать. Но попробую.

Вообще стоило начать с вопроса: а зачем, собственно, люди женятся? Потому что так надо? В большинстве случаев так оно и есть. Потому что любовь? Но любить можно и без штампов в паспорте. Чтобы узаконить? Перед кем? Перед богом, которого нет, перед государством, которому мы нужны только как налогоплательщики, перед соседями, которым, ровным счетом, перед самими собой? Видимо. Некоторые женщины видят в официальном браке гарантии, защищённость и т.д." Какая защищённость? И перед кем? Или от кого?

Сколько в России семей, в которых женщина далеко не защищена, в которых пьянки и побои в порядке вещей. Достаточно взглянуть на деревенские семьи, да впрочем и в городах не все такие идеальные. Периодически в СМИ и на тв выбрасывают информацию-другую, как муж жену избил/убил/покалечил или наоборот, общество автоматически отреагирует, помашет руками, поговорит о том, что так нельзя и т.д. Это не новость. И тут уже неважно, почему избил, кто кому изменял, кто кому чего не дал. Дело вовсе не в причинах и следствиях антинормального образа жизни некоторых семей, а в том, что никто не может ответить  на вопрос, зачем им это нужно.

Зачем люди терпят издевательства над собой, над детьми, которые должны были родиться по большой и чистой любви, а стали жертвами своих недородителей; которые в принципе не должны были появиться, если бы взрослые думали головой.

Как много семей, в которых муж не только алкаш, но и гулящий. Два в одном. А, может, и больше. Почему женщины их терпят? Ради денег, ради жил.площади, прописки, "детки маленькие, а всем детям нужен папка/какой-никакой, но мужик", ради чего? Я не задам этот вопрос лично женщинам, но я прекрасно вижу, как кто-то терпит из-за общего бизнеса, квартиры, принадлежавшей обоим, а разводиться-то не хочется, ведь "кому я нужна в 40 лет". Разве дело в возрасте? Дело в массовом неуважении себя. Гармония в любых отношениях начинается с уважения.

Есть и другие семьи, где жертва - это муж. Но о таких принято молчать. Ведь у нас только мужик может быть плохим, пьющим, бьющим и гулящим. А женщина, как правило, всегда невинная жертва, которой сломали жизнь, а менять что-либо якобы поздно и не хочется,  потому что привыкли. Про женщин, которые не уважают своих мужей, мы не говорим в сми, не пишем об изменах. Изменяют тоже только мужчины, т.к. они по природе своей полигамны, - так в журналах пишут. Как-то не хочется об изменах. Это уже отдельная тема со всеми вытекающими.

Жениться, чтобы "жить как все". Где логика, не знаю. Посмотришь так на семьи и не понимаешь, что вообще связывает людей вместе, кроме общей квартиры и кредитов, и зачем.

Сколько было браков по молодости, особенно студенческих, которые разваливались черед год-два? Но которые отмечались с размахом, родители новоиспеченных молодожёнов набирали кредитов, чтобы отгрохать эту свадьбу, чтобы "перед соседями не стыдно было" или "ну хочется же платье, чтобы как у всех".

Или по залёту. Такие свадьбы принято называть по любви. (Дети-то у нас рождаются только по любви). Или сразу после свадьбы беременность. (Потом не успеем, годы-то идут).

Ну да ладно, не сужу. Лишь бы люди счастливы были. Но разве они счастливы? Когда видишь изнеможденный взгляд знакомой с ребёнком, которая не закончила даже колледж, которую бьёт муж, у которого ещё и дети от первого брака есть, то понимаешь, какое это счастье - свобода.

Кому это нужно? Когда кому-то пытаешься сказать, что не собираешься ни замуж, ни детей заводить, то на тебя смотрят такими огромными, по пять рублей, глазищами и недоумевая осуждают или причитают: "Как без детей-то/надо-надо", или "Да от тебя любой мужик уйдёт, если ты не родишь" (то-то я смотрю как разведенные женщины мужчин удержали детьми), или ещё лучше: "Замуж, наверное, никто не зовёт, вот ты и говоришь, что не хочешь".

***

С весны 2015: пришли мы с мамой в больницу сделать прививку от клеща и встретили на лестнице знакомую, которая сразу заинтересованно спросила маму: "О, ты что ли дочку беременную в больницу привела?" Занавес. Добавлю, что в районе (большая деревня) я бываю крайне редко и со своей 40-килограммовой внешностью ну никак не тяну на беременную.

***

Почему люди, абсолютно чужие мне, всегда знают, что и как делать другим? Почему, находясь в свободной стране, я не могу свободно жить?

_______________

Хотела написать о конкретных семьях, но решила просто обобщить. Всё-таки действительно, женитьба - глупая вещь.

Зачастую в обществе принято считать девушек, у которых нет личной жизни (то есть мужа со всеми вытекающими последствиями), неполноценными и несчастливыми. Назревает вопрос: А что вы знаете о женском счастье? Почему существует такое мнение, что, если девушка не замужем, не имеет семьи, как основная масса девушек её возраста, то она обязательно должна быть несчастной?

В любом коллективе всегда найдётся незамужняя. И практически всегда про эту даму говорят, что ей всё легко удаётся в карьерном и профессиональном росте, потому что она не замужем; а раз она не замужем, значит, она несчастливая. Я не уловила логики, видимо, общепринятая цепочка женских выводов о счастье коллеги такая: "Если она не замужем, значит, у неё нет секса, а значит, что она несчастливая. И поэтому ещё и злая. И успешная."

- "Зачем тебе второй ребёнок в 20 лет?"
-"Ну как, надо же, пора уже."

Или: "Почему Вы поженились, а ребёнка не заводите? Время-то подходит".

Какое время? Какая пора? Где прописано это время, что НАДО? Почему всегда посторонние люди знают больше, что для тебя нужно и важно сейчас, чем ты сам? Почему всегда любое твое действие/бездействие поддаётся массовому обсуждению, при условии, что ты делаешь не так, как все и как принято.

Очень и очень много думала о таком понятии, как материнский инстинкт.
"Пора рожать/возраст подошёл" - что за дореволюционный бред? Как будто с ледникового периода. Люди?! Ну что за инстинкт продолжения рода? Если вы не хотите ребенка, но заводите, потому что так требует общество, то как вы собрались дарить ему любовь и хорошее качественное воспитание? Правильно, никак. Отсюда и куча детей-сирот. Ни в одной развитой стране мира такого нет. Почему-то в той же Германии люди сначала думают о том, чтобы заработать денег и быть финансово способным завести семью и детей (и НЕЗАВИСИМЫМ от родителей), а у нас? А у нас всё да наоборот: сначала родить, чтобы создать родителям очередную головную боль - помимо недо-детишек еще и внуков воспитывать...

Ещё в конце 18 века Томас Мальтус заметил и описал в своей работе «Опыт закона о народонаселении» проблему роста населения и её последствия. А сейчас что изменилось? Людей-то ещё больше стало за 2 века. Этим я никого не призываю не рожать, но - можно хотя бы делать это осознанно и по своему желанию, а не стереотипов общества? Должен же быть хоть какой-то сдерживающий фактор, ограничивающий возможность бесконтрольно размножаться, как животным. Их можно простить - они не могут думать так, как мы.

Что мы видим сейчас: 21. Многие мои ровесницы со школы уже давно родили или ждут второго. И громко кричат на страничках ВК о том, что дети - это счастье. А на деле? А в реальности эти дети воспитываются бабушками, тогда, как "счастливые" мамочки пьют за "здоровье их малышей" в старой компании, которая громко называется "лучшие верные друзья". Но почему с алкоголем-то ассоциируется встреча с настоящими друзьями? Без бутылки диалог не строится? Действительно ли все беременности и рождённые дети были желанными? Больше верится в "счастливо-влюблённые" свадьбы по залёту, нежели по "большой и чистой" любви.

Мне неприятен тот факт, что дети для большинства - это некая необходимость, навязанная парам из вне. "У Вас что-то ненормально, если вы живете вместе, но детей нет". Никто не спорит, в РФ идёт активная пропаганда деторождения и святости этого процесса, счастья быть матерью на фоне материнского капитала в 400 тыс. рублей. Цена "счастья быть родителями". Лучше бы мозги раздавали таким родителям, которые рожают ради этого капитала. Впрочем, в селах и деревнях так и происходит: это единственный способ заработать, но при этом никто не воспитывает и не собирается воспитывать отпрысков. Да и зачем - сами вырастут, как раньше. Вспомним историю: раньше, во времена наших бабушек, никто ведь не занимался воспитанием, ибо родители с раннего утра до позднего вечера находились летом в поле, зимой в деляне. О декретном отпуске не заикался никто - сегодня родила, и хорошо, если через три дня в поле выходить, а не после обеда. О воспитании нет никакой речи, воспитывала школа. Ну и в крайности, ремень. И, как ни странно, все эти дети, наши бабушки, дедушки, родители вырастали довольно приспособленными к жизни и с определенными твёрдыми нормами морали и принципами. Сейчас так не прокатит: деревенские родители чаще спиваются, а дети - беспризорничают и воруют, или пьют вместе с родителями на детские пособия. Логика тут одна: больше детей - больше пособий будешь получать, больше пропьёшь. Почему у таких людей нет бесплодия? Зато те семьи, кто безумно хочет завести ребенка, годами проверяются, лечатся, но так и не могут забеременеть. Закон подлости всегда работает.

Пропаганда ценностей семьи и детей в соц. сетях - отдельная тема. Картинки-демотиваторы с беременной девушкой с надписью: "Лучшая фигура для женщины". Да ладно? Это то самое "лучшее" состояние женщины, когда её тошнит от всех запахов, когда она не может что-то самостоятельно делать и спать на животе?) Идеально быть беспомощной, как упавший пингвин. Не спорю, беременность - это и прекрасно, но только если ОСОЗНАННО и с искренним желанием.
Или очередные двойные стандарты: мы, якобы, восхваляем беременную девушку: молодец, это достойно, а в автобусе ни один не додумается уступить ей место, а лишь отойдёт, бросая презренный взгляд, что-то вроде: "Залетела/нагуляла".

Может, от меня пока материнский инстинкт далёк,но для меня весь процесс беременности - какой-то безрадостный что ли. И определённо сложный. Что в физическом плане, что в моральном. "Ты дура, вот и не хочешь детей" - так мне говорили молодые люди, но почему-то ни один из них не пытался настроить меня положительно. Всегда было лишь: "ты обязана родить/ты девушка/ты женщина/ты будущая мать/всем надо иметь семью". Ну как можно заставить делать то, что не нравится и чего не хочется никакой частичкой своего тела/души? А потом ждать, что я буду счастлива. Психологическое насилие, и не от большого ума.

Что ещё у нас в государстве. Люди подписывают петиции о запрете абортов в России http://www.onlinepetition.ru/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0...1%81%D0%B8%D0%B8/petition.html, не задумываясь при этом, что если не будет абортов - будет столько же рождённых, но брошенных детей.

Согласно официальной статистике, 1 200 000 – количество абортов в России за год. Реальное же число абортов в России – от 5 до 12 миллионов за год. При рождаемости в 1 миллиона 700 тысяч детей в год, количество абортов в три раза превышает количество детей, появившихся на свет. Отсюда можно сделать вывод, что на такое же число увеличились бы детские дома и приюты России... Полный запрет абортов понесёт за собой огромные последствия, которые станут заметны через десять, а то и более лет.

У некоторых людей, аборт, также, как и развод - это выход. Ну что ж, разводы у нас теперь платные. А у кого-то это была единственная возможность уйти от мужа-тирана, к примеру...

Ну да. Зачем мне ребёнок в 20. Когда я сама ещё ребёнок.