Свадебная лихорадка.

Слушайте, ну 21 век же, какой резон? Я понимаю, если бы все срочно хотели эмигрировать или у всех была бы какая-то юридическая мотивация, но нет, блин, жили же счастливо, кто мешал и дальше жить? Что это за подбрасывание дров в затухающий костёр патриархальности? Что это за жертвы и спонсорские взносы в пользу рушащегося здания? 

Нет, это уже не кулер шумит - привет тебе, Рейхенбахский водопад, спасение грустящих холостяков.

Долгая дорога к Мейрингену, иэх.

Складывается у меня тут красивая мысль про дружбу и друзей, складывается-складывается, формируется, только в слова никак не хочет уложиться. Каждый раз, когда я пытаюсь это произнести/написать, получается многословный идиотизм с примесью Капитана Очевидность.

Поэтому, как обычно, соцопрос.

Вот скажите мне, для вас друг - это что? Точнее, кто? (А также зачем, как и сколько.) Именно для вас. М?

Кому как не мне, казалось бы, пора уже выбить себе на лбу простую истину: образованность не равна уму.

А я по-прежнему, с завидной регулярностью попадаюсь на это, как рыба на каучуковую наживку. И верю, из раза в раз верю - причём, как это не дико, часто в отношении одних и тех же личностей, снова и снова - что эрудиция влияет на интеллект. И всё надеюсь, что однажды количество накопленной в мозгу у некоторых людей информации реально сделает их умнее.

А вот хрен. Не сделает. 

Если бы Стивен Дедалус мылся чаще - со слов его друзей - одного раза в месяц, он бы вошёл в пятёрку моих любимых литературных персонажей. А пока Джойс и его главный герой тихим сапом занимают место где-то в конце десятки.

Да, да. Я распробовал Джойса. Того самого, который "поток сознания" и "боже-о-чём-это-вообще". Того самого, который в 20 веке. Того самого, который явный республиканец. 

Осталось ещё рассказы почитать - может, новые мысли появятся. Хотя куда уж новее, если до сих пор на свете был только один автор, написавший что-то после 1920-х и удостоившийся моей горячей любви?

*this too shall pass

Вот так всегда.