-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Jooss

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.12.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 51





Прощальное.

Вторник, 01 Июля 2014 г. 14:21 + в цитатник
getImage (022) (600x450, 16Kb)
В феврале этого года, когда российские войска вторглись в Украину, подобно гитлеровцам в июне 1941-го, Россия для меня умерла, перестала существовать. Ничего больше слышать об этой стране я не желаю. Я не желаю иметь что-либо общее со страной, которая ежедневно убивает моих соотечественников в Украине, захватывает, пытает заложников. Взрывает мосты и поезда, уничтожает аэропорты и самолёты, разрушает школы, детские сады и больницы, предприятия. Ряженные кубанские кaзачки и кадыровские наёмные собаки грабят банки, магазины и убивают людей. Мне противно, я не могу понять часть народа РФ, который в подавляющем большинстве своем ликует и одобряет эту агрессию, народа, который своей покорностью вырастил этот античеловеческий режим и продолжает его поддерживать. Российское общество стремительно погружается в фашизм. Не знаю, был ли когда-либо российский народ "братским" для Украины, но отныне для жителей крупнейшей европейской страны, Россия стала злобной, неадекватной ордой, от которой необходимо защищаться. Нравится ли это кому или нет, но на многие поколения вперед это теперь останется так, и изменить вряд ли удастся. Впрочем, россияне не особо и стремятся к этому. Дорогие бывшие СССРовские соотечественники-россияне, когда украинская земля будет очищена от оккупантов, мы постараемся забыть все то зло, которое вы совершили. И вас самих постараемся забыть также.


Понравилось: 2 пользователям

Ангелы Институтской: история пяти смельчаков.

Среда, 16 Апреля 2014 г. 20:47 + в цитатник
 История о пяти друзьях, которые 20 февраля отчаянно бросились на передовую, чтобы из-под пуль снайперов извлечь раненых и забрать павших активистов Майдана.
 
Пятерых львовян уже назвали "ангелами Институтской". Ребята не просто спасали человеческие жизни, но, сами того не осознавая, совершили подвиг достоинства. Рискуя собственной жизнью и здоровьем, они снова и снова возвращались на передовую - пули снайперов их обошли.

a01 (580x435, 112Kb)                                                                                                                                                                                                                                                           Ребята - студенты львовских вузов. Все они львовяне: Игорь Флерко (18 лет), Павел Дьокин (19 лет), Андрей Сэдлер (20 лет), Николай Притула (20 лет), Игорь Галушка (18 лет). Ребята дружат давно, они соседи, учились в одной школе, вместе поехали на Майдан, вместе пошли на Институтскую и вместе выжили!                                                                                                                                                                                                                                                                    Ребята чудом остались живыми и невредимыми. Рядом с ними взрывались гранаты, в них попадали резиновые пули, даже осколок попал Игорю Галушке в бровь, но глаз не повредил. Было даже такое, что некоторые из них во время огненного противостояния вспыхивал как сухая трава, но ничего. Максимум от чего пострадали - от газа и от взрывов, вспоминают ребята, тогда немного звенело в ушах. Говорят, что им было психологически трудно, а физически они готовы к новому бою.

 "Так всегда было, что-то случалось у меня, но не со мной", - вспоминает Игорь Галушка.

На Майдан ездили несколько раз. 18-летний Игорь Галушка был одним из тех, кто начинал революцию. Был на Майдане во время первого разгона. Казалось, что большей жестокости быть уже не может.                                    

a02 (580x384, 43Kb)                                 Игорь Галушка

 "В ту ночь" Беркут "каждые два часа показывался и исчезал. Насторожило то, что забрали тогда всю дорогостоящую аппаратуру. Тем, кто пытался о чем-то предупредить, выключали микрофон", - вспоминает парень.

Игорь вместе с друзьями дремали в кафе на Майдане, когда туда ворвался "Беркут" и начал выгонять и бить: "Когда мы вышли на улицу, то Майдана уже не было. Все было ограждено щитами. Стояло три "скорых", которые были битком забиты, а ГАИшники выписывали им штраф за неправильную парковку. Полный абсурд! ".

Игорь Галушка вспоминает, что тех, кто остался, затолкали в подземный переход, где на каждом выходе стояли "беркутовцы".

На вопрос, почему ребята поехали на Майдан, Игорь отвечает: "Я вообще не является фанат ЕС. Но народ высказал свое мнение, и я хотел поддержать свой народ. Думал, лучше я получу, чем кто-то из женщин. После избиения и разгона - это уже было дело чести ".

Игорь также рассказывает, что ребятам было обидно за события на Банковой 1 декабря. По его словам, то, что там произошло, - это было проявление народного гнева, зато оппозиция назвала всех провокаторами.

"Возможно, и были провокаторы, но люди этого хотели. Они хотели справедливости! Людей жестоко избили.Если бы их друзья и родственники были среди избитых, то я думаю, что они бы сделали тоже самое. Однако тогда Порошенко и другие политики заявили, что люди на Банковой - провокаторы, которым платят по 200 грн. Я был шокирован. Получалось так, что я приехал за свой счет из Львова для того, чтобы за 200 грн подставлять свою голову под дубинки? Меня это возмутило! ", - делится воспоминаниями Игорь.

Парень говорит, что всех, кто был в масках, тогда начали называть провокаторами. Он объясняет, что ходил в маске, потому переживал за свою семью, чтобы у них не было проблем, но провокатором ни он, ни его друзья не были.

"Потом и на Грушевского нас опять назвали провокаторами. Теперь уже Кличко. Но люди пошли, так как оппозиция говорила два месяца и ничего. Люди стояли, а ничего не происходило. Оппозиция хотела, чтобы мы стояли до 2015 года? Кто будет стоять? В каждого семьи, каждому нужно их кормить. Затем оппозиция все подписала под себя ", - говорит Игорь Галушка.

Спрашиваем о Дмитрие Яроше.

"Я понятия не имею, кто такой Ярош. В самом начале Майдана там была кучка националистов. Но я понятия не имею, кто он такой и откуда взялся. Кроме" Правого сектора ", там были активисты из других организаций", - рассказал Игорь.

Его товарищ Павел Дьокин отмечает, что сами ребята в одной из организаций не принадлежали, которые и многие другие: "Мне кажется, что большинство на Майдане - это были обычные люди". 

 

a03 (580x384, 54Kb)                            Николай Притула

Как отметил Николай Притула, многие люди просто приходили на Грушевского как туристы, чтобы сделать фото на память. Но потом все начали говорить: "Правый сектор"! Молодцы! ".

Николай отметил, что обычно активное участие в противостояниях принимало от 200 до 400 человек, а остальные просто снимали это на камеры.

"Никого не надо было заставлять. Это добрая воля каждого", - отмечает Николай.

Игорь Флерко удивляется: "Не понимаю, чего все остальные просто стояли на Майдане ... Я понимаю, что нужно было охранять баррикады на случай штурма" Беркута ", но зачем стоять на Майдане и танцевать с Русланой, когда на Грушевского идут бои? Если ты стоишь, то просто подойди на Грушевского, помоги хотя бы улочки. Когда мы прибегали на Майдан, то там на экране даже не показывали трансляцию с Грушевского, там вроде сами провокаторы собрались. Показывали старые концерты, новости, но не показывали того, что происходило рядом ".

Игорь Галушка происходящее на Грушевского, объяснил просто: "Людям просто надоело".

Павел Дьокин добавляет: "Люди хотели лидера. Людям надоело просто стоять".

Ангелами Институтской ребят назвали после их самоотверженного и невероятно смелого поступка. 20 февраля они пятеро пришли на Институтскую, когда снайперы начали расстреливать людей.

Слава героев к ребятам пришла тогда, когда знакомая Николая Притулы написала о них в соцсети: "Надо было с кем-то поговорить. Я ей рассказал, а она написала это с моих слов. Я говорил, что это лишнее, потому что мы не сделали ничего сверхъестественного" .

  

a04 (580x384, 50Kb)                             Павел Дьокин

"Мы делали то, что сделал бы каждый на нашем месте. Зная, что там людей расстреливают, просто сидеть и смотреть ... Я бы себе не простил", - говорит 19-летний Павел Дьокин.

Игорь Флерко, которого разыскивала семья раненого Сергея Трапезуна (парень вытащил его из под пуль снайпера, спасая жизнь), рассказал, что в тот раз они приехали на Майдан утром 19 февраля. 

 

a05 (580x384, 53Kb)                       Игорь Флерко

"Мы пришли на Майдан. Уже горели Профсоюзы, горел и сам Майдан. Ряды" Беркута "стояли 50 м. от стелы, били водометы. Все было монотонно. Иногда перекидывались коктейлями или гранатами, но на это уже никто не обращал внимания. Активных действий не было ", - вспоминает Игорь Флерко.

"Все началось 20 февраля. Около 9.00 прибежали ребята и рассказали, что со стороны Октябрьского" Беркут "отступает", - рассказывает Павел Дьокин.

На вопрос, почему "Беркут" начал отходить, ребята предполагают, что это была такая тактика, чтобы заманить наиболее активных в ловушку.

"Люди видели, что дорога пустая, баррикада пуста и бросились вперед. Получилось так, что они зашли в этот квадрат, который обстреливался из Октябрьского, из отеля" Украина "и Институтской. Там их и начали расстреливать", - говорит Павел.

Игорь Галушка вспоминает: "Нам наверное повезло, потому что мы бежали со стороны Октябрьского. Мы бежали к баррикаде".

На вопрос об экипировке ребята смеются, ведь у Павла была лишь маска, у Андрея хоккейный шлем, остальные ребята были одеты в каски и наколенники. Бронежилет был только у Игоря ФЛЕРКО. Был и щит, но один на всех.

"Мы думали, что ситуация не такая критическая", - вспоминает Игорь Флерко.

Собрат Игорь Галушка добавляет: "Мы отвоевывали свои баррикады, адреналин зашкаливал. Затем эмоции смешались, когда увидели, что рядом расстреливают людей. Мы опьянели от страха и нервов. Хотелось отойти, потому что страшно, но дальше от нас лежали люди и кричали: "Ребята, нужна помощь".

В этот момент Игорь Галушка вместе с Павлом Дьокиним пытались поджечь шины на баррикаде.

"На Институтскую мы побежали все пятеро, рядом другие люди, когда ранили мужчину, который шел рядом, все люди в страхе побежали назад. Игорь и Павел остались впереди. Остальные как течением отнесло", - вспоминает Игорь Флерко.

Павел Дьокин добавляет: "Когда подожгли шины и оглянулись, а позади нас пусто. Все отступили".

 

a06 (580x384, 47Kb)                             Андрей Сэдлер

Толпа разделила друзей. Андрей Сэдлер и Николай Питула оказались позади.

"Я рвался к своим. Подошел к одному мужчине с Самообороны. Попросил:" Дайте мне щит, там мои друзья, я пойду к ним ". Но мне все отвечали, чтобы я сидел и не рыпался, там снайперы. Я так не мог , хотел пойти, чтобы хоть как-то им помочь ", - вспоминает Николай.

Павел Дьокин рассказывает, что в момент, когда им удалось поджечь баррикаду, рядом через дорогу уже расстреляли "ракушку": "Мы начали переходить дорогу, тогда Флерко именно оттягивал Сергея Трапезуна. На видео в интернете это хорошо видно, как он тянет этого человека, а мы переходим дорогу. Я своих не видел. Я видел только Игоря Галушку, потому как были вместе ".

Андрей Сэдлер оставался у лестницы, помогал заносить в гостиницу первых раненых и убитых: "Я не мог найти щит. Что-то перемкнуло, что я не могу уйти без щита ... хотя до этого свободно ходил без него".

Игорь Галушка, который был вместе с Павлом Дьокином, вспоминает: "Там был земляной холм, рядом люди кричали о помощи. Мы там легли переждать обстрел".

Павел сказал: "В тот момент пришло понимание, что это война ... и мы можем умереть".

"Рядом с нами был парень. Где-то в 2-3 метрах от нас, он присел, и в тот момент снайпер прострелил ему голову. В этот момент мы смотрели на него ... Это был просто "бум!" И ему разнесло голову ... Полностью. Я этого никогда не забуду! ", - вспоминает Игорь Галушка.

"Мы смотрели прямо на него, когда снайпер выстрелил и брызнула кровь. Я оглянулся, а вокруг только мы двое с Игорем ... и 7-8 мертвых ребят. Игорь имел с собой щит, совсем маленький, он вернулся, чтобы прикрыть медика. Из наших тогда я только  Игоря видел. Я не знал, что с другими ", - рассказывает Павел.

После первых раненых и убитых в гостиницу "Украина" вернулись все, кроме Игоря ФЛЕРКО.

"Просто так случилось, что я перешел дорогу и начал тянуть Сергея Трапезуна. Он был один из первых в" ракушке "у него было три пулевых ранения ног. Он подавал знак, что ему нужен медик, но когда другого парня, который был рядом и еще двигался, снайпер добил, он перестал махать рукой. Я дотянул его до гостиницы "Украина", потому и задержался. Я не видел своих. Вернулся на Институтскую искать. Когда бежал назад, то тогда их и увидел " , - объясняет Игорь.

"Такое впечатление, что мы бегали как пьяные ... мы не понимали, где мы были. Все перепуталось. О себе не думал, думал только о родных", - вспоминает Павел Дьокин.

"Прошло где-то три часа, а нам казалось, что только 15 минут", - отмечает Николай Притула.

Сколько раз ребята возвращались от гостиницы "Украина" на Институтскую они не знают.

Игорь Галушка рассказывает: "Было страшно, но форма страха была необычная".

"Было страшно, но думал, что не уважать себя, если этот страх не преодолеешь. Когда будут дети, они спросят:" Где ты был, папа? ", А что им скажешь, что спрятался?", - Рассуждает Павел.

"Я рад, что в той ситуации мы поступили именно так. Я просто должен это рассказать, когда все отступали, я пережил этот момент растерянности. Я отступал вместе с самообороной. Перелез через одну баррикаду и тогда понял, осознал, что никого из моих НЕТ . Обернулся, а они все были впереди. Я подумал: "Ну как так?" Пошел к ним, потому что даже если бы выжил, то ребята бы не поняли ", - смеется Игорь Флерко.

Он добавляет: "Это уже сейчас мы шутим, но тогда было не до шуток. Тогда были какие-то сверхвозможности. Когда бежали, то я с легкостью перепрыгнул через железный стол, на котором ели" беркутовцы "и даже прыгнул выше на полметра от стола. НЕ знаю, как мне это удалось ".

О том, что они сделали, ребята осознали уже когда вернулись во Львов.

"Когда на Майдане хоронили людей, мы плакали как маленькие дети. Мы просто не могли сдержать слез. Там плакали все ... Наверное, вся страна плакала. Слезы просто сами текли, когда смотрел на родителей, а еще осознание, что ты там был и выжил и это могли бы быть твои родители ... ", - вспоминает Николай Притула.

"Когда смотрели видео, они не верят, что мы там столько раз бегали и остались целыми но не поврежденными. Мы даже думали, что у Бога на нас, наверное, есть другие планы ...", - говорит Павел Дьокин.

"Когда там на Институтской сидел с тем крошечным щитом, то понимал, что от него, как и от каски, не будет никакой пользы. Ты слышишь и видишь, как пули пробивают землю, слышишь их свист, слышишь крики и истерику. О многом задумываешься ... ", - вспоминает Игорь Галушка.

Пока ребята были по одну сторону улицы, их собрат Николай Притула был на другом: "Там стояли два биотуалета. Я спрятался за ними. Кто-то отступал и дал мне щит. Другие ребята предложил собраться" черепахой "и идти за ранеными. Было страшно. Я думал: "Иду заберу раненого и назад возвращаться не буду". Но опять возвращался. Не знаю почему ".

a07 (580x326, 45Kb)                                Игорь Флерко спасает Сергея Трапезуна. Киев. Институтская. 20 февраля

Николай Притула вспоминает: "Когда Игорь Флерко оттащил Сергея Трапезуна, лежавшего ближе ... Там еще был парень, которого, наверное, убили первым, он был в камуфляже и респираторных маске. Он уже был убит, когда мы пришли ... Нас было трое. Я был посередине, а рядом - двое незнакомых мне ребят. Я так понимаю, что эти два парня, которые пошли со мной, были друзьями. Однин немножко задержался. Я тянул этого убитого парня, щит мешал, я смотрел под ноги. Тот парень, что был со мной закричал: "Ростик!". Я поднял голову и увидел, как одна пуля, а потом вторая ... и Ростик больше не двигался. Я понял, что Ростика уже нет. В этот момент потому другому парню в ногу попала пуля. У нас больше никого не было. Он ранен, а убитый парень реально не легкий ... я не понимал, как мы это сделаем, до гостиницы оставалось около 60 метров, но мы справились. Получилось так, что на глазах этого парня убили его друга ... Ростика.

Мы дотянули парня до первых ступенек. Я посмотрел в его глаза ... он был мертв ... я закрыл ему глаза. Когда зашел в отель, то был шокирован. Кто-то держался за руку, кто-то за голову, у кого не было глаза и все было в крови, все кричали ... это был ад ".  


ФИНИТА ЛЯ КОМЕДИЯ.

Четверг, 03 Апреля 2014 г. 04:12 + в цитатник
BjLhjGFCIAAy_Ny (600x420, 572Kb)
Острая фаза украинского кризиса миновала. Главный вопрос - рискнет ли Путин вводить войска на Восток Украины решен: не рискнет. Хотя военно-экономическая и геостратегическая логика прямо требовала ввода. Оросительный канал, электричество, сырье для промышленности и вывоз произведенной продукции - все это диктует необходимость взять под контроль инфраструктуру прилежащих областей. Иначе Крым - осажденный эксклав. СОлабые портовые терминалы заведомо не готовы к приему возросшего потока грузов, поэтому россказни о снабжении по морю, равно как и о строительстве моста через Керченский пролив (минимум 3-4 года) - досужая пропаганда. Кроме того есть фактор Приднестровья, которое оказалось в тисках между недружественной Молдавией и еще более недружественной (теперь) Украиной. Так что сухопутный коридор Луганск-Одесса вплоть до границы с Приднестровьем - необходимая с тактической точки зрения вещь.
 
Однако военной логике противостоит логика политики. В Кремле не ждали такой сплоченности Запада. Предполагалось, что пошумят и заткнутся - как с Грузией. Но перспектива санкций третьей степени оказалась совершенно реальной - и по трезвому рассуждению, режим может их не выдержать. Во-вторых, с каждым упущенным днем нарастает боеготовность украинской армии - уж какая она ни есть. Без стрельбы точно не обойдется, а коллективный Путин вовсе не хочет цинковых гробов и славы инициатора братоубийственной войны на чужой территории. В-третьих, стратеги просчитались с оценкой социальной поддержки. Киевскую власть и западенцев на Востоке не любят - но этого мало, чтобы радостно приветствовать зеленых человечков без опознавательных знаков. Особенно, если те будут стрелять. А стрелять - см. выше - придется. Восток Украины, безусловно, хотел бы большей самостоятельности и независимости. Именно поэтому он не готов взамен Киева безоглядно уйти под Москву. Напротив, сознавая слабость нынешних киевских властей, восточным регионам выгоднее вести торг о повышении статуса как раз с ними, а не с безальтернативным Кремлем. 
 
Подтверждением неготовности кремлевской Корпорации к эскалации стало приобретение И.Сечиным упавших в цене после крымского аншлюса акций «Роснефти» на 1 млрд. рублей. Сечин отлично информирован, и если бы он ожидал обострения, повременил бы недельку-другую, пока курс не провалится еще ниже - что неизбежно случилось бы после вторжения. Стало быть, не ожидал. Вопрос, откуда у него в кармане в нужный момент возник лишний миллиард, оставляем в стороне. 
 
Ночной звонок Путина Обаме и последовавший за ним разворот самолета Дж. Керри для парижской встречи с Лавровым был ясным сигналом о желании обговорить условия отступления в обмен на разблокирование Приднестровья и «федерализацию» Украины. Американцы, вопреки искренней вере патриотической общественности, не дураки. Прочитали сигнал так, как его следовало прочитать: наступать Кремль боится. 
 
Можно только посочувствовать министру Лаврову. Ему выпало защищать позиции, которые удержать в принципе невозможно. Он сделал все что мог, с горя запустив перед встречей кучу небылиц про Приднестровье, «Правый сектор» и снайперов. Не для Керри, конечно - а подстелить соломки патриотической общественности. Чтобы ей было что жевать, когда нечего говорить. Но у политики свои правила - если партнеру заранее ясно, что ты взвесил плюсы и минусы вторжения и понял, что задницу надерут слишком больно, глупо требовать, чтобы в награду за заботу о собственной заднице тебе еще отвалили дипломатических пряников. Посему г-н Керри проявил предсказуемую несговорчивость: никто, уважаемые господа, вас в крымскую мышеловку не тащил. Вот и кушайте свой бесплатный сыр, убеждая сторонников, что прищемленный хвост совсем не болит. США сухо настаивают на подключении к переговорам киевского правительства - того самого, о нелегитимности которого громко рассуждают в Кремле. И ведь, похоже, придется согласиться - коль скоро надежды на дестабилизацию и откол Восточной Украины не оправдываются.
 
Взвесим сухой остаток. Амбициозная история начиналась с обещания вернуть Украину (всю целиком!) в сферу влияния Москвы, встроив ее в Таможенный союз и евразийскую систему ценностей. Это программа-максимум. Она, очевидно, провалилась. Настала очередь программы-минимум - забрать под крыло хотя бы Восток Украины вместе с Крымом. На языке Корпорации это обозначается кодовым словом «федерализация». Первым эту замечательную идею еще во время оранжевой революции 2004 г. озвучил директор Института стран СНГ К.Ф.Затулин. Тогда он выражался смелее и интерпретировал «федерализацию» как приглашение украинскому Западу проваливать в свою Европу, а Востоку вернуться в сферу влияния России. Отличие тогдашних корпоративных представлений о «федерализации» заключалось в иллюзии, будто Восток по умолчанию включает в себя Киев. Сегодня амбиции сократились: мы слышим страстные речи про «наш» Харьков и Донбасс; реже про Одессу. Киев за 10 лет полегоньку откочевал на Запад - естественный результат большей привлекательности европейской системы ценностей в сравнении с патриотическими байками Корпорации.
 
Полезно иметь в виду, что термин «федерализация» в устах Ангелы Меркель и других европейских политиков подразумевает нечто совсем иное - чисто внутренние статусные отношения между землями и федеральным правительством в рамках единого суверенного государства. Примерно как в федеративной Германии или в федеративных США. Скорее всего, передела территориальных статусов Украине все равно не миновать - но она очень постарается обойтись при этом без братской помощи Кремля. 
 
30 марта стало ясно, что программа-минимум тоже провалена. Коллективный Путин вынужден удовлетвориться символической победой в Крыму, которая откликается краткосрочным всплеском популярности и долгосрочными финансово-экономическими трудностями содержания дотационного эксклава в проблемном окружении. Плюс нарастающая международная изоляция. Плюс ожидаемая блокада Приднестровья - а вы на что рассчитывали? Плюс ожидаемые действия Запада на нефтегазовом направлении. Победные фанфары отзвучат, а проблемы останутся. 
 
Сорвать выборы нового президента Украины не удается. Хотя попытки, несомненно, продолжатся. Республиканские элиты (пока?) демонстрируют способность к компромиссу и формируют вменяемые предвыборные союзы. При этом кандидатам с Востока априори будет тяжелей: Янукович грациозно изъял миллионы разочарованных избирателей из электората Партии Регионов. Путин не менее изящным ходом вычел еще 1.5 миллиона крымских голосов. Так что новый президент будет скорее киевским, нежели донецким. Москве так или иначе придется иметь с ним дело - в гораздо менее комфортных условиях, чем полгода назад, когда Кремль только заваривал кашу с обольщением Украины. 
 
Несложно предвидеть дальнейший ход событий. Компенсируя провалы на украинском и международном фронте, Корпорация будет вынуждена сосредоточиться на завинчивании гаек во внутренней политике. Затыкать последние независимые СМИ, через которые просачивается объективная оценка действий руководства, бороться с интернетом, голосить о «пятой колонне» и жаловаться на империалистическое окружение. А какой еще реакции со стороны ближайших соседей (Прибалтика, Финляндия, Грузия, Молдавия…) вы изволили ожидать, с кондачка вводя войска на территорию независимого государства? Кто и что, кроме НАТО, может гарантировать безопасность и суверенитет этих стран, где тоже живут русские люди, которых Кремлю вдруг захочется защитить?
 
С переходом украинского кризиса в долговременную холодную фазу, когда решающее значение приобретает soft power, европейская система продолжит понемногу наращивать свои социальные и экономические преимущества, на которые Кремлю ответить нечем. Если, конечно, не считать ответом зеленых человечков без опознавательных знаков и взвизги Раши Тудеян, на которые уже давно не обращают внимания - как не обращали на болтовню ТАСС, который всегда был уполномочен заявить нечто экзотическое. 
 
Западу спешить некуда. Он неплохо чувствует себя, понемногу поднимаясь из экономического кризиса на волне новых технологических решений. В том числе в области энергетики. А вот про путинскую трубопроводную империю такого не скажешь. Те, кто сравнивает действия Путина в Крыму с действиями Гитлера в Судетах и в Австрии, упускают из вида важное обстоятельство. Гитлер развернул экспансионистскую программу на фоне мощного экономического роста, связанного с выходом из глобальной депрессии 30-х годов и началом нового длинного кондратьевского цикла. Экономический ветер дул в паруса этого гада. 
 
Путин в отчаянии схватился за Крым на фоне очевидной рецессии в нашем хозяйстве - надеясь прикрыть болезненную неудачу с Таможенным союзом. Если убрать бубны ТВ-шаманов, радоваться абсолютно нечему. Убедить себя, что 2 миллиона граждан Крыма это больше и лучше, чем оставшиеся на раздраженной Украине 43 миллиона - задача не для среднего ума. Боюсь, даже несравненный Д.Киселев не сможет с необходимым напором дуть (или что он там делает) против ветра очевидности. 
 
Прогноз погоды ясен: мышеловка захлопнулась. Бесплатный телевизионный сыр закончится через полгода, если не раньше. Трубопроводной Корпорации остается только топырить пальцы через решетку вслед спокойно обгоняющим ее развитым странам. Корпорацию не жалко - ей самое место в зоопарке. Жалко тех, кого она сожрет или раздавит в своей клетке, прежде чем помрет от недокорма по хорошо известному образцу. Жалко Россию, которая опять заходится в бурных, продолжительных аплодисментах, переходящих в овацию.

Георгиевская лента — белогвардейский, власовский или советский гвардейский наградной знак?

Вторник, 01 Апреля 2014 г. 21:08 + в цитатник

a-veterany-i-lenty-300x204 (300x204, 31Kb)

Начиная с 2005 года в России, а затем и других постсовестких странах, в дни празнования дня Победы во Второй мировой войне участники парадов, чиновники и простые граждане носят георгиевские ленты, особо не задумываясь про значение и историю данного наградного знака. Поэтому важно разобраться чей же это знак, кем и когда он использовался.                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Георгиевская лента не имеет никакого отношения к наградам СССР и солдатам РККА, так как она крепилась к Ордену Св. Георгия, которым официально награждали в Российской империи (возродили эту награду лишь в РФ).                                                                                                                                                                                             

b-georgievskaya-lenta-1-174x300 (174x300, 48Kb)                                                                                                                                                                        
c-georgievskaya-lenta-2-198x300 (198x300, 59Kb)

d-georgievskaya-lenta-3 (300x288, 111Kb)

e-georgievskaya-lenta-4 (300x268, 89Kb)
 

f-lenta-5-300x118 (300x118, 45Kb)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Георгиевская лента имеет прямое отношение к наградам КОНР и солдатам РОА (армии Власова). Многие офицеры РОА были кавалерами Ордена Св. Георгия и получили его еще в Российской империи.                                                                                                                                                                                                                                                                                       Кавалерами Ордена Св. Георгия являются следующие одиозные личности:                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

g-krasnov-209x300 (209x300, 55Kb)

 генерал Петр Краснов, начальник главка казачих войск 3-го Рейха Комитет Освобождения Народов России

i-bangersky (200x281, 30Kb)

 группенфюрер СС Рудольф Бангерский

jturkul-199x300 (199x300, 41Kb)

 генерал-майор Антон Туркул, командир II корпуса Вооруженных Сил КОНР

k-albov-177x300 (177x300, 30Kb)

 майор Александр Альбов, начальник отдела пропаганды штаба ВВС КОНР

l-Andriy_Shkuro_young-225x300 (225x300, 40Kb)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  кавалером Золотого Георгиевского оружия является группенфюрер СС Андрей Шкуро .                                                                                                                                                                                                                                                                             Полный список солдат РОА, награжденных в годы Первой мировой войны Орденом Св. Георгия, Георгиевским оружием и Георгиевской медалью:
 
1. начальник отдела пропаганды штаба ВВС КОНР майор АЛЬБОВ Александр Павлович. Умер в эмиграции в 1989 г.
2. командир 1-го батальона 5-го полка Русского Корпуса полковник ГАЛУШКИН Николай Васильевич. За подвиг, совершенный в составе партизанского отряда в годы Первой мировой войны, награжден Георгиевским оружием. Умер в Лос-Анджелесе 6.07.1964 г.
3. боец 6-й сотни 1-го казачьего полка Русского Корпуса генерал-майор ГОЛОЩАПОВ Николай Иванович. В 1917 г. за боевые заслуги награжден Георгиевским оружием и орденом Св. Георгия 4-й ст. Умер 4.01.1963 г. в Сан-Пауло (Бразилия).
4. врач 1-го полка Русского Корпуса ГОЛУБЕЕВ Н.А. В ноябре 1941 г. ранен в бою с красными бандитами в Сербии, несмотря на это продолжал под огнем перевязывать раненых. Пока не был ранен вторично, на этот раз тяжело. За этот подвиг награжден Георгиевским крестом 4-й степени.
5. командир 3-го полка Русского Корпуса Генерального штаба генерал-майор ГОНТАРЕВ Борис Викторович. Орден Св. Георгия 4-й ст. Умер 27.10.1977 г. в Зальцбурге (Австрия).
6. командир XV кавалерийского казачьего корпуса, Походный Атаман генерал-майор ДОМАНОВ Тимофей Иванович – повешен коммунистами в Москве в 1947 г.
7. командир 1-го казачьего полка Русского Корпуса генерал-майор ЗБОРОВСКИЙ Виктор Эрастович. Награжден Георгиевским оружием. Умер в военном госпитале 9.10.1944 г. в Граце (Австрия) от ран, полученных в бою.
8. командир 3-го батальона 5-го полка Русского Корпуса генерал-майор ИВАНОВ Евгений Васильевич. Награжден Георгиевским оружием. Умер 11.05.1972 г. в Каракасе (Венесуэла).
9. Походный Атаман Терского казачьего войска полковник КУЛАКОВ Николай Лазаревич – замучен чекистами в Австрии в 1945 г.
10. начальник личной канцелярии генерал-лейтенанта А.А. Власова полковник КРОМИАДИ Константин Григорьевич – умер в эмиграции в 1990 г.
11. обер-фельдфебель 2-й роты 3-го полка Русского Корпуса полковник ЛЮБОМИРОВ Николай Иванович. Награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. за то, что командуя ротой 13.02.1915 г. в ходе боя взял в плен 5 офицеров, 416 солдат и 2 пулемета. Умер 9.09.1972 г. в Каннах (Франция).
12. боец 3-го полка Русского Корпуса корнет МИХАЙЛОВСКИЙ Александр Александрович. В годы 1-й Гражданской войны награжден двумя Георгиевскими крестами. Умер 17.05.1964 г. в США.
13. командир артиллерийского взвода 3-го полка Русского Корпуса полковник МУРЗИН Николай Николаевич. Награжден Георгиевским оружием. Умер 16.12.1978 г. в Нью-Йорке.
14. командир роты 4-го полка Русского Корпуса подполковник НЕВЗОРОВ Андрей Геннадьевич. Награждён Георгиевским оружием. Умер 30.04.1978 г. в Австралии.
15. командир 9-й роты 2-го полка Русского Корпуса полковник НЕСТЕРЕНКО Александр Михайлович. Награжден Георгиевским оружием. Погиб во время работы на руднике в Аргентине 28.02.1952 г.
16. полковой священник 4-го полка Русского Корпуса о. НИКОДИМ (в миру – НАГАЕВ Николай Васильевич). Генерал-майор. Награжден Георгиевским оружием и орденом Св. Георгия 4-й ст. за участие в Брусиловском прорыве. Умер 17.10.1976 г. в Англии.
17. начальник отдела материально-технического обеспечения штаба Вооруженных Сил КОНР генерал-майор СЕВАСТЬЯНОВ Андрей Никитич – расстрелян коммунистами в Москве в 1947 г.
18. генерал-лейтенант СЕМЕНОВ Григорий Михайлович. Георгиевское оружие (1914). Орден Св. Георгия 4-й ст. (представлен 11.11.1914, за дело под Сахотином). В 1945 г. объявил о своем подчинении ВС КОНРа генерала Власова. 30.08.1946 г. повешен большевиками в Москве.
19. командир 2-го батальона 2-го полка Русского Корпуса генерал-майор СКВОРЦОВ Михаил Алексеевич. Награжден Георгиевским оружием. Умер 19.04.1967 г. в Лос-Анджелесе.
20. командир Русского Корпуса генерал-майор СКОРОДУМОВ Михаил Федорович. Награжден Орденом Св. Георгия 4-й ст. Умер 15.11.1963 г. в Лос-Анджелесе.
21. младший офицер 6-й сотни 1-го казачьего полка Русского Корпуса генерал-майор СТАРИЦКИЙ Владимир Иванович. Награжден Георгиевским оружием. Умер 16.05.1975 г. в г. Дорчестер (США).
22. командир II корпуса Вооруженных Сил КОНР генерал-майор ТУРКУЛ Антон Васильевич. Умер в 1957 г. в Мюнхене.
23. командир 3-го батальона 1-го полка Русского Корпуса генерал-майор ЧЕРЕПОВ Александр Николаевич. Награжден орденом Св. Георгия 4-й ст. (за взятие Ужокского перевала в Карпатах) и Георгиевским оружием. Умер 15.02.1964 г. в Нью-Йорке.
24. командир роты ПАК (противотанковых орудий) Русского Корпуса полковник ШАТИЛОВ Борис Николаевич. Награжден Георгиевским оружием. Умер 20.03.1972 г. в Нью-Йорке.
25. юнкер 4-го пулеметного взвода 1-й юнкерской роты 1-го полка Русского Корпуса ШАУБ Сергей Владимирович. В декабре 1941 г. тяжело ранен в легкое при обороне рудника Столице в Сербии. Награжден Георгиевским Крестом 4-й степени. Проживает в Швейцарии.
26. начальник штаба 1-го авиационного полка ВВС КОНР майор ШЕБАЛИН Сергей Константинович – умер в эмиграции в 1964 г.
27. командир 1-го батальона 1-го полка Русского Корпуса Генерального штаба капитан ШЕЛЛЬ Евгений Адольфович. Награжден Георгиевским оружием. Умер 9.10.1963 г. в Западной Германии.
28. командир Русского Корпуса Генерального штаба генерал-майор ШТЕЙФОН Борис Александрович. Награжден Георгиевским оружием. Умер 30.04.1945 г. в Загребе.
29. командир 10-й роты 2-го полка Русского Корпуса полковник ЯКУБОВСКИЙ Николай Михайлович. Награжден Георгиевским оружием. Умер 23.01.1974 г. в США.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Гвардейская лента. Во времена войны в СССР награждали Орденом Славы (с 1943 г.) у которого на орденской колодке использовалась ГВАРДЕЙСКАЯ ЛЕНТА, очень похожая на георгиевскую ленту, но с отличиями по цвету и расположению полос. Гвардейская лента была использована и в 1945 году на колодке медали «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне».
                            

m-lenta-6-146x300 (146x300, 17Kb)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            А сейчас давайте проведем небольшой сравнительный анализ использовавшихся георгиевских лент:                             


n-georgievskaya-lenta-7-300x272 (300x272, 43Kb)

o-georgievskaya-lenta-300x244 (300x244, 60Kb)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Как видим официальный стандарт георгиевской ленты по цветовой гамме и расположению полос, принятый сейчас в России, основывается именно на варианте ленты времен царизма и армии РОА Власова, а не видоизмененном варианте ленты советских наград.

Безусловно история использования георгиевской ленты запутана. Первоначально использовали в царской России, затем ее использовали впервую очередь офицеры войск РОА Власова, многие из которых были бывшими офицерами царской армии, а в 1943 году большевики немного видоизменили данную ленту и начали ее использовать в своих наградах. Стоит признать, что в умении замещать и придавать иные смыслы знакам, явления, событиям большевикам не было равных, о чем и свидетельствует случай с георгиевской лентой. То есть мы видим, что данная лента по своей сути является не коммунистическим символом, а знаком тех, кто отчаянно сражался с советской властью — царские войска и солдаты пронациской РОА Власова. Не потому ли данный знак во времена СССР никогда не использовался в официальных церемониях и празднованиях годовщин победы во Второй мировой войне.

Хотя вынужден признать что данные ленты на немецких автомобилях смотрятся довольно гармонично, ведь если бы во Второй мировой войне победили нацисты и их союзники из РОА Власова, то это знак скорее всего стал бы знаком победы над коммунизмом.

А как же украинцы должны относится к георгиевским лентам? Однозначно следует понять и признать, что это чужой для нас знак. Это знак тех, кто не признавал независимости Украины и права украинского народа на самоопределение. Ведь не секрет, что царизм и его верные слуги — офицеры царской армии — были категорически против даже автономии Украины. И придя к власти в случае победы над большевиками, они бы не признали нашу независимость и продолжали бы считать Украину своими владениями, то есть продолжили колониальную политику. Хотя и большевики во времена СССР относились и проводили к Украине колониальную политику, которая конечно была завуалирована и облечена в высокие слова «братской дружбы и вечной любви». Поэтому когда вам следующий раз предложат прикрепить на машину георгиевскую ленту, то задумайтесь и решите на чьей вы стороне.


Россия успешно завершила поиск национальной идеи

Вторник, 01 Апреля 2014 г. 18:52 + в цитатник
Russkie-v-Krymu (464x261, 39Kb)
1 марта президент России Владимир Путин обратился к Совету Федерации за разрешением об использовании вооруженных сил России на территории Крыма. Не исключено, что эта дата разделит нашу жизнь на то, что было до того и на то, что произошло и происходит после того.
 
На чем основано данное предположение?
 
Последние 450—500 лет Россия формировалась в качестве политического субъекта, противостоящего Западу. Это противостояние внесло существенный вклад в формирование «Русской власти» или «Русской системы» (понятия, набирающие популярность в современной гуманитарной науке).
 
Однако приглядевшись внимательно, мы обнаружим, что Россия практически никогда не воевала с Западом как таковым. Все войны, которые она вела на своих западных границах, были войнами в составе одной западной коалиции против другой западной коалиции. Две мировые войны, в этом смысле, исключением не являются. Не тянет на исключение и «холодная война» уже в силу того факта, что европейские страны, объединенные сегодня под аббревиатурой ЦВЕ, были частью советского блока.
 
Поэтому то, что мы наблюдаем в режиме «здесь и сейчас» является событием уникальным, аналога в истории не имеющего. В определенной степени эту уникальность осознают и сами инициаторы события. «Исторически так получается, – заявил на днях первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов, – что нам предъявляют счета по наивысшему разряду. Мы такая особенная страна».
 
Пенька в обмен на ширпотреб.
 
Агрессию как на бытовом, так и на международном уровне не следует расценивать в качестве проявления силы. Агрессия порождается ущербностью. В данном случае ущербность российской элиты совпала с ущербностью российского общества, что и породило мощный синергетический эффект.
 
Россияне, получившие образование в эпоху развитого социализма, вероятно, еще не забыли идеологический штамп – «антинародные режимы». На практике, однако, режимы подобного типа возникают крайне редко. Единственное исключение, которое приходит в голову, – это режимы, сформированные из коллаборационистов, оккупационной властью.
«Любая власть, – отмечает культуролог Игорь Яковенко, – выражает сущностные основания страны, в которой она функционирует. Если ее не свергли, если она не пала в результате революции или верхушечного переворота, то эта власть соприродна обществу. Российская власть, с одной стороны, зеркало российского общества, а с другой – обратная сторона медали по отношению к нему. Она органична и необходима русской культуре>>.
 
Ничего принципиально нового в приведенной цитате не содержится. Как тут не вспомнить давно ставшую банальностью формулу: «Каждый народ заслуживает своего правителя». Другое дело, что в условиях расколотого общества власть, как правило, соприродна не всему народу, а его части (в России – так называемому «большинству»).
 
Российская власть не может быть иной по отношению к русской культуре, как не может быть к ней иным и русское общество. Но культуры, особенно сопредельные, всегда конкурировали между собой за два ресурса: за территорию и за людей.
 
Ограничусь короткой исторической справкой.
 
До ХХ века Россия увеличивала свое население и расширяла территорию. Это означает, что русская культура не только успешно воспроизводила себя, но и была конкурентоспособной на «внешних рынках». Но в прошлом веке былые конкурентные преимущества были безвозвратно утрачены, о чем свидетельствуют три волны эмиграции: в Гражданскую войну, в Отечественную войну и в конце столетия (за два последних десятилетия из Российской Федерации эмигрировало более 5 млн. человек).
 
Что сегодня способна предложить Россия миру? Ничего, кроме своих природных ресурсов. «Энергетическая сверхдержава» – это результат ребрендинга «сырьевого придатка» и не более того. Сомневающимся читателям рекомендую зайти на сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Количество международных патентных заявок, поданных в 2013 г., составило 205,3 тыс. Возглавили список США – 57,3 тыс. У России заявок в 53 раза (!) меньше – 1087. Такой вот уровень конкурентоспособности.
 
Во времена Ивана ГрозногоРоссия закупала английский ширпотреб за пеньку и пушнину, во времена Пушкина – «за лес и сало». Сегодня главным источником ширпотреба для россиян стал Китай. Россияне закупают его за нефтедоллары. Такова диалектика развития сырьевого придатка мировой экономики.
 
Ликвидация двойного гражданства и Eural Trans Gas.
 
Россия всегда развивалась циклически: кризис – рост – стагнация – кризис. Но специфика нынешнего кризиса, возможно, заключается в том, что он не является очередным. Он – последний в рамках данной модели культуры, т.к. она окончательно исчерпала возможности своего дальнейшего развития.
 
Вновь прибегну к помощи Игоря Яковенко: «Мы находимся внутри процесса деструкции одной целостности и формирования другой. Это в высшей степени болезненный процесс с неопределенным результатом. Но пока данная нам от рождения культура жива, пока все механизмы работают, она, разумеется, противостоит любым попыткам качественного преобразования».
 
Реакция на события в Украине оказалась столь болезненной, потому что на уровне элиты и на уровне массового сознания они были  интерпретированы в России как угроза «качественного преобразования» собственной культуры, собственного привычного мира. И угроза эта поступила не от культурно чуждого Запада (к чему россиянам не привыкать), а от своих. Чтобы хоть как-то смягчить массовый когнитивный диссонанс, из своих пришлось срочно выделить группу фашистов и бандеровцев.
 
Оккупацию Крыма официальная пропаганда объясняет стремлением защитить жизнь и благополучие русских от угроз радикальных украинских националистов. Такую трактовку большинство россиян разделяет. Для того чтобы в этом убедиться достаточно зайти на сайт Левада-центра (с официальным объяснением действий России в Крыму 21—24 марта
согласилось 62 % россиян, с формулировкой: «обычная для империй политика захвата чужих территорий в ситуациях слабости соседних стран» – 6 %).
 
Между тем ни в одном из посланий Путина мы не найдем ни слова о необходимости защиты соотечественников на территории бывших советских республик. Но как сказано в Нагорной проповеди: «По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?» (Матф. 7:16).
 
В качестве иллюстрации ограничусь одним примером.
 
10 апреля 2003 г. Путин и Туркменбаши подписали протокол, прекращающий действие соглашения о двойном гражданстве. Этот протокол фактически продал в рабство русских жителей Туркмении, т.к. он лишал их юридической защиты со стороны России. Одновременно был подписан договор о транспортировке туркменского газа через Россию. Если вы полагаете, что право на транспортировку получил «Газпром», то ошибаетесь. Главным бенефициаром сделки, заключенной на межгосударственном уровне, оказалась зарегистрированная в венгерском поселке Чебды кампания «Юрал ТрансГаз» (Eural TransGas). Ее уставной капитал составил 12 тыс. долларов, а в качестве учредителей выступили четверо безработных: израильтянин Авербух Гордон, а также трое граждан Румынии АнчаНегреану, Луш Лукас и Савву Михай.
 
«Если бы спасали конкретных людей, – тут я цитирую философа Максима Кантора, – тогда бы требовался десант в эпицентр событий; но спасали народ в целом, спасали сознание народа, его историческую миссию и судьбу. Именно это нашло отклик в сердцах. То была не рядовая операция по обезвреживанию бандитов – но нечто судьбоносное…»
 
Члены кооператива «Озеро» и коллеги по службе в КГБ.
 
Мне неизвестны случаи успешного экономического развития какой-либо страны в условиях конфронтации с Западом. Полагаю, неизвестны они и Путину. Тем не менее он принял решение, результатом которого консолидированный Запад предъявил России «счета по наивысшему разряду».
 
Решение это не было спонтанным. Еще весной 2013 г. Госдума приняла закон о запрете иностранных счетов и активов чиновников, парламентариев и руководства госкомпаний, обозначив тем самым курс на «национализацию элиты». Суть его проста: «Если служишь этой стране, то должен голосовать за нее своими деньгами и своим имуществом».
 
Открытая конфронтация с Западом – это реакция на предреволюционную смуту в самой России. Это своего рода игра Путина на опережение, попытка затушить пожар революции встречным огнем контрреволюции. Строительство нации, как отмечал в конце XIX века историк Василий Ключевский, невозможно без трех либеральных принципов: капиталистического уклада экономики, правовой культуры и серьезной интеллектуальной и нравственной работы самого общества. Все три условия, обозначенные классиком, оказались невыполненными. Для их практического воплощения в России не хватило… культурного ресурса.
 
Но мы живем в мире, в котором «нужно бежать со всех ног, чтобы оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть – нужно бежать еще быстрее». Народы, неспособные «бежать со всех ног», сходят с исторической беговой дорожки. Ничего необычного в этом нет. Соответствующие примеры можно найти в школьных учебниках истории.
 
Вновь обращусь за помощью к классику. Но на этот раз к автору 12-томного труда по сравнительной истории цивилизаций Арнольду Тойнби: «В этой долгой и беспощадной борьбе за сохранение своей независимости русские стали искать спасение в тех политических институтах, которые уже принесли погибель Византийской цивилизации. Полагая, что их единственный шанс на выживание лежит в жестокой концентрации политической власти, они разработали свой вариант тоталитарного государства византийского типа».
 
Очередной приступ «жестокой концентрации политической власти» мы и наблюдаем. Но без вызова консолидированному Западу рассчитывать даже на временный успех Путину не приходится. За «нулевые» годы россияне пристрастились к евроремонтам, и для перевода потребителя неофита из состояния политической спячки в состояние политического возбуждения потребовался не просто враг, а супервраг. В этом и состоит основная особенность настоящего момента.
 
В свой первый президентский срок Путин, по выражению политолога Владимира Пастухова, «буквально отскреб власть от отдельно взятых олигархов». Но что он с ней (с властью) сделал? Русская культурная матрица не оставляла ему иного варианта, как передать власть новым олигархам, выращенных им лично из членов кооператива «Озеро» и коллег по службе в КГБ.
 
Однако без террора и идеологии «Русская власть» («Русская система») эффективно функционировать не в состоянии. «К сожалению, путинское «государство в государстве» оказалось ярким, но недолговечным проектом. Его «ахиллесовой пятой» стало отсутствие какой бы то ни было эффективной идеологии. Все предыдущие версии «спецгосударств» были стабильными за счет того, что новоявленная номенклатура была связана «внеэкономическими» путами, представляя из себя полурелигиозный орден», – отметил за два года до крымской авантюры Владимир Пастухов.
 
События в Украине предоставили кремлевским идеологам шанс сформулировать национальную идею, поиском которой они безуспешно занимались еще со времен «царя Бориса». Идея проста и потому понятна большинству – «Мы русские!»

Когда раскалываются сердца.

Вторник, 01 Апреля 2014 г. 15:15 + в цитатник
 Я прожил в Севастополе почти тридцать пять лет. Я любил этот город и буду любить его по гроб жизни.
 
Моя неизлечимая болезнь,
 
Мой белый город,
 
Утренняя песнь.
 
Ты к памяти приставлен часовым,
 
Чтоб никогда ту боль не замело...
 
Я в этом городе любил
 
И был любим.
 
В нем сердце захоронено мое.
 
Каждое утро я просыпался под легкокрылый бой курантов на башне Матросского клуба, исполнявших мелодию знаменитой песни грузинского армянина Вано Мурадели "Легендарный Севастополь". Стихи этого гимна города-героя, написал уроженец Украины, русский поэт-песенник Петр Градов.
 
Севастополь, Севастополь –
 
Гордость русских моряков…
 
 
Чеканный рефрен каждый севастопольский младенец напевал с пеленок. И повторял вслед за взрослыми: "Севастополь – город русской славы". Я не был исключением и, не задумываясь, пользовался этим клише. А разве мы задумываемся, когда, например, клянемся: "Истинная правда!" – как будто правда бывает "неистинной"?
 
В голову не приходил вопрос: почему только русской славы? А какой же еще!
 
Парадокс истории Севастополя в том, что его воинская слава, воспылавшая в середине XIX века, во дни воистину героической 1-й обороны города, багровым цветом осветила ужасающий позор замшелой России, начисто проигравшей ту Крымскую войну.
 
За каждым кровавым ратоборством навеки закрепляются свои всенародные символы. Для обороны 1854-55 годов это два немеркнущих имени, олицетворявшие два полюса и двуединство характера севастопольской страды: руководитель обороны, дворянин адмирал Нахимов и простой матрос-лазутчик Петр Кошка.
 
С них и начинается двухвековая героическая оратория "города русской славы".
 
Но позвольте, господа, ведь оба эти символа "русской славы"… – украинцы!
 
Дворянский род Нахимовых ведет свое происхождение от Мануила Тимофеевича Нахименко, сотника Ахтырского слободского украинско-казачьего полка, чьи предки веками жили в Полтаве. Будущий адмирал приходился сотнику правнуком. Эту родословную обнаружил в свое время знаменитый российский историк, геральдист и гениалог начала XX столетия Вадим Модзалевский. Между прочим, на бастионах Севастополя солдаты, души не чаявшие в храбром адмирале, распевали частушки про "хват-Нахименко".
 
Петр Маркович Кошка (на самом деле – Кיишка) родился в селе Ометинцы, что под нынешней Винницей, в семье украинского крепостного крестьянина. Украина гордится своим отчаянным смельчаком, разведчиком 19-го флотского экипажа, легендой города "русской славы". Не случайно в честь матроса Кошки названы улицы в Киеве, Виннице, Днепропетровске, Донецке, Макеевке, Горловке и других украинских городах.
 
Нет никаких данных о процентной доле тогдашних русских, украинских или белорусских защитников Севастополя. И объяснение тут простое. Для царского трона все они являлись "российскими воинами", хотя и были в составе Крымской армии Черниговский полк и полк Казанский, Украинский егерский и Донской казацкий, Одесский уланский полк и Киевский гусарский, а, к слову, воевал на бастионах и Еврейский полк, отмеченный Российским престолом как проявивший "мужество и высокую воинскую доблесть".
 
Работая над исторической повестью "Мальчишка с бастиона" (мы написали её вдвоем с Михаилом Лезинским), я многие часы провел в Севастопольской Морской библиотеке, изучая знаменитые "Морские сборники" времен 1-й Крымской обороны. По сей день ощущение такое, что по большей части фамилии в скрупулезных воинских списках живых и павших – там явно украинские, о чем свидетельствуют и пометки места рождения: Полтава, Переяслав, Каменец-Подольский, Черновцы…
 
Вот несколько имен, как говорится, "на вскидку".
 
Храбрый защитник Малахова кургана, генерал Алексей Хрущев (написавший после войны интереснейшие "Записки по истории Севастопольской обороны").
 
Участник Синопского сражения, командир батареи на Историческом бульваре Матвей Манто.
 
Героические солдаты и матросы-украинцы (некоторые из них запечатлены на знаменитой панораме Франца Рубо): кроме Петра Кошки – Гнат Шевченко, Иван Демченко, Фёдор Заика, Григорий Ткаченко, Михайло Данильченко.
 
Мы писали с Мишей книгу о юном бомбардире Николке Пищенко, жителе Севастополя, удостоенном за храбрость Георгиевского креста. Обнаружились в старых книгах и документах еще много украинских мальчишек, отчаянно сражавшихся вместе со взрослыми на бастионах и редутах города: Максим Рыбальченко, Дмитрий Фарасюк, Василий Доценко и другие.
 
А сколько обрусевших немцев воевало за город "русской славы"! Вот только самые знаменитые из них:
 
Прославленный создатель всей фортификационной системы обороны Севастополя, генерал Эдуард Тотлебен.
 
Начальник военно-инженерных работ на Корабельной стороне генерал Василий Геннерих.
 
Потомок старинного немецкого аристократического рода, капитан Антон Коцебу.
 
Полевые генералы Даннерберг и Бельгард.
 
Да и сам адмирал Корнилов по матери-то – немец: Фан-дер-Флит!
 
Храбрый военачальник, герой Инкерманского и Чернореченского сражений генерал Павел Липранди тоже был не русских кровей, а испанских. А род контр-адмирала Жерве (его именем называлась одна из батарей на Корабельной стороне) происходил из Франции.
 
Словом, если хорошенько опохмелиться от дурмана российского "патриотизма", щекочущего плебейское самолюбие, то надо честно признать, что Севастополь на самом деле – город русско-украинско-немецкой и еще бог знает какой славы.
 
Но это я вдался в историю полуторавековой давности. Может, анналы 2-й обороны потешат русское эго куда большей чистотой мифа?
 
Что ж, совершим экскурс в относительно недавние времена Великой Отечественной войны.
 
Вы знаете, кто вообще совершил первый залп в этой войне и кто сбил первый немецкий самолет над территорией Советского Союзе? Для тех, кто не знает, сообщаю: Иван Григорьевич Козовник, командир зенитной батареи №73, стоявшей на Херсонесе. Я в свое время опубликовал в газете "Слава Севастополя" большой материал об этой истории, который стал откровением даже для многих коренных жителей города. Козовник, между прочим, украинец.
 
А когда гитлеровцы, взломав советскую оборону на Перекопе, прорвались в Крым и армада Манштейна рванула на Севастополь, немецкие танки у поселка Николаевка остановила 54-я батарея береговой обороны Черноморского флота, во главе с командиром, украинцем Иваном Заикой и комиссаром, евреем Семеном Муляром.
 
Иван Иванович Заика родом из Кременчуга. Мне посчастливилось не просто общаться с ним в качестве журналиста, но и дружить с этим удивительным человеком, с которого по существу началась новая легенда города "русской славы".
 
Мы с Лезинским написали еще одну историческую повесть – "Живи, Вилор!" – о юном герое, на этот раз герое Великой Отечественной – пятнадцатилетнем партизане Вилоре Чекмаке. Я вспоминаю об этом еще и потому, что в книжке нашей рядом со смельчаком греко-украинского происхождения Вилором в тылу врага действует его друг, бесстрашный татарский мальчик Муса Джигит – не выдуманный, а реальный персонаж.
 
А теперь, также буквально "навскидку", легендарные имена 2-й обороны и освобождения Севастополя – представители украинского народа.
 
Начну с героев крымского неба. Их среди авиаторов особенно много.
Степан Супрун, выдающийся советский лётчик-испытатель, потом военный лётчик-истребитель. Близкий друг Валерия Чкалова. Первый дважды Герой Советского Союза. Погиб вначале боев за Севастополь.
Дважды Герой Советского Союза, летчик штурмовой авиации Анатолий Недбайло.
Дважды Герой Советского Союза, командир звена истребителей Александр Руденко.
Герои Советского Союза, летчики Иван Борисенко, Иван Гринько, Василий Луценко, Иван Марченко, Сергей Дуплий.
 
Стали легендами сухопутных и морских сражений:
 
Рядовой Иван Яцуненко, водруживший знамя Победы над Сапун-горой.
Краснофлотец Василий Цибулько, из незабвенной пятерки фильченковцев, задержавших колонну манштейновских танков на подступах к Севастополю под селом Дуванкой.
Командир дота №11 Сергей Раенко и его бойцы-украинцы: Василий Мудрик, Михаило Потапенко, Иван Еремко, Григорий Доля, Владимир Радченко. За три дня ожесточенных боев пулеметным огнем и гранатами они укокошили сотни гитлеровцев.
Краснофлотец Александр Чикаренко, взорвавший себя в оружейном арсенале, и похоронивший под обломками штольни две сотни фашистов.
Мария Байда, легендарная севастопольская разведчица.
И не менее легендарный снайпер 25-й Чапаевской дивизии Людмила Павличенко.
Старшина Павел Дубинда из Херсона. Герой Советского Союза и кавалер трех орденов Славы (таких – полных кавалеров ордена Славы и одновременно Героев Советского Союза было в стране всего четверо!)
Командир Чапаевской Дивизии Трофим Коломиец.
Подполковник артиллерии, Герой Советского Союза Иван Бондарь.
Командир минометной роты Владимир Симонок.
Защитник Константиновского равелина, батальонный комиссар Иван Кулинич.
Начальник инженерных войск Приморской армии Корней Грабарчук.
Герой Советского союза, пулеметчик Николай Кривенко.
Герой Советского Союза, командир батальона морской пехоты, киевлянин Михаил Бондаренко.
Герой Советского Союза морской пехотинец Петр Дейкало.
Командир катера, потомок запорожских казаков Павел Сивенко.
Немеркнущей славой покрыли себя артиллеристы береговых батарей под командованием украинцев Лещенко, Матушенко, Драпушко, Никитенко, Матюхина и других. Этот список приводит в своей книге "Героический Севастополь" командующий береговой обороной Черноморского флота генерал-лейтенант Петр Алексеевич Моргунов, который оказал мне неоценимую помощь в работе над пьесой "Оборона", поставленной в Севастопольском театре.
 
Имя легендарного командира морских пехотинцев Павла Филипповича Горпищенко носит воинское кладбище и большой проспект на въезде в город со стороны Симферополя.
 
Многим из тех, кто кичится тем, что живет в городе "русской славы" и в голову не приходит задуматься, что живут-то они на улицах, носящих имена героев-украинцев, на крови которых взошла эта "русская слава": матроса Ивана Голубца, капитана эсминца "Безупречный" Петра Буряка, бригадного комиссара Михаила Степаненко, командира саперной роты Дмитрия Загорулько и многих, многих других.
 
Поверьте, я не помянул тут и сотой доли храбрецов-украинцев, ковавших славу российской черноморской твердыни.
 
Но разве только украинцы?
 
В героической летописи города навсегда остались два имени подводников, Героев Советского Союза – осетина Асана Кесаева и свана Ярослава Иоселиани. Летчика, дважды героя Советского Союза армянина Нельсона Степаняна. Командира 30-й береговой батареи Черноморского флота, обрусевшего немца Георгия Александера. Грузина Дмитрия Намгаладзе, начальника разведки Черноморского флота – того самого, про которого в мемуарах немецкого генерал-полковника Гальдера сказано, что "разведка Намгаладзе переиграла Канариса".
 
Называю имена только Героев Советского Союза, участников сражений за Крым и Севастополь – не русских и не украинцев.
 
Татарин, командир бронекатера Асаф Абдрахманов.
Грузин, снайпер Ной Адамия.
Абхаз, старшина катера Ражден Барцис.
Аварец, сержант Саадул Мусаев, повторивший подвиг Матросова.
Грузин, капитан бригады морских пехотинцев Аркадий Гегашидзе.
Грузин, командир звена торпедных катеров Александр Канадзе.
Наконец, еврей, краснофлотец Семен Гольденцвейг, павший смертью храбрых на Малаховом кургане.
Да, да, тот самый Еврей, который по глубокому убеждению махровых антисемитов на Руси и на Украине воевал не на Малаховом кургане, а в Ташкенте.
 
Но, как это ни прискорбно слышать юдофобу, за город русской славы и за Крым бесстрашно сражались не только русские и украинцы, грузины и белорусы, но и в немалом количестве евреи.
 
Одно из самых ярких имен, навеки вписанных в историю Севастополя, – имя командира прославленной 8-й бригады морской пехоты, генерала Владимира Львовича (Лейбовича) Вильшанского.
 
Звездная личность – руководитель штурма Сапун-горы, генерал-лейтенант, Герой Советского Союза Яков Григорьевич Крейзер.
 
Еще два участника штурма Сапун-горы, удостоенные Золотой Звезды: командир штурмового инженерно-саперного батальона Иосиф Лазаревич Серпин и командир артиллерийской батареи Моисей Давыдович Шахнович.
 
Звание Героя Советского Союза получили также защитник Севастополя, артиллерист Лазарь Моисеевич Каплан и командир пулеметной роты десанта под Керчью Миля Лазаревич Фельзенштейн.
 
Я подчеркиваю, что это – воины-евреи, отмеченные высшей наградой страны вопреки всем препонам, связанным с их "пятой графой", – несмываемым позором советской России.
 
И особо хочу отметить летчиков-евреев, Героев Советского Союза, отличившиеся в боях за Крым и Севастополь.
 
Полина Гельман, штурман легендарного женского полка Марины Расковой.
Борис Ривкин, командир эскадрильи истребителей.
Вольф Корсунский, командир эскадрильи штурмовой авиации.
Генрих Гофман, заместитель командира штурмовой эскадрильи, впоследствии известный писатель.
Шика Кордонский, штурман минно-торпедного полка.
Борис Левин, участник боев за освобождение Крыма, командир штурмового звена.
(Об этих Героях еврейской национальности, сражавшихся в небе Тавриды подробно рассказывает в своей книге "На огненной земле", мой старый друг, прекрасный севастопольский журналист, капитан 2 ранга Борис Гельман.)
 
Навсегда вошли в историю 2-й обороны Севастополя имена евреев: начальника артиллерии береговой обороны, подполковника Бориса Файна; флагманского артиллериста флота, капитана 1 ранга Аркадия Рулля; главного хирурга флота, профессора Владимира Кофмана; командира артдивизиона, полковника Юлия Неймарка, военного инженера Семена Кангуна, капитана 3 ранга Петра Рабиновича и многих, многих других.
 
Большой знаток Крыма академик Карл Бэр писал в 1845 году, что таврические степи "всегда будут принадлежать к беднейшим и неудобовозделываемым по климату и недостатку в воде". Академик оказался неправ.
 
После 1-й Крымской войны, во многом благодаря талантливым земледельцам-татарам, полуостров стал оживать садами и виноградниками. Татары умели кропотливо собирать и экономно использовать даже крохотные осадки, рыли колодцы, настойчиво облагораживали солончаковые земли, и за столетие превратили Крым в благоухающий уголок земли.
 
Все оборвалось после освобождения Крыма от фашистов. Сталин огульно обвинил татарское население полуострова в повальном сотрудничестве с гитлеровскими оккупантами и сослал целый народ в среднеазиатские степи.
 
Прошел год, другой, и Таврида вновь превратилась в безжизненную пустыню. Благоденствовала только узкая полоска Южного Берега с её пышными дворцами-санаториями.
 
Спустя пару лет тот же Сталин спохватился, понял, что Крым надо спасать. Полуострову требуется пресная вода – иначе он окончательно иссохнет. И уже в конце 1950 года сюда прибыла первая экспедиция по изысканию трассы канала, по которому на засушливые таврические земли должна пойти живительная влага. Откуда? Естественно, из украинского Днепра.
 
Сколько я жил в Крыму, столько слышал, даже от интеллигентных людей, укоренившуюся в умах мещанскую мантру: "Хрущев по пьяни отдал Крым Украине". Да нет, все как раз с точностью до наоборот: передал по трезвому и серьезному размышлению!
 
Да, это правда, что у русского Никиты Хрущева, довоенного главы ЦК ВКП(б) Украины, а потом и председателя Совета Министров УССР, руки по локоть в украинской крови. Но правда и то, что именно Хрущев спас российский Крым от полного запустения, передав его Киеву.
 
После смерти Сталина и последовавшей за ней чередой дворцово-партийной резни, едва заняв пост 1-го секретаря ЦК КПСС, Хрущев отправился в Крым. И… ужаснулся голоду и разрухе, царившим на полуострове. Сельского хозяйства в Крыму практически уже не существовало.
 
После увиденного Никита летит в Киев, собирает в Мариинском Дворце все партийное и хозяйственное руководство республики, и требует – именно требует! – спасти Крым: ускорить прокладку на полуостров спасительного Днепровского канала, наладить поставку населению продуктов питания, перебросить на полуостров стройматериалы и прочая, прочая. Словом, предлагает украинским властям взять гибнущую область под свое покровительство.
 
Вряд ли тогдашнему первому секретарю республики Алексею Кириченко пришлось по душе это жесткое требование: у него собственных забот хватало.
 
Но упрямый Никита твердо стоит на своем. Он идет дальше: сразу же, по возвращении в Москву, на заседании ЦК КПСС выдвигает идею передать Крымскую область в состав УССР.
 
Итак, восстановление полуживого полуострова полностью возлагалось на хлебную Украину – "всесоюзную житницу", республику, владеющую четвертью всех запасов чернозема на планете.
 
5 февраля 1954 года Президиум Верховного Совета РСФСР постановил передать Крымскую область Украине. В этом решении говорится:
 
"Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР…"
 
Что тут неразумного, сделанного с кондачка, "по пьяни"?
 
17 сентября 1963 года животворные воды украинского Днепра хлынули через Перекоп в Крым.
 
Не прошло и нескольких лет после вхождения полуострова в состав Украины, как в Крыму резко возросло производство электроэнергии и добыча керченской руды, вдвое выросло производство вина, получила небывалое развитие новая отрасль – рисоводство, в севастопольской Камышовой бухте возникло гигантское рыболовецкое предприятие "Атлантика" с сотнями современных океанских траулеров, появился новейший транспортный и танкерный флот.
 
Ввод в строй 400-километровой водной артерии позволил оросить 180 тысяч гектаров засушливых земель.
 
Словом, Крым под "хохлацким гнетом" превратился в мощный индустриально-сельскохозяйственный край.
 
Увы, став двадцать лет назад Автономной областью, Крым резко снизил все свои экономические и социальные показатели. И, по существу, оказался паразитирующим регионом Украины. Киев ежегодно переводил на подкорм русского Крыма более одного миллиарда долларов.
 
Но этот крымский коллапс вызревал параллельно с общеукраинским: страна, где было лучшее в СССР сельское хозяйство, работали гиганты тяжелой индустрии, крупные электростанции, край высокой науки, культуры и медицины, сегодня – трудно в это даже поверить! – по своему валовому внутреннему продукту (ВВП) не дотягивает до нищенской Албании.
 
Разворовали одну из богатейших по своему потенциалу страну Европы и пятую по численности населения? Замордовали бесплодными криками о "незалежности"? Сражались с русским языком вместо того, чтобы бороться с чумой бандеровского национализма и закоренелым юдофобством? И то, и другое, и третье.
 
Что ж, можно понять простых "майдановцев", которым осточертел бандит и ворюга президент, впрочем, восторженно ими же избранный. А с другой стороны, как не понять русских крымчан, и особенно севастопольцев, для которых нестерпима сама мысль о жизни в бандеро-петлюровском государстве.
 
Можно понять и тех, и других, вот только принять безумие и тех, и других невозможно.
 
Майдан одни называют островком свободы, другие – национал-бандеровским шабашем. Жесткий диктатор Путин объявил его нелегитимным, впрочем, как и все новое руководство Украины. Гэбэшный президент России насмерть испугался Майдана, потому что этот, пусть даже анархический или умело управляемый кем-то народный бунт, – предупреждение лично ему: сколько веревочке не виться, а конец великодержавным паханам неизбежен.
 
Праведное дело не свершается неправедным путем. Крымские "свободовцы" не случайно в срочном порядке позакрывали в Крыму все украинские газеты и украинское телерадиовещание. Фашизм и путинизм терпеть не может инакомыслия.
 
Праведное дело не базируется на лжи. В официальном сообщении по итогам референдума в Крыму написано: "Почти 97% жителей проголосовали за вхождение полуострова в состав России". Сразу целых два удивления! Первое: а почему не 99, 9%, как бывало при Сталине? И второе: а куда вы девали 36 процентов татар и украинцев, которые бойкотировали выборы? Или они уже не жители Крыма?
 
Путин и его попугай Лавров талдычат, что агрессия России и оккупация полуострова (именно оккупация, а не демагогическая "защита прав русскоязычного населения"!) полностью соответствуют нормам международного права. Вот такие великие знатоки юриспруденции! А президенты и премьеры всех, без исключения, остальных стран мира – неучи, двоечники, в международном праве ни бум-бум.
 
О, матушка-Россия, твоя мрачная риторика со времен параноика Ивана Грозного не изменилась.
 
Я – до мозга костей человек русской культуры, мой родной язык, на котором пишу и которым дышу, – русский. Но мне в равной степени отвратителен как украинский, так и российский плешивый национализм.
 
Моя русская жена-архитектор десятилетиями строила новые белокаменные кварталы города-героя. Я работал актером в российском театре Краснознаменного Черноморского флота, сотрудничал в газете Черноморского флота "Флаг Родины". Много лет трудился на русском радио в Симферополе бок о бок с замечательным русским журналистом, участником войны Семеном Ароновым. Был заведующим литературной частью русского Севастопольского театра имени Луначарского. До 1991 года в Севастополе не было своего телевидения. Я стал тем человеком, который с крохотной группкой энтузиастов создал СТВ и возглавил его. В мою бытность севастопольское телевидение говорило только по-русски, несмотря на давление Киева, который нас финансировал. Наша с композитором Борисом Мироновым "Севастополь – песня моя" стала победителем конкурса, посвященного 200-летию города "русской славы". В местном театре с успехом шла моя историческая драма "Придет корабль российский" – об основании Севастополя, где главными действующими лицами были Екатерина II, Потемкин и Суворов.
 
Но все это не помешало одичалым "русским патриотам" устраивать под окнами моего кабинета на телевидении визгливые митинги с черносотенными транспарантами "Эскин, убирайся в Израиль!"
 
Что ж, похоже, юдофобство неискоренимо в душах подобных "великороссов". Заложено в генах. И любой протест – против навязывания украинского языка или отсутствия украинской колбасы на прилавках – заканчивается одним и тем же: "Бей жидов, спасай Россию!".
 
Крымом веками владели аланы, готы, греки и генуэзцы, три столетия – татары и турки, потом его захватила Россия, а последние 60 лет полуостров был украинским. Подавляющее большинство нынешних русских крымчан родились на Украине, а не в России. И, тем не менее, заходясь в счастливом экстазе, они ликуют сегодня: "Мы возвращаемся на свою родину!" Родина – это там, где ты родился и жил. Им и в голову не приходит задуматься, в каком дикообразном путинском театре абсурда они выступают статистами.
 
А кто-нибудь из этих ура-патриотов подумал о том, что крымские татары (их пока около тринадцати процентов, но очень скоро станет и двадцать, и тридцать) тоже потребуют самостоятельности и наверняка – выхода из состава ненавистной им России. Крымско-татарский народ и в тридесятом поколении не простит Москве ужасы их депортации с родной земли. И что, это "законное требование" на самоопределение русские "патриоты" объявят незаконным? Сепаратизм имеет одно неизбежное свойство – растекаться раковой опухолью.
 
Ну, а пока крымские "россияне" истерически рефлексировали по поводу пресловутых бандеровцев, Крым захватили реальные власовцы в масках и без опознавательных знаков. С чего бы это им прятать свои рожи, коль они свершают праведное дело?
 
"Патриотизм – последнее прибежище негодяя" – изрек более двухсот лет назад англичанин Самуэль Джонсон. Слишком много расплодилось по обе стороны баррикад, подобных бритоголовых "патриотов", которые не дают забыть этот язвительный афоризм.
 
Шовинистический угар, как с той, так и с другой стороны пройдет. Но пепел сожженных сердец, увы, останется. Потеря одной области для Украины – конечно, болезненный удар, обида, горечь, злость, но – не трагедия. А вот для России потеря Украины, его братского народа – трагедия, которую россияне в полной мере ощутят и оценят лишь в послепутинскую эпоху. Как немцы после войны, очнувшись от опьянения кровавыми чарами фюрера.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           


1.
a (620x390, 178Kb)

2.
b (450x621, 148Kb)

3.
c (450x531, 231Kb)

4.
d (620x413, 199Kb)

5.
e (594x404, 104Kb)

6.
f (600x480, 159Kb)

7.
g (620x500, 150Kb)

8.
h (620x443, 171Kb)

9.
i (620x413, 282Kb)

10.
j (560x316, 94Kb)

11.
k (450x427, 186Kb)

12.
l (620x413, 118Kb)

13.


m (620x431, 129Kb)Борис Эскин
Поэт, лауреат Союза писателей.

Город русской славы или полуостров российского позора?

Пятница, 28 Марта 2014 г. 17:11 + в цитатник
Патриоты любят повторять, что Севастополь — город русской славы. А какой, собственно говоря, славы-то? Есть ли чем на самом деле гордиться? История Крыма — это повторение одного и того же примерно каждые полвека: упорная битва солдат при полном безразличии к ним представителей высшей власти и военного начальства. Отсталость российской техники. Патриотический угар в начале. И капитуляция в итоге.
 
Крымский позор 19 века.
 
В русской литературе один из самых ярких героических эпизодов — Крымская война 1853-56 годов. Вспомним, как это было. Для начала проявим интерес не только к точке зрения отечественных патриотически настроенных историков, но и к тому, что говорит противоположная сторона.
 
Основной причиной войны стала экспансия империи на Балканах и на других территориях, которые России показались бесхозными в результате ослабления Османской империи. Причем руки тянулись — аж до самой святой земли.
 
К этому времени Российская Империя уже на протяжении почти полувека — с 1815 года — выступала в Европе во всей красе — ее небезосновательно считали мировым жандармом за подавление всевозможных революций.
 
На начальном этапе маленькая победоносная война , можно сказать, в той или иной степени удалась. Под традиционным предлогом защиты, только не соотечественников, а в тот раз просто христиан, Россия уничтожила часть османского флота в Синопе.
 
Примерно с конца 1853 до марта 1854 года коалиция, в которую вошли Англия и Франция, пыталась на дипломатическом уровне вразумить русского самодержца, однако это не увенчалось успехом, и была объявлена война.
 
На что рассчитывало русское командование, сказать сложно. Потому что для того, чтобы воевать с Европой, конечно, надо было бы сначала иметь какую-никакую промышленность, а в империи все еще сохранялось крепостное право.
 
Рабство никогда не способствует техническому прогрессу и развитию производства, и Крымская война 1853-56 годов — одно из самых ярких тому подтверждений. Достаточно сказать, что на Черном море Россия не имела шансов ровным счетом никаких: ее парусный флот противостоял кораблям на паровой тяге. Говоря современным языком, это все равно, что ездить на велосипеде наперегонки с мотоциклом.
 
Более того, французы впервые использовали плавучие платформы — прообразы будущих броненосцев, на которых максимум, что могли оставить российские пушки — это вмятины не более дюйма. В то же время, огневой мощи размещенной на них батареи было достаточно для уничтожения прибрежной крепости примерно за три часа.
 
Не было у России никаких шансов и на суше: армия с гладкоствольным оружием, а солдаты Англии и Франции уже использовали нарезное. То есть, грубо говоря, защитников отечества убивали наповал еще до того, как противник оказывался на расстоянии выстрела.
 
Несмотря ни на что — техническую отсталость, из ряда вон плохое снабжение — Севастополь продержался достаточно долго. Хотя конец один — примерно через год его сдали. Даже несмотря на необычайный подъем ура-патриотизма в России, причем такого, что в ряде случаев даже царская цензура считала вопли отдельных любителей отечественной словесности перебором.
 
Итог войны известен: по Парижскому мирному соглашению 1856 года Российская Империя потеряла весь черноморский флот. Кроме того, ее выкинули из Бессарабии и Молдавии. А также была остановлена экспансия на территориях Османской империи. В общем, повоевали достойно.
 
Зато Черное море стало нейтральной зоной, предназначенной для исключительно торгового судоходства. А в России война, можно сказать, «прочистила» мозги самодержавию, и всего через несколько лет начались реформы, в ходе которых было отменено крепостное право.
 
Крымский позор 20 века.
 
Действительно, когда пришли фашисты, советские солдаты и моряки героически защищали Крым, отвлекая на себя серьезные силы агрессора. Не вызывает сомнения, что оборона полуострова сыграла важную роль в том, что враг был остановлен под Сталинградом.
 
Более того, в 1942 году в Крыму был реальный шанс начать контрнаступление. Но на самом деле, если отбросить иллюзии, происходило следующее. Одним из главных действующих лиц стал комиссар Лев Мехлис. Вряд ли кто-то поспорит, что Константин Симонов, поэт, писатель и в то время военный корреспондент «Красной Звезды» – надежный и достойный источник. Вот, что он писал о тех событиях:
 
«Метель вместе с дождем, все невероятно развезло, все буквально встало, танки не пошли, а плотность войск, подогнанных Мехлисом, который руководил этим наступлением, подменив собой фактически командующего фронтом безвольного генерала Козлова, была чудовищная. Все было придвинуто вплотную к передовой, и каждый немецкий снаряд, каждая мина, каждая бомба, разрываясь, наносили нам громадные потери… В километре — двух — трех — пяти — семи от передовой все было в трупах… Словом, это была картина бездарного военного руководства и полного, чудовищного беспорядка. Плюс к этому — полное небрежение к людям, полное отсутствие заботы о том, чтобы сохранить живую силу, о том, чтобы уберечь людей от лишних потерь…»
 
Окопы копать не полагалось — по мнению гениев от большевистского командования они подрывали боевой дух.
 
Отступление, к которому привело такое управление армией, тоже отличалось офицерской порядочностью и честью. Когда пришло время сдать Крым… эвакуация рядового состава не предусматривалась вообще. Вывозилось только высшее командование — примерно 200 человек на самолетах и еще около 700 — на подводных лодках…
 
Таким образом, можно с уверенностью сделать вывод: Крым защищался от наступающей фашистской орды не благодаря российской власти, а несмотря на нее.
 
Репрессии в Крыму.
 
Известна точная дата, когда Крым впервые был присоединен к Российской Империи: соответствующий манифест Екатерины II датирован 8 апреля 1783 года. Почти сразу Россия начала заселять полуостров и притеснять коренных жителей — крымских татар — под предлогом их связи с Османами.
 
Но истинных масштабов репрессии достигли после прихода в Крым большевиков в 1920 году. В результате развязанного красного террора были убиты по разным данным до 120 тысяч человек. Еще около 75 тысяч человек в ближайшие два года погибло от голода, а затем и еще около 100 тыс. – за один 1923 год.
 
Во время Великой отечественной войны, когда наступление 1942 года захлебнулось, шквал репрессий, по свидетельству очевидцев событий, вновь захлестнул полуостров. Некоторые историки утверждают, что потери в результате деятельности Льва Мехлиса и полевых трибуналов в этот период вполне сопоставимы с боевыми потерями от немцев.
 
Особая страница крымских репрессий — поголовная депортация крымских татар после освобождения полуострова в 1944 году. Иосиф Сталин и его челядь обвинили целый народ в пособничестве фашистам. На самом деле, известно, что население Крыма в 1939 году составляло в общей сложности примерно 1,12 млн человек из которых 19,4% – крымские татары, то есть более 200 тыс. человек.
 
Просоветские историки утверждают, что около 20 тыс. из них надели нацистскую форму. Причем после освобождения Крыма около 5 тыс. человек были осуждены. А выслано было в 1944 году в общей сложности около 180 тыс. человек. Не все, потому что кто-то оставался в это время — в рядах Красной Армии. Впрочем, воевавшие присоединились к репрессированным сразу же после мобилизации. До 46% крымских татар погибли по дороге и в местах ссылки.
 
Крымский позор 21 века.
 
Во время крымской компании 2014 года президент Владимир Путин сказал: «Пускай попробует кто-то стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади. Не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей».
 
Собственно, так солдаты российской армии без погон и опознавательных знаков, то есть в статусе международных террористов, и поступали. А сейчас эту эстафету офицерской чести переняли и люди в официальной форме.
 
Данные голосования откровенно не сходятся. Если взять статистические показатели, то выясняется, что в Крыму, согласно последней переписи населения 2001 года, 58,3 % русских, 24,3 % украинцев, 12,1 % крымских татар. О каком голосовании за присоединение к России с результатом в 80% явки и 97% «За»?
 
В общем, русская «слава» в Крыму продолжается, также, как и история. Еще не конец. Путин еще прославит на территории Украины — и свою страну, и доблесную армию оккупантов, и окончательно установившийся в России тоталитарный режим. И конечно, расплачиваться за все это будете вы, россияне. Ну, и крымчане — за то, что сделали свой выбор, которого на самом деле не было.
 
И еще. Правда ли, что крымская земля покрыта кровью русских и не только русских? Да, правда. Вот только изучение истории показывает, что не только внешние враги ее проливали. А основные кровопийцы так или иначе были связаны с Москвой. Причем на протяжении веков. Но так всегда в России и бывает: россияне вот уже тысячелетие страдают за недалекость, а то и откровенное тупоумие тех, кто находится у власти.
 

ok (368x272, 34Kb)


ДОРОГИЕ УКРАИНЦЫ !!!

Пятница, 28 Марта 2014 г. 16:57 + в цитатник
yanik 3 (492x324, 39Kb)
А вот и "батя",правда в письменном виде...Читать с листка оно уже не может,просто клеит марки на конверты,которые ему писари Вовки принесут...
  Как оказалось, наш "гарант" уже провёл конференцию, где усиленно требовал фрагментации Украины через референдум в каждой области, но, почему-то в этот раз его никто показывать не решился. Может трупные пятна в прямом или в переносном смысле уже мешают ему показываться перед народом?
  -"Как президент, который с вами мыслями и душой, призываю каждого здравомыслящего гражданина Украины" -Это у кого там душа и мысли? Когда они у него были?
  -"Не дайте самозванцам вас использовать! Требуйте проведения референдума об определении статуса каждого региона в составе Украины", -А? Опять переживает,что кто-то без него использует украинцев. Референдума,сволочь захотел? 
-Он назвал "все, что происходило и происходит в последние месяцы в Украине" - "вооруженным государственным переворотом, который был совершен оппозицией на оружии террористических группировок при полной поддержке некоторых западных государств" Скажите мне россияне,что вы  ему колете?
   -"Абсолютно логично, что протест, который разгорается на Юго-Востоке Украины - это естественная реакция густонаселенного промышленного края на вооруженный государственный переворот", - заявил он. А кто же его подпитывает этот протест,не вы ли братцы,россияне? не вы ли "спасатели и освободители "хреновы?
    -"Анархия, творящаяся на улицах нашей страны, не имеет ничего общего с демократией", - убежден он. Это кто тут демократ? Янукович? Хам?Это даже не смешно!
-"Лидеры майдана пришли к власти на плечах нацистских штурмовиков", - подчеркнул Янукович. И таблеток ему тоже не давайте! 
     -"Эти вооруженные "сотни" и неадекватное управление государственными процессами в тот же миг вызвали реакцию народа - Украина потеряла Крым", - заявил Янукович. Ах, ты же сказочник ,оказывается,российские войска и ряженные казачки-это сотни майдана? Капельницу отменить пациенту!
  Ну,там длинный текст,плачет и обвиняет во всем Запад,нет чтобы выступить против Вовки и умереть героем!
Я надеялась, что это завещание закончиться словами кому отдадут все золотые батоны и  нажитое непосильным трудом...Опять обманул!
 Также в обращении к съезду "Партии регионов" он попросил снять с него полномочия почетного председателя партии и исключить его из нее. Вот тут я зарыдала.Представила этих сиротинушек с ПР и не сдержала слёзы.."Батя!!! Зачем ты их оставил? как они без тебя? Алименты платить будешь или как кобель поступишь?
  Если бы не российские СМИ, то рядовой украинец, так и не узнал бы, что он экстремист, радикал, бандеровец и фашист.Спасибо вам друзья!
  Ну что вам сказать? Россияне! Хватит нас мучить,скажите правду! Пациент жив?  Да? Ну.жалко, шо не сдох!
                        Слава Украине ! Героям Слава !
 

Письмо от МЫСЛЯЩЕГО россиянина...

Пятница, 28 Марта 2014 г. 05:08 + в цитатник
Сограждане радуются, что "Крым наш"... Ок, не все, но - большинство. Наш, а не - чей? Не братьев-украинцев. Брат стал слаб, и мы отжали у него кусок земли. За который "мы заплатили кровью наших дедов". А они не платили? Что, в "тех" воинах не было той же братской украинской крови? Была. Она везде была, до самых до окраин дальневосточных... А уж сколько её было пролито в Великой отечественной.. и тоже - за всю, теперь "нашу", землю. 
А во время раздела/развала СССР братья заплатили за свою землю, отказавшись от ядерного арсенала, третьего в мире по величине. Доверились нам, нашему честному слову, по-братски...
И вот теперь мы нарушили все свои обещания и "оттяпали Крым взад". И радуемся, оправдывая свою подлость благими намерениями: защитой брата от бандеровцев. 22 года никаких бандеровцев не было, а тут вдруг целая армия их нарисовалась? Прям такая, что и сам брат стал бандеровцем, фашистом? Несколько роликов и море брехни по тв - и всё, брат стал врагом? И можно с чистой совестью объявлять ему войну?
Ок. Воюйте. Убивайте. 
А что потом?
Что потом??!!!
Даже если предположить, что украинцы отойдут, оставят Крым (да подавитесь!!) и не будет пролито крови, КАК мы будем жить дальше?
Вы серьёзно думаете, что брат утрется, улыбнется и снова позовет в гости и мы будем жить "как раньше"? Чё, правда, так думаете??
Или вам насрать и вы "в горбу видали брата с его улыбкой"?
Или вы вовсе не думаете..?
Не думаете о том, что "как раньше" не будет уже никогда. Никогда!
Такая вот цена за Крым, за свой же подарок...
Прощай, Украина. 
И прости...
heroy (640x467, 46Kb)

Правовой вакуум. Вести из Крыма

Пятница, 28 Марта 2014 г. 04:56 + в цитатник

Знаете, кто в Крыму больше всего радуется его присоединению к России? Думаете русские патриоты? Ничего подобного – украинские преступники да должники. В Крыму возник один нюансик, о котором мало кто знает, а еще меньше кто говорит. Но он очень живо обсуждается лишь в узких кругах крымских юристов, за рюмкой чая. А пьют они теперь часто, потому что работы нет.
.
А что им делать, если правоохранительная система в Крыму вот уже вторую неделю лежит – суды здесь больше не работают, приговоры подсудимым не вносятся, решения по гражданским, семейным и хозяйственным делам не принимаются. Да и обвиняемых новых нет – прокуратура и милиция, уголовные дела возбуждают только в единичных, особо резонансных случаях, и что с этими уголовными делами делать дальше, никто не знает.

Никто не знает, также, что делать с теми лицами, в отношении которых приговоры по уголовным делам уже вынесены. И нотариусы нотариальных действий в Крыму тоже не совершают, и все поголовно позакрывали свои конторы – у них нет доступа к госреестрам ни Украины, ни России, да и лицензий на право нотариальной деятельности в Российской Федерации у них тоже нет.

.
Проблема в том, что Крым официально вошел в состав России, на территории которой действуют законы Российской Федерации. Законодательство Украины на территории России, соответственно, больше не действует, и перед судьями встал вопрос «А по законам какой страны судить подсудимого?».

По УК, УПК Украины? Так они на территории России не действует. По УК, УПК Российской Федерации? Так крымский судья не назначался указом Президента РФ в кресло российского судьи – он украинский судья, назначался на свою должность указом Президента Украины, и у него нет полномочий осуществлять правосудие на российской территории.

Аналогичные вопросы встали перед прокурорами «По УПК какой страны возбуждать и расследовать уголовные дела, если я уже не работник прокуратуры Украины, но еще не работник прокуратуры Российской Федерации?». И перед милицией стоят подобные вопросы, и перед судебными исполнителями, и перед работниками пенитенциарной службы – в настоящее время в Крыму нет ни одного чиновника, принятого на российскую государственную гражданскую службу. А если они не российские чиновники, тогда кто они такие на территории России, со своими украинскими служебными удостоверениями?

Записать общим списком всех крымских судей, прокуроров, нотариусов и т.д. в систему российских государственных органов не получится – по российскому законодательству назначение на эти должности, это сложная многоступенчатая процедура, которую никто не собирается ради Крыма менять. Да вряд ли Россия захочет кого-то назначать без всякой проверки хотя бы на лояльность.

К тому же это невозможно по действующему российскому законодательству, потому что все крымские чиновники, это граждане Украины. И хоть всех крымчан скопом и записали еще и в граждане России, но гражданство Украины у них не прекратилось. А граждане Российской Федерации, обладающие иностранным гражданством, не могут быть приняты на российскую государственную службу. Это прямо устанавливает пункт седьмой статьи 16 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которому гражданин РФ не может быть назначен на государственную должность, если он имеет еще и гражданство другого государства.

А выйти из украинского гражданства, крымчанин может только после принятия соответствующего украинского президентского указа о прекращении у конкретного человека гражданства Украины. Сами понимаете, что таких указов нет, и не предвидится.

Тут еще можно немного затронуть вопрос абсолютного незнания крымскими юристами российского законодательства, а тот кто думает, что оно не отличается от украинского, тот никогда не работал юристом и в Украине, и в России. Отличается, и довольно существенно.

Конечно, если толкового украинского юриста закинуть в среду российских правоведов, он довольно быстро разберется в этих отличиях. Но это если вокруг него будут работать российские юристы, и будет у кого учиться. А если вокруг такие же «незнайки», как и ты сам, то набираться новых знаний не у кого – вокруг все с такими же украинскими юридическими дипломами, и с таким же знанием исключительно украинского законодательства. И большинство из этих юристов, в России никогда в жизни не бывало.

Вы скажете, разберутся со временем. Конечно, разберутся. Но что делать с теми подследственными в СИЗО, у которых уже истекают все сроки содержания под стражей, а в суд передать уголовное дело нельзя. Да и как его передашь, если оно возбуждалось и расследовалось по УПК Украины, который в Крыму больше не действует? И в какой суд его передавать, если украинских судов в Крыму уже нет, а российских судов еще нет? Поэтому уголовные дела, «подальше от этой головной боли», уже сейчас прекращаются, а подследственных отпускают на свободу.

Это же самое может быть ждет и «сидельцев» крымских тюрем, уже осужденных за уголовные преступления (а в Крыму их пять: Симферопольская колония для неоднократно судимых, Керченская колония для впервые осуждённых, Керченский исправительный центр, и два СИЗО в Симферополе и Керчи). Ведь все сидящие там, осуждены по украинским законам, украинскими судами, как граждане Украины, и за преступления совершенные на территории Украины. И сидят там люди не только с Крыма, а и с Запада и Востока Украины.

И если Украина не захочет их забрать к себе (а куда их забирать, если остальные украинские колонии не рассчитаны та такое количество дополнительных осужденных?), то их придется отпускать на свободу. Ну не содержать же в российских колониях на деньги российских налогоплательщиков иностранных граждан, осужденных иностранным судом за совершение преступления на территории иностранного государства? Тем более, что у некоторых из них срока до десяти лет.

Конечно, можно наплевать, что это всё ни в какие правовые рамки не лезет, и «садить», и «осуждать», и «содержать» без закона, но кому оно надо, с этим связываться, если старое начальство в Киеве осталось, а нового начальства из Москвы никто в глаза не видел? Разве что кто-то за деньги закажет.

Вакуум, это пространство совершенно свободное от чего-либо, абсолютная пустота

До недавнего времени в Крыму существовала какая-никакая, но сложившаяся в Украине система правопорядка и законности, а теперь её нет. Украинских судей, нотариусов и т.д. в Крыму уже нет, а российских еще нет, и развестись, продать недвижимость, вступить в наследство или взыскать долг с должника, на полуострове сейчас невозможно.

И теперь я понимаю, почему крымская милиция не приехала, когда сработала сигнализация в доме моих родителей – она просто не знала, что ей потом делать с задержанными ворами.

P.S. Если кто-то из крымчан думает, что теперь можно не платить по банковским кредитам, то пусть и не мечтает. Украинские банки просто доведут долг до астрономической суммы, а потом его уступят какому-нибудь полукриминальному российскому коллекторскому агентству – вовек потом не расплатитесь. Ведь крымским браткам решения судов без надобности, они за долгом с битами приедут.

haha30 (565x500, 127Kb)


Теперь только в Сочи. Правда, гражданин Ахметов?

Четверг, 27 Марта 2014 г. 05:03 + в цитатник
 Что означает арест Фирташа лично для Путина, российских и украинских олигархов.
 
Очевидно, что арест украинского олигарха Дмитрия Фирташа в Австрии по ордеру Интерпола, выписанному в США — первая ласточка в череде подобных задержаний.
 
Отметим, что арест Фирташа случился накануне встречи премьер-министра Украины Арсения Яценюка с президентом США Бараком Абамой. На которой глава супердержавы заявил о своей поддержке Украины и ее территориальной целостности. А сами США «отмаячили» России фактический ультиматум: или оккупанты убираются из Крыма, или РФ ждут глобальные неприятности в исполнении США, ЕС и Британского Союза.
 
Почему именно Дмитрий Фирташ?
 
Возможно, потому, что именно этот украинский олигарх напрямую сотрудничает с Кремлем. И фактически является доверенным лицом группировки Путина в транснациональном газовом бизнесе. Схема которого упрощенно выглядела так: часть экспортных объемов российского газа «терялась» в Украине, а потом под видом «украинского» реэкспортировалась на Запад по цене ниже отпускной «Газпрома».
 
Почему именно Дмитрий Фирташ?
 
Выручка от этих «левых» объемов дерибанилась российскими (большая часть) и украинскими (меньшая часть) участниками схемы. Которая приносила и до сих пор приносит партнерам по воровскому промыслу миллиарды долларов в год чистой прибыли, уведенной из-под налогообложения посредством оффшоров.
 
Параллельно с этой, основной схемой существовали «схемки» и «региональные» — как то:
 
— дележ с украинскими «можновладцями» прибыли от поставляемого газа для нужд потребителей в Украине;
 
— реализация российского газа по завышенной, не рыночной цене предприятиям в Украине (получение сверхприбыли + уничтожение конкурента), по заниженной — украинским предприятиям, принадлежащим «своим» (тому же Фирташу, Ахметову, Новинскому и т.д.), с дележом прибылей уже от реализованной готовой продукции (металл, прокат, химудобрения и т.д.);
 
— торговля сжиженным газом.
 
И т.д.
 
С приходом к власти в России В. Путина весь газовый бизнес стал сугубо «президентским бизнесом», оперативный контроль над которым возглавил Миллер, личный друг Путина, четвертую пятилетку руководящий «Газпромом».
 
«Теневая» часть бизнеса не была б возможна, если б не «серая зона» в Украине. Где газ, добытый в РФ, на бумаге менял происхождение, владельца, цену и часто — покупателя. Что было возможно только при наличии и доброй воли (заинтересованности) высшего руководства государства и топ-менеджмента НАК «Нафтогаз Украины». Последний «обнаучивал» воровство газа, добытого как в России, так и в Украине.
 
В разное время партнерами Путина в Украине были разные люди. Но Дмитрий Фирташ был первым (с начала 2000-х) и, как видим, последним украинским партнером «трижды президента» РФ. Именно Д. Фирташ, привлеченный к газовому бизнесу, как полагает ряд экспертов, агентом КГБ УССР Семеном Могилевичем, выбился на вершину управленческой пирамиды теневого газового бизнеса на постсоветском пространстве.
 
И когда сам С. Могилевич, получивший недоброе признание «главаря русской мафии» в планетарном масштабе, был вынужден скрыться в России от ареста по ордеру Интерпола, подписанному США, Д. Фирташ стал главным кремлевским «контактером» в схеме экспорта газа в Западную Европу.
 
Его подручные — Иван Фурсин, Юрий Бойко, Сергей Левочкин — также задействованы в этой сфере и являются ее прямыми выгодополучателями. Но Дмитрий Фирташ — это «ферзь» в воровских раскладах расхищения газа как в России, так и в Украине. Это «газовый резидент» Кремля и лично Владимира Путина в Украине и странах Восточной и Западной Европы. И потому его арест и передача США — тяжелый удар по личному бизнесу Путина и его ближайшего окружения. Что прекрасно известно США — судя даже по тому, как прекрасно в посольствах США и Великобритании в Киеве осведомлены об истинной роли Д. Фирташа в темных «газовых» делишках. До деталей, до мелочей.
 
И судя по тому, что ордер на Фирташа выписан как на организатора преступного сообщества, предъявленные ему обвинения могут «потянуть» на пожизненный срок лишения свободы. Потому что законодательство США беспощадно строго именно к организаторам преступных сообществ — будь-то классическая банда, артель наркодиллеров или транснациональный мафиозный клан.
 
В то же время законы США чрезвычайно гуманны к тем, кто готов сотрудничать со следствием. И это для Дмитрия Фирташа — при нынешних американо-украинско-российских раскладах — наверное, единственный шанс увидеть свободу.
 
Что может рассказать следствию в США Дмитрий Фирташ? Да много чего.
 
Сдать весь «пасьянс» газового бизнеса Кремля в Украине и посредством Украины, начиная с 2000 года и по день нынешний. Фамилии и доли выгодополучателей, счета, компании, схемы отмывания средств, партнеров, партнеров партнеров, вплоть до любовниц и личных пристрастий всех интересующих США и союзников лиц, с которыми Фирташ когда-либо имел дело.
 
Среди этих лиц многие имеют отношение к резидентуре российских спецслужб в Украине, в Европе и за океаном. Информация о компаниях, замешанных в «газовом бизнесе» Кремля, неизбежно наведут на прочие активы путинской шайки, которые так же будут «гореть». И что там всплывет — от громких заказных убийств до госпереворотов в «братских государствах» — можно только догадываться.
 
Конечно, Фирташ может и молчать. Но он прекрасно должен понимать, что не Фирташем единым живут сегодня спецслужбы США и государств Европы. Компромат на Владимира Путина и его кремлевских клептократов может дать и кто-нибудь другой из олигархов «путинского призыва». Это тот самый случай, когда «был бы человек, а дело найдется» — т.к. никто из этих самых олигархов не чист перед законом.
 
Возможно, именно арестом Фирташа и объясняется экстренное собрание российских финансово-промышленных тузов у Путина. «Элиту» России, как и саму Россию, ждут тяжелые времена. И если «простому россиянину» нечего терять, по выражению классика, «кроме своих цепей», то для русских олигархов, похоже, мир уже сократился до размеров СНГ минус Украина. Никакого Куршевеля — в лучшем случае Сочи, а то и Селигер.
 
И это только начало. Правда, гражданин Ахметов?
arest-firtasha (700x305, 156Kb)

Российский журналист Шевченко сделал сенсационные заявления по Крыму.

Четверг, 27 Марта 2014 г. 04:47 + в цитатник
Этот текст был написан по просьбе редактора одной из независимых российских газет. Но в итоге, после бурных дискуссий на редколлегии, его отказались печатать. Почему — вы поймете сами. Но этот текст о том, о чем я не в праве молчать и о чем молчать дальше невозможно. По крайней мере мне, русскому украинцу, каковым я осознал себя в эти горькие дни. За все, что мы говорим, мы отвечаем перед Богом. Считайте, что это мое Великопостное послание.
 
Много раз, начиная с 91-го года, я задавался вопросом – почему в России, на официальном медийном, да пожалуй и политическом уровне господствует хамское, пренебрежительное отношение к Украине, украинскому народу и украинской культуре и истории?
 
Много раз я видел, как по государственным теле и радиоканалам (не говоря уж о частных) выступали политологи и депутаты Госдумы (прошлых и нынешнего созывов), которые транслировали на всю РФ и на всю Украину свои мысли о том, что:
 
- такого народа как украинцы не существует – это некий неудавшийся подвид русских (совершенным, идеальным вариантом которых, конечно же, являются москвичи и питерцы);
 
- украинский язык – некий малороссийский диалект русского языка, который дерзко бросил вызов идеальному, «литературному», все тому же московскому и питерскому Hochrussisch;
 
- Украина это какая-то случайная страна, которая якобы называется Малороссия или Киевская Русь или как-то там еще (только бы не Украина!), но по воле большевиков, при поддержке нацистов, сталинистов и американских империалистов нагло существует, бросая вызов прекрасному и сиятельному «русскому миру» (с центром, естественно в Москве);
 
- украинская история – это странный набор бандеровско-петлюровской пропаганды, целью которой является опорочивание великой имперской истории России и создание этакого варианта исторического русофобского анекдота.
 
Уверен, что и Валентина Матвиенко (Тютина) (уроженка г. Шепетовки Каменец-Подольской области), и Ирина Яровая (Черняховская) (уроженка г. Макеевки Донецкой области) (председатель верхней палаты и явный политический лидер нижней палаты Парламента РФ) не считают, что украинцев, их языка, их страны и их истории нет и не было.
 
Равно как и примерно десятки миллионов граждан России, имеющих украинские корни, украинские фамилии, хранящих память об украинском происхождении своих прабабушек и прадедушек.
 
Почему же в современной России ощущается неуклонное желание части политической, экономической и информационной элиты оскорбить украинское, унизить его, спародировать, представить страну Киево-Печерской и Почаевской Лавр в лице омерзительной «верки-сердючки», не способной вызвать никакой естественной реакции, кроме тошнотворно-блевотной?
 
Почему, санкционируя ввод войск на Украину, Совет федерации заявил о защите прав «русских и русскоязычных», не упомянув огромный украинский народ — как будто украинцев не существует, их права для России несущественны, а само произнесение слова «украинский» невыносимо?
 
Великие страны, претендующие на собственный исторические проект, защищая этнические и религиозные группы, декларируют защиту принципов – свободы, справедливости, закона и порядка.
 
Декларируя защиту исключительно этнических или языковых групп они сами обречены стать всего лишь такой же этнической и языковой группой.
 
О великих принципах Москвой не было произнесено внятно.
 
Как будто злобный дух парализовал рассудок российской политической мысли, нашептал ей эту формулу «русские и русскоязычные» и она совершила почти непоправимую историческую ошибку.
 
Но не скрывается ли здесь некий более глубокий смысл? Не есть ли это не оговорка, но проявление смертельной для русского дела, русской истории и русского народа тенденции?
 
Уверен, в «украинском синдроме» (так его назовем) проявляется «кащеева тайна» всей провальной и безнадежной национальной политики постсоветской России и главный секрет ее болезненности и несостоятельности.
 
Если страшно, не хочется, неприятно открыто признать историческое бытие многомиллионного украинского народа и необходимость его защиты Россией, найти с ним историческое взаимопонимание, то что тогда ждать от политики по отношению к народам меньшим по численности и по человеческому потенциалу?
 
Лгать о «никогда не существовавших на территории Российской империи межнациональных и межконфессиональных конфликтах»?
 
И делать вид, что польско-католический, еврейско-иудейский, тюрко-кавказско-мусульманский, русско-казачье-староверческий (и так далее) «вопросы», разрешавшиеся империей кровавыми войнами, погромами, сегрегацией, депортациями, конечно никогда не существовали.
 
Прививать русскому народу черты, которые не только никогда не были ему свойственны, но и казались всегда ему отвратительны – презрение и высокомерие по отношению к другим народам, страх перед ними, желание отгородиться от них стеной гетто?
 
Украинцы – самый близкий русским по духу, по культуре, по языку, по ментальности на земле народ.
 
Собственно, русские как этнос сформировались из смешения славян с угро-финнами в рамках единой огромной державы на востоке Европы.
 
Отрезав русских от славян Украины (наибольшее количество межнациональных браков в СССР было именно русско-украинских), выморив и уничтожив угро-финский по корням русский Север и Нечерноземье, во что враги превратят русский народ? И что планируют подразумевать в будущем под именем «русские»?
 
Кто или что собирается заменить реальных русских на этих нефте-газовых пространствах?
 
От имени русского православного народа и в его защиту говорят странные фрики, порой выглядящие карикатурами на людей.
 
Теперь еще в официальном политическом языке появился и мутный термин «русскоязычные», под который можно подогнать кого угодно – хоть какого-нибудь европейского филолога-русиста, из принципа и из любви к Чехову говорящего и думающего только на русском, хоть киргизского трудового мигранта, усиленно желающего вписаться в московскую жизнь, хоть брайтонского жителя, спикающего со своими френдами на русском ленгвиче после ланчевания в ресторане «Русский самовар».
 
Похабно развязный, антицерковный, голубоватый «спутникипогром», выступающий за распад страны, цитирующийся теперь на главных телеканалах страны и промутируйщийся как провластными сми, так и оппозиционным «Дождем» — один из свежеиспеченных источников вдохновения нового русского «просвещенного национализма».
 
Все это является одной из главных угроз историческому бытию русского народа.
 
Это переводит реальную трагическую социально-политическую проблематику его развития в виртуальный мир национальных конфликтов. Теперь еще и с «украинским национализмом».
 
Это отрезает русских от всегда подпитывавших их культурное, экономическое и политическое развитие человеческих контактов с народами Евразии.
 
Новый русский национализм создан для окончательной передачи судьбы русского народа в руки олигархической бюрократии и международных финансовых спекулянтов.
 
Тема «спасения русских от украинцев», противопоставление двух народов, выделение «русской судьбы» в отдельную историческую повестку от судьбы украинской – только страшный и большой шаг на пути реализации этого проекта.
 
Самое смешное, что украинский национализм киевского разлива со всем его бредом о русских и о России – зеркальная конструкция всего того, что я описал выше.
 
Русские в его кривом зеркале вечно пьяные азиаты, с мрачной решимостью стремящиеся к порабощению всех окрестных народов (особенно украинцев).
 
Не одни ли и те же заказчики этих виртуальных национализмов?
 
Стравить два самых больших в Восточной Европе и самых близких друг другу христианских народа (русский и украинский) между собой, проложить между ними непреодолимую борозду ненависти.
 
Разделить и управлять по отдельности.
 
Я провел последние несколько дней в Крыму. Оттуда вся эта официальная истерическая забота о защите русских на Украине выглядит не просто странно — она выглядит чудовищно.
 
Русские и украинцы в Крыму это один народ, который здесь называют «славяне», свободно говорящий то на русском, то на украинском.
 
Славяне — потому, что другой относительно большой народ здесь – крымские татары, которые пребывают в страшной тревоге.
 
Славян в Крыму примерно два миллиона, татар – триста тысяч.
 
Большая часть этого прекрасного и трудолюбивого народа, лишенного Сталиным не только Родины, но даже имени – простые крестьяне, не искушенные в тонкостях геополитики.
 
Они никогда за всю свою историю не видели от Москвы ничего хорошего и не слышали о таковом «хорошем» от своих предков. Москва в их представлении – это место, где всему народу дали приказ за 40 минут покинуть Родину и отправиться под дулами автоматов в азиатскую чужбину.
 
И теперь Москва пришла в Крым, по ее словам, «для защиты русских». От кого, думают татары, защищать русских в Крыму?
 
Украинских националистов бандеровского разлива в Крыму пара десятков человек, наверное, найдется.
 
Стало быть, думают крымские татары, Россия хочет защищать русских от нас, крымских татар. А, стало быть, крымских татар опять собираются депортировать.
 
И распространяются среди крымско-татарского народа слухи о том, что уже подогнали вагоны и скоро российские солдаты начнут туда загонять людей.
 
А из российских телеканалов льется потоком ложь о ваххабизме и терроризме крымско-татарского народа, о его желании «резать русских». А каждое российское слово в Крыму слышится и примечается.
 
Чтобы воспрепятствовать этому опасному идиотизму, в Симферополе, Феодосии, Судаке и других местах русские, украинские и татарские ребята, организовали Координационный центр народных дружин для того, чтобы предотвращать провокации и успокаивать людей.
 
Но в татарских селах старики думают так: «Если Москва лжет про нас, значит нас хотят опять объявить врагами и предателями и сослать в Сибирь, отобрать наши дома».
 
И никто не говорит им от имени Москвы, что это не так.
 
Да, ладно, кто они такие? На что они влияют? – отмахнутся в Москве. Мы тут русский мир собираем!
 
Я отвечу им – русский мир, противопоставляя русских коренным народам Евразии, не соберешь. А вот русское гетто по израильскому лекалу построишь.
 
Сегодня русский мир собирает тот, кто ищет взаимоотношений и договоренностей с соседними народами.
 
Сегодня русский мир собирает тот, кто делает все, чтобы не допустить вражды и войны между русскими и украинцами, замешанной на национальной основе.
 
Тот, чью душу радуют слова: «Душу, тіло ми положим за нашу свободу, i покажем, що ми, браття, козацького роду.”.
 
И тот, кто не забывает горькие слова Константина Леонтьева: «Мы прожили много, сотворили духом мало и стоим у какого-то страшного предела…” Украинские события и есть этот предел.
zhurnalist-shevchenko (700x289, 112Kb)

Правительство Ее Величества ответило Путину.

Четверг, 27 Марта 2014 г. 04:44 + в цитатник

0a30f184d5eb63e4964f24725f7e2ce7_w499_h333_q75 (499x333, 29Kb)

В Великобритании прокомментировали заявления Путина относительно Крыма.                            Референдум в Крыму прошел с многочисленными нарушениями, а единственной дестабилизирующей силой в Украине сегодня является Россия. Об этом говорится в комментарии правительства Великобритании в ответ на заявления президента РФ Владимира Путина, сделанные 18 марта. 
Президент Путин: 16 марта в Крыму состоялся референдум. Он прошел в полном соответствии с демократическими процедурами и международными нормами права. В голосовании приняли участие более 82% избирателей. Более 96% высказались за воссоединение с Россией. Цифры более чем убедительны. 
 
Правительство Её Величества: Референдум прошел не только в нарушение конституции Украины, но и международных демократических процедур и в разрез с лучшим накопленным опытом. В течение нескольких недель в Крыму находились российские вооруженные силы. Они установили пророссийское марионеточное правительство, которое на закрытой парламентской сессии под контролем иностранных вооруженных сил проголосовало за проведение референдума. Члены парламента, выступившие против проросийской программы, были исключены из парламента. 
 
О референдуме было объявлено всего лишь за 10 дней до его проведения. Характерными чертами подготовительной работы к референдуму является полное отсутствие прозрачности. Это относится и к составу избирательных комиссий, и к спискам избирателей, и количеству выпущенных избирательных бюллетеней. Кроме того, на референдуме не присутствовали беспристрастные наблюдатели. 
 
Два вопроса, поставленные на голосование, были сформулированы таким образом, что у избирателей не было возможности проголосовать за существующий статус Крыма в составе Украины. Кроме того, никто не объяснил вопросы, включенные в избирательные бюллетени. Накануне референдума в Крыму не проводились дебаты. Существуют достоверные сообщения о запугивании избирателей. 
 
Результаты референдума — 96,7% — значительно превосходят результаты опроса общественного мнения, проведенного независимым научно-исследовательским институтом Украины в феврале 2014 года. Согласно опросу только 41% крымчан поддерживают воссоединение Крыма с Россией. Более того, учитывая бойкотирование референдума со стороны оппозиции, полученные результаты также являются подозрительно высокими. 
 
Президент Путин: Я хорошо понимаю тех, кто с мирными лозунгами вышел на Майдан, выступая против коррупции, неэффективного госуправления, бедности. Права на мирный протест, демократические процедуры, выборы для того и существуют, чтобы менять власть, которая не устраивает людей. Но те, кто стоял за последними событиями на Украине, преследовали другие цели. Они готовили государственный переворот, планировали захватить власть, не останавливаясь ни перед чем. В ход были пущены и террор, и убийства, и погромы. Главными исполнителями переворота стали антисемиты, русофобы, националисты и неонацисты. Именно они во многом определяют и сегодня еще до сих пор жизнь на Украине. 
 
Правительство Её Величества: После ухода президента Януковича со своего поста Верховная Рада и временное правительство Украины предпринимают действия в соответствии с Конституцией Украины. Многочисленные организации, включая ООН, ОБСЕ, а также Ассоциацию еврейских общин и организаций Украины, не сталкивались с многочисленными случаями нарушения прав человека или антисемитскими погромами в Украине. Партия регионов, которую возглавлял бывший президент Янукович, поддержала создание временного правительства Украины и проведение новых выборов. В настоящее время единственной дестабилизирующей силой в Украине является Россия. 
 
В Евромайдане участвовали представители различных слоев населения Украины. Объединенные общей целью, они продемонстрировали сопротивление злоупотреблениям власти и жажду перемен. Все участники Евромайдана были дисциплинированы и сдержаны. Действия, предпринятые ими, носили только оборонительный характер в ответ на насилие со стороны властей под руководством бывшего президента Януковича. 
 
Президент Путин: Первым делом так называемые «власти» внесли скандальный законопроект о пересмотре языковой политики. 
 
Правительство Её Величества: Временно исполняющий обязанности президента Украины отказался принимать закон, ограничивающий употребление русского языка на региональном уровне. Премьер-министр Украины Яценюк заявил о том, что этот закон принят не будет. 
 
Президент Путин: Ясно и то, что легитимной исполнительной власти на Украине до сих пор нет. 
 
Правительство Её Величества: На Украине есть легитимная исполнительная власть. Отстранение Януковича от должности президента Украины подтверждается голосованием, которое было проведено в Верховной Раде Украины в соответствии с Конституцией Украины. Верховная Рада была избрана на основании свободного голосования народа Украины, а временное правительство одобрено подавляющим большинством Верховной Рады в ходе свободного голосования, включая и представителей Партии регионов, которую возглавлял Янукович. 
 
Президент Путин: Тем, кто сопротивлялся путчу, сразу начали грозить репрессиями и карательными операциями. И первым на очереди был, конечно, Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились с призывом к России защитить их права и саму жизнь, не допустить того, что происходило, да и происходит и в Киеве, и в Донецке, в Харькове и других городах России. 
 
Правительство Её Величества: Верховный комиссар ОБСЕ, посетившая Крым, заявила, что не нашла никаких доказательств насилия против русскоязычного населения или ущемления их прав. Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Валерия Лутковская также заявила, что не было случаев обращения к ней со стороны граждан Крыма, права которых были нарушены. 
 
Не было представлено никаких доказательств того, что русскоязычному населению в Крыму или других городах Украины угрожают. Мы не получили никаких доказательств нападений на церкви, расположенные в Восточной Украине, как заявляют русские. Временно исполняющий обязанности президента Украины отказался принимать закон, ограничивающий употребление русского языка на региональном уровне. 
 
Президент Путин: Вооруженные силы России не входили в Крым, они там уже и так находились в соответствии с международным договором. 
 
Правительство Её Величества: Это неправда. Обмундирование, вооружение и подготовка совершенно ясно указывают на то, что это российские военные. Например, управление военными транспортными средствами с российскими номерами. Если это местные милиционеры, почему они открыто не говорят об этом? Нарушая договоренности, военные Черноморского флота предпринимают действия за пределами своих баз. 
 
По сообщениям из Генерального штаба вооруженных сил Украины, 1-й мотострелковый батальон «Восток» 18-й отдельной мотострелковой бригады, размещенной в населенном пункте Калиновка в Чеченской Республике, в настоящее дислоцирован в город Джанкой в Крыму. Военные 31-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВДВ, размещенные в городе Ульяновске в России, и 22-я отдельная бригада специального назначения из Краснодарского края также дислоцированы в Крыму. 
 
Существует много других подобных примеров, когда военнослужащие называют себя представителями сил безопасности России. Например, военнослужащие в аэропортах Бельбека и Симферополя. 
 
Президент Путин: …крымские власти опирались и на известный косовский прецедент, прецедент, который наши западные партнеры создали сами, что называется, собственными руками, в ситуации, абсолютно аналогичной крымской, признали отделение Косово от Сербии легитимным… 
 
Правительство Её Величества: Нельзя сравнивать ситуации в Крыму и Косово. Независимость Косово последовала после девяти лет нахождения данной территории под управлением ООН. На референдуме в Крыму пытаются признать законным одностороннее действие одного государства, которое, как было сказано на заседании Совета безопасности на прошлой неделе, было предпринято в условиях полной дипломатической изоляции. 
 
Нет никаких сомнений, что позиция России по Косово является противоречивой. На заседании Совета безопасности ООН по Косово 18 февраля 2008 года представитель РФ Виталий Чуркин заявил: «Признание декларации о независимости Косово, которая была принята в одностороннем порядке, противоречит положениями Хельскинского Заключительного Акта. В нем ясно предусмотрены принципы нерушимости границ и территориальной целостности государств».

Меня уже реально раздражает тупость, которая становится заразной.......

Четверг, 27 Марта 2014 г. 04:41 + в цитатник

roa (599x403, 36Kb)

ЧИТАТЬ ВСЕМ УКРАИНЦАМ И ВСЕМ РУССКИМ, которые лично меня уже достали и БЕндерой и БАндерой!
 
 
Фото: генерал Власов и солдаты Русской Освободительной Армии.
Дивизия СС "Галичина"- около 50 000 человек насчитывала за все время 
существования. Батальон "Нахтигаль"-800 человек. ОУН-УПА воевала с 
оккупантами всех мастей от фашистов,до коммунистов и на своей 
территории,ее воины оправданы даже Нюрнбергским трибуналом,поэтому в 
расчет не берем.
 
А теперь перейдем к РУССКИМ воинским соединениям,воевавшим на стороне 
фашистской Германии. Все перечислять не буду- рука устанет печатать. 
Укажу основные. РОА Власова, батальон Муравьева, Боевой союз русских 
националистов(БСРН), Братство Русской Правды,Дивизия "Руссланд", 
Добровольческий полк СС "Варяг", Зеленая Армия Особого Назначения, 
Комитет Освобождения Народов России( КОНР),Национальная Социалистическая
 Партия,Организация "Цеппелин",РОНА, Русский Корпус, Русский отряд 9-ой 
армии Вермахта,ХИВИ, Русский личный состав в дивизии СС 
"Шарлемань",русский личный состав в дивизии СС "Валлония", Русский 
личный состав в дивизии СС "Дирленваген", РОНД/РНСД и мн.др. И,конечно, 
Казаки Каминского, Первый восточный запасной полк "Центр" подполковника 
Ягненко,Добровольческий полк "Десна" майора Аутча и т.д и т.п. В одной 
только РОА Андрея Власова за время ее существования насчитывалось около 
800 000 человек!!! Украинская "Галичина" вместе с "Нахтигаль"- грубо 51 
000человек. Дружим с математикой,дорогие россияне?
 
Кстати, черно-оранжевую нашивку,из которой ваша пропаганда сделала 
"георгиевскую" ленточку-символ Победы, как раз носили казаки,воевавшие 
на стороне гитлеровцев против Красной армии. Историю своей страны знать 
надо граждане. Даже такую позорную. Народ,который не знает прошлого-не 
имеет будущего.
 
Так что отстаньте от Украины и займитесь своими проблемами. У вас их не 
меньше,а то и больше. "В чужом глазу соринку вижу,а в своем- бревна не 
разгляжу"- очень мудрая РУССКАЯ пословица.


Поиск сообщений в Jooss
Страницы: [1] Календарь