-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в JonnyN

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.11.2007
Записей: 7
Комментариев: 4
Написано: 12





Без заголовка

Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 19:58 + в цитатник
Белую птицу судьбы я отправил вперед с обещанием придти

Черную птицу судьбы я отравил назад с обещанием вернуться.

Но какая из них будет первой…

Разнеся этот мир всем врагам вопреки,
Вознесясь, над землей, как туман вдоль реки,
Я взошел на престол, горд и прям, как скала,
Но всего лишь, как тень отца - короля.

Что я? Тень или больше? Иль меньше?
Что я туча? Иль облако? Гром?
Мне не хочется просто быть пешкой
В игре, которой я завершить не сумел и не смог.

Хотел я пронзить небеса как стрела
Хотел вознестись пред толпой как святой
Но видно судьба мне дана горбуна
Наверное, я для всех не такой.


Понравилось: 14 пользователям

Без заголовка

Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 19:57 + в цитатник
О ком слагает легенды Осень

Кого у костра ждет старый вождь

В чьем сердце не кровь смола древних сосен

И вместо слез в глазах - тихий дождь

Накинув как плащ серый сумрак тумана
Зажав в кулаке острый отблеск огня
Идет по лесам, но глубоким оврагам
Разбуженный грозами Дух Октября

Срывая с деревьев нарядные платья
Наслаждаясь бесстыдной их наготой
Врываются в мир его верные младшие братья
Лихой Северный Ветер и надоедливый Ливень Косой

Тех, кто встретил их на Дороге Печали
Теперь не найти средь живущих людей
Растаяв как дым, они незаметно пропали
В мелькании зыбких неясных неверных теней

А Осень слагает и шепчет кому-то легенды
И кто-то, поверив, уходит в последний полет
Чтоб еле дыша, но осилив последние метры
Увидеть, как вождь, так же глядя в огонь, молча ждет
Неужели никто не придет…

Коментарий одного моего товарища на ниже приведенное ))

Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 19:55 + в цитатник
Пишу это исключительно, как писатель писателю. Текст хорош тем, что он прост и насыщен как завет или, чтобы снизить метафору, как японская кухня. Он разжигает интерес ко всему повседневно происходящему, а интерес уже ищет происходящему смысл. Итак, исключительно про текст.


Один путь одного воина.

Алеф. Самое первое, что удивляет – формат текста – напрочь нередактируемый pdf.
И во-первых, сразу же начинается трип смысловых оборотов, когда пытаешься представить в сознании атрибут, являющийся антиподом бантика – «С бантиками или совсем наоборот.»
Во-вторых, медленно и нечетко, сквозь обыденную, и можно сказать, презентативную историю про обманутого школьником учителя проступает контур серьезного конфликта. Он заключен в формуле самого обмана. Ученик не обманывает учителя, когда говорит о причине необходимости отпроситься с урока. У ученика действительно болит голова в силу своего первого ушиба мозга. Он обманывает учителя в избранном намерении пойти не Домой, а гулять.
В-третьих. На самой прогулке школьник встречает соседку своего возраста. И обнаружив в ее мусоре трубку изогнутую в форме ручки от зонтика – (Фрейд, скорее сюда, здесь целая трасса кокса!!!!!!!), здесь же эта трубка недвусмысленно называется мечтой всех мальчиков. Немедленно пытаясь применить ручку в дело, школьник ломает уже свой позвоночник. Излишне конечно, но все же стоит напомнить – позвоночник – он как мост на трех опорах: голова, сердце и гениталии. Как говорили в школе Руми: мост сломан – и всадник-хозяин не проедет, и опоры ничто не связывает.
В-четвертых. После этого происшествия та группа из общества, в котором школьник, а затем уже и вполне повзрослевший человек находится, дает ему новые имена, при этом за некоторые имена приходится сражаться.
В-пятых. Мудрость. Мудрость, запечатленная в графике как в иероглифе. Дети на взлете и сказать им нечего – они общаются на всю катушку. Отцы же готовы сказать, да некому их слушать. Мудрость так же отслеживает причину и следствие, ложь и расплату, но отслеживает и оценивает с очень большим опозданием, спустя многолетнюю череду наслоившихся случайностей, наслоившихся, видимо, от реальности, разорванной, как мандарин на дольки. Разорванный мандарин – (дух Фрейда, мы уже заждались).
В-шестых. Принцип. Он пришел во время первых денежных взаимоотношений с миром, первых непосредственных общений с торговцами. Изменения преференций должны быть сообщены заранее. Т.е. о предпочтениях должно быть заранее известно. Это составляющая всех заповедей. Ведь, кто-то всегда находится в неведении относительно чьей-то стратегии и оказывается либо убитым, либо обманутым и обокраденным. И судя по тому, что подобное положение дел не меняется на протяжении всех человеческих тысячелетий – из книг нам это известно, из текстов на разных языках, - жить с таким принципом среди людей представляется сплошной борьбой внутри себя.
Омега. Стыд и удивление.

Жду продолжения.

Продолжение когда-нить будет...

Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 19:53 + в цитатник
не годник

Эпиграф: басни Крылова

1.
Все от лжи. Вся жизнь зависит от нее. И чем дальше в лес – тем больше дров. Вот, к примеру, все в детстве - славные дети. С бантиками или совсем наоборот. Но все течет, все изменяется, и наступают перемены.
До третьего класса я был милым ребенком с пятерками по прописям и поведению. И тут случилась катастрофа. В коридоре третьего этажа, на котором располагался наш класс, на перемене, в меня с разбегу врезался мой одноклассник. Он не хотел. Но попал. Ровно в переносицу. И – сотрясение мозга (кстати, первое) случилось.
Вы знаете как болит голова? Наверное, знаете. Вот и у меня заболела. Только ровно в тот момент, когда нужно было что-то отвечать у доски или показывать домашнюю работу – не помню уже. Но помню, что это было важно – а я не был готов. Точнее тогда я не чувствовал, что готов. То есть я подготовил домашнее задание и все такое, но не чувствовал уверенности, что все будет в порядке. И вот тогда я впервые соврал по серьезному. Сказал, что у меня жутко болит голова, и мне срочно нужно домой. И разве могла наша милейшая учительница младших классов Ираида Максимовна предположить, что один из отличников в этом возрасте может так честно лукавить опытному педагогу и отказать?
Как я понял намного позже, ничто на земле не проходит бесследно. Потому что, я же не пошел домой болеть, а пошел гулять во двор. А там соседка моего возраста шла выносить мусор. И в нем (мусоре) лежала страшно привлекательная для всех пацанов моего возраста штука: труба, изогнутая по форме ручки старого зонтика. Это ж супер экипировка начинающего альпиниста. Ей же немедленно цепляются за ближайшую ветку дерева и наверх, наверх. Кто ж в этом возрасте изучал технологию производства материалов. И кто мог сказать, что этот металл – алюминий металл…. Вот и я не знал. Как следствие – перелом позвоночника. Причем значение этого факта еще будет особо оценено ниже. Но вот с этого все и началось.

Вот всех в жизни кого-то как-то называли. От рождения до смерти. Типа, прозвища сначала, потом как-то иначе, еще более потом – кто что заслужил. Когда я родился - был Женечкой. Потом меня звали Жендёр. После того, как я за это с кем-то выяснил отношения – Жендос (чувствуете разницу?)
Но пример этот не для того, чтоб Вы знали, какими прозвищами меня звали. Просто прозвища (в широком смысле этого слова) (Потому что меня звали потом и Евгений Николаевич и Лысый), отображают некую групповую принадлежность. Вот, что я хотел сказать:



От рождения и до смерти мы живем в группах. И чем дальше от рождения – тем групп этих больше. И наоборот. Если посмотреть на эту картинку – то можно увидеть, что сначала, у человека всего одна группа общения – это семья. Потом, их становится больше, потом еще больше и так до момента некоего максимума. У всех он разный. От чего это зависит? Наверное, от жизненного опыта и еще от многих факторов. Но мне интереснее другая фаза, которая тоже зависит от жизненного опыта и еще от многих факторов. Когда график на понижение идет. Вот тут забавно то, что опыта-то валом. Только он становится ни кому не нужен. И когда человеку приходит пора умирать – поделиться им (опытом) не с кем. Вот в этом и кроется, как мне кажется, проблема отцов и детей. Дети еще на взлете: у них общения полно, а сказать по существу нечего. А отцам, наоборот, сказать есть чего – а некому.

2.
Вообще дальше в жизни все связанное с моей ложью как-то странно складывалось. То есть, наверное, перелом позвоночника был практически единственным почти мгновенным наказанием за вранье. Потому что в дальнейшем либо вообще сходило с рук, либо очень надолго откладывалось, и уже не понятно за что именно получил. Хотя, впрочем, это и не важно. Причем, странно, но иногда проходила даже очевидная ложь.
К примеру, где-то классе в пятом у нас была классная руководительница, путь к дому которой проходил под моим балконом. И не однократно мы с одноклассниками кидали в нее картошкой и другими овощами. И ведь, продуманные были ребята: чтобы нас не заметили, мы наблюдали за результатами обстрела через перископ (!). Где мы его взяли не помню, но факт – он был. Не такой, как на подводных лодках, а небольшой, сантиметров семьдесят длиной. Это ж надо было додуматься… А, ко всему прочему, в этом доме из ее учеников жил только я. Но на «допросах» я естественно невозмутимо отвечал, что я тут не причем. Не пойман – не вор. Прокатывало.
А еще интересно, но однажды я так же безнаказанно солгал из чувства справедливости. Вот как это было. Родители часто посылали меня за хлебом в ближайшую булочную. И обычно давали мне немного лишних денег на мои любимые пирожные «Корзиночка». Стоили они двадцать две копейки и нужно было сначала за них заплатить, а потом взять с прилавка самому. Были такие времена. Так вот, однажды, как обычно, я заплатил за хлеб и два пирожных и пошел к прилавку, где они лежали. А они оказались ровно в два раза меньше чем всегда. Ну, я и решил, что будет справедливо, если я возьму не две, а четыре штуки. Взял и ушел. Продавцы либо не заметили, либо не захотели замечать. Вот что странно в этой истории: вот как происходил этот процесс, я помню даже по прошествии стольких лет очень хорошо, а вот что я сказал родителям, да и говорил ли что-нибудь об этом вообще - не помню. Может, конечно, память действует так избирательно. Не знаю. И еще, я до сих пор считаю, что справедливость тогда, с моей детской точки зрения, восторжествовала, так как изменения преференций должны быть оглашены заранее. А тем более такие преференции как соотношение цена/размер/качество моего любимого пирожного.
Я все это вот к чему. Поскольку все эти и другие случаи неправды не замечали или делали вид, что не замечают, окружающие, знал о них только я. И я-то сам понимал, что это очень даже не правильно и не хорошо. Поэтому, с каждым разом, приходилось быть все более изобретательным, что бы, в некотором смысле, убедить самого себя в своих же доводах для окружающих. Потому что, как ни странно, стыдно.

Без заголовка

Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 19:52 + в цитатник
Хотелось, чтоб в жизни все было хорошо

Но снова закрыта дверь, и ты лезешь в окно

Считая, что в жизни сплошное... болото

И ты в этом деле увяз уже по...

Порвав на себе (и не только) рубашки
Хлопнув десятком дверей, и кулаком по столу
Пробив пару стен головой без страховки в каски
Считал, что все так нужно (но только кому?)

Ну, вот ты стоить гордый как Д'артаньян…
Себе не соврал, но остался один
Привычно не брит и не менее пьян
Один, как дурак, Тортил, ни Мальвин...

Без заголовка

Понедельник, 15 Сентября 2008 г. 19:51 + в цитатник
О предопределенпостях
Выводы всегда лежат на поверхности. Во всяком случае в народно-популярно-полубульварной литературе.
Но, правда, иногда выводы эти я прячу от себя. И с одной стороны не хочу до них докопаться,
а с другой - получаю некое, практически мазохистское удовольствие, от того, что кто-то (я сам) их
нашел и мне же и предъявил. А я так удивился, так удивился...
Что такое предопределенность? Кто придумал, что она существует? А она существует? Не
хочется думать, что ты всего лишь какой-нибудь там листок, попавший в реку предопределенности
(судьбы, кармы и т.п. и т.д.) и вынужден всю жизнь плыть по этому обязывающему течению. С
другой стороны, конечно, есть выбор: либо, борясь (в рамках той же предопределенности для
порядка или чтобы было чем себя развлечь) плыть там же, либо вроде как- бороться. Плыть против
течения, например. Или нырнуть поглубже, туда, где нет практически никакого течения, а там уж
разбираться, что к чему. Но это если дыхания хватит.
В этом смысле, наверное, те, кто создают разные всякие философско-религиозные течения, изобретают такую виртуальную лодку, которая может плыть туда, куда надо гребцу по этой реке.
Мне кажется, что предопределенность сродни безысходности. Вот, к примеру, у одного автора есть такой тезис, что мол «у предопределенности есть две стороны: одна - ты, а другая...». Там же он же продолжает от лица главного героя: «... другая смерть». В сущности, все правильно - конец-то у нас у всех один - смерть, как есть смерть. Так зачем тогда мучить себя разными гам переживаниями или метаниями, если все так фатально? Барахтайся для разнообразия, плыви себе, да и приплывешь... Правда, в том же произведении практически все остальные персонажи пытаются убедить этого героя», что другая сторона совсем не то. что он себе вообразил. _А, предположим - «она», или там «оно». В общем, разные лица или события. Хорошо. А потом? Да и знает ли вторая половина, что она и есть эта самая предопределенность? А оно ей надо? Очень сильно я сомневаюсь в этом. А доказывать как-то не правильно, даже эгоистично; надеяться на то, что сама догадается - вообще глупо или, если угодно, самонадеянно. А в завершении все равно похоронная процессия и прочие прилагающееся торжественные атрибуты, может быть на двоих, и даже с почестями. Весело.
По поводу событий, которые могут быть предопределенностью... Возьмем, например, легенду о короле Артуре. Конечно, никто кроме него не мог вытащить этот грешный меч из не менее грешного камня. Но ведь у него была масса возможностей попасть в какую-нибудь ситуацию со смертельным исходом (от наезда телеги на дорогах с неорганизованным движение, до смерти от какой-нибудь вирусной инфекции при отсутствии элементарной санитарной и личной гигиены) до этого замечательного события (в плане игры в доставание разных предметов из разных мест). И если не брать в расчет опять же ничем не обоснованную вероятность, что всего этого удалось избежать, то в каких сотых или даже тысячных процента измерять вероятность сбывшейся предопределенности? Да даже того, что Артур добрался до этого камня? Да даже если добрался.
Самое забавное - не смотря ни на что, есть моменты, в которых предопределенность играет по умолчанию главную роль, настолько главную, что это не кажется собственно предопределенностью - это закон. Но мы об этой ее роли вспоминаем, наверное, в самую последнюю очередь. Я говорю о ПРАВЕ, ВОЗМОЖНОСТИ и ОБЯЗАННОСТИ быть МУЖЧИНОЙ и быть ЖЕНЩИНОЙ. Быть МАТЕРЬЮ и ОТЦОМ. В этом смысле, предопределенность, на мой взгляд, основополагающая возможность даруемая уж не знаю кем — Богом, Провидением или кем-то еще... По-моему, это даже не важно. И, что самое интересное, с этим как-то не поспоришь. Ведь ты, читающий эти строки, жив?!

Дневник JonnyN

Воскресенье, 18 Ноября 2007 г. 02:54 + в цитатник
Еще не знаю


Поиск сообщений в JonnyN
Страницы: [1] Календарь