-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Jonelis

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Неизвестная_Планета Camelot_Club Движение_за_Возрождение_ИСККОН

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.12.2013
Записей: 370
Комментариев: 75
Написано: 989





Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 18:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Clockwork_Cherry [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

про интровертов

Пару недель назад мне написала знакомая девочка: "привет.теперь я тоже интроверт. Я сижу дома уже два дня!" Мало того, что у меня случился нереальный фейспалм, так я реальне не знала, что этой девочке ответить, зато у меня родилась идея написания нескольких, надеюсь, связанных текстов про интровертов, потому что подобные мифы про домоседство и популярность интроверсии в целом - это уже не смешно, особенно, когда на тебя косо смотрят и говорят: "ах, ну да, быть интровертом так модно, ну и не ходи никуда, потом надоест - пиши" Ох, когда ты - реально интроверт, то это все очень и очень сложно, потому что задалбывает. Все эти мифы и легенды, окутавшие интровертов в последнее время и породившие моду на все это дело - они очень мешают тем, кто иначе жить не могут вовсе, но я постараюсь написать со своей точки зрения как можно более развернутые ответы на какие-то популярные вопросы и мнения.

Для начала я хочу сразу сказать, что сейчас принято считать, что общительный человек - это экстраверт, а молчун - интроверт. Нифига подобного, товарищи доморощенные психологи. Интроверты точно так же общаются, как и экстраверты, которые могут и промолчать весь вечер. Дело вообще не в этом внешнем проявлении, копать надо глубже. Интроверты накапливают много энергии, но плохо тратят ее, с трудом, а у экстравертов энергии мало, зато они легко получают ее извне - от интровертов, блин. Интроверты нацелены на восприятие мира через себя, через свое мнение и через свои ощущения, а экстраверты нацелены на восприятие мира через внешние, можно сказать чужие факторы, которые мало влияют на общительность ту же. К примеру я - болтливый интроверт, потому что тет-а-тет я чувствую себя круто и уверенно, а в толпе считаю общение своим долгом, поэтому выдавливаю из себя позитив, если того требует случай. Со стороны, если вы не застанете меня залипшей в углу над экраном телефона, я кажусь более чем открытым и экстравертным человеком, хотя это всего лишь маска долга, который давит почти на всех интровертов.

Вообще в социальном плане у интровертов - почти у всех, кого я знаю, - есть проблемы с чувством долга. Интроверты нередко считают общение и контакты именно долгом и страдают от этого. Например, такой человек будет веселиться на вечеринке, может даже плясать и отжигать, но будет делать это потому, что кто-то вбил интроверту в голову, что так обязательно и непременно надо себя вести, это будет не от души, в отличии от экстраверта, для которого все это - органично и естественно. Интроверт будет ораторстовать или актерствовать в двух случаях: или если ему это интересно, что бывает нередко, кстати, или потому что он обязан, и в таком случае страдания и даже болезненные ощущения человеку просто обеспечены. Еще бытует мнение, что интроверты боятся выступать, отвечать у доски - это тоже бред, интроверту тут проще даже собраться с силами, потому что это та же необходимость, работа, а нервы перед такими вещами, к сожалению, зависят часто уже от других факторов.

Или вот миф о том, что интроверты постоянно сидят дома и ни с кем не общаются - тоже бред. Интроверты не любят, когда их трогают - они сами, если захотят будут проявлять активность, а если вы будете пытаться вытащить интроверта из дома, то даже если он с вами пойдет, то будет уныл, потому что вы, как "внешний" фактор, вторглись в его мирок. Я люблю гулять - главное, чтобы мне не мешали, я сама решаю, когда мне позвать с собой человека, или - о ужас! - нескольких людей, но никак не наоборот. Интровертом очень важно ощущение контроля над жизнью, а люди извне часто мешают этому, хотя есть интроверты, обожающие гостей, вечеринки и общение - потому что это входит в их личную зону комфорта, и им, изнутри себя, это кажется именно вот удобным и правильным. И тут никакое мнение, даже самое авторитетное, указывающее интроверту, что он не может быть таким, ниразу не указ, потому что самое главное для интроверта - возможность поступать так, как ему кажется правильным, но никак иначе.

И, конечно, глупо считать, что все интроверты - это нытики и тихони. Если интроверту повезло с темпераментом, то он будет вполне себе буйным, или веселым, или спокойным - все эти черты характера ниразу не зависят от экстраверсии или интроверсии. Я вот знаю слезливых и вечно ноющих экстравертов, которые тупо не справляются с восприятием себя в этом мире, и в то же время знаю решительных и волевых интровертов, которые себя ведут как сильные личности, находясь, при этом, в своем уютном мирке восприятия. Так как это только начало, то дальше, расскажу более подробно о жизни интровертов в этом сложном мире, который так опрометчиво записал нас в домоседов и задротов, которые не могут и слова сказать человеку, погрузившись в пафос и мизантропию - ну рукалицо если честно. Надеюсь, кстати, что та девочка, которая за два дня стала интровертом, прочтет это и крепко подумает о своем поведении.


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 18:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Clockwork_Cherry [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

про интровертов vol. 2

Вообще основная проблема у интровертов - это то, что им не дают общаться и поступать в общении так, как им хочется. Например, даже если интроверт пришел на вечеринку и сидит в уголке, он может быть счастлив, потому что для него именно такое поведение - это правильное и органичное, однако, я уже писала о таком, некоторым людям подобное заседание не дает покоя и бедного интроверта тащат веселиться, или активничать. Для интроверта это - самое прямое посягательство на его личное, понятное ему, комфортное дело, и такое посягательство многих выбивает из колеи, особенно тех, кто пришли не из долга, а по реальному своему желанию. В итоге внутренне интроверт напряжен весь вечер, а потом вынужден "отходить" морально какое-то время после такой неудачной по его мнению вечеринки. И, чаще всего, чтобы не докапывались, интроверты пытаются как могут вести себя активно, весело и таки задорно - получается такое не всегда, потому что это не для всех органично, но мы стараемся же.

Есть такой тип людей, у которых в одном месте шило - они везде носятся, всех пытаются зажечь, растормошить, обычно такие люди организуют всех своих друзей, занимаются мероприятиями, поездками, выбирают маршруты и постоянно пытаются вовлечь всех в свою активность, в свои интересы и дела. Для интровертов такие люди - самые настоящие враги народа, потому что подобным активистам невозможно объяснить, почему ты сегодня хочешь посидеть дома, почему ты не придешь на встречу, почему ты сидишь и грустишь. Это, на самом деле, ужасно, потому что если кто-то бывал в ситуации общения с таким туловищем - вы понимаете, что я имею ввиду. Подобные активисты очень любят поддерживать миф о том, что все интроверты - жуткие зануды, потому что не поехали с ними в джунгли Камбоджи и не пасли тушканчиков на заре в Каракумах. Хотя все обстоит не так, объяснить это другим сложно.

Интроверту важно перезарядиться после почти любого, даже самого позитивного общения - какое-то время просто необходимо потупить дома, поиграть или почитать, посмотреть фильмы и так далее, эта перезагрузка действительно помогает, потому что интроверт вообще все в этом мире пропускает через себя, а если у него еще развита эмпатия - это вообще караул. В такие моменты самое удобное для интроверта - это текстовое общение в сети, которое не несет в себе обязательств общения голосового, да, представьте себе, общение голосом, особенно если не видишь собеседника, очень многими интровертами расценивается как фигня, если, конечно, интроверт не меланхолик, нуждающийся в постоянной поддержке со стороны - такое тоже встречается. Но в целом некое постоянное уединение почти всем интровертам настолько необходимо, что это происходит чуть ли не по расписанию.

Еще самое страшное для интроверта в моментах, когда их пытаются расшевелить - об этом мне тоже многие рассказывают, да я и по себе могу судить, - так это гнетущее чувство "обязательства", которое интровертам вообще противно и непонятно, почти всем опять же. Но мы настолько не ориентируемся порой в приличиях и неприличиях, что проще нацепить на себя кучу обязаловок, от которых потом страдать, нежели чем сразу сказать нет и прослыть негодяем. Это особенно развито у тех интровертов, которые более чем этичные этики, как я, например: мне сложно сказать нет, поэтому я делаю кучу дел, которые мне не нравятся, потому что не хочу обижать людей. Другие же интроверты слывут снобами, занудами и злодеями, потому что "нет" они говорить умеют и делают это всегда, когда у них нет интереса в том или ином деле. Таких интровертов тоже полно, но они нередко также подвержены чувству долга, из-за которого жрут кактусы и страдают не хуже адептов вежливости.

Вообще в иделе, если говорить именно вот об общении и о "долге общения" - то интровертам проще, когда решать надо им, потому что я вот легко беседую один на один вообще с любыми людьми, зато если надо говорить с несколькими, то я внутренне просто падаю духом, кому-то вообще не хочется живого общения, кто-то - именно будучи интровертом, - вообще не парится из-за количества людей, с которыми надо общаться, но всем без исключения людям, которым повезло родиться с сугубо субъективным восприятием окружающей действительности, более чем необходимо самим решать что и когда им делать, в противном случае, мы получаем или интроверта страдающего, или интроверта агрессивного, что не есть хорошо, однако, когда мы сами можем устанавливать регламент - то все более чем комфортно. Как говорит мой приятель, который как раз интроверт-домосед: "если бы мне дали решать как и когда общаться, то я бы непременно пошел и пообщался, но пока меня заставляют здороваться и быть хорошим мальчиком, то я лучше посижу дома"


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 18:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Clockwork_Cherry [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

про интровертов vol. 3

Вообще у интровертов, как я уже писала, главная проблема, что им приписывают кучи каких-то странных и непонятных качеств: то все интроверты домоседы, то интроверты зануды и молчуны, то социофобы. Вот тема социофобии - не путаем с социопатией! - это отдельная вещь, потому что страх перед публикой приписывают всем интровертам, а если человек не боится публики, людей и общения - то он не может быть весь в себе автоматически, и ведь как сложно бывает объяснить, что дело все не в этом, потому что я знаю экстравертов-социофобов, которые не могут к человеку подойти, чтобы время спросить, или официанта подозвать, являясь при этом явно не интровертами.

Вот я, например, обожаю выступать перед публикой, обожаю некое актерство и эксцентрику под настроение, из-за этого многие думают, что я экстраверт, потому что я легко общаюсь с незнакомыми людьми, говорю со сцены и так далее, но все это у меня происходит потому, что я просто заинтересована в людях, в опыте, в интересных событиях - но сам процесс общения при этом меня волнует в последнюю очередь - это средство, но не боле. А вот знакомый экстраверт, который не в сила отрефлексировать свое поведение, просто готов в обморок упасть, если ему надо с кем-то незнакомым поговорить: он волнуется быть "не таким" или облажаться - потому что как экстраверт он не видит себя в общении, а видит другого, получая кучу проблем в итоге.

Конечно, есть такие интроверты, которым просто не надо выступать - они будут тихо сидеть и сдавать работы в конце занятия, не отвечая по ним. Интроверту важно иметь интерес - вот как у меня интерес в новых историях, людях и мнениях, если мне ситуация или люди не интересны - я просто сижу и молчу, потому что чего общаться, если мне лично нечего почерпнуть из общения? Хотя, в моменты долга, приходится таки делать дела, через силу и с нежеланием. Экстраверты же тоже бывают такими, кто не обращают внимания на других, так как не видят особой ценности в общении, потому что знают, что людей много и найти человека всегда легко - поэтому и они могут отсиживаться в углу, не видя ценности в ситуации и в человеческих единицах. Вот видите, как все относительно?

Или вот занудство интровертов - тут могу, отчасти, согласиться, потому что интроверт незаинтересованный просто будет отсутствовать в ситуации, потому что ему скучно, если это интроверт, у которого слабо развито чувство долга, то все будет именно так, но я при этом знаю и такого экстраверта - он может не общаться с человеком или страдать фигней, потому что знает, что или ему все простят, или что человек для него не так уж важен. Так что вопрос занудства, или отсутствующего поведения - это скорее вопрос личный, нежели чем типовой, потому что я бы реальне не стала грести всех в этом плане под одну гребенку, так как в этой ситуации все настолько по-разному у всех происходит, что отнести такое общение лишь к одной категории людей нельзя.

Конечно, интроверты в большинстве менее активны в общении - они скорее будут улыбаться и кивать, пока экстраверты рассказывают или показывают, но при этом многие интроверты спокойно выступают перед аудиторией, а экстраверты посидят в углу и помолчат. Подобные мифы, опять же, родились из фильмов про школьных задротов и зануд, которые, как будто, не могут быть экстравертами, просто с зашкаливающими уровнями мнительности и социофобии, но все вышло так как вышло и поэтому, когда я общаюсь с людьми, я автоматически перестаю быть интровертом, а экстраверт, перебегающий дорогу, лишь бы не здороваться бывшим одноклассником, становится занудой и некомпанейским типом. Кстати, по телефону я общаюсь легко, но подходить ненавижу просто...


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 18:01 + в цитатник
Это цитата сообщения Clockwork_Cherry [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

про интровертов vol. 4

Интроверты многих просто раздражают, в основном из-за приписываемых качеств. Про зануд и тихонь мы уже говорили, про пассивных лентяев тоже, а теперь поговорим про высокомерие и мизантропию, вкупе с нежеланием выходить из дома лишний раз, ибо дома удобнее сидеть в углу и в телефоне ковыряться - ну вы поняли, да. Почему-то интровертов все кому не лень записали еще и в эти категории: типа не общается ни с кем - хейтер высокомерный, или сидит дома много - унылый идиот, мимо которого проходит "настоящая жизнь" - ну там клубы, поездки, вписки, чего еще можно придумать. Конечно, если интроверт ранимый и чувствительный, то такое отношение его может задеть, я же обычно стою с покерфейсом - ну не плясать же мне перед каждым в этом всем убежденном, опровергая каждую выдумку?

Высокомерием человек может заразиться вне зависимости от типа восприятия мира. То есть и экстрверт и интроверт могут быть высокомерными и заносчивыми людьми. Просто многие товарищи склонны расценивать молчание или игнор как высокомерие, в то время как тот же интроверт просто "ушел в себя" или переутомленный сидит и отдупляет, но нет, надо обязательно прошипеть что-то в ответ. Удивительно, но негодуют обычно такие же интроверты чаще всего, потому что экстравертам пофиг - одним человекм больше в общении, или одним меньше. Интроверты к общению более требовательны, поэтому склонны болезненно реагировать на игноры или отказы в общении - это бьет по самолюбию человека, который сам - вот да! - выполз в люди из своей норки, чтобы пообщаться. Так что тут лучше смотреть на реакцию, а не на высокомерие, которое показателем не является.

Или вот мизантропия. Тоже забавно. Если человеку комфортно наедине с собой или в кругу ну очень близких людей, при этом новых знакомств человек не заводит, то он - мизантроп. Мизантроп, напоминаю, это человек - осознанно не любящий людей и не желающий помогать им. Мизантроп терпеть не может людей за конкретику. Интроверт же просто не хочет переутомляться от общения, так как мы помним, что больше трех человек в активном общении - это уже тяжело почти любому интроверту, отсюда кажется, что человек намеренно отходит от других. К примеру, я могу постоять на мероприятии и пообщаться с одним-двумя людьми, но если подойдет третий - я буду выпадать из общения, так как начну резко уставать - да, такое, поверьте, происходит прям в процессе общения, - в итоге люди могут подумать, что я их ненавижу. И не переубедишь ведь.

В общем, как показывает практика, интроверты - это какие-то ходячие зануды, домоседы, странные придурки, нервные истерички, которые боятся чужому человеку даже слово сказать, задроты и прочие нелицеприятные какие-то характеры. Мне чаще всего бывает смешно такое слышать и читать, но, в целом это печалит, потому что люди более чем неверно все воспринимают. Причем многие настолько убеждены, что интроверты только и делают, что молчат и прячутся от всех, а экстраверты вечно бегают и со всеми общаются, что никакие доводы и беседы с "носителями" не помогают. Вот тот же мой приятель-экстраверт, который боится публики - ну никого не может своим примером убедить в экстравертности, а тем временем, воспринимая мир через внешние факторы и опыт других людей, имея проблемы с так называемой энергией, которой ему не хватает, он таковым является и никуда от этого не деться.

Я не буду отрицать, что многие интроверты через силу проявляют активность и идут общаться, через силу идут на контакт и веселятся до упада, но, глупо думать, что раз человек интроверт, то он ничего этого делать не может. Все мы можем, просто это требует сильных - я не шучу, - затрат. Если экстраверту комфортно общаться в компании, а наедине он растеряется и будет чувствовать себя неловко, то у интроверта все наоборот, но, при этом оба без проблем переступят через себя - кроме реальне отдельных случаев, - и сделают то, что им не так свойственно делать. Не стоит никого загонять ни в какие рамки, особенно, если дело касается столь обширной темы. Общее - да, оно есть, и оно присуще представителям, но стричь всех под одну гребенку настолько уж, ну очень бессмысленное дело!


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 18:00 + в цитатник
Это цитата сообщения Clockwork_Cherry [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

про интровертов vol. 5

Что-то я все про плохие стороны товарищей интровертов говорила, надо бы немного и хорошего написать, тем более, как мне кажется, его у нас хоть отбавляй. Причем, эти плюс опять не типично-популярные, как например страсть к книгам - ага, как будто экстраверт не может читать вообще, - или вот любовь к сериалам, потому что лишь интроверты, если верить легендам, их смотрят. В общем, все очень и очень весело даже в плане каких-то позитивных качеств, причем, опять же, все настолько однобоко и строго по картинкам из интернета, что я устаю фейспалмить - ну нельзя же так.

Вообще интроверты, если брать большинство - отличные друзья, потому что если они выбрали человека и вписали его в круг "своих", то это более чем отлично, потому что ради таких людей интроверты готовы на более чем многое. Правда, у интровертов количество "своих" нередко очень и очень ограниченное, но все же. Конечно, если интроверт будет вам доверять, то придется потерпеть его "настоящего" - иногда странного, буйного, эмоционального, полностью доверившегося. И это круто. Главное - не обломать интроверта с дружбой, потому что мстительность и злдопамятность на такие поступки присуща очень и очень многим из нас, ведь мы дорожим хорошими отношениями с приятными людьми, и не терпим подстав.

Еще интроверты хорошие слушатели и с ними круто общаться тет-а-тет. Во-первых интроверт, особенно с позицией должника в общении, будет слушать только так - потому что надо, а во-вторых интроверт, если вы вдруг растеряетесь, всегда поддержит беседу, ведь тет-а-тет - конек большинства интровертов. К примеру, если я оказываюсь вдвоем с человеком, то я просто источаю общительность, артистизм и все прочие качества, создавая ему комфортные условия, не позволяя беседе проседать - кроме исключительных случаев, зато в компании я теряюсь, так как целей много, а я одна, поэтому выбираю одного-двух человек и ухожу в глухое общение с ними, с минимумом реакции на окружающее действо. И, поспрашивав других знакомых интровертов на эту тему, я поняла, что и они так же себя ведут, кроме тех случаев, когда быть активным весельчаком "очень, очень, очень надо"

Еще интроверты - опять же большинство, - терпеть не могут, когда рядом с ними люди ссорятся, конфликтуют и выясняют отношения, поэтому вот интроверты всегда стараются строить со всеми очень и очень ровное общение, которое, чаще всего всем кажется комфортным. Интроверты не любят никого обижать и задевать - конечно, это касается не всех, но то, что интроверты стараются конфликты сглаживать, убирая все раздражители, чтобы всем в беседе было хорошо - это факт. Например, я всегда стараюсь, даже если человек меня очень раздражает, довести до критической точки беседу или отношения, после которой возврата нет - чтобы все было официально, а я сделала что могла. Если конфликта нет, то общаюсь со всеми и делаю все, чтобы беседа с каждым человеком была ровной и мягкой.

В целом, положительные стороны, как мне кажется, очень и очень неплохи - желание комфорта и стремление к удобствам всегда помогают иметь хорошие отношения с большинством людей, в общении тет-а-тет интроверты идеальны, с ними очень легко и приятно. Если интроверт считает человека другом, то это вообще шикарно, хотя иногда и странно, потому что тихий в толпе интроверт перед другом может проявить себя с самых неожиданных сторон. Конечно, я не претендую на то, что я охватила все-все-все стороны жизни интровертов, но я таки постаралась написать от своего лица и лица моих знакомых о том, что достает людей, когда они слышат высказывания об интровертах. И, да, если вы сами интроверт - всегда будет интересно почитать, что вы еще можете добавить ко всему этому делу.


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 17:59 + в цитатник
Это цитата сообщения Ленутка [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Кафедральный собор Андрея Первозванного в Бордо

Северная сторона

Кафедральный собор святого Андрея Первозванного готический собор, расположенный на площади Пе-Берланд. Сейчас данный собор по праву считается самой красивой церковью в Бордо.
Если верить легенде, на месте этого собора находились сменяющие одна другую церкви Андрея Первозванного с самого момента проникновения христианства в Аквитанию.

4975968_84878279_73558243_3291761_09v1 (137x60, 12Kb)

Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 17:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Мадам_Ида [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 17:57 + в цитатник
Это цитата сообщения Мадам_Ирина [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Чтобы написать символ, воспользуйтесь NumLock клавиатурой

ё

Чтобы написать символ, воспользуйтесь NumLock клавиатурой 


Чтобы написать символ, воспользуйтесь NumLock клавиатурой


Иногда возникает необходимость написать какой-нибудь символ, например €, или ™. Для этого установите курсор в нужное место, и с зажатым альтом наберите на боковой NumLock клавиатуре его код, после чего отпустите Alt.
Вот список некоторых часто применяемых символьных кодов:
0136 € Евро
0145 ‘ Перевернутый апостроф
0149 • Большая точка
0153 ™ Торговая марка
0167 § Параграф
0169 © Копирайт
0171 « Открывающая ёлочка
0174 ®
0176 ° Знак градуса
0177 ±
0183 · Точка по центру
0187 » Закрывающая ёлочка


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 17:56 + в цитатник
Это цитата сообщения LediLana [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рецепты Тибета. Как снизить уровень холестерина в крови?

3925311_Povishennii_holesterin_krovi (657x472, 133Kb)Многих из нас  волнует проблема повышенного холестерина и связано это с тем, что  нарушается  в организме липидный обмен. Давайте посмотрим, что рекомендуют в рецептах Тибета для того, чтобы снизить уровень холестерина.

Тибетская медицина рекомендует следующие рецепты:

Читать далее...

Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 17:56 + в цитатник
Это цитата сообщения justvitek [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Зачем нужна «лишняя» кнопка Win

Зачем нужна «лишняя» кнопка Win?

На самом деле, если разобраться, побольше узнать, то выяснится, что не такая уж это и лишняя кнопка! 

Посмотрите сколько функций у кнопки Win

Возможности клавиши Win далеко выходят за рамки простого вызова меню Start. C ее помощью можно вызывать самые разные системные утилиты, управлять окнами, блокировать компьютер и многое другое.

Особенно актуально освежить знания об этих горячих клавишах в связи с грядущим выходом Windows 8, где из-за отсутствия привычной кнопки Пуск, именно использование клавиатурных сочетаний является самым удобным способом выполнения многих операций

1. Win — вызов меню Пуск (переход в режим Metro в Windows 8);

2. Win+B — выбрать иконку в системном трее. Затем можно переключаться между разными иконками курсорными клавишами;

3. Win+D — показать Рабочий стол;

4. Win+E — открыть Проводник;

5. Win+F — открыть Поиск;

6. Win+L — заблокировать компьютер;

7. Win+M — свернуть все окна;

8. Win+P — переключение режима работы дополнительного монитора или проектора;

9. Win+R — открыть диалог Выполнить;

10. Win+T — активировать Панель задач при этом выделяется первое приложение на панели. Последующими нажатиями этого сочетания можно перейти к следующим кнопкам, а затем нажатием Enter запустить нужное;

11. Win+U - открыть Центр специальных возможностей;

12. Win+X - Центр мобильных приложений в Windows 7. В Win 8 открывает «скрытое» меню Пуск.

13. Win+Pause - открыть свойства системы;

14. Win+F1 — открыть справку Windows;

15. Win+1,2,3,… — аналогично клику на кнопке приложения с соответствующим номером в Панели задач;

16. Win+Shift+1,2,3,… - аналогично клику средней кнопкой на кнопке приложения с соответствующим номером в Панели задач, то есть запуск новой копии программы;

17. Win+Ctrl+1,2,3,… — переключение между разными окнами одной программы;

18. Win+Стрелка вверх — развернуть окно на весь экран;

19. Win+Стрелка вниз — восстановитьминимизировать окно;

20. Win+Стрелка вправо или влево — «прижать» окно к правой или левой стороне экрана;

21. Win+Shift+Стрелка вправо или влево — переместить окно на другой монитор;

22. Win+Пробел - взглянуть на рабочий стол в Windows 7 или переключение между раскладками в Windows 8.

4208855_jBiXWUPWVq4 (604x453, 25Kb)


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 11:49 + в цитатник
Это цитата сообщения marusya_esk [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Погуляем по Парижу...


Parisienne Walkways (Парижские бульвары)

438 (130x68, 18Kb)

Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 10:58 + в цитатник
Это цитата сообщения gyord-pro-ladies [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

10 Фильмов Расширяющих Сознание

10 фильмов, расширяющих сознание

Фильмы позволяющие взглянуть на жизнь с другого ракурса, и оставляющие в душе неизгладимый отпечаток на всю оставшуюся жизнь. После просмотра которых вы почувствуете тихий восторг и причастность к всеобщему Вселенскому замыслу.

 

ЧИТАТЬ СООБЩЕНИЕ ЦЕЛИКОМ

Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 10:55 + в цитатник
Это цитата сообщения Славка_Ядин [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ДВЕ ЛУННЫЕ КОШКИ... (утренняя песенка)



ДВЕ ЛУННЫЕ КОШКИ

Я песенку вам сочинил понарошку:
"Сидели на ветке две лунные кошки...
Не так уж и долго они там сидели, -
Не день и не два, а... вторую неделю..."
***
Тут кто-то воскликнет:
"Соврал ты немножко!
Не могут быть рядом две лунные кошки!
Они ведь гуляют все сами с собою, -
А тут - две недели? И кошки "обое?"
***
"Ах, слушатель милый, ведь я понарошку:
Ну пусть там сидели и котик, и кошка!
Там котик и кошка на ветке сидели,
И, глядя на лунное небо, балдели!"
***
И снова воскликнет неверящий зритель:
"Не могут так долго сидеть, уж простите!
Они без движенья так долго не могут:
Они отсидят и хвосты так, и ногу!"
***
И снова ответ я даю терпеливо
Читателям нервным, за кошек пугливым:
"Они ведь из сказки, из лунного света,
Из ДЕТСТВА, куда вас зовёт песня эта..."

Славка_Ядин



Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 10:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Grif-studio [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

12 обитаемых сказочных домов

Трудно сказать, что заставляет взрослых людей строить дома, больше похожие на иллюстрации к детским сказкам, нежели на капитальное и обитаемое жилье, однако такие чудаки существуют по обе стороны Атлантики. Говорят, по дому можно судить о хозяине – решите для себя сами, хотели бы вы завести знакомство с такими неординарными личностями?


1. Дом хоббита в Уэльсе, Великобритания


1-1





1-21-3

2. Трехэтажный дом на дереве в Британской Колумбии, Канада


2


3. Дом-наутилус (Nautilus House) в Мехико, Мексика


3-13-23-3


4. Избушка в штате Миннесота, США


4-14-2


5. Дом-купол на манговой ферме в Таиланде


5-15-2


6. Дом между камней на острове в Португалии


6-16-2


7. Дом в парке Akebono Kodomonomori, Япония


7


8. Лесной дом, Нидерланды


8


9. Гестхаус Hang Nga во Вьетнаме, получивший мировую известность под именем Crazy House («Сумасшедший дом»).


9


10. Традиционный сельский дом в Исландии


10


11. Дом ведьм в Клиши-су-Буа, Франция.


11


12. Чайный домик Тецу в Яманаши, Япония


12


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 10:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Marushka [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Художник Zeng Hao / Чудесная красота Востока


5133811_e9b45f26e626 (82x68, 37Kb)

Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 10:28 + в цитатник
Это цитата сообщения Lee_Ryuuguu [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Быть экстравертом.

Наташа тут пишет серию постов про интровертов, и я решила написать что-то подобное с другого "полюса" :)

Итак, что значит "быть экстравертом"?
Для начала стоило бы определиться с терминологией, потому что большинство людей знают и используют определение Айзенка, которое гласит:

Типичный экстраверт — личность общительная, направленная на развитие контактов вовне, широкий круг знакомств. Добродушен, весел, беззаботен и оптимистичен. Для него типична импульсивность, вспыльчивость, действия под действием момента. предпочитает действовать, имеет склонность к аггрессивности. Оптимистичен, строгий контроль поступков не проявляет, склонен к риску.

Типичный интроверт — человек спокойный, застенчивый, склонный к самоанализу, даже замкнутый. сдержан, отдалён от всех, кроме близких людей. Серьёзно относится к принятию решений, склонен планировать и обдумывать действия заранее, а не отдаваться внезапным побуждениям. Любит порядок во всём, высоко ценит моральные нормы. Свои чувства контролирует, его сложно вывести из себя. Склонен к пессимизму.

Я его не люблю и не принимаю, потому что такое определение ничего, по сути, не определяет. В разные моменты жизни, в разных ситуациях одному и тому же человеку могут быть свойственны разные вещи. К примеру в юности человек может быть вспыльчивым и агрессивным, а с годами стать спокойнее и полюбить порядок во всём. Его поведение меняется, его вкусы меняются, но при этом есть вещи, которые остаются неизменными в любом случае. И не лучше ли было бы определять вертность через них?

Мне кажется, что лучше, и поэтому я предпочитаю изначальное определение Юнга, утверждавшего, что всякий человек стремится либо к восприятию объектов внешнего мира, либо наоборот - стремится от них абстрагироваться. Соответственно, человек, обращённый на внешний мир - экстраверт, а обращённый внутрь, на себя - интроверт. И исходя из этого, я буду писать всё остальное. ( Лирическое отступление: Если вы не согласны с Юнгом, и всё такое прочее - не надо со мной спорить, ради всего святого. Возьмите с полки пирожок, и дело с концом.)

Начнём с того, что, изучение поведения новорожденных, показывает, что вот это отношение - интерес к внешним объектам или наоборот, попытка абстрагироваться и отдалиться от них, начинает проявляться у детей с первых дней жизни.
Так что хотим мы того или нет - наша вертность даётся нам точно так же, как цвет кожи или глаз.

Распространённость определения Айзенка ведёт ко множеству стереотипов, один из которых связан с тем, что вертность пытаются определить по поведению. Это неверно. Поведение человека зависит от множества факторов, самым главным из которых является личный опыт. Очень немногие могут сказать, что всегда, в любой ситуации свободно выражают себя. Чаще все мы примеряем какие-то маски, и стараемся "играть по правилам", даже если внутренне нам хочется чего-то другого, может даже совершенно противоположного.
Человек, который находится на работе и выполняет там свои обязанности, душой и мыслями может находиться дома и наоборот - человек, находящийся дома, может быть внутренне сосредоточен на рабочих моментах.
Так же и тут - человек в компании, в общении, может быть внутренне обращён внутрь себя, принимая из внешнего мира только то, над чем ему интересно поразмышлять; а человек, который вроде бы размышляет над чем-то в одиночестве, в своих размышлениях концентрироваться только на том, что он сможет как-то использовать во внешнем мире.

Следующий яркий стереотип- это потребность в общении. Считается, что её испытывают исключительно экстраверты. Это, опять же, не так. Эксперименты над детьми времён нацистской Германии показывают, что маленькие дети, получающие весь необходимый физиологический уход, но лишённые социальных контактов (общения, прикосновений и т.д.) отличаются крайней болезненностью, смертность таких детей стремительно возрастает. Человек - общественное животное. Социум так или иначе нужен любому из нас. Полная изоляция так или иначе негативно влияет на любого.
Опять же, личный опыт и качества характера снова играют ведущую роль. Экстраверт может получать информацию, которая ему необходима для взаимодействия с внешним миром из книг и от двух-трёх приятелей, особо не общаясь с другими людьми. В тоже время, интроверт может обладать широким кругом контактов, от которых всё время черпать пищу для внутренних размышлений.

Стереотип номер три - мизантропия, которая якобы свойственна исключительно интровертам. Опять же, это не имеет отношения к вертности, а к личному опыту и качествам характера - экстраверт может воспринимать людей как внешние объекты, к которым не привязывается душой, а просто использует по своему усмотрению; интроверт может видеть за каждым человеком огромный внутренний мир и ценить каждый, из этих миров. А может быть и наоборот - экстраверт может видеть, как люди создают внешний мир, что весь внешний мир по сути - это и есть люди, и восхищаться ими из-за этого; а интроверт может концентрироваться на себе, и отрицать всё, что в его внутренний мир не входит. Разные предпосылки - схожее внешнее проявление.

Стереотип номер четыре, самый, пожалуй, мой любимый - интроверты глубокие личности, а экстраверты - поверхностны. Как вы уже догадались - да-да, это не имеет прямого отношения к вертности. Экстраверты способны на разного рода глубокие переживания, у них бывает развитое воображение, они умеют генерировать идеи и углубляться в суть вопроса. Разница между экстравертом и интровертом в случае глубокой, развитой личности, будет в том, что то, что придумывает и предлагает экстраверт будет более практично, применимо в реальной жизни, экстраверты не любят абстрактные теории, они всегда видят как что-то будет (или не будет) работать в реально существующем внешнем мире. Интроверты - больше уходят именно в абстракцию и теоретизирование, меньше конкретики, меньше практичности, они видят скорее как что-то будет (или не будет) влиять на них (и других людей), как изменит мировоззрения.
Конечно, и неразвитые личности встречаются среди обоих типов - неразвитый экстраверт и впрямь не будет особо ни о чём задумываться, будет жить исключительно здесь и сейчас, забывая о прошлом и забивая на будущее; неразвитый интроверт в свою очередь тоже не будет генерировать никаких идей и мнений, и, хоть и будет концентрироваться на своём внутреннем мире, концентрация эта будет бесполезной и выльется в пустые фантазии на тему - Как круто я бы себя чувствовал, если бы...

Подытожить всё рассмотренное можно так:
Экстраверт - это человек, обращенный вовне, на внешний мир и других людей. Развитый экстраверт при этом опирается на свой внутренний мир, свои принципы, некий стержень своей личности, и вся деятельность его направленна на то, чтобы нести эти принципы в мир, разделить их с другими людьми. Неразвитый экстраверт - вспыльчивый, поверхностный, неумеющий себя контролировать человек, неспособный хорошо устроить свою жизнь.
Интроверт - это человек, обращенный вовнутрь себя, на мир своих чувств, мыслей и переживаний. Развитый интроверт при этом социально активен, умеет общаться и заводит контакты с людьми, и вся деятельность его направлена на то, чтобы получать из мира информацию, которую затем осмысливать, впитывать в себя. Неразвитый интроверт - замкнутый, недружелюбный, потерявший контакт с внешним миром человек, неспособный хорошо устроить свою жизнь.

To be continued..


Без заголовка

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 10:27 + в цитатник
Это цитата сообщения Lee_Ryuuguu [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Быть эсктравертом -2.

Я уже немного затронула эту тему в комментариях ко вчерашнему посту, но теперь раскрою полнее.

Итак, вчера мы выяснили, что разница между интровертами и экстравертами в том, куда обращено их внимание. Не направлена деятельность, подчеркну, а именно - обращено внимание. Деятельность может быть одинаковой и у того, и у другого, но фокус - на разном.

Теперь расскажу подробнее, что же это значит - "внимание интроверта обращено на объекты внешнего мира". Что это за объекты такие? Как отличить обращено на них внимание, или нет?

Экстраверт не любит и не хочет делать что-то в одиночестве. Одиночество экстраверта - всегда вынужденное. Не с кем общаться; никто не хочет со мной общаться; что-то случилось и я на какой-то время остался в одиночестве - и т.д.
Экстраверты от одиночества бегут. Хотя бы в тот же интернетик.
И дело, как мы вчера уже обсудили, не в том, что они - поверхностны и не способны себя занять, а именно в том, что вне контекста взаимодействия с другими людьми, для экстраверта мало что имеет значение.

Я, к примеру, будучи экстравертом чуть более, чем полностью, вполне могу себя занять в одиночестве (имеется ввиду полное одиночество, интернета тоже нет) - я сделаю уборку, займусь спортом, поделаю что-нибудь для работы или учёбы..  Уловили суть? Я буду делать рутинные дела, те, которые просто надо сделать. Мне и в голову не придёт заниматься в одиночку чем-нибудь для удовольствия.
Удовольствие для меня всегда неразрывно связано со взаимодействием с людьми. И тут не важно количество людей - большую часть времени я взаимодействую только со своим мужем - важно получать ответную реакцию внешнего мира на свои действия.

У интровертов - всё иначе. Они наоборот - пребывая в одиночестве, скорее всего займутся чем-то для удовольствия. Чтением, просмотром фильмов, играми, хобби, you name it.
В то же время, находясь среди людей - они быстро устают, и вот там включается рутина для них: выполнить свой долг сына\дочки и посидеть с родственниками на застолье; быть хорошим другом и прийти на вечеринку по случаю дня рождения; сделать дела и сходить в банк, оформить кредит и т.д. Никакого удовольствия, сплошные  обязанности.
Интроверт одиночества ищет. Уходя, хотя бы, в тот же интернетик.

Экстраверту важно признание, важна внешняя оценка. Интроверту - важна оценка внутренняя, соответствие какому-то своему образу хорошего человека. Это не значит, что у экстраверта не может быть такого образа.
Это значит, что образ экстраверта будет ориентирован на внешний мир, на то, чтобы вызывать в людях какие-то чувства, от любви до ненависти. Если его игнорируют - экстраверт будет пытаться всеми способами привлечь к себе внимание.
В тоже время образ интроверта будет ориентирован на внутренний мир, и если его будут игнорировать, но при этом он будет в гармонии с собой - его не особо будет расстраивать этот игнор, а если и будет - он станет скорее молчаливо страдать, переживать ситуацию внутри, чем привлекать к себе всеобщее внимание.

Экстраверты любят обсуждать. Экстравертам надо обсудить всё. Погоду, соседей, новый магазин, вчерашний ужин, просмотренный фильм, встреченную бывшую одноклассницу - продолжать можно до бесконечности. Экстраверты познают объекты через обсуждения.
Интроверты любят обдумывать. Они могут включиться в тему, предложенную экстравертом и обсудить с ними всё вышеперечисленное, но потребности такой у них нет. Они познают объекты через осмысление.

Кстати, про обсуждения и осмысления - и интроверт, и экстраверт могут вести блог, но это будут совершенно разные блоги. Эту разницу, к слову, очень хорошо видно на примере моего и Наташиного блога.
Все мои посты написаны в качестве призыва к обсуждению. Когда я пишу такой пост - я как бы разговариваю с невидимым собеседником, стараюсь объяснить ему свою точку зрения.
Все Наташины посты написаны в качестве размышлений на тему. Она просто выписывает свои мысли, ни к кому конкретно не обращаясь.

Надеюсь, стало понятнее )
To be continued...


Без заголовка

Суббота, 08 Марта 2014 г. 10:44 + в цитатник

Бабий Яр: дезинформационная операция для прикрытия преступлений большевиков

 
29 сентября украинские власть имущие как всегда будут поминать в Бабьем Яре жертв мифического расстрела, а 24 сентября как всегда никто из них не вспомнит о тысячах киевлян, заживо сгоревших в огненном холокосте 1941 года...  

!941 Киев, Крещатик, центральная часть города, аэрофотосъемка
Это не Гамбург и не Дрезден в 1945 г., это - разрушенный большевиками Киев в 1941 г.

Поразительно, но это факт: более семи десятилетий прошло со времени трагедии в Киеве, но до сих пор отсутствуют комплексные, целостные, основанные на достоверном материале исследования обстоятельств и топографии уничтожения большевиками зданий и населения Киева осенью 1941 года. Незнание правды и полуправда под личиной правды о трагедии закономерно порождают многочисленные мифы. Судя по всему, пришло время сказать правду о том, что же произошло в Киеве в конце сентября - начале октября 1941 года.
 
В обращении по радио 3 июля 1941 г. Иосиф Сталин призывал советских граждан к всенародной борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Она предусматривала, в частности, уничтожение перед наступающим врагом мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджог лесов, составов. Делалось это с одной целью: создать невыносимые условия врагу (о мирных жителях никто не думал).
"...не оставлять противнику ни одного килограмма хлеба, ни литра горючего. Колхозники должны угонять весь скот, хлеб сдавать под сохранность государственным органам для вывозки его в тыловые районы. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно безусловно уничтожаться.
В занятых врагом районах нужно создавать партизанские отряды, конные и пешие, создавать диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской войны всюду и везде, для взрыва мостов, дорог, порчи телефонной и телеграфной связи, поджогов лесов, складов, обозов". 
Когда при обороне Киева от немецких войск, ход боевых действий приобрел угрожающий для позиций советских войск характер, инженерное управление (начальник — полковник Голдович) советской 37-й армии (командующий — генерал Андрей Власов) и подразделения войск НКГБ развернули широкомасштабные работы по минированию Киева. Были заминированы все важные объекты жизнеобеспечения города - электростанции, водопровод; объекты железнодорожного транспорта; мосты через Днепр (включая подступы к мостам — Набережное шоссе); объекты связи (почтамт, телеграф, АТС); все большие административные дома: совнарком, Верховная рада, ЦК КП(б) В, штаб КОВО (ул. Банковская, 11), НКГБ (ул. Владимирская, 33), Успенский собор Киево-печерской лавры, музей Ленина, оперный театр, отдельные большие жилые дома и т.д. Впервые в практике Второй мировой войны были массово применены радиоуправляемые взрывные устройства. Хоть подготовительные работы велись в суровой тайне, население быстро узнало о них.

Взрывчатка была заложена под все электростанции, водопроводную систему, канализационній коллектор, объекты железнодорожного транспорта, связи (почтамт, телеграф, АТС), мосты через Днепр и подступы к ним, все важные административные здания: Совнарком (ныне — улица Грушевского, 12), Верховная Рада, ЦК КП/б/У (ныне — улица Десятинная, 2), штаб КОВО (улица Банковская, 11), НКГБ (Владимирская, 33). А также Успенский собор, оперный театр, музей Ленина (ныне — Дом учителя), отдельные большие жилые дома. Софийский собор спас директор Софийского заповедника Олекса Повстенко, ответив минерам, приехавшим взрывать "подвалы Софии", что таких не существует.
 
Отступающие большевики полностью разрушили водопровод и канализацию. На фото немецкие солдаты достают воду - себе и киевлянам - на месте уничтоженного большевиками Михайловского Златоверхого (сейчас он восстановлен). На заднем плане здание ЦК КП(б)У (ныне - здание МИД).

Впервые в практике Второй мировой войны были массово применены радиоуправляемые взрывные устройства (фугасы, взрываемые по радио с большого расстояния — до 400 км.). Подготовительные работы велись в строгой тайне, однако, киевляне быстро узнали в чем дело. Правда они и не подозревали о далеко идущих намерениях военных и о своем, фактически, заложничестве. Так, по воспоминаниям старожилов, в подвалы известного киевского «небоскреба» — дома Гинзбурга на ул. Институтской, 16-18 (теперь на этом месте находится гостиница «Україна» (недавно еще «Москва») взрывчатку в деревянных ящиках носили энкаведисты из своего здания напротив (позднее Октябрьский дворец), объясняя, что это они как будто перепрятывают архивы. Руководил операцией по минированию полковник Александр Голдович (начальник инженерных войск 37-й армии, оборонявшей Киев. После войны генерал-лейтенант, проживал в Москве).

19 сентября подразделения НКГБ подорвали металлические фермы обоих железнодорожных и автогужевого (имени Евгении Бош) мостов через Днепр, подожгли деревянный Наводницкий мост, рядом с которым тогда уже торчали из воды быки недостроенного будущего моста имени Патона. Не все красноармейцы даже успели перейти на левый берег, некоторые погибли во время взрывов. В тот же день передовые подразделения немецкой шестой армии вошли в Киев, где из-за безвластия начались массовые грабежи.
 
20 сентября была подорвана подпорная стена обзорной площадки Верхней Лавры. При этом погибли немецкие офицеры — командующий артиллерией и начальник штаба. Зная о минировании и прислушавшись к слухам о том, что как только включат электрику, весь город взорвется, немецкие саперы принялись разминировать те объекты, о которых узнали от собственной агентуры и от населения. Из здания Оперного театра на Владимирской изъяли тротил весом до 1 тонны; такие же мины вытащиди из зданий: Госбанка (Институтская, 9), ЦК КП(б)У (Михайловская пл.), НКГБ (Владимирская, 33) и ряда крупных жилых домов. Вытащив из здания музея Ленина до 3 тонн тринитротолуола вместе с радиоуправляемыми устройствами, немцы выставили свою добычу на публичное обозрение на тротуаре, иронизируя по поводу коварства большевиков (которых немцы называли "жидобольшевиками"), заминировавших даже собственную святыню.

1941.09.21. Угол Крещатика и ул. Свердлова (сейчас Прорезная).
21.09.1941. Угол Крещатика и ул. Свердлова (сейчас Прорезная). Киевляне стоят в очереди на регистрацию, которая проводится в фойе кинотеатра "Спартак" (1-й этаж углового дома № 30/1 одноименного отеля, сразу же приспособленного немцами под комендатуру). Именно это здание было взорвано первым 24 сентября около 14.30.

В результате взрыва тонны тротила в здании комендатуры погибло 20 немцев и несколько сотен стоявших в очереди на регистрацию киевлян (точное число никогда не будет известно).

1941 год, Киев, Крещатик,
Один из первых взрывов на Хрещатике

24 сентября во второй половине дня произошел мощный взрыв в помещении магазина “Детский мир” на углу Крещатика и Прорезной, 28/2, куда население, по приказу оккупационных властей, сдавало радиоприемники. От детонации сработали взрывные устройства в соседних домах, в частности, в гостинице “Спартак” (Крещатик, 30/1). Начался катастрофический пожар на главной улице Киева - перекрытия и перегородки в большинстве домов были деревянными, в сараях и подвалах хранились дрова и уголь, на кухнях — запасы керосина. На верхних этажах и чердаках зданий было заготовлено множество ящиков боеприпасов и противотанковых бутылок с горючей смесью, ибо советское военное командование собиралось драться в Киеве за каждую улицу, для чего весь город был изрыт рвами и застроен баррикадами. Эти ящики ухали с тяжким характерным взрывом-вздохом, обливая соседние здания потоками огня. Саперно-инженерный профессионализм советских подразделений НКГБ, минировавших Киев перед отступлением войск, было очень высок. При закладке мин учитывался рельеф и направление ветра. По всем расчетам, начавшийся пожар должен был охватить большую часть города, и практически полностью уничтожить центр Киева. Поджоги отдельных зданий в Киеве осуществляли члены коммунистического подполья, а также диверсионные группы НКГБ, которые буквально наводнили город.

1941 год, Киев, Крещатик,
Киев, Крещатик, 24 сентября 1941 г., пожар только начинает разгораться.

Стояла сухая пора. Пожары нечем было гасить. Так как водопроводная станция была при отступлении большевиками взорвана и водопровод не действовал, то тушить пожары было нечем, поэтому скоро весь Крещатик превратился в бушующее море огня. Через день из Германии были доставлены по воздуху длинные шланги, и появилась возможность тушить водой, накачиваемой прямо из Днепра. Немцы поставили на набережной свои пожарные машины (киевские были угнаны Красной Армией), проложили шланги через Пионерский парк, качали воду из Днепра. Но вездесущие диверсанты резали и эти шланги в зарослях парка. 
 
1941 год, Киев, Мариинский парк, расстрелянные нквдисты
Пойманные в ночь с 24 на 25 сентября при попытке перерезать пожарные шланги и расстрелянные за это советские террористы-диверсанты у входа в Пионерский парк.
 
Профессор Борис Жук вспоминает:
«Около 2-х часов дня я услышал сильный взрыв со стороны Крещатика. Оказывается, был взорван угол дома, в котором находилось отделение комендатуры. От взрыва погибло около 20 немецких офицеров и много киевлян, стоявших в очереди за получением пропусков. Этот взрыв был сигналом для начала другого действия большевиков. Вскоре после этого взрыва, вдруг загорелся на Крещатике жилой четырехэтажный дом № 7 (в начале Крещатика, считая от Царского сада) и загорелся в среднем этаже. ...Борьба с пожаром продолжалась в доме № 7, но вдруг начался следующий пожар в доме № 11. Стало ясным: несомненно, поджог. Как было после установлено немецкими следственными органами большевики, покидая город, оставили в нем целую армию своих агентов. Эти агенты (чины НКВД), располагая квартирными ордерами, занимали комнаты в домах центра города по особому плану. Согласно этому плану, почти в каждом доме на Крещатике и в прилегающих к нему улицах комнаты в средних этажах оказались за агентами; возможно, что и один агент мог занимать комнаты в ряде домов. Техника поджога была очень проста: днем, в служебное время, когда многие квартиранты отсутствовали, агент НКВД приходил в комнату, обливал керосином мебель и пол, поджигал и выходил из комнаты, заперев ее на ключ. Огонь быстро распространялся по переборкам на другие этажи, и весь дом пылал. Пожары, начавшись в стороне Крещатика, прилегающей к Царскому саду, постепенно продвигались в сторону Бессарабки, захватывая части Думской площади и улиц: Институтской, Николаевской, Прорезной, Лютеранской, Фундуклеевской. Немцам, по-видимому, сначала не приходило в голову, что эти пожары производятся советской агентурой. Желая приостановить распространение пожаров, они взрывали соседние с горящим дома, но, конечно, эта мера пожаров не останавливала. Горела лучшая часть города, пяти-шестиэтажные дома: две самые лучшие громадные гостиницы – “Гранд Отель” и “Континенталь”, цирк, одиннадцатиэтажный дом Гинсбурга и т. д. Сначала горела левая сторона Крещатика (если считать со стороны Царского сада), а затем были подожжены дома и с правой стороны. Конечно, при таких условиях ни остановить пожаров, ни потушить их не было никакой возможности, так как вода из Днепра подавалась в ограниченном количестве, а пожары возникали один за другим».
«Уходя из города, красные взорвали водопроводную станцию, и поэтому борьба с огнем представляла особые трудности. Очевидно, предвидя это, немцы доставили на самолете из Германии нагнетательные насосы со шлангами, чтобы качать воду для тушения пожаров непосредственно из Днепра. Но, когда насос стал подавать воду на Крещатик, случилась авария: шланги у Днепра оказались разрезанными. Немцы немедленно предприняли облаву и захватили семь человек, которые эти шланги разрезали, немедленно расстреляли их у входа в Царский сад. Среди расстрелянных один был пожилого возраста, лет пятидесяти, по внешнему виду - рабочий, а остальные - в возрасте 19-25 лет. Рядом с убитыми валялись на земле их документы, в том числе и комсомольские билеты».
Профессор Ф.П.Богатырчук:
«Оставленные большевиками люди, стали прорезать шланги, препятствуя подаче воды. Нескольких таких комсомольцев, у которых на подошвах ботинок были специальные гвозди, которыми они наступали на шланги, прокалывая их, - немцы расстреляли и их трупы оставили лежать на месте преступления. Но это помогало мало, прокалывания продолжались.

1941 год, Киев, Крещатик,
Немецкие пожарные части возле руин дома №28-2 (комендатура) на Крещатике
 
 
Немцы предприняли все доступные средства по спасению города, они предупреждали население через радиорупоры и выделили специальные команды, которые побежали по домам всего центра Киева, убеждая жителей выходить на улицу, эвакуируя детей и больных. Много уговаривать не приходилось. Жители — кто успел схватить узел, а кто в чем стоял — бежали в парки над Днепром, на Владимирскую горку, на бульвар Шевченко, на стадион. Было много погибших, обгоревших и раненых. Немцы оцепили весь центр города. Пожар расширялся: горели уже и параллельные Пушкинская и Меринга, поперечные улицы Прорезная, Институтская, Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Пассаж. Было впечатление, что взрывается весь город.
 
 
Для предотвращения распространения пожаров немцы применили разрушительный, но эффективный метод борьбы - встречный подрыв домов, находящихся рядом с горевшими.  Про контрподрывы немецких саперных частей известно из отчета XXIX-го армейского корпуса за период с 20 по 30.9.1941: 
"Так как пожар, начавшийся недавно у пункта сбора трофейного имущества, распространялся все дальше, он стал угрожать и гостинице. настолько, что штаб корпуса переместился в прежний командный пункт на улицу 25-го Октября. Утром 26.9 (около 4-30) эту штаб-квартиру также пришлось освободить, так как пожар разросся еще больше. Не смотря на многочисленные подрывы, произведенные нашими саперами, распространение пожара не удалось остановить, к тому же водокачка может быть запущена только в ближайшие дни. Чтобы взять пожар под контроль, приказано провести массированные подрывы по периметру всей площади пожара" (25.9.1941).
После нескольких отчаянных дней борьбы с пожаром немцы прекратили сопротивление, вышли из этого пекла, в котором, кажется, уже не оставалось ничего живого, и только наблюдали пожар издали. Немцы даже не могли достать тела своих погибших товарищей и киевлян, они сгорали дотла. Пылало так, что раскаленный воздух носил над пассажем кровельное железо как осенние листья. В начале улицы Архитектора Городецкого тротуар превратился в странную мозаику: в растопленном асфальте застыло битое витринное стекло, а кора на стволах липок с той стороны, которая повернута к фасадам, после войны оставалась завернутой внутрь. Сколько там погибло киевлян, никто и никогда уже не узнает...
 

1941 год, Киев, Крещатик,
 
Над чудовищным костром, каким стал центр Киева, образовались мощные воздушные потоки, в которых, как в трубе, высоко взлетали горящие щепки, бумаги, головни, посыпая то Бессарабку, то Печерск. Поэтому на все крыши взобрались немцы, полицейские, дворники, добровольцы, засыпали падающие сверху головни песком, затаптывали угли. Погорельцы ночевали в противовоздушных щелях, в кустах бульваров и парков.
 
Город насквозь пропитался гарью; по ночам он был залит красным светом, и это зарево, как потом говорили, было видно за сотни километров и служило ориентиром для самолетов. Взрывы закончились 28 сентября. Основной пожар продолжался две недели, и две недели вокруг центра стояло оцепление из автоматчиков.


1941 год, Киев, Майдан, Институтская, оцепление
Дом Гинзбурга. Справа ипровизированное ограждение из подручных средств перед Крещатиком. На переднем плане пожарный рукав. Вид со стороны площади Калинина

А когда оцепление было снято, то улиц, собственно, не было: падавшие с двух сторон здания образовали завалы. Примерно месяц шли работы по прокладке проездов. Раскаленные развалины дымились еще долго; даже в декабре из-под развалин выбивались струи дыма.

1941 год, Киев, Крещатик, Лютеранская
Улица Лютеранская после пожара

По окончанию пожаров немецкие саперы взорвали часть домов, фасады которых угрожали обрушением. Началась медленная разборка руин на кирпич, изъятие металлолома и т.д. В связи с огромным количеством разрушений, данное мероприятие не было закончено и до возвращения советских войск.
 
 
1941 год, Киев, Крещатик, центр города, аэрофотосъемка
Панорама сгоревшего центра Киева, октябрь 1941 года.
 
Последствия взрывов и пожаров были ужасающими: исторического центра Киева, составлявшего славу города, больше не существовало. В горы обожженного битого кирпича, обгоревшие скелеты зданий превращены Крещатик и еще три километра прилегающих к нему улиц: Николаевская (ныне Городецкого), Меринговская (Заньковецкой), Ольгинская, часть Институтской, Лютеранской, Прорезной, Пушкинской, Фундуклеевской (Богдана Хмельницкого), бульвара Шевченко, Большой Васильковской, Думская площадь (Майдан Незалежности) — всего 940 крупных жилых и административных зданий, среди них пять лучших кинотеатров, театр, консерватория, цирк. Также в Киеве полностью сгорело 211 частных одноэтажных домов, повреждено - 87.

1941 год, Киев, Крещатик, пожар
В немецком архиве это фото датировано 6 октября 1941 г. Пожар в Киеве. Горящий разрушенный дом в Киеве.
Как причину немецкая армия рассматривала советские мины с дистанционным взрывателем.
6.10.1941 Brand in Kiew. Brennendes zerstörtes Haus in Kiew. Als Ursache sah das deutsche Militär eine sowjetische Zeitzündermine an.
 
21 октября 1941 года газета «Українське слово» писала:
«Первый взрыв тучей дыма затмил ясный день. Пламя охватило магазин «Дитячий свит», который находился на углу Прорезной и Крещатика. С этого все и началось. Взрыв следовал за взрывом. Пожар распространялся вверх по Прорезной улице и перекинулся на обе стороны Крещатика. Ночью киевляне наблюдали большое кровавое зарево  которое постоянно разрасталась. Большевики разрушили водопровод. Потушить пожар было невозможно. В то время огонь был хозяином — он пожирал и уничтожал дом за домом. Сгорели 5 лучших кинотеатров, Театр юного зрителя, театр КОВО, радиотеатр, консерватория и музыкальная школа, Центральный почтамт, Дом горсовета, 2 крупнейших универмага, 5 лучших ресторанов и кафе, цирк, городской ломбард, 5 самых больших гостиниц («Континенталь», «Савой», «Гранд-отель» и другие), Центральна городская железнодорожная станция (билетные кассы), Дом архитектора и ученых, 2 пассажа, типография, 8-я обувная фабрика, средняя школа, свыше 100 наилучших магазинов. Уничтожено много библиотек, интересных документов, ценных вещей. Например, в Киевской консерватории сгорел большой орган и около 200 роялей и пианино. Даже трудно себе представить и подсчитать размеры этого неслыханного преступления советов!»
 
1941 год, Киев, Крещатик,

Взрывы и огонь уничтожили нечетную сторону Крещатика от дома № 5 до Бессарабской площади, четную сторону — от современной площади Независимости до ул. Б. Хмельницкого; всю левую сторону Площади Независимости; четную сторону ул. Институтской до ул. Ольгинской; нечетную сторону ул. Ольгинской; четную сторону пл. Франка; полностью ул. Архитектора Городецкого, Станиславского, Заньковецкой; всю нижнюю часть ул. Лютеранской; ул. Прорезную до Михайловского переулка; полностью ул. Пушкинскую — от Прорезной до Б. Хмельницкого. В этих кварталах выгорело все до основания. Взрывами были уничтожены такие дома: Крещатик, 28/2 (с магазином “Детский мир”), 30/1 (гостиница “Спартак”), 26 (почтамт), 15 (радиотеатр), Прорезная, 5 и 10, Пушкинская, 1 (Дом ученых) и 6, Шевченковский переулок., 1, Институтская, 14, 16-18 (дом Гинзбурга), Ольгинска, 3 и 7/26, Архитектора Городецкого, 7 (цирк), пл.Франка, 4 (дом Дьякова) и др.
 
 
Киев сентябрь 1941 погорельцы
Погорельцы у фонтана в сквере возле Золотых ворот. Сентябрь 1941 г.

Фрагменты из книги Ирины Хорошуновой "ПЕРВЫЙ ГОД ВОЙНЫ. Киевские записки":
Взрывы еще продолжались. Оказалось, что это действительно взорвалась жандармерия, а за ней комендатура. Погибло много народа, и начался пожар.
В городе поднялась тревога. К вечеру пожар усилился. Зарево снова, как в ночь с восемнадцатого на девятнадцатое, поднялось над городом. Снова поползли слухи, что минирован весь город. Побежали во все стороны люди с вещами. С Крещатика, где начался пожар, выселялись. А взрывы все слышались с той стороны.
.....
Снова тревожно провели ночь. А на утро весь город был еще больше взволнован, потому что пожар распространялся, горели соседние от улицы Свердлова дома, загорелся почтамт. Горела уже (не знаю только, как это случилось) противоположная от почтамта сторона. Горела Прорезная, угол Пушкинской. Люди с узлами сновали по всем улицам. Люди с узлами сидели в скверах и прямо на тротуарах.
...
Немцы в зону пожара никого не пускали.
Вечером того же 25-го числа был нарушен приказ о том, что ходить можно только до 9 ч. вечера. В свете зарева, которое все росло, без конца бежали по улицам люди с узлами, бежали во все стороны от центра. А пожар все разрастался. Вместе с пожаром росла паника.
...
А по Андреевскому спуску все шли бесчисленные люди с узлами, а пожар все разрастался.
...
А от Киева зарево все разрастается. Уже пылает все небо. Кажется, что город горит весь от Подола до Лавры. Временами через какие-то, словно мертвые, промежутки тишины раздается глухой взрыв там же, в стороне пожара. Потом столб искр вырывается к небу. И снова абсолютная тишина. И зарево. И на фоне зарева черные силуэты города, Киева, что стоит над Днепром.
Было светло как днем. Только свет этот был нереальный, зловещий. 
...
Казалось, все население города было на улицах. Люди с мешками, сидевшие в садах, безнадежно смотрели в ту сторону, где горели их дома. ...Сторож рассказал, что все склоны над Днепром, все сады усыпаны людьми с мешками, с вещами, детьми. Это люди из горящих домов.
1941 год, Киев, погорельцы на бульваре Шевченко
Киевские погорельцы на бульваре Шевченко, сентябрь 1941 г. 
 
Цитати из воспоминаний Ирины Левитской ("Все моє з собою", Київ 2004, украинский язык):
Вогонь спалахнув у будинку Морозова і перекинувся на Миколаївську (вулиця Карла Маркса). Горіли цирк і готель "Континенталь", дитячий театр і будинок з костюмами Фабера.


У червоному небі літали чорні друзки, а навколо падали, як карткові, двоповерхові будинки. Наш, непорушний, споглядав на "кінець світу" своїми дірками-вікнами, свідками Апокаліпсису. Зі сходів скочувались чорні люди, кидаючи перед собою наспіх зібрані клунки з подушками й ковдрами. Внизу вони були купою мурашок, які завмерли під каштанами на розі Михайлівського завулку. Серед уламків дивом залишилось чорне піаніно Апраксіних. (…)


Потроху попіл і гар осідають на скелети зруйнованих будинків, і ми починаємо бачити одне одного. Горить тільки Хрещатик, мешканці Малопідвальної сидять на клумаках. Люди озираються. Кого нема? Хто міг лишитись під уламками? В повітрі висить чорний сморід. Скільки людей поховано в руїнах пожежі?"
1941 год, Киев, погорельцы, оцепление
Погорельцы возле памятника Богдану Хмельницкому на Софийской площади, рядом видны немецкие солдаты стоящие в оцеплении горящих кварталов в центре города. 

* * *
Страшные картины большевистских огненно-тротиловых местных апокалипсисов, которые они согласно приказу Сталина пытались устроить чуть ли не в каждом оставляемом городе и селе, следует дополнить жуткой практикой массовых расстрелов политических заключенных в тюрьмах перед отступлением. Только на Западной Украине в течение конца июня - начала июля 1941 года было казнено около 24 тысяч человек. Как всегда, советская пропаганда затем пыталась "повесить" все эти преступления на немцев. 
 
В Киеве немцы открыли подвалы в здании управления НКВД (сейчас Октябрьский дворец), которые были до отказа заполнены окровавленными трупами. Нквдисты также сбрасывали тела своих жертв в наспех вырытую рядом яму, едва присыпанную землей. Немецкие власти объявили, чтобы люди приходили опознавать тела - многие киевляне нашли там своих родных, расстрелянных советскими палачами. Всего в подвалах и в яме во дворе управления НКВД обнаружили около 800 трупов. Также было обнаружено несколько десятков тел со следами расстрела в Лукьяновской тюрьме.

1941 год, Киев,
Дым из развалин пробивался еще в течении нескольких недель. Впереди виден выгоревший остов дома Гинзбурга.
* * *
Уничтожение большевиками центральной части Киева, в результате которого погибли тысячи киевлян и около 50 тысяч остались без крова, за последнее время изучено любителями истории достаточно подробно. Кроме того, существует множество фото- и кинодокументов, на которых зафиксированы различные подробности тех событий. Однако, современные историки, которые в своем большинстве до сих отстаивают концепции советско-большевистской исторической псевдонауки называющейся "коммунистическая пропаганда", не спешат изучать это ужасающее преступление большевиков.
 
Почему? Потому что современная историческая наука в своей трактовке событий Второй мировой войны на территории СССР ("Великая отечественная война") до сих опирается на затасканный лубочный миф о "злодеяниях фашистов". И когда речь заходит о первых днях оккупации Киева, псевдоисторики-пропагандисты как шулеры из рукава сразу же вытаскивают абсолютно лживую историю о "трагедии Бабьего Яра".
Согласно шулерской исторической версии, 28 сентября 1941 г. немцы якобы расклеили в Киеве 2000 листовок размером чуть больше стандартного листа бумаги А4, в котором предлагали "всем жидам "Киева и окрестностей" собраться под угрозой расстрела на следующий день (!) 29 сентября к 8 часам утра с вещами на углу двух небольших улиц. 33 тысячи евреев, которые оперативно отклинулись на безымянное объявление, были раздеты, препровождены в один из оврагов Бабьего Яра и там расстреляны. После чего их тела были погребены под взорванными саперами песчаными склонами оврага. В оцеплении было задействовано 1200 человек.
Однако на протяжении всего времени оккупации немцы не прекращали расстрелов в Бабьем Яре, и когда к Киеву начала приближаться Красная Армия, они решили замести следы. В августе 1943 года в Бабий Яр направили 100 евреев в кандалах, которые за 2 месяца извлекли 100 тысяч трупов, сожгли их на гигантских кострах, а пепел бесследно развеяли на близлежащих огородах. После завершения работы евреи пытались убежать, но почти все были убиты во время побега. Эту историю следователи НКВД выпытали у пятерых уцелевших евреев (которые по советским законам того времени являлись предателями Родины).  Евреи не упоминают чудовищные взрывы и пожары. Рассказы евреев следователи не проверили с выездом на место и не обеспечили доказательствами.
Как и все холокостные рассказы, история о Бабьем Яре грешит невероятными и нестыкующимися деталями, причем полностью отсутствуют подтверждающие ее документы и материальные доказательства. В качестве канонического и единственного "документального" источника псевдоисторики используют абсолютно недостоверную художественную книгу бездарного писателя Анатолия Кузнецова, которую он состряпал под руководством КГБ.

1941 год, Киев, погорельцы, бульвар Шевченко
Погорельцы на бульваре Шевченко

Вызывает подозрение, что псевдоисторики много лет возбужденно рассказывают лишь о "трагедии Бабьего Яра", никогда не упоминая апокалиптическое уничтожение центра Киева и гибель множества людей, не говоря уже о том, чтобы связать две неординарные истории, происходившие в одно и то же время.

Обратим внимание на некоторые практически никогда не упоминаемые детали.
 
1. Основная волна взрывов и поджогов продолжались с 24 по 28 сентября, пожар продолжался в течение двух недель (советские террористы взрывали и поджигали дома и позже, но нас интересует этот период).
2. От взрывов и пожаров погибло несколько тысяч киевлян и несколько сотен немцев.
3. 50 тысяч киевлян остались без жилья и имущества, по всему Киеву перемещались бездомные люди со спасенными пожитками.
4. Для предотвращения гибели людей, немцы выселили жителей из центральной части города и выставили вокруг нее оцепление.
5. В сентябре в Киеве действовал комендантский час - с 20.00 до 5.00 по "немецкому времени".
 
Если совместить эти факты с рассказами (а мы имеем дело исключительно с рассказами) о "трагедии Бабьего Яра", то возникает множество вопросов.

Без заголовка

Четверг, 06 Марта 2014 г. 19:37 + в цитатник

Дмитрий Байда

Загадки блокады Ленинграда

«Для того, чтобы тебя не заела совесть, нужно поступать так, как велит честь…»

Эдмунд Бёрк (1729-1797)

 


В той страшной войнерусский народ проявил невиданный массовый героизм и самоотверженность в смертельной борьбе с паразитической напастью, пытавшейся в очередной раз покорить и уничтожить Великую Русь. А сегодня потомки тех паразитов пытаются нахально изолгать Победу, завоёванную русами кровью и жизнью миллионов лучших сынов и дочерей.

Скорее всего, к людям наконец-то начала просачиваться ранее тщательно скрывавшаяся информация, которая способна открыть нам подлинных организаторов той страшной войны, подлинные цели, которые они ставили перед собой, и подлинные события, происходившие в то страшное и жестокое время.

Нам кажется, что мы знаем практически всё о Великой Отечественной Войне, ведь о ней написаны тысячи книг, созданы сотни документальных и художественных фильмов, написано множество картин и стихов. Но в действительности мы знаем только то, что давно выхолощено и выставлено на всеобщее обозрение. Там тоже может быть какая-то часть правды, но далеко не вся.

Мы с вами сейчас убедимся в том, что знаем очень мало даже о самых главных, как нам внушили, событиях той Войны. Я хочу обратить ваше внимание на статью Алексея Кунгурова из Челябинска под названием «О математике и исторической реальности», которую в своё время незаслуженно проигнорировали все мировые СМИ.

В этой небольшой статье он привёл несколько фактов, которые вдребезги разбивают существующую легенду о блокаде Ленинграда. Нет, он не отрицает, что там шли затяжные и тяжёлые бои, и было огромное число жертв среди мирного населения.

Но он утверждает, что блокады Ленинграда (полного окружения города) не было, и приводит убедительные доказательства этому своему утверждению.

Он делает свои выводы, анализируя общедоступную, широко известную информацию с помощью логики и арифметики. Более подробно об этом можно посмотреть и послушать в записи его Интернет-Конференции «Управление историей, как системой знаний»

В Ленинграде того времени было немало странностей и непонятностей, которые мы сейчас и озвучим, используя множество фрагментов из названной статьи Алексея Кунгурова.

К сожалению, разумных и обоснованных объяснений тому, что происходило в то время в Ленинграде, пока не найдено. Поэтому приходится надеяться на то, что правильно сформулированные вопросы помогут нам с вами найти или вычислить правильные ответы.

В своих дополнениях к материалам Алексея Кунгурова мы тоже будем пользоваться только общедоступной и широко известной информацией, многократно озвученной и подтверждённой фотоматериалами, картами и прочими документами.

Итак, пойдём по порядку.


Загадка первая


Откуда взялся этот термин?

Блокадыименно города Ленинграда в действительности не было. Этот звучный термин, скорее всего, был придуман для переноса на немцев вины за массовые жертвы среди городского населения. Но окружения именно города Ленинграда в той Войне не было!

Летом 1941 года, согласно имеющейся общедоступной информации, определённая, довольно большая территория в несколько тысяч квадратных километров, на которой находился и сейчас находится город Ленинград, была отрезана немецкими войсками от остальной территории страны. Это случилось в конце августа 1941 года:

«После упорных боёв 39-й моторизованный корпус противника 30 августа захватил крупный железнодорожный узел Мга. Последняя железная дорога, соединяющая Ленинград со страной, оказалась перерезанной…»(http://lenbat.narod.ru/mga.htm).

На этих картах хорошо показан окружённый район, в котором находился г. Ленинград:

Оборона Ленинграда (карта 1)

Оборона Ленинграда (карта 2)

Загадка вторая

Почему было так мало снарядов?

Статья А. Кунгурова начинается с анализа письменного утверждения о том, что на город за время блокады упало 148 478 снарядов. Историки описывают эти события следующим образом:

«Ленинградцы жили в постоянном нервном напряжении, обстрелы следовали один за другим. С 4 сентября по 30 ноября 1941 года город обстреливался 272 раза общей продолжительностью 430 час. Иногда население оставалось в бомбоубежищах почти сутки. 15 сентября 1941 года обстрел длился 18 ч. 32 м, 17 сентября — 18 ч. 33 м. Всего за период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тыс. снарядов…»

Алексей Кунгуров путём несложных арифметических вычислений показывает, что эта цифра взята с потолка и может отличаться от реальности на несколько порядков! Один артиллерийский дивизион из 18 орудий большого калибра за упоминавшиеся 430 часов обстрелов способен сделать 232 000 выстрелов!

Но ведь блокада, согласно укоренившимся данным, длилась гораздо дольше трёх недель, да и орудий у врага было в несколько сотен раз больше. Поэтому число упавших снарядов, о которых писали газеты того времени, а потом переписывали все, кто писал нам о блокаде, должно было бы быть на несколько порядков больше, если бы блокада имела место в том виде, к которому нас всех приучили.

С другой стороны, многие фотографии блокадного Ленинграда показывают, что разрушения в центральной части города были минимальными! Это возможно лишь в том случае, если врагу не давали атаковать город артиллерией и авиацией.

Однако, если судить по картам, ссылки на которые приведены выше, враг стоял всего в нескольких километрах от города, и резонный вопрос о том, почему город и военные заводы не были полностью превращены в развалины за пару-тройку недель, остаётся открытым.

Осада Ленинграда (36 фото)

Неизвестная блокада Ленинграда.1941-44г (62 фото)

Блокада Ленинграда

Блокада Ленинграда (31 фото)

Блокада Ленинграда (60 фото)

Загадка третья

Почему не было приказа?

У немцев не было приказа занимать Ленинград. Кунгуров очень чётко пишет об этом следующим образом:

«Фон Лейб, командующий армией Север, был грамотным и опытным командиром. У него в подчинении было до 40 дивизий (в том числе и танковые). Фронт перед Ленинградом был длиной 70 км. Плотность войск доходила до уровня 2-5 км на дивизию в направлении главного удара. Говорить при таком раскладе о том, что в этих условиях он не мог взять город, могут только историки, не понимающие ничего в военном деле.

Мы неоднократно видели в художественных фильмах об обороне Ленинграда, как немецкие танкисты въезжают в пригород, давят и расстреливают трамвай. Фронт был прорван, и впереди них не было никого.  В своих мемуарах Фон Лейб и многие другие командиры Германской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций…»

Не правда ли, очень странно вели себя немецкие войска: вместо того, чтобы легко овладеть городом и наступать дальше (мы же понимаем, что ополченцы, которых нам показывали в кино, серьёзного сопротивления регулярным войскам не способны оказать в принципе), захватчики почти 3 года стоят возле Ленинграда, якобы заблокировав все сухопутные подходы к нему.

А с учётом того, что контратак со стороны обороняющихся, скорее всего, не было или было очень мало, то для наступающих немецких войск это была не война, а самый настоящий санаторий! Интересно бы узнать подлинную реакцию немецкого командования на эту легенду о блокаде.

Загадка четвёртая

Почему работал Кировский завод?

«Известно, что Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный — он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Для людей, которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пуля от Мосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские орудия большего калибра я просто молчу).

Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов)…»

Вы понимаете, что здесь написано? Здесь написано, что лютый враг, который 3 года непрерывно стрелял из пушек и бомбил окружённый город Ленинград, не удосужился за это время уничтожить Кировский завод, выпускавший военную технику, хотя это можно было сделать за один день!

Чем это можно объяснить? Либо тем, что немцы совсем стрелять не умели, либо тем, что у них не было приказа уничтожать завод врага, что не менее фантастично, чем первое предположение; либо немецкие войска, которые стояли под Ленинградом, выполняли другую функцию, пока нам неведомую…

Чтобы понять, как выглядит город, по-настоящему обработанный артиллерией и авиацией, можно посмотреть фото Сталинграда, который обстреливали не 3 года, а гораздо меньше времени…

Загадка пятая

Как снабжался Кировский завод?

«Кировский завод выпускал различную продукцию: танки КВ-1, самоходки САУ-152, к 1943 году освоили производство танков ИС-1 и ИС-2 (на заднем плане собираются САУ-152). По размещённым в Интернете фотографиям мы можем представить масштаб производства танков (это крупное и серийное производство). Кроме Кировского завода, работали и остальные заводы Ленинграда, выпуская снаряды и другую военную продукцию. С весны 1942 года в Ленинграде возобновилось движение трамваев… Это лишь маленькая частичка реальности, очень отличающаяся от исторических мифов, написанных профессиональными историками…»

Для того чтобы работало и выпускало продукцию крупное машиностроительное предприятие, каким был «Кировский завод», необходимо очень серьёзное, постоянное снабжение. И это должна быть не только электроэнергия в необходимых и весьма больших объёмах, но и сырьё (металл нужных марок тысячами тонн), комплектующие тысяч наименований, инструменты тысяч наименований, продукты питания и вода для рабочих и очень много всего остального.

Кроме этого, нужно же было куда-то девать готовую продукцию! Это же не авторучки! Это же крупные изделия, которые можно было транспортировать только своим ходом, морским или железнодорожным транспортом. А то, что продукция изготавливалась, подтверждают письменные свидетельства:

«Вследствие остановки практически всех электростанций, некоторые станки приходилось приводить в движение вручную, из-за чего трудовой день увеличился. Нередко кое-кто из рабочих оставался ночевать в цеху, экономя время на выполнение срочных фронтовых заказов. В результате такой самоотверженной трудовой деятельности за второе полугодие 1941 года действующая армия получила из Ленинграда 3 млн. снарядов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок.

2. Помогали трудящиеся Ленинграда и другим участкам советско-германского фронта. Осенью 1941 года, во время ожесточённых боёв за Москву, город на Неве отправил войскам Западного фронта свыше тысячи артиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения. В трудной обстановке осени 1941 года главной задачей трудящихся осаждённого города было снабжение фронта вооружением, боеприпасами, снаряжением и обмундированием. Несмотря на эвакуацию ряда предприятий, мощность ленинградской промышленности оставалась значительной. В сентябре 1941 года предприятия города выпустили более тысячи 76-миллиметровых пушек, свыше двух тысяч миномётов, сотни противотанковых орудий и пулемётов…»

Странная блокада получается: 30 августа 1941 года было прервано железнодорожное сообщение с «большой землёй», а осенью 1941 года на Западный фронт были отправлены «свыше тысячиартиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения…»

Как можно было вывезти из «блокадного» Ленинграда такое колоссальное количество вооружений на Западный фронт, если железнодорожного сообщения уже не было? На плотах и лодках через Ладожское озеро под непрерывным обстрелом немецкой артиллерии и самолётов, господствовавших в воздухе в то время?

Теоретически такое возможно, но практически очень маловероятно…

Загадка шестая

Куда девалась продукция Кировского завода?

«Факт остаётся фактом: количество произведённой продукции посчитано и озвучено, с фактом не поспоришь. Теперь немного подумаем над тем, что же на самом деле написали историки.

Первый вопрос— по способу доставки из осаждённого города в действующую армию и большей частью под Москву 713 танков, 3000 орудий, миллиона снарядов и главное — 58 бронепоездоввсё это можно вывезти только по рельсам, и требуется не менее 100 эшелонов. Ибо танки и бронепоезда тем более, на катерах не возят (таких катеров (паромов) ещё не существовало).

Второй вопрос— это озвучено массовое производство (и это в условиях осады). Сказки про то, что можно что-то выпустить, не имея сырья, материалов и, тем более, инструмента, можно рассказывать только безграмотным людям!

Всё это указывает на постоянный подвоз необходимых материалов и сырья. Ведь в блокированном городе Ленинграде не было угольных шахт, железорудных и прочих месторождений для обеспечения промышленности углём, сталью, коксом, флюсами и прочими материалами!

«Историки» утверждают, что станки вращали вручную — это просто домысел безграмотных в технике людей: попробуйте станок с приводом 3-10 кВт (а именно такие приводы имеют промышленные сверлильные и токарные станки) провернуть вручную и выточить металлическую заготовку. Вы сразу же сообразите, что это самая обычная выдумка, руками не то, что обеспечить нужную скорость вращения, просто провернуть такой станок невозможно!..»

Загадка седьмая

Снарядов самим не хватало?

«”Историки” также утверждают, что основной причиной увеличения продолжительности рабочего времени был не героический порыв отдать все для общей победы, а отсутствие электроэнергии. Из работ «историков»:

Осенью и зимой 1941/42 года советская артиллерия вела эту борьбу в чрезвычайно трудных условиях: не хватало боеприпасов, средств артиллерийской инструментальной разведки, отсутствовала корректировочная авиация, дальность стрельбы советских орудий в первое время уступала немецким, поэтому вплоть до весны 1942 года противодействие артиллерии противника носило оборонительный характер, хотя ответные удары советской артиллерии и ослабили боевую мощь врага...

Всё-таки интересно — у них самих не хватало снарядов или они переправили 3 миллиона снарядов армии?! Почему? У них в блокаде не было проблем? А как они увеличили дальность стрельбы орудий? Наверное, подкатили орудия поближе?! Это ещё один пример не просто безграмотного изложения и непонимания информации, а полной фальсификации!

Дальность стрельбы орудия сама не увеличивается и не уменьшается, и изначально задана конструктивными параметрами! Историки должны были указать, что были спроектированы, изготовлены, испытаны и приняты на вооружение новые орудия с увеличенной дальностью стрельбы. Похоже, историки писали так, надеясь, что это никто не будет читать или анализировать…»

Загадка восьмая

Откуда бралась элктроэнергия?

«На территории Ленинграда было пять ТЭС, они входили в состав Энергосистемы Ленинградской области. Энергетики про это время пишут так:

Энергетическая блокада

После того как 8 сентября 1941 года вокруг Ленинграда замкнулось кольцо блокады, город оказался отрезанным от всех загородных электростанций, снабжавших его энергией. Были разрушены многие подстанции и линии электропередачи. В самом Ленинграде работало только пять тепловых электростанций.

Однако и на них из-за недостатка топлива резко сократилась выработка энергии, которой хватало только на госпитали, хлебозаводы и правительственные здания, имевшие отношение к фронту. Прервалась передача электроэнергии с Волховской ГЭС, основное оборудование которой в октябре 1941 года было демонтировано и вывезено на Урал и в Среднюю Азию.

На станции остались в работе два вспомогательных гидроагрегата по 1000 кВт, работавшие для железнодорожного узла Волховстрой и воинских частей. Была парализована работа оборонных заводов, остановились трамваи и троллейбусы, перестал работать водопровод.

Многие энергетики ушли на фронт, а оставшиеся продолжали работать в суровых условиях голода и холода, обеспечивая выработку возможного количества электроэнергии. Началась энергетическая блокада Ленинграда. Самым тяжёлым днём для энергетики Ленинграда стало 25 января 1942 года. Во всей энергетической системе работала только одна станция, неся нагрузку всего в 3000 кВт…

Немного прокомментируем статью: с сентября 1941 года производство электроэнергии сократилось из-за режима чрезвычайной экономии. К январю 1942 года закончился уголь в городе, тепловые электростанции практически остановились, и производилось только 3000 кВт. При этом Волховская ГЭС вырабатывала 2000 кВт (2 МВт), и этого хватало только на ж.д. узел и воинские части (то есть, обратите внимание на цифру — 2 мегаватта это очень немного в масштабах города).

В период Великой Отечественной войны, когда большинство электростанций блокадного Ленинграда из-за отсутствия топлива не могли работать. Зимой 1941-1942 годов котёл № 3 электростанции «Красный Октябрь» был переделан под сжигание фрезерного торфа, который имелся на торфопредприятиях Всеволожского района. Пуск этого агрегата позволил повысить нагрузку электростанции до 21-22 тыс. кВт из 23-24 тыс. кВт, вырабатываемых системой.(Википедия)

То есть, озвучена окончательная цифра: вся система (точнее, одна тепловая электростанция на торфе плюс Волжская ГЭС) до конца войны производила 24 тыс. киловатт. Цифра только кажется большой, но, к примеру, приведу, что этой энергии не хватит одному городу (например Гродно, 338 тысяч человек) одновременно вскипятить электрические чайники.

В Ленинграде с весны 1942 года действовало 6 маршрутов трамвая. Для обеспечения этого энергопотребления требуется 3,6 тысяч кВт электроэнергии (3,6 МВт). Чтобы на каждом маршруте ходило 20 трамваев общим числом 120 (всего) с предполагаемой мощностью двигателя 30 (!) кВт (к примеру, современные трамваи имеют мощность до 200 кВт)…

Осталось подвести баланс по электроэнергии

На оставшуюся от движения трамваев электроэнергию (20 МВт) нужно запитать производство заводов, а это:

§         десятки тысяч станков по 3-10 кВт каждый (изготовлены миллионы снарядов, болтов, втулок, шпонок, валов и т.д.), — 30-100 МВт (это если 10 тысяч станков на всех заводах);

§         десятки станков по производству стволов пушек (токарно-винторезные станки больших размеров),

§         прокатные станы (без этого броневых листов не бывает),

§         много промышленных сварочных агрегатов (всё-таки выпустили 713 танков за полгода, по 5 танков в день), танк обваривается не один день. Если предположить, что танк обваривают одним сварочным агрегатом трое суток, то требуется 15 сварочных агрегатов общей мощностью 600 кВт…

И в итоге элементарных подсчётов получаем, что у нас сильно не хватает оставшейся энергии (20 МВт), а нужно обеспечить светом ещё обком и горком партии, облсовет и горсовет, управление НКВД, госпитали и т.д.»

Загадка девятая

Откуда поступало продовольствие?

«Потребность в продовольствии города составляла (2 миллиона 544 тысячи жителей города — без учёта войсковых группировок, флота и жителей области внутри осады), 1,5 кг продовольствия в сутки (500 грамм сухарей и 1 кг овощей и круп — это общевойсковой паёк) — 3800 тонн продовольствия ежедневно (63 современных вагона). Напомню, это без учёта численности войск и флота, и жителей области.

Проведённый 10 и 11 сентября вторичный учёт продуктов питания показал, что для обеспечения войск и населения в Ленинграде имелись запасы зерна, муки и сухарей на 35 дней, крупы и макарон — на 30 суток, мяса и мясопродуктов — на 33 дня, жиров — на 45 суток, сахара и кондитерских изделий — на 60 суток (к ноябрю должно было всё закончиться, и это с учётом сокращения потребления в два раза).

Чтобы облегчить продовольственное положение Ленинграда, для переброски грузов были выделены транспортные самолёты. Доставкой продовольствия вместе с Особой авиагруппой, созданной в конце июня 1941 года для обслуживания Северного фронта, занималась Московская авиационная группа особого назначения, образованная из 30 московских экипажей гражданской авиации.

С сентября по декабрь 1941 года героическими усилиями советских лётчиков в блокадный город было доставлено свыше 6 тыс. т грузов, в том числе 4325 т высококалорийных продуктов питания и 1660 т боеприпасов и вооружения.

(За 3 месяца привезли продовольствия на 2 дня. Непонятно, для чего возили боеприпасы, если в Ленинграде их сами выпускали и ещё на большую землю перевозили).

Всего до конца навигации 1941 года в осаждённый город водным путём было доставлено 60 тыс. т. различных грузов, в том числе 45 тыс. т. продовольствия (википедия)(ещё на 20 суток продовольствия).

Всего в первую блокадную зиму ледовая дорога работала до 24 апреля (152 дня). За это время было перевезено 361 109 т различных грузов, в том числе 262 419 т продовольствия(википедия) (то есть, перевозилось менее, чем по 2000 тонн продовольствия в сутки — это меньше суточной потребности города)…»

Давайте и мы с вами немножко посчитаем. Для того, чтобы полуторками перевезти 360 000 тонн грузов, необходимо совершить 360 000 / 1,5 = 240 000 поездок, которые были выполнены за 152 дня (округлим до 150 дней, нам здесь высокая точность не нужна). На одни сутки приходится 240 000 / 150 = 1600 поездок. В сутках мы имеем 60 х 24 = 1440 минут.

Из этого следует, что, для того, чтобы обеспечить 1600 поездок в сутки по «дороге жизни», необходимо было, чтобы автомобили двигались днём и ночью с интервалом чуть меньше 1 минуты!

Но ведь «дорогой жизни» был лёд Ладожского озера, расчищенный от снега (по глубокому снегу обычные автомобили ездить не могут). Для езды по льду такой интервал вполне приемлем, ведь лёд — это не асфальт, и превышение нагрузки сразу же приводит к катастрофе и длительной остановке всей колонны.

Если всё было так, как нам сообщают историки и пропагандисты тех времён, то у врага была очень простая задача: периодически постреливать из пушек по озеру и портить дорогу.

Ведь ледяную дорогу испортить очень легко, а вот «отремонтировать» быстро невозможно! Нужно расчищать объезд, а на это нужно несколько часов, ведь трактор туда не пошлёшь — он слишком тяжёл. 

Поэтому утверждение о том, что за 152 дня по «дороге жизни» было перевезено 360 тысяч тонн грузов, не кажется правдоподобным хотя бы только в силу приведённых расчётов! А ведь ещё нужно было обеспечивать круглосуточную, ритмичную разгрузку, погрузку и заправку автомобилей, и этот конвейер не должен был останавливаться ни на минуту!

Ещёнужно было иметь достаточно транспорта и горючего, чтобы подвозить то, что нужно отправлять на «большую землю» и вывозить то, что привозилось в окружённый район.

А сколько же автомобилей было задействовано в этой операции? Это можно приблизительно подсчитать.

По карте легко определить, что расстояние, которое нужно было преодолевать по Ладожскому озеру составляет около 30 км. Если мы предположим, что автомобили двигались со скоростью около 30 км в час; добавим 1 час на погрузку и 1 час на разгрузку; то получим, что каждый автомобиль делал 8 рейсов в сутки.

Следовательно, для того, чтобы сделать 1600 рейсов в сутки, нужно было иметь 200 автомобилей.

Конечно, это идеальный расклад. В действительности и время в пути могло быть больше 1 часа, и автомобили выходили из строя по разным причинам. Поэтому для обеспечения указанного объёма перевозок, число автомобилей можно смело увеличить в 2 раза.

И все эти 400 полуторок нужно было постоянно заправлять бензином. Расход топлива у  них составлял около 20 литров на 100 км. За сутки каждый автомобиль, проезжавший 480 км, расходовал, как минимум, 100 литров бензина. На весь парк автомобилей каждый день нужно было доставлять не менее 40 тонн бензина...

Эта, работа, вполне выполнимая в мирное время при постоянном и достаточном финансировании, в военное время при постоянном, целенаправленном противодействии противника становится непосильной, почти невыполнимой задачей.

Нет, я не сомневаюсь в том, что попытка организовать снабжение города и области таким образом могла иметь место. Но я абсолютно уверен, что результаты этой работы были совсем другими.

Загадка десятая

Похоже ли это всё на правду?

«К ноябрю должны были закончиться (что и произошло) не только уголь, но и все запасы сырья и материалов, продовольствия. Путём жёсткой экономии эти запасы растянули до января. Подвоз по дороге жизни на машинах грузоподъёмностью 1,5 тонны обеспечивал только продовольственные потребности (да и то не полностью).

Не раскрыто «историками», что представляли из себя 100 000 т. других грузов, привезённых в первую зиму, но потребность промышленности это не покрывало (это тысячи и тысячи тонн). Промышленность должна была остановиться. Но заводы всё работали и работали (это факт).

Откуда взялась дополнительная энергия, неизвестно (наверное, немцы поставляли). Откуда брались ресурсы, и как отправляли готовую продукцию, тоже неясно.

При этом германскому командованию для полной парализации всей деятельности города достаточно было разрушить всего 5 электростанций (на начальном этапе войны, и одну — после января 1942 года), которые по дыму из труб хорошо были видны для корректировщиков артиллерийского огня. Это ещё одна случайная невнимательность?

Совершенно непонятно, почему 713 танков КВ не решили вопроса снятия блокады Ленинграда, ведь на момент начала войны мы имели только 636 танков КВ, и эти танки не пробивались немецкими пушками.

Одновременное и массированное применение этих танков должно было продавить любую оборону с поддержкой 3000 выпущенных орудий (а на начало войны у нас было всего 1928 орудия) и в условиях отсутствия экономии боеприпасов. Этого количества танков и артиллерии должно было хватить, чтобы отбросить немцев даже к границе…»

На имеющейся карте действительно хорошо видно, что войска Ленинградского и Волховского фронтов были разделены в районе Шлиссельбурга узкой полоской, шириной всего в 12 км!

И поверить в то, что войска этих фронтов, при огромном количестве мощной военной техники и боеприпасов, выпускавшихся в Ленинграде, не имели возможности отбросить немцев от Ладожского озера хотя бы на 20-30 км, просто невозможно!

Мало того, оказывается, в марте 1942 года произошло следующее эпохальное событие: «29 марта 1942 года в Ленинград прибыл из Псковской и Новгородской областей партизанский обоз с продовольствием для жителей города. Событие имело огромное пропагандистское значение и продемонстрировало и неспособность противника контролировать тыл своих войск, и возможность деблокирования города регулярной Красной армией, раз это удалось сделать партизанам…»

Тем не менее, окружение прорвано не было, и причин этому мы пока не знаем…


Выводы


1.Город Ленинград не был блокирован во время войны, блокады города, как такой, никогда не было (см. карту).

2.Утверждается, что из Ленинграда к октябрю 1942 года было эвакуировано 1,5 млн. человек.  Утверждается, что за время блокады в Ленинграде погибло около 1,5 млн. человек. Но перед войной в Ленинграде проживало всего 2,5 млн. жителей. Откуда могли взяться дополнительные 0,5 млн. чтобы погибнуть, и кто же работал 3 года на военных заводах, ежемесячно выпускавших сотни танков, тысячи пушек и миллионы снарядов? Общепринятая статистика по этим вопросам не выдерживает даже элементарного анализа.

3.Если, как утверждается, за 1,5 года из Ленинграда было эвакуировано 1,5 млн. человек, то снабжение продовольствием 1 млн. оставшихся людей было уже не очень трудной задачей. Если бы со снабжением всё было так, как нам рассказывают, то не было бы 1,5 млн. погибших от голода!!!

4.Элементарные подсчёты убедительно показывают, что ни автотранспортом, ни катерами и самолётами невозможно было обеспечить военную промышленность сырьём, материалами, инструментами и комплектующими.

5.Нет никакой информации об обеспечении города и промышленности достаточными мощностями электроэнергии. Для работы военных заводов, которые действительно работали, энергии нужно было в несколько раз больше, чем имелось по официальной информации.

6.Совершенно непонятно, куда девалась большая часть произведённой военной техники, особенно тяжёлой. Если в Ленинграде за 3 месяца было выпущено более 700 тяжёлых танков, то за 30 месяцев блокады их можно было сделать столько, что хватило бы раскатать в пыль всю Европу!

7.Пока нет никаких догадок по поводу причин, по которым немцы не разрушили работавший у них под носом (в 3-х километрах) Кировский завод, выпускавший военную технику всё время «блокады».

8.Так же неясны причины, по которым немцы не разрушили Ленинград артиллерией и авиацией, хотя поначалу имели большое преимущество в этих видах вооружений.

9.Нет вразумительных объяснений тому, что окружение района не было прорвано советскими войсками. Ленинградский и Волховский фронты в районе Шлиссельбурга разделяла полоска шириной всего в 12 км! Партизаны привозили продовольствие на телегах, а регулярные войска ничего не могли сделать. Абсурд!

10.Очень похоже на то, что вариации на тему «блокады» Ленинграда призваны замаскировать нечто, гораздо более серьёзное, чем то, что нам известно из общедоступной информации. Вполне возможно, что в то время происходили совсем другие события, для сокрытия которых не остановились перед миллионными жертвами, и которые тщательно скрывают до сих пор…


Постскриптум


«С историей Великой Отечественной Войны нам предстоит ещё разбираться и разбираться.

В ней много непонятных моментов.  Непонятно, каким видом оружия германские войска уничтожили к зиме 1941 года около 20 000 (двадцати тысяч) наших танков, при этом сами имели только 4171 танков и САУ.

Непонятно, как мы потеряли ещё большую часть из выпущенных в годы войны 104 840 танков и САУ, при этом, большая часть танков ремонтировалась и возвращалась в бой неоднократно.

Такие потери зафиксированы в настоящей истории только раз — во время шестидневной арабо-израильской войны, когда израильские войска уничтожили почти две тысячи танков (но тогда были ПТУР и другой уровень реактивной авиации)…

Наряду с этим, элементарные подсчёты показывают, что много информации от нас просто скрыто, и из-за этого остальное невозможно объяснить. Создаётся впечатление глобального предательства, что вся эта блокада специально была организована так, что бы убить как можно больше людей…»


8.05.2013


Дневник Jonelis

Четверг, 19 Декабря 2013 г. 21:49 + в цитатник
Я одинокий человек, потому ищу общения с интересными людьми через интернет. В моей среде таких нет, так что есть своеобразное голодание.


Поиск сообщений в Jonelis
Страницы: 18 ..
.. 3 2 [1] Календарь