Не думаю, что дело теперь может дойти до невроза. Раньше было хуже, поверь. И не думаю, что это "существо" в какой-то степени может быть симпатично, поэтому не понимаю твоего замечания насчет "лести"...

Да, если забить проблему в угол и не разбираться в ней, она начнет деформироваться, мутировать, терять свои основы. Поэтому она становится слабее в проекции на саму суть проблемы, а может и вообще перестанет ее касаться. Тут можно перенаправить саму "энергию" проблемы в иное русло, где другие условия контроля. Лишь только не давать ей взаимодействовать со старыми основами.
- Мне нужно, чтобы Элен зависела только от меня, видела только меня и общалась только со мной!
- Куда вы хотите увезти нашу девочку?
- В Китай!

И еще, главное, ты не прав принципиально. Если ты не заглядываешь внутрь себя, не разговариваешь с самим собой, не пытаешься разобраться, оставляешь проблемы неразрешенными, они вылезают потом на поверхность, дикие, но не симпатичные, часто видоизмененные до неузнаваемости. Тогда приходится разбираться специалистам.

Животное внутри тебя вполне может стать домашним. Но добиться этого можно только лаской. (Вспомни заветы Филиппа Филипповича).

Супер-эго vs Ид
Кто победит? Делаем ставки!

Борьба этих двух элементов психики грозит третьему элементу (твоему Я) неврозом. Тебе это надо? Не думаю... А симптомы уже налицо.
Душить в себе Ид - не лучший способ, способ опасный. Куда эффективнее уделять побольше внимание своему Я.

И еще, "Неконтролируемое существо, которое до такой степени атрофировалось в клетке, что с трудом может правильно оценивать обстановку, вот что выйдет наружу." Оно, конечно, всегда приятно подозревать в себе подобные стихии, но думается мне, ты льстишь себе :)

Я не вредная. Я просто забочусь о твоем образовании.
:)

Ой, вредная какая! Спасибо за поправку)

Неправильно: псевдогаллюцинации. И проецируются они не в подсознание (они осознаются больным!), а во внутренний план. В остальном все, вроде, правильно. "Четыре" с плюсом.

:-)