Rômulo Arantes Não Está Sozinho: Muitos Homens Não Se Casariam Com Anitta |
Desejo voltar com a minha namorada. Estávamos quase noivando e eu joguei tudo para o ar. Gostaria de reencontrar um carinho que perdi o contato a alguns anos. Gostaria de um trabalho que faça uma pessoa da terceira idade achar um namorado. Preciso de um banho de descarrego. Estou me sentindo num acúmulo de vibrações não muito boas. Existe amarração pra alinhar namorado ou neste caso é estima ou outro tipo de serviço? 0,23 segundo a Anatel. Consulte sua operadora ambiente.
Abraço, --Nice msg 09:51, cinco Abril 2007 (UTC) Dado que é. E então vamos, de arbitrariedade em arbitrariedade. Clara C. ☜ 10:00, 5 Abril 2007 (UTC)Concordo! Está havendo sim arbitrariedade quando uma pessoa não concorda com algo e decide unilateralmente mudar um procedimento ou uma diretriz em curso, esquecendo que necessitamos ser ponderados nas atitudes e respeitoso com quem divergimos.
Concordo Pelo menos em parte. Esta história neste instante ultrapassou o termo cansativo. A proposta de votação foi mal elaborada, o que ocorreu foi mal emprego da página de usuário. Sugiro que seja feita esta correção. Pra mim, isso imediatamente é suficiente pro bloqueio eterno. Se vc cria um email e o utiliza para spam, não tem o correto o provedor de bloqueá-lo infinitamente? Não vejo o porquê de em tal grau stress desta maneira. Como alegou a Clara C., se aconteceu qualquer crime, cabe ao ministério público investigar. Se uma pessoa se sentiu ofendido, procure seus direitos. Permanecer ameaçando o tempo todo seguidamente é tentar assombrar as pessoas.
A Clara C., existe menos arbitrariedade e mais desarrumação do que vc tenta conduzir. Os bloqueios do JCLA e FML foram justos, eles insistentemente o provocaram. O Paulo Andrade tb merece ser bloqueado por mal exercício da página de usuário. Mas existe um fundo de verdade no que vc diz, outras pessoas que lideram ultrapassam os limites e não são punidas, e cada vez sentem-se mais poderosas e abusam mais. A arrogância de duas ou 3 figurinhas carimbadas é vasto.
Esse é o ponto: levar os assuntos para votação é o meio de apequenar seu poder paralelo, porém pra esta finalidade é preciso obedecer as decisões tomadas. Quando vc se insurge contra os votações, dá força pontualmente a esse poder oculto. Esta é minha posição encerramento diante de tudo que foi dito, pelos acusadores, pelo acusado e além da conta debatedores.
Concretamente: A faculdade de Apoio é o extenso exemplo. E único. Poderia referir outros, com um linchamento que tivemos, há anos, em uma cidade próxima daqui, de um inocente. O caso Estima Pra Ajeitar Um Homem Que Dá certo! nada tem a olhar com o que estamos a tratar por aqui: o exercício indevido de página de usuário. A pedofilia - termo genérico e não tipificado no Direito brasileiro - é somente um "plano de fundo". Não julgamos ninguém sem provas. Vamos por partes. O que você está desejando imediatamente é punir um Usuário - ainda não sou eu (calma) - pelo motivo de o mesmo "deturpou" as palavras do sujeito em julgamento apresentado por vocês mesmos.
Não é importante nomear somente partes de uma frase, e eu posso levar por aqui uma elegante dezena de verbetes em que o fiz. Depois, queridos, estão se esquecendo de alguma coisa elementar: a licença GNU sob qual estamos sujeitos, inclusive em nossa página de usuário. Deturpar seria expressar uma questão que não é. E o Observatore, pra entendedores apenas medianamente inteligentes, não deturpou nada. Como insistem no meu recurso!
Reverti a edição do IP sim, pelo motivo de ele está bloqueado. Não tem mais o justo de editar neste local. Levei à Esplanada-geral o caso da página; o Usuário foi bloqueado em eterno. Como Conquistar Um Homem Difícil Ou Casado ➝ ( Procedimento Do Respeito ) , pra proteger o usuário, desenvolveu a votação pra tentar derrubar o bloqueio. Passam-se mais de dez dias de xingamentos e ameaças sem que ninguém alerte para isso.
O usuário bloqueado age livremente, para gáudio dos que pedem seu desbloqueio. A votação pende pra confirmação do bloqueio. Clara C., próximo ao Brunosl, trazem mais uma vez à Esplanada-geral, inconformados não com as competições (isso não podes ser argumento válido - pois que deixaram ir vários dias e só o fizeram depois de vislumbrarem sua derrota). Quer mais provas de que se está fazendo uma total conduta disruptiva?
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |