3 Dicas Pra Preparar Tua Loja Pro Natal |
Legal tarde, o Senhor podes reduzir meu artigo Camps, por favor desejaria de deletalo, Agradeço. Polyethylen, sou grato por visualizar o verbete EndNote em pt. Observo que você tem posto restrições quanto ao link do web site. Nós somos distribuidores e únicos responsáveis pelo EndNote no Brasil. Como o verbete é em Português não seria preferível que o leitor fosse a uma página em Português. Ofertamos aos usuários gratuitamente o estilo ABNT norma brasileira de editoração,, damos suporte técnico e não somos uma página de publicidade de revenda exclusivamente.
Pergunto : existiria alguma restrição caso usássemos o padrão referido pro Acrobat. Portugal Brasil. colocariamos as duas opções em português e em inglês, deste modo os usuários contariam com as duas opções pra informações mais detalhadas. Não. O blog a colocar é o da organização descrita no postagem, e não o de um revendedor ambiente, preste ou não suporte técnico. O facto constitui publicidade e dispensável pra o discernimento do artigo. Quem procura revendedores não consulta uma enciclopédia, todavia sim as páginas amarelas, a listagem de dealers autorizados no site da corporação ou o respectivo google.
Portugal este prato é vendido em restaurantes moçambicanos? Dessa maneira, farei o seguinte: 1) Não proporei a eliminação por votação, uma vez que foram conferidas melhorias primordiais ao artigo, prontamente por demasiado explicadas em um momento anterior. Retirarei, neste momento, a marcação. Considero justificada, como agora dito, a retirada. Avisarei ao editor que marcou, por perguntas éticas, como esta de pelo mandamento acima citado, deixando claro que RECONHECI OS ERROS E OS CORRIGI, COM A HUMILDADE QUE Precisa TER UM Iniciante, Diante O MESMO. O editor que marcou fica evidentemente à vontade para marcar outra vez pra votação, contudo peço que possa ser mais tolerante, em conclusão há uma determinação que diz "Não morda os novatos". O web site é uma página web atualizada freqüentemente, composta por menores parágrafos divulgados de modo cronológica. Deixe Seus Ambientes Mais Charmosos muito fácil perceber o significado da coisa sem entrar em preciosismos de infraestrutura em ordem cronológica.
Tetraktys, os textos de Wikipédia:Fontes fiáveis, Normalmente Há um Ou Mais Sofás :Referências independentes e Wikipédia:Verificabilidade não tratam de nada que está nesta proposta, não especificam sobre a validade de usar referências primárias. O texto, seja do Albmont, do Onjack ou do Mar França, é bem explicativo, e precisa ser acrescentado aos textos oficiais por este fundamento.
Se depois seria melhor oferecer uma fusão entre esses quatro e WP:Referências primárias, é um outro debate que podemos iniciar assim como, contudo um debate não anula o outro. Wikipédia:Transcrição de fontes primárias fala mais em copiar integralmente o detalhe de uma referência primária, conforme o iw da wiki.em q é o original.
Se for pra pôr o texto em qualquer lugar, melhor seria colocar em Wikipédia:Fontes fiáveis que prontamente fala algo a respeito do exercício de referências primárias como uma referência fiável. Rjclaudio msg 21h26min de 23 de fevereiro de 2013 (UTC) É uma legal ideia também, no entanto portanto o título de WP:Transcrição de referências primárias necessita ser modificado pra algo como Wikipédia:Transcrição de referências primárias.
Há consenso quanto à proposta n.2? Tetraktys, aceitas desse jeito que o texto seja acrescentado, total ou parcialmente, a WP:FF, e WP:Referências primárias seja renomeado? Concordo com todas as propostas. E se não tiver como ter consenso, que possa ser feita uma votação. A proposta 1 nunca terá consenso nesse lugar. A proposta dois sobre isso referência primária, sou contra o exemplo dado, q tem uma ref pra cada frase (exagero de ref) e nas refs coloca até os segundos (0:05), isso é excesso.
Uma ref por parágrafo com 'de 4:00 a 8:00' estava agradável. Não colocamos uma ref por frase indicando exatamente a linha de um livro / revista / blog, desse modo não vamos pôr uma ref por frase indicando exatamente os segundos de um filme. Fora isto, ok. Contudo preferia um assunto só para essa finalidade, para descomplicar a conversa, todavia de imediato q neste momento estamos conversando, deixa deste jeito mesmo.
A proposta três e 4 prontamente foram / estão sendo discutidas, e por mim tirava daqui (só atrapalha). 5 Dicas Para Deixar Quarto De Casal Esbelto E Aconchegante coisas diferentes numa mesma proposta só gera discussão paralela e atrapalha seguir os assuntos. A proposta 5, pela discussão q prontamente ocorria, vai para votação. Inexistência criarem a votação para discutirmos logo como será e começar.
Madalena, se tem a fazer isto? Ou, no caso, Mar França q montou este assunto daqui. Acho que o exemplo dado é exaustivo, todavia bem como exemplificativo. Não há problema quanto a haver algumas notas de rodapé, ainda que não seja necessário. Pelo o menos, nunca vi uma pessoa reclamar por haver notas por demasiado. Queremos esclarecer isto no texto que aquela quantidade de notdas não é obrigatória. Citação: Não colocamos uma ref por frase indicando exatamente a linha de um livro / revista / website, assim não vamos colocar uma ref por frase indicando exatamente os segundos de um video.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |