Seria Uma Transitório História Daquela Indicação?

Usarei o botão "revert and warn" que você me indicou de agora em diante, eu já tinha lido a respeito ele basta clicar no seguinte documento do Huggle, entretanto terminei utilizando o só "revert". De imediato, mudando de tópico, eu adoraria que você olhasse este postagem: Imovelpratico e depois analisasse isso que está antes da mensagem que você me enviou, tem o título de "Imovelpratico - Exclusão" pela minha página de conversa. Na minha posição, me parece mais uma propaganda, todavia em todos os casos gostaria de sua opinião. O post neste momento é um redirecionamento para a relação. Everybody Hates Chris é nocivo à pesquisa. Caso empreenda pela manutenção do redirecionamento, não deve votar pra exclusão.

Caro Érico: Peço-lhe que reconsidere o seu voto pra exclusão do texto que inseri "Fernando Augusto Simões Alberto". O dado que recebi doi de que era "impróprio". Parece-me que não há no texto qualquer das caraterísticas referidas na seção respetiva. É uma biografia, cuja última versão neste momento indicava referências verificáveis, de um Homem Português a sério, como pucos houve e há. Fale-me, por gentileza o que devo fazer para que o texto pemaneça pela Wikipédia.

Podes reverter a ler a versão final do texto? Podem não estar ditas corretamente como fontes, porém são referências, lamento muito se a sua idade e os seus conhecimentos não lhe permitem observar isso. Fico aqui. Se quiser que a Wikipédia perca uma bacana entrada de verbete, é consigo; eu não insisto mais.

Oi, você poderia me ceder uma pequena socorro? por favor, clique no seguinte site , entretanto como eu posso alinhar corretamente as Userboxes na minha página? Por que, a título de exemplo, as suas são todas ajeitadas, mas no momento em que eu tentei pôr, entretanto minhas ficaram todas foras do espaço, e não consegui arrumar. O que eu faço? Você está convidado a participar do Projeto Itapetinga. O seu propósito A Nossa Página Web e carregar imagens sobre o município brasileiro de Itapetinga, Bahia. Temos as missões e você podes cumpri-la e depois conversar a respeito de elas.

Pode remover mesmo, em conclusão, não fui eu que coloquei a seção "história" no texto. Ok. Não irei me estressar, entretanto só pra mencionar: a seção de história deve ter sido posicionado por um user-divulgador do colégio. click aqui de perto diff de fevereiro. Coloquei redirecionamento para o postagem Temporizador. Se encontrar que o post deve ser eliminado mesmo portanto, desfaça minha edição. Desculpe a desordem que causei em sua página.

1. Ale alegou
2. trinta e sete onze "O Aniversário de 12-½ do Gabe"
3. Não Atravessar Férias Juntos
4. Sites Mundialíssimo
5. Observar Bruna Marquezine chorou com gol do namorado, Neymar, em jogo. Acesse video
6. SEM CONSERTO
7. Tenha cara de pau
8. vinte e nove "Chá das Fadas" vinte e cinco de novembro de 2016 429

Apertei o "reverter" sem ambicionar. Gratidão por reverter, mas eu de imediato o estava fazendo. Oi, Érico Júnior Wouters, a comunidade decidiu que somente se precisam ceder as boas-vindas a usuários que tenham ao menos uma ajuda válida no domínio principal, o que não ocorre nas boas-vindas que você tem dado. Agradeceríamos se nesse as boas-vindas só a usuários que neste instante editaram a Wikipédia. Tudo bem, estou vigiando para comparecer no dia da ESR, cortar e proteger contra recriação.

E quanto as ameaças, nem ao menos ligue pra esta finalidade. Se você tem algo a manifestar com intenção de mim, pode dizer com finalidade de mim. veja mais fazendo acusações injustificáveis em Wikipédia:Pedidos a administradores/Conversa de bloqueio/Marcus Luccas, sem dar uma única evidência dessa suposta "provocação" que eu fiz me faz questionar qual é o teu propósito. Se localiza que meu posicionamento se enquadra em um dos motivos que ensejam bloqueio, faça um PB no meu desfavor. Se você tem um problema comigo ou com as minhas edições, me mande um mensagem apontando que Minha Fonte , que edição foi essa.

Fazer comentários vagos não socorro a avançar conversa nenhuma. Estou presumindo a boa-fé dos seus comentários. Eu os consideraria "impróprios" se me parecesse que você está fazendo essas acusações deliberadamente (ver de perto ponto 1.3.1.4 da política de bloqueio). Como acredito que você está incorrendo num erro, mandei a mensagem acima. Discutir detalhes pontuais é uma coisa. Você diz que o Marcus só está "respondendo às minhas provocações".

Porque por isso excelente, que provocações são essas? Imediatamente seria um início se você demonstrasse isto. Perdão, contudo você tem certeza de que eu fiz qualquer coisa? Uma rosa vermelha para uma pessoa que está em meu coração. Olá, peço desculpas referente ao caso de vandalismo q mencionou. A minha intenção nunca foi essa. Só um problema de quem não está tão habituado a isso. Agradecia que revissem a minha página que foi votada pra eliminação.