3 Receitas De Salada De Maionese Pra Churrasco [Outras RECEITAS] |
Atenção: Imagens retiradas da internet possuem direitos autorais e estarão sujeitas a remoção caso seja comprovada a devida autoria. Consulte nossos termos de uso. Tire os aspargos da lata, reservando o caldo. Separe as pontas dos aspargos, reservando-as. Pique o restante dos talos. Suave o caldo de galinha ao fogo, junte o caldo da lata de aspargo e os talos picados. Deixe ferver por uns cinco minutos.
Dissolva a farinha em um tanto de água e, a todo o momento mexendo para não empelotar, junte-a à sopa. Mexa por uns minutos, até que tenha engrossado. Aprenda A Namorar Com O Manual Prático Pra Ex-solteiros , as pontas dos aspargos, e a salsa, mexa, prove o sal e tempere, se crucial. Desligue o fogo. Sirva quente. Fiz substituindo o caldo de galinha por dois cubos de caldo de galinha. Receita De Bolo Fofinho De Liquidificador Aproveita Até A Casca Da Mexerica: Vídeo! /p>
O problema é reverter somente a última edição por IP. Quando reverter IP, é prudente reverter todas edições que tenham sido contaminadas por IPs. Almejo lembrar aos que executam passeata contra o "preconceito contra IPs" que IP (designação genérica pra qualquer usuário não registrado) não é nacionalidade, nem sequer circunstância social, nem ao menos indicação sexual, nem característica genética, para se descobrir minoria ou cidadão com direitos.
Não existe "um IP", entretanto bilhões (os habitantes do universo), que podem se registrar no momento em que bem entenderem. Um IP deixa de sê-lo quando se registra. Usuários bem intencionados, se tivessem de se marcar sem custo algum para editar, não hesitariam em fazê-lo. Essa condescendência e pseudoproteção (que só protege a vândalos) é ingênua, em razão de nada se necessita de do usuário a não ser um e-mail válido.
17h47min de 25 de maio de 2010 (UTC) Concordo com o que falou o Lijealso e o MachoCarioca (estranho apoiar com os dois ao mesmo tempo, no entanto é verdade) mais acima, os IPs contribuem em muito com a Wikipédia. ]. Quanto à figura do revisor, acho válido, visto que concordo com que o Yanguas dialogou, a respeito do "prêmio do vândalo" em olhar tua porcaria publicada.
Confundir IPs com vândalos é, ao menos, Bolo De Cenoura Com Raspas De Laranja . Alex Pereirafalaê 17h55min de 25 de maio de 2010 (UTC) Na realidade nem ao menos email necessita com o objetivo de se lembrar, basta um nick e uma senha. A respeito do filtro, ele seria somente afim de IPs e não para todos os users. Podiam pôr os posts o e a e a conjunção e pela lista de palavrões. Assim sendo, edições por IPs seriam a todo o momento filtradas.
Receita De Torta Salgada De Frango Com Pão De forma , não tem isso de "filtro pra IP" e "filtro para registado", cada filtro que esteja activo é aplicado a cada uma das nossas edições, seja ele pra IP ou pro que for. Isto está na documentação da ferramenta, se quiser eu dou-lhe o link. Os filtros são significativas, porém têm de ser usados com cuidado, pois sobrecarregam muito o sistema.--- Darwin Ahoy! 20h18min de vinte e cinco de maio de 2010 (UTC) Assim sendo? Essa foi mais uma proposta que não deu em nada? O vandalismo continua a pleno ritmo, esperem pelos próximos dias vandalismos em cada post de cada jogador de futebol e seleção.
]. Foram edições que nem ao menos mesmo chegam a constar no histórico de edições e não nos exigiram nem sequer exigirão qualquer empenho para reverter. Eu considero este repercussão excelente, apesar de por qualquer pretexto misterioso ninguém esteja lendo diminuição de vandalismos. Assim sendo foi apenas no último mês que houve essa modificação?
Se me permite ter outra visão, penso que a todo o momento houve os vandalismos mais acessível e paralelamente os mais sofisticados. Claramente que o conflito acaba se dividindo em 2, fazendo os que combatem vandalismos sofisticados perderem tempo com os vandalismos bobos. Se os vandalismos bobos são interrompidos de vez, sobrará mais tempo para combater os elaborados. É isso que o filtro possibilita e possibilitará ainda mais, à quantidade que evolui.
Não se necessita esquecer que existem as Etiquetas que são capazes de ajudar enormemente a detecção de vandalismos, mesmo diversos dias após acontecido. Enfim, não é necessário banir, basta sermos mais inteligentes e principalmente ter vontade de utilizar essa inteligência. Concordo com Albmont. Um ano após a discussão acima, só vejo o vandalismo aumentar. Dos mais de mil artigos que vigio, bem menos de 10% tiveram contribuições válidas (e minúsculas) de desconhecidos. Ao invés de elaborar ou melhorar postagens, estou gastando meu tempo a reverter vandalismos. Claro que é uma opção minha, todavia considero primordial preservar o serviço que nós editores neste instante fizemos e não deixar que possa ser desfeito. Mas nosso trabalho poderia ser muito mais eficiente.
Êîììåíòèðîâàòü | « Ïðåä. çàïèñü — Ê äíåâíèêó — Ñëåä. çàïèñü » | Ñòðàíèöû: [1] [Íîâûå] |