Миссия ООН в Москве призвала возродить систему учреждений закрытого типа для принудительного лечения алкоголиков, передает радиостанция Эхо Москвы. Соответствующие рекомендации содержатся в подготовленном экспертами миссии докладе «Демографическая политика России: от размышления к действиям».
По данным ООН, доля связанной с алкоголизмом смертности в общей смертности населения РФ достигает 30% у мужчин и 17% у женщин. Ежегодно по этим причинам Россия теряет до полумиллиона трудоспособных граждан.
По мнению экспертов, для изменения сложившейся ситуации необходим комплекс медико-социальных мер, в том числе восстановление системы принудительного лечения алкоголиков в учреждениях закрытого типа (ЛТП), а также расширение сети стационаров для анонимной и бесплатной помощи.
Помимо этого авторы доклада рекомендуют ограничить продажи спиртного по времени и возрасту и поощрять участковых милиционеров, социальных работников и врачей за выявление лиц, злоупотребляющих алкоголем.
Денежное вознаграждение, повышение социального статуса и похвала активируют одну и ту же область мозга, выяснили японские и американские ученые. По их данным, центр удовольствия находится в структуре под названием полосатое тело (striatum).
Ученые провели серию экспериментов с участием 19 добровольцев. Вначале участники играли в азартые игры. При этом у них фиксировалась мозговая активность с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ).
Во втором эксперименте участники заполняли опросник и рассказывали о себе в коротком видеосюжете. Через некоторое время их информировали об оценках и комментариях к видео, высказанных посторонними людьми. Реакция участников также отслеживалась с помощью фМРТ.
Выяснилось, что и денежный выигрыш, и комплименты вызывали повышение активности полосатого тела. Тот факт, что денежные и социальные «награды» влияют на один и тот же центр удовольствия помогает объяснить суть такого явления как альтруизм.
В колонках играет - ГрОб "Все идет по плану" Минсельхоз рассматривает возможность запрета на использование замороженной курятины для переработки. Введение подобных ограничений, как полагают чиновники, сможет значительно снизить импорт мяса птицы из-за рубежа, повысив тем самым конкурентоспособность российских производителей. «Продукция второго сорта, прежде всего импортные куриные каркасы, заполняют российский рынок, идут в колбасы и сосиски, вытесняя таким образом качественное мясо наших производителей», — заявил министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.
Между тем, как отмечают аналитики рынка, введение подобных ограничений может оказать сильное влияние на стоимость мясной продукции, поскольку основными потребителями замороженной импортной курятины являются российские мясоперерабатывающие предприятия. Дело в том, что импортная курятина — прежде всего из США — сейчас намного дешевле продукции российских производителей. По данным Национальной мясной ассоциации, с апреля 2007 года по апрель 2008 года российские бройлеры подорожали в среднем по стране с 56 до 65 рублей за килограмм. При этом американские окорочка за аналогичный период, напротив, подешевели: с 50--52 до 48--49 рублей за килограмм.
Однако развитие российского птицеводства обернется повышением цен в связи с исчезновением заморских конкурентов. Причем не только на продукты птицеводства, но и на мясные изделия, в которых есть доля курятины, а за ними — и на весь мясной ассортимент. По подсчетам аналитика ИК «Финам» Владислава Кочеткова, ограничения импорта курятины могут привести к подорожанию мясной продукции на 5--7% без учета уровня инфляции.
Теперь у меня есть персональная страница на Я.ру — lmatvey! Я.ру - это новый сервис Яндекса, на котором делятся с друзьями самым интересным, знакомятся, дружат или ссорятся, вывешивают фотки, комментируют свои, чужие записи, обмениваются ссылками и рассказывают о своем настроении.
Одессит встречает приятеля, державшегося за опухшую щеку:
- Что с тобой, Моня?
- Мне только что удалили два зуба.
- Но ты сегодня утром сказал мне, что у тебя разболелся один зуб?
- У зубного не было сдачи...
Инфляция совершенно не слушается правительственных чиновников и ведет себя, как ей вздумается. В марте всем казалось, что цены выросли очень сильно и пора бы принимать какие-то меры. Однако апрель принес еще больше неприятностей, и это еще цветочки по сравнению с тем, что может быть в мае.
Пока что Минэкономразвития ждет по итогам этого месяца инфляцию в 1,3 — 1,4%. Однако в последнее время прогнозы этого ведомства все реже сбываются. До президентских выборов руководители МЭРТа, Минфина и Центробанка били кулаком в грудь: «То, что случилось в прошлом году, — разовое явление, в этом цены вырастут никак не больше, чем на 8,5%». И вот получите: Минэкономики официально повысило годовой прогноз до 10%, а министр финансов Алексей Кудрин уточняет, что 10 — это самый минимум.
Подорожают продукты…
Правительство всегда занижает прогнозы. А независимые аналитики даже по методике Росстата (а она не идеальна) ждут гораздо более страшных цифр. В компании ФБК, например, спрогнозировали, что к концу года инфляция достигнет 14%, то есть будет еще больше, чем в прошлом году.
— Думаю, что рост цен будет более значительным, чем официальные прогнозы. Мало того, этот рост значителен уже сейчас, а потому сложно сказать, что будет по итогам года, но точно не меньше, чем в прошлом году, — подтверждает президент Международного университета в Москве Гавриил ПОПОВ.
Пока ученые спорят, для нас, простых потребителей, гораздо важнее не общие цифры, а конкретные цены на прилавках. А они не радуют и радовать не будут. Сильнее всего дорожает продовольствие.
В мае прекратит действовать негласная договоренность между правительством и продавцами о неповышении цен на некоторые социально значимые товары (молоко, подсолнечное масло, хлеб, яйца), а значит, еда будет еще дороже.
— Цены будут расти, нравится это или нет, и никакое искусственное сдерживание ни к чему хорошему не приведет, — считает управляющий директор по корпоративным отношениям крупной торговой сети X5 Retail Group Юрий КОБАЛАДЗЕ.
Причин тому несколько. Во-первых, монополизм в торговле, о котором так много говорили, но ничего не сделали для того, чтобы его искоренить. Во-вторых, огромное количество посредников между крестьянами-производителями и конечным потребителем.
— Хлеб становится малодоступен, и происходит это во многом из-за посредников: если за рубежом накрутки составляют 12 — 18%, то у нас — 29 — 35%, — говорит первый зампред думского Комитета по аграрным вопросам Николай ХАРИТОНОВ.
Однако нельзя забывать и том, что продуктов, которые производят наши фермеры, не хватит для того, чтобы прокормить даже половину населения нашей страны. Поэтому приходится покупать дорогущие импортные товары. А за рубежом продовольствие будет только дорожать, подорожает и у нас. Прежде всего это случится с говядиной, свининой, импортными фруктами и овощами.
…и бензин
С ценами на продовольствие плотно связана стоимость бензина. Дорожает нефть, соответственно дорожает и бензин, а значит — топливо для тракторов, для грузовиков.
В апреле после некоторого перерыва вновь поползли вверх розничные цены на заправках. Бензин АИ-95, популярный среди владельцев иномарок, подорожал до 22,5, а кое-где и до 23 рублей. Но сейчас эксперты не ждут дальнейшего роста цен на горючее. Дизельное топливо для весенних полевых работ закуплено, антимонопольные органы начеку и готовы пресечь необоснованное задирание ценников.
К тому же успокоится и потребительский спрос — ведь апрельский рост во многом обусловлен паникой заправщиков, ждавших дефицита. Так случилось, что одновременно на профилактический ремонт закрылось сразу несколько крупных российских нефтеперерабатывающих заводов. Но чиновники успокоили, что нехватки даже при таких условиях не будет — закупят у других заводов. Однако полностью ажиотаж сбить не удалось.
Резких скачков, конечно, не ожидается, но тем не менее в течение года бензин все равно будет медленно, но верно дорожать.
— Если ситуация в ближайшее время не изменится, то уже осенью бензин АИ-95 будет стоить 25 руб. за литр, — предполагает директор по развитию и маркетингу информационного центра «Кортес» Павел СТРОКОВ.
А недвижимость подешевеет?
Зато на рынке недвижимости инфляция мало отражается. Жилье вообще живет по каким-то своим, никому не понятным и не связанным со здравым смыслом законам. Сейчас все эксперты ждут, когда же наконец бешеные цены рухнут. Хотя бы на 20 — 30% они должны откатиться. Потому что объективных причин для роста уже давно нет. Спрос значительно меньше, чем предложение (мало кто может себе позволить квартиры по нынешним ценам). В качестве объекта для инвестиций жилье уже тоже не самый лучший вариант — бурного роста предыдущих двух лет сейчас нет. На вторичном рынке в марте даже было небольшое снижение цен.
Примечательно, что вслух никто не хочет говорить об ожидаемом падении — ведь в нем не заинтересован ни один игрок рынка недвижимости. Зато в неформальном общении с журналистами они признаются, что к концу года цены обязательно снизятся.
ИТОГО
Получается, что правительство совершенно не контролирует инфляцию. Чиновники дают какие-то абстрактные, абсолютно оторванные от реальной жизни прогнозы, когда же цены подскакивают, они разводят руками и просто меняют прогнозы.
— Цельной, осознанной программы, предлагающей универсальные механизмы борьбы с инфляцией, у нас до сих пор нет, — честно признался премьер-министр Виктор Зубков на коллегии Минфина. Он потребовал, чтобы доклад о том, как остановить рост цен, лежал у него на столе к концу апреля. Однако, очевидно, читать этот доклад и реализовывать его будет уже Владимир Путин, когда 8 мая он займет кресло, сейчас пока принадлежащее Виктору Зубкову.
В Следственном комитете при Прокуратуре Российской Федерации вовсю полыхает коррупционный скандал. А Европейский суд по правам человека стонет от России. Его секретариат под завязку завален жалобами со всех концов нашей необъятной Родины. Авторитетные судьи никак не могут понять, почему их российские коллеги вновь и вновь с непонятным упорством допускают одни и те же ошибки и так упрямо закрывают глаза на вопиющие нарушения прав человека при исполнении правосудия. Своим мнением о происходящем и своей версией этих явлений поделился с “МК” участник многих громких процессов, известный российский адвокат и правозащитник Сергей Антонов.
Как вы оцениваете нашу правоохранительную систему?
— К сожалению, сегодня российская правоохранительная и судебная системы полностью повернулись спиной к людям. Обе эти системы настолько реакционны и порочны, абсолютно зависимы, что любого человека можно бросить за решетку и содержать его бесконечно долго без надлежащих документов и оснований, подтверждающих его причастность к преступлению. Денежный залог, домашний арест, поручительство известных лиц как меры пресечения практически не применяются. Такое ощущение, что судам запрещено освобождать человека, если его арестовал следователь. Особенно ярко эта тенденция проявляется по уголовным делам вновь созданного Следственного комитета при Прокуратуре РФ (СКП). И я далеко не единственный адвокат, который об этом открыто говорит. Лишение свободы на стадии следствия должно быть исключительной, вынужденной мерой пресечения, как это и требует закон. Нормальное общество и здоровая судебная система идут на это в крайних случаях, когда по-другому уже никак нельзя.
Сколько за год граждан насильственно лишаются в РФ свободы?
— Около 250 тысяч. Эти люди содержатся под стражей за государственный счет, то есть за счет налогоплательщиков. По статистике 2006 года, суд дал согласие на это в 91% случаев. Срок содержания под стражей суды продлевали в 99% случаев. В 2006 году мы установили рекорд: из более 50 тысяч уголовных дел, рассмотренных городским и районными судами Москвы, — только 0,3% оправдательных приговоров. А в демократических странах соотношение обвинительных приговоров к оправдательным — 70 к 30. Любому человеку понятно, что наши правоохранительные органы работают ничем не лучше, чем в других странах, — просто российским судам властью поставлена задача не оправдывать невиновных людей, а регулировать вопрос виновности смягчением наказания, назначая условный срок, например. В 2007 году, уверен, статистика не улучшится, а в 2008 году, после создания СК при Прокуратуре РФ, будет еще хуже. В России принцип неотвратимости наказания преобразован в принцип тотального наказания. И мера пресечения используется совсем не для тех целей, которые предусмотрены законом, а как средство давления на обвиняемых.
Насколько показательны в этом отношении громкие процессы последних месяцев?
— Ярким примером произвола следствия при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу является расследуемое Следственным комитетом при Прокуратуре РФ (СКП) уголовное дело в отношении руководителей Фонда обязательного медицинского страхования (Таранов, Климова, Яковлев и др.). В этом деле следствие взяло на себя роль суда и решает самостоятельно, кого держать под стражей до суда, а кого отпустить на волю. В отношении давших признательные показания людей находятся причины для освобождения из-под стражи, а в отношении упорствующих — нет. Следователь СКП Александр Филин называет это “тактическим признанием”, за которое сам и отпускает грехи, изменяя стражу на подписку. И большинство обвиняемых (а поставьте себя на их место) решили не упорствовать. Тот же подход используется и в деле генерала ФСКН Александра Бульбова. А на днях СКП продлил содержание под стражей бывшего сенатора Игоря Изместьева до 18 месяцев, то есть на предельный срок, разрешенный законом. Любопытно, что на 140 страницах документов, представленных в суд, подробно перечисляются инкриминируемые ему преступления, но нет ни одного доказательства его причастности к этим преступлениям, равно как и конкретных подтверждений необходимости содержать экс-сенатора под стражей. Впрочем, это, вопреки принципу презумпции невиновности, никого не смущает. Как только в деле банды Сергея Финагина прозвучала фамилия Изместьев — причем прозвучала она не из уст объективных свидетелей, а от самого Финагина, спасающего свою шкуру от пожизненного заключения за совершение без малого двух десятков убийств, — сразу же была разработана операция по похищению Изместьева. Выяснив путем прослушивания телефонов планы Изместьева посетить Киргизию, сотрудники ФСБ похитили его из Бишкека, что само по себе является преступлением, какими благими целями ни прикрывались бы при этом. В дальнейшем на Изместьева навесили, что называется, всех собак. Ему вменили в вину и теракты, и убийства, и даже организацию банды Финагина. По этому делу применены все самые отработанные грязные технологии по выбиванию показаний. Здесь и ограничение Изместьева в предоставлении свиданий с родственниками, и помещение бывшего сенатора по надуманным предлогам в штрафной изолятор, и содержание в общей камере с уголовниками в так называемой пресс-хате. Имеются и другие, не менее грубые нарушения, в связи с чем защитой заявлен отвод всей следственной группе. При этом следствие даже не скрывает, что вместо бандита и убийцы Финагина кандидатом на получение пожизненного заключения будет Изместьев, если не признается в инкриминируемых преступлениях. Тем самым следствие еще раз цинично подчеркивает полную управляемость суда.
Возможно, от Изместьева кто-то ждет публичного покаяния?..
— В том-то и беда, что на самом деле на “кону” другая игра. Через Изместьева оказывается давление на президента Башкирии Муртазу Рахимова и его сына с целью отобрать у них ТЭК республики. Не секрет, что интерес к этому активу проявляют некоторые господа из Администрации Президента РФ. Оттуда, кстати, Изместьеву периодически поступают конфиденциальные предложения помощи в смягчении его участи, если он оговорит Рахимовых. А в средства массовой информации активно сливается негатив в отношении Изместьева, что отчасти подтверждает вышесказанное.
Иными словами, профессионализм следователей направлен не на раскрытие преступлений, а на давление с целью отъема собственности.
— О профессионализме следователей говорит такой факт. В 1998 году Изместьев, по версии следствия, заказал группировке Финагина убийство коммерсанта Бушева. Однако, как записано в деле банды Финагина, исполнители не смогли довести преступление до конца и убили случайно оказавшегося в лифте в момент совершения покушения соседа коммерсанта — Доценко. Теперь убийство Доценко вменяется Изместьеву. Однако любой студент юрфака знает, что такое “эксцесс исполнителя” (организатор не несет ответственности за те действия исполнителей, о которых он не просил). Не знают азбучных истин только “профессионалы” из СКП. По делу Бульбова, например, в одной из справок, представленных в суд, какой-то не очень умный опер, кстати, “почему-то” не под своей фамилией, умудрился написать, что они осуществляют оперативные действия в отношении адвокатов. И эта информация была использована как основание для продления заключения под стражей обвиняемого. Естественно, мы обжаловали такое незаконное основание. Представитель ФСБ в суде заявил, что никаких оперативных действий в отношении адвокатов не проводилось. Тем самым ФСБ попала в шахматную вилку: отсутствие прослушки означает, что справка является фальшивкой. А ее признание — незаконность оперативных действий. Вот такие профи сегодня ловят шпионов… И таких случаев воинственной некомпетентности следствия вам любой адвокат приведет сотни.
Чем же руководствуются судьи, рассматривая наспех состряпанные с грубыми нарушениями уголовные дела?
— Наша правоохранительная система давно сдала позиции независимости и объективности. В приватных беседах многие судьи признаются, что есть негласная установка руководства: виновен — сажайте в тюрьму, не виновен — ограничивайтесь условным наказанием. Судьи порой вынуждены идти на сделку с защитой. Они понимают, что подзащитный невиновен, но предлагают дать минимальный условный срок. И 99% обвиняемых соглашаются. Люди осознают, что бороться с судебной системой себе дороже. Возьмите для примера дело Михаила Трепашкина, принципиально не согласившегося со вздорными обвинениями. Результат — четыре года колонии поселения, что называется, “от звонка до звонка”. И это при доказанной судом фальсификации в его адрес.
Почему же принято закрывать глаза на некомпетентность судей, следователей и других представителей закона?
— Некомпетентный следователь удобен власти. Он управляем и полностью лоялен. Все свои действия он пытается объяснить не с позиций закона, а с собственных позиций, не имеющих ничего общего с этикой и моралью. Отсюда появляются вопиющие факты открытого пренебрежения закона.
Значит, некоторыми знаниями и опытом нынешние следователи обладают…
— Одной теории и даже знания Уголовного кодекса мало. К примеру, недавний скандал с коррупцией в руководстве Следственного комитета ничем иным, как некомпетентностью и непрофессионализмом, не объяснишь. Ведь научные звания, которыми обладают и Довгий, и Бастрыкин, не заменят порядочности и профессионализма, честности и гуманности, да и просто человеческого опыта. А испытание властью, тем более властью неограниченной, проходят далеко не все. Ну каким профессионализмом можно объяснить недавние горделивые заявления Бастрыкина об использовании по делу о подрыве невского экспресса при допросе свидетелей, потерпевших и подозреваемых гипноза? Давайте еще “сыворотку правды” применять, а лучше — спиритизм.
Куда, по-вашему, будет двигаться система российского правосудия?
— В сфере взаимоотношений между правоохранительными органами и обществом сейчас возникла некая революционная ситуация (верхи не могут, низы не хотят). Примечательно, что к доводам, которые в последние годы приводит адвокатское сообщество, присоединяется, пусть пока робко, Генпрокуратура РФ. Уже есть и маленькие победы — например, Василий Алексанян. Россия не заслужила такую правоохранительную и судебную систему, которую сейчас получила, и люди в России не заслуживают средневековой расправы за проступки, правонарушения и, все чаще, за инакомыслие. Уже сейчас раздаются призывы для обеспечения независимости, справедливости и правосудности судей ввести механизм их отзыва гражданским обществом. Судьи должны осознавать свою ответственность перед обществом, а не перед властью. Иначе газонефтяная эйфория, как и любое опьянение, закончится тяжким похмельем, а то и белой горячкой.
У заядлых курильщиков и сильно пьющих людей болезнь Альцгеймера возникает раньше, чем у некурящих трезвенников. Вредные привычки могут ускорить наступление заболевания на шесть-семь лет, утверждают исследователи из Медицинского центра Mount Sinai.
Ученые под руководством Ранджана Дуары (Ranjan Duara) изучили истории болезни 938 пациентов старше 60 лет, страдающих болезнью Альцгеймера. Информация об объеме потребляемого алкоголя и количестве сигарет, выкуриваемых пациентами, была получена путем опроса их родственников. Кроме того, всех участников проверили на носительство гена APOE4, увеличивающего риск болезни Альцгеймера.
Выяснилось, что у пациентов, ежедневно употреблявших более двух «дринков» (28 граммов в пересчете на чистый алкоголь), болезнь Альцгеймера возникла в среднем на 4,8 года раньше, чем у непьющих людей. У заядлых курильщиков (более пачки сигарет в день) заболевание возникало примерно на 2,3 года раньше, чем у некурящих. У тех, кто злоупотреблял и алкоголем и много курил, развитие болезни ускорялось на шесть-семь лет, сообщили ученые. В свою очередь, носительство гена APOE4 ускоряло наступление болезни на четыре года, отметили они.
У 17 пациентов, имеющих все три фактора риска (носительство гена APOE4, злоупотребление алкоголем и курение) болезнь Альцгеймера была диагностирована в среднем в 68,5 лет. В тоже время у 374 пациентов, не имевших ни одного из указанных факторов риска, заболевание возникло в среднем в 77 лет, то есть на 8,5 лет позже.
По словам исследователей, отказ от курения и сокращение приема алкоголя может отсрочить наступление деменции и других симптомов болезни Альцгеймера. В тоже время, вовсе не обязательно полностью отказываться от алкогольных напитков: по данных ряда исследований, прием одного «дринка» может даже уменьшить риск развития заболевания, отметили ученые. Отчет о результатах исследования был представлен на ежегодном заседании Американской академии неврологии, прошедшем в Чикаго.
