Настроение сейчас - Довольное!


Я смело могу сказать, что это одна из лучших нехудожественных книг которые я читал в своей жизни. В последнее время много говорят о всеобщем упадке культуры, об обезличивании человека, о неглубине и примитивности его чувств. Мне тут вспоминается Бредберри "451 по Фаренгейту" - помните, как они там сжигали книги чтобы не было лишних мыслей в головах? В общем, тенденция к спаду морали и индивидуальных качеств давно замечена и хорошо освещена. Но практически никто из тех, чьи уста произносят фразу "упадок культуры" не может объяснить почему это произошло и происходит. Иногда, правда, говорят, что это мол злое правительство специально отупляет население, чтобы им было проще манипулировать =) Смешное объяснение )) Однажды кто то мудрый сказал, что любая проблема всегда имеет очевидное, простое и неправильное решение. Дело тут вовсе не в происках правительства. Дело в нас самих - в том как устроена наша психика. Здесь в игру вступают некоторые, присущие всем людям психологические качества и законы - какие именно и как вступают я писать не буду даже вкратце - все хорошо описано в книге )

Процитирую вступление:

"Основная идея этой книги состоит в том, что современный человек, освобожденный от оков доиндивидуалистического общества, которое одновременно и ограничивало его, и обеспечивало ему безопасность и покой, не приобрел свободы в смысле реализации его личности, то есть реализации его интеллектуальных, эмоциональных и чувственных способностей. Свобода принесла человеку независимость и рациональность его существования, но в то же время изолировала его, пробудила в нем чувство бессилия и тревоги. Эта изоляция непереносима, и человек оказывается перед выбором: либо избавиться от свободы с помощью новой зависимости, нового подчинения, либо дорасти до полной реализации позитивной свободы, основанной на неповторимости и индивидуальности каждого."

А вот и вопросы, которые обсуждаются по ходу книги:

"Что такое свобода в смысле человеческого переживания? Верно ли, что стремление к свободе органически присуще природе человека? Зависит ли оно от условий, в которых живет человек, от степени развития индивида, достигнутого в определенном обществе на основе определенного уровня культуры? Определяется ли свобода одним лишь отсутствием внешнего принуждения или она включает в себя и некое присутствие чего-то, а если так, чего именно? Какие социальные и экономические факторы в обществе способствуют развитию стремления к свободе? Может ли свобода стать бременем, непосильным для человека, чем-то таким, от чего он старается избавиться? Почему для одних свобода - это заветная цель, а для других - угроза? Не существует ли - кроме врожденного стремления к свободе - и инстинктивной тяги к подчинению? Если нет, то как объяснить ту притягательность, которую имеет сегодня для многих подчинение вождю? Всегда ли подчинение возникает по отношению к явной внешней власти или возможно подчинение интериоризованным авторитетам, таким, как долг и совесть, либо анонимным авторитетам вроде общественного мнения? Не является ли подчинение источником некоего скрытого удовлетворения; а если так, то в чем состоит его сущность?"

Я заметил на полке эту книгу по двум причинам. Во первых, я уже немного знаком с творчеством господина Фромма и разделяю его взгляды на гуманную психологию. Также я думал, что эта книга приоткроет мне глаза на некоторые давно меня мучавшие вопросы - например, в байку со злым правительством отупляющим народ я сразу не поверил, но сам причину найти не мог. Однако, оказалось что тема свободы человека, затронутая здесь, гораздо обширнее чем кажется на первый взгляд. Понятие свободы тесно переплетается с понятием власти и подчинения. А также любви, привязанности и зависимости. Было очень интересно почитать, что пишет Фромм о любви. В итоге у меня даже образовался некий порядок в голове по данному вопросу. Приведу маленький отрывок обсуждения того, чем привязанность (зависимость) отличается от любви:

"Дело обстоит вовсе не так, как предполагает идея романтической любви: что существует только один человек на свете, которого вы можете полюбить, что найти этого человека - величайшая удача в вашей жизни и что любовь к нему приведет вас к удалению от всех остальных людей. Любовь такого рода, которая может относиться только к одному человеку, уже самим этим фактом доказывает, что она не любовь, а садистско-мазохистская привязанность. Возвышающее утверждение личности, заключенное в любви, направлено на возлюбленного как на воплощение всех лучших человеческих качеств; любовь к одному определенному человеку опирается на любовь к человеку вообще. А любовь к человеку вообще вовсе не является, как часто думают, некоторым обобщением, возникающим "после" любви к определенной личности, или экстраполяцией опыта, пережитого с определенным "объектом"; напротив, это предпосылка такого переживания, хотя такая предпосылка и возникает лишь из общения с конкретными индивидами."

Единственное, что мне не очень понравилось в этой книге - это несколько больше чем надо затянутое обсуждение Гитлера и фашизма. Хотя, если учесть, что Фромм по национальности немец, можно простить ему этот факт.
 

Напоследок скажу, что книга написана простым и понятным языком. Психологические термины используются лишь в редких местах - книга не подразумевает какое-нибудь предварительное знание психологии. Желаю вам приятного чтения!

P.S. В электронном варианте книга широко доступна, например вот тут: http://www.philosophy.ru/library/fromm/02/0.htm. Но все же книги лучше читать вживую - не поленитесь, сходите в магазин! *звучит как реклама LOL =)*