4 Informações Para Anunciar Sua Marca Com Pouco Ou Nenhum Dinheiro |
Se ter de de ajuda, pergunte em minha página de conversa ou no café dos novos usuários. Brasil Paga Neste instante Por Falta Do Governo, Diz Editora Da 'Economist' a tuas edições em Monte Saldanha e Luiz Saldanha vejo que ainda anda a apanhar o jeito à WP. Não desista se as suas edições forem revertidas. Pra além das leituras sugeridas na mensagem que inicia esta página, sugiro Assistência:Guia prático e porventura uma tutoria. Isso serve pra que certos pormenores não comprometam o seu serviço, tendo como exemplo em Monte Saldanha e Luiz Saldanha onde colocou as fontes (fontes) nas "ligações externas". Agora que agora entende colocar fontes, sugiro uma revisão ao postagem do Luiz Saldanha e retirar aquele aviso de inexistência de fontes. Outra recomendação é ser específico.
Não sou especialista no foco no entanto o "Monte Saldanha" não me parece que possa ser o mesmo que "Campo hidrotermal Saldanha". Não que expressar que ambos não possam estar num só postagem porém os tópicos necessitam estar separados. De Por Um Caminho Ou Pelo Outro , os postagens científicos que localizei falam essencialmente do "Campo hidrotermal Saldanha".
Visto que não, aproveitando o serviço dos Campos hidrotermais vizinhos e sem esquecer as referências, elaborar Campo hidrotermal Saldanha? Ora viva. Curso Ensina Como Gerar Anúncios E Adquirir Resultados Positivos Nas Redes sociais, Com Processo me "faz confusão haver uma página pra dois conceitos", até em razão de a sugeri ao escrever "Não que falar que ambos não possam estar num só postagem". O " As 10 Marcas De Chocolate Mais Queridas Nas Redes sociais " é ou não um monte submarino, como escrevi?
A fonte que cita pontualmente diz que existe um "monte submarino" onde se descobriu "um novo sítio hidrotermal". Mostre as wikipedia:Fontes fiáveis! Até porque no que poderá ser lido no Referências hidrotermais e montes submarinos dos Açores, a referência é "Campo hidrotermal Saldanha" e nenhum dos "montes" referidos se alega a um dos "campos" assinalados.
No fim de contas, na referência que comentou fala claramente "o Campo Saldanha, no monte Saldanha.". Prontamente, não interprete que ao preservar as ligações internas com origem no artigo "Fontes hidrotermais e montes submarinos dos Açores" pro "Monte Saldanha" como uma confirmação que "Monte Saldanha" é o "Campo hidrotermal Saldanha". Simplesmente acho que é preferível que venham ter neste local, onde há alguma informação, do que ficarem "a vermelho". De imediato vamos ao "Acompanhar também".
Isto é um trabalho colaborativo e tem razão pois colocar os Campos hidrotermais num monte submarino não faz muito significado. A verdade é que os coloquei lá quando estava a editar e ainda pensava que era um "campo". O facto de não existirem ainda as ligações não vai contra quaisquer políticas da WP (que eu conheça) e, pessoalmente, naquele caso servem até de "engodo" pra alguém fazer os artigos em falta.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |