Бишофит
eco_chemistry
14 февраля, 23:09



Несколько дней назад к нам обратилась группа экологов из Ростова на Дону с просьбой дать характеристику противогололедным реагентам на основе бишофита, рассказать, какие у этих средств есть преимущества и недостатки. Мы покопались в открытых источниках, сделали некоторые запросы, в результате нашли интересные документы - это прежде всего «оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) технологии зимней уборки с применением противогололедных реагентов на зимние периоды», экспертиза ФГБУ «НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина», экспертиза лаборатории «Реактив» ФГУП «ИРЕА» и другие полезные статистические материалы и статьи. На основе полученных данных представляем свое краткое заключение.


Использование бишофита в качестве противогололедного реагента (ПГР) крайне нежелательно, а в больших и неконтролируемых объемах просто недопустимо, по целому ряду причин.

Перечислим их по порядку.

Во-первых, хлорид магния, он же бишофит, токсичен. По фитотоксическому действию и влиянию на процессы биологической активности почв его относят ко второму классу опасности. Всего же выделяют четыре класса опасности веществ, первые два самые опасные, третий и четвертый малоопасные. Так вот, бишофит относится ко второму классу, к разряду высокоопасных веществ. Спасибо, что хотя бы не к первому. Попадание соединений такого уровня токсичности в организм может пагубно сказаться на здоровье. Для сравнения, другие используемые ПГР имеют 3-й и в основном 4-й классы опасности.

Во-вторых, в предлагаемых на рынке ПГР используется неочищенный природный бишофит. В нем в большом количестве содержатся высокоопасные примеси, такие, как соединения свинца, мышьяка, брома, ртути, селена. Причем содержание последнего по данным экспертизы превышает в 20 (!) раз допустимое по регламенту. Одни только эти примеси при постоянной накачке окружающей среды реагентами на основе природного бишофита могут серьезно подорвать здоровье людей и домашних животных.

В-третьих, из-за плохих характеристик вязкости растворов бишофита его применение на дорогах может привести к образованию скользкой пленки, т.н. «шампуня». А это означает значительное увеличение вероятности аварийных ситуаций. Применяя на дорогах бишофит, мы сознательно создаем «благоприятные» условия для автомобильных аварий.

В-четвертых, бишофит имеет высокую коррозионную активность, превышающую предельно допустимую для противогололедных реагентов. Это значит, что благодаря применению бишофита вместо реагентов, имеющих приемлемые характеристики коррозионной активности, наши автомобили будут ржаветь чаще и быстрее. Также быстрее будут «гнить» железные конструкции дорог, мостов.

В-пятых, хлорид магния широко используется в сельском хозяйстве как (!) десикант! То есть как вещество, способствующее усыханию, отмиранию и опаданию листьев. Если нам надоест зеленая растительность в наших городах и мы захотим создать пустынный вид наших улиц и дворов, то да, нам будет нужен бишофит. Чем больше его попадет в окружающую среду, тем больше будет вреда растительному миру.

И в-шестых, было время, когда в Москве в качестве ПГР применялся бишофит. В результате экосистема города начала интенсивно чахнуть, так, что применение бишофита в столице пришлось запретить. Как говорится, без комментариев.


Однако. Из вышеизложенного может сложиться впечатление, что хлорид магния опасный яд, губящий все живое, которого надо избегать всеми правдами и неправдами. Это на самом деле не так. Магний является важнейшим и незаменимым элементом как в животном, так и в растительном мирах. Магний входит в состав хлорофилла, без магния наш организм не смог бы функционировать, недостаток магния в рационе людей и животных приводит к ряду серьезных заболеваний, укол магнезии спасает людей от гипертонического криза и много чего другого хорошего можно рассказать об этом замечательном элементе. Но ведь, как говорили древние греки, все должно быть в меру. Если вы забыли посолить пищу, она будет невкусной. Но если вы сильно пересолили, то она уже окажется не только невкусной, но и несъедобной. Того естественного микроколичества магния, которое есть в водах, почвах, пище обычно вполне достаточно и необходимости искусственной накачки биосферы солями магния нет. Так что, давайте не будем пересаливать бишофитом.


С уважением, Максим Дунаев, кандидат химических наук


http://eco-chemistry.livejournal.com/1320.html