Блоггер Шульц против Михаила Ефремова |
Я знаю актёра Михаила Ефремова. Видел его работу в кино, спектакли с поэзией тоже видел. Тут можно по-любому относиться к творчеству Ефремова, и мне лично многое нравится больше того, что делает Ефремов. Совпадение (несовпадение) взглядов - это уже другое дело, и я сейчас о том, что знаю артиста Ефремова.
А вот что за хрен с огры "блоггер Евгений Шульц", я до сего момента не знал - из соцсетевых рассылок попало суждение данного гиганта мысли и рядового кобеля русской тоталитарной демократии ("отцы" оной куда более известны и по ЖЖ не пишут, хотя в соцсетях они есть, у меня они обычно в игнор-листах, где попадаются). Впрочем, первого высказывания, в данном случае речь о Ефремове, "Шульц" (он же Александр Евсин) теперь в той же тёплой компании, так как по жизни он - "шестой номер", лаючая псина "АУЕ - ЛХВС - ЖВСС", национал-конформист. И свой "ответ Керзону" он обозначил так, что впору привлекать к ответственности за выдачу себя за сотрудника государственной службы - ОВИР или его нынешняя версия к таковым относится.
"Убирайся из страны, русофоб!" Эта позиция уже сама по себе, как любые разговоры о лишении кого-либо гражданства (как это было с Боженой Рынской) должны быть поводом для того, чтобы гражданину объясняли, кто решает подобные вопросы. Не "блоггер Шульц", либо гражданин Александр Евсин обязан предоставить документы, свидетельствующие о том, что он работает в профильном ведомстве.
Таковых документов, как водится, представлено не будет, а ответом будет традиционная для "воров Блатячки" угроза набить морду оппоненту или просто поток оскорблений, которые в местах, где блатарю должно пребывать до момента, когда он встанет на путь исправления и перестанет жить "по понятиям", стоили бы блатарю, как минимум, здоровья. А в ряде случаев - и жизни. И шуткой бы это никто не посчитал, такие у них нравы.
Михаил Ефремов не может убраться из видений психонавта Евсина, потому что это не видения Михаила Олеговича, и я сомневаюсь, что видения у Ефремова есть. Конечно, у него есть социальная позиция и избранная (отчасти - разработанная) мифология, но к трипам "Шульца" она имеет не больше отношения, чем к тому, что увидели во время оно Роберт Николас Тейлор, Егор Летов и Пётр Мамонов (если речь идёт об алко-трипах). А географические перемещения не убирают сами по себе из мозга сложившуюся мифологию. Как минимум, сразу она не уйдёт, а "ядро", определяющее образ мысли индивида, обычно остаётся, иногда незначительно деформированным реальностью.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |