Потому что только человек с таким складом ума так поймёт то, как ему ответили на его претензии. До этого момента подобными глупостями занимался Андрей Сигачёв. Теперь, когда Сигачёв сделал вид, что всё, вроде, улучшается (для него), на его месте оказался Александр Буторин (КЛА'N'ДАЙК). Как говорится, это не лечится, а если лечится, то за такое "лечение" по законам РФ привлекают к уголовной ответственности. И не только по законам РФ.

Итак, что он опять вытворил, этот Буторин (aka  Dan123). Он опять напейсал весьма замечательные рецы, до рецензий не дотягивающие, так как молитвы Церкви Ваганыча и личные обиды за "получение" - это не рецензии, а молитвы Церкви Ваганыча и личные обиды. Засим приступим:

Ага - канает))

вокал бы почетче.
знаете на что похоже? группа НОМ. Я её весьма уважаю и
на нескольких концертах был.
Тема клавиш хорошая (Вуди Аллен (New Wave RMX)).

Хвала Богу и Богине, что авторское и смежное право не касается бреда больных с параноидальным расстройством психики и наркотических (включая этаноловые) галлюцинаций. Иначе суды в России и за её пределами только это и рассматривали бы каждый день. Всё это уже говорил Дмитрий Чайка. Только он ещё добавлял туда проекты, которые ему очень сильно, вероятно, насолили некрасивой музыкой. Туда не попали только НОЧНОЙ ПРОСПЕКТ поздний, наверное, и FRUITS (тоже с Алексеем Борисовым проектик). И советы, без которых я могу обойтись.

12 слов

Для зароботка полтиника надо написать не меньше десяти слов.
Поймите меня правильно =12 ("Настанет гибель для всего живого").

Петросян...

Рецензия на фиг-знает-уже-какую по счёту песню автора

Ваш стиль разрешает безбожно фальшивить?
Или это - раздражающий фактор необходимый для данного стиля?
И советовать не выбиваться из тональности,cледовательно, не стОит? ("На границе времён").

%Username% вывел для себя понимание чужого творчества, опираясь на то, что он за предыдущие "оргвыводы" по лбу тапком получил. Так кто тебя, дурака абрикосового, просил лезть, куда не звали-то? Погнался за "полтинником"? Ну, ты его догнал, хватай, пока не сбежал. Подколол, типа? Ваганыч ты мой, ну ты же просто Петросян - и это звучит для тебя очень гордо. А ничего, что у меня для тебя зима на страничке, ты для меня птица, а зимой птицы улетают на юг? Не согласен? А оно вот так. И, касаемо орнитологии, Александр Буторин даже не ДятлЪ, как Гаряев. Похоже, он таки БокланЪ.

И финальный на текущий момент выс... Ой, простите, монолог поциента.

 

Моё мнение не интересует автора

Я, как и многие рецензенты, удостоился-таки этого ответа.
За что? За ужаснейшую оплошность. Смел спросить автора почему он не пользует банки звуков. Автор подробно ответил, а затем исключил меня из тех, мнение кого ему интересно.
Схема простая - если автора хвалить, он контактирует и адекватно отвечает. Как только тебе что-то не нравится - тут же получаешь ответ "ваше мнение мне не интересно".
Да не, я же всё понимаю. Психология, блин. Куда от неё.
Автор молодец в том, что не ленится отвечать на все камменты.  ("Где только что шумели карусели (Drumless Mix)" ).

Схема намного проще. Есть аудитория, для которой я больше всего стараюсь - таргет-группа, целевая аудитория. Есть случайная публика (таргет-группа может не оценить, да и вряд ли кто-то, как и я тоже, сильно против того, чтобы трек, выложенный на публичный ресурс, слушали или даже качали люди, которые изначально не предполагались, как целевая аудитория). Не все приемлют. Резкого взлёта популярности без особой раскрутки добиться бывает сложно, особенно сейчас, когда Интернет забит дарованиями всех стилей, возрастои и далее... Всё нормально. И потом, сильно массовая аудитория у исполнителей, которые пишут для небольших клубов или даже для аудитории в Интернете - крайне редкий случай.

Буторин отмазался тем, что ему досталось по лбу за вопрос про банки звуков. Ну, он тогда просто феерический долбоидиот после этого. Во-первых, компьютерные программы вроде EZDrummer и Native Instruments B-4 (снята с производства, заменена как раз банком звуков для "Kontakt Player") без библиотек звуков нормально работать не смогут, таково устройство вообще всех таких программ, в частности, используемых мной "гитар" от MusicLab. Разговор про необходимость покупки инструментов (органа, скажем) - это разговор "в идеале", потому что MIDI-программы, если ими управлять не с помощью контроллера, а через piano roll, дают нередко очень хороший звук, но мелодика будет "автоматической". То есть живых людей с инструментами такие программы не заменят, и реально freakbeat / garage rock так не запишешь. Lo-fi - да, там меньше чётких стандартов на сегодняшний день. Теоретически этот вопрос может чуть-чуть снять нотатор, если ты в состоянии записать нотами все партии так, чтобы они хорошо сочетались.

И самое главное. Никому твоя "правда" не нужна. И советы, от которых ноль толку. Писаться в аналоговой студии через Интернет технически не получится, на то она и аналоговая студия, что не цифровая. Прибегать к услугам человека, который является даже более узким специалистом в музыке, чем ты сам, даже если он играет лучше тебя, нет смысла - в особенности, когда (как с Алимом Хостовым) весь разговор идёт на языках даже не разных семей одного континента, а вообще на вортальном наречии каком-нибудь и на человеческом языке. Стремиться отшлифовать то и это, чтобы твой трек вышел через 100500 лет и был неактуальным - нерационально: настоящее развитие идёт в динамике. Вот и всё.

А если %Username% не понял, в чём соль Упячки, то кто ему доктор?