Это называется "цензура". Пусть это не Виктор Кокосов, не Николай Кривомазов*, но это цензура.

Ещё меньше имеет значение степень мягкости. Сути это никоим образом не меняет. Сказано: "Это абсолютно неприемлемо". И взята на себя ответственность за всех.

Меж тем ситуация куда как сложнее, чем подобные "эстеты за всех" себе представляют.

Во-первых, вкусы людей в мире могут различаться, как день и ночь, и есть не только любители красивых созвучий и гармоничных вокалов, но и те, кого от вышеперечисленного выворачивает наизнанку. Именно это посадило таких "эстетов" в лужу, сделав популярными не только их кумиров, но и таких "бездарей", как Арто Линдсей (DNA), Гленн Бранка (THEORETICAL GIRLS, GUITAR ARMY), Ямацука Ай (BOREDOMS, HANATARASH), Джон Зорн, не говоря уже о целых направлениях вроде lo-fi, casiocore, chiptune / 8-bit**.

Во-вторых, даже Чарльз Шаар Мюррей уже давно понял, что доказывать своё право на эстетическое чувство лучше всего не вредительством, а созданием своих ресурсов и своего формата. Бретт Гуревич, Джон Пил, Иво Уоттс-Расселл, Тони Уилсон - все они не занимались истреблением "бездарей". Они создавали своё эстетическое пространство***. А вот как раз цензурной деятельностью часто занимаются люди, у которых с собственной карьерой в области искусства не всё в порядке****.

Ещё одна причина - это то, что такие эстеты привыкли безраздельно властвовать в искусстве (как это было в СССР). И тут появляется кто-то, кто их теснит, переписывает правила, которые они полагали незыблемыми. А это здорово раздражает*****.

"Цензоры" довольно агрессивны: когда их ставят на место, они начинают отписываться гневными тирадами и доказывать, что человек, который их ставит на место, страдает манией величия. Или что-то в этом роде. Он для них субъективен, болезненно реагирует на любую критику (при этом человек негативно реагирует только на "цензоров") и... мнит себя гением (и такие варианты предполагаются). Себя же они считают абсолютно справедливыми и объективными. Впрочем, на случай неприятностей у такого человека имеется и набор отговорок******, позволяющих ему хотя бы намекнуть на беспочвенность обвинений в "цензорстве". Совет взять полотенце и стереть умняк с лица (завуалированный или прямой) - если "цензора" прижимают за "мнение" аргументированно.

Существуют правила ресурсов и форматы радио и телевидения, а также рекорд-лейблов. Соблюдение этих правил на территориях, где они приняты - норма, и это не имеет отношения к цензуре, в противном случае лучше не лезть в это и создавать свою территорию и свои правила. Здесь лично я не собираюсь что-либо опровергать, потому что именно так и мыслю. Это тот формат, под который вы подписываетесь (если подписываетесь) или который вы создаёте (если прочие форматы вас не устраивают).

Я не меняю чужих вкусов и не обсуждаю их. Но не позволю менять и обсуждать мои. Это - частная территория. Если вам не нравится то, что делаю лично я - значит, это так и есть, и ваше мнение по этому поводу меня более не интересует до момента устройства на работу продавцом-консультантом в магазин аудиозаписей или открытия собственного. На моём личном рекорд-лейбле тоже существуют чётко прописанные правила, и если кто-либо с ними не согласен, я его просто не подпишу. На чужих ресурсах, где я подписан, я соблюдаю принятые на ресурсе правила. Мнение "народа" меня мало интересует - я ориентируюсь на целевую аудиторию. Это всё, что касается личного отношения к данному вопросу.

Заранее предупреждаю советчиков "из народа", предлагающих перейти на более подходящий ресурс. Будьте любезны при таких советах давать точный адрес ресурса. Если это возможно, то постарайтесь указать его формат и хотя бы примерные расценки на услуги (если ресурс платный).

------------------
* Николай Кривомазов (автор статьи "Рагу из "Синей птицы"") и Виктор Кокосов ("Алиса с косой чёлкой"), разумеется, не занимались именно профессиональной цензурой. Более того, эти люди в итоге сами превратились в "громоотвод", когда ситуация начала оборачиваться в пользу Макаревича и Кинчева. Как и Вячеслав Савченко (которого Ник Рок-н-Ролл назвал "Рептилией" за стоившую Николаю Францевичу свободы статью).

** Что весьма интересно, мощный контингент поклонников такой музыки находится в Японии, которая у среднестатистического не-японца ассоциируется с рафинированным эстетизмом.

*** Brett Gurewitz (BAD RELIGION) является хозяином преуспевающего аудиолейбла "Epitaph Records". John Peel вёл передачи на радио и продюсировал музыкантов на "Dandellion Records", а его "Peel Sessions" могут занять целый музыкальный магазин, причём, на всех стилевых полочках. Ivo Watts-Russell не только стал хозяином 4AD Records, но и создал стиль dream pop. Tony Wilson был ведущим телепередачи "So it goes", а после её закрытия возглавил "Factory Records" и клуб "Hacienda", с его руки появился самый продаваемый в истории сингл (NEW ORDER, "Blue Monday").

**** Типпер Гор(Tipper Gore), создательница цензурной организации "PMRC", в молодости играла на барабанах в "гаражной" кавер-группе WILD CATS, не получившей успеха. Ядовитые выпады националиста Алексея Ивакина в адрес "Солнечных бардов" (последователей Владимира Мегрэ) связаны далеко не только с антикультовыми взглядами Ивакина, но и с тем, что он сам, как бард, не получил признания. Стивин Мерритт (Stephin Merritt, MAGNETIC FIELDS) тоже частенько в рецензиях отыгрывался на модных группах - и как раз тогда его проекты не имели большого успеха.

***** Примеры Андрея Ковалёва (ПИЛИГРИМ), Иосифа Кобзона и Анатолия Журавлёва (АнЖ) достаточно наглядны. Отчасти это Дмитрий Добрынин ("Рок-прицел"), но его передачу изначально оплачивал как раз АнЖ, что объясняет навязчивую рекламу релизов последнего в эфире "Рок-прицела".

****** "Это моё личное мнение", "я имею право высказывать своё мнение", "точки зрения должны быть разными" и так далее.