Я публикую здесь пост моего очень хорошего, не побоюсь это слова - друга -Стаса.

"Сегодня затащили меня на ток-шоу Малахова "Пусть говорят".
Я упирался.
Но редакторы Первого канала умеют уговаривать. Сказали, что хотят почтить память погибших в авиакатастрофе в Иркутске. Рассказать про Таню, какая она была замечательная. Встретиться с людьми, которые видели ее в последний раз...

С первых минут эфира стало понятно, что Малахов совсем не хочет почтить чью-то память.
Не хочет разбираться в причинах трагедии.
Не хочет даже просто соболезновать родственникам погибших.

Он просто вел эфир для галочки.
Ну конечно, надо отметиться - тема-то уж больно рейтинговая...

Людей, которых Малахов пригласил в студию, связывало горе. Они только-только начали выходить из шока, а в таком состоянии возникает большая потребность выговориться.
Малахов же давал каждому жесткие две минуты и сразу перепрыгивал на новую жертву.
Он втаптывал эмоции людей в тесные теле-гробики.
Он "понадкусывал" больше 20 тем и тут же выплюнул их в телезрителей.
Он разбередил раны десятков людей и тут же повернулся к ним спиной, потому что надо было объявлять... рекламную паузу.
Ведущему было совсем не интересно, что с мамой стюардессы случилась затяжная истерика на ступеньках "Останкино". Потому что ее горе так и не нашло выхода...

Это было противно.
Все равно, что вытирать слезы памперсом...
Единственный плюс: памперс отлично впитывает жидкость.
Слез во мне просто не осталось.
Только злость...

А теперь мой коммент:
Я хочу написать не о программе Малахова, он ведь по-сути несвободный человек, мне его искренне жаль. Он, как и многие ТВ-люди, всего- навсего заложник своего экранного статуса.
Хочу сказать о том, как тема крушения аэробуса в минувшее воскресенье бессовестно и беспросветно заполонила все тв-экраны. Это было черезчур - почему-то в эфире нтв - в итоговой программе сюжет со смакованием катастрофы показали аж 2 раза. У меня после этого, сложились двоякие чувства. С одной стороны - интерес - что же произошло, кто спасся, как вообще такое случилось? (да - это инкстинкт). С другой - особенно после того, как я пощелкала все федеральные каналы и увидела почти все то-же самое -но с другого ракурса - взбесило. Как так можно эту тему ну прямо высмаковывать?! Конечно, как журналист в прошлом, я понимала- что у ребят это работа, что это их долг, но если подумать о том, какую панику и истерию спровоцировал этот информационный поток,(все наверное успели почитать об аварийных посадках других самолетов) и чем это может быть чревато, начинаешь потихоньку соглашаться все-таки с депутатами, выдвигавшими идею о частичном контроле над СМИ.
И еще, сегодня, немного задержалась дома, и краем глаза, по НТВ увидела сериал - аэропорт, что ли называется. все действия в аэропорту и на летном поле.
Нет, вы скажите, вчера траур для галочки на ТВ был? редакторы или кто-там, кто отвечает за программы и фильмы на канале, не понимают, что за 1 день у людей не прошла боль по потеряным людям? то есть вчера поскорбили, посмотрели постные старые фильмы, а сегодня уж можно обратно про аэропорт!
или я радикально мыслю? и все мы продолжаем жить!