«Примитивные формы полового процесса встречаются у бактерий и простейших. Так, у инфузорий-туфелек половой процесс называется конъюгацией, в ходе которого две инфузории сближаются и частично обмениваются друг с другом наследственным материалом. При этом у них могут появиться новые, полезные приспособительные свойства. Но число особей в результате конъюгации у инфузорий не повышается, поэтому ее называют именно половым процессом, а не размножением.»
Уч-к биологии — 5 класс.

Источник: г-та «Земля и народная воля»
narodnayavolya.com/

С нашей точки зрения, угроза для России со стороны «пятой колонны» сегодня более реальная и серьезная, чем угрозы прямых военных интервенций, экономических санкций и действий западных спецслужб. Мне хотелось бы обратить внимание, что наши СМИ употребляют термин «пятая колонна» в единственном числе. На самом деле у нас уже много таких «пятых колонн»

В.Ю. Катасонов, проф. д.э.н. председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова


Украина стала своеобразной «лакмусовой бумажкой», которая выявила слабости нашей собственной экономической и политической системы. Если с Россией сегодня не произошло то, что произошло с Украиной на наших глазах, это не значит, что все хорошо в «российском королевстве». Завтра это может произойти и у нас. Только начнется все не на Майдане, а на Болотной площади. И затем перерастет в гражданскую войну с непрогнозируемыми последствиями. Мы говорили о том, что события на Украине — неизбежный результат того, что там в течение двух десятилетий «незалежности» сформировался капитализм — «колониальный», «олигархический», «компрадорский» и т.п. Ключевую роль в развитии событий на Украине играют их местные олигархи.

Независимо от того, как в ближайшее время будут развиваться события вокруг Украины, активы украинских олигархов (как внутренние, так и зарубежные) при сохранении курса страны на Запад рано или поздно перейдут под контроль транснациональных банков и транснациональных корпораций. Такова конечная цель планов так называемой «евроинтеграции» Украины, разработанных в Брюсселе и Вашингтоне. Интересно, на что рассчитывают украинские олигархи? О том, кто в доме (то есть на Украине) хозяин, очень наглядно мы увидели в декабре 2013 года, когда чиновница Госдепа Виктория Нуланд вызывала на ковер первого украинского олигарха Рината Ахметова, устроила ему разгон и потребовала «навести порядок». Команда была дана всем олигархам, и они, забегав как ошпаренные тараканы, стали готовить Майдан.

А разве в России мы имеем другую общественную модель? — Нет, все тот же колониальный, олигархический и компрадорский капитализм. Только в несколько смягченном варианте. Не в последнюю очередь за счет более умелого лавирования нашей власти и умения первых лиц государства (в первую очередь, президента) договариваться с олигархами. Но все это не надежно.

Нам сегодня не только сложно помогать нашим братьям на Украине, но даже защищать самих себя. Довольно часто в наших СМИ последнее время стали затрагивать тему «пятой колонны» в России. Даже Президент В.В. Путин недавно использовал этот термин. В своем выступлении перед Федеральным собранием в марте нынешнего года он заявил: «Западные политики стращают нас не только санкциями, но и обострением внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют ввиду: действия некой пятой колонны разного рода национал-предателей или рассчитывают ухудшить социально- экономическое положение в России и тем самым спровоцировать недовольство людей? Рассматриваем подобные заявления как безответственные и явно агрессивные, и будем соответствующе на это реагировать».

С нашей точки зрения — угроза для России со стороны «пятой колонны» сегодня более реальная и опасная, чем угрозы прямых военных интервенций, экономических санкций и действий западных спецслужб. Мне хотелось бы обратить внимание, что наши СМИ употребляют термин «пятая колонна» в единственном числе. На самом деле у нас уже много таких «пятых колонн». Фактически «пятая колонна» - многоголовая гидра. Тема «пятой колонны» очень сложная и разноплановая.

В данной публикации я лишь хочу провести инвентаризацию голов «гидры». По моим оценкам, таких голов не менее семи. Коротко перечислю их.

1. Оффшорная аристократия (ОА) — узкая группа людей, которая формальной считается «гражданами Российской Федерации», а фактически являются «нерезидентами», поскольку их капиталы, активы, имущество находятся за пределами страны. ОА присутствует в правительстве, бизнесе, СМИ, армии и спецслужбах. Пример Украины показывает, что ради сохранения своих активов за рубежом, оффшорная аристократия готова выполнять любые команды «оттуда». Включая организацию и финансирование гражданских войн, переворотов, «антитеррористических операций». Конечно, мы далеки от иллюзии, что всю подрывную работу и всю вооруженную деятельность в зонах интересов Вашингтона может профинансировать местная оффшорная аристократия. Но она может выступать также в качестве посредника, с помощью которого Вашингтону удобно осуществлять такое финансирование. В частности, существует подозрение, что украинский олигарх Коломойский финансирует созданные им военизированные отряды (брошенные на подавление ДНР и ЛНР) не из собственного кармана. Данный олигарх является лишь «окошком», через которое деньги Вашингтона передаются частным военным структурам. Сначала Вашингтон перечисляет деньги на оффшорные счета Коломойского, а затем уже поступают на счета олигарха на Украине[1]. У нас нет никакой уверенности, что в России сегодня есть свои «коломойские», которые также получают деньги от Вашингтона через свои оффшорные структуры и таким образом участвуют в подрывной деятельности против России.

2. Иностранный капитал внутри страны. Во-первых, иностранные компании и банки — идеальный «кошелек» для финансирования любых подрывных акций внутри страны. Во-вторых, иностранные компании и банки по команде Финансового интернационала могут дестабилизировать экономическую, политическую и социальную ситуацию в стране. Достаточно вспомнить такой «мелкий» случай, как блокирование операций с пластиковыми картами российскими «дочками» международных корпораций Visa и MasterCard. Тут нет ничего удивительного, так как эти корпорации тесно связаны с американскими спецслужбами. Не надо питать иллюзий, что западные банки и компании других секторов таких связей не имеют. На Западе уже давно выстроена очень жесткая «вертикаль власти», о которой наши учебники по «рыночной экономике» хранят полное молчание.

3. СМИ, которые финансируются из-за рубежа или из внутренних источников, подконтрольных Западу. К сожалению, до сих пор наши власти даже не начинали серьезного обсуждения того, чтобы поставить под эффективный контроль СМИ, находящиеся в российской юрисдикции. События на Украине «высветили» эти антироссийские СМИ, однако они продолжают действовать.

4. Часть многомиллионной армии иммигрантов. Среди них немало людей, которые прибыли в Россию не только (и не столько) на заработки, сколько для того, чтобы выполнять специальную миссию. Многие из них имеют военную подготовку и готовы по команде участвовать в боевых действиях.

5. Неправительственные организации (НПО). Даже после принятия в Российской Федерации закона об иностранных агентах, многие из НПО продолжают оставаться иностранными агентами, не декларируя этого. Существует множество финансовых схем для того, чтобы обходить требования указанного закона.

6. Центральный банк Российской Федерации (Банк России) как особое экстерриториальное образование, контролируемое Федеральной резервной системой США. В законе о ЦБ РФ, который в свое время разрабатывался не без участия и влияния со стороны западных «экспертов», оговаривается особый статус Банка России, который фактически делает его неподконтрольным российскому государству.

7. Российские банки, которые с этого года подпадают под прямой административный контроль со стороны налоговой службы США (согласно американскому закону ФАТКА[2]). Они даже официально будут именоваться «налоговыми агентами» США. Любой агент, в том числе «налоговый», находится на «коротком поводке» у своего «куратора». Уже не приходится говорить о том, что до тех пор, пока наши банки будут осуществлять расчеты в долларах, они будут оставаться на «крючке» Вашингтона, поскольку все долларовые операции проходят через банковскую систему США. Последний яркий пример того, что для российских банков Вашингтон оказывается ближе Москвы является история с «дочками» российских банков Сбера и ВТБ на Украине. Они оказались в группе тех избранных банков, которым Киев поручил размещение специальных облигаций, выпущенных Минфином Украины для финансирования военных операций на юго-востоке Украины.

Конечно, я называю лишь самые главные «головы» гидры под названием «пятая колонна». Есть и другие. Все они затаились. Но никуда не исчезли. Достаточно посмотреть на «оффшорную аристократию». Она, несмотря на постоянные призывы бороться с оффшорами, никуда не исчезла. Происходит лишь определенная перегруппировка и передислокация ее зарубежных активов. Но активы по-прежнему остаются за пределами России (за некоторыми исключениями). Если мы не хотим того, чтобы у нас началась война по украинскому сценарию, нам необходимо немедленно приступать к работе по нейтрализации этой многоголовой гидры. Причем бить надо по всем головам. Судя по косвенным данным, даже в повестках дня нашего Совбеза проблема «пятой колонны» затрагивается лишь вскользь. В Государственной Думе, судя по названиям готовящихся и принимаемых законов, данная проблема не прочувствована депутатами. После бурных дебатов в Государственной Думе по поводу финансируемых из-за рубежа НПО энтузиазм народных избранников на фронте борьбы с «пятой колонной» существенно поубавился. Для начала следует хотя бы уделять больше внимания публикациям по теме «пятой колонны» Сегодня эта тема в наших СМИ, к сожалению, маргинальная.

_______________________
[1] см.: «Коломойский — это просто «окошко» для выдачи денег США». 19.06.2014 // http://nstarikov.ru/blog/41398

[2] Закон о налогообложении иностранных счетов, принятый в США. Его официально провозглашаемая цель — борьба с «налоговыми уклонистами» (физическими и юридическими лицами США) по всему миру 

Источник: http://communitarian.ru/

В условиях тотального равнодушия, апатии и индивидуализма находятся люди не лишённые чувства собственного достоинства, сумевшие посмотреть дальше своего носа, подняться на более высокую ступень понимая окружающей действительности, встать на путь борьбы за свои права и поднять на неё своих товарищей. Мы хотим познакомить наших читателей с Алексеем Этмановым, одним из лидеров независимого профсоюзного движения России, Почётным секретарём партии РОТ ФРОНТ, депутатом Заксобрания Ленинградской области.

А. Этманов: Я родился в Душанбе, когда этот город был еще столицей советского Таджикистана и частью нашей общей Родины. После школы переехал в Ленинград учиться в мореходном училище. Отслужил в армии, в том числе – в Нагорном Карабахе, где в тот момент шла война между армянами и азербайджанцами. В 90-е сменил несколько рабочих специальностей, а в 2003 году пошел работать на всеволожский завод «Форд» сварщиком.

С 2005 по 2011 году возглавлял профсоюз на этом заводе. В 2006 году был создан Межрегиональный профсоюз работников автопромышленности (МПРА), и я стал его председателем вместе с Петром Золотаревым из Тольятти. В 2011 году я ушел с завода и с поста председателя фордовской первички, чтобы сосредоточиться полностью на МПРА. В том же году меня избрали депутатом Законодательного собрания Ленинградской области. Сейчас я совмещают работу в МПРА и в региональном парламенте.

- Когда Вы пришли к мысли о важности коллективной, организованной борьбы трудящихся за свои права? В каких условиях начали профсоюзную работу?

А. Этманов: В принципе, у меня всегда была активная жизненная позиция. А на заводе «Форд» подобрался коллектив, который уважает себя, знает себе цену. Непосредственным толчком к началу борьбы стала моя поездка в Бразилию на международную встречу профсоюзных активистов с автозаводом всего мира. Там мне объяснили, зачем нужен настоящий профсоюз.

Почему американские рабочие на «Форде» получают в несколько раз больше русских? Потому что там несколько поколений боролись за свои права, за достойную зарплату. Профсоюз – это реальный инструмент, который позволяет рабочим улучшить свою жизнь, а не ведомство, которое раздает конфеты по праздникам. Наш профсоюз принципиально не занимается подарками, путевками и так далее. Мы хотим помочь рабочему добиться нормальной зарплаты, которая позволит ему самому купить все, что он хочет.

В 2005 году наш профсоюз начал борьбу за коллективный договор, провел свою первую забастовку. До этого организация была достаточно слабой, но нам довольно быстро удалось существенно увеличить численность. Это позволило разговаривать с работодателем на равных. Никакой помощи от ФНПР (официального, подконтрольного властям профсоюзного объединения), в которой тогда состоял наш профсоюз, не было. Поэтому в 2006 году мы приняли решение создавать свою собственную, действительно независимую межрегиональную организацию вместе с тольяттинским профсоюзом «Единство».

- Каких успехов удалось добиться МПРА? Какие трудности он испытывает в своей работе? Каковы перспективы?

А. Этманов: С 2006 года МПРА добился многого. Мы стали одним из сильнейших российских профсоюзов. Теперь наши ячейки есть в нескольких регионах: в Петербурге, в Ленинградской области, в Тольятти, в Калуге, даже в Москве. На всеволожском «Форде» заключён один из лучших коллективных договоров, который защищает права рабочих, обеспечивает рост зарплаты, опережающий инфляцию. Успешно действуют профсоюзы на калужских заводах «Фольксваген» и «Бентелер». Совсем недавно на всю страну прогремела забастовка петербургского завода «Антолин».

В конце 2013 года съезд МПРА принял важное решение. Теперь мы профсоюз не только для рабочих автомобилестроения, а для всех трудящихся. Мы открыты для любого рабочего вне зависимости от его профессии. МПРА сейчас расшифровывается как Межрегиональный профсоюз «Рабочая ассоциация». К нам уже обращаются трудовые коллективы из разных городов России, где люди готовы организовываться и присоединяться к нам. Поэтому в будущее я смотрю с оптимизмом. МПРА, безусловно, будет расти и развиваться.

Трудностей тоже хватает. Самая большая проблема – это апатия нашего народа. Не все еще привыкли отстаивать свои права, бороться сообща. Многие боятся гнева начальников. На меня были покушения, нападали, убить не пытались, но хотели покалечить, запугать. Ничего не получилось. Бояться не надо. Если будут боевые профсоюзы, то капиталисты сами поймут, что такие методы на нас не подействуют. Многие не верят, что можно чего-то добиться. Конечно, если человек всю жизнь видит только нищету и беззаконие, то у него руки опускаются. Это все надо преодолевать. Наш профсоюз показывает, что все возможно.

Не бояться, не продаваться, объединяться и совместными усилиями отстаивать свои интересы – вот принципы нашей работы. Девиз нашего профсоюза — слова героя рабочего движения Джо Хилла, казненного в США в начале XX века. В своем последнем письме он написал: «Не надо плакать — организуйтесь!».

- В чём Вы видите задачи профсоюзного движения в России сегодня?

А. Этманов: Главная задача профсоюзного движения сейчас – это по-настоящему встать на ноги. Пока у нас нет действительно сильного движения. Есть отдельные профсоюзы, которым очень тяжело выступать против целой капиталистической системы. Все законы на стороны работодателя, власть на стороне работодателя. Полиция приезжает на заводы, чтобы подавлять забастовки. Надо менять всю эту систему, менять законы. Это, прежде всего, политическая задача.

Кто из политиков может поддержать профсоюзы? Только левые, коммунисты, анархисты. Я сам долго был аполитичным человеком, но практика заставила меня принять левые взгляды. Это исторически взгляды рабочих.

Я являюсь Почетным председателем партии РОТ ФРОНТ. Эта партия оказывает ежедневную помощь трудящимся.

Источник: г-та "Земля и народная воля"

http://narodnayavolya.com/

Предлагаю всем прочесть рассказ Валерия Ивановича Скурлатова, русского публициста, учёного, философа и политика. 

Часто вижу в транспорте, как бабульки крестятся на каждую церковь, мимо которой проезжаем. По телевизору показывают тех же молящихся в церкви бабулек, часто среди них стоят начальники разного ранга с зажжёнными свечками в руках.
Они верующие? Совсем не обязательно. Нередко это мода, нередко просто подражание, и нередко лицемерие — набожность напоказ. Немало «ряженых верующих», склонных обличить иноверцев и неверующих и даже погромить их. В то же время среди тех, кто называет себя «атеистом», часто встречаются люди честные, нравственные, порядочные.
Можно ли их считать неверующими?
Надо понять, что такое вера. Если бабулька мужеского или женского пола представляет Бога эдаким восседающем на облаке мужичком с бородёнкой, который может ниспослать халяву, надо только Его хорошо попросить, или если бабулька полагает, что какие-нибудь «мощи» или «пояс» даруют всякие блага, стоит лишь к ним приложиться, то это не «вера», а суеверие – суета всуе. Если человек полагает, что достаточно исполнять обряды и почитать попов, и тогда удостоишься рая за гробом, то это тоже не «вера», а обезъянническое обрядоверие. Ибо Бог не на облаке и не в «чуде» и не во внешнем обряде, а в Искре Божьей, которая внутри.
И суеверие, и обрядоверие — или антиподы веры, или недостаток её. Суеверцев и обрядовецев считать верующими нельзя. Чем же отличаются верующие?
Немецкий философ Иммануил Кант говорил, что удивляется двум вещам — звёздному небу вверху и моральному закону внутри. Верующие — это те, кто слышит идущую из глубины человеческого существа весть этой Высшей надчеловеческой нравственной воли, то есть слышит свою собственную со-весть. Раз слышит — значит её распознаёт на фоне шумов сущего и тем самым удостоверяется в её знании и верит ей.
Верить собственной совести и значит быть верующим, в какой бы культурно-языково-конфессиональной среде ты ни вырос, независимо от тех или иных внешних обрядов, «чудес», предрассудков и мракобесий. И не всякий «атеист», воинствующе отрицающий обряд и чудо, является неверующим, ибо если он имеет совесть, то повинуется высшему началу мира и человека и тем самым верит в Него. И даже если это высшее начало (кантовский «категорический императив») мыслится обезличенным в виде некоторой высшей программы, сам осмысливающий высшее в себе и тем самым познающий самого себя приходит к личности в себе как к высшему прообразу и восходит к Высшей Личности в себе.

Таким образом, критерием веры является совесть. Не имеющий совести не является верующим, сколько бы он ни имитировал набожность, будь он даже самим Папой Римским или Патриархом всея Руси. И наоборот, называющий себя «атеистом», если он имеет совесть, является подлинно верующим, хотя обычно и выступает против уводящих от Высшего Начала обрядоверий и суеверий.

http://skurlatov.livejournal.com/1639822.html

"Не страшно под пулями мертвыми лечь,
Не горько остаться без крова,
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое Русское Слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки."
А.Ахматова.

Страна собралась обучать узбекского гастарбайтера изъясняться по- русски и тут обнаруживается, что носители тысячелетнего языка все на пособии по выживанию по причине старческого возраста.

Смею предположить, что это и только это, подвигло представителя от 61%? граждан страны с рождения "ботающих", открыто обратить стыдливый взор в сторону преподавателей МГУ, чьи открытые письма по этой теме в его адрес на Велико- Русском, годами пылились в администрации, вместе с мольбами по беспризорникам и бомжам.

С речевой утратой родного языка - цементирующего общую силу любой нации, разрушается основание пирамиды, именно в него заложено корневое, отличительное своеобразие, податливое к пониманию, общению, сплочению при отпоре общему врагу.

Мое мнение, что упомянутые школа и в частности программные предметы литературы и русского языка, это звенья одной цепи. Язык русского классицизма на равных с литературным сюжетом произведения усвоится в классной аудитории ребенком несомненно.

Остается пустячок, понимание, что окружающие его люди, диктор радио и телевидения, актер театра и кино, публицист в общении используют те же слова, фразы и это все является частью национальной культуры его народа. Этической нормой поведения.

Бесспорно, классиков надо читать. Русских в особенности и много. Но их надо уметь пересказать языком оригинала, т.е. словарным запасом полученным в классе. С этого места от школьных проблем вынужден перейти к проблемам политическим.

В "Кавказской пленнице" по поводу кражи невесты, прозвучала фраза: - "Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет". При нынешней вертикали власти, удар должен производиться по макушке и медленно резонируя добраться до основания которым являются СМИ.

С переходом их в частные руки утерян контроль за чистотой слова, все внимание брошено на его смысл. Не дай то Бог, ляпнут не то в создании очередного мифа об харизме или о бескорыстии и народолюбии, а к вечерне в инете от мифа одни ошметки.

Вы давно обратили внимание на увеличение ритма чтения текста дикторами радио и TV. То, что еще не забыто, позволяет русскому, сопоставив со смыслом отбарабаненное связать и додумать, а каково ребенку разобрать этакую тарабарщину?

Видимо только в России юрист сеет и жнет, а картавый не отходит от микрофона. На пятом канале такую практику руководитель с гордостью кличет - "изюминкой".

И "понаехавшему" узбеку и школьнику, а завтра и нашим горцам, необходима качественная по частоте и тембру русская речь. Все 24 часа из любого динамика наш слух должен ласкать голос профессионалов с изюминкой Ю.Левитана, А.Шиловой и десятка их коллег, чьи голоса помогали нам полюбить и бережно сохранять изумрудный кладезь звуков - отголосок наших предков.

И если это все не пустословие то необходимо создавать независимую аттестационную комиссию с привлечением в нее Союзных дикторов Гостелерадио, восстанавливать систему подготовки мастеров вещания и отбирать лицензии у любителей "изюминок". Купи эфирную частоту, права на показ двух десятков фильмов и стриги весь год купоны с рекламы.

О какой дикции, воспитании, расширении кругозора речь? Из всех искусств только реклама. Цель канала - отбить и заработать. В СССР была колбаса трех сортов с соевой добавкой, сегодня одна соя из трехсот сортов. Было три канала TV сегодня триста и на всех одна реклама.

Нынешняя Россия - чистый лист бумаги. За что не возьмись одни бани получаются. Прочесть классиков русской литературы Вашего внучка принудить можно. Вот только устный пересказ прочитанного, заставит волосы на голове подняться дыбом. С языка надо начинать, с него прочитанное и в душу мальца тропинку найдет.

Коррупция растлевает человека, а преднамеренное уничтожение родного языка уничтожает нацию. Поверьте старику сантехнику, он толк в словах знает. Жми - , там, пару лет назад, эта судьбоносная проблема мною поднималась.

В свои 14 лет, с первой официальной получки я купил в подарок матушке чайный сервиз, а себе позволил книгу. Более полувека отжито, и только сегодня понимаю, что заложенная школой программа пятого класса, по русскому языку и литературе, мастерство учителя возлюбившего свой предмет и сумевшего влюбить его в меня, заставили предпочесть ритуальному застолью - книгу.

Впрочем, кому это я? ЧЁкающему на генетическом уровне от натертых мозолей ЧЁботами до понятия культа родного языка так же далеко, как мне, малограмотному водопроводчику до достойной человека пенсии. Сапог, он что за стеной, что у стены - пыльный, стоптанный ЧЁбот.

Источник: http://mukcun.livejournal.com/

Важный текст.

Написал ответ Примакову, но за то время, пока готовили к публикации инфоповод чуть подзабылся и сам ответ мы сократили.

Осталась основная мысль — у Украины сейчас война не с Российской Федерацией, а с русской нацией.

РФ может отступить. Русские не отступят никогда.

Воевать с Россией тяжело, но возможно. Воевать с русским народом — немыслимо!
***

В глубоких телевизионных рассуждениях патриарха российской политики Е.М. Примакова о том, почему Россия вынуждена искать компромисс в кризисе на Украине, есть много правды. И в самом деле бодание нашего теляти с коллективным западным дубом – дело почти безнадежное, крайне рискованное и удивительно то, что нам удалось хотя бы то, что удалось. Возвращение Крыма – само по себе чудо.

Много верного Евгений Максимович говорит о том, что нам необходимо оторвать Европу и особенно Германию от хождения в фарватере американской политики. Что нам не следует давать Западу повод сплотиться против общего врага. О том, что надо думать стратегически и на много ходов вперед…

Есть только одно «Но…». Повторите все те же самые рассуждения женщине в Славянске в огород которой залетела мина в тот момент, когда там гулял ребенок. И аргумент от политики Меркель ей покажется не слишком убедительным.

Та «вилка» в которую попала наша политика на Украине состоит в следующем — в Кремле, Белом Доме, или Берлинской «Стиральной машине» могут воспринимать конфликт как геополитические шахматы. Для русского народа по обе стороны границы это война за самих себя, за свою жизнь и за своих братьев. Российская Федерация всячески подчеркивает, что не является субъектом конфликта на Украине. А вот о нашем народе, о русском обществе такого не скажешь. У Украины нет и, скорее всего, не может быть войны с Россией. А вот войну русскому обществу киевские власти объявили и мы ответили им тем же.

Наша вовлеченность в события на Донбассе достигла того предела, когда у каждого из нас есть знакомый, который отправился туда добровольцем. А через одного — знакомый, который уже погиб, сражаясь за донецкий аэропорт, погранзаставы под Луганском или на рубежах Славянска. Миллионы людей несут свои рубли, чтобы поддержать фонды, помогающие беженцам, мирным жителям или ополченцам.

Если бы существовал фонд, про который мы бы точно знали, что там не разворуют, его обороты исчислялись бы миллиардами.

Нелепо говорить об «информационном перегреве» кризиса. Если у вас в доме пожар, то никто не упрекнет вас в том, что вы думаете только о нем и слишком громко кричите.

Российский бюрократ (не вкладываю в это никакого отрицательного смысла) полагает, что русский народ — это полезное, когда не буянит, приложение к государственной машине. Будучи слугой Государевым, он рассматривает и всю нацию как служебное приложение к государству.

А потому «гамбит» народных интересов, народной боли, части народных жизней на корректировку позиций фрау Меркель может показаться ему вполне естественным.

Зная эту особенность российского государственного менталитета, соответствующим образом обращаются с нами и западные лидеры. Требования ЕС и Керри «в течение нескольких часов разоружить ополченцев» звучат так, как будто в России рабовладельческая диктатура, и наша власть может изменять политическую линию вообще не интересуясь мнением гражданского общества, как будто никакого гражданского общества, кроме назначенных Вашингтоном навальных и чириковых, нет.

Борясь за «демократию» в России, Вашингтон, похоже, и сам поверил в то, что русские — это стадо безгласных и бессмысленных рабов, у которых нет ни своих национальных интересов, ни мнения, ни голоса для выражения этого мнения.

Санкции — угроза пресловутым Третьим пакетом — превратились для Запада в своеобразный неразменный рубль, на который у нас пытаются выкупить одну уступку за другой. Как только мы, дабы избежать санкций, идем на компромисс, нам немедленно выдвигают следующий ультиматум.

Нас уже вынудили отказаться от прямого вмешательства.

Затем ЕС, угрожая всё теми же санкциями, дал 72 часа на то, чтобы Россия помогла Украине окружить и разоружить ополченцев. Если, не дай Бог, Россия поддастся — от нас, угрожая всё тем же пакетом санкций, потребуют уступок по Крыму. И так до бесконечности…

России пора вежливо, но решительно положить конец этому шантажу. Предупредив, что если в лексиконе партнеров еще раз появится угроза санкциями, то диалог по теме Украины будет прерван.

Нашей дипломатии вообще следует перестать поддерживать у западных партнеров опаснейшую иллюзию о «безгласности» русского общества. Хотя бы потому, что уверенность Запада в том, что для России возможно по окрику встать во фрунт и сделать разворот на 180 градусов, делает требования к нам неадекватными, нетерпимыми и нереалистичными, ухудшает нашу же сделочную позицию.

Русская нация в России не пешка, а король. Короля в гамбите не разыгрывают.

Необходимо признать, что хотя никакой войны у РФ с Украиной нет, у Киева тяжелейшие проблемы с русским народом, вызванные длительной и не зависящей от фамилии президента русофобской политикой киевских властей, стремлением стереть с карты Украины не только язык и имя русских, но и нас самих.

Необходимо признать, что никакой незыблемой границы между русскими областями России и русскими областями Украины создать невозможно и все попытки Киева отгородиться (в том числе и используя ЕС как инструмент), чтобы докончить свою дерусификацию, вызовут только обратную реакцию.

Необходимо признать, что освободительная война Донбасса — это наша война (хорошо, скажу только за себя — это моя война). И любой переговорный процесс, любой мир между Киевом и восставшими может быть миром только со всей русской нацией, а не с региональными элитами.

Необходимо признать, что этот мир не может строиться на презумпции «внутренних дел» Украины. Киеву придется смириться, что на Украине живут русские и их много, что русские имеют полное право на свой язык, культуру и свою — абсолютно свободную от бандеровщины версию истории. Что русские имеют право на свободное трансграничное перемещение с Россией вне зависимости от любых условий соглашений Украины с ЕС. Что русские имеют право на свою политическую самоорганизацию и применение к ней жупела «сепаратизма» недопустимо — украинская судебная система вообще должна забыть это слово.

Не менее важно и полноценное публичное признание киевским режимом своих преступлений против человечности. Порошенко и рада должны публично признать свою ответственность и осудить террористические методы проведения так называемой АТО: обстрелы жилых кварталов, больниц и роддомов, нарушение гражданской инфраструктуры, все доказанные расстрелы и изнасилования жителей Донбасса. Лица, совершившие эти военные преступления, должны быть наказаны.

Власти Украины должны публично осудить такие преступления, как одесские убийства, признать преступными организации в них виновные, а 2 мая сделать днем памяти и скорби. Недопустима никакая торговля и попытки уравнивания преступлений так называемых сепаратистов перед законами Украины (многократно нарушенными майданом) и преступлений украинских силовиков перед человечеством и человечностью.

Варварские методы гражданской войны должны быть осуждены Киевом безоговорочно.

Если Киев не готов к такому диалогу, если Вашингтон или Берлин не готовы понять, что только такой диалог и возможен, я боюсь, что этой войне еще долго не будет конца, поскольку Киев так и не осознал, что его главный конфликт не с вымышленной кучкой «сепаратистов», не со счетным множеством ополченцев, не с 7 миллионами жителей восставшего региона, а с 150-миллионной нацией.

В 1875 году русский народ осознал себя находящимся в состоянии войны с Турцией за «братьев православных славян». Царское правительство не желало этой войны. Геополитические условия были невыгодными, а конечные результаты сомнительными. Но русская помощь, затем добровольческое движение во главе с генералом Черняевым (как же такого генерала-добровольца не хватает сейчас Донбассу), затем и вступление в войну были неизбежны, поскольку единственные удовлетворяли нравственному чувству народа.

И в конечном счете в этой войне Россия покрыла себя славой победы, бесчисленными подвигами и выдвинула последнего великого полководца старой России — Скобелева.

Есть и противоположный пример. Сейчас, когда вспоминается столетие Сараевского убийства, очень часто можно услышать реплики в стиле «вот, поддались на провокацию, полезли помогать братушкам сербам и за это влезли в катастрофическую войну, больше никогда такой ошибки не повторим». На вступление в Первую мировую войну Россия, как и вся Европа, была обречена ходом истории, и выстрел Гаврилы Принципа, и помощь сербам на предопределенность этой войны никак не влияли.

А вот не вполне удачный ход этой войны напрямую был связан как раз с российским «невмешательством» в Балканский кризис 1912 года, когда глава российского МИДа Сергей Сазонов фактически предал союзников России и возглавил кампанию по отбору у Сербии и Черногории части их завоеваний в Первой балканской войне.

Если бы Россия тогда не пошла на поводу угроз Австрии, то имела бы на своей стороне не только готовую воевать Францию, обреченную на вступление в войну Англию, но и полностью отмобилизованные армии Сербии, Черногории, Болгарии и Греции, создавшие бы Австрии второй фронт. Болгария не перешла бы в стан Германии, Турция была ослабленной легкой жертвой.

После разгрома Австрии Германия бы долго не продержалась. В 1912 году российская политика дала слабину — и в награду получила войну в гораздо менее благоприятных условиях всего через два года.

Оба эти примера — «народная» война 1877 года и вынужденная война 1914 должны нас кое-чему научить.

Воевать с Россией тяжело, но возможно. Воевать с русским народом — немыслимо.

Егор Холмогоров. 

Источник: г-та "Заря Новороссии"

http://novorossy.ru/

\Москва. 30 июня.
ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин
подписал закон, предусматривающий
уголовную ответственность за призывы
к экстремистской деятельности
с использованием интернета,
сообщает официальный интернет-портал
правовой информации.\

Прозвучал приговор трибунала - экстремизм. От дня сегодняшнего и до праздны веков. Сей коносамент подписан посадником и умножен подконтрольным катамнезом.
Мои искренние поздравления россиянам, получившим к правильно подогнанной в 90гг. Конституции, правильное «право на молчание».

Перечеркнув конкретную формулировку -- Когда я ем я глух и нем, рот, в раскрытом состоянии не законопреступен лишь при приеме 97% импортируемой в страну писчи.
Будет полезно для здоровья помолчать стоя у руин 170 тыс. заводов, 140 мил. пахотных гектаров земель, скупленных олигархами и зарастающих таежным ивняком.

Не избежать тюремного срока быдлу отбившему корявым пальцем на "клаве" пасквиль об остывших углях, горевших ярким пламенем социализма - социальных подвижках. Боль элиты за нищеброда, позволит миллионам пенсионеров с пенсией до 3 тыс. руб. встретить сытую смерть на нарах при "пАйке" в 6 тыс. руб. на зека.

Имея в засаленном ватнике карманную форму протеста, кляп из отходов жизнедеятельности ГД и СФ, рабоче-крестьянский пролетарий, готов не телясь промычать, что сроки наказания за критику власти безрассудно занижены врагами России и не дают гарантированного шанса рабочим на выживание вне застенков.

Источник: г-та "Земля и народная воля"

http://narodnayavolya.com/

Читатели пишут

Начинается образование истинно народного государства
25.06.2014 19:53

"Лидеры ополчения озвучили важное решение о создании Союза Новороссии. Созданная конфедерация формирует общую Конституцию, союзный парламент из 30 депутатов от Луганска и Донбасса."
Молодцы! Начинается образование истинно народного государства. Будет замечательно, если молодое государство, назвавшись народным, изберет Народный Совет из рабочих и крестьян проработавших на рабочих должностях не менее 10-15 лет.
Мы, российские работяги очень надеемся на то, что с Народной Новороссии начнется преобразование всей России. Наши сто сорока миллионные рабочие сердца с Вами и мы следя за действиями нашей правящей элиты, готовы подправить их ошибочные решения. Делайте все так, как Вы задумали и не стесняйтесь говорить об этом вслух. Правильность Ваших действий освободит нас с Вами от необходимости и в Новороссии наводить Народный Порядок. Долой партии! Да здравствуют Народные Советы!
P.S.
Напомните задремавшим шахтерам, что это не шахты олигарха Ахметова, а их народные предприятия на которых им работать и руководить.

Иван, Москва

Источник: "Заря Новороссии"

Сайт: http://novorossy.ru/
 

Лицемеры — это такой сорт людей, которые делают вид, что
гладят тебя, в то время как вытирают о тебя свои грязные руки.
Д. Вильсон.

Убереги меня Господи стать врагом своего народа. Нет, не по умыслу, а по недомыслию. Сохрани остатки старческого осознания человеколюбия и бескорыстия в рассуждениях о личности по предвзятости. Пусть в рассуждениях моих будет главенствовать значимо неоспоримый, холодный по разумению, все обозримый своей ноготою факт.
(Литания против страха деревенского быдла).


Три последних зимы само ликбеза малограмотного деревенского нищеброда приучили к биографическому методу различия незнакомцев на наших и врагов. Быстро и безошибочно на определение к моему сословию играет факт продолжительного труда незнакомца на должностях связанных непосредственно с производством, оказанием услуг не менее 10-15 лет.

Вот простой пример. На ютубе открываю первый ролик с интервью г-на в добротном платье, избыточной достаточностью на лице, поставленной открытостью рук, почесывающего затылок и говорящего мне с экрана: - "Если народ предаст в сотый раз свою родину, значит над Москвой появятся беспилотники и как в Пакистане будут расстреливать людей. Призываю к национальной мобилизации и отечественному сопротивлению. Это не грустно, факты грустными не бывают."

Патриот призывающий покончить с либеральной-фашистской пятой колонной оказался думцем. Мало того, проливал кровь выполняя интернациональный долг. Правда, при штабе стройбата электриком. Вернувшись с победой, минуя производство и рабский труд, оседлал депутатство и возглавив народное освободительное движение униженного беззаконием быдла, борется по сей день за его попранные кровавым режимом права.

Принимать законы мой незнакомец начал с думы первого созыва от партии "Демократических реформ", а это
Собчак, Яковлев, Попов, Шеварнадзе.
Фракция ПРЕС под управлением -
Шахрай, Шохин.
В 1996г. наш патриот возглавляет институт структурной и инновационной политики, а замом у него был член СПС -
Надеждин. Зуев фр.ПРЕС
В 1997г. зам. начальника страхового надзора Минфина РФ. при министре -
Чубайсе.
В 1998г. зам руководителя Совета Обороны администрации президента. Глава админ. президента-
Чубайс.
В 2001г. зам министра РФ по атомной энергетики при министре АЭ -
Адамове. Кириенко от СПС
Создатель блока "Единство"-
Березовский.
Дума от "ЕР" зам пред по бюджету и налогам.
Роснано член наблюдательного совета, пред. ревизионной комиссии при -
Чубайсе.
Ни что так ярко и убедительно не говорит о человеке, как его окружение будь то президент или говорящая голова призывающая свергнуть того, кому она верно служит. После нескольких проверок на общих друзей, вы окончательно убедитесь, что все, кто имеет доступ к TV и СМИ, это люди одной компании не имеющие к простому работяге ни малейшего отношения, а по сему целью их призывов и пустословия, элементарное промывание мозгов мне, раскусившему их малограмотному сантехнику.

Они легко вычисляемые по изобилующим видео обращениям в инете, газетным статьям, программам радио и телевидения.
Это и понятно. Кто же пустит на свое купленное информационное поле врага-нищеброда в грязной спецовке с парусиновым портфелем водопроводчика. Кардинальный перелом в сложившейся ситуации, окажется возможным только при условии нашего широкого общения, создания рабочих Советов в трудовых коллективах, распространения своих идей через создаваемые народные сайты. Это дешево, доступно и весьма продуктивно.

Не бойтесь писать статьи, пусть будет доказательством ваших возможностей блог дворника-сантехника в ЖЖ. http://mukcun.livejournal.com/ Старик на седьмом десятке, при пенсии 2500 руб. издает еще и газету в которой призывает вас, братьев по трудной рабочей доле, активно включаться в борьбу под лозунгом Героев Кронштадтцев - "Долой продажные партии! Да здравствуют Рабочие Советы!" Г-та "Земля и народная воля" http://narodnayavolya.com/ Пишите, она для рабочих и о рабочих. Нас миллионы. Это факт и факт, далеко не для грусти.

Ой, дубинушка, ухнем!
Ой, зеленая, сама пойдет, подернем, подернем, да ухнем!
(Припев бурлацкой „Дубинушки“.)

Достижение обществом (нацией) процветания и прогресса проходит через овидиевы превращения устоявшегося десятилетиями внутриполитического строя России. Переложением ответственности жизнеустроения страны с меньшинства т.е. "элиты" большинству, рабоче - крестьянскому сословию, способному своей массой демонтировать узурпирующую вертикаль на горизонталь народовластия и тогда вопрос о русской идее, перестанет быть вопросом.

Бригада рабочих из 80 чел (10 чел. от ФО) способная четко сформулировать и донести до трудового братства свои идеи, бескровно возглавит ОВНК (общероссийский временный народный комитет) и преступит к всенародному обсуждению выработки основного направления возрождения России. Пятнадцатилетний трудовой стаж шахтера, слесаря, комбайнера, коренной нации Руси, послужит гарантией отторжения от полит.проходимцев, русофобов и пр. пришлых.

Пришла пора выбирать восьмидесятников!

Со мною полностью согласен идеолог внешней политики США Збигнев Бзежинский, утверждающий , что российская элита, хранящая сотни миллиардов долларов в банках Америки, к нищей России и ее возрождению не имеет ни малейшего интереса.

Его земляк Жора Шварц (погоняло - филантроп), бездарный еврей типа нашего Абрамовича, на грани финансового разорения казенных денег, влив в нашу пятую колонну через «Связьинвест» миллиарды долларов и не получив гешефта, оправдывается перед Ротшильдами за «главную ошибку своей жизни»).

Утверждая, что российская элита составляющая 175 особей ( 25 крупных собственников, 50 ключевых чиновников и 100 голов мелкосной челяди) с напрочь атрофированным мировоззрением и идеологией не смогут противостоять 140000000 нищего и озлобленного рабочего быдла.

А, вас "друзья" России, как вы планировали по 820 гоев на рыло, ждет неприятное разочарование. Из ваших 1,5% на гоя придется 0,002 чела "пришлых". Справитесь со стократным увеличением благосостояния коренного населения России, осваивая в российских кибуцах и мошавах поросшие ивняком либерализма пахотные просторы?

Источник: И.Муксун http://mukcun.livejournal.com/

                   Мы не должны нести независимость на своих штыках, но помощь оказать обязаны
 
После кровавых событий в Одессе все громче, особенно в Интернете, звучат голоса как россиян, так и украинцев: «Почему Путин до сих пор не вводит войска на Украину? Неужели так боится западных санкций, что готов закрыть глаза на бесчинства фашистов, убивающих наших братьев?!»

В связи с этим хотелось бы напомнить «горячим головам», что Владимир Путин уже отвечал на эти вопросы, когда во время последнего видеообщения с согражданами объяснил, что ситуация в Крыму и ситуация на востоке Украины имеет принципиальные отличия. И санкции тут ни при чем. Как и боевые возможности нашей армии.

О том, чем грозит «силовой вариант» разрешения украинского кризиса, «МК» побеседовал с военными экспертами.

Зачем Россию подталкивают к военному вмешательству

                Александр Храмчихин, зам. директора Института политического и военного анализа:

— Для России исключительно нежелательным было бы военное вмешательство в события на Украине. К такому варианту развития событий нас усиленно сейчас подталкивают извне. При этом совершенно очевидно, что Кремль такого вмешательства не хочет, иначе оно давно бы уже было реализовано, так как чисто технически никаких проблем оно не составляет, учитывая, в каком плачевном состоянии находится теперь украинская армия. Национальная гвардия серьезную угрозу для наших военных также не представляет, так как подходит лишь для того, чтобы убивать безоружных людей. В отличие от украинской армии люди в гвардии хоть и мотивированные, но в военном смысле абсолютно неподготовленные. Так что большого количества сил для ввода войск на Украину нам не понадобилось бы.

С другой стороны, только спецназом ГРУ или ВДВ тут было бы тоже не обойтись. Здесь пришлось бы использовать еще и силы общего назначения, хотя бы потому, что территория большая и населения много.

Те, кто в связи с этим говорит о проведении некой миротворческой операции, должны помнить: ввод миротворческих сил — это то, что происходит по мандату Совбеза ООН, все остальное — самозванство и оккупация. Можно, конечно, написать на бортах своих БТРов — «миротворческие силы», но от этого официально они таковыми являться не будут.

Однако ситуацию на востоке Украины нельзя сравнивать с ситуацией в Крыму. Там было многое весьма сомнительно с юридической точки зрения, однако неоспорим тот факт, что в свое время Крым был абсолютно незаконно — даже по меркам советского беззакония — передан Украине. Кроме того, в Крыму имелась практически полная лояльность России всего местного населения — минимум 80%. На востоке и юге Украины этого нет. Там даже в самых пророссийских регионах — Луганской и Донецкой областях — хорошо если такая лояльность составляет 60%. В других регионах она еще меньше. При этом населения там суммарно, если брать весь юго-восток, в 10 раз больше, чем в Крыму, а развал инфраструктуры точно такой же. Это значит, что мы получаем колоссальную нагрузку на наш бюджет, которую он просто не выдержит. Плюс несколько миллионов нелояльного к нам населения, которое будет считать нас агрессорами и, возможно, даже стрелять в спину. В этих условиях мы уже точно получаем звание агрессора и реальные санкции, в отличие от нынешней клоунады. Результат — тяжелейший экономический кризис, который, скорее всего, перейдет в политический. Именно поэтому нас сегодня и подталкивают извне к вводу войск на восток Украины.

Ввод войск — крайняя мера, но помощь оказать мы обязаны

Игорь Коротченко, директор Центра анализа мировой торговли оружием, член Общественного совета при Минобороны:

— Лично моя точка зрения заключается в том, что на данном этапе Россия должна оказывать политическую и военно-техническую помощь провозглашенным республикам юго-востока Украины. Политическая — это давление на Киев и ОБСЕ с целью свернуть так называемую антитеррористическую операцию, которая на деле является полномасштабным военным наступлением на города, контролирующиеся силами самообороны. Что же до военно-технической поддержки, то тут есть международные прецеденты, когда США поставляли оружие сирийским повстанцам. На юго-востоке сейчас создаются армии новых республик, у людей есть мотивация, они хотят отстоять свои города от карательных сил, но не хватает средств. Нам необходимо снабжать их, пусть и не афишируя, всей гаммой стрелкового оружия, но также и гранатометами, и средствами противодействия боевой авиации.

И не следует стесняться. Все нормы международного права на Украине были растоптаны еще в момент отстранения от власти Януковича. Так что Россия имеет полное моральное право использовать весь арсенал тайной дипломатии. И если мы этого не сделаем, то после выборов президента 25-го числа получим «единую» Украину, в которой подавлено любое инакомыслие. Это будет откровенно фашистское и антироссийское государство.

Вводить же наши войска — это крайняя мера. Мы не должны нести независимость на своих штыках, пусть народ сам решает. Но помощь оказать мы обязаны, делиться разведданными, данными радиоэлектронного перехвата, возможно, даже одностороннее введение бесполетной зоны, наподобие того, как делали американцы в Югославии и Ливии. Это несложно — достаточно расположить наши дальнобойные средства ПВО вдоль границы, и это не будет войной с Украиной. Но это тоже, конечно, крайний сценарий.

Что же до введения международного миротворческого контингента, то это будет возможно уже только после политического разделения Украины. Надо признать, что это несостоявшееся государство. И вот когда провозглашенные республики юго-востока объединятся в одно государство с единым центром, то на его границе с Западной Украиной использование миротворцев возможно — чтобы не дать киевской хунте атаковать это новое государство.

Любишь ли ты свою страну? Можно ли назвать тебя патриотом? Быть патриотом – хорошо, плохо или глупо? Остаться в России, несмотря ни на что или уехать? Начнись война – пойдешь на фронт? Что защищать? Как насчет службы в армии?

«Запад грозит России, и только Путин может усмирить его». «Патриотизм – последнее прибежище негодяя»? Что такое патриотизм вообще?

Много вопросов и вопросы непростые. Но, как часто бывает, клубок самых запутанных проблем легко распутать, если потянуть за правильную нить.

Быть патриотом = любить свою страну. Любить — значит, испытывать чувство единения, ощущать себя частью того, кого любишь, ощущать невозможность жизни без того, что любишь. И (обязательное условие!) – делать всё возможное и невозможное для сохранения и развития того, что тебе дорого. Так, родители-алкоголики, которые в пьяном угаре клянутся, что любят дитя, но забывают его покормить, его не любят!

Страна = народ, менталитет, культура, история, территория = Родина. Есть малая родина (свой дом, уголок в лесу, любимое место на берегу реки, своя деревня, своя улица, город) и есть общая, великая страна – Родина. Сегодня страна, Родина не то же самое, что государство. Потому, что страна = народ. А государство у нас антинародное. Часто путают эти два понятия именно потому, что в СССР государство было народным, и понятия были равнозначны. Родина равнялась стране и государству. Но сейчас-то мы живем не в СССР.
Итак, патриот чувствует себя частью страны, частью народа, не может жить отдельно, всеми силами старается сохранить страну и добиться её развития. Чем сильнее человек, тем больше он хочет величия страны, чтобы ощущать себя частью чего-то более сильного.

Все потуги Кремля найти рецепт патриотизма в современной России обречены на провал, т.к. настоящий патриотизм только «левый». А то, что показывают «нашисты» и «молодогвардейцы», есть только подхалимаж.

Кто может быть патриотом? Поначалу любой. Превращение получается потом. Патриотизм – чувство, его нельзя пощупать, нельзя положить в банк. А бизнесмены – люди практичные, им не до сантиментов. Они делают дело, куют деньги. И где выгода больше, туда они и направляются. Если будет выгоднее продать или сдать в аренду часть территории страны, они ни на секунду не задумаются. Ведь это уже не они делают деньги, а деньги управляют волею капиталистов, деньги делают еще большие деньги. Они очень хорошо умеют считать. И если нет на свете ничего, на что буржуазия не согласилась бы ради денег, то и понятий «Родина» и «патриотизм» для неё нет. Мало того, на этом можно еще и заработать! И вот уже размахивает юная поросль власовским триколором, молится на президента, восхваляет мнимые успехи молодой России и НАЗЫВАЕТ СЕБЯ ПАТРИОТАМИ!

Как можно надеяться (подобно некоторым «левым») на патриотические чувства представителей бизнеса, ведь деньги они считают в долларах и евро, их вклады на кипрах, дети в англиях, недвижимость в испаниях? Они не хотят иметь ничего общего со своей бывшей Родиной. Россия им нужна только как дойная корова. Плацдарм для эвакуации в случае чего уже подготовлен, собственный и комфортабельный.

Нет ничего, что остановило бы капиталиста, если он почуял запах выгоды. Даже война. Тем более война. Ни сам капиталист, ни его сын на фронт не пойдут. А барыши война приносит невероятные. На передовую пойдут те же самые рабочие, которые до войны не смогли принести капиталистам столько прибыли, чтобы те насытились. И становится вчерашний рабочий или офисный работник солдатом. Идет в бой за чужие барыши, становится инвалидом, друг погибает. После войны народу опять же НИЧЕГО не достанется, только горе, разруха, надрывный труд по восстановлению страны. Пенсия? «Много вас таких». Максимум – медальку на грудь. Пойдет ли народ воевать, зная такую правду? Конечно, нет. А потому этой правды людям не скажут. Промоют опять мозги про Бога, Царя и Отечество, в смысле – Бога, «Президента-первого врага Запада» и «Святую Русь-Родину» (или «нашу страну, за которую наши деды с Гитлером воевали»). А теперь воевать пойдете? Да, есть сегодня империализм, да, истинные хозяева нашей страны – на Западе. Да, на войне воюют «за» и «против». Против западных хищников, это понятно. А за кого? За путинных, абрамовичей, дерипасок? Только потому, что они говорят по-русски? А разве не было на оккупированной гитлеровцами территории полицаев, говоривших тоже по-русски? Почему Бжезинский заявил: «Вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша. Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом»? Вот почему и справедливо утверждение «патриотизм – последнее прибежище негодяя». Народ погонят на войну, на убой, сами отсидятся в стороне, а потом преспокойно договорятся между собой. (За что, например, наши ребята гибли в Чечне?) Сытый голодного никогда не уразумеет, а сытым между собой договориться легко.

Только одна война может считаться священной, справедливой – война за себя, за свой народ, за свою страну. За ту страну, где ты – хозяин. За социалистическую страну. Это – освободительная, единственно справедливая война. Все остальные — захватнические, преступные.

И еще – разберем вопрос о службе в армии. Мать призывника боится дедовщины и горячих точек, отец посылает: «Я служил, и ты служи» (забывая, что служил-то он в другой стране!), в голове паренька – каша и метания. Военкомат отлавливает. Медики констатируют случаи чудесного выздоровления от самых тяжелых болезней. Общество поделилось на 2 части – одни призывают служить, другие отговаривают. Неясная шумиха с «Комитетом солдатских матерей». «Ты должен отдать долг Родине» — «Да какой долг? Я ничего не брал!» Действительно, то, что парнишка вырос здоровым, сильным и умным, ни грамма заслуг государства нет, всё легло на плечи родителей. «Ты должен любить родину как мать» — «А ОНА МЕНЯ ЛЮБИТ?» Вот он, ключевой вопрос.

Родина должна любить своих граждан, как мать детей. Только тогда можно говорить о долге перед нею. Но так будет только тогда, когда власть в стране перейдет в руки народа. Только тогда Родине нужны будут дети и взрослые, весь трудящийся народ. И такой стране не нужны кровопийцы и их гламурные бездельники-наследники.

Понятие «патриотизм» — КЛАССОВОЕ и иным быть не может!

И главное, патриотом можно быть не только на войне, можно и сегодня! И нужно! Нужно помочь стране сбросить дармоедов со своих плеч. Помочь трудовому народу вернуть себе власть. Страна ждет тебя, именно тебя. Никто со стороны на помощь нам не придет. А без тебя пока не получается. По одному мы слабы, но чем нас больше, тем больше наша сила.

Родина — одна, как мать. Нигде в мире не будет тебе так хорошо, как дома, где наконец-то будет наведен порядок. Здесь ты очень нужен. Где-либо ты — ненужный балласт, раб, трудовой мигрант. Родина = страна трудового народа, это и есть твоя страна, которая заботиться о тебе, и умереть, защищая ее, великая Честь!

Дина Танеева.

Вот это НЕ ПАТРИОТИЗМ, это оскорбление Родины и народа (хотя если учесть, что российский триколор сам по себе есть символ предательства, то видимо, и удивляться тут особо нечему):

Киев, возможно, уже втянул их в агрессию «Четвертого рейха» против нашей страны

Я регулярно слежу за ситуацией в банковском секторе Украины. И особенно за положением и поведением наших банков («дочек» российских кредитных организаций) в этой стране.

На начало текущего года на Украине находилось 14 банков с участием российского капитала. Среди них выделяются четыре банка: «Сбербанк», ВТБ, «Проминвестбанк» (дочка ВЭБа), «Альфа-банк». Примечательно, что первые три организации – «дочки» российских госбанков. Темы, относящиеся к нашим «дочкам» на Украине, в российских СМИ в последние месяцы примерно такие:

а) обвинения украинских властей наших банков в «пособничестве террористам» на Юго-Востоке страны;

б) угрозы украинских властей провести арест и последующую конфискацию активов российских банков на Украине;

в) бойкот наших банков со стороны активистов Майдана;

г) экономические риски деятельности российских банков на Украине (обесценение гривны, угроза дефолта и тому подобное).

Постоянно приводятся высказывания наших банкиров на Украине, суть которых сводится к тому, что они (банкиры), мол, вне политики, их интересует только профессиональная сторона деятельности, коммерция. Они совершенно открещиваются от обвинений в финансировании «террористов» на Юго-Востоке Украины. И я охотно им верю, поскольку для этого финансирования нужны наличные деньги. А наличные деньги проще ввозить из России, чем заниматься рискованными операциями по снятию наличных в банках, которые находятся «под колпаком» Службы безопасности Украины и Национального банка Украины.

Москва далеко, а Киев для таких банков рядом. Поэтому, хотя эти банки и «вне политики», но более лояльны к Киеву, который выдает и отбирает лицензии на ведение банковских операций, организует разные прокурорские расследования, осуществляет текущий банковский надзор и тому подобное. «Материнские» структуры в России не очень-то интересуются жизнью своих «дочек»: их интерес в основном сводится к изучению финансовых отчетов. Думается мне, что, несмотря на всю свою лояльность, наши российские «дочки» на Украине кончат не очень хорошо. Нет, их никто не собирается в ближайшее время арестовывать или экспроприировать: просто экономика Украины неумолимо мчится к дефолту, который накроет всех – и лояльных, и не очень, и своих (чисто украинских), и чужих («москальских»).

Увы, но никто толком не управляет всем нашим зарубежным банковским хозяйством из Москвы, в том числе украинским банковским хозяйством. А очень зря. Нам очень необходима такая система централизованного управления, уж коль скоро мы выпустили банковский капитал на простор мирового рынка. Еще раз повторяю: через какое-то время, когда наши дочерние банки на Украине окажутся под завалами банковского кризиса, вызванного дефолтом, управлять будет уже нечем. А сейчас еще можно и нужно. Естественно, с учетом тех общих целей, которые Россия преследует в нынешнем ее противостоянии с официальным Киевом, который кто-то уже метко окрестил «Четвертым рейхом». Этот «рейх» должен быть уничтожен и в военном, и в экономическом отношении еще до того, как он успеет окрепнуть и пойти войной на Россию.

Так что должен скомандовать из Москвы Центр украинским «дочкам» российских банков?

Команда предельно простая: прекратить все операции на территории Украины и начать вывод своих активов из страны. Вполне вероятно, что первая часть команды выполняется достаточно просто, а вот со второй могут возникнуть проблемы. Могут возникнуть потери. Но на войне без потерь не бывает. Главное – нанести максимальные потери противнику, а с этим будет все в порядке. Для справки: на начало 2014 года, по данным НБУ, доля российских банков в активах украинского банковского сектора составила 15%. На сегодняшний день она, наверное, даже больше. Учитывая, что часть иностранных банков уже «смотала удочки», ухода наших банков будет более чем достаточно для того, чтобы спровоцировать дефолт. А если еще на фронте экономического противостояния с официальным Киевом подсобит «Газпром», эффект будет потрясающий. Запад ничем помочь тут не сможет. У него патронов (то бишь денег) просто нет. Он может заниматься только информационными атаками. Даже если мы не сможем вывести все банковские активы с Украины, то возникшие потери для банковской системы России – что слону дробина. По оценкам экспертов, на Украину приходится от 1,5 до 2% всех активов российской банковской системы.

Я лишь начал разговор на серьезную тему – как предотвратить готовящуюся против России войну. Для этого надо задействовать все имеющиеся средства. У нас в основном используется сегодня одно, далеко не самое эффективное средство – заявления МИДа России. Заявления, конечно, нужны, но лишь как дополнение к военным, финансово-банковским, торгово-экономическим, энергетическим средствам.

К сожалению, как я уже отметил, украинские «дочки» российских банков (даже государственных) оказываются ближе к Киеву, чем к Москве. Из этого вытекает, что декларируемая политическая нейтральность очень зыбка. К сожалению, украинские «дочки» оказываются ближе не только к Киеву. Для них даже Вашингтон намного ближе, чем Москва. Как известно, США после «аннексии» Россией Крыма стали называть полуостров «временно оккупированной территорией» и угрожать санкциями тем банкам, которые будут осуществлять свои операции на его территории. Хорошо известно, что в Крыму украинские «дочки» имели достаточно обширный бизнес, особенно «Сбербанк», ВТБ и «Альфа-банк». 6 мая НБУ выпустил письмо, согласно которому Центральный банк Украины прекращал свои функции банковского надзора на полуострове и вводил запрет на операции украинских банков на территории Республики Крым. Уже на следующий день «Сбербанк», «Альфа-банк» и ВТБ закрыли все свои офисы и точки на полуострове. «Зачем «Сбербанку» менять 40 миллионов украинских клиентов на 2 миллиона жителей Крыма?» – задал риторический вопрос представитель «Сбербанка» России, просивший не называть его имени.

К сожалению, не только украинские «дочки» российских банков, но даже их «мамы» из России стали бояться Крыма как черт ладана. Точнее, они боятся не Крыма, а санкций со стороны США и ЕС. «Вакуум» на полуострове Крым заполняют те российские банки, которым терять нечего, – например, банк «Россия» Юрия Ковальчука, который персонально удостоился санкций Вашингтона еще в марте с. г., а также некоторые малоизвестные коммерческие банки, которые и до событий вокруг Крыма работали на внутреннем российском рынке, а потому им санкции не страшны. Например, это «Российский национальный коммерческий банк» (РНКБ), ставший одной из наиболее активных кредитных организаций на полуострове...

В общем, все эти события на полуострове Крым и вокруг него высветили ситуацию, кто же реально командует российскими банками. Отнюдь не Москва. А это очень тревожный симптом.

Но вернемся к украинским «дочкам» российских банков. При сильном нажиме со стороны Киева они могут оказаться по другую сторону фронта. И, кажется, это уже произошло. В СМИ широко прошла новость о том, что официальный Киев решил организовать специальный военный заем для того, чтобы найти деньги для финансирования «антитеррористической операции» на Юго-Востоке страны. Речь идет об эмиссии так называемых войсковых облигаций на сумму 1,1 миллиарда гривен (эквивалентно примерно 90 миллионам долларов) со сроком погашения два года под 7% годовых. Минфин Украины в начале июня опубликовал список банков, которые будут участвовать в размещении указанных облигаций (банков-андерайтеров). В этом списке фигурировали в том числе наши российские госбанки ВТБ и «Сбербанк». Мы не знаем подробностей андерайтинга, бумаги под 7% годовых будет крайне сложно размещать, так как данный уровень процентной ставки оказывается существенно ниже уровня инфляции. Эксперты не исключают, что в случае затруднений с реализацией бумаг их придется выкупать самим банкам-андерайтерам.

Таким образом, ВТБ и «Сбербанк» уже напрямую будут финансировать «антитеррористическую операцию» на Юго-Востоке Украины и, следовательно, подготавливать почву для последующей агрессии «Четвертого рейха» против нашей страны. К сожалению, никакой реакции на эту новость со стороны правительства РФ и Банка России не последовало.

Сегодня мы видим то, что было видно и очевидно еще в 30-40-е годы прошлого века, а именно подлую роль космополитического банковского капитала в пестовании нацизма и развязывании войны против России. Особая подлость состоит в том, что этот капитал называет себя «российским», к тому же «государственным».

В.Ю. Катасонов, проф., д. э. н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

Источник: здесь

Госдеп намекнул русским на заморозку активов, но пыл американцев быстро охладили в КНР, заявив, что могут потребовать выплаты долгов золотом.

Китай вновь выступил в роли грозного союзника России и откровенно встал на сторону Владимира Путина в скандальном украинском вопросе. Как стало известно сегодня, власти КНР готовы воспользоваться правом «вето» на любые решения Совбеза ООН, направленные против России. Более того, Китай мастерски охладил «геополитические амбиции» США требованием погасить свои долговые обязательства золотом. Угроза достаточно действенна, учитывая тот факт, что золотой запас американцев не покрывает долговых обязательств.

Как сообщают vesti.ru, лидеры Китая уже провели переговоры с Турцией и убедили ее не пускать корабли НАТО через пролив Босфор. Эту информацию в КНР пока никак не прокомментировали, но факт подтверждают в российских СМИ.

Отметим, что это не первый раз, когда КНР говорит свое веское слово в стратегических вопросах. Так, во время сирийского конфликта Россия и Китай уже блокировали резолюции Совбеза ООН по вторжению на территорию страны, и вот теперь стратегический союзник решил вновь поддержать Россию в трудный момент. Напомним, на днях США пригрозили России экономическими санкциями вплоть до изоляции в случае ввода войск на территорию Украины. Госсекретарь США Джон Керри назвал действия Москвы «невероятным актом агрессии», комментируя разрешение Совета Федерации на ввод российских войск в Крым.

Глава Госдепа также заявил, что Штаты намерены добиваться изоляции России, вплоть до «заморозки активов». «Путин, вероятно, пробует аннексировать Крым... Он проиграет в международном плане, Россия проиграет, народ России проиграет. А он лично потеряет весь флер, что остался от Олимпиады, его 60-миллиардной выходки», – заявил в прессе Керри.

Помимо экономических санкций власти США пригрозили России также исключением из G8 («большой восьмерки»). «У России есть серьезная потребность в торговле и инвестициях, которой будет нанесен ущерб, если российские военные не покинут Украину. Это общее мнение министров иностранных дел, с которыми я вчера разговаривал - всех из G8 и многих других - что они просто изолируют Россию, никто не будет подходить к России как к обычному деловому партнеру», - заявил глава Госдепа США.

Кроме того, Керри отметил, что могут быть введены ограничения на выдачу виз россиянам для поездок в Европу, США и другие страны. Грозные заявления китайцев появились на фоне сообщений о том, что страны «Большой семерки» (США, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада и Япония) заморозили подготовку к саммиту G8 в Сочи. Фактически Владимиру Путину был объявлен бойкот с целью надавить на него для корректировки его позиции по Крыму и Украине.

                                                                                                                                            Максим Фадеев
My Webpage

За полгода Мандана уже у каждого парубка
было время разобраться, во что их жiды втянули!
И если они-таки поехали убивать русских в Новороссию,
то получили себе - вполне позаслугам!

И радоваться случившемуся - здесь вовсе незазорно!
Они это - вполне заслужили!
У остальных - будет возможность поумнеть!
Кстати, весьма вероятно, что обученные десантники первого удара -
являются как раз теми самыми наёмниками из "BlackWater".

Перепост: / http://pro-letariy.livejournal.com/

Оригинал взят у ladaria в РОМАНОВЫ, ТО ЧТО БЫЛО ПОСТРОЕННО ДО НИХ, ЛИБО УНИЧТОЖАЛИ И СРАВНИВАЛИ С ЗЕМЛЕЙ, ЛИБО ПРИСВАИВАЛИ

Романовы — старинный дворянский род (носивший такую фамилию с середины XVI века), а затем — династия русских царей и императоров.
Цари, императоры:

Царь Михаил Федорович
Царь Алексей Михайлович
Царь Федор Алексеевич
Царица София Алексеевна
Царь Иван Пятый Алексеевич
Царь и император Петр Алексеевич Первый
Императрица Екатерина Первая
Император Петр Второй
Императрица Анна Иоанновна
Император Иоанн Шестой
Императрица Елизавета Петровна
Императрица Екатерина Вторая
Император Павел Первый
Император Александр Первый
Император Николай Первый
Император Александр Второй
Император Александр Третий
Император Николай Второй

Царицы, императрицы:

Царица Мария Ильинична, первая жена царя Алексея Михайловича
Царица Наталья Кирилловна Нарышкина, вторая жена царя Алексея Михайловича.
Царица Евдокия Лукьяновна, вторая жена царя Михаила Федоровича
Царица Марфа Матвеевна, вторая жена царя Федора Алексеевича, из рода Апраксиных
Царица Прасковья Федоровна, жена царя Иоанна 5 Алексеевича
Царица Евдокия Федоровна, первая жена царя Петра Первого
Императрица Мария Федоровна, вторая жена императора Павла Первого
Императрица Елизавета Алексеевна, жена императора Александра Первого
Императрица Александра Федоровна, жена Николая Первого
Императрица Мария Александровна, жена императора Александра 2 Второго

Историки уверяют нас, что Романовы — это старинный русский дворянский род. ОКей, говорим мы историкам и смотрим на прижизненный портрет царя Петра I из рода Романовых.

И что-то ничего русского в его облике мы не находим. Царь Петр I типичный жидовин, о чём свидетельствуют его глаза и веки, характерные для евреев-ашкенази, выходцев из Германии.

Прижизненный портрет Петра I (1727 год).

Его супруга Екатерина I тоже и близко не имела славянских черт в своём облике.

Прижизненный портрет Екатерины I

На основании этих убийственных фактов уже можно ставить крест на теории, что род Романовых был русским.

Кстати, считается, что род Романовых закончился на царе Николае II.

Вы уверены?

Случайно ли в числе новых русских царей оказался генетический двойник Николая II — Дмитрий Медведев (Мендель)?

Вот теперь, после такой вводной части, давайте читать статью:

РОМАНОВЫ, ТО ЧТО БЫЛО ПОСТРОЕНО ДО НИХ, ЛИБО УНИЧТОЖАЛИ И СРАВНИВАЛИ С ЗЕМЛЕЙ, ЛИБО ПРИСВАИВАЛИ

При Романовых Храмы, построенные славяно-ариями взрывали, надгробными камнями и плитами выкладывали дороги и закладывали в основание новых строений.

Все музыкальные инструменты — гусли, арфы, флейты, дудочки и пр. инструменты сжигали на площадях.

Так же по приказу Петра I свозили все старинные книги, свитки на красную площадь и там всё это сжигали.

Даже Гитлер такого не вытворял, то что делали тираны и мародеры Романовы.

Более варварского разграбления и уничтожения всех святынь и культуры мир не знал.

Многочисленные остатки белокаменных саркофагов ДО-РОМАНОВСКОЙ ЭПОХИ выполнены из ЦЕЛЬНОГО БЕЛОГО КАМНЯ И ПОКРЫТЫ ГЛУБОКОЙ КАЧЕСТВЕННОЙ РЕЗЬБОЙ. Смотрите, например, рисунки 6.41, 2.7, 2.9.

Во многих старых русских монастырях до сих пор можно увидеть старые надгробные белокаменные плиты или их обломки. Они сделаны очень хорошо, никакая штукатурка не использована.

Почему же именно для великих русских цариц были изготовлены грубые оштукатуренные гробы, собранные из обломков?

То есть, по сути – из мусора, каменного боя?

По нашему мнению ответ может быть только один. Романовы в качестве гробниц якобы цариц русско-ордынской эпохи изготовили дешёвую незамысловатую подделку. Подложные «саркофаги» тут же закапывали в землю, поэтому фальсификаторы особо не трудились над их изготовлением. Белого камня не тратили и аккуратной резьбой не покрывали. Обошлись штукатуркой.

Обратимся теперь к гробницам ЦАРИЦ РОМАНОВСКОЙ ЭПОХИ в подклете Архангельского собора. Они, по-видимому, подлинные. При ближайшем их рассмотрении вскрывается очень интересная вещь. Оказывается, романовские гробницы были двух существенно разных видов.

ПЕРВЫЙ – АНТРОПОМОРФНЫЕ каменные гробы. Имеющие полукруглый выступ для головы, как бы повторяющие очертания человеческого тела. В таких гробах усопшего хоронили без дополнительного деревянного гроба, вложенного в саркофаг. На рис. 6.28 такие антропоморфные гробы легко узнаются по характерным выступам для головы.

ВТОРОЙ тип романовских гробниц – ПРЯМОУГОЛЬНЫЕ КАМЕННЫЕ САРКОФАГИ, ВНУТРЬ КОТОРЫХ ВЛОЖЕН ДЕРЕВЯННЫЙ ГРОБ. Это – гробницы с номерами 24, 28, 29, 37, 39, 40, 52 – 56, рис. 6.28. Из таких гробов все, кроме номера 24, относятся к романовской эпохе, поэтому сомнений в их подлинности у нас не возникало.

Дальнейшее внимательное рассмотрение обнаружило следующее. Оказывается, ВСЕ АНТРОПОМОРФНЫЕ ГРОБНИЦЫ ЭПОХИ РОМАНОВЫХ в подклете Архангельского собора ДАТИРУЮТСЯ ВРЕМЕНЕМ ДО 1632 ГОДА. Более точно последняя из них (номер 38) датируется 1632 годом. Остальные романовские гробы антропоморфного типа датированы БОЛЕЕ РАННИМИ ГОДАМИ. Естественно – XVII века. Наоборот, ВСЕ РОМАНОВСКИЕ З.АХОРОНЕНИЯ ВТОРОГО ТИПА, – то есть прямоугольные саркофаги с вложенным гробом, – датированы временем после 1635 года (1636 и позже).

Итак, вскрывается крайне интересная и очень чёткая картина. МЕЖДУ 1632 И 1636 ГОДАМИ ПРОИЗОШЛА СУЩЕСТВЕННАЯ СМЕНА ОБРЯДА ЗАХОРОНЕНИЙ НА РУСИ. Изменился даже вид гробов! По крайней мере, что касается ЦАРСКИХ захоронений. Мы видим, что до 1632 года первые Романовы хоронили своих цариц ещё по старому обычаю. Который, по-видимому, был принят в прежние времена в Руси-Орде. Но затем по каким-то соображениям Романовы РЕЗКО СМЕНИЛИ ТИП ЗАХОРОНЕНИЙ. Начиная с 1636 года хоронили уже совсем по-другому.

Таким образом, мы неожиданно натолкнулись на очень серьёзный факт. СМЕНА ТИПА ЗАХОРОНЕНИЙ – весьма крупная религиозно-общественная реформа. Она свидетельствует о глубоких изменениях, которые происходили в жизни русского общества в то время. А именно – в 1632 – 1637 годах.

ПОРАЗИТЕЛЬНО, ЧТО ОБ ЭТОМ КРУПНОМ И ОЧЕНЬ ВАЖНОМ СОБЫТИИ В РУССКОЙ ЖИЗНИ XVII ВЕКА ИСТОРИКИ ЛИБО НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ, ЛИБО МОЛЧАТ.

Открываем, скажем, известный труд А. В. Карташёва «Очерки по истории русской церкви» [77], т. 2, с. 110 – 112. Интересующий нас период 1634 – 1640 годов – правление патриарха Иоасафа I. Следовательно, изменение обычаев захоронения произошло именно при этом патриархе. Однако НИКАКИХ СВЕДЕНИЙ о смене погребальных обычаев А. В. Карташёв, известный учёный и автор фундаментального труда [77], почему-то НЕ ПРИВОДИТ. Менее принципиальные реформы Иоасафа, относящие к богослужению, подробно обсуждаются. А вот куда более важная реформа обрядов захоронения не затрагивается вообще.

Открываем фундаментальный многотомный труд Макария, митрополита Московского и Коломенского, «История русской церкви» [90]. Правлению Иоасафа I в нём посвящены страницы 314 – 325 шестой книги. О смене русских захоронений и погребальных обрядов – опять НИ СЛОВА. Но слабый отзвук «погребальной реформы» в труде Макария, по-видимому, всё-таки присутствует. Говоря о «чине ПОГРЕБЕНИЮ священническому», описанном в Требнике патриарха Филарета, он сообщает, что «в Требнике 1639 г., Иоасафовском, этот чин ОТМЕНЁН, как составленный будто бы «от еретика Еремея, попа болгарского»« [90], книга 6, с. 322.

Обнаруженный нами факт – смена вида русских захоронений примерно в 1632 – 1637 годах – позволяет сразу же обнаружить ПОДДЕЛКУ среди гробниц подклета Архангельского собора. Посмотрим на гробницу номер 24. Сегодня она приписывается Феодосии, дочери царя Фёдора Иоанновича (сына Ивана «Грозного») и Ирины Годуновой. См. список выше и рис. 2.9. На самой гробнице НИКАКИХ НАДПИСЕЙ НЕТ. По-видимому надпись, удостоверяющая, что здесь лежит именно царевна Феодосия, находилась на какой-то наружной плите в Вознесенском монастыре. Из-под которой гробницу извлекли и перенесли в подклет Архангельского собора.

Гробница – очевидно поддельная. Если бы она действительно была до-романовской и принадлежала царевне Феодосии, дочери царя Фёдора Ивановича, то она была бы СТАРОГО, антропоморфного образца. Однако захоронение номер 24 – НОВОГО ТИПА. Следовательно, оно появилось лишь после 1632 года и не могла принадлежать маленькой дочери царя Фёдора (как утверждается). Здесь мы в очередной раз ловим фальсификаторов русской истории за руку.

В свете приведённого примера становится понятным, почему существующие учебники по русской истории умалчивают о смене русских захоронений в 30-х годах XVII века. Видимо, одна из причин состоит в том, что историкам очень хочется датировать некоторые из гробниц XVII века, – то есть гробниц НОВОГО ТИПА, – старыми, до-романовскими временами. Поэтому они и молчат о «погребальной реформе» Иоасафа. Или вообще не знают о ней.

6.3. УНИЧТОЖЕНИЕ СТАРЫХ РУССКИХ КЛАДБИЩ (РАСКОПКИ 1999 – 2000 ГОДОВ В ЛУЖЕЦКОМ МОНАСТЫРЕ МОЖАЙСКА)

В подмосковном городе Можайске находится один из древних русских монастырей – Богородице-Рождественский Луже'цкий мужской монастырь. Считается, что он «был основан святым Ферапонтом в 1408 году по просьбе Андрея Дмитриевича Можайского – сына великого князя Дмитрия Донского» [97], с. 100. Монастырь существует до сих пор, хотя и в перестроенном виде, рис. 6.43.

Рис. 6.43. Лужецкий Богородице Рождественский монастырь в Можайске. Вид с северной стороны. Фотография 2000 года.

В 1999 – 2000 годах, в ходе археологических и реставрационных работ, на всём пространстве Лужецкого монастыря строители убрали двухметровые напластования земли. На рис. 6.44 мы приводим фотографию 2000 года, сделанную в Лужецком монастыре после снятия верхних слоёв земли. Толщина снятых пластов чётко отмечена тёмной закрашенной полосой, идущей по низу монастырского собора. Дело в том, что когда нижняя часть собора, находившаяся под землёй, оказалась на виду, её закрасили тёмной краской. После этих раскопок на поверхности монастырского двора обнажился слой второй половины XVII века. При этом обнаружилась поразительная картина, о которой мы расскажем в этом разделе. Мы глубоко благодарны Ю. П. Стрельцову, обратившему наше внимание на факты, о которых здесь пойдёт речь.

Рис. 6.44. Лужецкий монастырь в Можайске. Монастырский двор, где в 1999 году был снят пласт земли толщиной около двух метров. Прежний уровень земли хорошо виден по тёмной полосе, идущей по низу монастырского собора. Видно также, что окна собора были подняты, кроме одного, которое до раскопок начиналось от самой земли. На переднем плане – надгробия XVII – XIX веков, выкопанные из под земли во время раскопок и аккуратно поставленные в ряды. Теперь на поверхности монастырского двора обнажился уровень земли XVII века. Фотография 2000 года.

Выяснилось, что во второй половине XVII века в Лужецком монастыре происходило бурное строительство. При этом в фундаменты возводимых в XVII веке построек замуровывались старые надгробные плиты с русских кладбищ. Надгробий, пущенных на строительный камень, оказалось настолько много, что возникает впечатление, что окрестные кладбища были в некий момент практически полностью очищены от надгробных плит. При этом, спрятанные сегодня от глаз в фундаментах, эти старые надгробия, как правило, совсем не похожи на те, которые нам выдают сегодня за якобы «старинный русский образец». Почти все старинные надгробия, раскопанные в Лужецком монастыре, покрыты такой же резьбой, что и надгробные плиты Старо-Симопова монастыря: на них изображён трёхконечный вилообразный крест, рис. 6.45.

Рис. 6.45. Одна из старинных русских надгробных плит, извлечённых из фундаментов XVII века при раскопках 1999 – 2000 годов в Лужецком монастыре. Была использована как строительный камень в эпоху первых Романовых. Фотография 2000 года.

Рис. 6.46. Лужецкий монастырь в Можайске. Раскрытое в 1999 году основание разрушенной церкви XVII века, в котором старые русские надгробные плиты использованы как строительный камень. Согласно надписям на замурованных здесь надгробиях, это – остатки строительства 1669 года или позже. Фотография 2000 года.

Рис. 6.47. Лужецкий монастырь в Можайске. Раскрытое в 1999 году основание церкви XVII века, построенное в значительной степени из старых надгробных плит. Фотография 2001 года.

После снятия верхнего слоя земли, у северной стены главного монастырского Собора Рождества Богородицы открылся фундамент небольшой церкви, построенной в XVII веке, рис. 6.46, 6.47. Можно даже точнее указать время её постройки – после 1669 года. Дело в том, что строители заложили в фундамент не только старые надгробные плиты XVI – начала XVII веков, но – в отдельных случаях – и совсем недавние, «свежие». Таких плит в фундаменте мало, но они есть. Летом 2000 года мы видели две такие плиты. Одна датирована 7159 годом, – то есть в пересчёте на современное летосчисление 1651 годом н.э., – а вторая датирована 7177-м годом, то есть 1669 годом н.э., рис. 6.48 и рис. 6.49. Следовательно, фундамент клали после 1669 года, поскольку плита 1669 года уже оказалась замурованной в нём.

Рис. 6.48. Надгробная плита XVII века, замурованная в фундаменте разрушенной церкви Лужецкого монастыря, Фундамент открыт при раскопках 1999 года. Надпись на плите: «Лета 7159 генваря в 5 день преставися раба Божия Татияна Даниловна во иноцех схимница Таисея». Дата 7159 год означает 1651 год н.э. Фотография 2000 года.

Рис. 6.49. Надгробная плита XVII века, замурованная в фундаменте разрушенной церкви Лужецкого монастыря. Фундамент открыт при раскопках 1999 года. Надпись на плите: «Лета 7177 декабря в 7 день преставися раб Божий инок схимникъ Саватей [Ф]едоров сын Позняковъ». Дата 7177 год означает 1669 год н.э. Фотография 2000 года.

Рис. 6.50. Старая русская надгробная плита, использованная как строительный камень в фундаменте церкви XVII века в Лужецком монастыре Можайска. Фундамент обнажился после раскопок 1999 года. Фотография 2000 года.

Рис. 6.51. Надгробные белокаменные плиты с трёхконечным крестом. Заложены в фундамент церкви XVII века. Лужецкий монастырь в Можайска. Фотография 2000 года.

Рис. 6.52. Надгробные белокаменные плиты с трёхконечным крестом. Использованы как строительный камень в фундаменте церкви XVII века. Лужецкий монастырь в Можайске. Фотография 2000 года.

Рис. 6.53. Надгробная белокаменная плита с трёхконечным крестом. Замурована в фундамент церкви XVII века. Лужецкий монастырь в Можайске. Фотография 2000 года.

Рис. 6.54 Надгробная белокаменная плита с трёхконечным крестом – как строительный камень в фундаменте церкви XVII века. Лужецкий монастырь в Можайске. Фотография 2000 года.

Рис. 6.55. Надгробные белокаменные плиты с трёхконечным крестом, вмурованные в фундамент церкви XVII века. На торце одной из них видна надпись: «Лета 7191 февраля в 7». Дата 7191 в пересчёте на наше летосчисление даёт 1683 год. Лужецкий монастырь в Можайске. Фотография 2000 года.

Рис. 6.56. Обломок надгробной каменной плиты с трёхконечным крестом необычно большого размера. Видна сохранившаяся центральная часть креста. Кроме того, на торце плиты видны остатки характерного узора, часто присутствующего и на других старых русских надгробных плитах. Из кладки церкви XVII века в Лужецком монастыре Можайска. Фотография 2000 года.

Рис. 6.57. Старинные русские надгробные плиты, извлечённые из кладки XVII века, выставлены сегодня в Лужецком монастыре Можайска. Фотография 2000 года.

Рис. 6.58 Обломки старинных русских надгробных плит, извлечённых из кладки XVII века и выставленных в Лужецком монастыре Можайска. Фотография 2000 года.

Общая картина, открывшаяся перед глазами после раскопок 1999 года в Лужецком монастыре, такова. Оказывается, в XVII веке в массовом порядке старые надгробия с кладбищ были убраны и пущены на строительный камень. В частности, в упомянутом фундаменте небольшой церкви XVII века в качестве блоков для стройки использовано НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ СТАРЫХ НАДГРОБНЫХ ПЛИТ. Многие из них были при этом расколоты или отбиты с краю, чтобы подогнать их под соседние камни, рис. 6.50 – 6.56. Многочисленные обломки старых надгробий вывалились из кладки во время раскопок. Сегодня некоторые из них очищены от земли и аккуратно сложены на монастырском дворе, рис. 6.57, 6.58.

На подавляющем большинстве этих старых надгробий изображён трёхконечный вилообразный крест. Но есть и исключения. Так, например, на одном из кусков, найденных в Лужецком монастыре, вырезан четырёхконечный крест. Но не такой, к которому мы привыкли сегодня, а вилообразный, напоминающий птичий след, рис. 6.59.

Рис. 6.59. Четырёхконечный крест на старинном русском надгробии похож на птичий след и напоминает трёхконечный вилообразный крест с дополнительной веткой сверху. Он сильно отличается от привычной сегодня формы четырёхконечного креста на христианских надгробиях. Лужецкий монастырь Можайска. Фотография 2000 года.

Рис. 6.60. Старинная русская надгробная плита с пятиконечным вилообразным крестом, извлечённая из кладки XVII века. Лужецкий монастырь Можайска. Фотография 2000 года.

Ещё один редкий пример креста на русских надгробиях – ПЯТИКОНЕЧНЫЙ ВИЛООБРАЗНЫЙ КРЕСТ. Плиту с таким крестом нашли Ю. П. Стрельцов и один из авторов – Г. В. Носовский, летом 2000 года, в кладке основания каменных ступеней, которые когда-то вели к двери собора Рождества Богородицы с западной стороны. Сегодня ступени разрушены и вместо них стоит современная железная лестница. Однако часть основания под ступенями сохранилась. Там, под железной лестницей, и была найдена эта редкая старая надгробная плита, рис. 6.60.

В МОНАСТЫРСКОМ СОБОРЕ РОЖДЕСТВА БОГОРОДИЦЫ ОКАЗАЛИСЬ СБИТЫМИ ВСЕ ФРЕСКИ. Эта картина уже знакома нам по соборам Московского Кремля, см. выше. Там тоже сбили до-романовские фрески, которые, кстати, были ещё совсем не старыми к тому времени, когда их уничтожали. Им было меньше ста лет. Видимо, нечто подобное произошло и в Лужецком монастыре Можайска. Горы мелких кусочков сбитой штукатурки, покрытых яркими красками старинных фресок, были свалены прямо на монастырском дворе. Они обнажились после раскопок 1999 года. Мы видели их там летом 2000 года, рис. 6.61. Видимо, старинные фрески русских соборов были совсем не такими, какими они должны были быть по мнению романовских историков. Мешали внедряемой Романовыми версии русской истории. Поэтому были разрушены. Сначала в Московском Кремле, а потом и по всей России.

                                       Выборы тогда и сегодня

5 декабря – 75 лет (1936) со дня принятия Великой Сталинской Конституции, самой демократической конституции в мире




30 декабря 1922 г. на I Съезде Советов СССР по докладу СТАЛИНА произошло объединение Советских Республик в одно единое многонациональное государство рабочих и крестьян – Союз Советских Социалистических Республик.

С момента образования СССР и до принятия 5 декабря 1936 г. новой, Сталинской Конституции СССР советский народ под руководством Сталина прошел героический путь славных побед, которые обеспечили индустриализацию народного хозяйства, перевод крестьянства на путь коллективного крупного механизированного хозяйства, культурную революцию, была создана передовая наука, ликвидирована эксплуатация человека человеком, в основном был построен социализм. Народы и нации СССР жили в мире и дружбе, не знали национальной вражды.


Сталинская Конституция подводила итог пройденного пути, итог добытых завоеваний. Она закрепляла утвердившийся в СССР социалистический строй, реально обеспечивала политические и социально-экономические права трудящихся. Выборы в Верховный Совет СССР и Советы всех уровней были самыми свободными и демократическими в мире.

«Особенность советского общества нашего времени, – писал Сталин, – в отличие от другого капиталистического общества, состоит в том, что в нем нет больше антагонистических, враждебных классов, эксплуататорские классы ликвидированы, а рабочие, крестьяне и интеллигенция, составляющие советское общество, живут и работают на началах дружественного сотрудничества... На основе этой общности и развернулись такие движущие силы, как морально-политическое единство советского общества, дружба народов СССР, советский патриотизм. На этой же основе возникла Конституция СССР, принятая в ноябре 1936 г., и полная демократизация выборов в верховные органы власти» (Вопросы ленинизма, 11 изд., стр. 589).

Сегодня буржуазная пропаганда настойчиво вбивает в сознание людей миф, что Сталинская Конституция, якобы, только на словах была демократической. Чтобы показать всю лживость подобных утверждений, стоит только указать, каков был состав Верховного совета СССР по Сталинской Конституции (1936) и КТО входит в состав сегодняшней Государственной Думы РФ.

12 декабря 1937 г. состоялись первые всенародные выборы по новой Сталинской Конституции. По результатам выборов, в состав Верховного Совета вошли: рабочих – 247 чел. (45,2%), крестьян – 130 чел. (23,8%), служащих и интеллигенции – 169 (31,0%).

Все депутаты Верховного Совета – рабочие с производства, крестьяне, колхозники – стахановцы, лучшие люди, любимые всей страной, орденоносцы. В числе интеллигенции – 8 академиков, профессора, наиболее любимые писатели, артисты. В состав Верховного Совета избирались лучшие люди Страны Советов.

Теперь посмотрим, кто заправляет Государственной Думой РФ, в составе которой нет ни одного рабочего и крестьянина и которая состоит сплошь из профессиональных чиновников всех рангов, миллиардеров и миллионеров.

В феврале 2008 г. журнал «Финанс» опубликовал ежегодный отчет «500 миллиардеров России. Рейтинг». Российские олигархи – это экономическая и политическая элита страны, сколотившая свои капиталы в период разворовывания национального богатства в 90-х гг. и приумножающая их из года в год колоссальными темпами.

По данным рейтинга, количество долларовых миллиардеров выросло за год почти в два раза – с 61 до 101 человек, умноживших свои капиталы до 715,3 млрд. долл. По итогам 2007 г. российские миллиардеры оказались и в десятке самых богатых людей планеты, Россия вышла на 2-е место по количеству миллиардеров (на 1-м месте – США), а Москва стала мировой столицей миллиардеров, обогнав Нью-Йорк.

В первой десятки российских миллиардеров всем знакомые лица – Олег Дерипаска (1-е место в списке, владелец холдинга «Базовый элемент», состояние 40 млрд. долл.), Роман Абрамович ($23 млрд.), Владимир Лисин (22,2 млрд.), Михаил Фридман (22,2 млрд.), Алексей Мордашов (22,1 млрд.), Владимир Потанин (21,5 млрд.), Михаил Прохоров (21,5 млрд.), Сулейман Керимов (18 млрд.), Виктор Вексельберг (15,5 млрд.), Герман Хан (15 млрд.).

По данным рейтинга, 30 миллиардеров из списка-500 являются депутатами высших законодательных органов России – Государственной Думы (19 миллиардеров) и Совета Федерации (11). Надо полагать, что миллионеров в Государственной Думе еще больше – в составе прошлой ГосДумы из 300 членов фракции «Единой России» 100 были долларовыми миллионерами. Не даром же Олег Дерипаска, который занимает 1-е место среди российских олигархов и 9-е место в списке самых богатых людей Планеты (по данным журнала «Форбс»), в одном из своих обошедших все СМИ интервью цинично заявил, что нужно «откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования… Экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит».

Разница разительная – в составе Верховного Совета СССР при СТАЛИНЕ были рабочие, крестьяне, представители трудовой интеллигенции, а в составе сегодняшней, избранной по ельцинской Конституции, принятой к тому на крови народа после событий октября 1993 г., Государственной Думы РФ – долларовые миллиардеры и миллионеры и, по признанию самого Президента РФ Медведева, коррумпированное чиновничество.

Какой из всего этого следует вывод?

Только один, тот, что был сделан еще классиками марксизма – действительно социальным государством для трудящихся может стать только государство диктатуры пролетариата, т.е. государство истинно социалистическое, при котором политическая власть будет принадлежать пролетариату, где будет полностью уничтожена частная собственность, а все средства производства перейдут в общенародную собственность. Только такое государство станет на деле служить интересам трудового народа, а не узкой группки паразитирующих на нем лиц.

Как видим, ни одному основному критерию истинной коммунистической партии КПРФ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ !!!

Вывод:

КПРФ – партия НЕ коммунистическая.

КПРФ – партия чисто буржуазная. Она отражает интересы класса средней и мелкой буржуазии России.

Цель КПРФ – не социализм, а сохранение капитализма.

Метод КПРФ – одурачивание трудящихся масс красивыми словами о «народовластии» и «новом социализме».

КПРФ – главная опора существующего в стране буржуазного режима, потому что сковывает революционную энергию масс, направляя их законный и справедливый протест против существующего строя на путь, где победить буржуазию и капитализм НЕВОЗМОЖНО!