Меркель: Лидеры стран G7 не приняли решения о введении санкций против РФ
довольно забавно видеть, как усераются немцы от собственной храбрости. давно известно - проявление власти - это прежде всего - правильная постановка цели. если бы можно было взять и запустить мощную проукраинскую пропаганду, способную убедить большинство россиян в назревшей необходимости сменить власть, вовика бы из кремля прогнали и санкции никакие не потребовались бы. но как в любой хорошей идее самое сложное - воплотить её в жизнь. пока что наши дубоголовые политики "жити по-новому" не умеют, да и не хотят учится, отчего всеми своими высказываниями и действиями только дескридетируют украинскую национальную идею - что даёт лишние козыри путинской игре против нас.

Сектор Права "согласился" на роль министра погромов и грабежей. Трепещите ссыкливые ватники - главный вурдалак - кошмарный сон Ути-Путина - стал правой рукой Потрошенка...

Весь мир захлестнула волна протестов и негодований. Причина очевидна - фейковая война народов России и Украины, этот высосанный из пальца Апокалипсис вызывает брожение в умах, подогреваемое, быть может, победоносными вспышками на Солнце. Вы всё ещё верите в террористов и АТО? Вспомните 2001 год, все эти поиски неуловимого Бен-Ладена и шайки горцев-террористов, сосредоточивших в своих руках поистине безграничную власть над миром - своим умением беспрепятственно появляться и исчезать практически в любой точке земного шара, нарушая самим своим существом известные законы логики. Америка искала его повсюду - во всех завоёванных государствах. Помалкивая о бесчинствах, творимых "спасителями" повсюду, где они появлялись. Народ радовался победе светлых сил над легионами зла, даже не подозревая о том, какой трагедией обернулась "демократизация" для миллионов ни в чём не повинных людей, живущих на подвергшихся опустошению территориях. А как же - во благо всё, что для победы! Но главное ни это. Для чего обществу так нужен образ внешнего врага? Правильно - для того, чтобы его не искали внутри общины. Во всём виноваты (нужное вписать)! Страх - стадный инстинкт и приводит к группированию стада. Так и народам - война с соседями приводит к консолидации общества. Враг давно известен, просто скрывался под личиной, спину в нож, сердце кровью, теперь и до конца... Цель не вызывает сомнений, средства - очевидны. И цель достигается - ты понимаешь, что плохо живёшь из-за (нужное вписать). Люди бывают склонны приписывать другим собственные недостатки. В большой политике, чтобы удержаться у власти, необходим определённый запас доверия, своеобразный депозитный вклад. Шумиха вокруг конфликта интересов Украины и России раздувается СМИ с единственной целью - любой ценой отвлечь, удержать внимание людей от истинного кризиса, кроющегося, как геометрия Лобачевского в сравнении с пространством Евклида - совсем в другом измерении. Для того, чтобы разобраться в истине, необходимо очень тщательно подходить к подбору информации, по крупицам собирая её среди того широчайшего потока дезинформации, который наблюдается в нашем информационном пространстве. В конце концов вы сами можете на свой страх и риск посетить упоминаемые в СМИ места, дабы убедиться, как отважно "воюют" борцы за справедливость по обе стороны баррикад. Боюсь это вас разочарует...

всё вышеизложенное плод авторского воображения и как-либо соотносить его с реальность бессмысленно. все совпадения случайны

Кожна людина є те, що вона їсть. І стосується також це їжі духовної. Всі людьскі переконання, всі прагнення наче стрілки компасу: для того, щоб вони відхилилися, потрібен магніт - або поближче, або потужніше...

Советский, Североатлантический, Европейский, Таможенный (Евразийский)... Да, конечно же, союзов великое множество. Создавались (да и создаются) они в различных условиях и для разных целей. Что в них общего? Слово "союз". Что подразумевает не только объединение, но и жертва (в угоду объединению) частью каких-то своих свобод. То есть уже, как бы, ясно - любой союз не даёт, а отбирает свободу. И утверждать обратное может только тот, кто ни в каких союзах (даже в любовном) не состоял. "Истина сделает вас свободными". Именно так - личная свобода приносится в угоду общей выгоде - что почти всегда более или менее равноценная сделка.
В сфере политических союзов - кого выбирать - Европа это будет или Россия - разницы особой нет. Наиболее успешным для нашего общества было бы вступить в оба союза. Что, в принципе, "любим друзям" европейцам - кгб одинаково: Украина - самое крупное из государств, изъявивших желание присоединиться к ЕС. Что не относится к хозяевам Кремля. Путин жёстко дал понять - "кто не с нами - тот против нас". Чем и объясняется непонятная пропаганда "самых честных СМИ" РФ - это и "мы тут не при чём, разбирайтесь сами" и в то же время "вы без нас пропадёте, мы чем сможем, вам поможем". Есть ещё одна из заинтересованных сторон - Североамериканский Союз (и это не только США), надгосударственная формация, стремящаяся не допустить на Земле объединений более крупных. А тем более - чтобы они ещё были и недружественными. То есть в охватившей ойкумену лихорадке во что бы то ни стало перерисовать существующую карту мира, Россия (и страны-сателлиты) оказалась в непочётном меньшинстве. Отбросив в сторону ложные идеалы, стоит у себя спросить - принимать сторону победителей, или проигравших. Быть ни с кем - навязчивая паразитная мечта, сбывшаяся в полной мере у обитателей камер-одиночек в тюрьмах и психиатрических лечебницах всего мира...

Коротко о теме коррупции. Опыт Германии - если вы заказываете в ресторане какой-нибудь обед, ЧАЕВЫЕ уже включены в СЧЁТ, поэтому давать ещё что-то на своё усмотрение - у них считается оскорблением...

...срочно нужны бронированные ноутбуки - для чтения новостей. УЖАС! Так и хочется порой сломать экран и все до единой кнопки. Вчера общался со знакомым - он приехал с Крыма - строит дачку себе. Я даже не спрашивал - как оно там - видимо, человека и так достали вопросами. Приятель сам разоткровенничался - обстановка, мол, нормальная - солдатни, правда, много, а так - живём, как жили - видимо это наиболее мудрые слова: "нам что гласность, что застой - всё равно живот пустой". А вот сами крымчане напуганы - для них материковая Украина - страна-агрессор, но это уже зависит от того, кто какой телеканал привык смотреть. Как по мне - наверное, я повторяю чужие мысли, невероятное число раз уже облобызанные, но всё же - мне кажется, что Яценюка, Турчинова и Ко играет Сергей Безруков, поставивший свою подпись под "актом сдачи Украины". Иначе просто невозможно понять все эти пораженческие настроения властей, охвативших по их инициативе почти всю страну. Кажется, что эти ребята стараются просто подостойнее подарить "добробу дяде" своё государство так, чтобы никто не упрекнул их в трусости и предательстве. Да могли бы хоть одного этого крымского "самообороновца" арестовать, а при попытке сопротивления - грохнуть - ведь есть же и люди и технические возможности - а там было б видно - Россия либо признала бы факт попытки силового захвата полуострова - и тогда реакция мирового сообщества не была бы столь вялой - либо операция по "самоопределению Крыма" затянулась и не была бы настолько успешной. Теперь враг зарится на другие области, да что там - почти на всю Украину (Путин не зря упомянул о том, что Киев-де мать городов русских). А мы что? А мы боимся - ищем защиты у таких же ссыкунов в Европе, а то и за океаном - им оттуда проще всего угрожать - далеко, надёжно. Это просто позор - так наш народ ещё никто не опускал - как собственные "захысныки". Даже дураку и то мысль в голову придёт - слишком много совпадений: к примеру, "бандеровцы", появляются и чинят разбой прямо перед объективами камер российских СМИ как на заказ. Уж не скажете ж вы, что московские корреспонденты настолько профессионалы, что способны прибыть на место происшествия раньше самого происшествия? Это всё даёт пищу кремлёвской пропаганде и дальше развивать "беспредел и анархию" на территории нашей родины! И где была наша доблестная самооборона, наш Правый и Левый Сектор и пр., так смело воевавшая с отрядами "беркута" в Киеве, но когда вооружённые "свидоми.ру" стали разгуливать по улицам Севастополя - просто там отсутсвовали (и отсутсвуют до сих пор)? И как-то непонятно, почему большинству, причём ПОДАВЛЯЮЩЕМУ, украинцев, абсолютно плевать на судьбу наших братьев с Крыма? Что - там ни у кого вдруг не оказалось ни друзей ни родственников и сам полуостров стал далёким и чужим, как Республика Зимбабве? Мне кажется, зря многие господа насмехаются над заангажированностью россиян, оболваненных враньём масс-медиа - это хорошо видно со стороны. А вот то, что украинцы точно также зомбируются ящиком - "наши" почему-то не замечают. А тем не менее, пропаганда наших СМИ по своей "правдивости" не уступает российской, только у нас она с другим знаком - если там вовсю кричат о том, какие они большие и сильные, то нам рассказывают о том, какие мы маленькие и слабые. Что не может не огорчать...

разговор на Привозе:
- Фима, я боюсь в Одессе говорить по-русски.
- Боишься, что украинцы побьют?
- Нет, боюсь, что русские спасать будут!

Позвонила тещё родственница из Курска. "Боже мой, что у вас там творится! Бросайте всё, езжайте к нам!". Когда родичам объяснили, что у нас тут ничего не "творится", та тут же начала клеймить Сеню Кролика (что только нам, украинцам позволено - хохмить над своим руководством), всячески восхваляя мужество Пу. Слово за слово - разругались. Как бы оно и понятно - Россия готовится к серьёзной войне, "бандеровцами" становятся даже те, кто имя Степана Бандеры слышит впервые. Кстати, сам мем родился благодаря неимоверным усилиям "легитимного гаранта", из всех национальных героев страны, которой он десять лет правил, вспомнившего только Бандеру. Да и то перепутал - как известно, с Гестапо сотрудничал Роман Шухевич, а вот Бандера, наоборот, сидел в концлагере. Ну да ладно - это такие мелочи - кого называть предателем, верно? Похвально, что господин Янукович хоть кого-то вспомнил.

Родственников из России жалко - они верят телевизору не меньше наших и уверены, что в Украине что-то типа Косова творится (это уже Пу не разбирается в истории - в Косово, если верить Вике, массовый межэтнический конфликт между коренным населением и теми, кого в "совецкую эпоху" депортировали в край: это как если бы крымские татары взяли б в руки оружие и пошли валить русских - но ведь, опять же, у Пу и Ко "своя история"). Как говорил г-н Навальный - один из русских патриотов - "колоссальный вред России в стратегической перспективе, но ведь не сто лет живём". Именно так.

Спустя много лет, очень хотелось бы верить, что всем тем миллионам людей, одураченных пропагандой Кремля, не будет стыдно за то, что они русские...

То ли шаг навстречу, то ли бег -
И во снах вокруг одни решётки...
Наяву - успешный человек,
Что не попадал ни разу в "сводки".

Зимним долгим вечером - очаг,
Догорают бодрые поленья...
Ночью ж снится вновь над зоной флаг,
Холод, каземат и... лишь терпенье.

Ничего кругом - тайга, туман:
Ярче не во сне лишь солнце светит...
Может взять... поехать в Магадан
В поезде плацкартном, без билета...

Местами всё перечеркнуть,
Начать уже увы, не в силах:
Себя опять не обмануть
И не забыть всего, что было.

Часы непрожитых тревог
Господь грехами не осудит,
А пыль непройденных дорог
Другим ступням помехой будет.

Пожар невыгоревших грёз
Не разочарует оправданьем,
А всё, что в жизни не сбылось
И вовсе не было желаньем.

...когда тебя подставляют Партнёры по бизнесу - это слегка задевает те чувства, которые отвечают за "раздавить гадину". Телекоммуникационные сети подобны любым другим производственным предприятиям, поскольку тоже кое-что производят - информацию. Большие сети много производят, малые - мало. И если уж обещает вам Оператор, к примеру, между словом - IPTV, стало быть можно уже не "где-то скоро" говорить своим абонентам, а "вот уже". А Дятел просто забыл про свои обещания, как только получил на руки деньги. И стараешься самостоятельно, но куда там - если просто ретранслировать потоки из Интернета - нужно расширять канал, а значит - носить Жлобу больше денег. Нет средств. Повышать тарифы? "Хлопці, а оце коли у вас подешевшає інтернет?". "Оце усе кругом дорожчає, а коли інтернет подешевшає?". Естественно. Абоненту не особо интересно. "Ви ітак багаті". Собственные службы запускать? Тоже вложения необходимы. А вот ежели уже наврал людям с три короба, то потом включать заднюю и рассказывать что-то вроде "ну уже почти очень совсем скоро" - ронять лицо. А вот ежели подвязался за чужие слова - сам виноват. Потому как выяснилось - долбоебизм заразителен...

Идеи движутся во власть сквозь деньги. Если совместить приятное с полезным - власть с деньгами, будет невероятно выгодно - если ты, скажем, бизнесмен и по совместительству... ну, глава налоговой администрации района. Правильно - налоги ты уже не платишь, поскольку вверенная тебе фискальная контора автоматически становится частью твоего бизнес-проэкта. Со всеми вытекающими. То же, если ты по совместительству главный военный, учитель, милиционер страны и т.д. и т.п. Только если ты столяр или дворник по совместительству (не Главный, а просто), такая работа - для души и для пользы. А вообще покупка власти за деньги давно известна - название соответствующего политического строя - в заглавии статьи...

...считается, что порнографическую продукцию внедряют в жизнь люди того же уровня, что и "потребляют". То же касается "горячих новостей", "неожиданных разоблачений", прочих наковырянных в ухе "сенсаций". Целевая аудитория - ну назовём её произвольно - к примеру, лохи. Кретинизм многих "сюжетов" зашкаливает. Но "околосюжетная" аудитория этого просто "не замечает". Как статисты не замечают, к примеру, жестокого разводилова у напёрсточника, рядом с которым они "случайно" околачиваются. Ведь работают же на вокзалах "бригады" по пять-десять человек с целью поймать хотя бы одного "живца". Ну а уж чтобы "независимый" журналист забыл, чей хлеб ест - просто нонсенс. Вот и "вооружаются" и "воюют" целые артели "объективных" ботов на просторах информационного пространства, аж дух захватывает. И доказать проплаченным пиарщикам что белое - это белое, а чёрное - это чёрное - невозможно, если "неконъюнктура". И дело тут не в цветах или чьём-то дальтонизме: просто кому за враньё приплачивают, тот уже врёт без удержу...

...если оппоненту нечем возразить по теме - он переходит на личности. Если о твоей личности оппонент ничего не знает - он пытается бить наугад. Если он не угадывает, о том, что твой оппонент идиот не знает никто - ни он, ни кто другой в мире. Только ты. Что не может не радовать.

Янык позорно бежал из страны - так же, как десять лет назад он позорно испугался яйца. Теперь он позорно просит помощи у соседнего, пусть и "братского" и невероятно "дружественного" государства - народ Украины его якобы предал. Слава Богу, хоть беркутовцы не оказались в рядах предателей. Вот в Крыму какие-то молодчики вторглись в парламент, сорвали подготовку к референдуму (который должен был решить - "расширять" ли права автономии на Россию). А остальной народ войска Кремля просто так - по пути - без лишних вопросов - "освободят". Неужели Путя такой тупорылый баран, что действительно решил, будто Янык "легитимный" Президент, а народ Украины - "нелегитимный"?

...почему русские правые кричат "Россия - для русских, Москва - для москвичей!"? Не потому ли, почему и Крым "русский" и вообще вся Украина - это Россия, только пара-тройка дурных хохлов не вкурсе, ото и буянят. Собственно я о том, почему Москва не для русских, а для москвичей? "Нас мало - но мы в тельняшках!". Если великая нация как вид вымирает, это никак не мешает её величию...

Я - активный участник Майдана 2004 года. Мне за это даже "ксиву" выдали. Тогда у нас была благородная цель - отстранить Януковича от власти. Что из этого получилось - видели все. Но Виктор Фёдорович тогда был не враг №1, как сейчас, а всего лишь воспринимался, как наследник Кучмы - олицетворявшего Вселенское Зло. Сейчас Данилыча вспоминают с ностальгией - тогда на главной площади страны не было ни одного милиционера: Президент не послушал Путина и митинг никто даже не пытался разогнать (хотя подобные слухи, как водится, ходили). Юлька и тогда сидела. И при Фёдоровиче как бы просто (по понятным причинам) продолжила традицию. Но сидеть может каждый, потому как там - у кормушки - честных людей быть не может по определению. Поэтому всегда будет существовать "узник совести", который будет отдуваться за всех тех, кто вместо него на свободе. Это вам может любой зек поведать. И ни для кого не секрет, что как такового "народа" тоже не существует в природе. "Любая власть - только видимость власти", говорил Наполеон. И создавать эту видимость необходимо бесконечно долго. Иначе власть исчезнет, испарится, ускользнёт сквозь пальцы, как песок. Общество поделено на кланы. И не только у нас - любого человека связывают узы родства, рабочий коллектив, соседи по лестничной площадке, друзья, какие-то кружки любителей и т.д. и т.п. Человек, который не окружён вниманием других людей считается одиноким. Маленькие кланы часто собираются в большие, большие - в огромные. Обычно организации, способные влиять на события по всем городам и весям нашей Необъятной, считаются политическими. Чтобы иметь максимум влияния, необходимо подобрать "ключик" к сердцу, к каким-то помыслам каждого человека, что, согласитесь, даже Богу не под силу. Нужно быть с большинством. И если не с подавляющим, то с подавляюще активным. "Гуртом і батька бити краще" - говорит народная мудрость. Но я не о том. Иметь что-то "против" и иметь что-то "за" - это разные вещи. Нельзя созидать, разрушая. В 2004 все не хотели Януковича. Как и сейчас не хотят. Но за годы, что президентом был Ющенко, ничего не поменялось - Янукович всё равно был у власти, а все те, кто её захватили при массовой, активной поддержке народа, жестоко предали потом своих сторонников, кто вместе с ними стоял тогда на Майдане. Все эти почтенные лица перегрызлись позднее, как голодные собаки из-за куска мяса, бросив государство на произвол судьбы... Как бы наши новые "благодетели" не наступили вновь на те же грабли десятилетней давности и к власти "под шумок" не пришёл новый Янукович...

"Любая власть - только видимость власти" - заявил Наполеон. Прежде всего потому, что грамотный политик как король на поле - у него либо есть единственный правильный ход (шах), либо ходов нет вовсе (мат). С нашим Гарантом происходит последнее, просто он этого ещё не понимает.

Сейчас стало модным быть этакими радикальными анархистами, "раскрываь глаза", "называть все вещи своими именами". Только проварившись в мутной каше подобных взглядов достаточно долго и, если вырасти из коротких штанишек "правоверного" нигилизма, можно понять, что никаких "своих имён" нет, а очень даже наоборот - как вы лодку назовёте, так она и поплывёт. Вот, к примеру, ежели существование налогового кодекса оправдать государственным рекетом - притом на птичьих правах - ежели ты работаешь на нашей территории, изволь делиться - за это мы оградим тебя от многих нежданных привратностей судьбы. Не хочешь - ну, тогда страна не сможет гарантировать тебе должный уровень безопасности даже от собственных посягательств. Вот вам - открылись глаза на правду? И таких "открытий" каждый вольнодумец может наковырять в ухе сотнями, особо не расточаясь запасами серотонина. Чем, кстати, может поставить в неловкое положение умных дядь и тёть, господней волею стоящих у кормила власти. Как правило на самые простые и вроде бы бесхитростные вопросы очень тяжело бывает придумать адекватные ответы. И как вопрос ребёнка "откуда берутся дети" может иного взрослого заставить призадуматься, так и иному государю приходится беззастенчиво врать и изворачиваться пред лице народа политически узкого и общественно безграмотного, дабы не вызывать сомнения, что и он далёк от понимания того, как всем жить дружно, а главное - счастливо...

Касательно интервью Собчак и Тягныбока. Кто с кого гнал тяжело определить, имея дело с профессиональными пиарщиками. Хотя бы начать с того, как Олег Ярославович требовал деньги у России за оккупацию Украины. Мне вот интересно - почему он умолчал о польской оккупации (а также немецкой). Хотя да - сто лет назад это не была военная интервенция, а всего лишь акция добровольного присоединения Украины к ЕС (кстати, этим событием можно оперировать - Украина-де уже была в составе Евросоюза с 1918 по 1939 годы). Хотя национализм не зря называют пещерным - и кого "правоверные" политики считают союзником, а кого оккупантом - это зависит от конъюнктуры рынка, а не от реальных исторических предпосылок. Тем более, что некоторые "свидоми" творят с прошлым то же, что некрофилы с трупом - очевидно наслаждаясь беспомощностью последнего. Однако же давайте оставим русских и евреев в покое. Как известно, после расстрела царской семьи коммунизм в далёком 1917 году не наступил. И я не думаю, что гонения на нацменьшинства (особенно среди тех, кто почему-то уверен в своём "большинстве") тут же подымут благосостояние каждого украинца. Скорее наоборот. Но, как говорили в КВН: "что вы заладили - он не смешной, да не смешной - откуда вы знаете? Дайте человеку поработать - он себя ещё покажет!"...