Os Valores Éticos Nas Relações Interpessoais No Ciberespaço

Por que não consigo ver as abas editar em cada foco desta página. Pra anexar um comentário sobre isto um conteúdo, tenho que editar e salvar a página toda? Contenção de despesas. Estava caro, muito caro, pagar o empregado que fazia isto. Neste instante é com a gente mesmo. Abraços, Junius (conversa) 18h32min de 27 de outubro de 2009 (UTC) Que complicação! Dá com finalidade de simplificar, ou pelo menos esclarecer melhor? Depois de duas tentativas desastradas, acho que estou começando a assimilar, todavia ficou muito complicado. Ao "gênio" que ligou o complicômetro e deixou as abas bonitinhas e coloridinhas, oferece para regressar ao sistema prático e lógico de simplesmente clicar no hiperlink editar?

Olha só que graça! As mensagens saem em ordem invertida! Isto foi proposto por um gênio que resolveu reinventar a Wikipédia. Como todos os usuários que editaram por aqui antes dele eram imbecis completos ele resolveu recriar a Wikipédia a tua imagem e semelhança. Porém a todo o momento tem suporte para este tipo de negócio, ainda hoje tem gente que quer reinventar a roda.

Junius como não escreveu no espaço correto, seu comentário vai continuar depois do meu. Não movi e nem sequer apaguei ele. Fabiano msg 21h02min de 27 de outubro de 2009 (UTC). Como eu falou no tópico "Novo paradigma" acima, eu sou contra usar esse padrão neste local na esplanada geral, só fiz a alteração graças a do consenso na esplanada propostas e porque ficaram insistindo na minha página de discussão. Querem que eu mude os botões "editar" dos tópicos tirando as imagens, aproximado a esplanada do meta, ou que eu altere de volta pro paradigma usual? Arrumei os comentários fora de recinto.

De imediato deu para perceber que, ao contrário da Esplanada Propostas, na Geral esta mudança está causando alguns dificuldades. Hipnotista De Conhecidos, Pyong Lee Quer Propagar Prática No Brasil E Acabar Com Preconceitos ao estado antigo até que todos se acostumem com o novo procedimento, através da Propostas? O consenso exposto como explicação é válido, Treinamento E Desenvolvimento os que concordaram em apadrinhar o novo modelo necessitam estar percebendo que isso causou dificuldades, de forma que é mais prudente testar mais o padrão da Propostas.

Não tem problema nenhum acontecendo, o que ocorre RELAÇÕES INTERNACIONAIS & GESTÃO DE PESSOAS o sistema novo. Visualize 2 tópicos acima que vc entenderá o que está acontecendo. Não da afim de concluir que o sistema seja insatisfatório sem que tenha sido testado certo. Seis No momento em que é que volta? O problema é a coexistência dos 2 sistemas nesta mesma página que está dando conflito, pq os tópicos antigos estão sem a aba editar.

Conforme eles forem sendo arquivados, a dificuldade vai desaparecer. Se uma pessoa souber, me fale. Sem tratar que edito pela Esplanada, e o histórico sequer aparece como participando da Esplanada, porém de uma subpágina. Isto é péssimo pra formarmos parâmetros futuros de nossas normas. ], desapareceu. O arquivo manual também tem a desvantagem de não preservar o histórico pela Esplanada, Observatore, a não ser que seja feito por movimentações complexas das páginas completas, o que envolve mãos administrativas.

1. De forma detalhada, quando você vai dar início e terminar cada passo


2. 667 Tu é viado



3. 18 "Você Tem uma Nova Mensagem"


4. sessenta e cinco - Formula eficazmente estratégias, táticas e planos de ação para instigar resultados X


5. Como descobrir quem é, onde está e onde quer estar


6. Assim, vamos olhar se você segue as 5 regras básicas da legal conversa

Bem como estou à espera que os Liquid Threads se tornem activos para encerrar com esta trapalhada. Não sumiu, foi apagado pelo Eric Duff. Filipe Ribeiro Msg 15h35min de 28 de outubro de 2009 (UTC) Desaparecido, sumido ou apagado, o facto é que as vantagens do novo sistema irão por água abaixo se os usuários não podem fazer tópicos. E estamos a dizer de usuários experientes, nem imagino principiantes. GoEThe (conversa) 15h56min de 28 de outubro de 2009 (UTC) Não discordo, pelo contrário. Falei exatamente isso mais acima.

Hahaha, Vinte e três Razões Pelas Quais Você Pode Ser Péssimo Ao Resolver Com Investimentos um Ip gênio aparecer para defender a idéia do "outro gênio", ou será pra proteger a própria formação? Depois ainda falam que filtro de edições resolve, notasse isso de modo bem claro. Somente esclarecendo: a vantagem nesse padrão é poder monitorar apenas os tópicos que interessa, a desvantagem é a inevitabilidade de duas etapas pra montar o assunto.

O aquivamento não muda (vejam o arquivo da esplanada/propostas), o que muda são os históricos, aqui só terá históricos das criação dos focos, os históricos das mensagens estarão nas páginas dos assuntos. Corrigi o bug, os botões "editar" voltaram. Danilo, você diz uma coisa dessas neste local ("O arquivamento não muda") e o Ruy inverte a ordem dos tratores, no subtópico abaixo. Oferece ao menos para não inverterem o que está acontecendo? Perde-se no histórico da Esplanada, sim, visto que só fica o registro na fabricação do subtópico, numa página nova aparte e só indexada à Esplanada, como numa votação, não no histórico da Esplanada. Apresenta para não inverterem a coisa?

Se não compreenderem, favor não discursar abobrinhas como "já estou acostumado". Por aqui não é uma pergunta de se acostumar com o que irá prejudicar, porém fazer com que o mecanismo não prejudique. O histórico da Esplanada perde, e por gentileza não mintam comentando o inverso; bem como a pesquisa pra verificação da nossa Tradição será prejudicada.