Irogoto, твой пост - осуждение, будешь отрицать?
"По-человечески-не понимаю" - и не поймешь, потому что как можно делать выводы в отсутствии информации?

Irogoto, "у нас сын наркоман - не могли больше смотреть на его деградацию. потом вроде женился, от этой бляди заимел ребенка (от него ли вообще ребенок), а сам скурвился и сдох.
Прописал его на нашу площадь, мы не знали, но вот спустя три года появляется его вдова и хочет денег.
Дочка растет, а он этого выкормыша от жены алкоголички прописал, а теперь жена его хочет долю - так как ей видите ли жить негде."

ня ? ^_^

Как трудно ощутить грань между "обсуждать" и "осуждать".

Мне показалось, что этот пост о ребенке, которого бабушка-дедушка лишили родства со своей стороны и хотят вообще выбросить со своей жизни. Заодно и с жилплощади.
Наверное, ребенок очень виноват перед ними. На всякий случай. За погибшего папу и за неугодную маму.

А понимать или не понимать, ошибаться и заблуждаться - это правда, право каждого.

Но мы ведь люди. Мы хотим, чтобы нас любили. Прощали. Особенно-родные люди. А кто еще нас может так понять и простить, как не родная мама? Иначе какой смысл жить, рожать и растить детей?

Ответ на комментарий Bezdna_Golodnih_Glaz

Bezdna_Golodnih_Glaz, что случилось?
Это кто не знает «на самом деле»? Это ты не знаешь, как на самом деле, а мы что-то знаем, потому что это наши знакомые. Так что не суди нас и не судим будешь. Да, там непростая история, но ошибка на мой взгляд скорее в фразе «милые интеллигентные люди», чем в остальном. Молотка там не было, уверяю тебя. Просто родители таким образом компенсировали неспособность установить контакт с сыном. Бывает. Давай я в детали больше вдаваться не буду, всё таки не публичное это занятие. Просто или поверь на слово, или нет.

А трёхлетний ребёнок по любому родич, причём прямой. Когда они его прописывали, видимо они так считали. Потом перестали — почему, вопрос тоже сложный. Но вместо того, чтобы поговорить об этом впрямую, они тихушничали три года. Конечно юридически это их полное право делать со своей квартирой всё, что угодно. И общаться с внуком, или нет. Про юризм я и не говорю. А говорю я про то, что такое поведение резко расходится с моей моделью ценностей, это раз. И что я считаю такое поведение социально вредным в случае повсеместности, это два. При необходимости готов последний пункт обосновать, но по моему, там всё очевидно.

++ Дополнение по юридической части: насколько я знаю, они могли выписать его в любой момент, не надо было ждать три года. Так что «не хотели вступать в открытый конфликт из боязни, что невестка не уступит и они не смогут выписать ребёнка» — не проходит. Он не собственник, всё — юридический гуд бай.

akry, я реагирую лишь на преподнесунную информацию, и помоему оцениваю то что было анписано объективно. С твоей правдой и картина другая - но все же у меня как лица незнакомого и не заинтересованного еще куча вопросов была бы - если бы реально хотелось разобратся. Но по скок это не моего уж точно ума дела - могу сказать лишь одно - в конфликт родителя и чада если ты вплетен - ты всегда окажешься козлом отпущения.
Отношения родителей и детей гораздо тоньше и понять всех нюансов не возхможно в принципе - у меня кстати суд на днях - я обвиняемый по двум статьям в "угрозе убийства" - и тепер ья бабушке на деревне буду рассказывать шо ни че не было и впомине - аа участковый у нас просто мудак дело зачем то сшил из обычной жалобы.
А знаешь кто написал заяву.
Мама с сестрой - думаешь кто-то виноват?
Нет - они тоже не совсем это хотели (читай про учаткового).
Ну и я даже у себя не найду правды? какой смысл искать ее в чужом белье грязном?
Это их жизнь и их право. ихний взгляд на жизнь - и возможно что-то они сыну простить не могут, о чем вообще они тока знают.

Ответ на комментарий Bezdna_Golodnih_Glaz

Bezdna_Golodnih_Glaz, ого! Извини, если я что-то резко написал. Да, семейные дела — запутанная штука. Мы в то дело лезть точно не будем. Без договора в такие штуки вообще соваться нельзя.