-Метки

2012 Вавилон ангел ангелы антихрист библия бог боги будущее вера вирус война воскрешение второе пришествие геноцид гибрид грех демон демоны дети днк дух дух святой духи евреи египет знак зверя зомби израиль иисус иллюминаты инопланетяне ислам история исцеление исцеления катастрофа китай контроль космос лечение ложь любовь мировой молитва нефилим нибиру нибуру нло новая эпоха новый мировой порядок обама обман оон опасность откровение падшие ангелы пасха план планы подготовка покаяние порядок потоп похищения правительство пришельцы пропаганда пророчества пророчество прощение разум рак рецепт россия сатана сатанизм свидетельство святой дух смерть создание сознание спасение суд сша убийство украина хаарп христианская песня христианство царство небесное церковь цивилизация человек черти чип чипизация чудеса эволюция юмор

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Irina_Ball

 -Интересы

бог вера история цивилизаций мифология и всё спасение что происходит в мире.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 13018


Пора разобраться: Что такое секта?

Четверг, 02 Июля 2009 г. 06:23 + в цитатник

Сегодня существует такое большое количество различных христианских конфессий, что люди теряются, когда речь доходит до выбора церкви: человек не знает, как выбрать правильную церковь, и не попасть в секту.  Но что такое секта? 

 

На этот вопрос в странах, где есть государственная церковь (православная или католическая) и в тех, где нет государственная церкви (протестанские страны) вам ответят по-разному. Хотя во всех странах  слово «секта» имеет негативную окраску.

 

Слово «секта» (от латин. secta ) первоначально означало: «отдельная часть» (слова с этим же корнем: секция, сектор). Позже оно стало относиться только к религизным группировкам.

 

В протестанских странах верующие раньше столкнулись с многообразием конфессий, и их классификации были предложены теологами тех стран раньше. Мы рассмотрим наиболее общепринятую: «церковь, деноминация, секта и культ». Позже мы рассмотрим класификацию, предложенную русскими теологами.

 

Церковь – господствующая религиозная организация в отдельно взятой стране. Характеристики:
1. имеет тесную связь с государством и светскими властями.
2. добивается тотального охвата всех граждан своей страны; пополнение новыми членами происходит за счёт естественного воспроизводства населения страны.
3. не изменяет своих доктрин, ставших вековыми традициями.

4. осуществляет религиозную монополию, пытаясь подавить религиозное соперничество.
5. нанимает на полную ставку
специально подготовленное духовенство.
6. имеет сложную иерархическую бюрократическую организацию. 
7. создаёт различные группы в пределах церкви (монашеские ордена, монастыри).

 

Относятся: католики, православные.

  (508x699, 201Kb)

 

Деноминация-  религиозная организация; появляется, когда церковь теряет свою монополию в обществе.
Характеристики:
1. находится в относительно хороших отношениях с государством и светскими властями.
2. пополнение членства происходит за счёт рождаемости и евангелизации.
3. может немного изменить свои доктрины и  допускает некоторые теологические разногласия и споры.
4. относится по-дружески к другим деноминациям. 
5. нанимает на полную ставку специально подготовленное духовенство.
6. имеет сложную иерархическую бюрократическую организацию. 

 

Относятся: баптисты, методисты, пресвитериане, пятидесятники и др.


Общее между церковью и деномонацией
: основные положения христианской веры – одни и те же. 
 (200x221, 11Kb)


Секта – религиозная организация или группа, которая чаще всего отпочковывается от деноминации в надежде найти настоящую религию.

Отличие от церкви и деноминации следующее:
1. не имеет поддержки правительства.
2. пополнение членов происходит в основном только через евангелизацию.
3. не изменяет своих доктрин, не допускает разногласий.
4. к другим конфессиям относится негативно, как к еретикам. 

5., 6  от секты к секте могут варьироваться.


Специфические характеристики секты:
1. имеет своего пророка, которому было дано особое откровение от Бога (Иосиф Смит- у мормонов, Елена Уайт – у адвентистов).
2. считает, что верное понимание Библии невозможно без изучения работ этого пророка. Работы пророка дополняют или даже заменяют Библию.
3. учит, что она – единственная избранная Богом церквь, и  спасение возможно только для её членов.
4. предупреждает, что те, которые её оставляют, будут наказаны Богом.

 

Главные отличия учений секты:
1. отвергают, что Иисус - Бог и человек одновременно.
Одни отвергают человеческую природу Иисуса Христа, утверждая, что Он обладал "духовным", а не физическим телом.
Другие отрицают божественную природу Иисуса Христа, заявляя, что Он был простым смертным человеком. Отрицают Его непорочное зачатие, безгрешную жизнь, Его заместительную жертву за наши грехи, Его воскрешение и вознесение на Небеса.
2. отрицают, что спасение – дар Божий ("Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар: не от дел, чтобы никто не хвалился" -Ефесянам 2:8-9);
утверждая, что спасение нужно заслужить определёнными делами: раздачей литературы, соблюдением субботы, чтением Библии и пр..

Относятся: момоны, свидетели Иеговы, адвентисты, христианская наука и др.
 (345x345, 38Kb)


Культ
– религиозная группа,очень похожая на секту, однако призывает не к возвращению к настоящей религии, но чаще к чему-то новому, совершенно забытому или потерянному, напр.: потерянному писанию, повому пророчеству.
Отличия от секты:
1. наличие живого лидера, который, якобы, имеет прямую связь с Богом (после смерти лидера культ обычно распадается).
2. поощряет своих членов оставить их семьи и передать всё своё имущество в общину.

 

  Относятся: мунисты, раэловцы, члены движения Нового времени(возраста), члены школ, основанных на восточных методиках развития своих способностей и др. 
  (320x227, 21Kb) (200x303, 30Kb) (300x217, 12Kb)

В России, где православная церковь удерживает главенствующую позицию, классификация конфессий была сделана её ставленником - А. Л. Дворкиным- в следующем виде:
деноминации было дано название «классическая секта», секте – «тоталитарная секта», культу – «деструктивная секта», т.е. все конфессии, не принадлежащие к православной церкви были объявлены сектами.

 

Известный юрист, эксперт в области церковно-государственных отношений Владимир Ряховский полагает, что возглавляемый Дворкиным антисектанский «Центр св. Иринея Лионского», «если оценивать его по деятельности Дворкина и по выявленным им самим же признакам „деструктивных и тоталитарных сект“, по существу и является крайне деструктивной сектой, которая, основываясь на лжи, пропагандирует вражду к целому ряду официально действующих в нашей стране законопослушных религиозных объединений».

 

Религиовед и индолог Б. З. Фаликов указывает на то, что в список «тоталитарных сект» и «деструктивных культов» «входят практически все известные новые религиозные движения».  По мнению религиоведа, истинным намерением борцов с сектами является вовсе не забота «о духовном и психическом здоровье населения, а о том, чтобы избавить от успешных конкурентов традиционные религии, отяжелевшие под грузом лет и растерявшие миссионерскую прыть».

 

Согласно Фаликову: «Антисектантское движение — инструмент борьбы за духовную монополию, а отнюдь не средство искоренения духовной опасности. Насколько этот инструмент эффективен, покажет время. На мой взгляд, не очень. В религии, как и в любви, насильно мил не будешь. Да и пойдут ли на пользу традиционным религиям те тепличные условия, которые мечтают создать им горе-защитники? Миссионерского пыла точно не прибавят».

 

Материалы взяты из Википедии и англоязычных сайтов.

 

Рубрики:  О вере
Метки:  

Процитировано 2 раз



MSTKRFT   обратиться по имени Четверг, 02 Июля 2009 г. 11:28 (ссылка)
Если честно, я не «в восторге» от сект, и тем более культов, и «живых» пророков, и их «учений», телепередач (целый канал «по спутнику»!), «макулатуры», последователей и др. и пр. Православные не случайно «банять фсех ктулхистов» подряд - это на всякий случай... Да и стоит ли изучать «послания» каждого новоявленного «пророка»? Просто есть множество людей очень доверчивых, но не очень разборчивых – им сложно изучать мудрую Библию, а вот брошюрки «пророков» «впитываются» «на ура». Лучше пусть познают не менее доступное, а главное «проверенное временем», благочестивое Православие. Православие обладает огромных духовным наследием, чем никогда не смогут «похвастать» прочие конфессии или современные секты. Оно подобно «благодатной почве» для взращивания истинных культурных ценностей общества. Конечно, есть вопросы к его «внутренней политике», но это уже другая тема...
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Жураковский   обратиться по имени Четверг, 02 Июля 2009 г. 12:12 (ссылка)
На мой взгляд явление, понятие "секта" покоится на одном из двух китов, или же на обоих:
1. Только мы (я, в случае "пророка") понимаем Священное Писание так, как его дОлжно понимать. Мы и есть самые передовые (и единственные) представители веры Христовой. Приходите, мы и вас научим;
2. Мы исповедуем веру Евангельскую именно так, как следует, т.е. так как это было вначале, без позднейших наслоений и искажений, от которых "наша" вера очищена. Остальные сбились с пути истинного и веруют "неправильно". Слушайте нас, мы знаем как надо.

П.С. Одним словом "Гайдар шагает впереди!"
Ответить С цитатой В цитатник
мастеровой   обратиться по имени Четверг, 02 Июля 2009 г. 12:47 (ссылка)
секты культы и тд - попытка перенацелить денежные потоки официальных церквей в персональные карманы новоявленных пророков . Этокое диллерство
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 02 Июля 2009 г. 15:15ссылка
Т.е. всего лишь "бандитский" передел сфер влияния? "Это наша корова и мы её пасём"?
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Июля 2009 г. 07:59ссылка
Это наша «корова» и мы её «спасём»!
MSTKRFT   обратиться по имени Четверг, 02 Июля 2009 г. 13:18 (ссылка)
…Мы исповедуем веру Евангельскую именно так, как следует, т.е. так как это было вначале, без позднейших наслоений и искажений, от которых "наша" вера очищена. Остальные сбились с пути истинного и веруют "неправильно". Слушайте нас, мы знаем как надо…
Павел, наверно, снова «швыряет кирпич» к Ирине в «огород»… Вообще очень и очень положительно отношусь к Православию и сам являюсь православным, пусть и не «образцовым»... Сразу указываю на это, чтобы ни у кого не возникало ощущения, что на мне «креста нет» или я отношусь к какой-нибудь секте.
Не думаю, что Ирину можно относить к сектантским лжепророкам. Она искренне любит Господа; иначе нам сейчас нечего было бы комментировать. Да и её книга, вовсе не претендует на звание «новой Библии». Вы читали? Там нет и слова ПРОТИВ Православия (что касается истории образования многих обрядов и символов, так с этим действительно трудно спорить). Зато раскрыто множество вопросов, о которых «официальные» конфессии любят умалчивать или говорят как-то «туманно» (пользуются сектантскими методами?). Полезная книга, на самом деле…
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 02 Июля 2009 г. 15:36ссылка
Не берусь заявлять, что на ком-то "креста нет"... Ваши посты я не отслеживал, и сказать мне о Вас нечего, а Ирину читал очень внимательно. Опыт общения с теми, кого православная церковь относит к сектантам у меня большой, что позволяет мне высказывать свое мнение. В том числе и здесь. Можете почитать, что я писал Кофырину (Новая русская литература). Увы, совесть не позволяет молчать. Впрочем, Ирина всегда может и имеет на право меня забанить. И мне придется молчать, и я больше не буду ей мешать. Признаюсь, что именно ей мешаю. Вы вот не замечаете подводных камней, мне они видны. Духовность нуждается в уточнении, ибо не все духи от Бога. Ирина же занимается самодеятельностью. Мало того, что она не помнит из Нового завета, что женщина не имеет права учить, но настойчиво продолжает это делать. Ирина Болл наносит прямой вред неутверждённым душам. Допускаю, что по неведению, ибо уверена в собственной правоте и в истинности своих "откровений и озарений" Дело даже не в том, что Ирина всё говорит неправильно. Со многим я согласен и все верно, НО... не всё согласуется с Евангелием, а это признак секты: 95% верного + 5% отсебятины и басней. Не я придумал, что "ложка дёгтя портит бочку мёда", думаю, и Вы такой мёд есть не стали бы. Вот я и не ем, а возражаю. Богу угодна чистота, чего в проповедуемых Ириной Болл "истинах" я не вижу. Есть некое самодеятельное общество, занимающееся на добровольных началах экзорцизмами и "откровения" Ирины Болл о неминуемом "конце света" осенью 2012 года + некие книги написанные Ириной явно в прелестном состоянии. Всё выше изложенное не даём мне возможности полностью на всё 100% соглашаться с автором.

Я также отдаю себе отчёт, что Ирина Болл не намерена отстать от своих заблуждений и будет продолжать в том же духе. В Евангелии, кстати, написано: увещевай и раз, и два, а после отойди. Я готов отойти, ибо сказал всё, что должно.

П.С. Ирина, можете не отвечать мне на этот пост. Это открытое письмо, но не Вам.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Июля 2009 г. 06:45ссылка
Ну почему же мне не отвечать?
Ваше: Опыт общения с теми, кого православная церковь относит к сектантам у меня большой, что позволяет мне высказывать свое мнение. В том числе и здесь.

Ответ: Православная церковь относит к сектантам ВСЕХ, кроме себя. Об этом весьма подробно объяснено выше. Не удосужились?

Ваше: Вы вот не замечаете подводных камней, мне они видны. Духовность нуждается в уточнении, ибо не все духи от Бога.

Ответ: о "подводных камнях" церквей я пишу подробно, какие "камни" Вы нашли у меня? И о каких таких духах вы говорите?

Ваше: Мало того, что она не помнит из Нового завета, что женщина не имеет права учить, но настойчиво продолжает это делать.

Ответ: Павел говорил о том, чтобы женщины не повышали голоса в церкви, и, показывая своё повиновение, предоставляли говорить своим мужьям (Еф.5:22). Так требовало приличие того времени, потому что муж жене хозяин. Павел заботился о крепости семьи и призывал к порядку. Однако Бог никогда не принижал женщину. Дебора правила Израилем (Суд.4:4), с Олдамой советовались (2Цар.22:14). Это было просто время, когда во всех сферах человеческой деятельности тогда правили только мужчины. Но "Во Христе...нет ни раба, ни свободного; нет ни мужского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе"(Гал.3:28-29).

Ваше: Дело даже не в том, что Ирина всё говорит неправильно. Со многим я согласен и все верно, НО... не всё согласуется с Евангелием, а это признак секты: 95% верного + и басней.

Ответ: опять всё расплывчато. Если по-Вашему 5% отсебятины - есть признак секты, то в таком случае православная церковь как раз и является одной их самых большых сект.

Ваше: Есть некое самодеятельное общество, занимающееся на добровольных началах экзорцизмами...

Ответ: сказано, наверно, теми же словами, какими говорили фарисеи о первой церкви.
Потому что "Плотский человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь" (1Кор.2:14).

Ваше: ... и "откровения" Ирины Болл о неминуемом "конце света" осенью 2012 года ...

Ответ: опять - натяжка. Где и о каком "конце света" осенью 2012 года я говорила? Похоже, что Вы видите не то, что было показано, а то, что хотите видеть.

Ваше: Я также отдаю себе отчёт, что Ирина Болл не намерена отстать от своих заблуждений и будет продолжать в том же духе. В Евангелии, кстати, написано: увещевай и раз, и два, а после отойди.

Ответ: это сказано о неверующих.

Вывод: Вы не настолько хорошо знаете Библию, как Вам кажется.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Июля 2009 г. 16:04ссылка
"отойди" сказано о еретиках, т.е. проповедующих ересь, выдавая её за истину. Очень к Вам подходит.

Вы говорили о приходе антихриста осенью 2012 года, и я обещал связаться с Вами 31 декабря 2012 года узнать "как дела?" и какой срок следующий.

"а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии.
Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием."
Чего Вам и желаю.

"Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос,
жене глава -- муж, а Христу глава -- Бог."

Вы считаете, что это уже не актуально? Может и Евангелие начали переписывать?
А с этим как быть?
Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу,
так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее...

О духах... Дух Ваших предсказаний, учений и исследований некоторых сроков, которые известны только Богу, не от Бога. От кого, Вы знаете.

"Где Дух Господень, там- свобода" На этом основании православная церковь не секта. Мне никто здесь мозги не промывает. Хотя есть много конечно отвратительного "бабословия" которое вредит репутации церкви.

А приведенная Вами цитата ""Во Христе...нет ни раба, ни свободного; нет ни мужского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе"(Гал.3:28-29)." касается ангельского, райского состояния, а не нынешнего земного. По земным же законам, нынешним, женщина не имеет права быть священником и учить в вопросах веры. Впрочем, я не надеюсь уже до Вас достучаться, да и полным полно "голубых" и "трансвеститов" в священниках. Некоторые бабы тоже примеряют на себя мантии проповедников. Бог им судья. и слава Богу, что в православии этого нет.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Июля 2009 г. 22:52ссылка
Аноним
Извините Павел, но вы очень наивный человек). Это насчет чего в православии нет ... официально не пропагандируется и то слава Богу.
Про свободу мне очень нравится, особенно на примере Александра Меня.
Про соответствие Писанию, так просто и говорить нечего (ну конечно если не говорить кто и почему разрешил его нарушать). про преемственность на примере Никона интересно разбирать ... я действительно плохо понимаю, что думающий православный может назвать нормальным православием? Да и старцев и их житиё Вы читали? Вас там ничего не смущает?
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Июля 2009 г. 03:57ссылка
Я благодарил Бога за то, что нет в православии нет баб-священников, как в некоторых западных религиях. Вы же, видимо, - о "голубых и "трансвеститах", назвав меня наивным. О таковых мне не известно, специально не интересовался. Думаю есть, и немало. Про Писание не понял... Предпочитаю называться Христианином, хоть и крещён в православии. Не понимаю, почему надо заменять это родовое имя на эвфемизм. Что меня могло смутить в житиях? Объясните. Туповат, знаете ли. Если возможно, в личку. Буду ждать письма...
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Июля 2009 г. 23:55ссылка
Аноним
Я во многом с вами согласен, что надо быть осторожными и с предсказаниями, и с ролью женщины в церкви. Но и пророчества должны быть и многое что в Библии сказано.
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Июля 2009 г. 01:17ссылка
Да, кстати, чисто Вам... Когда писал своё понимание, что есть секта, писал то что писал, т.е. свое понимание, исходя из опыта. Немалого. Потом уже подумал, что Ирина может воспринять это как намёк на себя. Даже подумал дописать, что это её не качается. Но потом всё же не стал: а почему не касается, может и о себе что-то найдёт. Вы же решили, что это именно "камень". Отнюдь, и не думал. Просто излагал свое видение и понимание понятия. Имею право. А уж куда "камень" полетел, мне не ведомо.
Перейти к дневнику
Irina_Ball   обратиться по имени Пятница, 03 Июля 2009 г. 06:05 (ссылка)
Ваше:"На мой взгляд явление, понятие "секта" покоится на одном из двух китов, или же на обоих:
1. Только мы (я, в случае "пророка") понимаем Священное Писание так, как его дОлжно понимать."

Отвечаю: 1. Вы говорите о культе.
2. я - не пророк.

Ваше:" Мы и есть самые передовые (и единственные) представители веры Христовой. Приходите, мы и вас научим;.. Остальные сбились с пути истинного и веруют "неправильно"."

Отвечаю: Павел, к чему такая язвительность? Вы же знаете, что и Иисус и Павел говорили и о "делателях","соработниках со Христом" и о "ниве Господней"(1Кор.3:9); и о "духовных" и о "плотских"; и о "совершенных" и о "младенцах во Христе".
"И я не мог говорить с вами, братья, как с духовными, но как с плотскими, как с младенцами во Христе" (1Кор.3:1). И духовные и плотские могут быть в ЛЮБОЙ церкви, деноминации, или даже в секте. Потому что такое состояние сознания зависит не от поступившей общей информации, а от индивидуальных духовных поисков. Я Вас не призываю в "свою" церковь (или как Вам больше нравится выражаться по отношению ко мне: "в свою секту"), поскольку "своей" деноминации не имею. Сегодня могу посещать одну церковь, завтра другую, пока не остановлюсь там, где буду чувствовать присутствие Святого Духа. Если Дух покинет и эту церковь, пойду искать другую. Потому что дело в не в том, в каком месте славить Бога, главное - это быть с Ним.
Мои статьи - не хвастовство (как Вы почему-то решили), и не имеют целью обижать кого-либо. Моя цель: показать, что все эти ритуалы, праздники и пр. - это всё - форма, подобная Закону ("Закон не по вере. но кто исполняет его, жить будет-Гал.3:12). Но Царство Небесное "Новый Завет- не буквы, а Духа" (2Кор.3:3,6 также 1Кор.4:20). Я говорю о том, как попасть в Царствие. Не потому, что я знаю всё. А потому, что я знаю больше. И я просто хочу делиться тем, что я узнала. Надеюсь, что кому-то это также интересно, как это интересно для меня.
Ответить С цитатой В цитатник
MSTKRFT   обратиться по имени Пятница, 03 Июля 2009 г. 09:51 (ссылка)
Чаще случается так, что обычному человеку выбор даётся небольшой: какая религия/конфессия доминирует в его стране к той ему и суждено «принадлежать» в подавляющем большинстве случаев. Сомневающиеся могут рискнуть исповедовать (даже не обязательно «проповедовать») христианство где-нибудь в Саудовской Аравии… Но неужели всемогущий и всевидящий Господь не предвидел все эти особенности человеческого общества, и многим праведным душам из «неправильных» народов суждено исчезнут? У каждого человека, хотя бы раз в жизни, должна быть возможность узнать о Библии и Иисусе (5 «и» подряд…), или я ошибаюсь?
Как-то раз, переключая каналы, наткнулся на одного самоуверенного гражданина, который заявил, что: «…православные, разные сектанты и прочие «не истинные» христиане не спасутся…»! Создаётся впечатление, что каждый своё «болото» хвалит… Библия остаётся нашей единственной надёжной опорой на пути к Богу. Только вот читаешь одно, а приходишь в церковь и видишь совсем иное… Не удивительно, что из-за всей этой «котовасии» многие попадают к сектантам: жизнь сейчас протекает стремительно – даже некогда разобраться «who is who?». Неужели церкви «обленились» нести Слово Божие людям?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Июля 2009 г. 03:27ссылка
Люди могут спастись через Закон. Люди, не знающие Закона, спасутся, если Закон будет записан в их сердцах (Рим.2:15). Это значит, что те, которые никогда не слышали о Библии и Иисусе, спасутся добрыми делами, добрым отношением к другим людям.

С тех же, кто знает Библию и об Иисусе, спрос больше. Им спастись, не зная Иисуса, очень сложно. Помните, Иисус сказал фарисеям: (могу найти цитату) если бы вы не знали, то прощено было бы вам, а теперь знаете и не верите, то прощено не будет.

По ТВ выступала скорее всего какая-нибудь из сект. Только они (и церковь государственная) могут заявлять, что никто, кроме их церкви спасён не будет. В Откровении(гл.2-3) говорится о 7 типах христианских церквей. В 2 из них жизнь еле теплится. Человек ставит перед собой вопрос: лучше, наверно, такая прохладная церковь, чем никакой? А Иисус отвечает ей: "Извергну тебя из уст Моих!" Для Него прохладная церковь - не церковь!

Сегодня настоящую евангелизацию проводят деноминации, а не церковь. Они не отваливают все деньги прихожан на храмовую позолоту, но печатают бесплатные книги, обеспечивают детдома и больницы для бедных, выезжают с миссионерской работой в Африку, Индию, Китай и пр., закатывают рукава и сами строят церкви там. Они бы тоже выступали по ТВ, как это делает гос церковь, да разве она позволит? Проще обзывать всех сектами и почивать на лаврах "самой праведной и правильной" церкви, затыкая всем рот.

Поймите, я не против православной церкви. Я против того, что она стала государственной. Для духовности церкви это - смерть. Говорю здесь о церкви вообще, а не об отдельных её (возможно большинстве) замечательных служителей.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Июля 2009 г. 04:02ссылка
Ирина, этот Закон, записанный в сердцах, называется - совесть. Живите по совести и ничего не страшно. Савл жил по совести, искренне заблуждался, и Бог его поставил себе на службу. С икренним Он поступает искренне, а с лукавым - по лукавству его.
ИНЦИ   обратиться по имени Пятница, 03 Июля 2009 г. 12:16 (ссылка)
Ирина, вы вот сказали "то в таком случае православная церковь как раз и является одной их самых большых сект".
Вы действительно считаете православие сектой? Если да - то укажите, пожалуйста, почему именно. Если нет - то тоже, пожалуйста, укажите почему нет.
В 2012 году будет не конец света а приход антихриста и гибель большого количества людей (кажется 1/3, если я хорошо помню). Я правильно понял что произойдет в 2012 году?
Спасибо за ответы.
Ответить С цитатой В цитатник
Irina_Ball   обратиться по имени Пятница, 03 Июля 2009 г. 21:10 (ссылка)
ИНЦИ, я сказала это на заявление Павла, который сказал, что в моих статьях 5% лжи, поэтому я из секты. Хотя, что такое секта было разъяснено ПОДРОБНО выше. Он же в своём запале защитить всеми средствами свою церковоь, готов вылить на других много грязи. Причём, КАК ВСЕГДА, бездоказательно. Секта не высчитывается по процентам неправильных учений. В православной церкви много не-библейских учений: поклонение святым, Марие, иконам, языческие праздники, крещение младенцев, молитвы за покойников, отпевание покойников, свечи, называние священников батюшками(Батюшка у нас Один), целование креста, целибат и монашество, дружба с гос.властью, сложный бюрократический аппарат и пр., однако она не считается сектой, потому что главные принципы христианства (учение о природе Христа, спасении и Библии) сохранены. Ваш вопрос - провокационный, потому что в статье чёрным по белому написано, что православная церковь является государственной церковью. Кстати, общее между сектой и гос.церкоквью - это нетерпимость к верующим других конфессий.

Следующее. 5 июня 1967 г. на Ближнем Востоке разгорелась война, которая получила название 5-дневная, и отличалась ото всех войн тем, что была поддержана Богом. Никто не мог оспорить Его помощь в ней. По тому, какой эффект она произвела (возращение обещанной земли первому хозяину) эта война дала мне повод считать 1967 г. годом юбилейным. В Иса.61:2 сказано, что Иисус проповедует лето Господнее благоприятное (т.е.год Господний), в Лук.4:30 уточняется, что Иисус пришёл проповедовать Царствие Небесное. Вывод: год Господний и Царствие - одно и то же. Царствие Небесное для избранных людей будет открыто с приходом Иисуса (когда святые, дивые и воскрешённые из мёртвых будут взяты на небо). Царствие небесное (Новый Иерусалим) - для Невесты Иисуса (святых). Это 1000 лет (у Иез. написано, что год для Бога - 1000 лет) нахождения святых на небе (Отк.20:4). Значит год Господний(ЦБ) наступит после Второго пришествия (после убиения нечестивых - см.Иса.63:3,4).

Вывод: Второе пришествие будет перед юбилейным годом, и, если 1967 г. - юбилейный, то следующий будет в 2016-2017гг. Значит, антихрист начнёт свою деятельность в 2009-2010гг. И не требуйте от меня точной даты. Вы вправе высчитывать сами. Никто не знает, 5 июня было началом Юбилейного года, или его концом. Никто также не знает, сколько месяцев продолжался юбилейный год, когда он начинался в 7-ом месяце субботнего года (помимо того был дополнительный -13 месяц). Я дала приблизительную дату, исходя из знания истории и Библии. Моё сообщение - НЕ пророческое. Я НЕ получала откровения от Бога. И я говорила об этом опять и опять. Вы и Павел всё же постоянно пытались укорить меня или в сектанстве, или в лжепророчестве. Интересно то, что такие же нападки на меня были и со стороны сектантов-адвентистов (на моём вебсайте несколько их писем), и со стороны атеистов (уже на этом блоге).Теперь добавились православные.

ИНЦИ, мне не нравится Ваша тактика. Вы не плескаетесь в ярости слюной, как это делает Павел, что хорошо и по-христиански. Однако Вы вовсе не ищете правду. Вы её уже нашли в православной церкви, и всё, что Вы делаете, это методично прощупываете мои ответы, где бы за что-то ухватиться и объявить что-то типа: "Смотрите, что сказала эта лжепророчица! Как можно ей верить после всего этого! Верить можно ТОЛЬКО православной церкви".
Однако сказано: "надлежит быть разномыслиям, чтобы открылись между вами искуссные"(1Кор.11:19). Здесь не говорится об искуссных в речах.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Июля 2009 г. 15:40ссылка
Ирина, вы сгущаете краски. Я слишком ленивый человек для того чтобы писать в вашем блоге просто для цели найти что-либо в чем вас можно укорить. Есть то, что мне не нравится. Есть то, что я считаю сомнительным. А есть и то что на самом деле правда. Почему вы решили что свое мнение я не готов менять?! Готов, но не сразу, и только на новое мнение -проверенное. Укорять вас нив чем не собираюсь, так что пишите то.ю что считаете нужным. Когда ваш муж сказал вам, что все что вы знаете и с чем вы не согласны с адвентистами вы можете описать в книге - то он дал вам хороший совет. Если кто с чем не согласен в ваших книгах - пусть даст опровержение с выдержками из Библии.
Так что давайте договоримся так: вы не усматриваете в моих вопросах злого умысла.
Вас ни сектанткой, ни адвентиской, ни еще кем-либо я не называл. И не собираюсь! :)
Если вас интересует мое мнение о вас - спросите, я вам напишу что я думаю. Могу лично вам написать. Это не плохое и не хорошее мнение. Скорее особое мнение.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Июля 2009 г. 15:52ссылка
Да, вот еще что. Ирина, если не хотите, чтобы я писал - просто напишите чтобы я не писал, и писать ничего не буду.
Но, запрещая мне писать помниите, что комментирует что-либо не так уж и много людей. А те кто пишет злые либо вообще (масеторовой, например), либо злы конкретно на вас (Павел). Есть вообще какие-то даже не сатанисты и идиоты.
У меня злобы нет. Есть не понимание того, что вы за человек.
Потом вы же хотите чтобы человек в своей вере твердо стоял?
Как же вы хотите чтобы Павел и я, например, быстро поменяли свою точку? Если мы будем ее менять каждый раз когда с кем-то пообщаемся, так что ж этобудет за мнение?!
Так писать вам или нет?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Июля 2009 г. 10:48ссылка
Спасибо за откровенность, Василий. Писать комменты, конечно, никому не запрещено, тем более Вам. И я ни на кого не обижаюсь, просто не люблю спорить в тех вопросах, когда все аргументы стройно выстроились по одну сторону забора, а спор всё ещё продолжается об их тени на другой стороне...
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Июля 2009 г. 14:19ссылка
Спор с вами со стороны православия вегда будет один. Можно ли спастись в рамках православия? Тысячи праведников жили по православным канонам и спаслись. Православны йбатюшка скжает, что Хористос не родился 7 января, но его день рожденья празднуют в память о Христе. Христос умер за нас, но в пасху православные отмечают воскресение Христа, как символ нашего духовного воскресения, и ВСЕГДА упоминается о том, что Христом умер ЗА НАС. Если православного священника спросить когда будет конец света - то он настоятельно порекомендует его себе представить завтра, потому что если человек умрет до конца света, то его смерть и будет этому человеку концом света. А если не умрет, то все равно надо день прожить богоудгодно. Если человек считает кулич членом со спермой, а не артосом (освященным хлебом) - то символ этот перестает быть важным, я не считаю кулич членом. Представим себе, что для того, чтобы верить в Господа, я для себя решил вставать в 7 утра и ходить по двору против часовой стрелки, и такое хождение - будет для каким-то обязательством и СИМВОЛОМ моего смирения и веры. И такое хождение будет уркплять меня в вере. Смешно? А Серафим Саровский стоял 1000 дней босыми ногами на камне (кажется он). Бессмысленное занятие - стоять голыми ногами на камне! Ведь нигде в Библии не сказано так делать! Так что, Серафим отэтого был меньшим божьим угодником? Думаю, что если Серафиму было легче идти к Богу стоя на камне - так пусть бы себе и стоял. Православие выработало определенную универсальную "технологию", соблюая которую каждый верующий сможет идти к Господу.
Надо, конечно, признать, что православие слишком категорично относится к отхождению от разработанных технологий, и не признает других трактований (например ваших, Ирина). Но надо понять почему так происходит. Православие не хочет разбираться каждый раз с трактовками, которые могут оказаться ересью. Сейчас проповедников разных - масса. Поэтому на всякий случай православие не рекомендует вообще общаться с единичными трактователями Библии. Это не говорит о том что вы неправы, это говорит о заботе о прихожанах.
Я не согласен с Павлом, который вас назвается язычником и сектантом уже хотя бы птому что вы веруете в Иисуса Христа. Если мы, христиане, не будем иметь любви и терпения друг к другу, то что мы можем сказать в отношении к другим религиям?!
Ирина, мы вас любим, потому что вне зависимости от того как трактуется Библия "технология" у нас одна - любовь! И эту любовь нужно в себе вырастить соблюдая заповеди!
Горько смотреть на то, как мы все в порыве доказать павду забываем о конечном резульатате!
"Люби врага своего!" А вы нам, Ирина, не то что не враг, и даже не друг, а сестра в вере! :)
Так о чем мы говорим?!
Мир дому вашему и слава Иисусу Христу!
(Но вопросы я все равно задавать буду).
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Июля 2009 г. 15:38ссылка
Полностью поддерживаю насчёт мира и любви! Извините, что влазюю… влажую… влезаю в диалог, но вопросы действительно стоит задавать! Человек познаёт свет Божий не только самостоятельно, но более – от окружающих людей. ИНЦИ напишите, пожалуйста, какой-нибудь Православный пример «крепкой» Веры, который Вас восхищает.
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Июля 2009 г. 19:29ссылка
Сложно написать какой-либо один пример веры. Есть много удивительного, но так чтобы вот что-то одно удивило - сложно сказать. Кроме того по-моему мнению самые сильные изменния происходят внутри человека и их сложно описать (как то, почему молодой и перспективный молодой человек ушел в монахи, или как-то почему богатый человек все прдал и раздал а сам стал работать при монастыре разнорабочим и .т.д.). Это раз.
Второе, лучше примера Иисуса Христа сложно назвать.
Ну, и третье, я бы посоветовал вам прочитать "Лестивцу" Иоанна Лествичника. В ней много примеров.
Четвертое, можно быдо бы вспомнить страдания первых христиан, коорых убивали за веру, но тут сложно восхищаться. Скорее страх и трепет. Не приведи Господь нам такого испытать.
Пятое, сам подвиг находится в нашей ежедневной жизни.
Вообщем, написао много, но на ваш вопрос так и не ответил. Как только вспомню какой-то один поразивший меня пример - напишу.
Павел_Жураковский   обратиться по имени Среда, 08 Июля 2009 г. 01:47 (ссылка)
Исходное сообщение MSTKRFT
Человек познаёт свет Божий не только самостоятельно, но более – от окружающих людей. ИНЦИ напишите, пожалуйста, какой-нибудь Православный пример «крепкой» Веры, который Вас восхищает.


В Библии это называется "железо железо острит"
Ответить С цитатой В цитатник
BrujoDiablero   обратиться по имени Вторник, 01 Сентября 2009 г. 18:13 (ссылка)
знаете,денег как-то всегда нехватает
Ответить С цитатой В цитатник
esoterick   обратиться по имени Суббота, 15 Января 2011 г. 12:17 (ссылка)
Сегодня написал по теме Осторожно, секты - все интересующиеся приглашаются)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку