В последнее время на Ли.ру из-за того, что сервер иногда не публикует с первого раза, создаются страницы цитируемых постов, но уже под именем цитирующего... При чём обнаруживается такой пост, если приходит сообщение о цитировании сцитировавшему... если же приходит комментарий с такого поста, то обычно не обращается внимание на авторство сцитировавшим.

Можете даже почитать переписку с Lenyr в комментариях по этому поводу:Кликните на квадратик  

У меня во втором дневнике по факту 11 моих постов, а вверху помечено, что 19 и где искать 8 постов, попавших в дневник вместо цитатника,  неизвестно.

А теперь о том, что произошло сегодня с моим постом. Получаю по почте уведомление.

Перехожу к сообщению, чтобы оставить "благодарность за цитирование", поскольку этот юзер, сцитировав, не оставил ни комментария, ни отметив "понравилось". В таких случаях всегда захожу, чтобы напомнить и выпросить "Спасибо", и вместо этого иногда получаю "Пожалуйста!"... То есть цитирование превратилось как в само собой разумеющееся и не автора благодарят, а позволяют автору получить снисходительное "пожалуйста" за затраченное время и возможность другим воспользоваться, а иногда и насладиться его трудом.

Так вот при переходе на страницу сцитировавшего мой пост, сервер выдаёт такое сообщение.

После чего автоматически совершается переход на другую страницу этого юзера:

Кликните на квадратик 

 При этом вижу свой пост под авторством этого юзера... Первая мысль, что это ошибка сервера... поскольку сама не раз с этим сталкивалась. И, в случае обнаружения такого поста, писала автору в личку о том, что из-за ошибки сервера существует дубль цитаты, и он под моим именем. Причём при обнаружении такого поста сразу его удаляю. В последнее время пишу не автору, а захожу в такой сцитированный пост и прошу его удалить и перецитировать.

Но, в этом конкретном случае меня удивило то, что внизу поста существует ещё одна моя рамочка... уже без содержания поста... Видимо этот юзер не смог её просто так удалить, поскольку для этого надо удалять html-код и у него тямы на это не хватило.

В последнее время пользуюсь такой рамочкой, можете убедиться, просматривая мой дневник и при этом я её не постила для всех.

Кроме всего прочего этот юзер вставил в пост, рекламу... В моём дневнике нет рекламы... да простят меня авторы, у которых цитирую, за то, что убираю любую рекламу.

Убедившись логически, что это всё-таки кража поста, оставила этому юзеру соответствующий комментарий.

Одно время на Ли.ру было коллективное обращение к администрации по поводу кражи постов. На что администрация развела руками... Если же при обнаружении своих постов в таком виде, авторы начнут бороться с этим при помощи публикации таких постов, предварительно разобравшись, то прежде чем украсть подумают...

Поддержите этот вопрос, процитировав пост, чтобы он попал в рассылку в назидание другим.

Добавление к этому посту:

После публикации этого поста зашла снова к этому юзеру, кликнув на квадратик, то есть на данный мной адрес... И моему удивлению не было границ, поскольку увидела этот пост под своим ником... Но посмотрев на время, убедилась в том, что мой комментарий возымел на этого юзера и он удалил пост, который был сцитирован им в 15-00 и сцитировал снова в 16-21, при этом не получено мной никакого комментария для случая недоразумения.

В почте обнаружила сообщение о цитировании:

Тогда как, первое сообщение о цитировании в 14-58.

Если сервер зарегистрировал удаление сцитированного  поста, то почему после моего комментария юзер удаляет и этот пост и снова цитирует?

Теперь Вы должны понимать, что с кражей постов можно бороться...

P.S.

Стала просматривать почту и оказалось, что открытка от человека, из-за которого написан этот пост.

Правда день рождения у меня будет 22 июня... может действительно сервер задаёт нам такие головоломки... 18 июня в личку пришли 2 поздравления... И может Дмитрий стал жертвой работы сервера... сам он на этот счёт не даёт никакого объяснения или оправдания... Извиняюсь перед ним на тот случай, если это ошибка сервера... если же нет ... то назидание другим... Остаётся дожидаться от него комментария, всё объясняющего...

Может большинство проблем с постами происходят по вине сервера, а мы пишем коллективные письма с просьбой разобраться с кражами постов? Это происходило и со старым редактором, сама с этим столкнулась... когда заменили редактор, то у меня в дневнике повылазили такие посты, некоторые в 3-х и даже 4-х экземплярах, по мере того сколько сервер отказывал в публикации.  Удалила около 30 таких постов из дневника, не считая тех, которые ранее обнаружились. А новый редактор оказался не лучше в этом плане.

Вот такое расследование мной проведено и может быть Дмитрий и не виноват, но выглядит виноватым... И надо администрации обратить внимание на работу редактора, чтобы при цитировании никто не оказался вором по недоразумению.