Для очередного вопросного проекта ищу информацию об актерах, снявшихся в «Здравствуйте, я ваша тетя!» Первые две ссылки, выданные яндексом ведут на гей-магазин и  просто магазин товаров для секса. Интересно, почему там нет в продаже сборников статей Троцкого? Он же все-таки проститутка...

Из задумчивого монолога N:

«Терпеть не могу, когда людям плохо...


Терпеть не могу, когда людям хорошо...


Терпеть не могу людей...»

Обнять и плакать.

«А теперь о главном. Что? Да, правильно. В министерстве обороны знают, что у нас главное. Речь пойдет о любви, о женщинах, о детях.» (В.В.Путин, речь об увеличении рождаемости)

Диалог с сестрицей:

- А что, орехи очень калорийны?
- Да
- Странно, а почему они такие невкусные? Все, что калорийно – вкусно.

Д.Коэн (1999) описывает реакцию на университетские рейтинги в странах Азии. Помимо методологических сложностей и общего сопротивления академической среды, одной из причин резкой критики стало использование некоторыми рейтингами слова «лучший». Вуз может быть «лучшим» лишь с чьей-нибудь точки зрения, в данном случае, очевидно, студентов, поэтому некорректно утверждать, что определенное сочетание показателей делает вуз «лучшим».
А ведь как же все-таки в последнее время изменилась реакция людей на различные слова-раздражители. И образы изменились. Ловлю себя на том, что слово «мягкая», например, вызывает у меня не классический образ булки, а четкую картинку: поглаженная ткань.
Интересно, какие прилагательные стоит использовать при создании нового рейтинга «Лучших вузов»?

Рою инфу по рейтингам. http://www.ug.ru/02.24/t10.htm -статья Виктора Садовничего, ректора МГУ. Интересны данные по конкурсу на факультеты. ЖурФак - 2 человека на место. Самый низкий конкурс. В 2.5 раза ниже факультета почвоведения. Блин, а я предсказывал это Катьке, когда та в 92-м поступала через свою гребенку из 11 человек.

Пытаюсь найти различные рейтинги американских университетов. Зашел на http://www.usnews.com/usnews/home.htm. В открытом доступе инфа только по Гарварду и Принстону, они активно дерутся за первое место и в данный момент его делят. Остальные данные по институтам-лузерам ненавязчиво предлагается купить за 15 долларов. Хренушки вам, решаю я, и залезаю на сайты парочки институтов. Там вместо огромных надписей: «О, боже мой, мы такие крутые, мы занимаем Nное место в великом рейтинге «Лучшие институты Америки» с такими-то показателями!» все так же аккуратно предлагается пройти на сайт рейтинга и купить там полную версию данных. ОМГ, вот это солидарность. И даже статеечки «мы заняли N место, так как эти суки из Гарварда заплатили авторам рейтинга больше» нигде нет. Блин, никогда мне не понять базовых принципов демократического общества. :)
Update: Нашел в рунете сайт с этими рейтингами. Пиратская демократия рулит.

В Саратове пытался вспомнить, что же мне напоминает этот самый ребрендинг МТС. Вспомнил.
http://effel.by.ru/Vol_4/16_06-08.htm

Кстати, там же нашел последнюю из серий. К стыду своему до сих пор не видел, хотя давно искал.
http://effel.by.ru/Love/index.htm
Особенно восхищен http://effel.by.ru/Love/048.htm.
А еще порадовал оригинальный перевод картинок, которые все-таки были замешаны советскими издателями в серию “Адам и Ева”.

Саратов меняется. В 99-м, например, мы сумели найти в центре города только 2 кафе, сейчас местный «Арбат» (она же Улица Кирова) выглядит просто как Дерибасовская какая-то. Да и вообще, внешний вид центра меняется. В целом своем Саратов, когда едешь на маршрутке из конца в конец – это такой «ведьмин круг» из 1-2этажных домиков двух видов – покосившиеся и готовые вот-вот рухнуть деревянные и каменной кладки, но с побитыми окнами, тоже полуразрушенные. Однако в некоторых местах видно, что город растет вверх. Понятия не имею, хорошо это или плохо.

****

Набрел на Кирова на забавный букинистический. Там сидит крепкий такой старичок, который рассуждает о современной политике и призывает всех посетителей подписать петицию о возвращении на прежний пост Аяцкова. В ответ я купил книжку Паркера, что заставило старичка замолчать, косо зыркнуть на меня и начать монолог о том, что он сделал бы со всеми журналистами. Ничего бы не сделал особенного, всего лишь утопил бы. :)

****

Мода меняется. И знаменитый памятник «Ленин, танцующий макарену» теперь именуется как «Ленин, танцующий хип-хоп». Хотя, имхо, он давит клопов. =) Фотографию потом опубликую.

****

«Настенная протестная демократия» шагает по стране. В Саратове она представлена многочисленными надписями «Мормоны, пошли вон!!!», «Цианиду нет», «Свет жизни – секта» и королевским слоганом «ЛДПР с нами, с народом, с Путиным!». Потом опубликую то, что не размазано.

****

Здание местного боулинг-клуба (точнее, если судить из названия, местного «БОУЛИНГЪ-КЛУБА») выглядит так:

____ вход в клуб ____ xxxxxxx ____ вход в клуб____

______ - это стена. Вход в клуб (их там два) ведет, собственно, в боулинг и дискотечный зал. А вот между этими двумя входами – еще одна дверь. Надписи и рисунки на ней выполнены в том же стиле, что и вывески развлекательного комплекса. Так вот, ведет эта дверь в стоматологический кабинет. :-D Интересно, почему мы так и не пошли играть в боулинг?

****

Весь первый день rioman хотел покупаться в Волге. Он всячески старался подбить к этому действу меня, но я почему-то отказывался. Нет, 4 года назад мы 29 апреля устроили ночной заплыв, но тогда все-таки было явно потеплее, да и компания способствовала. ;) Сейчас же хорохорящийся Ромка потянул нас на тот самый островной городской пляж. Справедливость восторжествовала. Вход на пляж оказался наглухо закрыт. Картинка фестиваля – ночь, луна, куда не посмотришь – волга. Ледяной ветер с реки бьет по ушам, зарывается в волосы, в ноздри, за шиворот. Бер играет на гитаре, рядом пыхтит жутко недовольный жизнью rioman. Красота. =)

****

Вечерняя мафия набирала обороты, что очень мешало окружающим нас пассажирам желающим все-таки, черт возьми, поспать. Последней точкой завершившей вечер стал звонок неизвестного паренька на телефон Жени. Женю по телефону призвали бросить все и отправиться на православную гей-вечеринку. Занавес.

Оценки по «Шкале Бахарева»
Кратко здесь - http://bo.samara.ru/cgi-bin/bakharev.pl?action=show&fest=20060429Saratov

1. Качество вопросов ЧГК. Обсуждать их подробно пока нельзя, поэтому просто оценка – 6 из 10. Много халтуры и приличное количество редакторского брака, хотя шампанское и изюм тоже наличествует.
2. Качество вопросов Брейна. 4. Очень плохой пакет. Ну нельзя строить пакет на плоских шутках из одного и того же юмористического журнала. Н е л ь з я. То есть можно, команды съедят, но плеваться будут. Не ставлю единицу, т.к. откровенный брак был разбавлен относительно приличными вопросами в полуфиналах. Там однозначно «тепленькая пошла».
3. Вопросы «Свояка». Не видел спортивный и географический свояк, а общий более-менее понравился и споров было немного. Хотя не без странных тем. 8
4. Проведение ЧГК. Весьма и весьма. Почти никаких нареканий. 9
5. Проведение Брейна. Сильно ниже среднего. Очень шумно, плохая дикция ведущего, постоянные ошибки в словах, переносы игр и прочее. 3. Лично Графу.
6. Проведение «Свояка». Финальная часть «Своей игры» без кнопок – это плохо. В остальном – никаких претензий. 7
7. Оценка работы судейской и апелляционной комиссий. С апелляционной точки пакет был чистым, споров почти не было, судейских ошибок, вроде, тоже. Все четко. 9
8. Организация приезда - отъезда (вселения - выселения). Встретили хорошо, финальная часть чуть затянута, но успели. Мест для прожавания было предложено несколько, вроде бы всех удовлетворили. 9
9. Организация плановых мероприятий (разумность регламента и соответствие ему реальной жизни, оперативность в подсчете результатов и оповещении). Регламент с «обрезкой результатов первых двух дней» слегка странен. Непонятно, зачем это. Изменялось время игр, причем запаздывать с одними играми и с точностью до минуты начинать другие – моветон. Оповещение результатов на уровне. 8
10. Организация внеплановых мероприятий. 5 Спортивный и географический свояк вещи «на любителя». «Капусточка, мама, это, конечно, хорошо, но в доме должны быть и мясные закуски». Короче, мало было «внеплановых мероприятий». И, видимо, это хорошо. Ибо гулять по городу – это здорово!
11. Качество проживания/питания. Ну, тут я должен ставить оценки гостеприимному дому Миши, ресторанчику «Арбуз» и местной блинной. 10, мне кажется. =)
12. Техническое обеспечение (Свет, микрофоны, столы, кнопка, полиграфия)
Нормально. Не ЧМ, конечно, но все на уровне. 8
13. Уровень игры противников (Крутизна приехавших команд). 7
14. Эмоциональная оценка фестиваля, ощущения от прошедших дней (по 100-балльной системе). Хороший фестиваль. Душевный. +75

Приехал из Саратова. Очень достойный фестиваль получился. Город начинает цвести, тепло и хорошо, такое ощущение, что в нем только что хорошенько убрались и еще не успели намусорить. :) Выиграли «Что? Где? Когда?», чемпионат по Брейн-рингу, стали абсолютными чемпионами (ОМГ, когда последний раз такое было). Вообще, задорно поиграли. В первый день сильно просели места эдак до шестого (Иткин рвал всех и вся, да и Калюков/Борок жару давали), а вот на третий день пошел ДРАЙВ. Ууууууух, какой кайф, просто как в старые добрые времена, почти идеальное обсуждение и масса удовольствия от общения друг с другом. Эх, на чемпионат Мира бы такую игру...
А еще была куча прогулок по городу, пересечение экс-самого большого моста в Европе с вылазкой в Энгельс, ветер, Волга, глинтвейн и ночные посиделки с беровской гитарой, «мафия» в поезде, и еще много всего.
Из рекомендаций туристам: Илюшка (спасибо ему большое, честно) открыл очень милую едальню «Арбуз». Если будете в Саратове, ОЧЕНЬ рекомендую. Язык проглотишь. Берите т.н. «Большую пиалу» - это куча мяса, которая жарится с разными свежими овощами и специями в воке на открытом огне. Прямо при вас. Жарят они это дело минут 5, и если слюной не захлебнетесь за это время, взвоете от того, как это вкусно. Пиалы хватает на полноценный обед, она весьма приличных размеров.
Теперь ждем Новгорода. :)
Огромное спасибо Майку, Маше и их кошкам, которые меня приютили на эти три дня.
Об оценках – в следующем письме.

Несколько раз посмотрел «офисьяльные и фирменные» МиМ и ЗТ. Впечатления стабилизировались.
М&M: Коровьев в роле «Гения» (он же «Кортофельный папа») с фирменным «Как дети, честное слово» весьма убог. Как и Бегемот в роли Спартака (он же «тот, кто сидит на трубе») или соседа, клавшего на все «с прибором». Эта парочка – самое слабое звено фильма. Ибо играют чужие роли, и этим очень раздражают. Причем за три просмотра раздражение не исчезло. И порезать гениальную игру нашего самого продвинутого «бригадира». Минут до 20 на весь фильм. А то скучно, ей-богу.
ЗТ: Мда. Даже слабее, чем я думал. Швейцера ругали за то, что он сильно порезал оригинал. И молодец, что порезал. Ну честное слово, Плотский-Поцелуев как-нибудь пережил бы без упоминания. Про эпизод с ксендзами я просто молчу. Зиц-председатель Фунт, вот мое утешение. =) А что касается Корейко, то вспоминается последняя строчка старого антирелигиозного анекдота: «Ну, начнем с того, что она – негритянка».

Сегодня в порыве отчаяния по поводу полной неспособности донести до студентов азы прикладной матстатистики родил гениальный пример. Видимо, я единственный преподаватель, который объясняет основы факторного анализа через пересказывание отрывка телесериала «Моя прекрасная няня». Знаете, а до студентов дошло. ;)

Если интересны подробности, я воспроизводил примерно такой диалог Константина, Максима и Жанны Аркадиевны:
«- А еще у тебя хорошая карьера. И… карьера у тебя очень хорошая.
- Максим, Викторович, вы забыли упомянуть ее великолепную карьеру.»
Так была объяснена причина по которой несколько диагностических факторов дозволительно сводить воедино. :)

А вообще, цивилизация, в которой люди принимают решения о приеме ноотропила на основе мнения знакомых, а не по показанию врача, обречена на вымирание. Или на вечное существование, что, в принципе, одно и то же.