Ответ на комментарий
Integrius
Integrius, о, так это совершенно замечательно! ближе к весне-лету - обязательно буду в столице и состыкуемся там)
что касается Выбора и Воли, то, я позволю себе зайти дальше
Воля - это большой недостаток Выбора и внешнее средство добавить что-то, чем-то подкрепить последний. Последний же - в полной мере сам по себе сделанный (искренне, так сказать, для себя) - явялется уже неизбежным. И никакой Воли ему не надо. Воля тяжёлая, а Выбор лёгкий. Выбор почти воздушно лёгкий, прозрачный. А значит, в нём больше истинности..Воля же тяжёлая и сквозь силу, всегда противопоставляет что-то чему-то..
Что касается твоих поисков связей и формул мультикультурного там, или социального микромира, дабы изменить их, исцелить - то очень надеюсь, что найдёшь искомое. Только сперва надо уяснить, что никто из нас не Мессия и ни один мир не спасал, да и спасёт - вряд ли. Себя то не можем, куда уж до мира. А когда сможем себя, т.е. Жить начнём - оно тогда само собой естественным путём найдётся и делаться будет по возможности. Думаю так...)
Кстати, вот ты говоришь о молекулярных связях... я сегодня прочитал (обычно не читаю с интернета, но это беспрецедентный случай) рассказ моего квазиоднофамильца (ибо псевдоним это), современного поэта и драматурга П.И.Филимонова, о коем ты не слышал - и это понятно. - Он член союза писателей Эстонии, не России, хотя эти союзы крайне близки.
Так вот -
http://www.uglyest.net/pif/f_manipulation.htm - раз
http://www.uglyest.net/pif/f_manipulation_2.htm - два
http://www.uglyest.net/pif/f_manipulation_3.htm - три
возьми и прочитай - как угодно - с компа ли, в распечатанном виде ли, но чем быстрее, тем лучше
быть может тебя возмутит или тебе наскучит первоначальный небрежный стиль изложения и якобы кривенький смысл - но уверяю, это ненадолго и это глубочайший рассказ о глубочайших истинах. Как раз тут все молекулы этого социума и есть..)