Смотрю статистику, откуда ко мне заходят на info101.ru.
К заходам с nigma.ru я давно привык, search.zahav.ru тоже уже не удивляет (таки шо тут удивляться? :-) ), а вот сегодня у меня в статистике появился новый интересный поисковик: search.quintura.ru.
А вот Webalta почти не заходит. Как-то 1-2 раза зашли оттуда и всё. Непорядок.

P.S.:
При всех громких словах об инновациях search.quintura.ru, выдача у него - явно из Яндекс.XML. :-)

Сегодня об info101.ru написали на сайте журнала "Секрет фирмы":
http://www.sf-online.ru/pressrelease.asp?OID=5CD13309-51A4-4B9C-9941-B3AC4B8572C9
Сейчас ссылка на эту новость стоит на главной странице sf-online.ru.

Теперь e-mail'ы пользователей показываются в таком виде, чтобы их нельзя было прочитать обычным (не особо продвинутым) сканером, это может прочитать только человек или продвинутый сканер.
Сделал такое и на info101.ru, и на realty-home.ru.

У меня отрекламировался сам Яндекс:
http://www.info101.ru/cgi-bin/info101/show_ad.pl?id=17370
:-)

Эх, жаль, я однажды случайно угробил сохранение IP в базе, потом обнаружил это, исправил, но в течение нескольких месяцев IP-адреса юзеров в базе не сохранялись.
А то сейчас посмотрел бы, реально ли это из Яндекса написали или нет.

Моё любимое детище info101.ru сегодня на 10-м месте в рейтинге LiveInternet в разделе "Реклама". Поздравляю себя с попаданием в десятку.
По запросу "доска объявлений" в Яндексе я обычно на 1-5 местах, без покупных ссылок, без сателлитов и прочих серых методов.
В общем, я теперь среди лидеров.

От clx.ru совершенно никакого толка. Вчера я убрал этот мусор со своего сайта. Хватит бесплатно гонять чужую рекламу в таких количествах.
Теперь info101.ru будет грузиться быстрее, пусть пользователи порадуются. Пока... А потом надо бы включить "Бегун Автоконтекст-показы". Только поменять надо кое-что в вёрстке, чтобы большим баннером не угробить юзабилити сайта. Деньги деньгами, но нельзя людей напрягать слишком сильно.

Нельзя быть таким ленивым...
Если бы я раньше сделал то, что делаю сейчас, я был бы уже рантье.
Недавно легко и непринуждённо проанализировал несколько сайтов конкурентов и узнал, как они собирают в таких количествах низкочастотный поисковый трафик.
Применил эти фишки, получил результат.

Вчера я довёл до ума движок нового сайта.
Проект realty-home.ru можно считать открытым. Это доска объявлений по недвижимости и строительству.
Движок сделан на основе движка info101.ru, который недавно тоже был немного доработан.

Доделываю один из новых проектов, под платформу Perl/Linux/Apache/MySQL.
До чего же уродливая вещь этот mod_rewrite! Более неудобного способа сделать диспетчер запросов не существует.
Очень удобно сделано это в Java.
Почему mod_rewrite не сделали нормально? Чтобы в .htaccess хотя бы можно было прописать несколько правил RewriteRule, по аналогии с servlet-mapping в web.xml.
И ещё чтобы был какой-то инструмент, чтобы можно было как-то проверить синтаксис .htaccess.
И наконец самое главное - предсказать результат выполнения сложного правила RewriteRule.
Я затрахался уже с этим mod_rewrite, при том, что нормально знаю регулярные выражения. Уже не первый раз такое.
Видимо, придётся отказаться от одного мелкого улучшения. Оно было не важно, а важное уже сделано.

Update:
Я всё-таки смог сделать, что хотел. То "мелкое улучшение" сделано.

Сегодня зашли с перуанского Google: google.com.pe. :-)
Мексика и Бразилия уже были, Вьетнам, Саудовская Аравия, Корея тоже. Не говоря уже о крупных странах.

Был проведён эксперимент:
Скрипт вытягивал выдачу Google по запросам "link:адрес сайта" по списку сайтов. Сайты - отобранные вручную из top-50 по запросу "доска объявлений".
Другой скрипт анализировал полученную кучу сайтов, ссылающихся на те доски объявлений, - имеет ли сайт страницы типа "add", "reg" и т.п. То есть, можно ли добавить свою ссылку туда, где стоит ссылка на успешного конкурента.
Ещё один скрипт проверял, нет ли там уже ссылки на меня. Невинное невежество. :-)
Выяснилось, что почти все эти сайты - не каталоги. Это их "свои" сайты, сателлиты или линкообмен. Известно, что Google показывает не все линки. Я теперь узнал, что он НЕ показывает. Он не показывает каталоги.
То есть, так не соберёшь базы каталогов.
Хорошо, что за год в теме SEO я успел обзавестись базами, как собственно собранными и проверенными, так и другими.

Сегодня запустил новый сайт: Software security news (www.SoftwareSecurityNews.com), новости компьютерной безопасности.

Оказывается, на narod.ru есть очень приличные сайты, в частности по алгоритмам и нейронным сетям.
Раньше я думал, что там живут либо "домашние странички" пионеров, сделанные народовским конструктором сайтов, либо дорвеи. И что кроме сайта джей-рокеров там больше ничего приличного нет. Оказалось, что есть.

Доска объявлений www.info101.ru сегодня на 1-м месте в Яндексе по запросу "доска объявлений".
Без единой покупной ссылки.

Цитата с форума mastertalk:

из моих наблюдений по Яше, в титле: "Слово1, слово2. Слово3"
Точка "отрезает" ключевики, т.е. по словосочетанию "слово1 слово2" сайт находится будет, а по сочетанию "слово2 слово3" - не будет.
Думаю, что это отностится не только к тайтлам

31-го августа поставил на сайт контекстную рекламу Бегуна, деньги по немногу побежали.

Неприятно удивил уровень работы техподдержки AllSubmitter. Настоящее хамство.

На днях info101.ru пробился в 1-ю десятку Яндекса по запросу "доска объявлений" и вчера, судя по серверной статистике, сайт набрал свыше 1000 посетителей.
Отлично.
А ещё вчера был рост трафика не только по Яндексу, но и по Rambler и Google, что бывало нечасто.

Все белые методы оптимизации - это цивилизованные формы чёрных методов. Разница - примерно как между директ-маркетингом и спамом - масштаб, навязчивость и недолговечность.

Я понял, где надо изучать передовые технические приёмы:
1) У тех, кто работает западном рынке.
Там всё начиналось гораздо раньше, чем у нас. Там на этом уже собаку съели.
2) У дорвейщиков.
Приёмы в сущности те же, разница только в "жёсткости" применения.
3) У AWM'ов.
Как работать в очень конкурентных темах.

Плюс собственный опыт.

И наконец автоматизация, автоматизация, автоматизация.

Сегодня прочитал в новостях о модели продаж рекламы Яндексом. Я пропёрся.
Гениальное решение лежало на поверхности: продавать не статическое размещение баннера, не количество показов, а "охват аудитории".
То есть, проверяется уникальность посетителя, и счётчик прирастает при визите следующего посетителя, а не при следующем показе.
Всё гениальное просто.