Новость, как то за разговором меня назвали «АНАРХИСТ»
переписка:
-Мне это не кажется, смешным и шутки мы тут не шутим. К чему всё это?
-Но ты ведь не хочешь жить цивилизовано, как остальные. Тебе подавай беззаконие и анархию 
-Чушь
-Почему чушь?
-Потому что это, не одно и тоже.
-Что, не одно и тоже?
-Мне сложна с объяснить, когда ты, не можешь, дать волю самому себе. Без обид, но твои рассуждения настолько банальны и однообразны, это штамп! Я не услышал ни чего нового и интересного из твоих противопоставлений.
Ты говоришь, что жить в рамках закона. Это правильно. А за рамками нет.
Но ты не ответил. Почему? Почему ты так считаешь? Почему это правильно?
Дак есть ли смысл продолжать разговор?
-Потому что если каждый будет делать то что ему вздумается, начнётся хаос.
-нет
-Что нет?
-Не начнётся. Потому что каждый не будет делать то что ему вздумается.
-Ну конечно
-Да. Ты разве не понимаешь самой сути происходящего?
-Я тебя не понимаю
-Научись сначала понимать самого себя. Знаешь твои слова как речёвки. А где же интеллект, индивидуальность, сама личность где?
-Тебя так волнует личность, словно это самое важное в жизни.
-А ты думаешь, по другому?
-Я считаю что что нужно просто жить, не забивая себе голову разной ерундой, которая ещё и не пригодится в жизни а будет только мешать.
-Просто жить это что? Пить, Жрать, Спать?
-Это учится, работать, завести семью, воспитать детей. Этого вполне достаточно.
-Дааааа…. Я понимаю разговор просто не имеет смысла.
-Мы говорили о законах
-Ну да
-Дак почему ты не хочешь жить по тем законам, по которым живёт общество, большая его часть, плохо ли. Хорошо, но живёт?
Ты считаешь себя выше остальных?
-Ну что за глупости? Я хоть раз где то говорил что так считаю?
-Но почему, что тебя не устраивает в законах? Конечно они не совершенны, но без них было бы гораздо хуже.
-Начнём с того что, я вообще считаю что та схема которая действует в корне не верная.
Закон либо есть, Либо его нет. Но смысл в том, что если он есть, то нарушить его не возможно.
То есть эта та черта, за которую не перейти.
Если он нет, то в нем нет и смысла.
Те законы выдуманные людьми, по сути иллюзия закона, правил. Понимаешь о чём я?
-Нет. Я вообще ни чего не понимаю. Я понимаю так, есть закон, значит нужно его хотя бы придерживается. Потому что так решило общество. А мы все живём в этом обществе и ты тоже.
Вот будешь жить в пустыне, можешь тогда и на законы плевать.
-То есть ты считаешь, что выдуманные правила жизни, какой то незначительной горсткой людей, можно сказать абсолютным меньшинством общества, да ещё и ко всему сильно рознящимся с ним, находящемся в ином положении. Дак вот, ты считаешь, что принятые законы, этими людьми являются чем то необходимым для нас с тобой и для остальных? Верно?
-Тебя не переспоришь
-А зачем вообще спорить. Я пытаюсь просто подтолкнуть тебя. Что бы ты задумался над такими простыми и очевидными вещами.
…………
Разговор ещё продолжался какое т о время, но уже не так интересен и напряжён …