03.03.2009

Верховный суд Татарстана разъяснил районному судье права правозащитников

3 марта Верховный суд Татарстана отменил необоснованный отказ Московского райсуда Казани рассмотреть жалобу правозащитника, представляющего интересы потерпевшего по "милицейскому" делу.

Напомним: судья Людмила Петрова заявила, что закон предусматривает "возможность подачи жалобы только участниками уголовного судопроизводства, а правозащитники таковыми не являются". По мнению Петровой, "в функции правозащитников входит лишь оказание помощи лицу, чьи права и интересы нарушены, а также участие в судебном заседании в интересах данного лица". Судья также указала, что жалобу в порядке ст. 125 УПК должен подписать сам заявитель, а не его представитель по доверенности.

- Иначе, как абсурдным, это постановление и не назовешь, - говорит юрист Казанского правозащитного центра Дмитрий Корсаков. - В соответствии с ч. 2 ст. 125 УПК РФ жалоба может быть подана в суд представителем заявителя.

Правозащитники подготовили кассационную жалобу на необоснованное решение судьи Людмилы Петровой. Юрист Корсаков подчеркнул, что он признан представителем потерпевшего в рамках уголовного дела и по закону имеет те же процессуальные права, что и потерпевший.

- Фактически судья нарушила конституционное право потерпевшего на судебную защиту и затруднила ему доступ к правосудию, - комментирует ситуацию руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов.

Сегодня Верховный суд Татарстана удовлетворил жалобу правозащитников и отменил постановление судьи Петровой. Дело направлено на новое рассмотрение в Московский райсуд Казани.

Казанский правозащитный центр представляет интересы жителя Казани Артура Файзрахманова. По словам 18-летнего парня, милиционеры избили его, а потом затолкали парня в багажник иномарки. Как утверждает Артур, правоохранители сбросили автомобиль в овраг и уехали. Молодой человек чудом остался жив.

Сейчас уголовное дело расследуется только по ч. 2 ст. 161 УК РФ - "грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни". Правозащитники же требуют добавить подозреваемым ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы) и п "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).

Информация об источнике
Версия для печати