Легенда об Осирисе Из глубокой древности пришло к нам имя Осириса. Культ этого божества существов...
День нерождения - (2)Чтобы вы знали что творите!!! Господа модераторы, ребята большая просьба не уничтожать эту ...
Оформительское для блога - (0)Уроки, Ибо на Лиру такое не найдешь. 1. Музыка на сайт2. Glowing Text Effect3. Листопад4. Те...
А вот Чекалина - жаль... это не Дымовский - (1)Экс-прокурор Чекалин арестован вслед за майором Дымовским В понедельник (1 февраля) в Москве...
Бунт 2-го Московского ОМОНА - (8)Московские омоновцы написали Медведеву письма счастья Бойцы ОМОНа рассказали, в чем суть би...
Казанский билль о правах... |
03.03.2009
Верховный суд Татарстана разъяснил районному судье права правозащитников
3 марта Верховный суд Татарстана отменил необоснованный отказ Московского райсуда Казани рассмотреть жалобу правозащитника, представляющего интересы потерпевшего по "милицейскому" делу.
Напомним: судья Людмила Петрова заявила, что закон предусматривает "возможность подачи жалобы только участниками уголовного судопроизводства, а правозащитники таковыми не являются". По мнению Петровой, "в функции правозащитников входит лишь оказание помощи лицу, чьи права и интересы нарушены, а также участие в судебном заседании в интересах данного лица". Судья также указала, что жалобу в порядке ст. 125 УПК должен подписать сам заявитель, а не его представитель по доверенности.
- Иначе, как абсурдным, это постановление и не назовешь, - говорит юрист Казанского правозащитного центра Дмитрий Корсаков. - В соответствии с ч. 2 ст. 125 УПК РФ жалоба может быть подана в суд представителем заявителя.
Правозащитники подготовили кассационную жалобу на необоснованное решение судьи Людмилы Петровой. Юрист Корсаков подчеркнул, что он признан представителем потерпевшего в рамках уголовного дела и по закону имеет те же процессуальные права, что и потерпевший.
- Фактически судья нарушила конституционное право потерпевшего на судебную защиту и затруднила ему доступ к правосудию, - комментирует ситуацию руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов.
Сегодня Верховный суд Татарстана удовлетворил жалобу правозащитников и отменил постановление судьи Петровой. Дело направлено на новое рассмотрение в Московский райсуд Казани.
Казанский правозащитный центр представляет интересы жителя Казани Артура Файзрахманова. По словам 18-летнего парня, милиционеры избили его, а потом затолкали парня в багажник иномарки. Как утверждает Артур, правоохранители сбросили автомобиль в овраг и уехали. Молодой человек чудом остался жив.
Сейчас уголовное дело расследуется только по ч. 2 ст. 161 УК РФ - "грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни". Правозащитники же требуют добавить подозреваемым ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы) и п "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия).
Рубрики: | Права человека |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |