Всплеск повышенного интереса к «тайне природы человека» заметен во всем. На каждом шагу – предложения оптом и в розницу просветления, инициации, обретения блаженства, достижения успеха, обретения вечной жизни в столь же вечном потоке реинкарнационных воплощений. Любые «игры» на ваш вкус и каприз. Но так ли безобидны эти игры? Каков их выигрыш и какова плата? Я хочу поделиться опытом участия в одной такой игре. Признаюсь честно – решение рассказать о самом опыте и связанных с ним переживаниях вызрело у меня не сразу и не просто. С этого момента и начну мой рассказ. ИГРЫ, В КОТОРЫЕ ИГРАЮТ ДЕТИ ---------------------------------------------------------- Сейчас сложно дать оценку всей той «пене», которая под видом психологии буквально затопила рынок психологических услуг и предложений. Не секрет, что «смутные времена» – это одновременно «золотое время» для всех целителей-гадалок-пророков-прорицателей-гуру-шарлатанов. Простите, что одной строкой, без разграничений и заглавных букв – это все имена одной большой пены. Блажен, кто верует в ее целительные свойства. Но очень хочется, чтобы верующие и блаженные хоть иногда пытались думать. Ведь зачем-то человек был наделен интеллектом, и интеллектом не только телесным.

* О *  Надо науке и всем нам выработать целую общую систему в вопросе развития, воспитания и образования. И это имеет отношение ко всему в нас и потом ко всему вокруг нас. И это настолько жизненно важно что может и перевернет всю нашу жизнь и может быть поставит ее с головы на ноги. Поэтому этим нельзя заниматься лишь бы кому и лишь бы как. Так я приведу лишь один момент. Может быть максимальная интенсивность нашего внутреннего механизма или системы без какой либо или при минимальной интенсивности внешних наших приспособлений в виде рук, ног и т.д. Но не может быть какой либо и максимальной и номинальной и минимальной динамики внешних устройств при минимуме интенсивности внутренних систем. Так для мира и для нас, а для нас, вообще, первично, чтобы хорошо или отлично работал внутренний механизм и вторично наши внешние устройства и их деятельность во внешнем мире. И вы, как тест, спросите у своих гуру: что они знают и думают по поводу устройства и деятельности нашего внутреннего мира в отсутствие или минимизации деятельности во внешней среде. Ведь все они что либо делают или хотят сделать уже с тем что в нас уже задействовано в какой либо мере для действий во внешней среде. И они ничего не знают об нашем внутреннем мире без действий или взаимодействий с внешней средой. А это уже вторичность которая мало или совсем не эффективна без наработок и регуляций во внутреннем нашем мире в присутствии или взаимодействии всей системы с вашим сознательным комплексом Я или Эго комплексом. Для примера и понимания сделайте так. Пусть один из партнеров лежит в позиции нулевых движений во вне, а второй что либо делает и с собой и со своим партнером. И при этом ваш пассивный как бы внешне партнер внутри должен иметь максимальную активность, реактивность, динамику, эффективность. Поменяйтесь местами или позициями и теперь вы как бы внешне пассивны, а другой максимально активен. Так вы поймете, что вы полностью не готовы ни к чему в этой жизни. Так как все что с вами происходит происходит без вашего желания или необходимости. А чистые рефлексии есть уже и в животном мире. Так если мы животные, пусть и высшие, то это одно. Но если мы уже есть отдельная и отличная во многом фаза прогрессивного развития мира, то мы все еще ни на йоту не готовы к этой жизни и деятельности. И если вы поняли глубину задачи стоящей перед каждым индивидом и перед обществом, то тогда вы должны бы уже и понимать, что дело преобразования или сотворения себя все еще находится в самом начале пути и ни кто из "продвинутых" гуру не сможет никому помочь, а лишь что либо сместит, перемешает, негативно изменит и т.д. И главное, это есть их кормушка в материальном смысле. И если вы критичны и разумны и как либо будете провоцировать или проверять ваших "наставников" то вы увидите как они начнут вас или избегать или не пускать к себе близко. Ведь вы можете расстроить их бизнес. Это для них есть первично бизнес или возможность надоить достаточно средств для своего частного существования. Отличайте человека от недочеловека и дело от псевдо дела.

 

Лидеры думских фракций обратились к Владимиру Путину с просьбой о создании общероссийской детско-юношеской патриотической организации. 

Вообще эта идея "витает в воздухе" достаточно давно и периодически разные деятели выступают со схожими проектами. Последний раз нечто подобное предлагал в конце августа один из самых эпатажных "региональных" депутатов - Виталий Милонов. Его проект представлял собой некую полусветскую-полуправославную организацию для "привития детям традиционных ценностей", которую многие сравнили с пионерской организацией советских времён. Но если Милонов выдвигал идею один и потому имел чёткое представление о том, какой должна быть детская организация, то в понедельник авторами предложения стали несколько партий. И, как выяснила "Лента", у каждой из них своё видение.
В общем предложение правильное. Сейчас много говорят о национальной идее и формировании социальной идеологии, о необходимости патриотического воспитания. А закладывать базу для того, чтобы ребёнок стал полноценным гражданином, чувствующим ответственность за свою страну и её будущее, необходимо с детства. И в этом смысле такая организация может помочь.
Как отмечают эксперты, в целом предложение депутатов хорошо вписывается в "Стратегию развития воспитания до 2025 года", разработанную в министерстве образования. Поэтому вероятность того, что детская организация всё же будет создана, велика. Вопрос только в том, по какому образцу она будет выстроена.
Если это будет калька с советского образца, на которой настаивают в КПРФ, вряд ли она приживётся - мало кто из родителей согласится отдать ребёнка в политизированную организацию, даже со всеми прелестями в виде лагерей, организации досуга и различных кружков.
Если же основой станет развитие личности, творческая жизнь и подготовка детей к взрослой жизни (на чём в целом сконцентрированы проекты ЕР, "Родины" и министерства образования) - думаю, такая организация может стать популярной и без особой господдержки.
Но всё же наиболее вероятно, что конечный проект организации окажется некой компиляцией всех этих проектов. В каждом из них есть здравое зерно.
Главное - не перепутать эти зёрна с сорняками. Тогда всё получится.

* О * Если мы хотим вылезти из ада, то надо возвращать все то хорошее и полезное что было в СССР и при этом возможны и вариации и модернизация этого или другого.

Социализм есть социальность. А капитализм, это индивидуальность. И пирамида, как основной образ в мире каких либо систем и зависимостей, законов и т.д. есть переход или подъем от индивидуальности до полной коллективности. И это есть норма в прогрессивном развитии и мира и индивида. Капитализм Запада устоял лишь при введении социальности. А Социализм в Китае добавил индивидуальность. Смысл в универсализме, а это и индивидуальность и коллективность в нормальном смешении, взаимодействии, взаимовлиянии.

 

В России привычка копировать запад. Чем плох данный эксперимент? Может не будет "болотных" подпёрдышей .. хотя бы плодиться не будут "великие бандерлоги"!В Швеции за период с 1935 по 1976 годы, в соответствии с законом “о чистоте расы”, были стерилизованы более 63 000 человек. Закон был отменен лишь в 1976 году.
Швеция была первой страной в мире, где возник государственный институт расовой биологии. И идея пришла не из Германии. Борьба за чистоту расы развернулась здесь, на севере Европы, вполне самостоятельно. Единственное отличие шведского общества всеобщего благоденствия от нацистского заключалось в том, что шведы занимались этим дольше. 
“Я стала плохо видеть еще в раннем детстве. Но на очки у родителей не хватало денег. В школе я не могла разглядеть, сидя за партой, что учитель пишет на доске, но боялась сказать. Меня признали умственно отсталой и отправили в интернат для психически неполноценных детей. В семнадцать лет меня вызвали к директору школы и дали подписать какие-то бумаги. Я знала, что должна их подписать. На следующий день меня отправили в больницу и сделали операцию. Мне сказали, что у меня никогда не будет детей”.  Это рассказ 72-летней Марии Нордин.  Мария Нордин не одна. Таких в Швеции 60 тысяч человек. Все они — жертвы государственной программы стерилизации, длившейся почти полвека. 
В соответствии с буквой закона стерилизации подлежали жители страны, которых органы здравоохранения или социального обеспечения признавали умственно или расово неполноценными. Чтобы попасть в эту категорию, достаточно было проявлять “стойкую неспособность к обучению” или обладать внешностью, не соответствующей признанным арийским стандартам шведской нации. Когда технология была отлажена, список признаков неполноценности решили расширить и включили в него “#асоциальность”. Для большинства шведов порядок стерилизации умственно неполноценных людей был таким же естественным, как правила дорожного движения. 
Операции прекратились по той же самой причине, по которой и начались. Общемировая тенденция изменилась. К душевнобольным перестали относиться как к гражданам второго сорта. Общепринятым стало мнение о том, что их желание быть полноценными членами общества должно приветствоваться и поощряться. О законах тридцатых годов в Швеции постарались забыть, но глядя на представителей их нации — однородность типажей бросается в глаза.

* О * В мире или есть или может быть два критерия истины. Одна, это какое либо движение во внешнем мире, в государственности, в порядках, в системах и т.д. И здесь может быть разночтение или разногласие в тех или других областях знания и понимания. И здесь, во внешнем мире истина как бы все время изменяется или ей манипулируют те или иные группы подверженные тем или иным внешним тенденциям, явлениям, динамики и т.д. Мир до сих пр разобщен и это разобщение не позволяет создать или сделать какие либо единые центры по знаниям и изучению и пониманию чего либо. Надо бы всему миру признать какую либо одну истину. Или мир вообще различен и ничего или мало что в нем есть вообще, объективное, прогрессивное, полезное или в критериях морали как то добро и зло и т.д. И признать что мы все лишь различные и мы никогда и ни при каких условиях и обстоятельствах не придем ни к чему объективному или общему для всех и вся в этом мире. Воевали и будем воевать до тех пор пока мы сами себя не изживем и не угробим по полной. Мы или все человечество есть явление, сущность или вещь не изменяемая или консервативная и какими мы были, такими и останемся и остаемся. Развития нет и не было и не будет. Прогресса нет, не было и не будет. Человек был каким то высшим или нет животным существом и им останется на веки вечные. ИЛИ. Мы все же всемирно примем какие либо истины как вечные и изначальные и которые будут оставаться вечно или долговремено. И это все же есть прогресс и динамика человека и мира в сторону этого прогресса или поступательного движения в лучшему, новому, эффективному. * Но я не об этом. Я говорю об истинной истине и она есть и была и будет пока есть человек или человечество как вид и род. В нас есть генетика и генетическая память. И она длится от самого начала времен. Иначе нас не было бы вообще. Так любой человек, если он сегодня есть, то у него не оборвалась и длится линия ее или его потомства от начала времен. И если он или она оставляют после себя детей, то тем они длят или продолжают свой род и в этом воем еще и род всего мира, видов, родов, если знать и понимать, что человек создан природой как сумма всего того что было до него. В нас есть весь мир и вся его память всего того что было с каждой особью или индивидом, группами, социумами и всем миром. И это слои проявляются или меняются местами в нашей памяти мира и имеют различное влияние на нас самих и на все наши действия внутри и во вне. * Вывод. Кратко. Генетическая память внутри нас есть истинный критерий для знания, понимания, выбора, оценки, для объективности. Или. Информация собирается в индивиде или особи и эта сумма информации создает одно единое целое. И это целое есть мировоззрение. И есть и было мировоззрение общее или объективное, истинное. И по уменьшению отдельных социумов, групп, до отдельного индивида. Но все это надо осознанно знать и понимать, создать надежную и постоянную связь с этой памятью или истоком этого мировоззрения и пользоваться этой памятью опять же осознанно и разумно. А до сих пор, мы этим осознано не пользуемся и при этом это, как дух, или психическое состояние воздействует на нас изнутри и на наши действия во вне и тем создает все предпосылки для любых и индивидуальных и коллективных действий. Так и сегодня видят управление миром и нами как бы в небе, сверху, от бога или богов. Но это все есть проекция нашего внутреннего мира во вне. И если говорить о богах и управлении, то надо это понимать как управление нас из нас же самих. Мы управляемся и мир управляется идеями и принципами исходящими из нас. Мы существуем и действуем от идей действующих с божественной или мистической силой в ас, через нас, от нас. И пока это будет оставаться в бессознательном, до тех пор все и будет как и прежде идти и воздействовать с этой превышающей божественной силой и принуждать нас к действиям которыми мы не управляли и не управляем. А эти проекции управляли и управляют нами и всем миром. Мы и сегодня играем пассивную или реактивную, рефлекторную и автоматическую роль с этой игре психо физиологии. Мы и сегодня есть лишь проводники, посредники или исполнители чьих то мыслей, чувств, помыслов, идей. Половины зла не был бы в мире, если бы кто понял что он есть и проводник и исполнитель. И каждое свое действие в самом себе сам же и проверял и перепроверял и сам мог или отклонить, или сам себе запретить, или сам себе разрешить делать или не делать, быть тому или другому, или не быть. Становиться тому или другому, или не становиться. И это должен все начинаться с установлением в себе вашего Я личности или индивидуальности и все и вся пропускать через это свое Я. Этим Я мы отличаемся от всего предыдущего мира. Сознание сознанием, воля, волей, свобода свободой, но без вашего Я ничего в мире в норме не будет. И тогда можно всю культуру выбросить на свалку истории и никогда более не вспоминать о такой вещи как культура или культурные люди, культурный человек. Человек цивилизации, это да. Человек культуры - НЕТ. И если, вообще говорить об интеллигентах и интеллигенции, интеллигентном человеке, то надо знать и понимать, что человек интеллигентный, это человек и цивилизованный и культурный в равной мере. И если в нем нет культуры, а в нас во всех без исключения культуры нет и не было, то никакой интеллигентности и интеллигентов не было и не будет. Были единицы и будут единицы из миллионов, но это исключение. Но они не дадут новый вид и новый род и не смогут существовать и далее, так как инертная масса их задавит и сломает, выдавит и высосет из них всю кровь. Что и было в прошлом. И задача не в том чтобы отбирать правильные "семена", а в том в какой среде эти семена вырастают и развиваются. Семя семенем, и они почти все даного класса, а дело более в "атмосфере" и "среде" обитания которые мы не осознано сами же и создаем. Жизнь есть полнота. И исчезновение естественное или искусственное приводило и приведет лишь к зарождению и проявлению того или другого исчезнувшего но лишь поменяв форму и возможно смутировав содержание. Поэтому любое уничтожение так называемого зла, есть зло само по себе. Тем мы лишь скрываем то что должно стать и быть явным. А ведь именно все и должно становиться и быть явным, как бы кому этого не хотелось. Насилие мира как наследие было и есть зло в решении любых задач или проблем. Идея мироздания или миросотворения должна бы уже давно идти или реализоваться через принцип мира, а не исключительно через принцип войны. Одна замена и мир станет и будет миром. Но без человека ничего не будет. Скот не может что либо выбирать или решать. Преобразование человека в человека и преобразования всего мира до и после него дело рук этого человека.

 

Бывают такие боли, которые игнорировать нельзя ни в коем случае, всегда нужно искать причину и избавляться от них. Однако иногда случается, что боль в конкретном месте вызвана той частью тела, которая совсем с этим местом не связана, — рефлекторная боль.

Рефлекторная боль появляется, когда проблема в одной части тела вызывает боль в другой. Разумеется, информация, представленная ниже, не заменит консультацию у врача, однако она очень важна и раскрывает основные аспекты проблемы: симптомы, на которые нужно обратить внимание, и области сосредоточения боли. ------------------------------- и т.д. -----------------------

* О * Организм живой сущности сложная и взаимозависимая взаимодействующая система или сеть. И одно никогда не является лишь этим чем либо одним, автономным или не зависимым. И поэтому можно применять и хирургию и терапию в нужной мере, не забывая при этом обо всей живой системе. Так стратегическая линия развития есть основа, а все проявляющиеся на пути развития как то сознательного или бессознательного, а так же и регрессивности есть вторичности. И стратегия есть важнейший момент, а все остальное есть производное или прилагаемое к основному. Лечить или исправлять что либо частное нельзя без знания и понимания работы целого. Если "лечить" или исправлять что либо частное без знания и понимания целого и единого, то этим исцелением можно раньше времени загнать себя в могилу и при этом оставить все язвы своей ошибочности в своем окружении близком и дальнем. Зараза она во всем и ей часто не нужны физиологические пути или посредники. Одной лишь информации исходящей от чего либо ошибочного или больного, неправильного влияет на все и вся вплоть до изменений общих условий жизни на планете. Можно даже сказать, что большинство болезней не имеет частного или индивидуального начала. Все это более коллективное или массовое. И как показывает опыт, большинство массовых заболеваний и физического и психического характера должно изменяться и излечиваться почти исключительно массовыми или коллективными средствами. Как то изменением форм и содержания государственности, строя, порядка. Так При социализме болела одна группа, а остальные оставались относительно здоровыми. Когда произошла смена режима или строя, то те кто страда или терпел, как то исправились или излечились, а вся остальная масса, наоборот, заболела и стала страдать. Так, пока не будет выработана стратегическая, от нее тактическая, а затем и оперативные линии которые должны быть суть универсальными, так и будет и за это, а не за что либо другое идут войны и малого и большого объема, разного рода войны, насилия и убийства. Войны идут не для денег или материального блага и т.д. А они ведутся н уровне выживания каких либо субъектов в их минимальной субъективности. Борьба частей друг с другом в одном целом организме. Это тот момент про который говорилось в библии. Если будет раздор в одном, это одно погибнет. Если человечество сможет выявить и признать одну общую объективную истинность, только тогда все перестанут и ошибаться и болеть и возможно умирать. Иначе мы будем только переключаться с одного заболевания на другое. И еще не зная какое из них наихудшее. Ведь и сегодня мы как бы выбираем из худшего что либо менее худшее. И мы все еще не умеем выбирать из худшего лучшее или из лучшего еще более лучшее. Библейское окончание формулы Да, Да, это для будущих поколений, если взрослые поумнеют в какой то момент времени и при чем без насилия или давления и извне и изнутри, или Добровольно. Без свободы и добровольности нет человека, а значит и не будет мира.

 

Очередная гениальная задумка британских ученых привела их к интересному открытию. В рамках социологического исследования мужчинам и женщинам, принявшим участие в опросе, предлагали составить фоторобот мужчины, который, по их мнению, является идеалом британских женщин. Это исследование проводилось по заказу одной из известных британских марок мужской одежды.В итоге составленные фотороботы, по мнению мужчин и женщин, выглядели примерно так:

* О * Если мужик найдет внутри себя женщину и познает и ее и себя, тогда он сможет стать и быть уже мужчиной знающим почти все. По крайней мере в основах или объективностях. Из которых он сам всегда сможет достроить и среднее и малое. Мужик, это Бык. А мужчина и женщина есть Юпитер.

Я всегда задаюсь одни вопросом: сволочь или дурак тот кто должен делать нечто одно и важное, а делает другое или вообще не нужное или мало ценное. Но более всегда склоняюсь к сволочизму чем дурости. На Иванушках дураках мир держится. И ведь эти мученные получают без зазрения совести деньги и обывателей и государства. Но ведь они делают дела, а какие, какая кму разница. Суета есть, маета есть.

 

* О * Что либо во вне должно и можно развивать науке. Для взаимодействия внешнего и внешнего и для взаимодействия и взаимовлияния внешнего на внутреннее или внутреннего на внутреннее чего или кого либо. Но в нас самих есть все. В том числе и учитель и воспитатель и лекарь. И это все должно, для здоровья и долголетия, омоложения и т.д. должно быть установлено и развито универсально и по возможности в полноте возможного и даже невозможного. Но главное, начать как можно раньше и стать на путь общего прогрессивного развития. И момент прогрессии есть главное в здоровье и долголетии.Установленная тенденция и установленная вдобавок еще и инерционо дает возможность самим нам решать сколько и как нам жить. И завершение так же будет только делом наших рук. Торможение и остановка и тем более сползание в регрессию и есть путь к смерти. А внешние эксперименты я над собой проводить не буду. Мне достаточно моего внутреннего лекаря, учителя, воспитателя. Они во мне и истины и объективны в максимальной мере.

 

Демократия — это прежде всего народ, это государство, которое делает все в интересах народа. Об этом заявил Александр Лукашенко, вручая государственные награды,

Если бы не внешние условия, мы давно уже были бы процветающим государством, — сказал президент. — У нас есть чему поучиться, и я это говорю везде на переговорах с ведущими лидерами государств, когда они мне начинают намеками говорить о нашем государственном устройстве, о демократии, — дай Бог, чтобы у вас было столько демократии. Потому что демократия — это прежде всего народ, это государство, которое делает все в интересах народа. Там, где можно рожать, спокойно ходить с детишками, чувствовать себя защищенным, где можно достучаться до власти. Я не хочу сказать, что мы все делаем в этом направлении, но достучаться до самых высоких уровней власти в нашей стране можно».

* О * Насчет достучаться до верховной власти, это сказка. До ближайшего кандидата достучаться невозможно. Одна лишь формальность звуков и форм без содержания.

Стратегия и мира и каждого отдельного государства должна строиться или возводиться на идеологии. А потом уже эта идеология и будет и должна достраиватьсе остальное вытекающее их этой или другой идеологии. А ведь и сегодня нет ни идеологов и ни идеологий, а значит и не может быть и стратегий, а там и правильных истинных тактик и оперативностей. О какой демократии может идти речь, если само понятие демократии и иже с ним не имеет еще всеобщего ни знания ни понимания, а значит и применения на практике. Самое удивительное, что мы как человечество все еще находимся на уровне восприятия животного мира и мы до сих пор воспринимаем не слова и их значения и понимания, а лишь звуки. Так зв звуках и существуем. "Первым было слово". Слов еще не было.

 

Когда читаешь чаяния русских девушек о мужчинах, понятно, что описывают они авторитарный тип. Например, для абсолютного большинства русских женщин недопустимой является мысль, что они сами оплатят свой ужин, если ужинали с мужчиной. Интерес к такому мужчине сразу окажется на нуле. И во всем остальном мужчина должен занимать откровенно опекающую позицию, в материальном, физическом и моральном смысле, и если он проявит нежелание быть лидером и опекуном, он сейчас же будет заклеймен как немущина.

То есть тип нашим женщинам нравится только(!) авторитарный по всем признакам, но подчиняться такому авторитарному типу наши женщины не желают. То есть пусть он будет супер-доминант и альфа-самэц, по характеру и поведению, а я ему фак покажу и поступать буду всегда по-своему как личность свободная.

Догадываетесь, к чему такое противоречие приводит?

Во-первых, к росту домашнего насилия. 
Во-вторых, к росту разочарования и ненависти с обеих сторон.

P.S. Только не надо мне сейчас рассказывать, что наши мужчины ни фига не опекают своих жен, а пьют в гаражах. Я это и без вас знаю. Не опекают в том числе потому, что их никто слушаться не собирается. И хорошо, что не опекают. Те, кто пытаются типа рулить, получают от своих жен "сама лучше знаю" и переходят к насилию. Вопрос не в гаражах, а в том, почему женщины опеки упорно ожидают? А подчиняться ни в коем случае не хотят.

Вот вы лично опеки хотите? А подчиняться за это стали бы?

* О *  В такой паре будет следующее. В мужике будет внутри примитивная и инфантильная женственность. А в бабе внутри будет примитивный доминантный самец. И связь должна будет иметь тотальное значение. Или связанность двух отдельных сущностей будет соединена в одно. А это недопустимо самой природой. Все, наоборот, выходит из зависимости в самостоятельность и самодостаточность. Не иначе. Иначе смерть и одного и другого. Ни о свободе, дружбе, любви и т.д. речи быть не может. НЕ БЫТЬ!!!

А все начинается с воспитания. Когда ребену дают все и не спрашивают с него ничего. Это максимум прав и ноль ответственности. Создается впечатление что мудрость прошлых веков вылилась в такую мудрую и жестокую месть всему человечеству и сами себе. Таким методом нужно воспитывать рабовладельцев. Но если ему не достанется места в высших эшелонах власти и он застрянет в низу, то мы будем иметь самого жестокого насильника, бандита, моджахеда.