* П * две дороги

Уже стремлюсь к тебе душой,
Желаньям нет пока названий.
Лишь в дневнике, в твоих признаньях
Я собираю образ твой

 

* К * А что это за слово такое "педалировать". Как-то у нас разучились говорить по человечески. Что оно вообще означает, уж простите мне мое невежество, я пользуюсь до сих пор языком 20-тилетней давности. Мне трудно представить объяснение, типа: "Милая (Дорогая, как вариант, или Любимая), я тебя педалирую!". Педали что ли крутить, или что?

* О * Вы понимаете что есть по аналогии или аналогия, и что есть ассоциативность? Вы почти подошли самостоятельно к решению. Вы сравнили с велосипедом. И это суть данного понятия слова. Педаль - педалировать, нажимать, насиловать, ускорять, тормозить и т.д. "Я не хочу на тебя давить и что либо решать или делать через силу, не могу, не хочу, нельзя и т.д. "

 

* К * Я не навязываю своё мнение, но мне кажется низким спать с мужчиной, который оплачивает моё жильё. Если мне этот человек сам по себе до души, то действительно почему нет? Но ради денег - не могу.

* О * Проблема всех в примитивной фазе развитости в том, что все судится или оценивается лишь Только по одному какому либо критерию. А ведь в любом событии, явлении и т.д. десятки и сотни составляющих. Так например вы как определенный психотип никогда можете не увидеть и не встретить то что нужно или полезно, желательно. Это ограничение чем либо в нас самих. Так Спекулятивность, разумная и осознанная есть огромный прорыв или скачок в том или этом. И тогда эксперимент может открыть для вас прежде закрытые двери мира.

 

* В * Женьке.

Все-таки решила создать отдельную темку.

Нет, Жень,я не впишусь в твою картину мира. Твоя картина-мир глазами мужчины. А картина женскими глазами выглядит несколько иначе. Разговора нет, женщины разные, и те у которых (как Таня с Лесей,например)  полностью совпадают с мужским взглядом на секс- мол,чего тут заморачиваться,все ж элементарно: хочешь-дай,не хочешь-не давай. Да. Все так- в идеале.  Начнем с того, что в идеале для мужчины секс-это беззаботное удовольствие,отношение к которому выражается распространенной фразой "наше дело не рожать-сунул,вынул и бежать". Ты можешь мне возразить,мол,это мужики-сволочи так делают. Остальные,якобы, думают о партнерше. Должны думать.Но в идеале в такой момент мужчинам думать попросту нечем. * Оставим мужчин с их совестью, попытаюсь объяснить,что я имела ввиду,говоря о женщинах и сексе. 

 

* О * Если у вас хороший по последним меркам комп, то в нем все есть что уже есть. Но нет того, чего еще нет. Но мы люди или существа более сложные чем даже последней марки комп. И тем паче мы сложнее и богаче устроены. Но. Потенциально. А вот насчет реализации, это дело техники. Это со стороны запросов социума, мира, и вашего внутреннего мира как взаимодействующей пары. Но во вне как бы должен быть Я или представитель и глава всего свершающегося в мире. И этого еще нет. Есть президенты каких либо отдельный стран, но нет президента мира вообще как целого, одного единого. А в нас это уже есть изначально. Или ваше Я или ваше Я и комплекс Эго. То есть ваше я с начала одно, а потом эго комплекс, это ваши Я в сборе, единстве, дружбе и сотрудничестве. В реалистическом идеале. Но как у нас с реальной реальностью? Тут труба дело. Нет ни комплекса, ни даже в минимальной полноте и вашего Я, личности, индивидуальности. " Не до жиру, быть бы живу". Мы далеко еще не говорим об универсализме и полноте и внешнего и вашего внутреннего мира. " Меня обвиняют в многословии. Но как вам показать вас самих двумя словами??? Никак. Но. Первый абзац текста. . Мужики думают только о себе. И. Им нечем тогда, да и перед этим, думать. "Есть о чем подумать, почувствовать, ощутить и т.д. Но нечем". Кротко. В человеке не считая всех остальных сложностей, должны быть как минимум две основные установки. Это установка на внешний объект и установка на внутренний, или на себя. И, обе они могли бы быть как позитивные, так и негативные хоть по минимуму. Кругом минимумов нет, а о номинале и максимуме забудьте. Так у мужика позитивная установка на себя и негативная на вас. Это понятно. Ищите того у кого позитив на вас и негатив на себя. Но и это гадость. Но. И еще сегодня мы существуем в мире где есть выбор между плохим и еще более плохим. Все остальные как то хорошее и еще лучшее забудьте. А как с этим в вас или у вас??? Оба "любят" друг друга, но при этом ненавидят себя самих. Оба ненавидят друг друга, но "любят" сами себя. И еще две комбинации которые вы сами для себя построите или выведете. Есть какой либо лучший выход. Есть. Но он один единственный. И это саморазвитие от начала и до, до, до... Нет? Чешите грудь пьяному ежику. * Многие штудирят знания в школе и институте и рот не разявают по поводу понятно или не понятно. И заучивают, сдают экзамены, пишут дипломы. Получают звания. А в конце "обучения" все хотят знать и управлять самой жизнью в две секунды. "Дурдом на выезде". Соберите своими руками мерседес и тогда скажите: легко или тяжело, долго или быстро у вас это получилось. А тут вы переделываете и доделываете, модернизуете самих себя. Это чо???

 

* Запрос к владельцам сайтов*Если брать целиком все эти сайты, то здесь есть достойные собеседники. Но это все авторы каких либо текстов. А как я погляжу, кругом одни перепечатки или копирование. И нет самих авторов. Я пытаюсь говорить и с посетителями и с теми кто перепечатывает, но, к великому сожалению, все не могут связать пары слов, а не то что вступать в диалог или полемику. Вы хоть давайте ссылки на самих авторов, а то это присвоение чужих заслуг или плагиат. Я автор и хочу говорить с авторами.

 

* О * Если есть внешние скачки и т.д. то есть их "соавторы" или что либо внутри вас. Ничего не может быть случайным и не предвиденным. Это вы слепы и настолько чт не видите в двух шагах от себя. Так же и глухи. Но что важно, это еще и с ощущениями и чувствами так же плохо. Мною видимо и потом прослежено много случаев скачков психики. И через определенное время то же происходило с физиологией. И если с психикой, это как бы не важно, ерунда, то с физиологией капут. Или тяжелейшее увечье, болезнь или гибель. Фактов море. Кризис среднего возраста, выход на пенсию и т.д. это варианты одного и того же явления.

 

* О * Важно не то был кто либо в официальном браке, а в том, был или была какая то связь, отношения, взаимодействия, взаимозависимости и т.д. И конечно как психо - духовное взаимодействие, а так же и физиологический опыт. Если это автомат, то это одно. Если это человек, то другое. Ребенок растет и вместе с тем и развивается на автомате от разных условий. И есть ли в этом процессе его или ее Я, и на сколько, это вопрос вопросов. И если там Я на грамм, то это одно. Если там Я на сто процентов, то это другое. В первом случае автоматическая программа консервируется и ужесточается и становится камнем предткновения. Если есть Я и развитие, то полный вперед под всеми парусами. Но одного полно, другого надо еще искать и найти. А вам надо иметь внутри себя тот образ ктрый вы будете искать. Без этого вы сто раз пройдете мимо собственного счастья и судьбы.

 

* О * Психологическая привязанность еще не привязанность. Вот когда она закрепится в физиологии и на сколько, тогда вытаскивать оттуда будет действительно затруднительно. И поэтому все психологические действия свои на кого либо или кого либо на вас надо досконально контролировать и знать что, куда, зачем и т.д. Иначе пропустите или все или часть и тогда вы утонете в этом болоте. Нужна будет и помощь и опора, а их вас нет, а для других вы нечто несущественное, даже для ближайших родственников. Готовь себя всегда и ко всему. "Будь готов" спасти себя? "Всегда готов".

 

* О * Американский капитализм был спасен от неминуемой смерти Советским Союзом, только своим фактом существования Социальной системы. Теперь Китай и другие Социальные системы добавляют нечто от капитала. Надо уточнить путаницу. Не капитализм, а индивидуализм, вот где истина. Поэтому в России или еще где, ни одно государство не устоит без полного перехода или согласования двух крайностей или противоположностей. То есть Индивидуализм через группы, как пирамида к социальности целого. И чем раньше и мы и политики это поймут, мы избежим многих и многих войн, как холодных, скрытых, явных. Ведь война никогда за всю историю мира не прекращалась ни на минуту. Мир и рай - одно целое.

 

Определение времени кажется простой задачей: это часы и минуты, а также конец одного дня и начало другого. Но конечная природа времени до сих пор является загадкой, как показали все причуды и двусмысленности, которые оно нам представляет на протяжении истории.

* О * Все есть динамика. Все есть процессы. И живые организмы ориентируются по ним. Мы же, имея интеллект выдумали понятие Время. И это правильно, но время и процессы совпадают, а могут и нет. Отсюда возникают из - за непонимания вопросы. Можно соединять, но не надо смешивать.

 

*