* К * мы все , в т.ч. и высшие существа , по большому счету творения и проявления возможностей Природы...У буддистов верх познания-НЕОПИСУЕМОЕ...Ниже - творящие сущности...Иначе откуда столько противоречивых существ...

* О.К * Есть вещи, сущности, явления и т.д. порожденные чем то, природой, космосом, в том числе. Есть все это порожденное Кем то. И когда идет речь о чем то, то это и надо Так понимать. А если кем то, то надо выяснить кем же. Одним, группой, коллективностью. Но надо понимать и то, что вещи, сущности, явления и т.д. могут быть как материального порядка, так и интеллектуального, психического, духовного, виртуального, иллюзорного, проекционного, интроекционного и т.д. и т.п. Есть и есть, или Да, Да, это имеет отношение к тому что есть и оно материально. Но если оно не материально, то ничего другого не остается как иметь в виду или предполагать о чем или ком либо именно интеллектаульного или иллюзорного порядка. Под материальным миром надо понимать как материальный, так и анти материальный мир, или чисто, кардинально, противоположное. Оно есть и оно действует. Вот этот то анти мир и создает кучу проблем не развитому уму, психике, духовности. Пусть кто либо что либо построит на основе какой другой по сути материи и чтобы это было устойчивым, надежным, управляемым и т.д. Тогда можно будет об этом поговорить. А сегодня зачем забивать мозги и превращать все в одну кашу и тем только ухудшать положение в котором находился, находится и возможно еще долго будет находиться весь мир. Надо помогать и миру и себе, а не увеличивать бред и хаос. Не делать какое то мифическое добро или зло, а делать что либо лучше чем вчера и еще сегодня. Истина для меня, например, проста. Не делай плохо ни себе ни другим. Делай добро себе, а при желании и другим. Все очена просто.

 

* В * Пять типов родителей, которых никто не любит

* О * Пока будет в разное время проявляться разное субъективное подразделение или индентификация, дифференциация чего либо и не будет объективности проверенной временем, условия ми и обстоятельствами чего либо, до тех пор одно будет разным, а разное одним. Или хаос был, есть и будет. А это не ориентиры для чего либо. Нет ориентиров, нет направления для любого движения, действия. В данном случае уже пятьдесят лет есть психо типы и они прекрасные ориентиры в мире людей, человека, социума. Даже вещи, растения и животные подчинены этому закону или закономерности. А мывсе еще ориентируемся не на самого человека, на его реакции, вопросы и ответы и т.д. А на черт знает что. На звезды, на схожесть, на подобие, на сравнения с чем либо. А ведь один психотип - одни реакции. Другой психотип - другие. И это не только индивидуальные, но коллективные характеристики. Как то общие характеристики машин, электроприборов, звуковых, визуальных и т.д. приборов, устройств, механизмов. Вы приходите в магазин купить машину, а вам, в лучшем случае дают машинку для нарезки овощей, а вам нужна определенная машина как средство передвижения вашей задницы и ничто другое. Бред крепчает и разрастается. А потом: почему дети такими выросли??? Ничего удивительного. Хорошо что не все стали бандитами и убийцами, насильниками. А могло быть и хуже.

 

* О * Если есть стремление к пониманию себя и другого, то можно говорить и делать то, что он, она поймет или поймут. Но понимание ограниченно нашим уровнем развитости. Значит надо и можно говорить и делать открыто лишь то, что уже знаемо, понято, принято. В этих границах, на этом языке, в этих условиях, в этих обстоятельствах. Но и сегодня этого нет, когда хоть где то было то или тот, кто или что могло быть на ступень и более развито чем вы и это могло вам быть подсказкой, ориентиром, наставником, проводником, посредником. Короче, должен быть друг старше и мудрее вас. АУ! Где ТЫ???

 

Переполнена чаша моего терпения. Я не смотрю телевизор, но иногда бывает. Вечером за ужином, вольно невольно нажимаешь первую кнопку, где три женщины, одна из которых явно шарлатанка, у которой вечно то "марс в деве", то "венера раком", а две просто старые извращенки, которые ни о чём, кроме денег и грешнойлюбви думать не могут.

* О * Сегодня это явление данного порядка одно из самых лучших, в смысле женской жизни, женской психологии, женского восприятия мира и самой жизни. Если было бы что лучшее чем это и это лучшее имело все что нужно или желательно по этому специфически женскому вопросу, восприятию и т.д. то тогда это было бы не нужным или дублирующим. А сегодня это живая жизнь какая она есть в реальности или действительности и которая скрыта или усложнена, запутана в бытовой сфере. Тут есть благая попытка хоть что то сделать в мире женщин полезного и нужного. Но. Как получается и теми кто есть. Скажите сами себе: кого бы вы сегодня выбрали как наилучшее женщину президента хоть страны, хоть мира, хоть коллектива, социума??? Вас??? Давайте попробуем. Ваши предложения по замене. * Конкретно. Гузеева как и весь мир сегодня в комплексах не в лучшем варианте. И они дают о себе знать. Но она их не скрывает и говорит зачастую то что я бы говорить не стану. Она действительно слишком открыта или откровенна, правдива как она это понимает. Роза - такой вот материалистический психотип и это надо то же понимать правильно. Что мне не нравится как и вам, так это некая гадость путать психологию как науку с мистикой астрологии. Но и здесь есть оправдательный момент. Она или вообще никогда и никуда не вылезла без мистики на одной науке. И это некоторым образом и проституция но вызванная вами господа обыватели. И другое. Она когда говорит о клиенте или "герое" передачи, то говорит от себя лично, а не от звезд, и это потому что Гузеева объединяет в себе два психотипа и Розу и астролога. А Астролог есть психотип интуитивного, спекулятивного, мистического чувствования или ЧИ (ОМ), Роза есть ЧО (ИМ), а Гузеева есть ЧИОМ и ЧОИМ. в одной. А это сверх трудно так как нет ни понимания ни поддержки извне в массах. Сегодня если бы надо было выбирать президента страны или мира, то надо было бы выбирать среди мужских двойных психотипов как то МОИЧ плюс МИОЧ, а пару для него в смысле консультаций, это Гузеева. Тогда была бы полнота не в одном, а в двух, или дружественной паре. А сегодня и четвертинки нет. Даже шкалика не найти. Вообще то подобные психотипы вытесняются не природой, они ей ох как нужны, а нами обывателями или инертной стадной массой. Поэтому так и живем кого выбираем. А выбираем мы не то. Не потому что ошибаемся, а потому что их нет. Они не рождаются, не развиваются, спиваются, ломаются, гибнут. Золотые руки еще как то сохраняются. Золотых голов нетути. . * И насчет денег ложь которая вам впихнута СМИ. Деньги во власти, а не в какой либо передаче или сериале. Одно вам светят, другое тщательно скрыто. Ловят тех кто крадет тысячами и дают зеленый свет все миллионерам и миллиардерам. Элитные проститутки не здесь. Не там ищете, не туда ударяете.

 

* В * Десять лет назад я не жила, а теряла время

* О * "Я только теперь поняла что живу. А что же было с мной до этого?". И это счастье что хоть кто то начал жить или родился вторично в своей этой одной жизни. Многие вообще не рождаются и умирают не живя. "Тире между двумя датами на могиле".

 

* О * Надо категорично понять одну важную вещь. Оргазм соединенный с завершением, это привязка природы. И это одно в реальности два. А раз два, то их надо отличать и разъединять. Так оргазм ограничивает уровень и удовольствия и удовлетворения. А удовольствие есть показатель или симптом прогрессивного продвижения, а удовлетворение как симптом правильности всего комплекса или комплексов. И одно и другое бесконечно. И можно и нужно это развивать. Причем если вы достигаете каких либо вершин в одном, то и весь организм теперь как бы знает и может достигать своих или всеобщих и объективных или частных и субъективных вершин. Скажу одно. Сегодня это не секс и эрос, а стук, грохот, накачивание, клеяние, блеяние, мучение, насилие. Короче это не более чем Садо - Мазо. Настоящее, это полет не во сне а на яву. Но грешникам это не дано. Греховность не выдумка а реальность нашего человеческого бытия. * В принципе. Вся жизнь при правильном развитии становится сексуально эротической вообще. И работа и игра и все и вся.

* К * влика-розетка, ось - втулка, цилиндр-поршень....было б воображение...все что видишь - СЕКС!)))

* О.К *  Но все же нужна карта и компас. Иначе можно одно и то же проходить тысячу раз и ни разу не выйти на что либо друге, иное. Так проработка и закрепление большего, среднего и малого, это уже есть ориентация во времени и пространстве, в условностях и обстоятельствах. Это и все другое есть либо наука и ее результаты, вершины, или есть лишь мистика и ее "хождение по мукам серия десятая". Жизнь не лабиринт. Но с закрытыми глазами нельзя выйти даже в простой ситуации. Есть наверно развитие и становление и использование результатов этого где и когда желательно. Или этого нет, то тогда вперед в игре в жмурки. "Дети будьте взрослыми".* Сто процентная гарантия. Ни у одного мужика в мире еще не было полной или настоящей эрекции. Настоящая эрекция поличастотна и такое состояние не идет ни в какое сравнение в миллионом фрикций как продукта чистой механики. По сути и еще сегодня все мужики спят не с конкретной женщиной а с коллективным образом. То же и наоборот. Поэтому измены и разочарования, разрывы просто нормальное явление. Никто не может сказать что эта или другая женщина от него не уйдет к другому. Какая хрень разница??? Проверенно опытом.

 

Много пишут о том, что традиционный институт брака устаревает. Молодежь не стремится свить семейное гнездо. Мы становимся все самостоятельнее, независимее и эмансипированнее. Мы одновременно хотим и свободы, и замуж. Мы сами не знаем, чего хотим. Быть может, поэтому все большую популярность набирает гостевой брак.

* О * Никогда не надо делать то что идет только с одной или от одной стороны. "вопрос - ответ - запрос - ответ ит.д. и так шаг за шагом. Впрыгивать в ситуации нельзя, потом не сможете выпрыгнуть или выйти. Не зная что либо не надо туда и суваться. Сначала надо узнать что к чему, почему, для чего и т.д. Постройте в своем уме некую последовательность сближения. И найдите там место для того или другого вида взаимосвязи или объединения. И никогда не прерывайте параллельностей. Одна единственная линия жизни или поведения и т.д. есть риск ее обрыва или тупика. А не выйти и не перейти уже некуда, поздно, не возможно и т.д. Совет туриста.

 

* В * Почему же на меня ничего не влияет? Ну не совсем ничего... Не влияет то, что я не хочу чтобы оно влияло. Влияет только необходимое мне, нужное, позитивное.

С тех пор, как я сделала выбор и объявила себя хозяйкой своей жизни, всё поменялось. Я осмыслила, что если считать жизнь своей подругой, которая только помогает, любит и оберегает, то она будет очень стараться, доказывая мне моё мнение о ней. Зачем обижать её, называя её трудной, проблемной и грустной... С тех пор я провела черту. Теперь я сама задаю программу влияния на свою жизнь.

* О * Частичная правда. А ложь в том, что в один момент нельзя решить и что либо сделать. Вы не чистый лист и все одним махом не поменять. Для этого нужна адская работа и длительное время. Только мифический бог мог сделать человека или мир в одну секунду. Мы можем сделать и более него, но с головой или "рулем и ветрилами".

 

* В * Достижение Желаемого..

В современном мире нас часто обучают как правильно ставить и достигать целей. Но такой способ достижения желаемого является мужским..

Мужчина, следуя своей природе, ставит цель и идет к ней, преодолевая препятствия, тренируя тело и укрепляя дух. После достижения цели, решения задачи, он чувствует себя героем, победителем. Он – на высоте. Он признан. И затем идет к новым вершинам для того. Чтобы снова чувствовать себя героем, им нужно преодолевать препятствия и решать проблемы.

Что происходит с женщиной, если она двигается к своим желания, используя мужской способ достижения целей при максимальной концентрации своих сил, напряжения, борясь и насилуя свою природу?

Такой способ движения очень болезнен для женщины. Чаще всего в результате приходят пустота и разочарование, нет сил, хочется отдохнуть, залечь на дно, чтобы никто не трогал. То, ради чего все это движение было, уже не радует, теряется смысл всего.

Что же делать? Как это — Желать по-женски?..

* О * По сути, если дотошно разобраться, то ничего нет ни чисто женского ни чисто мужского. Например есть сокращения и есть растяжения, уменьшения и увеличения и т.д. и т.п. И все это не имеет пола. Пол определяется не набором чего либо, а их градациями, соизмерениями и т.д. Поэтому полнота человека, полнота мужчины и полнота женщины, это по сути одно и то же. Нужна лишь полнота и приближение к универсальности и тогда все у вас будет абгемахт.

 

* О * Нет чистого рабства как нет и чистого господства. Есть смешение одного и другого в каких либо пропорциях. И если вы более раб чем господин, то и рот разевать по поводу чести и достоинства неразумно и глупо. На сколько вы раб, на столько "вас и танцуют".