* О *  "Сначала было слово" - и это в библии как мудрости народа, а не просто как религия. Так это действительно сущая правда. Если человек не говорит, не пишет, не читает, то он не владеет инструментом передачи информации вообще. А информация это правильная или не правильная ориентировка в пространстве с большими или меньшими подробностями или точностями. 99% неприятностей вообще, это непонимание или не допонимание. Тест или пропуск. Наш дневник.. 

* В *  Хороший дневник,и. как много народу пишет вам? Если это не секрет конечно

* О * Я уже как то писал в дневнике, что для одного устройства или механизма нужна одна деталь первого класса или качества, возможно два и более. Для второго уровня в этом же приборе, устройстве, еще десять двадцать второго класса, для третьего уровня в этом же, уже более и т.д. И это лишь один прибор этого назовем первоклассного п разрешениям по глубине, по объему задач, проблем и т.д. Если нет этого первого хоть одного, то прибор данного уровня для решения и разрешения задач или проблем этого уровня то и нет возможности это или подобное сделать. Надо делать только второго и более низкого. Но если нет первых, вторых, третьих, то надо или возможно сделать, сотворить лишь то на что способны «блоки» «комплексы» функции деталей этого и пониженного уровней. Так и в жизни и в государстве. Это и есть прогресс жизни, прогресс уровня обеспечения, уровня цивилизации, уровня культуры и т.д. Что есть информация??? Это то же может быть и на первом, и на втором, и на третьем уровне. Сегодня вся политика, все передачи, все проблемы, задачи, военного свойства, политического, психологического, научного, медицинского и т.д. воспринимаются, обыгрываются, пытаются разрешаться только с первого примитивного и самого низкого уровня. И этот уровень, уровень продукта. Это конечная линия, конечный продукт, завершение или низ, дно, пол. Что есть первый и т.д. уровни??? Идея – принцип – инструментарий – продукт. А над всем этим сам творец или губитель и это человек или его подобие. И пятый уровень мы сами и есть и это психика или психология которая и определяет все наши реакции, действия, поступки и т.д. И с любого уровня можно что либо, например Майдан или семейное дело, решать и разрешать или тысячелетиями или односторонне и значит не объективно, а лишь субъективно и значит не верно, не точно, не правильно. И как итог. Нельзя ни государство, ни порядок, ни механизм и, вообще, ничто, строить из расчета каких либо вторых или третьих соображений, желаний. Как то экономика или политика или еще что или еще как. Надо, первично знать что мы есть, и из этого что определить сколько первых, вторых, третьих и т.д. и только тогда строить что либо. И мы, при социализме пытались это что-то благостное, крепкое, надежное, длительное делать и сделать. Но не вышло и не могло выйти по простой причине – нет того подходящего или соответствующего материала для какого либо строительства или творения. Если бог, или еще что или кто, заселил планету Адамами и Евами и они были только примитивами и ими оставались и не могли подвергаться развитию или прогрессу, то тогда и не надо ни о чем мечтать и ничего выдумывать. Как ходили голые, так и должны ходить и далее. Если эти Адамы и Евы есть сырье, полуфабрикат, то тогда нужны условия и время для их частичного или полного прогресса. И чем более воспитание и образование этих Ев и этих Адамов, хоть не всех, хоть какого либо числа как качественно-количественный критерий потенциальных возможностей, то в этом, а не в каком то другом, третьем, и строить что либо. Можно построить и капитализм высокого уровня и можно социализм низкого, можно рабство и высокое, и коммунизм низкого и архаического. Теперь «здесь и сейчас». Дневник для поиска, для выбора тех кто уже Кто, а еще не Что, и кто и хочет и может и пусть это хочу и могу будет минимальным но он уже есть. Ведь в Что нет хочу и могу, в нем есть лишь могу и надо рефлексии или инстинкту. Первое есть активность, второе есть или лишь реактивность, либо пока и только пассивность. И это последнее не моет быть без кнута, как второе уже может, но не может без «пряника». А человек как активность уже хочет и может без кнута и пряника за одно лишь большее или меньшее спасибо от самой любви или пока лишь дружбы, от человека к человеку. Ну бог с ними. * Мой совет лично для вас. Просто читайте дневник и ни о чем не задумывайтесь. В вас должно само зародиться нечто как то семя и должна образоваться почва для роста и развития этого или другого семени, искры, ядра, точки и т.д. И это обязательно произойдет. Нужно время для готовности двух компонентов и их слияние. А затем долгих девять месяцев когда плод еще как бы и есть и как бы и нет. И об этом может знать только его мать или тот кто носит что то под своим сердцем и есть какие либо признаки отяжеления, беременности. Я, мужик периодически прохожу это состояние и когда рожаешь, то это нечто потрясающее и чрезвычайно восхитительное. Ладно. Сегодня хватит. Жду. Не торопитесь. Пишите.

 

* В * Дети и помощь по дому: напоминать, заставлять, платить?

Как приучить ребенка к домашнему труду

Тема помощи детей по хозяйству регулярно обсуждается на родительских форумах. Мнения самые разные: от «Пусть лучше учится, еще в жизни наубирается» до «Меня в детстве приучали, и я буду приучать». Для тех, кто еще не решил для себя окончательно, нужны ли ребенку постоянные домашние обязанности и надо ли платить ему за хозяйственные дела, — советы психолога.--------------------

* О * От зачатия, а не то что от рождения, ребенок ступает на путь исхода из какого либо одного состояния и вхождения в другое состояние. И если это не соблюдается или есть скачки и провалы, то что либо ожидать от завершающих уровней или ступеней будет практически не возможно или бесполезно. Так ребенок как бы более свободы или прав и как бы менее обязанностей. И движение от начала и к завершению, это путь от этой иллюзорной п сути свободы к не свободе, к зависимости, к практически рабству или тотальной подчиненности, к тотальному доминированию обязанностей над правами. Но это было и есть в животном мире. И именно это и так все или это воспринимается и, либо отторгается, либо принимается как должное как, именно, тотальность. Но мы люди и менталитет у нас иной по отношению к животности. Так у человека не одна «колея», а две, или два пути. Как то прямая прогрессивная линия развития или прогресса и вторая, обратная но так же позитивная или прогрессивная. Сегодня есть одна, а вторая есть регресс или скатывание, возврат в предыдущее менее развитое состояние или, даже, впадение в регресс как таковой. Не надо путать человека и человеческое и скотину и скотское. (Igor.dei53@Rambler.ru) .

 

* В * Покажите, где болит!

Иногда нам кажется, что у нас болит сердце. Ну, то есть левая сторона груди. 

А на самом деле в большинстве случаев это вовсе и не сердце, ведь сердечная боль, как правило, локализуется совсем в других местах. Или, бывает, человек, и особенно ребенок, жалуется на боль в животе. Но «просто живота» в медицине не существует. И в зависимости от того, в какой именно области живота расположена боль, это может быть как острый аппендицит, требующий срочного обращения к врачу, так и банальное скопление газов, которое может пройти от одной таблетки. Поэтому так важно знать, какой орган где болит. Локализация боли – важный показатель на пораженный орган, то есть по тому, где болит, врачу легче определить, что же именно является причиной боли. ----------------------

* О * Пока будет существовать то чего нет, то будет соответственно как компенсация инстинкта, исчезать то что есть. Пока мы будем лгать, то правда будет как либо и где либо теряться или пропадать. Пока мы мало развиты и малоэффективны, до тех пор и различные системы и их симптомы и т.д. будут либо не там, не тогда, не Так и не для Того. и т.д. Бесполезно "лечить" ребенка если рядом маманька и папанька есть вывертыши и извращенцы. "Вынь бревно из своего глаза" и у твоего ребенка, мужа, друга выпадет из глаза его соринка..

 

* В * Факты, мифы и заблуждения

Многие заблуждения распространяются так быстро, что их сразу принимают за факты, хотя они очень далеки от правды. Вот наиболее распространенные мифы, которые принимаются за общеизвестные знания. Возможно, что-то, собранное здесь, для вас вовсе не новость, а может быть о чём-то вы узнаете впервые.

Всеобщие заблуждения --------------------------

* О * Можно да и нужно что либо запрещать если только у нас нет ни принципов ни инструментария для получения того конечного продукта который мог бы скомпенсировать или уравновесить нечто негативное или зло. И не плохо когда появляются подобные статьи или заметки которые могут позитивно повлиять на нашу слепо всеверящую инертную массу обывателей. Хоть как то, по капле, по минимуму может и должна существовать или жить не только и исключительно ложь, но и правда или истина.

 

* В * Это наука обьяснить не может

Наука появилась ради необходимости отвечать на вопросы людей. И вроде бы большая часть сложных явлений изучена вдоль и поперёк, а осталась «самая малость» — постичь природу тёмной материи, разобраться с проблемой квантовой гравитации, решить задачу размерности пространства-времени, понять, что такое тёмная энергия (и ещё несколько сотен подобных вопросов).  Однако до сих пор остаются и более простые, казалось бы, явления, но которые учёные не в силах объяснить до конца.
Что такое --------------------------------------------------

* О * Наука и вчера и сегодня видит или ощущает лишь то что видит и ощущает и не более. Это по тому, что наука есть производное от человека, через человека, к человеку. А человек, на какой стадии развитости он находится на такие же и вопросы, проблемы Задачи и может только и ответить. Дальше «собственного носа» или собственного ограниченного восприятия он ничего блее и не может ни ощутить, а далее, и не помышлять, не прочувствовать, не дать какое либо задание, поставить вопрос перед собственное инстинктивной базой, архивом,  или мировой информацией, интуицией. Следующий шаг и открывается следующая страница этого же объемного и объективного мира. И не правда что открыто более, чем скрыто. Все катастрофически наоборот. Более и на много скрыто, и только процент или два есть то что открыто человечеству и то, то что открыто в себе не только опять же не полно или не единично, но опять не более одного двух процентов. Так на практике. Не говоря о сферах глобального масштаба, как то политика, экономика, военное или гражданское дело. Так в музыке из миллиона вступивших на путь как бы развития в данной сфере, не говоря уже о том, что все сферы в человеческом организме взаимосвязаны и развивая одну мы развиваем и все остальное. Так. В музыке из миллионов в итоге получается лишь единицы чего либо добившихся при максимальном старании и терпении. Почему брака миллионы, а готовый продукт лишь один, два в столетие. Это и все другое по причине не имения полноты в которую должны включаться сферы уже познанного и сферы еще не познанного но возможного уже и сегодня к познанию. Так в музыкальной теории и практики при прибавлении другой ее части, в итоге каждый ребенок может хоть завтра стать и быть более Моцартом и более Сальери чем были эти на те времена гении, а сегодня должны бы быть только нормой и не более. А гении, это завтра. Всели мы видим??? В двенадцать лет я это нечто увидел но как то все в тумане или неопределенности. И лишь в пятьдесят пять лет мне открылось это нечто что стало и смешно и грустно. Зачем мучить и взрослых и детей на одном лишь тексте где не было или не хватало шифра с помощью которого можно и быстро и легко и читать и писать любые тексты, знания, мысли, чувства. И т.д. Посмеемся и далее. Ну что ж шутить с чьими то жизнями, так шутить. Это весело. А энергия и «темная материя» там же. Смотрите!!!

 

* В * От какой женщины мужчина не уйдет никогда

После болезненного расставания с очередным мужчиной у женщины закономерно возникает вопрос: а почему меня бросили? Что было не так? Каких качеств мне не хватило или было в избытке? Разумеется, лучше всего на этот вопрос может ответить именно мужчина. Итак, каких женщин не бросают мужчины? В первую очередь мужчины не бросают------------

* О * В первую очередь наверно вы есть вещь или какая либо мертвая сущность раз вас бросили, подбросили, выбросили. Если вы человек то вас никто и никогда не выбросит. Вы или расстаетесь по обоюдному согласию, или вы отходите в сторону от данного субъекта по различным объективным причинам. Раз вы существовали и не контролировали хоть в минимуме ситуацию, состояние и т.д. то момент разрыва произошел как бы случайно и для вас стал чем либо неожиданным, не ожидаемым. Вы не ждали, а вас заждали?! У него изначально были какие либо плюсы и минусы. И вас так же. Эти плюсы и минусы возросли? Понизились? Изменили положение или произошла какая либо замена плюсов на минусы или минусов на плюсы. У вас, в вас, мимо вас все катилось само собой. Вы плыли по течению. Вы не смотрели на дорогу, на попутчика, на обстоятельства, на условия. Все шло мимо и прошло мимо. Чего же вы тогда хотите? Хорошо что бросил, а то мог бы и закопать, зарыть, зарезать и т.д. Вы «счастливые». Вы живы и это главное. Далее. Вы продолжаете плыть с завязанными глазами и ушами? Или вы откроете на что либо хоть часть зрения и слуха и возможно и ощущения чтобы отличать реальность от видений и галлюцинаций, фантазий? Ну а если в вас есть хоть минимальная полнота и универсальность, то вас, вообще, никогда ни один мужик не бросит, не оставит. Проблемы почти всегда и всех лишь в дном в неравномерности событий для разных сторон участвующих в каких либо ситуациях жизненного процесса. Вместе сошлись, вместе и разойдитесь. Вот и вся недолга.

 

* В * Как заставить себя заниматься спортом?

* О * По сути спорт как деятельность никому не нужна. Оно нужно лишь когда мы настолько слепы и не разумны, что нам нужны явные доказательства наших человеческих возможностей. И если человечество бы нормально развивалось, то спорт или крайность, максима нужны были бы как специфика а не как стремление, стимул за кем то гнаться и что-то или кого то опередить. Когда все нормально, то тогда у вас и у всех все должно идти своим темпом, своими шагами, дистанциями, свои ритмом в меру вашего внутреннего и внешнего соответствия в обоюдном направлении общего развития. Так не важно сколько голодать и сколько не голодать. Не важно сколько двигаться и сколько не двигаться. И т.д. Важно ваши пределы развитости которые и определяют ваши возможности, ваши границы, ваши пределы. Кто не спит десять суток и не вовред а лишь на пользу. Кто спит десять суток не во вред, а на пользу. У все сегодня пределы или дистанции всего и вся почти нулевые, и поэтому мы болеем, страдаем и умираем. Иначе, живи сколько и как хочется. Но ничего не сделать без наличия головы или ума, мышления и без наличия сердца или чувственности, чувств. Для шутки в которой намек. Надо с утра заниматься утренним или пробуждающим сексом, в обед устанавливающим или укрепляющим, а вечером вечерним или успокаивающим, снисходящим сексом и баяньки. В идеале можно и не есть и не спать. Это наследие животной природы тоталитарного режима. А мы люди свободы и свободные. Пока лишь потенциально. Так то вот.

 

* В * Создает ли сам себе человек Бога?

  Вот придумали теорию эгоегоров. Мол, это высшие духовные сущности, которые создаются людьми и имеют с обственный сверхразум и волю. И о эгрегорах сегодня очень любят поговорить. Интересное  м нение на

Эгрегор: созданный людьми

* О * Животное не может создавать того чего нет. Животное воспринимает реальность такой как она есть и ни на грамм более и ни на грамм менее, иначе его съедят или затопчат. Человеку дано воображение. Но оно есть как механизм и продукт бессознательного и тогда это фантазмы и как продукт и механизм сознания, тогда это фантазии. Но первое есть и во множестве. Второго почти нет. Великие фантасты смешивали и фантазмы и фантазии в одно. И на сколько это было первое или второе, его произведения, производные имели большее или меньшее значение для «сегодня и завтра» всего мира и человечества в том числе. У большинства «бред сивой кобылы» или это сон разума, сон сознания и сон их деятельности. А поэтому это более «Туманность Андромеды» чем какая либо реальность хоть в приближении. Не надо спорить что есть функции и их комплексы, что есть обобщающие комплексы и даже должен и есть что либо в единичном числе и это нечто общее всему остальному в нашем организме. Так есть лишь одно Я и если их множество и они начинают действовать в норме лишь внутри бессознательного, то это нормально или адекватно. Но если сознание не сотрудничает а враждует со своим бессознательным то тогда и происходит какое либо отделение и проявление в сознании или минуя сознание проявляется в проекциях на внешние объекты или даже в пустоту, тьму, туман и т.д. Или вы дружите или любите не столь себя во вне, а сколь себя в себе или эго комплекс дружит с эго комплексом в бессознательном. Тогда мир и благодать. Если война – получите гранату без чеки. Только обывателю на стадии примитивности развития или еще животности «нужен» и бог и дьявол и вся их свита. Так программу по установлению в вашем компьютере вы сами можете назвать хоть Васей, хоть Петей, хоть Арлекином. Эгрегор – кирасиво. А даже вороны любят все блестящее.