* В * Приглашение на встречу с легендой российского бизнеса - Владимиром Довганем!

* О * Если у вас такой же набор или комплекс психо-физических и психо-духовных компонентов или функций, их комплексов, их способности и динамика их комбинаций, и функций, и комплексов функций и комплексов комплексов и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. тогда идите, платите и вариант что в каждую секунду передачи информации, хоть визуальной, хоть слуховой, хоть текстурной совпадают и со стороны излучателя, отдавателя и со стороны получателя или берущего и параллельны и в достаточной мере и совпадений последовательны и т.д. и т.п. и т.д. и т.п. Вариант номинального восприятия, номинального понимания, согласия и т.д. и т.п. у вас совпадают, как минимум на пятьдесят процентов. И, даже в этом случае нужная, полезная и в достаточно доходчивой форме и соответствующим содержанием сможет дойти до вас и в вас остаться не пройти транзитом, не будет извращена, искажена, смещена, вывернута и т.д. И это один процент к миллиону. Все остальное только повредит вашу внутреннюю конструктивность и, естественно сдвинет или сместит всю, или часть, большую или меньшую информации. К величайшему сожалению ни у вас, и ни у кого сегодня нет некоторого отстойника, приемника, накопителя и т.д. который сможет помогать и поможет интеллекту, чувствам и интуиции брать или изымать из него нужного количества и качества информацию и отправлять ее по ее ценности, направленности, соответствию. Поэтому умные люди и говорят в подобных случаях что это более как запутывание или запудривание мозгов. Но, в принципе, возможна ли передача и правильное номинальное получение полезной и нужной информации??? Можно. Но это должно быть длительно, системно, и, главное чтобы ваш визави сам в достаточной мере мог управлять своим в себе комбинационным механизмом и настраивать себя, в себе на вас лично, индивидуально. Это может напоминать некоторый бесконтактный, физиологический, настрой который в себе и для себя и для другого, других является опосредующим и универсальным, чтобы в себе и из себя подобрать тот вариант, тот аспект, те интонации, ритмы, темпы и т.д. подходящие для приемного вашего механизма. Есть три модели. Первая, это универсальный посредник как третий и эта модель пропагандируется в форме или виде Христа, креста, или это один универсал и другой вплоть до дилетанта, что сегодня как бы норма. Или приемник, то бишь вы сами уже есть универсал. Возможен и четвертый вариант, но он уж очень идеален, хоть и реален по сути, для нашего отсталого времени. Не столько самого времени и пространства, сколь ее составляющих в виде человеко подобных о двух ногах. Ну, а если у вас лишние средства или деньги, тогда вперед. Но чтобы не расстраиваться в итоге, заранее настройтесь на малую или ничтожную компенсацию в виде полезности и применимости. По сути только Друг может передавать другу. другому что либо с обоюдным интересом, пользой, КПД, эффективностью. Другом можно не стать и не быть никогда, а можно стать и быть всему миру, правда сегодня лишь в одностороннем порядке. Но это уже много и хорошо. *  Человек всем друг. Человек человеку друг. Все что до к дружбе и любви никакого отношения не имели и не имеют. Человек Альфа и Омега Мира. * Привет семье. ***

* В * Либеральная общественность страшно далека от народа, но страшно близка к его кулаку

-------------------------------------------------  Штука в том, что для -------------ского образца армии нужны того же образца мозги. -----------------------   Однако, как говорил классик, мы пойдем другим путем. 

* О * Как в среде врачей, полицейских, руководителей, чиновников и т.д. тысячи бездарей и всего один «путный». Так и в среде интеллигентов, и, даже в среде рабочих. Талант – во всем талант. Человек – везде Человек. ***

* В * Обратная сторона эмпатии

Эмпатия — способность понимать эмоциональное состояние другого человека, сопереживать и сочувствовать. АНАСТАСИЯ ЭЛЬБЕРГ рассуждает о том, действительно ли жертвовать собой ради других — хорошо и правильно.

У эмпатии, как и любого «дара», который «хороший», есть оборотная сторона. Вы чувствуете, когда другим людям плохо, чувствуете, когда им хорошо. Иногда на очень большом расстоянии. Вот это — явная сторона. Но есть еще одна. Вы чувствуете, когда человек — дерьмо, и когда он пользуется вами. Не только вами, но и всеми окружающими. Я думаю, что проблема многих эмпатов в том, что этот «дар» делает их склонными к жертвенности. Ведь это так круто, когда вы помогаете другому человеку — даже если он просто тянет из вас силы, а вы сидите и позволяете ему это делать. А то как же, ведь вы эмпат, это вам по статусу положено вот так вот «помогать людям». Естественно, эмпаты, как и другие люди с большими погрешностями в плане развития эмоционального интеллекта, отлично рационализируют. Дай им волю — они для всего придумают очень рациональную теорию. Очень-очень. К примеру, объяснят вам, почему можно и нужно — и важно — позволять другим тянуть из себя силы. Они разыграют вам такие сцены на тему «жертвовать — это прекрасно», что и Гамлет позавидовал бы. Нет, это не плохо, конечно же. Нельзя делить все в жизни на «хорошо» и «плохо», это как минимум недальновидно. Мы так любим рационализировать, что довели этот навык до совершенства — и уже не замечаем обратной стороны. Приглушить голосок, который твердит «этот человек плохой», не так уж и сложно — особенно если вами движет такая мощная сила, как стремление жертвовать и спасать. Но... иногда и правда нужно сказать человеку, что он дерьмо. На полном серьезе. Посмотреть ему в глаза и сказать это. Жертвенность — это очень круто. Спасать — это очень круто. Но вот вопрос: становится ли человеку легче после того, как он повил из вас веревки? Человеку, которому нужна поддержка — да, безусловно. Но человеку, который привык вить из всех веревки только потому, что он вот такой, и за счет таких людей, как вы, и живет?.. Увольте. --------- и.т.д. -------

Среди моих знакомых достаточно людей из обеих групп. Эмпатов, естественно, меньше — это не такое уж часто встречающееся явление. Но все же печально, и это правда. Если уж применять какой-то дар, то применять по делу. А теперь это похоже на служение богу, который уже давно умер либо оглох, а вы все еще молитесь и искренне верите в то, что ваши молитвы доходят до его ушей.

* О * Проблема в самом человеке, в его внутреннем мире, вернее в комплектации и комбинаторике. Ну остальное приложимо. Так схематика. Должна быть как Эмпатия или направленность не только психическая или эмоциональная как здесь показывается, преподносится, но и всего комплекса, во вне, или на внешний мир. И должна быть, как неотъемлемая пара и Импатия, или направленность на внутренний мир. Н. Это уже тогда когда ваше Я и, или Эго комплекс автономен или свободен и расположен между внешним миром и миром внутренним. Тогда он может все. Сегодня ваше Я затерян или только исключительно во вне, или внутри. И вся и все в вас первоначально должно быть развито в номинале не говоря уже о номинальной полноте. И эмпатия и импатия во взаимодействии должны работать в общем балансе или устойчивости, равновесии. Кратко. И тогда проблем уже нет, а остается и это нормально, лишь периодические или постоянные решения, выводы, выборы и тт.д. Но все это, хоть и миллион, хоть и миллиард уже не проблемы, а жизнь жизни. Или настоящие будни от слова Быть, Бытовать.

* В * Что сказали друг другу Порошенко и Путин в Минске

---------------------------------------------------------------------------- Всё можно решить путём переговоров.

 P.S. Дальше началось самое интересное. Не исключено, что будет жесткий обмен мнениями. Но это уже не для прессы.

* О * Да, Нет. * Если есть лишь две стороны, или их больше, но делении все же происходит на две равные или не равны части, т спор может разрешиться если обе стороны конфликта, спора и т.д. имеют объективные данные, критерии, установки, положения и т.д. И эти объективности уже приняты в чём либо одном и едином для всего какого либо мира, объекта. Спор между двумя субъектами или субъективностями без целого, одного и единого, бессмысленны и вечны. Спор между какой либо одной объективностью и субъективностью может и должен разрешаться и разрешиться при применении третейства или тертиума, третьего. И третьим может считаться, пониматься и быть общее объективное мировое соглашение в оценках, понимании, интерпретации, назначении, положении и т.д. и т.п. которое единожды или периодически просматривается, дополняется, изменяется, и является как бы калькой или мерилом или ориентиром желательно для всего и вся. И любой спор бесполезен и бессмыслен если субъективная сторона утверждает или опровергает лишь однозначно, точечно, как то Да, или Нет без каких либо дополнений, объяснений, мотиваций, вариаций, комбинаций и т.д. По сути, если схематично, то. Есть что либо между Что и Что, между Что и Кто. Между Кто и Кто. Кто, это Человек. Что, это все что До Человека, в смысле развитости, разумности, универсальности, самостояния, самодостаточности, мудрости и т.д. * В моем видении в данной ситуации надо применять принципы и приемы или инструментарий как для варианта спора или конфликта, негативного взаимодействия, действия между Кто и Что. Применять все из арсенала Кто, Кто абсурдно и н нормально. Попробуйте переубедить стену, растение, камень, животное??? ***

* В * Как влияет на здоровье посменная работа

------------------------------------  По данным исследователей, нарушение биологических часов влияет на объем талии, гормоны и сон, что повышает риск заболевания диабетом второго типа. Этот тип диабета может привести к слепоте, увеличивает риск приступа стенокардии и инфарктов, а также пагубно влияет на нервную и кровеносную системы, повышая риск ампутации ног. -------------------  Специалисты советуют тем, у кого именно посменная работа, повнимательней относиться к режиму питания, ----------------

* О * Что есть сменная работа? Это есть сменные или изменяемые режимы или регулировки, настройки основных видов или положений как то смена отдыха и расслабления и замена на внешнюю активность зависимо, или не зависимо от внешних временных факторов или просто времени. Можно сказать и по другому. Согласование жизнедеятельности внутреннего мира и жизнедеятельности внешнего мира. И возможность как «ручного» или сознательного переключения, регулирования, а так же и автоматического при полной или частичной автономии обоих, или в каком либо смешении, соучастии. И т.д. * «Смотрите сами, решайте сами, иметь или не иметь» - Пугачева. Русская народная песня. * Мой опыт. Сколь не вороти, все равно извне ни кто не сможет правильно или объективно руководить, регулировать режимы внутренних процессов. А чо надо тоды??? Тады надо, не один или по одному, а через возможно какой либо один но уже естественно природно - универсальный, общий или объективный, или через несколько, для подстраховки, гарантийности, надежности, долговечности, наладить как диапазоны, интервалы, дистанции, градации, вариации, модуляции и т.д. Как и через Что??? Намек. Как Распутин добился правильной реакции своего организма на яды??? Правильно. Постепенным и плавным системным, разумным подходом, расчетом, и согласованием. ***  

* В * Чего нет в советах по питанию и здоровью

Даже, если вы в точности повторяете чью-то диету или режим тренировок, вы можете не достичь тех же результатов. И дело не только в генетике или наличии троих детей. Помимо питания и регулярных упражнений есть ещё тысяча нюансов, которые не упоминаются в разговоре о здоровье и стройности. -------------------------  Разные люди могут одно и то же есть на завтрак и ужин, но каждый будет делать это с разными мыслями. С разными мыслями просыпаться, приходить домой и ложиться спать. С разными мыслями отправляться на прогулку или пробежку. Кто-то будет готовить ужин под любимую музыку, а кто-то под шум проблем в своей голове. И все эти мысли и ощущения могут быть гораздо важнее, чем то, из чего приготовлен ваш салат.

* О * В статье есть практически и ответ. Но. Сформулирую кратко. Есть лишь один у всех нас друг или враг. И он может быть нам и только врагом, или только другом, но чаще в смешении. И если в отдельности, что никогда не бывает, а есть лишь большая или меньшая доминация одного из двух, то надо, как минимум знать и понимать, что под «Богом» скрывается или им закрыт, спрятан, замаскирован Дьявол, А в Дьяволе замаскирован Бог. Поэтому как советует религия, слушайте и слушайтесь бога и не слушайте дьявола или искусителя, соблазнителя, то это никогда и ни у кого не выйдет, не получится. Это, по сути, не пара, а одно единое целое. И оторвать или отсоединить одно от другого никак нельзя, если тольк теоретически, виртуально, что и происходит в мистике вообще. Но ваш внутренний враг – друг может стать и быть вам лишь чисто, с минимумом второго, только другом. Но. Не только подстраховаться, но и некоторым образом обезопасить себя можно лишь как бы своего рода зеркальностью, зазеркальностью (но это потм, позже). Это значит иметь и внутри и во вне хорошего, настоящего, а не липового, друга, брата, отца и сына. Ведь кроме себя никто ни потенциально, ни реально узнать и знать себя никто не может и н сможет. И сверяя два этих образа (один архетипичен или «ветхий днями», вечный, бессмертный) можно и нужно иметь всегда и везде как мерило, как ориентир, как сравнение. * К слову. И Бог и Дьявол – боги. И если один есть бог, то другой его антипод или антибог. И в полноте надо знать и одну и другую стороны. ***

* В *  Как прожить несколько лет без ТВ, новостей и сериалов

Телевизор без новостей, сериалов и отупляющих шоу

Три года без новостей из телевизора. Будет ли ломка? Как отреагируют коллеги? Как поддержать разговор о новых сериалах с друзьями? MERMAID_E поставила эксперимент на себе. Итак, ровно 3 года без ТВ, политических новостей в любом виде, фильмов и сериалов, чтения self-help books (включая книги по постановке и достижению целей, контролю своего времени и о том, как надо правильно жить). Также недавно ушла из всех психологических форумов и почти перестала читать чужие журналы, чтобы посмотреть как и чем живут люди (мне интересны журналы, где люди делятся своими эмоциями, переживаниями, открытиями, но такие журналы редко встречаются, т.к. нужно иметь смелость и как я сегодня прочитала в одном из жж: «Я лично совершенно уверенна, что когда человек научился говорить о себе, как наблюдатель, когда не боится высказать то, что внутри него, чего он сознательно и/или безсознательно страшится, что ему больно, чего он себе желает, — он внутренне свободен»). -----------------------  6) Основной результат — на данный момент я создаю больше, чем потребляю (даже не в количественном отношении, а в качественном скорей). Этот вопрос еще не достаточно обдуман, чтобы делать выводы, возможно, я все еще не права. В любом случае — это осознанно выбранное мной направление.

* О * Общая для всех и одна из основных ошибок любого человека. Это переключение, или отключение чего либо одного и включение чего либо другого. Это, пять, не более чем пресловутое Или, Или. А нужно Да, Да или все, полнота. Если вы выключили сознание из чего либо внешнего и переключили, или оставили, сохранили что либо внутреннее, то внешнее через бессознательное все равно к вам приходит, входит и что либо делает с вами, в вас. Так у экстраверта сознание или больше или с большой доминацией включен во внешний мир, а внутренний как бы остается в скрытом, можно сказать «подпольном» существовании. У интроверта наоборот. Сознание доминирует внутри, а бессознательное как баланс или равноденствие, действует во вне. И что, ткуда, куда, как входит, проходит и выходит, остается, закрепляется, встраивается и т.д. неизвестно. Так, забив «мозги» кто-то их отключает. Но отключить все, это смерть и природа этого категорически не допускает и никогда не допустит. Так чо робить??? Есть как сознательное и «ручное действие, механизмы, устройства, системы и т.д. Так и есть и должно быть, сохраняться и развиваться и некая автоматичность, или рефлекторность. Как в автономных режимах, так и в смешенных, объединенных. И это должно все проходить через сознание. И сознание ваше и будет и должно быть вашим коллективом, сообществом, социумом, корпорацией и т.д. которые все видят, всё слышат, все знают, все понимают и т.д. и что, когда, где и как делают и сделают что нужно или желательно, нужно. * Как пример. Можно всю квартиру, дом захламить «под самую крышу», а можно и очистить до состояния стерильности. И одно и другое есть смерть. Жизнь более чем от чего либо зависит от информации. Без информации нельзя прожить и доли секунды. Жизнь в балансе, в равновесии, в порядке, нормальности. ***

* В * Вегето-сосудистая дистония, симптомы и лечение

-------------------------------------------------  Прекрасным средством для тренировки сосудов станет контрастный душ. Существуют также раличные народные способы.------------------------Стоит быть осторожным при выборе физических нагрузок. Помните, что при вегето-сосудистой дистонии голова не должна быть внизу, т.е. запрещается стоять вверх ногами. При занятиях любыми видами спорта не допускайте резких изменений положения тела, высоких прыжков, пируэтов, сальто. Прекрасный укрепляющий эффект оказывают на гладкую мускулатуру сосудов и вестибулярного аппарата: бег трусцой, плавание, йога и просто пешие прогулки по лесопарковой зоне, особенно пред сном. И главное любые занятия спортом должны доставлять только положительные эмоции и удовольствие от занятий. Вегето-сосудистая дистония – такой диагноз вам поставил ваш лечащий врач. Что это такое и как с этим жить? Давайте вместе это выясним. Правильное название этого синдрома: вегетативная дисфункция (нейроциркуляторная дистония, НЦД). Вегето-сосудистая дистония – один из самых загадочных синдромов. Большинство врачей не считают ее тяжелой болезнью, а скорее совокупностью различных болезненных проявлений. На самом деле, вегето-сосудистая дистония способна разрушить жизнь человека, существенно снизить качество жизни и даже привести к потере трудоспособности. Что делать? Для начала успокойтесь! Важно понимать, что ничего серьезного, что могло бы угрожать вашей жизни, нет. А паника вам ни к чему. Перестаньте искать у себя несуществующие болезни, - все равно не найдете, а нервы себе помотаете изрядно. В ряде случаев ВСД не лечится, но при правильном подходе вы проживете полноценную полную радости жизнь. Теперь о симптомах.

* О * Все правильно и исключительно не правильно. Ну чуть, чуть. *  Удивительно как мы все ну практически вплотную, а значит и гениально просто проходим мимо мировых истин. * Первое. Ничего страшного. Но. Можно «дать дуба» в любую секунду. Это когда в одной «точке» (одномоментно, одновременно) сойдутся несколько нестабильно функционирующих режимов. Но. Сначала только  десять, потом только девять, потом только восемь и т.д. до одного. Если одни из режимов разбалансирован на десять единиц, то его для трандайка хватит и одного. Если по пять, то надо два. И т.д. комбинации из количества и отрицательного качества в любых соотношениях и комбинациях можете теоретически попрактиковать сами самостоятельно. Кисловато как то. И «местные» советы, это»бросать камень в небо» с надеждой что он упадет на Луну. Этого не знает наука. А чо она воще то знает??? Это, одним словом разбаланс или раздрызганность всего, или большей, меньшей части, частей организма. И соблюсти и общий и частичные балансы у всех математиков мира «бумаги и чернил» не хватит. Что делает в подобных случаях матушка природа??? Для этого она «изобрела» эпилепсию. Чувак или чувиха падают и трясутся. Вернее их трясет из нутрии и так трясет, что сознание от страха прячется в пятки. А чо можно и нужно делать нам самим??? Именно. Навести порядок и следить за ним как за маленьким ребенком. Доверяй и проверяй себя, в себе, через себя. А как навести порядок, это в дневнике изначально и До. Есть еще один хороший, или даже отменный, отличный вариант. Это с самого детства становится и быть Человеком. Это лучшая гарантия от всех бед и от этой, в том числе, в совокупности. * Так для общего развития. Одна из главнейших причин «добровольного самоубийства», это распущенность изначальная, и чем раньше, тем быстрее кандыбак перекандыбачится. ***

* В * Синдром поиска сильного плеча.

Сегодня поговорим об очень большом женском недостатке.

Называется он синдром поиска сильного плеча (СПx2, как я его называю). Наш социум постоянно норовит внушить женщине, что она слаба и беззащитна. Это начинается еще в детском возрасте, в сказках женщина это существо, которое не в состоянии защитить себя.

Ее похищают всякие драконы и кащеи бессмертные, вот и приходится ей бедной, ждать сиров Ланселотов, да Иванов-царевичей, чтобы те ее вызволили . Девочки вырастают, а заложенные в детстве программы остаются. ---------------------------  И тогда вы не будете ни от кого зависеть, станете сильной и самостоятельной личностью.

А это подлинное счастье, а не его имитация, навязанная извне.

* О * Эта проблема грандиозней и серьезней, значительней. Это и имеет отношение к любому как личности и индивидуальности. Но это лишь часть, полвина. А втора половина, это позитивность по форме и негативность по сути внешнего мира в общем и в частностях. Это и нежелание взрослеть вообще. Это не желание трудиться. Это не желание и создавать семью. И т.д. и т.п. и иже с ними. Что я вижу. Оптимистический прогноз. Даже в лучшем случае, по видению того что было, есть и будет, проблемы смягчатся и как бы исчезнут. Но исчезнет лишь внешнее, а остальная, большая часть «айсберга» останется скрытой и действовать будет возможно и сильнее и разрушительней. Внутренний мир – вот Где Панацея. ***

* В * Обязаны ли современные бабушки помогать с внуками?

После рождения ребенка на нас сваливается куча бытовых проблем. И в одиночку с ними порой бывает справиться ой как сложно. Молодая мама, измотанная постоянным недосыпом, вынуждена разрываться между готовкой, стиркой, глажкой, кормлением, купанием, пеленанием…  Конечно, хорошо, если кто-то из близких родственников проявит инициативу и хотя бы иногда сможет посидеть с малышом, когда маме будет необходимо отлучиться. Часто помощь приходит со стороны одной из бабушек. Но бывает и так, что новоиспеченные бабушки вовсе не горят желанием нянчиться с внуком или внучкой. ---------------------- 
Честно говоря, если бы мне сейчас предложили такой выбор, я бы остановилась на первом варианте. По крайней мере, обходиться своими силами (и силами мужа, в те редкие минуты, когда он бывал не на работе) я уже привыкла. А сейчас, когда сын уже более-менее подрос, он отлично общается с обеими бабушками, которые уже готовы посидеть с ним часок-другой и послушать его забавные рассуждения.

 

* О * Однозначно самый лучший вариант, это большая семья. Единство, единение, социум, сообщество, взаимодействие, взаимопомощь, сотрудничество. Но это для Человека и его человеческого мира. Для симбиоза нужны свои вариативности. Но это всегда лишь компромисс, а значит и умаление, ущербность чего либо. Не идеальность в практическом смысле. ***

* В * Кто должен больше зарабатывать

Одна из самых частых причин семейных конфликтов – ссоры из-за денег. Причем эти споры и ссоры могут начинаться еще в конфектно-букетный период, а дальше лишь усугубляются. В моменты, когда выплескивается негатив, мы можем упрекать близких людей в том, что они зарабатывают недостаточно денег. Возникает закономерный вопрос: кто должен больше зарабатывать, муж или жена?

Мне все-таки ближе традиционное распределение семейных ролей. И мне хотелось бы, чтобы мой муж зарабатывал больше меня.  Так и было в моей семейной жизни. Однако я постоянно слышала упреки в том, что у меня маленькая зарплата несмотря на мои два высших образования. Сейчас я придерживаюсь следующего мнения: соотношение зарплат мужа и жены может быть самым разным (ведь есть женщины-домохозяйки и женщины бизнес-вумен). Главное, чтобы имеющееся положение вещей устраивало обоих супругов и у них не возникали постоянные конфликты на почве денег.

* О * По сути это лишь обеспечение или самообеспечение, базисная, но первая стартовая для человека конечно, ступень становления и бытия. Но какой деятельности и на что направленной??? Самое основное и главное в жизни вообще, это развитие. Через саморазвитие, или с дополнениями из вне до номинальной полноты и универсальности. И как вторая задача, это через передачу генетического материала, программ для пролонгации или продолжения в будущем. Могут сказать, чт саморазвитие есть эгоизм. Во первых эгоизма сегодня еще нет, так как нет Эго свободного и автономного. Во вторых мы везде и всюду из чего либо двойственного или даж более, видим, знаем или понимаем лишь что-то одно, или часть. И польза, продукт, полезность, нужность и т.д. это «две стороны одной медали». Одна сторона во вне, другая во внутрь. И другого природой не дано. Но. Есть деятельности или продукты, услуги, сущности, явления и т.д. которые по своей сути объективны и всем нужны и полезны, или всем не нужны и вредны, но еще и сегодня это или что другое считается и понимается как субъективность и в этом соответствии и реализуется, воплощается, проявляется. И, наоборот, субъективности принимаются за объективность и в соответствии с этим и действия. П сути это двойная ошибочность. И ее сегодня «тьма тьмущая». И это надо приводить в порядок, к истинности, вечности. Так муж или жена больше или меньше зарабатывают. И никто не спросит: а как это влияет на мир и нас ее творцов. Не говоря уже об остальном мире. * Один может делать великое дело и быть в нищете. Другой может разрушать все и вся и быть богатым. Богатств материальное не критерий добра или зла. Кто или Что манипулирует этим богатством. А упор лишь на духовное богатство, это нонсенс или абсурд. Хорошо, но его не достаточно. Есть мечты, фантазии и Завтра, а есть и реальная реальность, или Сегодня. И дно без другого тот же абсурд. *** 

* В * Встреча с прошлым

------------------------------------------------  Так ли нужна встреча с прошлым, может ли она принести радость, а не разочарование? А что, если после нее захочется все вернуть, что вдруг поймешь, что совершила ошибку? Эта история, это столкновение вызвало бурю эмоций внутри меня, но прошлое изменить невозможно. Я даже немного завидую тем, кто переехал в другой город или страну, и может не беспокоиться, что когда-то встретит кого-то из бывших.

* О * Знак и символ?! Банальность и вечность?! Частичность и глобальность?! Все в нас, все около нас, все через нас. * Если вы Человек, личность, индивидуальность и продолжаете и можете и хотите становится все более и более, то быть или не быть, бытование, жизнь будет все более и более. Куда??? Решать вам. * Встречи с историей хоть милипуперной, хоть грандиозусной это нужно и полезно. Слабым и трусливым не советую. ***

* В * Канада объявила о готовности к силовому конфликту с РФ в Арктике  

* О * А это уже негатив. Не в смысле ваше, наше. А в смысле создания общего и единого, нейтрального и т.д. для всех без исключения. И это надо было делать еще Вчера. ***

* В * Песков назвал травлю Макаревича реакцией общественного мнения  

* О * Реакция общественного мнения. А что должно быть другое??? Даже вторично позитивное или негативное. Главное – искренность и реалистичность.

* В * Порошенко и Лукашенко договорились о сотрудничестве в энергетике

* О * Муж договорился об чем либо без ведома жены. Жена что либо делала или делает не ставя в известность мужа. Вопрос: жена ли она мужу своему??? – аналогия из Нового Завета. ***

* В * "Кто же все-таки наш враг номер 1?"  

* О * Что может и быть сам врагом и иметь врагов. Кто не сам враг и не имеет врагов. Но его могут так знать, понимать, считать, принимать. И т.д. ***

* В * Медики: вирус полиомиелита может стать неуязвимым  

* О * Все может преобразоваться или трансформироваться во все. «В капле отражается (содержится) море». И этот постулат неплохо бы знать и научному миру. Поэтому борьба или особенно силовая на исключение, вытеснение, изоляцию и убийство чего либо чревато лишь большим сокрытием и вредоносностью. Сам принцип «убий» в корн не верен и не эффективен. ***