* В * Иосиф Кобзон - Андрею Макаревичу: «Вам осталось только спеть перед Коломойским...»

--------------------------------------------------------------  Поэтому я категорически осуждаю этот поступок. И говорить о том, что демократия позволяет каждому иметь свое мнение… Свое мнение – да, но демократия не позволяет быть предателями своей страны.

* О * Демократия, или что либо из форм системы, порядка, позволяет что либо, ограничивает что либо, запрещает что либо. Если это демократия, то, в нашем варианте «разрешено все что не запрещено». Что само по себе не есть норма или хорошо. Но это сегодня реальность. Наша реальность. Так в данном случае форма или содержание нашей вариации демократии не запрещает никому иметь свое мнение и не запрещает выходить из какой либо зоны, территории, системы при изменении каких либо заявленных в данной системе, сообществе законом и, или правил. Можно и это не запрещено менять, заменять, изменять что либо, но тогда может и возникает вопрос: если кто либо находится или определяется, действует на территории или в системе местной вариации демократического государства и строя, то определяясь, выражая, проявляя какую либо одну сторону общего объективного вопроса, положения, необходимо и соблюсти некоторое соответствие. Законодательно у нас сегодня есть определенные законы но они часто или почти всегда или не доработаны или не отрегулированы до определенной полноты чтобы можно было на любой вопрос или задачу которую ставила и ставит сама жизнь, данная система как форма и ее содержание. А человек, люди в какой либо системе должны или даже обязаны беспрекословно подчиняться каким либо установленным правилам, законам, порядкам, принятым в данной системе, в данное время, в данном месте за основополагающие и действующие законы или правила. Как вывод. Человек заявляющий или заявивший явно о своем каком либо несогласии с массовым, всенародном, всеобщем постановлении и действующем Й»здесь и сейчас» должен или отказаться так же явно от своих слов или действий и считать их ошибочными и т.д., или покинуть данное место, данную систему, данное государство, данную страну. И т.д. «Мужик сказал – мужик сделал» «ответственность за базар». Если кто либо мочит в какой либо момент, то это или он полностью и бесспорно согласен с чем либо в ее нормальной полноте, или это не кто, а лишь что и тогда ждать ответа или ответственности от что, от ребенка и нежелательно и не нужно, глупо. Но если это заявлено не чем то, а кем то, то тогда сразу должна наступать ответственность хоть за какие либо дела, так и за какие либо слова. В позитиве, это обязательное большее или меньшее поощрение, компенсация, вознаграждение. А за определенный негатив и определенное наказание. В данном случае выхода два и выбор за нарушителем чего либо. Выход первый – отказ и покаяние. Выход второй – переезд или перемещение, смена ПМЖ. ***

* В * В социальных сетях - собирается всякая мразь

До чего же мерзкая публика порой собирается в социальных сетях.  --------------------------------------------------------------

* О * В моем понимании нормальности в любом государстве или сообществе должны быть законы или правила поведения, реакций, поступков и т.д. не жестокие, но от самых мягких или минимальных до самых жестких или максимальных по своей действенности и исполнению. И это должно быть четко и однозначно воспринимаемо, проанализировано, определено, понято, систематизировано и уже как система могла точно, быстро или эффективно применяться в данном государстве, сообществе и т.д. * Например. Вопрос «быть ли под контролем интернету вообще, или не быть». Я это понимаю или воспринимаю как некоторую глупость или тупость, незнание. Не вопрос «быть или не быть» чему либо, а вопрос быть где, когда и как. И если не быть, то, опять же, кто, где, когда, для чего, почему и как.  Для примера. Показательная банальность. «Мама мыла раму». Это можно в первом классе или в детском саду, дома для маленького и ее ничего или минимально делающего, реагирующего, проявляющего (ся). А если это уже государство, социум, группа, взрослые, люди, человек, то это «ни в какие ворота не лезет» Какая мама? Чья мама? И т.д. Как мыла* почему мыла? Для чего мыла? И т.д. Какую раму? Материал? Размер? Форма? Содержание? И т.д. И это только один из огромной массы всех или большей части вопросов которые есть и их еще как бы и нет. Тогда можно сделать кое какой вывод (ы) и, или заключение. Неи и не было никакого государства. Нет и не было никаких законов. Нет никакого социума, сообщества, групп, индивидуумов, личностей и т.д. и т.п. и в итоге: Есть мир и его и сегодня еще нет. * «Я есмь бог» - три этапа становления бога. Я есмь человек» - три этапа становления человека. «Мы есмь государство» - три этапа становления, определения, утверждения, сохранения, развития и т.д. и т.п. Мы, Я, Ты, Они – прошли и «сдали экзамены жизни»??? Нет. Нет и Нет. ***

* В * РАКОВАЯ ЖИЗНЬ

АВТОРЫ: МАКСИМ ПЕСТОВ № 5 (84) МАЙ 2014

Сегодня есть много «официальных» теорий возникновения рака. В них описываются влияния вирусов, мутаций и канцерогенов как пускового фактора. Но если присмотреться к «онкологическим» личностям, понаблюдать за способами реагирования на стрессы, эмоциональным ландшафтом, на фоне которого возникает заболевание, то станет очевидно – у проблемы онкозаболеваний психологические корни.

ПО «ЗАДАНИЮ» ОРГАНИЗМА

Попытка связать онкологию и эмоциональную сферу совсем не нова – этим вопросом занимались еще древнегреческие врачи Гиппократ и Гален. Гален писал, что жизнерадостность – это естественная профилактика онкологических заболеваний. Создавая учение о типах темперамента, Гиппократ в первую очередь утверждал тезис о психосоматическом единстве. Он говорил, что многие заболевания определяются внутренними процессами. Позже эта точка зрения получила подтверждение. Доказано, что состояние эмоциональной сферы существенно влияет на иммунную и эндокринную системы организма. Психосоматическое заболевание возникает именно тогда, когда это влияние становится слишком сильным. Древняя китайская медицина рассматривала опухоль как результат скопления и застоя крови и жизненной энергии. Злокачественные образования характеризовались как бесчувственные скопления, то есть лишенные жизни, чуждые организму. Поэтому для их лечения использовались не только препараты, влияющие на саму опухоль, но и практиковалось Дао как путь для изменения стиля жизни.

 КАМЕНЬ НА СЕРДЦЕ

Известна онкологическая метафора – «камень на сердце». Со временем, если его не извлечь, камень превращается в опухоль. При возникновении онкологии происходит переход от внешней психологической проблемы к внутренней – соматической. Орган, который повреждается опухолью, символизирует внешнюю опасность, с которой не получается бороться адекватным способом. Онкология – это фактически капитуляция, сдвиг проблемы из области личной ответственности в сторону принятия заботы: «Пусть теперь моей проблемой занимаются врачи, у меня не получается». Что же запускает онкологическую реакцию? Точкой отсчета становится травма – событие, после которого нельзя жить как раньше. Она как будто разделяет жизнь на «до» и «после», а личность расщепляет на дотравматическую и послетравматическую. Адекватно пережитое травматическое событие позволяет жить в изменившихся условиях. А вот если мы игнорируем реальность, не принимаем ее, организм может начать формировать опухоль. Закрыть на нее глаза уже не получится.

 МЕЖДУ КРОКОДИЛОМ И ЛЬВОМ

Для «травматического» уравнения нужны такие условия: во-первых, принципы, стереотипы и правила, согласно которым происходит структурирование жизни, во-вторых, погруженность в события, которые с этими принципами в какой-то момент начинают сильно расходиться. Например, мужчина эмоционально включен в романтические отношения с «неподходящей» с точки зрения родственников девушкой. Какое-то время лояльность родительской системе будет удерживать его в стабильных отношениях «между крокодилом и львом», но однажды ему придется сделать выбор – пойти за своими желаниями либо отказаться от них. Предательство себя – яркий пример хронической травмы. Острая травма возникает как ответ на обнаружение какой-либо реальности, существование которой входит в противоречие с уже имеющимися представлениями. Обнаружение реальности ранит. Например, женщина, выросшая в очень строгой семье, внезапно обнаруживает в себе сексуальные стремления, которые угрожают ее привычной идентичности: «Я хорошая дочь, примерная супруга». И тогда можно либо благодарить судьбу за обретение того, что всегда было недоступно, либо включать мощные репрессивные механизмы, направленные на изгнание из психики возмутительной информации. Правда, эти механизмы работают не так хорошо, как палочка-забывашка из фильма «Люди в черном», и поэтому изгнанная из сознания информация всегда возвращается, правда уже на соматическом уровне.

 ПОСЛЕ ДИАГНОЗА

Однажды жизнь молодой женщины резко меняется, ей ставят смертельный диагноз. Ее увольняют с работы, бойфренд бросает ее. Жить ей остается всего два месяца, и она отбрасывает всякую осторожность, пытаясь осуществить напоследок свои несбывшиеся желания… Фильм «Гитара» (The Guitar, 2008 год)

 ИЗМЕНИСЬ ИЛИ УМРИ

Часто мы можем наблюдать ситуацию, в которой отдельно взятый человек фактически является «клоном» другого. Он не понимает, какие у него есть желания. А вместо этого транслирует желания другого как свои собственные либо жертвует притязаниями в обмен на гарантированное постоянство в отношениях. Так образуется феномен зависимых отношений, когда пустота внутри заполняется активной деятельностью на периферии и один из партнеров вынужден отказываться от себя в пользу другого, считая, что его жизнь важнее и ценнее собственной. Зависимые отношения опасны тем, что, заканчиваясь, оставляют одного из партнеров в состоянии тотального одиночества, когда нет никакой возможности опереться на самого себя. В этой ситуации уходит вся жизнь, которая выстраивалась вокруг отношений. Типичная личностная реакция на подобные переживания – ощущение беспомощности и безысходности, когда опускаются руки и сил ни на что не остается. И именно в этой точке как никогда необходимо продолжать жить. Символически послание организма в форме онкологического ответа выглядит так: «Изменись или умри». Какое-то время человек пребывает в состоянии тупика, когда решение старыми способами не может быть найдено. И тогда остается либо исследовать новые возможности, либо в качестве решения прибегнуть к физическому уходу. Всем нам известны ситуации, при которых человек внезапно теряет смысл жизни. Такое часто случается во время кризисов – предприниматель теряет бизнес, политик уходит на пенсию, дети вырастают и создают собственные семьи. Если жизнь на этом заканчивается, опухоль просто «озвучивает» решение, которое человек бессознательно принял. И тогда та же самая опухоль ставит перед ним новое условие: если хочешь жить, нужно делать это счастливо. То есть необходимо понять, что делает вас живым, и освободить для этого место в своей жизни.

 ПОДАВЛЕНИЕ ВИТАЛЬНОСТИ

Оживить человека может хобби – часто совершенно бесполезная и бессмысленная вещь с точки зрения достижений и успешности. Но благодаря ему появляется пространство, свободное от обязательств и долга, пространство заботы о своем эмоциональном состоянии. Отстаивать свои интересы помогает и открыто проявленная агрессия – универсальный способ выстраивания личностных границ. Часто она подавляется из страха причинить вред другому и оказаться в изоляции. Но это напрасно. Неспособность выдерживать конфликтные ситуации создает хроническое напряжение. И наоборот – конструктивное прояснение отношений сильно продвигает людей в плане взаимопонимания и позволяет приобретать новые навыки и возможности. Неспособность быть собой, отказ от переживания собственной подлинности, выбор удобной и комфортной ложной идентичности параллельно происходит и на соматическом уровне. Опухолевая клетка становится чужой для ткани, в которой она возникла, она бесконтрольно делится и проникает в другие органы. А потом вытесняет здоровые клетки и занимает их место. Это вполне прозрачное послание организму: «Когда-то ты сделал неправильный выбор, и теперь пожинаешь результаты». Но никогда не поздно все исправить.

 МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА ОБЪЯВЛЯЕМ МОБИЛИЗАЦИЮ

Конечно, связь между психоэмоциональным состоянием человека и риском развития злокачественных опухолей существует, однако она весьма сложна. Главные причины онкогенеза – биологические. А психологические факторы воздействуют на иммунную систему, влияя на рост опухоли. Как и другие психосоматические нарушения, их вызывают внешние и внутренние причины. Среди первых – длительные стрессы, связанные с переживанием потери «значимых других», либо непримиримые конфликты с ними. Ко вторым относят психосоматическую инфантильность, способствующую развитию многих недугов – это и склонность к регрессии, и «возврат в детство». Но ситуацию можно изменить и использовать резервы психики для мобилизации защитных сил организма. В последней четверти прошлого века супруги Саймонтон доказали, что психотерапия значительно улучшает эффективность онкологического лечения и увеличивает продолжительность жизни пациентов. И это обнадеживает. Марк САНДОМИРСКИЙ, кандидат медицинских наук, психотерапевт Европейского реестра

 РАБОТА НАД ОШИБКАМИ

Для того чтобы обрести большую устойчивость в опоре на себя, необходимо оглядеться вокруг и задать себе несколько вопросов: Что сейчас происходит в моей жизни?

Нравится ли мне происходящее? Какие ценности я поддерживаю – предписанные обществом или те, что резонируют с моими самыми интимными и трепетными желаниями?

Когда я делаю выбор, то стремлюсь избежать тревоги или попробовать что-то новое?

Насколько я свободен в своей возможности делать то, что хочется? Вспомните о том, что новообразование – это реакция на «застревание» в прошлых эмоциях и незавершенных ситуациях. Попробуйте увидеть, какое непережитое событие делает вас сильно чувствительным или, наоборот, излишне бесчувственным. Есть ли в жизни опыт, о котором до сих пор нельзя говорить без слез? Что удерживает вас в этих эмоциях и не дает двигаться дальше, истощая тело и забирая жизненную энергию? Эмоции остаются застывшими только в том случае, если мы стремимся оберегать поврежденный участок души. Изменения происходят, когда меняется отношение. Но для этого необходимо развернуться лицом к сложной ситуации и закончить то, что определяет ее эмоциональное содержание.

Например, простить и пережить обиду, отпустить человека, который давно ушел, смириться с потерей, утвердиться в своем желании жить здесь и сейчас. Подобные практики не только освобождают от скопившегося напряжения, но и укрепляют уверенность в том, что происходящее в вашей жизни зависит исключительно от вас самих. А это само по себе является очень оздоравливающей идеей. – Да я и не советовал бы вам ложиться в клинику, – продолжал артист, – какой смысл умирать в палате под стоны и хрип безнадежных больных. Не лучше ли устроить пир на эти двадцать семь тысяч и, приняв яд, переселиться в другой мир под звуки струн, окруженным хмельными красавицами и лихими друзьями? «Мастер и Маргарита», из диалога буфетчика и Воланда 

* О * Или сегодня или никогда надо всю науку, культуру, цивилизацию «поставить на уши», перевернуть, вывернуть, промыть, просушить, проветрить, прочистить и собрать все заново, осторожно, внимательно, разумно, осознанно. И т.д. Вот тогда можно что-то и сказать и сделать разумное, мудрое. А сегодня??? Например последний абзац. Это фантазия автора? Или это реальность? Скрытая ото всех и от самого носителя??? Почему большинство сегодня не живет или в счастье, здоровье и полноте, а только существует в Аду, в грязи, хаосе и т.д. и т.п.??? Возможно данное высказывание есть принцип по которому и существует это большинство?!

* В * Артемий Лебедев призывает к нулевой толерантности

-------------------------------------------------------------------- Также Артемий «Татьяныч» призвал полицию и простых граждан ввести политику нулевой терпимости к любым проявлениям неуважения российского общества и отдельных его граждан. Я хочу, чтобы в отеле «Редиссон» в Калининграде менеджмент ввел политику «нулевой терпимости», которая может стать первой ласточкой к изменению отношения к тому, как позволительно вести себя в обществе. --------------------------------------------------------

* О * Очень и очень много, даже с лишком везде и всюду негатива. Но. Периодически, очень и очень мало, почти как исключение но появляется и кое какой позитив. И когда знаешь ценность каким либо вещам, явлениям, то и проявленное можно оценить с достоинством. Пока многие даже позитивисты говорят на языке фактов, продукта, услуги. А это показатель что они еще находятся на какой либо низкой для правильной оценки события, явлений, сущностей, степени. Можно что либо правильно или истин сказать, показать, сделать, заявить только пройдя определенный путь развития и уже находясь на достаточной повышенной ступени. Ладно. Так тут сказано о «нулевой толерантности» и к ней призывает какой либо человек, личность, индивид. Это однозначно позитивно и необходимо. Но это лишь треть или четверть и вопроса и соответственно возможного ответа. Не углубляясь. Первое слово или понятие есть в данном случае «нулевое» или просто Ноль. Скажу или укажу совсем кратко: нужен везде и во все найти этот нуль,  определить его место в какой либо одной или множестве категорий ценности, значимости, движения, условия и т.д. и т.п. Без определения этого «ничтожного» нуля мало, или ничего не получится. Вспомним. Цифры принимали для практического и теоретического применения двести лет. Для принятия нуля потребовалось триста лет. Но и это не то. А что? А то, что где и как, кто принял это или что другое. Появление, Принятие, Понимание и т.д. в полноте вопроса, ответа, задачи где то в одном и изолированном месте, объеме не гарантия его распространения, влияния, вспомогания и т.д. для всего и вся в мире. Принятие и т.д. цифр и нуля в научном мире не показатель дальнейшего объективного его роста и развития влияния на все остальное в мире. И, опять, и нуль есть, и его нет. * Пример. Нуля нет в нашей с вами психодуховности и похоже и в физиологии. Цифр нет в наших внутренних процессах обмена, приятия, удаления и т.д. Ноль в автомобиле лишь один, а их должен быть как минимум столько сколько фиксированных скоростей в авто. В торможении всего и вся нет ни науки и тем самым ни цифр ни нулей. И т.д. и т.п. * Один умник брякнул «Ату» не понимая что он призвал к действиям не нечто одно и изолированное, отдельное, а целый мир. И если мир еще туп и глуп, то лучше лишний раз рот не разевать и тем более не орать и даже не говорить. Я этим хочу показать, что нельзя в»в горах громко разговаривать» можно вызвать или лавину или сель или обвал. «Ату всех вас». ***

Для очень многих современных людей ностальгия по СССР сделалась удобной формой эскапизма. Более того — поводом ничего не делать и ничего не хотеть. Выглядит это примерно следующим образом: "Я ничего не достиг и ничего не умею, потому что в 1991 году у меня украли Мечту. Теперь вместо того, чтобы стать астрономом, я работаю менеджером по инновационным перепродажам, причём работаю плохо и меня постоянно сокращают! А было же время, когда люди мечтали о звёздах, а не о продажах!" Кто виноват? Общественный строй, конечно же. Мальчик до 91-го года мечтал и грезил, ходил в кружок при Доме пионеров, смотрел на россыпи созвездий. Ему снился Марс, а ещё — Млечный Путь. А потом пришли какие-то нехорошие дядьки с не менее гадкими тётками и сунули ему в руки Mars и Milky Way. Но он-то сам не при чём, хотя и схрупал сие с удовольствием. Любимая фраза большинства ностальгирующих субъектов: "Нас обманули!" Позиция затурканной жертвы только на первый взгляд кажется незавидной. На самом деле, это очень удобно и где-то даже выгодно — годами изображать "обманутого вкладчика" и непризнанного гения, вынужденного вместо яблонь на Марсе созерцать пробки на дорогах. -----------------------------------------------------------  Период СССР был, пожалуй, одним из самых прекрасных периодов в истории России, и мы обязаны об этом помнить. Но использовать ностальгию по прошлому для того, чтобы оправдывать своё нынешнее свинство и распутство — это уже банальное паразитирование. И пока ты ноешь по поводу целомудренных телепрограмм советского ТВ, другие люди бегут на выставку, на лыжную пробежку, в театр на премьеру... А ещё — научись пользоваться телевизионным пультом — найди канал "Культура". Он того стоит, поверь.

* О * Существование или жизнь внешнего мира и внутреннего индивидуально человеческого сегодня далеко не одно и то же. Хотя и одно и другое, по сути, по общим вопросам, задачам и т.д. и т.п. это или совсем нечто близкое или даже одно, односущностное. Но. Внешнее, плохо или хорошо но прогрессирует в основе и кое когда и регрессирует, позитивно развивается и кое когда негативно распадается, разваливается. Но как то «через пень колоду» но движется в сумме, в итоге, в правильном прогрессивном направлении. В этом участвует и наука и вся цивилизация и вся культура. А во внутреннем нашем мире, мире на котором «стоит» или базируется весь остальной мир, это остается за чертой и науки, и цивилизации, и культуры. А что может быть в нас самих кроме крови, слизи, кишок, костей, шерсти и т.д. – ничего. Все там есть и даже более чем во внешнем мире. Внутренний мир богаче и колоссально богаче любого внешнего мира, но богат он сегодня тлько потенциально или чреват потенцией своего развития. И об этом надо орать на всех перекрестках. Мне уже это чертовски осточертело. Но я орал и орать буду. Мне, возможно плевать на всех вас, но и я связан со всеми вами и мне не плевать на себя самого. Поэтому и ору. * А это явление чертовски простое. Из одной крайности «от звезд» или идеальности все скопом свалились в яму конкретизма или знака. От символов чреватых жизнью до знаков чреватых пустотой и тишиной кладбища могилы. ***

* В * ПУТИН: МНЕНИЕ ЖИРИНОВСКОГО НЕ ВСЕГДА СОВПАДАЕТ С ОФИЦИАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ РФ, НО ЗАЖИГАЕТ КРАСИВО 

----------------------------------------  Большинство «идей» Жириновского зал встретил смехом. Однако после его выступления Путин предпочёл прояснить, что не разделяет этих инициатив. «Всё, что было сказано Владимиром Вольфовичем, — это его личное мнение, не всегда совпадает с официальной позицией РФ, но зажигает красиво», — отметил он. При этом президент констатировал, что лидер ЛДПР может всё это высказывать, так как «у нас свобода слова».

* О * По сути, по смыслу, положению, значимости и т.д. Жириновский выбрал хитрое местоположение в социуме на его верхней позиции. С одной стороны он как бы и сверх значим, с другой стороны от «играет» роль шута при короле. Королям надо знать правду и от нее «плясать». А никто ее высказывать не может по сути положения власти и вещей в каком либо сообществе. Получается что правду знать надо и ее же знать нельзя и тем более высказывать, высказываться. Тогда кто-то и придумал, изобрел роль шута при короле. Он шут и что с него возьмешь. Можно посмеяться, унизить, опозорить, но не «убить» и не наказать» Шут он и есть шут. Но. Шут просто обязан говорить правду в лицо своему властелину или хозяину. И он это выполняет зная об безнаказанности или привилегиях своего низменного положения, с другой стороны он умен или даже мудр и находит определяет место и время как, где, когда, в какой форме донести эту правду до сознания власть имущих. Но Жириновский хочет перехитрить всех и оставаться при этом самым самым видным, выдающимся, ценным. Но он не дорасчитывает определенные сложности. Он что либо говорит, декламирует, проявляет и отстраняется от своих же слов. Мол «я не я и лошадь не моя». У него как у хорошего слуги, шута, комедианта отлично развито чутье, интуиция. И он этой самой интуицией «за сто километров» чует Чо можно и Чо все же нельзя. На него и его деятельность надо смотреть как на радиоточку в которой и объективное и субъективное смешано в одну кучу. Разберись сам. Как магазин «пионер» в советское время. Там продавались многие отходы производств, некондиция, и т.д. и в этот магазин ходили «самоделкины» которые могли сконструировать что угодно из того что там могло и было. Мы, ребята продали одно, а что он и для чего сделал, не наше дело, не наша ответственность» - хорошая и удобная абстрагированная позиция. ***

* В * Хочешь быть успешным и независеть от работодателя? Подглядывай за гуру фондового рынка и повторяй их сделки на бирже!

* О * Сегодня все есть реклама замануха, соблазн, искус и т.д. и открыто и скрытно. Ну и черт с ним. Но. Один момент. И сегодня даже самый самый гуру не знает чо он делает и за чо он делает то или другое, третье. Поэтому подглядеть то можно, но Взять или Отдать, Передать еще никто не знает и не умеет. И отдавать (производители, продавцы и т.д.) и Брать, получать (потребители) надо всю жизнь учиться и учиться. Иначе и давать то дадут, но не возьмешь. И хочется взять и чтоб дали, да не умеют и давать. Пример. Мужчина хочет и настроен брать от женщины, взять женщину, иметь женщину. А сам отдает. Вернее сначала то он и берет сознательно и отдается бессознательно, но в конце то, в завершении он все же Отдает. А женщина, обратно, настроена на отдавание (отдаться), а сама хапает или берет (семя). Так кто кого дурит. Ты мне отдаешься или я тебе? Ты меня берешь (за муж) или я тебя беру (на воспитание, содержание, обеспечение, поддержку, и т.д. и т.п.). Скажу одно. Беря – даем. Давая – берем. И шиш иначе. * Расскажу один жизненный «анекдот». Фокусник показывает, демонстрирует фокус. Стоит лицом к зрителям и спиной к занавесу. Часть направленная к зрителю явна и понятна, а втора часть скрыта и не понятна, а то и вообще вне восприятия. На том стоит фокус и фокусник в отличии от чудесника или чуда. Но об этом отдельно. А что же здесь? В зрительном зале есть несколько категорий зрителей, психотипов, восприятий. И дна из них, это антипод Фомы неверующего и он как бы знает чо по чо, и идет к фокуснику чтобы тот раскрыл сереет иллюзии. Фокусник, хороший фокусник не ломается, не выпендривается, не злится, а честно показывает всю технологи. Данного фокуса и даже объясняет как и почему возникает иллюзорный эффект. И теперь все ясно и понятно «как ясный день» и любопытный зритель говорит фокуснику: теперь и я могу это сделать, это легко. И он все повторяет как копирует (копирование тотальное в культуре и цивилизации, науке) один в один. И что же. Шиш, у него ничего не получается. Второй, третий, четвертый раз и все бестолку. В чем дело. (это я о мастер классах которые сегодня модны). А в том что и фокусник что-то делает такое, возможно ничтожно минимальное, а это уже и даже не фокус, а именно чудо. Сегодня вся и все, это банальное или примитивное фокусничество, а чудодейственность присуща лишь человеку и его «рукам» «голове» «уму». «И как вы не садитесь, всеж в музыканты не годитесь» - Крылом. Басня. * Я сам этой банальщиной испортил всех своих работником. Я давал им работу, объяснял от А до Я и они делали и получали кучи бабок. Но они внутри себя как были профанами, такими и оставались и До и После. Это все и сгубило. Сверх ценность «заполнившая пустоты» и разрушила и дела и, в первую очередь, их самих. Да так, что я испугался, за них, на всю оставшуюся жизнь. Поэтому новые технологии, это новое вино. И новому вину нужны новые меха, новые люди. Нет новых людей, нет и новых технологий. Нет новых технологий, нет и новой обеспеченной стабильной жизни. Из говна можно построить только одноэтажные мазанки и не более. Сказка о трех поросятах. ***

* В * Самые сексуальные фотосессии Моники Беллуччи

* О * Мы и сегодня говорим о сексуальности и меньшинство еще могут добавит и эротизм. Но и сексуальность бесконечна в своем объеме, полноте и то ж с эотизмом. И мы сегодня говорим только о сексуальности о ее видимой для примитивного зрения и такого же слуха вещах, аспектах. Принимая эту одну, две малые части за этот огромный объем. И именно по этому мы всегда и везде видим и слышим одно и даже малостоящее или, вообще, нечто не достойное, не ценное. А из нутрии нас «выпирает» нечто огромное, раздирающее, расширяющее, подавляющее, взрывающее. И настоящие творцы, художники говорят об имен этом. Мол мы делаем и делаем что то замечательное и прекрасное, а изнутри нас прет нечто что говорит: все это чушь собачья, все это ничто или ничтожество, пошлость, слякоть, говно и по форме и по содержания. Даже самая самая сегдня собранная культура не стоит и трех копеек по отношению к тому Что Должно Быть. * В данном случае все ахают и охают видя и наблюдая данную сексуальность. Но это ведь только внешняя форма или только оболочка, фантик, обёртка для истинной или настоящей сексуальности. Да, все будут охать и ахать, а замуж никто не возьмет. Или возьмет на раз, два, три, не более. Как минимум, подсказка, есть такая вещь как Подача, это истинный симптом настоящей сексуальности и эротизма. Но кто знает Чо есть Подача женщины, мужчины. Это то, что и сегодня никто объяснить не может, а женщины сразу бегут куда ни будь менять промокшие трусики. Вот это факт. Но, к сожалению, и это не их, не даже в них, это в них около них. Это в бессознательной инстинктивности. Моя Реклама. Вытаскивание или выявление, проявление и управление, регулировка номинально полной сексуальностью и эротизмом. ***

* В * Планы бандеровского подполья

Лидер батальона «Донбасс» грозит России партизанской войной и диверсиями
Командир украинского батальона «Донбасс» Семен Семенченко пригрозил России партизанской и диверсионной войной. На своей страничке в «Фейсбук» Семенченко предложил президенту Украины Петру Порошенко создать «Национальный штаб партизанского движения». В сообщении боевик признал, что в открытом столкновении «незалежная», пожалуй, проиграет России, поэтому нужно запугать Кремль. При этом официальная пропаганда и тот же Семенченко в других постах утверждают, что РФ уже давно воюет с Украиной и только поэтому храбрые «вояки» до сих пор не победили кучку «террористов». Впрочем, такие витки логики уже давно стали на Украине нормой.
Итак, Семен Семенченко, у которого находится время не только воевать, но и сидеть в соцсетях, предлагает «спокойно и методично, напоказ» проводить мероприятия по подготовке населения к партизанской войне. Мероприятия включают в себя массовые учения ополчения в городах, курсы снайперов и саперов, открытие оружейных складов и многое другое. «И люди были бы заняты делом, прекратили бы нервно вчитываться в новостную ленту», - пишет блогер-боевик. В общем, после того, как подготовка будет развернута, российские войска, в случае нападения, столкнутся с массовой и организованной государством партизанской войной, которая станет для них «кошмаром»...

* О * По сути, всегда и везде есть и действует саботаж, противодействия, подпольщина, провокации, скрытность, закрытость и т.д. иИ именно поэтому человеческие дела или мало эффективны или вообще не эффективны. Даже такая вещь к которой как бы многие стремятся, а это Эффективность или Аффект, и та страдает неполноценностью. Человек неполноценен, социум неполноценен. Мир не полноценен. Например если взять наши основные четыре психо функции. И те неполноценные и нет хоть минимальной полноценности хоть в одной из них. Зачем что либо и наши же функции стремятся к доминированию? Да за тем что «желают» как можно быстрее, легче, лучше развиться. Это и есть стремление к эффективности функционирования, работы, деятельности. И что же? Да, действительно и это используется как панацея везде и всюду, когда «дается» дорога для чего либо одного и избранного. Даже библия страдает этим недостатком, что уж говорить об чем другом. Так например Мышление вытесняет противоположность илиЧувство, Чувственность и в итоге как бы выходит, прорывается вперед. Но. Вперед то вперед, но недалеко «яйца не пускаю». Все четыре функции, есть один функциональный комплекс, где все связанно, все повязано. И отрыв одного приводит к торможению другого, третьего, четвертого. Сначала отрыв и временная и иллюзорная «победа» а затем длительное постоянное поражение. И если выигрыш в чем то одном, то проигрыш во всем сразу и тотально. Вот вам и итог всех соревнований, конкуренций, олимпиад, тренировок, обучения и иже с ними вся и все. ***

* В * 10 любопытных фактов о странностях эволюции человечества

Поскольку учёные продолжают исследовать нашу эволюционную историю, появляются новые факты, объясняющие, как прошлое формирует современных людей, от размера нашего мозга до длины жизни. Ещё более интригует то, какую роль сыграла случайность в формировании мозга и тела, которые имеют современные люди.

* О * Я все время и везде задаюсь одним и тем же вопросом. Сволочи там или тут, илидураки, идиоты. Если первое, то ух мы их. Если вторые, ну что тут сказать, ничего. Так и с наукой. И что есть в науке как то прибывает в реалии жизни. Чего нет в науке, того нет и в реалии. Если только не контрабандой или вместе скаким либо вирусом. Вирус идеалиста. Вирус позитивизта. Вирус оптимиста. И т.д. Так наши ученые «ищут черную кошку в темной комнате заранее зная (сволочизм) или не зная (дурачизм) что ее там нет и никогда не было и не будет. И это легко показать или доказать. Почему легко? Да потому что они выходя из этой темной комнаты (НИИ, лаборатории, кафедры и т.д.) приходят в светлую комнату и к ним на колени сразу пристраивается некое мягкое белое и пушистое животное и это, о эврика, и есть кошка вернее это кот. Но они ищут Там, а не Здесь. Они ищут Черную, а не белую. Они ищут кошку, а тут вам Кот. Вот они и не находят. Ведь кот не кошка, а черное не белое. А темное не светлое. Понятен намек? Нет. Кошмар и с вами. ***

* В * Чайлдфри и многодетные о том, почему (не) стоит рожать детей

Мы живем в обществе стереотипов. Это факт номер раз. Где, глазами этого общества, все женщины - "несчастные" – факт номер два. Есть семья – несчастная, потому что "не прокормить, не продохнуть, света белого не увидеть". Нет семьи – несчастная, потому что "живешь зря, стакан воды никто не подаст, сорок кошек съедят тебя, одинокую, после смерти". Мы не будем говорить о том, что это чушь, но пообщаемся с теми, кто осознанно создал большую семью либо, напротив, принял решение быть бездетным, и постараемся услышать тех и других, не разделяя на черное и белое.

*В силу этических соображений относительно героев-чайлдфри, мы не указываем фамилии и не размещаем фото людей, опрошенных для этого материала.

--------------------------------------  Мне кажется, если люди вокруг перестанут искать корысть в многодетности и поймут, что это такие же пятипалые двуногие люди, как и они, многодетность перестанет быть предметом особого любопытства. Просто люди с просто детьми.

* О * У определенных животных рождается малое количество «детей» н все они и взрослые и дети наделены определенным богатством средств, качеств, методов и т.д. У других детей больше. И те у кого ну просто огромное их количество. И. Юнг. «Чем более внутренний прогресс особей, тем меньшее количество потомства, так как «вооружение» их намного богаче остальных». И наоборот. Много детей – признак деградации народа или населения данного места, данного времени, данных условий. В переводе можно сказать так: чем здоровее, тем меньше. Чем болезненней или слабее, тем больше. И это напрямую имеет отношение к «одному во множестве» и к «множеству в одном». Для особ понятливых. Последнее это прогресс и цель человечества. Сегодня доминирует первое минимально оторвавшееся от нуля. Но, казус?! Цивилизация их всех вытягивает и тянет потом всю жизнь. А в итоге, уменьшение здоровой относительно и рабочей, опять же относительно, части и колоссальное увеличение не здоровой, не трудоспособной, да и вообще более растения или минералы.

* В * Зачем они это делают: гардероб женщины-одиночки

В один прекрасный день в мамином шкафу завелся леопард. Нет, не настоящий-меховой. А тот самый, из моих кошмаров, будто кричащий "возьми меня всю". Тогда-то я и поняла: ничто и никогда не сможет так верно рассказать о переменах в личной жизни женщины, как ее гардероб.

Наверное, это какой-то вражеский заговор: стоит женщине остаться одной, и чувство стиля как рукой сняло. Иначе объяснить любовь к анималистскому принту, обтягивающим легинсам или – о ужас! – жутким балахонам, которыми не брезгуют одинокие дамы, невозможно. Следом идут шубы, дубленки и золото-бриллианты. Они наслаиваются друг на друга, будто коржи на торте. Всю эту "красоту" бедные белорусские женщины так и норовят кому-нибудь предложить, дабы не остаться навсегда в полном одиночестве.

Но вместо высоких брюнетов с шикарным прессом клюют на подобный боевой наряд только мужчины из категории "простигосподи" – те, обрюзгшие, что едут в автобусе со смены, а пот ручьями стекает… Бррр. И представить страшно. К сожалению, прекрасная половина человечества идет на гардеробные преступления сознательно.

Что делать?

Все мы немножко сороки, нас так и тянет тащить все в дом. Только кто-то тянет кухонную утварь, а кто-то – шубы и кольца. Так что явно стоит урезать бюджет либо отложить лишние деньги, если они появились, на поездки по миру или свой загородный дом. Поверьте, это может сделать не менее счастливой, чем норковая шуба. В психологии есть такой термин – уровень притязаний. Если кратко – это то, чего, как нам кажется, мы достойны. У каждого он свой, но если в ваших планах достойны вы не кого-нибудь там, а самого Брэда Питта, то на его завоевание придется потратить немало сил. В том числе и гардеробных.

* О * Женщина или мужчина До чего либо и После того как это достигнуто, получено, есть совершенно разные особи. И если бы это было из сознания, в сознании, то это можно было бы как то добавлять, исправлять. Но это инстинкт и это бессознательно. Значит это «чудо» трансформации. Вы женитесь на принцессе или принце, а утром просыпаетесь с лягушкой или лягушем. Совет. «Спать» надо До, а не После, тогда есть процентов пять – десять что это не станет тем то.

* В * 9 САМЫХ АНТИНАУЧНЫХ МИФОВ О ПИТАНИИ

* О *  Не это главное. А главное это то, что все человечество раздвоено или двояко. Видят и слышат одно и это сос стороны современного ущербного и минимальнго примитивного сознания. И поступки, деяния, или реальная жизнь особи и социума. Это все От туда и все Туда. А вы «блоха на Эвересте».

* В * Почему жен нужно искать среди туристок?

 1. Она умеет готовить вкусную еду из ничего.
2. Фразу "с милым рай и в шалаше" она понимает буквально.
3. Ходит много, далеко и вверх - в результате она стройна, подтянута, и пятая точка накачана на сто лет вперед.
4. Умеет создать уют на пустом месте.
5. Чтобы ее покорить, вам не нужна дорогая тачка, крутой телефон и валютный счет в банке. Достаточно вовремя подставить плечо, взять из ее рюкзака лишний килограмм и выучить походную песню.
6. Ваше свадебное путешествие не вылетит вам в копеечку, скорее всего вы проведете его в горах/на сплаве/в пещере/ на велосипеде.
7. Зачем вам ипотека на 40 лет? Достаточно накопить на супер-легкую и комфортную палатку.
8. На ее День Рождения вам не нужно будит дарить шубу или бриллианты. Она гораздо больше обрадуется суперлегкому спальнику или яркому баффу.
9.