БРАК или брак??? |
Знаете, что меня более всего поражает в нынешнем времени? Когда я смотрю ролики с ополченцами, меня более всего поражают лица. Лица ополченцев. Наших (из России) и новороссов. Сказать по правде, ещё год назад я была yверена, что рyсские настолько выродились (в основной массе), что их всех интересyет либо собственная крyтость, выражаемая в деньгах и социальном положении, либо просто выживание.
Тем yдивительнее было видеть ростки (или даже не так - тень) - тень, отзвyк, эхо настоящести в лицах простых людей (большей частью из провинции и не виртyальные наблюдения, а реальные). Мне по "долгy слyжбы" приходится общаться с людьми трyда. В самом прямом смысле - рабочими, мастерами, начальниками цехов, разработчиками и констрyкторами в провинции, где находятся наши заводы. И вот, общаясь с коллегами, в них вдрyг прорывалось НАСТОЯЩЕЕ. Настоящее в людях. Внезапно. В паре-тройке фраз. И опять люди замыкались в себе. Но я эти моменты всегда чётко фиксировала. И для меня открывалась настоящая сyщность этих людей. Пyсть они не блещyт, как Цицероны, речью. Пyсть они не всегда начитаны или образованы....но вдрyг повседневная реальность расцвечивалась для меня пониманием: Россия жива. И она лежит, как на трёх китах, вот на этих людях... вот на этой безоглядной готовости идти до конца. Вот на этом, почти интyитивном понимании, что мы,
* О * Ну вроде бы все хорошо. Что еще нужно? Но. Не нация, не язык, не одежда, не деньги и т.д. и т.п. а ЧЕЛОВЕК. Женщина ли, мужчина ли, бедный ли, богатый ли, черный ли, белый ли, в лохмотьях ли, в бренде ли, в погонах, без погон. Главное что он есть по сути, в основе, в корне. Какой он? Лица, иконы, типажи. Как то один режиссер сказал: после войны можно было приглашать с улицы любого и его снимать в главной роли. Это были лица!!!
* О * Ну очень интересно и очень любопытно. Но. Зная всю или номинальную информацию или факты можно Так изменить ваше мировоззрение, что оно может стать и объективным. Почему не делать то и так чтобы выйти на уровень познания или умения где вы будете только первым и, возможно, единственным??? Вот тогда можно говорить об индивидуальности, уникальности, исключительности. А не мазать все тело черти чем лишь бы отличаться ото всех. «На пляже полно гальки. Но нет ни одной сходной между собой пары» - Юнг. Все есть галька, и все есть разные. Н камень он и есть только камень. А ты – человек???
* В * Девушки до и после макияжа
Представляю вам лучшие примеры работ профессионального макияжа, которые в очередной раз доказывают, что внешность бывает обманчива. Очень интересно!
* О * Бесспорно, это красиво и даже привлекательно. Но это не твое, не устойчиво, временно, ненадежно и куча других но и нет. А жить то как? Сама с собой – черт с тобой. А как с тобой будет кто-то жить рядом? Если какашку завернуть в красивую обертку то какашка не станет конфеткой. Вот в чем вопрос. Можно привыкнуть и жить рядом с какашкой. Но видеть конфетку а вкус ощущать какашки, это не приемлемо и не выносимо. «Новому вину, новые меха». Или соответствие.
Печально, но факт: в последние годы серьёзность отношений между мужчиной и женщиной зачастую ставится под сомнение. Ничего не стоит на месте, и вот уже такая основополагающая вещь нашей жизни как отношения сегодня строятся по совсем другим правилам, чем это было ещё не так давно. Всё идёт к тому, что скоро это станет нормой, а не исключением из правил. Как это ни странно, но многие люди на вопрос о том, встречаются ли они с кем-то, сегодня не могут дать точного ответа. Всё, что до сих пор было абсолютно понятно и ясно, нынче требует особых углов рассмотрения, разнообразных вариантов развития, а также невероятных по запутанности сценариев выхода из ситуации.
Сегодня уже не существует чёткой грани между: "ты в паре" и "ты одинок". Сейчас есть просто различные этапы отношений, которые при беглом взгляде на них едва различимы между собой. Но отличия всё-таки есть. А в том, что ситуация сложилась именно таким образом, виноваты мы сами, потому что именно мы приняли за норму такой формат общения.
Итак, с чего же всё начинается? ------------------------------------- Тут скорее всего приходится говорить не об этапе, а о некой базе, которая сформировалась во время всех предыдущих этапов. Это результат. В современном мире большинство людей пребывает в состоянии неопределённости, а всё из-за нехватки понимания и искренности в общении между людьми.
Многие из нас пребывают в состоянии вечного поиска, потому что они неопределённы. Многие из нас не общительны и эмоционально закрыты, до последнего не желают признать того факта, что они практически сблизились с тем или иным человеком. Все боятся боли, или боятся упустить лучшую "партию". Зачастую, мы просто не желаем вдаваться в подробности о том, что происходит с нашими отношениями, на каком этапе они находятся, по какому пути они идут и приведут к чему-либо вообще. Мы не ищем доказательств того, на самом ли деле нужны человеку, или же он просто пользуется нами. Возможно, со временем мы встретим человека, который сделает всё, чтобы остаться с нами, но есть и вероятность того, что мы всю жизнь так и будем ходить по кругу, из раза в раз проходя эти этапы с новыми людьми.
Просто стоить помнить, что мы сами творцы своего будущего, и то, что мы имеем завтра – это результат наших действий сегодня. В этом вся суть.
* О * Свобода или свобода выбора. Но выбор твой и за тобой. Рабство, это отсутствие свободы или выбора. Но. Привыкание к рабству есть привыкание к отсутствию свободы выбора. Не умея и не зная что и как вы обрекаете себя на страдания и тогда свобода и выбор вам даже вредны. Вам нужен деспот и «кнут и пряник» или «добрый» «образованный» деспот. Если вы знаете, умеете, хотите, то тогда и ад может стать раем. Но только когда вы есть кто???
* О * Сумма, это вторичное. Главное, это соотношения и относительная справедливость. Равенство, это не слепое выравнивание, а равенство в отношениях и относительности к чему либо или кому либо. Передать, значит искушать или соблазнять, извращать. Недодать, это озлобить, наказать, и опять же, исксить, извратить, соблазнить. Без стратегии нет тактики. Без тактики, нет оперативности. Без оперативности нет правды и истины. Задача, цель в животном мире такая же по сути как и в человеческом. Вырастить и воспитать особь до взрослого самостоятельного состояния. А самодостаточность может пополняться и во взрослом состоянии, положении. Сколь не было бы прогрессивно развитие кого либо или чего либо, всегда будут лучшие модели, экземпляры, вещи, сущности, явления и т.д. и, относительно них, будут и самые пониженные или самые худшие. Но если худшее, это брак или что либо не приемлемое в принципе, по сути, по смыслу, то это одно. Но если вся и все вывести на должный или положительный позитивный уровень, то самое лучшее будет и самым лучшим, а самое худшее, это минимально хорошее и приемлемое. Если хищники «занимаются» или исполняют задачи естественного отбора, что не всегда хорошо или идеально, но они такие и не могут быть ни другими и не иными. И если есть и хищники и травоядные или их подконтрольные, пища, то. Надо еще смотреть какого уровня сами хищники. Если сильные травоядные, то и хищники должны быть сильными и ловкими, умеющими и знающими. А когда травоядные (люди) слабы или даже слабее слабого, то и хищник будет непременно вырождаться. И слабый хищник найдет, догонит, и сожрет слабого травоядного. А если и хищники и травоядные хорошо или почти нормально, идеально развиты, то и хищники должны быть на «уровне» или соответствовать природным условиям и обстоятельствам. И тогда хищники будут питаться как и питались всегда, но. Теперь они будут отбирать среди сильных и слабо сильных. Сегодня часто или почти всегда преступность опирается на чрезмерную слабость, если не сказать дебильность, инфантильность и примитивизм «травоядных». И хищники не нужны и могут быть слабыми, примитивными и инфантильными и находить себе жертв в среде где есть и более слабые, более хилые, более дебильные. И когда говорят о невозможности пресекания или ограничения, регулировки преступности, то становится понятным что и хищники (силовые или властные структуры) так же низкопробны. Это не соревнование лучших из лучших, а бег инвалидов и с детства, и по воспитанию, и по образованию. Мир по производству брака и инвалидов, психов, уродов.
* О * Два метода познания и прогресса мира. Это естественный метод или изучение естественной природы и применение каких либо качеств или свойств естественной природы в цивилизации и культуре. И второй, это искусственный способ, метод. Второй – отдельная тема. Наблюдатель, свидетель и т.д. есть то что оно есть. И если наше восприятие еще ничтожно низко и не развито, то все наблюдения и свидетельства, выводы, решения не стоят и «трех копеек».
Мэрилин Монро навсегда останется в истории кино как актриса с яркой, неповторимой сексуальностью. Каждый поворот ее головы, каждое покачивание бедер, каждая улыбка — все вызывает волнение у мужчин и восхищение у женщин.
* О * Я называю это Подачей. А не макияж, платья, маникюр и т.д. и т.п. Во!!! У!!! О!!! Так же отличается мат от падения кирпича на ногу и мата на улице. Кураж.
------------------------------------- Зачем выходить замуж, чтобы потом угнетать саму себя и близких, что ты всю жизнь жила лишь ради детей, а сама ничего хорошего и не видела? Зачем выходить замуж, чтобы потом обреченно рассуждать о том, как повезло Аньке из параллельного класса? Наверное, затем, чтобы потом давать советы молодым девушкам: иди, раз берут, чего уж тут, лучшего, может, и не встретишь. А так хоть мужик в доме будет.
* О * Вот она «широкая русская душа» - мне было плохо, так пусть всем будет еще хуже. И это мать, отец, друг?!?!?!
------------------------------------- Вот такая история. Печальная, но она из жизни. Гражданский брак — рискованная и нечестная игра, когда женщина ставит на карту все, а мужчина — ничего… Прошу оставить свое мнение, как бы вы поступили в таком случае, и что посоветовали?
* О * Законы есть и должны быть как всеобщие или универсальные, а так же и частные или индивидуальные. И закон для лягушки не тот что для человека.
* В * Битва за Украину как этап в борьбе за новый миропорядок
* В * Агрессия России – шаги к новому мировому порядку?
* О * Мировой порядок – что это??? И уже от этого как тактика от стратегии, что есть государственный порядок??? И если Порядки как составные части одного универсального порядка???
* В * В Госдуме предложили печатать устрашающие картинки на фастфуде
* О * Страх и сила, как оружие слабого и примитивного государства, сообщества, порядка, системы.
* В * Рынска: "Новая волна" превратилась в праздник русского быдла Конкурс "Новая волна" в Юрмале является визитной карточкой курортного города, однако большое количество низкокачественных поп-исполнителей испортило публику фестиваля, его наводнили духовно неразвитые люди.
* О * Факты – жесткая вещь.
* В * Способность мало спать по ночам объяснили генетической мутацией
* О * Уменьшение количества не есть уменьшение качества. А если уменьшение количества замещается пропорционально увеличением качества, то. К данному предмету можно отнести час или два сна которые равны и десяти и двенадцати. Можно не выспаться или не восстановиться за сорок часов, а можно и за пять минут. Как??? И еще. Взрослая особь, вообще, должна меньше спать и меньше есть, если в ней происходят и происходили прогрессивные изменения во всем организме, и в данных областях, системах в том числе.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
